Всем привет. Как лучше организовать обмен данными с мобильным приложением?

Номенклатуры 40 000 позиций
+ свойства товаров по 10 у каждой позиции
+ цены
+ остатки
+ картинки

xml или json ?

(0) xml - стандарт. json - более компактный.
В случае 40 000 корневых элементов ИМХО в лоб ничего не поможет. Нужно резать на части. Организовывать специальный протокол обмена...

Только JSON

Картинки отдельно

(0) а мобильное устройство потянет 40тыс+ картинок?) Бейте на пакеты, как это делают многие сервисы. Например по 500 позиций за раз. Выдается токен на следующий пакет и так пока не получите пустой токен, либо какой-то фиксированный, что закончился обмен.

Картинки вообще в базе МП хранить не нужно. Приборчик умрет. И даже звука не подаст. Картинки нужно показывать из ЦБ по запросу. Есть инет - попросили ЦБ - показали картинку. Нет инета - попросили что б приходили вчера.

(5) для 40к картинок я бы тоже с инета тянул фотку, а передавал лишь ссылку. Если локальная сеть, то можно из каталога тянуть фотку.

(5) Именно так и планировал в base64.

тут вопрос больше в скорости подготовки данных, время формирования JSON.

Вопрос в том как ускорить формирование самого JSON  так как для 40 000 позиций по 14 реквизитов для каждой позиции...

(0) https://ru.wikipedia.org/wiki/GRPC и https://ru.wikipedia.org/wiki/Protocol_Buffers
Но не освоишь

картинки по http дико накладно

(9) для GRPC и протобаффа нужен http 2.0

(0) неправильно подходишь к решению задачи. В данном случае МП лишь клиент, который должен по запросу отображать нужные данные. А не вычерпывать БД

(0) Зачем каждый раз 40К гнать? Через планы обмена отдавай только то что изменилось.

(0) Тяни что нужно , а не тяни все подряд.

(12) (13)
Это Первая загрузка, далее только изменения .
Должен быть сразу доступ ко всему каталогу.

(14) Объём данных не пугает, проблема только в скорости формирования данного пакета

(15) Вопрос: Что делать 40к номенклатуре в МП ? Что всей воспользуются
?

(16) обсуждаем не постановку задачи, а  тех. решения )

всё понятно, используем JSON собираем его вручную

(9) Блин, а полем HTML-документа со ссылками на http ресурс нельзя было обойтись?