В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

  Россия кардинально меняет структуру вложения средств Фонда национального благосостояния, полностью отказываясь от долларовых активов, чья доля еще недавно была близка к половине. При этом вдвое возрастет доля китайского юаня и незначительно – евро. Также зафиксирована доля золотых активов в структуре вложений ФНБ.
https://www.interfax.ru/business/770329


Решение России полностью вывести средства Фонда национального благосостояния из долларовых активов было принято на фоне санкционных угроз и обсуждалось на самом высоком уровне, сообщил журналистам на полях ПМЭФ-2021 первый вице-премьер Андрей Белоусов.
"Да, это обсуждалось", - сказал он в ответ на вопрос, выносилось ли это решение, объявленное ранее в четверг Минфином, на уровень руководства страны.
"Это осмысленное решение, это связано в том числе и с угрозами санкций, которые мы получили и восприняли от американского руководства", - заявил Белоусов.
https://www.interfax.ru/russia/770361

Тема самодостаточности в критических областях "варят постепенно"... без критических потрясений и постепенной перестройки экономики.

(879) МоскомСпорта вроде бесплатно на сборы обещает в МО

(895) и? не увидел ничего шибко подозрительного в том списке "достижений", что числится за ним. То, что часть крупных имиджевых проектов чуть ли не напрямую ему выделили - есть логика в этом. Я тоже лучше обращусь к знакомым, если буду серьезный ремонт или стройку затевать, а не объявлять "тендер" по типу на весь мир. Для вас это - коррупция, но мы знаем, как любят левые подрядчики по тендерам сливаться, банкротиться и т.д. А остальное - частично следствия из этих случаев, частично - не особо подозрительно, всё в рамках "рынка". Ну и добавления всяких "медуза нашла где-то внимание к чему-то" - это смех

(905) Ну не увидел и отлично. Разное зрение, разный угол зрения, разный прищур:)))

(902) Так тебе предложили википедию почитать, вот там и освежишь память.

(902) В телевизоре, вроде бы, других показывают.

Признание организаций Навального экстремистскими уже обсуждали? Интересно мнение. Правильно или нет.

(909) Если тебе скажут, что неправильно - митинг устроишь? Или обидишься и заплачешь?

(910) А если я обижусь и заплачу - ты меня пожалеешь?

(909) все кто критикуют -экстремисты, на мисте тоже работает )))

(884) Подключение к программе добровольное со стороны пансионатов , я так понял из разговора с директором одного из местных лагерей, ему это неинтересно.

(913) думаю тупят просто, не знают как реализовать
ну или и так полная запись

(911) Я тебе конфетку нарисую. Если хочешь - с коньяком.

(914) ну в моем случае , директора лагеря настойчиво попросили из администрации подключиться к системе кэшбэка , поэтому делает это все он без особой инициативы.
>>ну или и так полная запись
Есть такое , у него своя система лояльности . Бронируешь путевку в конце года -10% 10% предоплата . Оплата за 2 месяца до заезда .

поэтому и обидно . запустили бы с прошлого года эту систему глядишь я бы 20 т.р. вернул. :)

(915) То есть готов утешить. Это радует.

(918) держи чупик!

Фига се. Оппозиционная поддержка растет как на дрожжах.

(917) Считайте, что это на следующий год программу запустили) Это как сокрушаться о том, что вот выпустился с универа, а там ремонт сделали, стипендию увеличили, программа стала лучше по спец. предметам - я вот реальный пример)

(909) Правильно с чьей точки зрения?

(920) А можно поподробнее, в чем заключается "оппозиционность" блогера Навального?

(923) Власть ругал. Не?

(924) А на самом деле, может быть от некоторых представителей этой власти деньги получал за сливы компромата на всяких разных деятелей.

(925) Одно другому не помеха. То есть таки экстремизмом они там все занимались, так считаешь?

А чего на это сказал госдепчик?

(924) в этой ветке таких ругателей - это почти все участники. Некоторых особо одаренных даже банить приходится. Думаешь, что они тоже оппозиционеры, или их правильней какими-то другими словами обозначать?

(926) А, ну тогда Навальный "оппозиционер" а не оппозиционер, не?

Иногда даже жалко, что материться неприлично. А то бы появилась общирная классификация из комбинаций нескольких слов с суффиксами и приставками. Но весьма точная.

(928) Если не любя ругают, а вплоть до неприятия - то да, оппозиционеры.
(929) Ну то есть рабочая версия такая, что экстремизмом его организации занимались в свободное от основной работы время? Иначе с чего бы это власть нагибала провластные структуры?

(931) Экстремизм - это просто повод, по которому закрыли. Он мог быть любым другим. А истинная причина не так уж и важна, всёравно полный расклад по Навальному мы никогда не узнаем.

(921) по нашей жизни так надолго загадывать бессмысленно , что там будет в следующем году ?! :)

(932) Понял. В голосовалку "правильно" / "неправильно" добавлен пункт "а что такого-то?"

(934) Допустим, ответ - "правильно, что закрыли, неправильно, что за экстремизм". Тебе легче от этого?

(935) Если типовая реакция на такой вопрос - нежелание прямо отвечать, озлобление и переход на личности, то да - мне легче. Значит вопрос болезненный.

(936) Ты в любых ответах видишь только то, что хочешь видеть, а не то, что тебе хотят сказать.

(937) Увы мне. Стараюсь как могу.

(938) Ради чего стараешься? Что и кому доказать хочешь?

(939) Понять. Доказывать я вроде ничего не брался.

(940) Хорошо. Что ты хочешь понять? И почему ты думаешь, что именно Миста тебе поможет это понять?

(940) в (857) что не так и какие правила нарушены в итоге автором?

например, можно бесконечно заставлять носить маски и насувать в телеящик рекламу "маски-маски-маски" - примерно вот на таком же уровне.
Что-то между "херня какая-то" и "как же это всё задолбало"

На российском телевидении это проходит примерно в том же разряде, как очередные глумления над Зеленским. Все хорошо в меру. А когда не в меру, то и ...

(941) Интересно же услышать кто чем дышит. Почему нет? Простая голосовалка. Чую, уже экстремистская.
(942) Не очень понял, в чей это огород камень. Властей или навальных?
(943) Сдаюсь.

(946) А тебе что с мнения анонимов с Мисты? Или ты всерьёз думаешь, что Миста это "срез общества"?

(947) Безусловно, Миста - это срез общества, которое мне довольно близко. Анонимы или нет - неважно. По многим есть история общения, по кому-то можно и так можно составить впечатление. И преломив через жизненный опыт получить какую-то субъективную картину более релевантную, чем попытавшись это сделать другим способом.

(948) Ну если для тебя "Миста - это срез общества, которое мне довольно близко", тогда вопросов больше не имею.

(949) Фух, отстрелялся!

(950) Думаю, пострелять тебе в этой жизни ещё придётся.

(951) Главное, чтобы не детям. Я-то уже пожил.

(952) Не хочется никого разочаровывать, но детям по ходу придётся расхлёбывать то, что сейчас наварено. Если дети не смогут отстреляться, то будет печально.

(953) Наварено кем? Так ведь чем дольше сейчас продолжать варить что уже наварено, расхлёбывать придётся дольше. Чревато несварением.

(946) // Не очень понял, в чей это огород камень. //

Если у тех, кто реально влияет на новостную "картинку дня", мозгов в голове не хватает, а очень похоже, что мозгов там много не бывает...

Вот берем условно Инициатора, которому некая "Н и Ко" не нравится.
Но что этот Инициатор делает?! - Он их начинает щемить публично, создаёт вокруг этого всего инфо-поле, формирует площадки, на которых идет популяризация как бы и невыгодной для Инициатора точки зрения, но обсуждается что?! .
Вопрос напрашивается нескромный : Инициатор этого всего действа идиот или может быть у него реальные цели другие, а не то, что он публично осуждает и гневается?

(944) Ну вот сейчас на ТВ "вакцины, вакцины, вакцины". И что? Уровень вакцинациии населения мягко говоря ниже заявленных 50% к июлю. Может, это уже и не работает?

(956) Я вижу статьи в подписке. На афтершоке, например, неплохая свежая статья об этом.
Но не хочу сюда тащить, рекламировать. Подозреваю, что всем, кто интересуется подобным, всё это и так попадается.
Т.е. не только в эту ветку не хочу тащить, но в ветку с Ковидом тоже - все равно не хочу.

Кстати, о том, что дело можно на любого чиновника/силовика завести. Генпрокурор заявил, что дело генералов МВД «строится на предположениях» и нет свидетельств их незаконных действий.
https://www.rbc.ru/society/10/06/2021/60c1e7999a7947c5749bd414?from=from_main_6

(958) Как говорил Суворов - любого маркитанта можно вешать через пять лет службы. Всегда будет за что.

(954) Наварено западными политиками. Вы верите в отравления Новичком, в применение омп Ассадом или в то что по улицам российский С-300 не зачехлённый возили на показ? Может вы верите, что газ по СП-2 - это оружие, а транзит через Польшу и Украину снимает порчу с этого оружия? Это длится уже долго, возвращаться назад, к нормальным отношениям, будет ещё дольше процесс.

(958) Невыиновных у нас не сажают. Докажут, что не виноваты - отпустят и извинятся.
А если уж вели себя так, что вызвали подозрения - так ссзб...

(957) Не читаю афтершок, просто вижу рекламу вакцинации на ТВ, билбордах и даже объявлениях на подъезде. И вижу количество вакцинированных в сравнении с другими странами.

(961) Думаешь, извинятся и обратно на службу примут? А если тебя возьмут, а потом отпустят - ты их благодарить будешь?

(960) Т.е. все беды от внешней политики, во внутренней порядок. Не могу с этим согласиться.

(962) Мне в подписке приходят. Как бы выборочно. Иногда захожу на сам сайт и вижу, что материалов там гораздо больше, чем попадается мне на глаза.
В общем, не для обсуждения в этой ветке, но ссылка вот она :-)
https://aftershock.news/?q=node%2F984864
Это там абсолютно не медицинский аспект проблемы рассматривается, кмк.

это по ссылке перевод статьи от источника, помеченного так " Джон Сандерс - Экономист, старший научный сотрудник отдела регуляторных исследований и научный редактор Фонда Джона Локка в Роли, штат Северная Каролина "

В общем, это абсолютный оффтоп. Потому прошу не развивать обсуждение в данном ключе.

(963) А от них благодарности и не требуется

(953) О чем и речь. Наварено знатно. Хоть в этом все сходятся.
(955) Нет там идиотов. Все предельно четко и железобетонно. Кто против - тот умрет. Кто не умрет - тот сядет. А кто не сядет - в рамках закона к власти на пушечный выстрел не подойдет. Все остальное - пена.

(964) Да дайте нам без внешнего вмешательства пожить, хотя-бы лет 100, а с внутренними проблемами мы сами как-нибудь разберёмся. Пусть смотрят в своё корыто, мне как они живут и питаются не интересно.

(968) А вот, к примеру, компенсацию с государства за это беззаконие получить - нормально?

(970) Кому это "вам"? И почему вы за них говорите?

(969) Ну это ты не обижайся, но у тебя деформация от места проживания.
Я имел ввиду не то, что ты увидел в моих словах.

(971) А почему "беззаконие"? Взяли по подозрению. Подозрения не оправдались. Вполне по закону выпустили.
Вот если бы посадили без доказательств...

(972) Россиянам, а ты думал что обвиняют лично Путина?

(974) А, ну то есть затягивать следствие на несколько месяцев/лет, а потом отпустить - это не беззаконие. Понятно.

(975) А тебя каким образом россияне уполномочили, чтобы ты про них "нам" говорил?

(976) А хочешь пример? Михаил Абызов.
Можешь что-то о нём вспомнить или рассказать? Сидит. Но в новостях о нем практически всё беззвучно. Удивительно, как про его посадку вообще допустили утечку инфы в СМИ.

(978) Да, в общем, он вроде как кореш Чубайса, на которого всех собак повесили, насколько я помню.

(976) А есть сведения, что следствие было именно затянуто, а не велось расследование?

(977) Ты можешь исключить себя из моей группы россиян, я как бы не настаиваю, просто интересно, что вам не понравилось в (970)?

(980) Ну, так Генпрокурор России по ссылке в (958) говорит, я, в общем, думаю, что ему можно доверять.

(979) ну не всех. Для того, чтоб взять под его стражу там или одного или двух эпизодов хватило, причем, не самых страшных.
Я к тому, что инфа о взятии под стражу по СМИ прошла, а вот о том, что состоялся суд - не проходила или мне не попалась на глаза. Если сидит в СИЗО, то отсидка там засчитывается 1 день за два, вроде как. И похоже, что сидит.

(981) А может, я считаю, что это тебя нужно исключить из группы россиян, за которых ты почему-то что-то говорить пытаешься?

(983) Ну хорошо, не всех, а достаточных для того, чтобы Чубайс не сел, и типа даже при делах остался.

(985) Вот и остается после такого рассуждать о бесконечной власти Путина

(970) "дайте нам без внешнего вмешательства пожить, хотя-бы лет 100, а с внутренними проблемами мы сами как-нибудь разберёмся" а неясная трансфертная политика, "благоустройство" собянинское, реорганизация школ, больниц, это всё из-за западного вмешательства?

(984) Ещё раз спрашиваю что тебе не понравилось (970)?
Из моей группы россиян меня исключить не возможно, постарайтесь принять это как факт.

(988) Не понравилось, что это банальная чушь, которую вы почему-то произносите не от своего имени, а от имени "россиян", как выяснилось.

(986) Тут сложный вопрос, Путин - человек слова, а Чубайс, видимо, был включен в список неприкасаемых, которые Ельцин, при передачи власти Путину, с ним утвердил.

(973) Да я вроде понял, что ты имел в виду. Мол инфоповестка без ума генерится и лучше бы наоборот шума поменьше чтобы пену не поднимать, а я про то что вообще-то ставки гораздо выше и на фоне этого то что тебя смущает - яйца выеденного не стоит и цензорам на некоторую кривобокость инфоповестки в целом наплевать, ибо не суть.

(987) Ты хочешь разбираться с "неясная трансфертная политика, "благоустройство" собянинское, реорганизация школ, больниц" с помощью внешнего вмешательства? Заграница тебе поможет в уборной прибраться или тебе самому не справится с желанием гадить где попало?

(991) Так расскажи, как там на самом-то деле происходит?

(992) "с помощью внешнего вмешательства" нет. Я же спросила что является причиной этих явлений.

Складывается впечатление что внешней политикой прикрывается нежелание/неумение разбираться с внутренними проблемами. Возможно ошибочное.

(993) Все просто. Полировка вертикали власти перешла на субатомный уровень.

я вот хз все эти высокие материи.
у солдтата что выходной что будни - все равно жопа в мыле.
рядовому челу что при ельциене корячитьяс с утра до вечера. что при путине.

(996) А если попробовать какой-то смысл вложить, чтобы кому-то, кроме тебя понятно было?

(994) 1. То, что деятельность Навального оплачивалась из-за рубежа тебе нужно доказывать?

(995) Так нет на том уровне никаких особых внутренних проблем, если что.

(1001) пост же.

Ну как всегда, на самом интересном месте...

(998) у него местоположение такое. Там Путин - Властелин Мордора с примерно теми же атрибутами Саурона, как в книжке Толкиена.