В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Новый "Карибский кризис" или Холодная война 2.0 из-за Украины.
=======================================================

Глава фракции "Единая Россия" в Госдуме Владимир Васильев заявил, что партия инициировала обращение к руководству государства с просьбой начать поставки военной продукции самопровозглашенным республикам юго-востока Украины.
"Мы консультировались по этому вопросу и пришли к пониманию, что не можем бросить людей на произвол киевского режима. В связи с этим мы обращаемся к руководству нашей страны оказать помощь Луганской и Донецкой республикам в виде поставок необходимой для сдерживания агрессии военной продукции, а также предпринять все необходимые меры для обеспечения безопасности граждан", - сказал Васильев в эфире телеканала "Россия 24" (ВГТРК) в среду.
По словам Васильева, в России долго ждали, что "в Вашингтоне восторжествует разумное решение", но этого не произошло. Запад, отметил глава фракции ЕР, продолжает говорить о санкциях, сообщается о поставках вооружения в зону конфликта.
"Сценарий, который демонстрирует коллективный Запад на Украине, напоминает возврат к нацизму и бандеровщине. Мы не можем с этим мириться. Нас очень беспокоит вопрос защиты жизней российских граждан и соотечественников, проживающих на территории ЛНР и ДНР", - сказал Васильев.
Решение об обращении к руководству страны с просьбой поставить военную продукцию самопровозглашенным республикам, по его словам, было принято после консультаций в Совете Думы, во фракции "Единой России" в Госдуме и в партии.
Ранее в среду секретарь генсовета "Единой России", первый зампред Совета Федерации Андрей Турчак заявил, что считает необходимым поставить отдельные виды вооружений ДНР и ЛНР на фоне снабжения Украины оружием странами НАТО и работы инструкторов альянса в этой стране.
Заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в свою очередь заявил "Интерфаксу", что Россия может помочь самопровозглашенным республикам Донбасса поставками оружия на фоне усиления технического оснащения украинской армии. "Речь в данном случае не идет о пересечении границы военнослужащими Вооруженных сил РФ", - также добавил Швыткин.
Глава МИД РФ Сергей Лавров в ответ на вопрос о возможности поставок оружия ДНР и ЛНР заявил, что Москва выступает за выполнение Минских соглашений, и Запад должен побудить Киев к этому.
https://www.interfax.ru/russia/818536

В общем момент пожалуй удачно подобран... С учётом оперативности последних операций ВС РФ (в т.ч. в составе ОДКБ) всегда можно будет утверждать что 1 дня до запуска массовых поставок более чем достаточно.

лучше о хорошем)) вот европа загнивает, скоро крах наверное.
https://ru.euronews.com/video/2022/02/01/eu-belgium-inflation-indexation
Инфляция в Бельгии достигла 7,5% в январе. Подорожали продукты питания, топливо, товары народного потребления.
Только ..... по законам страны, зарплата, пенсии и социальные выплаты так же автоматически индексируются в соответствии с инфляцией.
ну прямо как у нас ))

(901) Сегодняшние Куба и Венесуэла - это совсем не те Куба и Венесуэла, что при СССР. Дальше переговоров дело скорее всего не продвинется.

"бакс по 150 каменный век" - жги еще)
самое хреновое уже позади. на все санкции отреагировали и отреагировали правильно.
любая дальнейшая эскалация многократно сильнее ударит по ним чем по нам. так что сидим тихо мирно, пока темнейший придумает еще асимметричнее ответ, который их снова раком поставит.
я спокоен. путин пока не дал повода усомниться.

на бакс по 150 у населения денег нет. Но вот ниже 70 все выкупается .. причем в каком то таком ключе, что уже понятно, что ставка в 10 это еще цветочки , потому как задерживаться в рубле желающих нет.

(907) ну ВВП уже предупредил всех. и про активы за рубежом в лондонах. и про валютную ипотеку. но хитрожопые как обычно посчитали себя умнее всех и потом лили горючие слезы.
так что пусть скупают, мне их будущие проблемы безразличны.

ну , ты про их активы хотя бы узнаешь, а они вот про тебя даже знать не знают. Ты один из скольких то миллионов человек на их предприятиях. Доберут свое через снижение твоего дохода.
Сколько там россиян покупало машин в 2010 году .. кажется 2 млн, а сейчас 1,3 .. ну далеше будет 0,8 ... а они при своем останутся так или иначе

(887) Ты реально странный. Я только лишь ответил на твое сообщение, а ты нафантазировал чего-то.

(905) Почему? Страна такая же. Немного вливать деньги - они сами будут просит чтоб туда разместили ракеты. Народ не изменился, так же живут на расслабоне.

(909) а есть они сейчас, машины-то?...

(905) Венесуэла сама наверно сильно хочет этого. Мадуро без поддержки России ни не не держится

(912) Неужто перестали выпускать ? Ваз остановился или уперся в мощности своего конвеера ?

(912) Есть, конечно. Для тех, кому цена не особо важна.

(914) Так они ограничены не конвейером, а числом тех, кто готов покупать их продукцию по текущим ценам.

(916) Разве мы стали беднее ? Вроде бы мы с каждым годом все богаче и богаче становимся .. только вот в 11 году продали 550 тысяч лад , а сейчас только 320 ..
хотя сейчас зумеры .. они все на самокатах ..

(917) Авто дорожают быстрее, чем растут доходы большинства Россиян. А уж насколько авто показатель богатства/бедности населения, этот вопрос отдельный.

Так бричка это товар длительного пользования, к его покупке есть смысл отнестись чуть ответственнее чем, к буханке хлеба.

а тем временем:
https://ria.ru/20220202/gosdolg-1770595958.html
30 триллионов, полет нормальный)
нормальный ли на самом деле - большой вопрос, но пока все делают вид что да.
надо же кому то зеленую бумагу втюхивать.

(918) Волне так себе показательный. Потребление желаемых благ с ростом благосостояния растет. Т.е. автомобиль должен был бы или перестать быть желаемый или у него должна быть сильная альтернатива - например самокаты .. или что то с доходом.

(920) То есть, по сути правильно сейчас с российского фондового рынка нерезидентов выдавливают, получается. А может, это и была одна из целей ультиматума.

сколько там айпио то в том году было ? Кроме Циана что то в голову ничего не приходит. Так что наша фонда значение малое имеет. Вся капитализация где то на апл _+ микрософт тянят .. но первый вопрос куда важнее. Зачем фонда нужна если об нее финансировать развитие компаний нельзя

(921) Ну с этим нужно идти во внутреннюю политику, так-то есть что обсудить по этому вопросу.

(923) Ну тут какбы очевидно, что в России она нужна, чтобы правильные люди могли легально рубить большое бабло.

(922) "...сейчас с российского фондового рынка нерезидентов выдавливают..." - это не цель, а последствие. Кому выгодно, чтоб у него меньше денег было?
Ну или это цель, но цель противоположной стороны - американцев.

(926) Выгодно тому, кто хочет снизить влияние других стран на свою страну.

(927) В глобальном мире выгодно, чтоб к тебе приток денег шел, а не от тебя, при условии что ты держишь под контролем корпорации в которые инвестиции идут(см. политику Китая в 2021 году).
Остальное - это попытка сделать хорошую мину при плохой игре.

(928) Ну Россия формально пытается от "глобально мира" несколько дистанцироваться, однако.

(920) Пока всем удобно пользоваться баксом, он(госдолг) может быть и 60, и 100. А всем будет удобно ещё долго, так как альтернатива - это большая драка и не факт, что инициатор в плюсе выйдет.
Тут можно темы поднять про госдолг и армагеддон для штатов с самого начала существования форума.
(929) Не пытается. СМИ пытаются такую видимость создать.

(929) И тут тоже как посмотреть - Россия ли пытается дистанцироваться или её "дистанцировать" пытаются.

(914) прикинь, перестали. я никогда не видел, чтобы в салоне тойоты стояли всего две машины. в обычное время их штук 15 стояло...

(929) Что такое "глобальный мир"? Это кучка западных стран, население которых составляет меньшую часть населения Земли?

(918)а если посмотреть на динамику средних цен на авто в пиндостане 20->21 гг то увидим что редко у кого рост 1 разрядом %% ограничился: https://smart-lab.ru/blog/731272.php

(923) фонда в смысле поляны спекулей нам не надо

(933) В контексте этого обсуждения - те, кто контролируют современную мировую финансовую систему. Другой вопрос, что степень этого контроля вроде как постепенно снижается, насколько это видно со стороны.

(936) разваливается ваша система... когда полковник хотел запустить альтернативу - его мочканули те, кому ты готов лизать......  эээ, "кому на мельницу ты воду льешь". КНР вряд-ли вот так просто смогут завалить, т.к. сами не способны без его продукции существовать с хоть сколько-то околотекущим уровнем потребления

(937) Фи, как некрасиво.А ты кому  готов лизать... Э, лить воду на мельницу?

(938) а я за свою страну и дешовки которые врагам моей страны жопу лижут но туда не валят - сугубо антипатичны... полупокеры, мля!

(939) Ну лижи, лижи, если нравится, я не против.

(936) "те, кто контролируют современную мировую финансовую систему" - Что-то незаметно, чтобы мы дистанцировались от Китая. Скорее наоборот.

(941) КитаЙ больше про свою систему, мировую он может сломать, да, а вот насчёт навязать ей свое - пока нет.

(940)Полупокер, ты или если имеешь претензии к таким слова - тогда не пиши так или не ругайся на такой стиль и тут-же сам на него не переходи.

(942) а китаю нужен весь мир?

(943) Смешной ты, если честно.

(945)даже если так это лучше чем быть глупым и унылым

все вокруг враги, один я д'Артаньян
когда заканчиваются аргументы остаются только оскорбления. Низко, подло и глупо.

(947) Детка, кто тебя обидел?

(942) Ты пытаешься сказать, что вторая экономика мира никак не контролирует мировую финансовую систему? Да ещё и с учетом того, что там сосредоточено большинство производств тех же США. Сам в это веришь?

(947) Ну, не надо так, на интернет-анонимов не стоит всерьез внимание обращать

(949) Да, не контролирует. Такое моё мнение. Но это не значит, что не может влиять, конечно.

(951) Если может влиять - значит контролирует.

(952) Ну если вы так думаете - не буду возражать, терминологические споры не интересны.

(952) нет конечно же. Влиять существенно меньше чем контролировать

(953) Ну так ты сам так сказал. Таким образом получаем, что Китай - один из тех, кто "кто контролируют современную мировую финансовую систему", т.е. часть глобального мира. Но Россия от него не дистанцируется. Соответственно, в (929) сказана глупость.

(954) Китай - вторая экономика мира. К тому же в Китае сосредоточено большинство производств других ведущих экономик мира. Соответственно, Китай влияет, а следовательно контролирует значительную часть мировой финансовой системы. И это факт.

можно сказать что сауды контролируют рынок нефти? нет конечно. оказывают влияние? безусловно.
но контроль, и то весьма ограниченный имеет лишь суммарно ОПЕК и то только вместе с Россией.
так что..

(957) " По состоянию на март 2020 г. в состав ОПЕК входят 13 стран[4]: Алжир, Ангола, Венесуэла, Габон, Ирак, Иран, Конго, Кувейт, Ливия, Объединённые Арабские Эмираты, Нигерия, Саудовская Аравия, Экваториальная Гвинея. " - Т.е. сауды, как член ОПЕК, КОНТРОЛИРУЮТ часть рынка нефти.

+(958) Понятно, что никто в одиночку не может полностью контролировать весь рынок нефти.

(956) далеко не факт что имея производство будешь контролировать фин. сектор

(955) Фиш сказал, что глупость. Ну чтож теперь, имеет полное право на свободное мнение. А уж насколько это мнение обоснованное - к счастью, судить не Фишу.

(961) Просто когда в следующий раз будешь употреблять штампы из госдеповских методичек про "глобальный мир", "все цивилизованные страны" и т.п. заранее подумай, а из какой кучки стран состоит этот ваш "глобальный мир". И внезапно окажется, что это сами США и пара-тройка их ярых подпевал-русофобов типа приебалтов :)))

(962) Фантазировать тоже имеешь полное право, а я на твои фантазии имею полное право внимания не обращать.

(963) Какая фамилия у человека с погоняло: Мировое общественное мнение?

(963) Можешь не обращать, но вас, госдеповских подтявкивателей, видно сразу. Своих мыслей минимум, и используете вы постоянно одни и те же штампы из пропаганды госдепа.

США просили Россию не публиковать свой ответ, но его внезапно опубликовали испанцы:
"МАДРИД, 2 февраля. /ТАСС/. Испанская газета El País опубликовала в среду полный текст конфиденциального ответа США и НАТО на предложения России по безопасности."
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13591117?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


"Дипломатический источник подтвердил РИА Новости подлинность ответа США и НАТО на предложения РФ по безопасности, опубликованного испанской El Pais.
"Да", - сказал источник, отвечая на вопрос, может ли подтвердить подлинность документа."
https://ria.ru/20220202/otvet-1770636650.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

(969) там, как обычно, невыполнимые с нашей стороны пункты присутствуют. Тупо поставим условия, на которые они никогда не согласятся, чтобы всем говорить: "Мы пытались наладить диалог, а они ни в какую". Классика...

(969) ну и хорошо что слили. Прям удивлен что не хохлы, а испанцы.

ну и что мы там видим: Ультиматум на ультиматум. Только теперь безальтернативно нам предлагается вывод всех наших войск с уркаины в том числе Крыма, Молдавии, Грузии в обмен на "начало "содержательного диалога" о чем-нибудь".
ну и кто кого нае? где хваленый великий талант САМОГО? зачем был весь этот цирк? развязать себе руки для новой войнушки разве что

(972) Вывод войск из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии

США, НАТО предложили России диалог о контроле над вооружениями и мерах для предотвращения инцидентов в обмен на деэскалацию на Украине и вывод российских войск и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии.

"Россия выводит все войска с территории Украины (НАТО имеет в виду Крым, который альянс считает украинской территорией - прим. ТАСС), Молдавии (имеется в виду Приднестровье - прим. ТАСС), Грузии (Южная Осети и Абхазия - прим. ТАСС), где ее войска находятся без согласия руководства этих стран", - заявляется в документе.

(970) "поставим условия, на которые они никогда не согласятся" - Если они не согласны выполнять пункты международных договоров, под которыми подписались, то пусть так прямо и ответят, а не юлят. Отказ - это тоже ответ.

(973) развязать себе руки для новой войнушки\\\приведи пример войны, развязанной Россией за  последние 20 лет.

(976) Ну что ты в самом деле. СиЭнЭны и БиБиСюки сказали, что Россия агрессор, значит агрессор и точка

(975) возможно ты неправильно меня понял: я имел ввиду, что это НАТО+США ставят нам условия, на которые МЫ не согласимся, чтобы ОНИ потом могли так говорить.

(976) ты разве не в курсе, что это МЫ напали на бедную, несчастную Грузию 08.2008. Это МЫ захватили Крым у бедной Украины и т.д.
Прим: Сарказм.

В общем, риторика наших западных "партнеров" не меняется уже десятилетиями. Всегда кто-то виноват, что они бомбят Багдад.

Ща они начнут провокации с применением оружия якобы с нашей стороны на линии разграничения, даже будут жертвы, возможно среди мирного населения, всё для того, чтобы тупо начать действовать со своей стороны, прям как в Сирии. Нельзя просто так взять и выстрелить тамагавками по стратегическим объектам, нужен повод, а если его нет, нужно его создать.

мини-офф:

НА ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ ГРАНИЦЕ
— Зачем здесь столько войска?
— На случай провокации.
— А если провокации не будет?
— Как же не будет, раз здесь столько войска?

"Крокодил" № 9, 1938 г.
https://twitter.com/adagamov/status/1484835918834024450

(975) То есть, в результате ультиматума стороны подтвердили незыблемость своих позиций. Хороший результат.

(983) Пока ещё нет. Мы не получили ответа на основные вопросы.

А что, этого ответа ещё не достаточно? Остались ещё сомнения?

(985) Сомнений нет, но нужен ответ в письменном виде, отказываются они соблюдать подписанный ими договор или нет:
"Запад пытается забыть о принципе неделимости безопасности, заявил Лавров"
...
"По словам министра, сегодня он подтвердил Блинкену, что "это тема, которую мы не позволим замотать, и мы будем наставить на честном разговоре"."
"Он добавил, что Москва будет требовать от Вашингтона объяснений, почему Запад не хочет выполнять свои обязательства Запад или подходит к этому вопросу избирательно."
https://ria.ru/20220201/bezopasnost-1770550614.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

(986) самое последнее китайское предупреждение)

(987) Предупреждения уже кончились.

(986) Ответ именно на условиях России нужен, чтобы что?

(989) Нужен просто ответ: либо они выполняют свои обязательства по договору, либо нет. Что тут непонятного?

(988) ой ли) ультиматум уже был и что? теперь "Москва будет требовать от Вашингтона объяснений" и так далее...

ну а кто там даты определял)) вот 04.02 чем не дата
https://www.sports.ru/soccer/1106015481-deputat-svishhev-o-matche-rossiya-ukraina-v-polufinale-che-po-mini-fut.html?ext=yandex&utm_source=yxsport&utm_medium=desktop
Депутат Свищев о матче Россия – Украина в полуфинале ЧЕ по мини-футболу: «Возможны провокации. Оголтелый русофобский настрой докатился до спорта»

Если провокации гипотетически и могут быть, то точно не со стороны игроков и руководителей делегаций. Они могут возникнуть из-за отдельно взятых болельщиков, которые могут пойти на матч, чтобы попытаться создать дополнительную и ненужную ситуацию вокруг красивого события. К сожалению, такое возможно. Здесь уже ответственность на организаторах из Амстердама.

Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/other/news-4594655-v-gosdume-dopustili-provokacii-vo-vremya-matcha-rossiya-ukraina-po-mini-futbolu-na-che.html?utm_source=yxsport&utm_medium=desktop?utm_source=copypaste

(991) Никакого ультиматума не было. То, что его так обозвала госдеповская пропаганда, ещё не делает наши предложения ультиматумом. Но ты продолжай верить.

(990) Чтобы что? Почему этот ответ так важен, что меняется от того, есть ли этот ответ?

(993) они скажут что нет не выполняем, пристыдятся и сами встанут в угол

(969) Впервые слышу об этой газете. Ты уверен, что это надёжный источник?

(995) Ты когда последний раз был в Испнии?

(993) Ответ на ваши вопросы знает очень ограниченное количество людей. И эти люди явно не посещают этот форум. А даже если и посещают, явно не напишут вам весь расклад.
Если вам так проще, считайте что это просто маразм/сумасшествие, агония режима, надувание щёк, блеф и прочее и прочее..

В МИД России не стали подтверждать или опровергать РИА Новости подлинность опубликованных Pais ответов США и НАТО на предложения Москвы: это к США

https://t.me/rian_ru/143143

(997) Не надо фантазировать, что я там считаю. Выглядите глупо.

(999) А кто про твои фантазии сказал? Пока ты так выглядишь

(1000) Я задал вопрос. Где в нем фантазии, Петя?

Закрыть ветку чтоли.