В этой ветке обсуждаются геополитика и макроэкономика.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к фейку.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке временно разрешены, но требуют маркировки типа "Осторожно, УкроСМИ!".

Предыдущая ветка: OFF: Геополитика... Германия закачивает газ в хранилища (в т.ч. российский за рубли)
===============================================

«Росатом» выставит Финляндии счёт в размере суммы, потраченной на проект АЭС «Ханхикиви-1», контракт на который разорвал Хельсинки, сообщил глава госкорпорации Алексей Лихачёв.
https://russian.rt.com/world/news/1015188-rosatom-vystavit-finlyandii-schyot

Русофобы должны за это платить дорого!

(896) Да я так понял, собственно владелец-то и не при делах.
Вообще, всё что есть на эту тему это видео снятое тем самым водителем КАМАЗа (или его напарником), который на видео говорит, что ему отказали в вулканизации со словами "военным не помогаем".
Владелец апеллирует к тому, что у него нет оборудования для грузового шиномонтажа. Может поэтому работники решили просто не заморачиваться, да и на видео видно, что СТО не простаивает

Ну и снос этой СТО вообще никак не связан с тем, что было отказано в обслуживании. Ну точнее, эта ситуация лишь обратила внимание на это СТО, который как выясняется "не законно построен".

Всё это совершенно идиотская история. Но раз незаконно построен - должен быть снесён. А заодно можно покопаться и поискать, кто же из администрации его покрывал, но что-то я сомневаюсь, что мы об этом что-то услышим, это не такая "хайповая" история.
А дальше уже полёт фантазии неограничен. Может быть владелец действительно противник СВО. Может быть конкуренты подсуетились. Может быть Константинов попариться решил.

(902) Ну, были военными, и что из этого? Что, конкретные военные не могут быть долбанутыми, или военных СТО обязаны обслужить, даже если у обслуживающих нет соответствующего оборудования?

(891) Не надо преувеличивать. Хулиган- это СШП, и там мы как раз помалкиваем. А при_ебалты это моська, которая как только начала подтявкивать, так сразу надо было обрубить все экономические связи. Здесь же дождались, когда опять нас ткнули.

(905) Мы люди кулюторные... Сначала предупреждаем и ищем возможность уговорить отказаться от драки, ибо понимаем, что ушатаем с одного удара...

(905) Я запутался..
Так что вы предлагаете?
Не реагировать на выпады Литвы, поскольку уже поздно?
Или реагировать, но ударом по Вашингтону с глобальными последствиями?

(907) Товарищ считает, что слов уже недостаточно, но какие могут быть конкретные дела - понятия не имеет :)

(907) надо реагировать ровно как Китай

1. удалить ее с карт (яндекс и т.д.)
2. разорвать дип отношения и закрыть границы
3. полный запрет любого импорта/экспорта, причем и через вторые руки (если кто-то перепродает наш газ им - он сам лишается поставок газа)

(909) и кстати закрыть транзит для них, например жд сообщение, пусть в Китай ездят через Америку....

(909) п.3 как-то очень напоминает санкции от ЕС.
Я считаю, что надо бить так, чтобы наказуемому было больно, но при этом не стрелять себе в ноги.
Пусть себе покупают наши товары в любых количествах, но, к примеру, из Калининграда с оплатой
всех логистических затрат.

(910) А транзита у них уже почти нет.
Т.е. если там есть еще остался какой-то транзит, то он им не принадлежит и происходит не в их интересах.
Заказчики транзита находятся в ЕС. И в ЕС почему-то решили, что им остатки транзита больше не нужны.
Если инициировать отказ от поставок/транзита, то будет форс-мажор на стороне Заказчика и в их ответственности, с вероятным возмещением затрат потерпевшей стороне, т.е. Поставщикам.

А так будет, что виноват тот, кто всегда и во всем у них виноват, но не они. И поставщик потащит свои транзитные товары полностью морским транспортом, а не по РЖД.

(912) транзит например китайских шмоток. То есть фуры с их номерами не должны ездить в России, то-же касается и жд транспорта.

(913) У китайцев уже есть маршруты и не через РФ.
ПЕКИН, 20 апреля. /ТАСС/. Власти КНР запустили новый маршрут для грузовых поездов из города Сиань (северо-западная провинция Шэньси) в город Мангейм в Германии. Согласно заявлению на официальном сайте таможенного управления Сианя, он в том числе будет пересекать Черное и Каспийское моря при помощи смешанных железнодорожных и морских перевозок.

Как указывается в документе, первый поезд, груженный 42 контейнерами общим весом 316 тонн, отправился из Сианя 13 апреля. Отмечается, что он проследует через Казахстан, Азербайджан, Грузию, Румынию, Венгрию, Словакию, Чехию и, преодолев в общей сложности 11,3 тыс. км, доберется до города Мангейм.

https://tass.ru/ekonomika/14420633

Сомневаюсь, что они ездят. Какой смысл стране с портом в Балтике везти что-то по ж.д. - про машины даже не начинаю.

(915) Смысл в том, то жд перевозки дешевле.

(915) (916) Море окупается на многих тысячах км, жд - на тысячах. На сотнях только авто. Не забываем, что вагоны еще и грузить/разгружать и потом все равно авто

(880) >> Москва скоро ответит на решение Вильнюса ..., это серьезно скажется на жителях Литвы.

Что, неужто выскажут глубокую озабоченность? Или ещё хуже - запретят президенту Литвы въезд в Россию?

Идиотская ситуация. Тут договариваться надо.
Времена, когда Литва зависела от России и Россия реально могла предпринять какие-то шаги, которые были бы неприемлемы для Литвы, давно прошли.
Сейчас же всё закончится очередными санкциями, от которых потеряют все. Ущерб для Литвы будет конечно больше, но вряд ли каким-то фатальным.
А результат для восстановления транзита при этом будет нулевым. А то и вовсе ужесточат пропускной режим, удерживая на таможенных пунктах все грузы для проверки.

(910) >> закрыть транзит для них, например жд сообщение, пусть в Китай ездят через Америку.

И много литовцев или литовских грузов ездят в Китай по ж/д через Россию?
Что-то мне подсказывает, что 90% товаров из Китая они получают по морю или из Европы.
Пропускная способность ж/д из Китая в Европу через Россию крайне низкая при очень высокой стоимости перевозки. Не даром ведь обсуждались многочисленные проекты великого шелкового пути через территорию России. Но в итоге строить ж/д дороги будут через Казахстан, в обход России.

(913) >> фуры с их номерами не должны ездить в России

Это по жесткости что-то между "глубокой озабоченностью" и "запретом на въезд в Россию для их президента".

(916) >> жд перевозки дешевле.

Из Китая в Европу?
Ты точно ничего не путаешь?
Разве что отдельные виды грузов или там, где сроки доставки более критичны, чем если вести морем, но не настолько, чтобы отправлять авиа.

(918) а теперь посмотри на карту и пойми что будет, если Россия и Беларусь закроют для Литвы границы.

Вот последний месяц только и смотрю на карту - плохо понимаю, что им будет , если у них например даже из той же клайпеды можно как по морю так и по суше до германии добраться. Мне вот допустим туда пока не понятно как добраться, а они сейчас могут.

Лондон обратился к РФ по теме приговорённых в ДНР к смертной казни британцам, направил высокомерную ноту — посол РФ

https://t.me/bbbreaking/127903

Чето ржу. Высокомерные твари, однако.

Я думаю, что в отношении России отвергнут тезис "бизнес вне политики", и поэтому вполне можно реагировать соответствующим образом.
Дополнительные пошлины на экспорт в "недружественные" страны товаров "сырьевой группы".  Металлы, удобрения, сырая нефть, зерно и т.п. облагаются дополнительной пошлиной. В то время как готовая продукция глубокой переработки - от таких пошлин освобождается. Т.е. чем глубже переработка, чем выше добавленная стоимость, тем ниже пошлина.
Ну а всякие там ВТО и прочие конторы - слать в лес.

(919) >> что будет, если Россия и Беларусь закроют для Литвы границы.

И что же будет?...
Что за разговоры загадками?...

Клайпеда уйдёт под воду, а на литовско-польской границе вырастут непроходимые горы?

(920) Туда все так же по морю добираться.

(924) Ну по морю, ровно до того момента пока в порт не надо заходить. А так может оказаться что и пристать не дадут.

(925) В российский порт не дадут войти?

(917) там никто ничего не забывал. ЖД вагоны с контейнерами просто закатывались в трюмы, даже без смены тележек.
После по Балтике и разгружались в порт приемки, а там на территории порта рельсы с шириной колеи под российские тележки. Я раньше не знал, что там все так продумано, но вот так.
Поэтому, кстати, и загоняли наши ЖД вагоны в балтийские порты, а не пускали их через Польшу, чтоб сразу разгружать в нужном порту на Балтике без перевалки. Только не помню, где именно у немцев или у датчан эти порты с оборудованием для разгрузки с наших вагонов.

(926) Ты про перемещение между Калининградом и Питером .. ну про это мы скоро узнаем. Я то про доступность европейских регионов от них и от нас в настоящее время.

Да не можем мы ничего Литве сделать. (если не считать варианта ввода войск на территорию страны НАТО).

Кроме как окончательно закрыть и без того сильно сократившийся импорт/экспорт и транзит.
Когда и так всё уже сокращено ниже некуда, это не вызовет никаких серьёзных проблем для Литвы.
Литва ведь сделала это не сразу, а только спустя 4 месяца после начала СВО и довольно много времени с первых европейских санкций. Это означает по меньшей мере несколько моментов. Они как минимум провели юридические и политические консультации. И внимательно взвесили все возможные негативные последствия для себя. Видимо пришли к выводу, что ущерб для них приемлем.

Непонятно одно. Чем думали наши МИД, Минтранс, МинЭк и кто там за регионы отвечает (конкретно - за Калининград)?
Что написано в плане СВО по этому поводу? Там ведь в экономическом разделе должны быть прописаны ответные шаги и меры. Ведь разрыв связи Калининграда с большой землёй была абсолютно ожидаемым шагом, который мог произойти вообще сразу после вторжения войск на Украину, в рамках первых же санкций.

(929) Ну вот например
https://www.dp.ru/a/2022/03/04/Novij_parom_dlja_Kaliningr

+(930) Новый грузовой паром "Маршал Рокоссовский", который будет обслуживать переправу между Балтийском в Калининградской области и Усть-Лугой (Ленобласть), выходит на линию в пятницу, 4 марта.
Этот паром станет третьим на линии Усть-Луга – Балтийск. Сейчас на переправе работают два парома — "Амбал" и "Балтийск".
По экспертным оценкам, годовой грузооборот нового парома будет составлять примерно 0,7 — 1 млн тонн.

(931) Напоминает советский мирный трактор...

Госдума приняла в третьем чтении закон, который вводит запрет на выдачу лицензий на разработку недр иностранным компаниям. Для продолжения работы они должны будут создать юридические лица в РФ и передавать им права пользования участками недр.
https://www.interfax.ru/russia/847248

давно пора!!!

(933) Давно пора признать недра народной собственностью.

(934) боюсь не доживу... хотя сейчас преобразования офигенно ускорились!!!

Услуги по добыче полезных ископаемых могут оказывать любые подрядчики, а вот добытые ископаемые должны принадлежать государству, которое действует от имени народа. Добытая нефть не становится собственностью Лукойла, будучи добытой из-под земли.

(936) и на добытый урожай?

(937) Мы подумаем. Начнём с нефти и газа.

(936) Конечный результат всё равно сводится к сумме, которая осядет в бюджете. Насколько принципиальна разница кому принадлежит нефть? Может по твоей схеме народу (точнее бюджету) будет доставаться меньше чем сейчас

(939) он хочет удвоить госаппарат

А права на труд кто бесплстно учился и и получал медицинские услуги уому принадлежат?

Сразу видно иностранных агентов. Они всегда против тому, чтобы добро принадлежало народу. Они за воровство нефти и чем раньше, тем лучше. Пусть нефть ещё в земле, а она уже не народная и не государственная, просто потому, что сверху коррупционеры получили взятку и дали разрешение на разработку участка.

(942) Вроде с точностью до наоборот: нефть в земле в любом случае государственная, а за её разработку НК уже заплатила на торгах максимальную цену. А в твоей схеме как раз будут рулить чиновники, за взятки или ещё как. А государство будет инвестировать в разработку реальные деньги, а вот в эффективности этих инвестиций никто особо заинтересован не будет, у чиновников другие интересы.

Скоро - война!
https://youtu.be/-oRHoH5A7Ec
https://youtu.be/PscXxVnTtoE
.
много лет подряд ездил на родину на 22 июня, на реквиеме начала войны и на вот этих реконструкциях.
в этом году не получилось, грустно.
но выйду утром рядом с домом в сквер.

(943) это смотря какое государство...
были бы "инвестиции" как в первые промышленные пятилетки - мы бы уже до П.Центавра добрались

(929) тут еще с нашей миссией на Шпицбергене жопа...

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!
Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.
Дадим отпор душителям
Всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям,
Мучителям людей!
Не смеют крылья черные
Над Родиной летать,
Поля ее просторные
Не смеет враг топтать!
Гнилой фашистской нечисти
Загоним пулю в лоб,
Отребью человечества
Сколотим крепкий гроб!
Встает страна огромная,
Встает на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой.
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!

(943) у госкомпаний прибыль выше чем у коммерсов как-бэ, на текущий момент

(946) как сам думаешь, что потом? Шпицберген или Литва?

Между тем ещё одна страна кандидат на нехватку продовольствия нарисовалась...

Вода на больших участках крупнейшей реки Италии По настолько низка, что местные жители ходят по песчаным просторам, а на поверхности лежат обломки кораблей.
Власти опасаются, что, если в ближайшее время не пойдет дождь, возникнет серьезная нехватка воды (для питья и орошения) по всей Северной Италии.
В Северной Италии осадков не было более 110 дней, а снега зимой выпало на 70 % меньше нормы.
Власти следят за состоянием реки, но надежды на то, что погода поможет, очень мало. Местные фермеры ожидают «катастрофически плохой год»: по некоторым оценкам, урожайность пшеницы в этом году может упасть на 20–40 %.
https://www.gismeteo.ru/news/nature/peresohla-samaya-bolshaya-reka-italii-dozhdya-ne-bylo-uzhe-bolshe-100-dnej/
https://youtu.be/H_8RqzqR-oo

тоже Путин виноват?

(947) В прошлых годах емнить помнится по тв минуты молчания крутили,или минуты памяти в день начала войны.В этом вроде нет,или не вижу.С 9-маем не путаю.

(950) Темнейший :)

(951) с утра на радио ВЕСТИ-ФМ было много траурной музыки

В Перми инспекция по охране объектов культурного наследия обязала демонтировать баннер «Z» с Дома офицеров

Инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края объявило ФГУ «Дом офицеров Пермского гарнизона» Минобороны России предостережение о немедленном демонтаже баннера с символом «Z» с пермского Дома офицеров. Об этом сообщает Telegram-канал интернет-журнала «Звезда» со ссылкой на ответ инспекции на обращение активистки Алёны Подлесных.

Дом офицеров является памятником культурного наследия регионального значения и размещение на нем вывесок, не относящихся к информационным надписям и обозначениям без согласования с краевой инспекцией запрещено. В инспекции утверждают, что соответствующего заявления о согласовании баннера в надзорный орган не поступало.
https://www.kommersant.ru/doc/5423282

инспекцию по охране культурного наследия тоже будут теперь везде банить? или может это дискредитация ВС РФ?

(954) Порядок-то тоже должен быть. У нас в офисах на ночь оставляют включенным свет, чтобы во всю стену яркая Z была. Прикольно и не нарушает

+(955) Во всю стену многоэтажки

(954) Раз баннер незаконный, значит должен быть безусловно убран. Закон один для всех.

(957) а вот для некоторых незаконный баннер (который необходимо было закрыть по райдеру выступления на концерте) стал очень даже законным, а сама группа нежелательной
это двойная мораль или просто "это другое"?

(958) Двойная мораль - это основной признак современного человеческого общества.

(948) что за госкомпании такие? Которые ПАО с долей государства - так они в данном контексте обычные коммерсы (Волшебник не не доверит им народные недра).
Или у нас появились суперуспешные федеральные агентства и ФГУПы - тогда примеры интересны

(960) в РФ почти весь бизнес, кроме совсем уж мелкого, типа парикмахерских общепитов да ритейла - государственный или квазигосударственный.
то есть либо это прямое владение государством как Сбербанком, либо свои люди в советах директоров и управляющих, либо госзаказ, который тоже эффективнейшее средство контроля.

(951) https://iz-ru.turbopages.org/turbo/iz.ru/s/1353006/2022-06-21/minuta-molchaniia-budet-obiavlena-po-vsei-rossii-22-iiunia

(961) Типа, если владелец - депутат, это значит под контролем государства, да?

(929) :) "Видимо пришли к выводу, что ущерб для них приемлем" да нет там никакого ущерба для тех кто принимает подобные решения - компрадорское правительство работает на хозяев а не для народа или государства

(960) РосОборонЭкспорт как пример подойдет?

(965) вполне, с чем сравнивать будем?

(965) Финансовые показатели Рособоронэкспорта есть в свободном доступе?

(966) Вопрос был про пример успешных госкомпаний. С чем сравнивать это твоё дело

(954) ХМ. Интерестненько... Некая "активистка" (я даже скажу сразу из какой секты), обратилась в инспекцию по поводу незаконного размещения банера на памятнике архитектуры...
Инспекция выписало ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ...
А вот журнашлюшка из коммерсанта (который давно уже замечен в двойных стандартах) перевернул ситуацию в совершенно другую плоскость...

(963) странный вывод. нет, не значит.

(958) "незаконный баннер (который необходимо было закрыть по райдеру выступления на концерте)" - А с каких пор чей-то там райдер стал приравниваться к закону?

(971) к закону нет, но смысл нарушать договор, тоже нет

(971) хорошо "противоправный". пойдет?

(971) (973)+ хотя нарушение договора, частью коего является райдер - прописанные в договоре условия проведения мероприятия - так вот нарушение договора является нарушение закона
или скажете что нарушение договора поставки например чего-либо тоже не является нарушением законов, потому что так не называется?

(974) Это тонкая материя, если само положение договора нарушает закон, то оно ничтожно, как правило. А о чём хоть спор то, а то даже все новости просмотреть на работе времени не хватает.

Ра́йдер (англиц. от rider) — перечень условий и требований, предъявляемых артистом, музыкантом или творческим коллективом к организаторам выступлений. Полное выполнение всех условий райдера стороной организатора является необходимым условием организации выступления артиста или музыканта. В противном случае артист имеет полное право отказаться от выступления без возврата внесенной предоплаты и возмещения убытков организатора.
Технический райдер — это документ (группа документов), содержащий перечень технического оборудования (звукового, светового, сценического), необходимого для выступления звезды эстрады или артиста, работающего в эстрадном жанре.
В некоторых случаях, при организации крупных концертов, музыкальных фестивалей или конкурсов технический райдер также содержит информацию о специалистах, которые необходимы для обслуживания оборудования. Танцевальный ансамбль включает в райдер минимальные габариты сцены; рок-группы могут оговорить возможность использования различных пиротехнических средств; если нужен рояль — то тип и стандарт настройки, и тому подобное.
Обеспечивают исполнение технического райдера организаторы концертов.

(970) Тогда заявление "в РФ почти весь бизнес, кроме совсем уж мелкого, типа парикмахерских общепитов да ритейла - государственный или квазигосударственный" не соответствует действительности.

(975) Концерт группы «Би-2» в Омске 28 апреля не состоялся из-за действий администрации стадиона «Красная звезда», где должно было пройти мероприятие, сообщила группа на своей странице во «ВКонтакте».

Участники «Би-2» уже были готовы к выступлению, когда представители площадки начали демонтировать декорации группы — «черный «кабинет» вокруг сцены, который обеспечивает ее визуальную изоляцию». Эта конструкция устанавливается на всех концертах, отметили в группе.

Изменения внешнего вида зала были согласованы, указала «Би-2», но незадолго до начала выступления администрация стадиона вызвала автокран для демонтажа декораций, закрывших «плакат с предыдущего мероприятия». Кроме того, руководство стадиона выставило дополнительную охрану, чтобы не пускать зрителей в зал, и отказалось ее убирать, добавили в «Би-2». Поклонники группы ждали начала концерта несколько часов.

«Представители площадки отказались возвращать нашу декорацию на место <...>. Мы пытались достучаться до администрации площадки, объясняя, что вкупе с отказом впускать наших поклонников они фактически срывают наше выступление — однако мы не были услышаны», — пишет группа.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/04/2022/626c147e9a794714189a370d

Ранее сообщалось, что группа отказалась выступать под баннером «Za президента». Администрация площадки вывесили баннер «Za президента» прямо за сценой и запретили его закрыть

ну и соответственно подняли хайп, что артисты против СВО, Президента и тд

Помнится один высокий военный в 2000 поставил рекламу Самсунг на здании МО в центре Москвы.Незаконную.Деньги себе.Отделался общественным порицанием.Суммы огого какие по рыночным ценам были.

(973) А что тут противоправного? Противоправное действие - это действие, нарушающее какой-либо закон. Никакого закона тут не нарушено, а следовательно, ничего противоправного не совершено. Я понимаю твоё желание подменить понятия, но это не катит.

(978) Хайп это да, но тут действия обеих сторон не являются никоим образом противоправными :)

(980)(981) Согласно ст. 309 ГК РФ, контрагенты, заключившие соглашение, обязаны соблюдать взятые на себя обязательства.
ГК РФ Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

(часть вторая введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 34-ФЗ)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1cd43e51fbd4129343b325971a466ec5cd32a425/

Гражданский Кодекс ВФ является для вас законом? или уже нет?

(980) Приезжает МХАТ в Париж, ставить "Анну Каренину", со своими декорациями. За 3 дня да спектакля декорации установили, и неожиданно за 2 часа до выступления снимают основную часть декораций и за ней вешается плакат "за Макрона".

(974) "так вот нарушение договора является нарушение закона" - лютый бред. Нарушение договора - это нарушение договора, и не более. Скажу более, если какой-то пункт договора противоречит законодательству - то такой договор является юридически ничтожным.

(984) хорошо что вы не юрист )))
Нарушение договора - это нарушение договора, и не более - вот это лютый бред

(982) И что? Давай теперь текс договора, почитаем, что именно было нарушено.

(984) Ну не весь же договор, а только этот пункт договора является юридически ничтожным.

(985) А что же они тогда не обратились в суд? Может потому, что ничего в договоре не было нарушено?

(987) Хорошо. Пункт договора. Но пока товарищ вым не предъявит нам текст договора, все рассуждения о каком-то нарушении договора - не более, чем его фантазии.

(988) А есть пруфы, что не обратились в суд?

(989) Очевидно, что одна из сторон нарушила договор, раз концерт не состоялся.

(990) Ну я про это не слышал. Если у тебя есть информация, что обращались - давай её в студию.

(991) Правильно. Но не читая договора, невозможно понять, какая именно из сторон нарушила договор. Естественно, что каждая сторона будет обвинять в срыве другую. И такие споры как раз и решают в суде.

(992) Интересная логика - "я не слышал, что обратились в суд, сам не проверял - значит, можно говорить, что не обращались" :)

(978) В этой ситуации БИ-2 сразу заявили, что не хотят вмешивать политику, поэтому никакие политические баннеры не выставляют. В этом я с ними согласен. Когда другие артисты начинают высказывать против политики государства, начинается хайп "зачем они лезут в политику?". А в этом случае наоборот дистанцируются от политики и опять хайп...

(994) Нормальная логика. Раз вокруг этой темы поднят такой хайп, то, в случае обращения группы в суд, журналисты не прошли бы мимо этого.

(989) вам не предоставить случайно тексты договоров Газпрома? )) ищешь причину забанить? ну-ну, кто бы сомневался. Не забудь только как всегда потереть посты))
>>"так вот нарушение договора является нарушение закона" - лютый бред
за вот эту свою фразу ответь и предоставь пруфы на свое высказывание

(995) А когда артисты начинают высказываться за политику государства, это "лезут в политику"?

(996) :))) Без комментариев, в мемориз.

(998) Когда выссказывания на кухне - это норм... Когда публично на массовом мероприятии - это "лезут в политику".

(999) Как говорят тут многие, нельзя доказать отсутствие чего-либо. Доказать можно только наличие. А ты можешь "меморизить" сколько угодно.

(1001) Я про "журналисты не прошли бы мимо этого".