Всем привет. Можете подсказать как выбрать из результата запроса каждую десятую запись? Например если записей 600, то выбирается каждая десятая запись, получается результат 60

(0) а в чем проблема то при переборе выборки счетчик до 10, при достижении записывай в тз например, счетчик сбрасывай

(1) так записи по порядку будут идти в цикле? А нужно каждую десятую запись

(1) (2) так выгрузи результат запроса в ТЗ и обращайся по индексу, к каждой 10 записи и с помощью цикла соберешь свою ТЗ

(0)
Атономерзаписи() как номер

...
где номер-10*Цел(номер/10)=1

(0) Используй остаток от деления на 10, например,

Если N % 10 = 0 Тогда
   // каждая 10 запись
КонецЕсли;

(0) децимация?
а сортировка какая?

И никто не спросил, нахрена ТС эта хренатень

по умолчанию порядок выдачи записей SQL не определен
если специально не упорядочивать

(7) ну видать база провинилась - хочет каждую десятую того...

начать транзакцию
цикл
...
ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 10
...
удалить
...
конец цикла
...
отменить транзакцию

// :)

(7) Может хочет распределить массив на 10 роботов, чтобы обработка была равномерной.

Или хочет получить срез средних записей из каждого периода.

Или хочет каждому участнику форума прикрутить новогоднюю пиктограмму. Я как раз так делал.

(0) Видимо я чего-то не понимаю. Реляционные базы возвращают результат запроса не гарантируя порядок записей в результате, совпадающим с порядком в БД. Почему нельзя просто выбрать первые 10% от общей выборки?

(12) А как эту выборку тщательно перемешать?

(7) в отчёт должен попадать каждый десятый сотрудник от общей численности)

Благодарю за ответы, буду пробовать

(14) Ну точно wiki:Децимация_(наказание)

Интересно, а есть ли в СУБД возможность ORDER BY RANDOM?

(4) Это придется сначала во временную таблицу поместить и нельзя будет объединение использовать. Кстати правильнее будет сначала минимум от этого поля искать и только потом уже брать остаток от деления разности поля с его минимумом.

(17) https://learn.microsoft.com/ru-ru/sql/t-sql/functions/rand-transact-sql?view=sql-server-ver16

(14) А, ну понятно, что нихрена непонятно
Важна ли случайность выборки?
Нужна ли повторяемость?
Чем не устраивает штатная возможность СКД вывести 10% от выборки данных?

(4) Глянул Автономерзаписи() - полезная приблуда, как раз для данного случая.

(19) Если сделать select rand(),* from <...>, то rand() будет одинаковым для всех строк (хотя и разным для разных запусков запроса), соответственно нельзя по нему сортировать, нет смысла. Нормального рандома, который бы выдавал случайное число в каждой строке, в sql нет, как я понимаю.

+(22) Кажется, нашел способ. Можно сделать случайный порядок выборки, если использовать "order by newid()". Эта функция генерит уникальный идентификатор для каждой строки.

(23) А что, уникальный идентификатор такой уж прямо хрен пойми какой выдастся, прямо случайный случайный, каждый раз совершенно непредсказуемая сортировка?

(23) а интересная идея
взять УНИКАЛЬНЫЙИДЕНТИФИКАТОР в строку его, из него подстроку случаную, затем отсортировать по подстроке
затем ПЕРВЫЕ Всего/10 даст искомое

Кто то понял что означает "десятый сотрудник от общей численности" из (14)?

Первые 60 и дело с концом раз нет четких критериев

(24) Это да. Никакой гарантии равномерного распределения новых идентификаторов никто не дает, но на практике - они достаточно случайные, для задач не связанных с криптографией и матстатистикой.

(14) первые (или последние) 10% сотрудников по алфавиту - это тоже 1/10 от общей численности.

(26) Децимация же. См. (16)

эх времена
раньше казнили каждого десятого - а сейчас только увольняют...

Не увольнение это. Хайли лайкли похоже на очковтирательство. Когда кто-то не очень умный, но шибко активный из головного офиса запросил не просто количество сотрудников филиала, присутствовавших на какой-то лекции а-ля "Есть ли жизнь на Марсе", но и их ФИО. Вот и напрягли программиста сходу выдавать подобный список ~60 из 600 )