Коллеги, привет! Недавно я написал статью на хабре и вместе с большим количеством просмотров огрёб за неё по полной — карма ушла в глубокий минус. Понимаю, что на первый взляд это бред. И на второй взгляд это бред. И может даже на третий. Но я всего лишь постарался взглянуть на эту загадку под новым углом — "а что если эта огромная хрень являлась частью ещё более огромной хрени?". Никаких противоречий ведь здесь нет.

Понимаю, что и на мисте несколько подпорчу свою карму, но одновременно и уверен, что когда сойдёт первая волна хайпа и гипотеза "уйдёт в народ", найдутся и дополнительные доказательства. А спустя несколько лет гипотеза будет в списке основных. И кстати в мифологии ей есть косвенные подтверждения, привёл в конце статьи.

Собственно, вот статья: https://habr.com/ru/articles/841484/

(228) >Но все равно буду считать пирамиды техническим сооружением, а не ритуальным.

Техническое сооружение должно иметь смысл. Так вот: пирамида может быть резонатором х.з. каких полей, "грузиком" для балансировки вращения Земли, стацией космической связи, радаром, еще чем нить. Но вот использование ее в качестве груза и крепления троса смысла не имеет вообще. Более того - такое ее использование противоречит здравому смыслу.

(217) >> Кстати, не 5000 лет назад, а 10000+ лет назад

Кстати игра с датировками - это твоя личная манипуляция.
Это называется натягивание совы на глобус и подгон реальности под выдуманные факты.
Нет там никаких 10000 лет.
Несколькими(!) разными способами установлен более и менее точный возраст пирамид. И это максимум 5.5 тыс. лет (вероятнее - 4600 - 4800 лет). Но никак не больше.

Климат тоже достаточно хорошо известен на момент строительства пирамид.
Окончание последнего ледникового периода случилось около 12000 лет назад. Опять не сходится. Опять натягивание совы на глобус и притягивание за уши одного к другому.

(230) Вы критикуете мою гипотезу, одновременно высказывая ещё менее обоснованные и бессмысленные гипотезы. Резонатор, грузик для балансировки, радар — имеют строго нулевую калорийность. По поводу грузика для балансировки вообще нелепо, вес Земли на порядок порядков больше веса пирамиды, посмотрите в комментариях статьи мой ответ.

(231) 5000 лет — это тоже гипотеза. Люди до сих пор верят в ледниковый период и в органическое происхождение нефти. Мы живём в мире мифов, часто путая их с реальностью и не замечая этого.

(217) Космический лифт строят точно на экваторе, иначе он будет болтаться. Значит климат там был экваториальный. Никакого чернозема, только песочек, как и сейчас.

(232) Я привожу примеры возможного использования этой пирамиды(с точки зрения альтеративно мыслящих) которые более реальны, чем придуманный вами пример. В конце-концов всякие торсионные поля и иже с ними еще не доказаны и не изучены. Вдруг они на самом деле есть)))

А вот сопромат, как наука, существует уже довольно долго. Зримые свидетельства его состоятельности как науки вас окружают. И он нам говорит что такое использование пирамиды как вы предложили находится за пределами здравого смысла.

(234) Тогда общая температура на планете была другая, а значит в Каире могло быть как сегодня в Москве.

(235) Почему за пределами здравого смысла? Воздушный шар, наполненный гелием и создающий вертикальное напряжение представить сможете? То, что он привязан длинным тросом к куску песчаника пирамидальной формы, представить сможете? Ну вот здесь примерно то же самое, но в другом масштабе, и воздушный шар не в воздухе, а в космосе, и напряжение не от гелия, а от центробежных сил, и это не шар, а космический корабль или платформа.

(233) Уоуууу-уоу-уоу! Полегче!!!

>> Мы живём в мире мифов, часто путая их с реальностью и не замечая этого.

Нам всё стало понятно.
Извините за отнятое время и попытку вытащить Вас из уютного мира Ваших мифов.

(218) Допустим, нанотрубки. Пусть будет тонна на миллиметр квадратный. Тогда сечение троса у основания пирамиды будет предположительно 8.4 квадратных метра, учитывая вес пирамиды, необходимый для его удержания.
На высоте геостационарной орбиты сечение будет чуть больше: 13.44 квадратных метра, так как трос утолщается кверху для удерживания своего веса. Для простоты, возьмем среднюю площадь и немного округлим, хотя это будет заниженное значение по причинам, которые мне лень объяснять: 11 квадратных метров.
Итого, объем троса от пирамиды до ГСО:
42164000 * 11 = 463804000 кубометров = 464 кубических километра. И это только до ГСО, а ведь он идет и дальше, от ГСО до противовеса, который выше.

464 кубических километров нанотрубок, Карл!

Это в 180 раз больше чем объем пирамиды!
Как его сделали, если им даже копать яму для крепления было трудно?

(221) >> И строить всё-таки легче, чем копать

Хватит уже повторять эту глупость. Сам себя топишь. И так люди смеются.

(237) абсолютно разный уровень сил.
Вот возьмите утюг и держите его в вытянутой руке. Получилось?
А теперь так же удержите свинцовую гирю весом в 100 кг.

P.S. в случае  привязкой воздушного шарика к пирамидке из песчаника тросик не будет воткнут в пирамидку, его обвяжут вокруг пирамидки. И это будет монолитный кусок.

(238) Не обольщайтесь, вы ровно также подвержены мифам, как и другие люди. Может быть, даже в большей степени раз верите в глобальное потепление и арабам от египтологии.

(224) >> Нет смысла заниматься доказательством этой гипотезы.

Это верно, потому что ее проще опровергнуть, чем доказать. Доказать ты не смог, а опровержений уже накидали целую кучу.

(241) я исхожу из того, что инженеры, осилившие космический лифт, уж наверняка осилят правильное крепление тросика, и поэтому не делаю никаких предположений о том, как именно он был закреплен внутри пирамиды. Хер знает, но наверняка как-то очень надёжно.

(224) >> Она может быть проверена одним и только одним способом — строительством космических лифтов.

А это не верно. Инженеры не будут просто так тратить ресурсы на пробу заведомо неудачных способов постройки лифта. Сперва они все рассчитают "на бумаге" (на компьютере), без ненужных экспериментов.

(243) доказательство, равно как и опровержение, только одно — строительство космического лифта и сравнение получившейся конструкции с предметом дискуссии

(244) Как Вам гипотеза из (208)?

(245) о Господи. Ну естественно, капитан очевидность. Никто не будет строить только для доказательства. Просто в один момент начнут строить для своих нужд и всё.

(247) не знаю, но наверняка крепили очень надёжно, распределяя равномерно нагрузку по всей доступной массе

Космический лифт, такое в кино было.В реальности представить невозможно, если тока во времени путешествовать))

(250) думаю, их понастроят в ближайшие 50 лет.

(246) Это не верно. Существует множество других способов доказать или опровергнуть гипотезу.

Для того чтобы понять, нужно ли иметь глаза на жопе, не обязательно ждать 50 лет когда ученые научатся имплантировать глаза на жопу, и заплатить хирургам кучу денег за эту операцию.

Так и тут, никто в здравом уме никогда не будет привязывать космический лифт к пирамиде, и тебе придется их уговаривать большой суммой денег которой у тебя нет, чтобы они это попробовали сделать и убедили тебя что это глупо.

Ставил когда-нибудь туристическую палатку? Как крепил веревки к земле? Наверное, наваливал на них огромную кучу камней? Или как все нормальные люди, забивал в землю штырь или колышек, и к нему привязывал веревку?

Видел как строители забивают сваи, когда строят многоэтажный дом? Почему они их именно забивают, а не просто ставят вертикально на землю, и не строят вокруг них пирамиды из кирпичей?

(252) По поводу глаз на жопе — если эволюция решит, что это нужно, то они появятся. Они есть у некоторых червяков и пиявок, например.

Чтобы каждый раз не преодолевать сопротивление земли, поднялся сел в корабль и на луну, логично. А земля при этом курс не изменит?

(255) Ну а себе-то будешь пришивать глаза на жопу, чтобы подтвердить гипотезу?

(244) Ровно из этих предположений все и исходят. Предложенный вами способ крепления не годен.

(247) были бы следы трения тросика о камни. На каждом из камней. Да и цивилизация, овладевшая антигравитацией не пользовалась бы тросиками. Это наглядно показано в сериалах Стартрек. В сериале "Энтерпрайз" для подтягивания кораблей еще использовали тросы, а после овладения антигравитацией уже перешли на силовые лучи. Кто не верит - может посмотреть сам. Вот к этому доказательству не подкопаешься!

(257) Слушай, ну ты и занудный. Любишь передёргивать — передёргивай на других, не на меня.

(260) Сливаешься что ли? Я просто предложил опровержение твоей гипотезы, которое тебе не понравилось, потому что не можешь защититься аргументированно.

Ладно, глаза на жопе тебе не понравились, допустим, слишком ненаучно.
Тогда вот другая аналогия:
Представь, что до появления самолетов, ты выдвинул гипотезу, что лучше всего строить самолеты в форме коровы, мол, рога будут разрезать воздушное пространство очень эффективно. Тебе говорят, что это глупо, лучше строить самолеты в форме птиц. Но ты ответишь, что это еще не известно, посмотрим через 50 лет, когда появятся первые самолеты.
То есть, по твоему мнению, инженеры должны были воспользоваться твоей теорией, сделать самолеты в форме коров чтобы убедиться в том, что они и так думали, что это тупость, и только после этого начать делать самолеты нормальной очевидной формы? Зачем им просто так тратить ресурсы на всякие глупости? Нет никакого смысла.

(261) Ещё раз, для "особо одарённых". Практика — критерий истины. Единственный и неопровержимый. Когда в практику войдут космические лифты, тогда и только тогда гипотеза будет подтверждена или опровергнута. А все твои "вырасти глаз на жопе", "заплати денег за стройку" — схоластические приёмы для школьников, оставь их для своей младшей дочки.

(263) И как же она будет подтверждена или опровергнута, если их будут делать другим более простым способом, а твой способ не испробуют?

(264) если будут делать другим способом, значит, гипотеза будет опровергнута.

(265) Но они же не узнают что твоя гипотеза не верна, если не попробуют. Твои рассуждения ошибочны.

Например, кто-то в древности придумал, что на электрических моторах можно делать не только токарные станки, но даже летательные аппараты, когда наука научится делать более мощные и легкие электродвигатели и аккумуляторы. Потом инженеры сделали первый самолет на бензиновом двигателе, и гипотеза про электромоторы оказалась опровергнута по твоей логике. Но это не так, очевидно. Вот и доказательство ложности твоего утверждения.

(263) "Практика — критерий истины. Единственный и неопровержимый." Никто, чтоб заякориться, не строит пирамиды. Все вбивают сваи. Это проверенная веками практика. Потому что сила трения сваи о грунт многократно превышает вес сваи и свая может удержать вес гораздо больший, чем любая пирамида. На порядки. И это не опровергнуть. Люди раньше не умели строить летательные аппараты, но строили корабли. И опытным путем пришли к пониманию гидродинамических форм, поэтому никто никогда не строил корабли, у которых ширина была бы больше длины. И какие-бы проекты самолетов в те времена не предлагались, было интуитивное понимание, что есть некие универсальные принципы касательно из формы, и их надо придерживаться. Когда начали строить самолеты, оказалось, что действительно закон формы действует и в воздухе, и самолеты тоже имеют обтекаемые формы. Это законы физики. Ваше же измышление и противозаконно с точки зрения науки и противоречит здравому смыслу и наработанной веками практике.

(266) Ты реально не понимаешь взаимосвязь между практикой, теориями и гипотезами???

Многие факты сначала были предсказаны гипотетически или теоретически, а впоследствии были подтверждены практически, причём те, кто подтвердил практически, ничего не знали про теорию или гипотезу. Просто своим практическим поступком её подтвердили, просто по факту, и всё.

Высота лифта какая должна быть?

(267) Блиииииннн, твои аргументы очень слабые. На электромоторах сейчас летают 99% дронов. У электромоторов есть свои отличия от бензиновых, поэтому их нужно не 1, а 4.

(268) Аналогия неуместная. Ещё никто никогда В НАШЕЙ цивилизации не строил космические лифты.

(269) Я-то знаю связь. Это ты не чувствуешь разницы между нелогичными фантазиями и реалистичными предположениями. Нельзя просто так сказать какую-то глупость, и утверждать что она правдоподобная пока не докажут через 50 лет что это была таки глупость. Все и так понимают что это глупость, потому что лучше ориентируются в жизни и в науках. А если кому-то кажется нормальным так крепить трос, то это просто от незнания законов физики и отсутствия интуитивных понятий о физических процессах. Поэтому доверься тем, у кого они есть.

(271) Да, а я как сказал? Давно уже доказано что на электромоторах можно летать. Так что ты ошибся. Теперь понял?

(273) да, конечно, я должен довериться человеку из интернета с ником Хондовод, с которым я не знаком, ничего о нём не знаю, но он предлагает поверить, что разбирается в этих вопросах лучше меня и должен быть для меня авторитетом. Ты реально такой простачок или просто прикалываешься?

(272) Как это не строил? А, значит все таки не строил. Ну вот и пришли к тому, что пирамиды - это не крепления для лифтов :))))) Что и требовалось доказать.

(275) Я же тебе привел кучу логических доказательств, из которых очевидно что я в вопросе разбираюсь лучше чем ты. Можешь на слово не верить, поверь в логические выводы. Что еще нужно?

Луна совершает свой оборот вокруг Земли за 27,3 дня.
Если на луне трос с катушкой, то лифт вообще может работать бесплатно))Китайцы точно реализуют.

(276) В НАШЕЙ цивилизации. Или ты через слово читаешь? Ключевое слово В НАШЕЙ. Это была другая цивилизация, мы о ней ничего не знаем — были ли это люди, когда это было, при каких обстоятельствах. Ничего не знаем.

(277) Всё короче, извини, я от тебя устал, на лично твои сообщения отвечать больше не буду.

(279) Да в нашей, в нашей. Мы же говорим про древних египтян, которые на палках и веревках таскали камни для постройки пирамиды совсем недавно, 5 тысяч лет назад, а не про какие-то другие космические лифты на Альфе Центавра, построенные инопланетянами? Ну вот, про египтян мы знаем многое, они молодцы, большую работу проделали.

(272) Чушь. Задача закрепления чего-то на земле, например того-же аэростата, ничем принципиально не отличается от задачи закрепления одного из концов космического лифта. Отличия только в размерах. Или крепление парапланов на пляже. Я ни разу не видел, чтоб для крепления каната воздвигали пирамиду, всегда вбивали в землю сваю. Можете сами съездить на море и полюбопытствовать. И даже потрогать руками это крепление.

(280) Не умеешь признавать свое поражение, сливаешься. Ладно.

(279) Возьми и загугли проекты космических лифтов, которые прикидывали земные инженеры. И найди там хоть одну пирамиду используемую как крепление троса.

Вот еще одно из разоблачений, очередное, если предыдущих было мало: нанотрос и весь космический лифт весят многократно больше чем пирамида. Если эта конструкция потянет вбок хотя бы с силой в 1% от своей массы, то она сдвинет блоки, из которых сделана пирамида, потому что они не скреплены друг с другом и легко подвержены смещению вбок, особенно в верхней части, где нет большой массы. Поэтому блоки не стояли бы плотно друг к другу, в превратились бы в наваленную кучу с большими зазорами.

Самую большую нагрузку на сдвиг испытывает верхушка пирамиды, но при этом она самая узкая. Не логично.

Если посмотреть на останкинскую телебашню и прикинуть высоту, то в основании что- то похожее на пирамиду. Другое дело что растянута она на тросах.Тросы самое модное решение.

Пирамида имеет такую форму, что она хорошо переносит нагрузку на сжатие. Может быть на нее что-то ставили сверху или с боков на грани или на ребра? Что-то очень тяжелое, что должно находиться на определенной высоте.

То, что внутри пирамид строили гробницы, говорит о том, что это и есть настоящее их предназначение.

(289) мощно задвинул. вот только люди до сих пор не могут ответить на вопрос тысячелетий: почему в египетских пирамидах не нашли ни одного фараона?...

Давно сюда не заглядывал.
Ну что, кого тут отхеопсили, а кого отпирамидили?

(291) Правильно говорить "отхуфили", потому что фараона звали Хуфу

(290) Уверен, что на этот вопрос никто ни разу не отвечал? Сомнительно. Тогда я буду первый, кто ответил. Если там был саркофаг, то и мумия должна была быть. А если кто ее спер, то вряд ли признается. В общем, ответ такой: Если кто-то их там не нашел, значит их нашел кто-нибудь другой еще раньше, и вынес.

Я слышал русые 2х метровые в пирамидах лежат на египтян не похожи, в лен отдеты.

(293) понятно. лично к тебе, по данной теме, больше вопросов не имею.
нескромный вопрос, ты не с укрохутора случайно? кого-то ты мне напоминаешь...

(292) голосом Жеглова:
он же Суфис, он же Саофис, он же Суф, он же Саоф, он же Хеоп...

(290) Могли просто банально спереть. Это закопанного искать надо. А тут все на виду.
Где-то встречал утверждение, что это были, так сказать, парадные погребальни. Типа он там год полежал как на выставке, а потом все добро вместе с фараоном собирали и прятали в секретном месте (чтоб не разграбили). А для народа заявляли: вознеся наш бог к своему отцу Ра. И сверху бдит теперь.

(295) Не, я не с укрохутора. Я твоя мамка.

(297) почему-то ни одному стороннику пирамид как именно гробниц, ни разу не приходит в голову простая мысль, а что, древние египтяне были наглухо ушибленные головой, которым заняться в жизни было абсолютно нечем, кроме как десятилетиями строить ниипического размера гробы для своих фараонов? а что, древние египетские фараоны тоже были на всю голову нехорошие, чтобы тратить огромные бюджеты, огромные людские ресурсы, огромные материальные ресурсы, и на эти огромные ресурсы десятилетиями строить себе гробы?
не, никто не видит никаких противоречий?...

(298) ага, я ж говорю, что-то знакомое ;)...

(300) 👍

(299) Думаешь, их заставили? Инопланетяне, рептилоиды, гуманоидные нанорепликаторы? А может негуманоидные кремниевые кристаллоиды?

(299) Ну а что еще делать? Золота полно, баб полно, деньги девать некуда. Почему бы не построить крутейшую недвижимость, чтобы другие фараоны завидовали.
Да и религию никто не отменял. Может они верили что эти пирамиды им послужат после смерти в вечной загробной жизни, за такое никаких земных денег не жалко. Затраты окупятся в бесконечнократном размере.

кстати, а вы знаете на основании чего великую пирамиду Хеопса ассоциируют именно с Хеопсом? на основании найденного картуша , якобы найденного, полковником Говардом Вайсом в 19 веке н.э. Полковник Вайс еще среди своих современников был очень сомнительным египтологом, и имел репутацию афериста и мошенника. и уже в 19 веке тру египтологи нашли в его картуше много орфографических ошибок, что указывало на то, что Вайс его банально подделал...

(304) Он сделал несколько несанкционированных туннелей внутри пирамиды Хеопса и Микерина (третья по величине). Тот ещё вандал...

(303) в зоне дельты Нила, где жили древние египтяне, очень сложное земледелие. все зависело от состояния Нила. он мог в один год пересохнуть, а в другой разлиться как сволочь. и чтобы прокормить страну надо было сильно ловить момент, чтобы успеть вырастить и собрать урожай. на это уходила масса усилий египтян. и тут фараон со своим ниипическим гробом, да?...

(299) Ну так-то не стоит судить тех египтян со своей колокольни. Абсолютно другое виденье мира, другие цели и стремления.
Да и степень огромности ресурсов вы преувеличиваете. И, потом, вон в Европе католические соборы столетиями строились а гипотеза о том что их строили инопланетяне пока не прижилась.

(306) Если критикуешь, предложи что-нибудь более подходящее. Зачем тогда строили пирамиды?

(307) да ладно соборы, там где я раньше жил, новое здание института Бонч-Бруевича строили лет 30, если не больше. и совершенно точно его строили не инопланетяне. я их живьем видел. но к пирамидам это никаким боком...

(308) если есть в природе люди, которые точно знают кто и зачем строил пирамиды, на одинэсных форумах они точно не тусуются ;)...

Пока самая правдоподобная версия - из религиозных соображений.

(309) Соборы, как сооружения сложнее пирамид. Размеры сопоставимы. Так что как пример подходят.

Балансировка это, как колёса балансируют на шиномонтажках)))

(313) Земля балансируется за счет перемещения воды в океанах, как стиральная машинка. Грузики не требуются.

(290) Ответ давно известен. Гробницы кто только не грабил. Еще во времена тех же самых фараонов находились желающие (кстати, сажать на кол вовсе не Владик придумал. еще в Древнем Египте именно так расправлялись с любителями пошариться по гробницам). А со времен Древнего Рима так вообще Египет стал проходным двором. Разумеется, рассчитывать на то, что содержимое пирамид останется девственно нетронутым было бы верхом наивности. А учитывая тот факт, что любого богатея того времени, включая фараонов, хоронили во всей золотой красе, логично предположить, что с целью экономии времени из гробницы хабр выносился брутто.

Вот неинтеллигентные вы люди… злые… недобрые…
Если даже прилетит инопланетянин, потомок строителей пирамиды, то вы ж его не узнаете, не поверите. Более того заклюёте, прикуёте его к позорному столбу, закидаете помидорами.
Он будет протягивать к вам руки, или что там у него, взывать к справедливости:
- Это я! Я строитель!
А что в ответ? Злоба, насмешки, плевки…

И это в то время, когда мы только-только начали считать себя разумной цивилизацией, претендующей на членство в Едином Млечном пути! Вот кто нас после такого туда примет?
Вот кто мы после этого?!

(313) Шина весит допустим 6000 граммов. Грузик допустим 20 граммов. Соотношение — 20/6000 = 0,0033333 , то есть 2 порядка.

Земля весит 5,972E24 кг, пирамида 6,25 млн т. Соотношение — 6,25E9/5,972E24 — 15 порядков.

Таким образом, разница между соотношениями — 13 порядков, то есть в 10000000000000 раз.

Плюс, грузик на шине — это ДОБАВЛЕННЫЙ вес, а пирамида к весу Земли ничего не добавила.

(317) Пирамида замедлила вращение Земли, потому что блоки вынули из земли и вознесли на высоту, т.е. увеличили расстояние от центра тяжести земли, поэтому уменьшился импульс вращения.

Это как фигурист, который раскидывает в стороны руки, чтобы уменьшить скорость своего вращения. Если же надо увеличить скорость вращения, то фигурист прижимает руки к себе.

(318) Не сильнее, чем горы и города. Но про горы и города никто не говорит, что они замедляют вращение. Всё, что было построено за тысячелетия, не влезает по весу даже в 10й порядок.

(319) Зря вы так пренебрежительно про горы... Иногда, после крупных землетрясений вращение земли замедляется или ускоряется, потому что континентальные плиты меняют свою конфигурацию. Некоторые горы подрастают сразу на несколько метров.

(317) Для численных прикидок, наверное, больше модель юлы подходит. И на больших, больших промежутках времени

(319) одной из причин последних изменений климата считается огромная гэс , построенная недавно жутко умными китайсями.

(322) Ну там-то основной вклад внесла не плотина, а водохранилище которое образовалось после ее постройки )

(323) так это и есть основной негативный фактор ГЭС как таковых

Да нет, все проще было.
Хеопс при жизни вообще не мылся, и архитекторы, чтобы устранить запашок (который мог остаться даже после бальзамации), сделали отточную вентилиляцию.
Центральный и самый высокий канал развевал флюиды, чтобы непривычный к этому народ не сраду подыхал, а вспомогательные каналы обеспечивали приток воздуха для центрального.
Идея ничем не бредовее "космического лифта".

Я б вообще разобрался бы с инопланетянами...
Вот только б он прилетел, а я б его в кутузку сразу...

Вот кто он такой? А? Откуда он приехал? Зачем? Скучали мы, что ли, без него? Приглашали мы его, что ли? Конечно, он, видите ли, в парадном сиреневом скафандре, а мы ему лифт подавай?

(326) На эту тему есть фильм с Киану Ривзом, "День, когда Земля остановилась". Понаблюдайте начало, когда его отправили в кутузку и что случилось во время допроса

(326) Так и сажают. Вон, лет -дцать назад передача была по телевизору - прилетел один инопланетянин, документов нет, прописки нет, несет чушь какую-то. Ну до установления личности его и закрыли в кпз. Сидит, говорят, спокойно, только лампочки в камере гаснут постоянно, менять приходится.

(0) Если бы посмотрели сериал "Звездные врата". то знали бы для чего пирамиды