|   |   | 
| 
 | Расширение не срабатывает, так как разрабы снесли "КонецПроцедуры" | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Peltik 08.01.25✎ 08:45 | 
        Суть проблемы. В основной конфигурации разрабы что-то дописывали и слово КонецПроцедуры попало под коммент, я просто ума не приложу как такое в релиз можно было выпустить.
 Для исправления написал расширение (так-как конфигурация на поддержке) с нормальной процедурой, но вот проблема, оно не работает, даже не пытается. Не могу понять, это что-то с расширением не так или это проблема того, что структура модуля развалена из-за отсутствия КонецПроцедуры в середине модуля и платформа просто не знает что с этим делать. Может есть идеи как эту проблему решить? | |||
| 1
    
        Смотрящий 08.01.25✎ 08:47 | 
        В основной конфигурации разрабы что-то дописывали
 так-как конфигурация на поддержке Чет не клеится | |||
| 2
    
        Fedor-1971 08.01.25✎ 09:06 | 
        (0) т.е. в стандартной конфигурации модуль выдаёт ошибку при компиляции?
 По идее, надо забрать модуль целиком в расширение в режиме Исправление. | |||
| 3
    
        AAA 08.01.25✎ 09:19 | 
        Каким образом можно в расширении дописать КонецПроцедуры ?)
 Этой процедуры просто нет, я сомневаюсь, что ее можно и целиком забрать в расширение. В расширении можно исправить логику, но не синтаксическую ошибку и тем более не КонецПроцедуры добавить. Может я конечно заблуждаюсь, но вряд ли | |||
| 4
    
        Peltik 08.01.25✎ 09:24 | 
        (1) Ну, разрабы конфигурации допиливают конфигурацию, что не клеится?     | |||
| 5
    
        AAA 08.01.25✎ 09:26 | 
        (4)Исправьте основную конфигу и сообщите им о косяке. Видимо крутые парни, если даже не компилируют     | |||
| 6
    
        mishaPH 08.01.25✎ 09:28 | 
        (0) а что за конфигурация то?     | |||
| 7
    
        Смотрящий 08.01.25✎ 09:32 | 
        (4) Разрабы или сняли основную конфу с поддержки и пилят в ней или конфа на поддержке и ее не изменяют.     | |||
| 8
    
        Peltik 08.01.25✎ 09:33 | 
        (3) а я и недописовал туда одно слово, просто перенес всю процедуру (кстати, на ней не срабатывает контекстное меню "Добавить в расширение") и привел её в советующий вид     | |||
| 9
    
        AAA 08.01.25✎ 09:45 | 
        (8)Логично, что не срабатывает, так как для 1С этой процедуры просто не существует.     | |||
| 10
    
        Peltik 08.01.25✎ 09:46 | 
        (9) а есть идеи как решить проблему?     | |||
| 11
    
        Peltik 08.01.25✎ 09:48 | 
        (7) а как тогда 1С допиливает свои конфигурации?     | |||
| 12
    
        AAA 08.01.25✎ 09:48 | 
        (10)
 Вариант 1 - Исправить основную конфигурацию Вариант 2 = Откатиться к работающей версии | |||
| 13
    
        Peltik 08.01.25✎ 09:49 | 
        (12) к сожалению ни первый ни второй вариант не подходит :(     | |||
| 14
    
        AAA 08.01.25✎ 09:57 | 
        (13)в этом модуле много процедур и функций ?     | |||
| 15
    
        Peltik 08.01.25✎ 09:59 | 
        (14) 4 процедуры     | |||
| 16
    
        AAA 08.01.25✎ 10:13 | 
        (15) у Вас тогда по идее и они не должны не работать. Как вариант, Вам надо изолировать этот модуль. Найти все вызовы процедур этого модуля и переопределить в расширении процедуры, которые вызывают эти 4 процедуры несчастного модуля. Тогда этот модуль останется за бортом. И все эти 4 процедуры в новый модуль расширения
 Вообще надо сообщать разработчикам и пусть срочно исправляют. | |||
| 17
    
        mishaPH 08.01.25✎ 10:26 | 
        Так что за конфа то от 1с самой?     | |||
| 18
    
        Peltik 08.01.25✎ 10:31 | 
        (17) не буду палить разраба :)     | |||
| 19
    
        AAA 08.01.25✎ 10:38 | 
        Очень странно обращаться с косяком на форум, а не к автору шедевра     | |||
| 20
    
        mishaPH 08.01.25✎ 10:44 | 
        (18) т.е. это не 1с?     | |||
| 21
    
        Peltik 08.01.25✎ 10:45 | 
        (19) я сообщил им об ошибке, они сказали что готовят новый релиз и там исправят её, но мне нужно какое-то решение до выхода релиза, а общаться с ними у меня уже нервов не хватает     | |||
| 22
    
        Peltik 08.01.25✎ 10:46 | 
        (20) нет, не 1С, а тоб я тут накинул бы :)     | |||
| 23
    
        Peltik 08.01.25✎ 10:52 | 
        (16) это модуль объекта справочник, ошибка в процедуре ПередЗаписью(), не выйдет изолировать     | |||
| 24
    
        doom_2001 08.01.25✎ 10:57 | 
        Как вариант - снять с поддержки проблемный модуль и исправить, а потом (при следующем обновлении) вернуть на поддержку.     | |||
| 25
    
        Смотрящий 08.01.25✎ 11:05 | 
        (21) Офис разрабов далеко от тебя ? Охотничий билет есть ?     | |||
| 28
    
        Peltik 08.01.25✎ 13:24 | 
        (25) далеко, но я высказал им всё что я думаю о их разрабах, тестировщиках и девопсах. Я просто не представляю, как можно сохранить модуль содержащий ошибку, ни Конфигуратор, ни EDT просто не даст этого сделать без предупреждения, на сколько надо быть долба&^$&^%$^T*^&%ёбом чтобы такое не заметить     | |||
| 29
    
        Волшебник 08.01.25✎ 13:28 | 
        (28) Снизьте градус... Снимите модуль с поддержки и исправьте.     | |||
| 30
    
        Peltik 08.01.25✎ 15:43 | 
        (24) (29) Видимо так и будет. Всем спасибо за помощь     | |||
| 31
    
        Jackman 08.01.25✎ 19:30 | 
        Хоть бы написали название конфигурации и релиз, чтобы другие на это не напоролись, а подождали исправления.     | |||
| 32
    
        PR 08.01.25✎ 20:42 | 
        Похоже на то, что ТС пиздит нам, прикрываясь (18)
 То ли все придумал, то ли где-то спиздил конфу и не хочет палиться, то ли одно из двух | |||
| 33
    
        Волшебник 08.01.25✎ 20:50 | 
        (32) Так и есть. Пиздабол     | |||
| 34
    
        Peltik 09.01.25✎ 08:17 | 
        (32) Ну и зачем мне пиздеть про такое, или придумывать ситуацию? Какая мне от этого выгода? И нет, конфигурация не пизженеая. Если бы она была пизженая, я бы просто снял её с поддержки и исправил бы руками, один хрен она не обновлялась бы, а не разводил бы тут балаган.     | |||
| 35
    
        Гена гуру 09.01.25✎ 08:52 | 
        (34) Разремьте конец у процедуры и не парьте нам мозг.     | |||
| 36
    
        Peltik 09.01.25✎ 10:33 | 
        (35) вы сами себе мозг парите, я еще в 30 посте топик закрыл     | |||
| 37
    
        Ногаминебить 09.01.25✎ 10:33 | 
        Никогда не понимал эту тягу к замочкам. Снятие же никак особо не мешает обновляться. Ну нажать пару раз кнопочку. Уж всяко удобнее чем с расширениями долбаться.     | |||
| 38
    
        Гена гуру 09.01.25✎ 10:36 | 
        (37) Более того, как раз ручной запуск обновления и свидетельствует о работе программиста, который не зря деньги берёт. А фоновое обновление воспринимается как данность и программист вроде как и не нужен.     | |||
| 39
    
        craxx 09.01.25✎ 10:44 | 
        (38) да, когда всяких там расширений не наставлено, которые (ВНЕЗАПНО) отваливаются после таких фоновых обновлений.     | |||
| 40
    
        Stepashkin 09.01.25✎ 10:47 | 
        (39) Значит не учли в расширении по незнанию всех тонкостей работы расширений при обновлении.     | |||
| 41
    
        craxx 09.01.25✎ 11:57 | 
        (40) их невозможно учесть. Режим совместимости, к примеру.
 То, что заимствованные реквизиты захотят удалить. Да кучу всего там не предусмотреть | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |