Всем известно, что многие или некоторые избегают какого-либо динамического обновления конфигураций. А что насчет расширений? Если не было никаких изменений в структуре метаданных, какие риски при динамическом обновлении расширений?

У меня бывало, что расширение не применялось из-за блокировок. Кто-то запускал тяжелый процесс, блокировались объекты и пока не отпустятся, новый вход в базу был невозможен из-за ошибки применения расширения.

(0) Постоянно пользуюсь обновлением именно через расширение, никаких эксцессов. Бывало, что изменение не применилось у конкретного пользователя из-за кэша.

Регулярно динамически обновляю расширения, если в них не менялась структура метаданных. Проблем не было.

(0) обновляем динамически, проблем не выявлено

(2), (3), (4), спасибо за ответы))

Как говорится "люди делятся на тех кто не делает динамическое обновление, и на тех кто уже не делает динамического обнолвения..."
а так, да проблем еще не возникало

расширение динамически обновляется очень быстро, проблем не было, а все дополнения в конфе на вечер оставляю, они редко когда нужны

делаем постоянно, полет нормальный тфу тфу тфу

(6) "Это другое"

в следующих версиях 1с динамически обновлять можно будет даже с добавлением объектов и реквизитов. но толь ко пока под корп лицензиями.