![]() |
![]() |
|
OFF: Как правильно проехать не нарушая ПДД | ☑ | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
0
yurikmellon2
03.07.25
✎
08:49
|
Доброе утро, Многоуважаемые. Давненько что то не было тем про ПДД. Вопросец тут у меня возник. Является ли движение по жёлтой траектории поворотом налево или нет? И у кого преимущество при движении по красным траекториям, у 1 или у 2?
Есть у нас в славном городе Казани, как по мне, неприятное место. Сходятся там несколько транспортных потоков. По хорошему нужна там, конечно, нормальная развязка, но имеем то, что имеем. Задача проехать этот перекрёсток (это же перекрёсток?) по жёлтой траектории. У тех, кто двигается по синей висит знак 2.1 "Главная дорога" и тут вопросов нет. По красной висит 2.4 и они синим уступают, а вот как должны красные между собой приоритет расставлять - для меня не очевидно. Народ массово двигается как по траектории 1 так и по траектории 2. И, вроде, если это левый поворот, то понятно, что можно двигаться не нарушая ПДД только по траектории 1, но это точно левый поворот? Прошу помощи коллективного разума для разрешения моих сомнений. З.Ы. Панамку приготовил. Права готов выкинуть, если мне аргументированно объяснят, что таким как я на дороге не место. Выкинуть на ближайшие 7 часов. Вот это место на карте https://yandex.ru/maps/-/CHsFmV5v
|
|||||
48
Smit1C
03.07.25
✎
10:42
|
(37) было бы просто если б не ответ ГИБДД в (14)
|
|||||
49
X Leshiy
03.07.25
✎
10:56
|
(0) А с каких пор на перекрестке разрешили перестраиваться, я что-то пропустил?
Там все очевидно, сходятся 3 полосы и все едут по своим полосам согласно знакам (главная дорога, уступи дорогу). |
|||||
50
Garykom
гуру
03.07.25
✎
10:57
|
(49) Как понять в (4) для красного 2
Ему надо уступать синим (ибо для них главная дорога) или это красный 1 пытается в его полосу но ему помеха справа? |
|||||
51
X Leshiy
03.07.25
✎
10:59
|
(50) Что как понять? На (4) 3 и 2 перестраиваются на перекрестке.
3 должен ехать в своей крайней правой, 2 в соседней. |
|||||
52
X Leshiy
03.07.25
✎
11:03
|
(50) Я конечно понимаю, что 2 и особенно 3 очень надо, итогда правила отменяются)
|
|||||
53
Garykom
гуру
03.07.25
✎
11:03
|
(51) Обрати внимание я про 3 ничего не писал, только про красных 1 и 2, траектории которых сходятся из двух полос в одну
И с их траекторией пересекается траектория синего (синей стрелки нет, но есть 3-я синяя полоса) |
|||||
54
Garykom
гуру
03.07.25
✎
11:06
|
Из красных 1 и 2 кто должен другу другу уступить?
Если они "по своей полосе прямо" поедут а синих нет? |
|||||
55
X Leshiy
03.07.25
✎
11:07
|
(53) 2 меняет полосу, а 1 нет. 2 должен уступить, но 99% баран будет думать про помеху справа, так что я бы пропустил 2.
|
|||||
56
yurikmellon2
03.07.25
✎
11:10
|
(49) совсем не очевидно. Как понять какие полосы "свои"? Разметки нет. Какая своя для 1 и 2? Как на 1 скрине или как на втором? Или как то ещё?
Из трёх полос в четыре, было бы три в три, наверное, вопросов бы не возникало
|
|||||
57
X Leshiy
03.07.25
✎
11:08
|
(56) Как на 2.
|
|||||
58
yurikmellon2
03.07.25
✎
11:11
|
(57) почему как на 2? Каким пунктом ПДД это определяется?
|
|||||
59
X Leshiy
03.07.25
✎
11:13
|
(58) Разметкой.
|
|||||
60
Smit1C
03.07.25
✎
11:16
|
(56) а я за первый вариант.
|
|||||
61
yurikmellon2
03.07.25
✎
11:16
|
(59) нда. разметкой...
При всём моём уважении, как разметка на скрине определяет какая полоса "своя"?
|
|||||
62
Irbis
03.07.25
✎
11:19
|
(26) А как же с 91 года прошлого века ещё
(27) Попробуй проедь |
|||||
63
yurikmellon2
03.07.25
✎
11:20
|
(60) опять же вопрос, почему? Потому что так логичнее? Да, возможно. Хотя я за второй вариант, но аргументировать не могу. Но, не дай бог, ДТП, разбирать будут по ПДД, а не как то ещё.
|
|||||
64
Irbis
03.07.25
✎
11:25
|
(63) А как ещё в Казани разбирают? Калькуляторы для окончательных расчетов достают?
|
|||||
65
Garykom
гуру
03.07.25
✎
11:28
|
(55) А теперь посмотри на картинку (61)
Кто там меняет полосу? Синяя машинка (красный 2) едет прямо "по своей полосе" Белая машинка (красный 1) хочет в ту же полосу (не пересекая прерывистую разметку синих) |
|||||
66
X Leshiy
03.07.25
✎
11:27
|
(63) 25 лет езжу по принципу: "езжай, езжай дурачок, я успею" ни одной аварии)
Проезжай по (55) |
|||||
67
yurikmellon2
03.07.25
✎
11:29
|
(64) так и я о том же. Высказать своё мнение с аргументацией "мне так кажется, это же логично и очевидно", конечно, можно, в свободной стране живём. Вроде бы. Но хотелось бы в аргументах ссылаться на ПДД и другие нормативные документы.
|
|||||
68
X Leshiy
03.07.25
✎
11:31
|
(65) А если на эту картинку посмотреть, ваще никаких полос!!!
>> Белая машинка (красный 1) хочет в ту же полосу (не пересекая прерывистую разметку синих) И? В чем вопрос то?
|
|||||
69
Garykom
гуру
03.07.25
✎
11:30
|
(65)+ Даже у красного 3 проблемы
Как ему понять это синий едет в его полосу и надо уступать Или можно ехать прямо не пропуская красных 1 и 2 которые решили в его полосу перестроиться, но для него они выглядят как синие |
|||||
70
Irbis
03.07.25
✎
11:33
|
(67) Логичнее всего знак повесить начала полосы. Тогда всё будет однозначно. А сейчас результат разбор может меняться даже от времени года. На какой стороне снег свалили может всё определить. У нас год бились ежедневно, только в другую сторону непонятка была из 2 в три перестраивались и полосы не хватало, а у вас просто излишком распорядиться не могут.
|
|||||
71
X Leshiy
03.07.25
✎
11:34
|
(69) >> Как ему понять это синий едет в его полосу и надо уступать
Пролетарским чутьём. |
|||||
72
Garykom
гуру
03.07.25
✎
11:34
|
(68) В том что перекресток дурной и разметка кривая
|
|||||
73
yurikmellon2
03.07.25
✎
11:37
|
(70) оффтоп. В Уфу еду 18.07 Куда кроме Салавата съездить красоту башкирской столицы заценить?
|
|||||
74
Garykom
гуру
03.07.25
✎
11:41
|
Там на полукруге и для синих и для красных надо выделить по 2 полосы
Нарисовать сплошную для разделения потоков красных и синих И пусть уже после перестраиваются
|
|||||
75
X Leshiy
03.07.25
✎
11:40
|
(72) Да что там кривого? крайняя правая и средняя едут направо, крайняя левая в средний ряд налево.
|
|||||
76
Irbis
03.07.25
✎
11:58
|
(73) Если пешим, то начать от набережной у Монумента Дружбы, через парк Крупской с висячим мостиком мимо старой мечети по Тукаева далее мимо "пентагона" по Фрунзе мимо стадиона динамо к салаватке и телецентру. Оттуда по Пушкина до Аксакова по ней до Гоголя, мимо музея Нестерова, по Карла Маркс чуть назад снова в сторону Пушкина, по ней до Ленина мимо оперного театра, мимо Гостинного двора, далее по Ленина до Чернышевского мимо к/т Родина и влево к Арт-квадрату. Там можно будет перекусить. А потом уже можно в Черниковку в Парк Победы и к мечети ляля тюльпан, восьмиэтажка, дворец химиков, дворец УМПО и парк за ним. Дальше промка у пожарки рядом с проходной УМПО на самолёты поглазеть
Но Уфа город не экскурсионный тут нужно знать где что было, чтобы понимать почему это стоит посмотреть. С 27.06 сего года в центре парковка платная. Есть ещё тема "уфимское ожерелье", но там тоже пёхом. Можете на шиханы в сторону Стерлитамака прокатиться, там 100 км всего на юг. |
|||||
77
RoRu
03.07.25
✎
11:55
|
(76)
-С 27.06 сего года в центре парковка платная. а как её оплачивать гостям уфы проще всего? |
|||||
78
Irbis
03.07.25
✎
11:56
|
(77) Приложение есть "горпарковка" емнип, на каждом столбе квадратный код нарисован
|
|||||
79
VladZ
03.07.25
✎
11:57
|
(56) Да, не хватает разметки. Второй вариант более логичен.
|
|||||
80
RoRu
03.07.25
✎
12:01
|
(76) а велики напрокат взять на этом ожерелье можно? а нет таких которые взял в одном месте, а сдал в другом (в Мск это проект велотранспорт)?
|
|||||
81
yurikmellon2
03.07.25
✎
12:55
|
(75) почему именно так, а не как-то по-другому, спрашивать не буду, видимо "это же очевидно". Что если водителю в соседней машине это совсем не очевидно и он из средней едет не направо, как предписано Вашей парадигмой, а налево. При этом ничего не нарушая и никаких сплошных не пересекая. Какими пунктами ПДД, по Вашему мнению, должны руководствоваться водители 1 и 2, определяя приоритет проезда?
(76) Спасибо, посмотрю по карте |
|||||
82
Irbis
03.07.25
✎
12:04
|
(80) ..бучие самокаты на каждом углу, бери где хочешь и бросай в общем тоже. Но я ими не пользуюсь, и очень хотел бы лицензию на давление оных их на проезжей части.
|
|||||
83
Гена
гуру
03.07.25
✎
12:11
|
(82) Из Джерома К.Джерома.
Я ненавижу паровые катера; думаю, что это чувство знакомо всем любителям гребли. Стоит мне увидеть такой катер, как мною овладевает желание заманить его в какой-нибудь укромный, тихий, безлюдный уголок и там придушить... Паровым катерам приходилось гудеть до потери сознания, чтобы заставить нас убраться с дороги. А теперь немного спустя: Как приятно идти на буксире у катера! Я лично считаю, что это куда приятнее, чем грести самому. И было бы еще приятнее, если бы всякие дрянные лодчонки не болтались у нас на пути. Нам приходилось то и дело стопорить машину и травить пар, чтобы не потопить их. Просто безобразие: от этих лодок житья не стало! Давно пора призвать их к порядку! |
|||||
84
X Leshiy
03.07.25
✎
12:18
|
(81)
>>Что если водителю в соседней машине это совсем не очевидно и он из средней едет не направо, как предписано Вашей парадигмой, а налево.<< Да мне абсолютно похер, что у дятла в голове. В непонятных ситуациях я еду по правилу ДДД. Ты спросил, тебе ответили. Не нравится мой ответ? Пользуйся тем, который больше нравится. А лучше распечатай, найди экипаж ГИБДД, подойди и спроси. Нам потом расскажешь, тебе спасибо будет. |
|||||
85
Eiffil123
03.07.25
✎
12:20
|
(0) разве это не перекресток 3х равнозначных дорог? если знаков нет, значит у желтой линии приоритет
но т.к. на желтой траектории нарисованы треугольники на асфальте, то он должен уступить машинам слева от себя (другой вопрос, есть ли у машин слева информация в виде знаков, что у них приоритет) |
|||||
86
RoRu
03.07.25
✎
12:17
|
(82) самокат не хочу, там же вроде велодорожки на этом ожерелье и значительная часть по набережной, правильно я понял?
|
|||||
87
Irbis
03.07.25
✎
12:20
|
(83) Тут немного другое. В городе для самокатов просто нет места. На дороге они мешают машинам, им туда уже запрещено, но всё равно ездят. Половина даже "против шерсти". На тротуаре они же мешают пешеходам. Я уже сам парочку свалвал слегка задев плечом, потом плечо пару часов ныло. А отдельное место для их передвижения сделать не могут власти. Вот и выходит, что они всем мешают. Сидеть только за этих потомков обезьян, как за настоящих людей придётся если переехать.
(86) велодорожка в eat это часть тротуара очерченная краской. Пешеходам на велосипеды нас рать, они по сторонам не смотрят. На этих ожерельях просто относительно цивилизованные выходы к смотровым площадкам. Город то на горе, и реки со всех сторон. Либо Белая река, либо Чёрная река. |
|||||
88
X Leshiy
03.07.25
✎
12:18
|
(85) Там есть знаки. Возможно, для некоторых они тайные))
|
|||||
89
Garykom
гуру
03.07.25
✎
12:20
|
(84) Правило ДДД работает только в двух вариантах:
1. Мало ездишь 2. Ездишь только по непривычным дорогам и никогда не зеваешь На практике невозможно всегда уступать дорогу дуракам У тебя может быть преимущество по всем знакам и светофорам но но или ты или в тебя впилятся Просто до этого сильно везло |
|||||
90
Eiffil123
03.07.25
✎
12:21
|
(88) да, не сразу увидел. тогда всё хорошо
|
|||||
91
Irbis
03.07.25
✎
12:24
|
(89)+1 Уступать дорогу когда имеешь преимущество часто большее зло, чем не уступать когда преимущества нет.
|
|||||
92
X Leshiy
03.07.25
✎
12:25
|
(89) Я же написал специально: "В непонятных ситуациях"
|
|||||
93
X Leshiy
03.07.25
✎
12:26
|
(91) (92)
|
|||||
94
X Leshiy
03.07.25
✎
12:26
|
Зачем вы за меня придумываете?)
|
|||||
95
Гена
гуру
03.07.25
✎
12:28
|
Со мной был реальный случай: оба выезжаем на главную дорогу... и оба остановились в задумчивости )
|
|||||
96
RoRu
03.07.25
✎
12:28
|
(89) мне кажется суть правила ДДД немного в другом, ты видишь, что дурак едет неправильно и пропускаешь его, хотя мог бы проехать по правилам и стукнуть его или он тебя.
это не значит, что ты всегда неуязвим, это значит, что иногда проще уступить, чем попасть в аварию. это из серии классического: "пешеход, умирая на пешеходном переходи, помни: ты был прав" ))) |
|||||
97
X Leshiy
03.07.25
✎
12:31
|
(91) Иллюстрирую
Есть у нас колечко такое. Вроде все понятно, на кольце преимущество, там даже знак есть, уступи дорогу. Но большинство по привычке несется по стрелке. Так что я всегда на кольце притормаживаю. У меня преимущество и виноват буду не я, только оно мне надо?
|
|||||
98
RoRu
03.07.25
✎
12:31
|
(91) поясню у нас есть круг, где на кругу приоритет
я могу стукнуть водителя, который игнорировал мой приоритет и всё равно проехал, но я так не делаю, просто выражаю своё неудовольствие сигналом. |
|||||
99
s_newbi
03.07.25
✎
12:31
|
(0) "И, вроде, если это левый поворот, то понятно, что можно двигаться не нарушая ПДД только по траектории 1" - это почему? При повороте налево ты не обязан занимать самый левый ряд. Это только при повороте направо работает.
|
|||||
100
formista2000
03.07.25
✎
12:32
|
сто!
|
|||||
101
Irbis
03.07.25
✎
12:36
|
(97) Ну, притормозишь пропуская, въедут сзади. Разница не велика.
У нас тоже есть "круги", но мало и там как висели знаки приоритета, так и висят. Их и не снимали. И дурней нагло лезущих на круг уже повыбили малость. Но дурней съезжающих не с крайней полосы ещё достаточно. До сих пор жалею, что силовой бампер когда можно было легко зарегистрировать не повесил. |
|||||
102
RoRu
03.07.25
✎
12:35
|
(87) я что-то не понял, это ожерелье не везде по набережным, а где-то типа просто по обычной улице? или там расширили как-то их ? Ленинский район, Советский, Кировский (где президент отель и дальше в сторону Советского) ?
|
|||||
103
RoRu
03.07.25
✎
12:37
|
(101) пока не вьезжали, а желающие, чтобы я ткнул им мордой в водительскую дверь бывают относительно регулярно.
зы кстати на кольце довольно редко аварии, несмотря на довольно много желающих проехать не по правилам |
|||||
104
Irbis
03.07.25
✎
12:39
|
(102) Это отдельные кусочки по разным районам города. Всё вместе трактуется как ожерелье. Новый мэр развлекается, он по слухам велосипедист. Но дурак ещё тот, когда ради велосипедов перекрывает проспект на полдня и больше. И альтернативный объезд в две длины города по узким улицам.
|
|||||
105
X Leshiy
03.07.25
✎
12:40
|
(101)
А я не говорил, что всех желающих пропускаю. Я притормаживаю и если кто-то летит, многозначительно смотрю в глаза) 99% резко вспоминают ПДД) |
|||||
106
Irbis
03.07.25
✎
12:41
|
(105) Я не пускаю, даже там где можно. Просто я слегка вредный, а натуру не переделаешь.
|
|||||
107
Garykom
гуру
03.07.25
✎
12:42
|
(97) И чем этот пример отличается от ситуации в (0)?
Тут четко видно что разметкой разделили входящие полосы, для снижения аварийности Зимой разметки не будет и? Будет ситуация примерно как в (0) но там еще хуже/сложней из-за множества полос |
|||||
108
RoRu
03.07.25
✎
12:44
|
(106) в случае о котором я говорю, нельзя не пустить, он уже успел выехать, я могу только стукнуть его, если продолжу двигаться с той же скоростью
|
|||||
109
Garykom
гуру
03.07.25
✎
12:47
|
(101) Ну я часто выхожу с круга не с крайней правой
Понятно где ширина с количеством полос и разметка допускают Причем ловлю момент когда справа машина уже четко выходит с круга а следующая за ней (ее поворотник я не вижу, может он дальше по кругу хочет по внешней) еще далеко и в этот момент выхожу перед ней с круга |
|||||
110
Serg_1960
03.07.25
✎
12:47
|
Эээ... не совсем понял в чём причина путаницы :(
На схеме перекрёсток - примыкание второстепенной дороги к главной. Но знаков примыкания - нет, есть только знаки главной и второстепенной дорог. Поэтому разбор проезда перекрёстка можно "упростить", если представить данный перекрёсток как Т-образный перекресток с однонаправленным движением по главной и второстепенной дорогам. При въезде на перекрёсток, водители №1 и №2 обязаны уступить дорогу (если они создают помехи для движения) автомобилям, которые движутся по главной дороге. При проезде перекрёстка, водитель №1 не изменяет полосу движения и съезжает с перекрестка по той-же полосе движения, по которой въезжал на перекрёсток. Водитель №2 въезжает на перекресток со второй полосы, перестраивается и съезжает с перекрёстка по первой полосе. Он обязан уступить дорогу тем, кто движется по полосе, на которую он перестраивается. В т.ч. водителю №2. PS: кстати конфигурация разметки движения по полосам позволяет водителю №2 не изменять полосу движения. PPS: (56) Первая схема - правильно. |
|||||
111
Garykom
гуру
03.07.25
✎
12:48
|
(110) картинку (61) глянь и повтори про 1 и 2 ;)
|
|||||
112
X Leshiy
03.07.25
✎
12:51
|
(107) Входящая там 1, сужение из 2 в 1 это из-за того, что там дальше очень замороченный перекресток и сужение ДО входа в кольцо.
жестяка)
|
|||||
113
Irbis
03.07.25
✎
13:11
|
Как хорошо, что в Уфе очень мало "кругов", но если бывают то очень даже непростые. Ладно хоть светофоры есть и не один.
|
|||||
114
RoRu
03.07.25
✎
12:55
|
(109) это зря, некоторые умники по крайней на круге едут по кругу и довольно бодро и ускоряясь, так что может быть ситуация, что вьедут в бок.
|
|||||
115
Garykom
гуру
03.07.25
✎
13:17
|
(114) В бок вряд ли, только если в зад
Если вижу, что гонщик летит по внешке, то приторможу и пропущу перед выходом Или уйду на второй круг |
|||||
116
Serg_1960
03.07.25
✎
13:15
|
(111) Прочти пост до конца, до последней строки :)
|
|||||
117
X Leshiy
03.07.25
✎
13:17
|
(110) >>PPS: (56) Первая схема - правильно. Да ну?
|
|||||
118
Волшебник
03.07.25
✎
13:26
|
(62) Если запрещающих знаков нет, то бетонный блок можно объезжать даже по встречке.
Объезд препятствия по ПДД — это манёвр, при котором транспортное средство покидает занимаемый ряд из-за препятствия, которое мешает дальнейшему движению по этой полосе.
Препятствие по ПДД — это неподвижный объект на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по этой полосе. К препятствиям относятся, например, неисправное или повреждённое транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы. Ваш гипотетический бетонный блок относится к посторонним предметам.
|
|||||
119
T32
03.07.25
✎
13:44
|
(0) Все не читал, может уже было. По сути это въезд на кольцо, сначала на крайнюю правую "кольца", затем перестроение по необходимости.
|
|||||
120
yurikmellon2
03.07.25
✎
14:07
|
(99) Опа, вот это сейчас неожиданно было... При повороте налево, если иное не указано знаками движение по полосам, не нужно занимать крайне левый ряд, а можно из любого? Ты сейчас серьёзно?
|
|||||
121
Garykom
гуру
03.07.25
✎
14:10
|
(120) Может он на фуре привык ездить
|
|||||
122
yurikmellon2
03.07.25
✎
14:15
|
(121) Как там в анекдоте:
- Мальчик, а кем ты хочешь быть когда вырастешь? - Водителем КамАЗ'а - Не дай бог дожить... |
|||||
123
Niveus
03.07.25
✎
14:23
|
(21) Если знаков нет , то да у них преимущество, если отсутсвуют знаки допом. так что 1 едет как едет, а 2 при дтп влетит на ремонт. Недавно Шумский к слову такие перекрестки разбирал в ролике
|
|||||
124
Irbis
03.07.25
✎
14:26
|
(118) Когда бетонный блок устанавливают, его объехать нельзя. Не дураки работают. А если можно объехать, то да, это посторонний предмет.
|
|||||
125
yurikmellon2
03.07.25
✎
14:37
|
(123) а вот по какому правилу у 1 преимущество перед 2? По ощущениям это именно так. Но ощущения в протокол не добавишь.
|
|||||
126
Волшебник
03.07.25
✎
14:57
|
(124) не дураки поставят ещё знак "кирпич".
|
|||||
127
Garykom
гуру
03.07.25
✎
14:58
|
А есть в ПДД знак: "Не едь - расстреляют" ?
|
|||||
128
X Leshiy
03.07.25
✎
15:11
|
(127) Есть спецзнак на машину, "Внимание, за рулем 1сник")
|
|||||
129
Волшебник
03.07.25
✎
15:14
|
(127) Есть такой:
|
|||||
130
Serg_1960
03.07.25
✎
15:31
|
(117) Обоснуй.
|
|||||
131
Garykom
гуру
03.07.25
✎
15:32
|
(129) В каком разделе ПДД оно?
Имхо помню только про "Знак 3.17.2. Опасность" |
|||||
132
Irbis
03.07.25
✎
15:36
|
(127) 3.17.3 Когда несколько лет назад через Маныч переезжал, возле блок-поста видел. В амбразуре ствол пулемёта был ясно виден.
В обе стороны от блок-поста бетонными блоками отгорожена полоса и знаки. (126) Это строгий предупреждающий знак. Ехать можно, и часто даже бесплатно. |
|||||
133
Serg_1960
03.07.25
✎
16:22
|
+(130) Этот перекресток - не пересечение, когда сходящиеся дороги не прерываются и возможно сквозное движение по каждой из них. Этот перекресток - примыкание. К главной дороге присоединяется второстепенная дорога, которая не имеет продолжения и прерывается в месте присоединения.
Поэтому на этом перекрестке, в принципе, не может быть разметки полос второстепенной дороги. Главная дорога не меняет направление на перекрестке (поворот обусловлен конфигурацией дороги). Разметка нужна чтобы организовать движение по полосам с разметкой направления движения и когда изменяется количество полос. В данном случае главная дорога имеет расширение справа перед перекрёстком (для поворота направо на следующем перекрестке) |
|||||
134
Serg_1960
03.07.25
✎
16:18
|
(131) Раздел 8 ПДД РФ "Знаки дополнительной информации (таблички)" - "... либо содержат иную информацию для участников дорожного движения."
Шутка :) Этот предупреждающий знак регламентируется приказом ФСБ РФ [Приложение. Правила пограничного режима; Приложение N 1. Образец предупреждающего знака, устанавливаемого в местах въезда (прохода) в пограничную зону] |
|||||
135
yurikmellon2
03.07.25
✎
16:27
|
(133) не очень понял, честно говоря, чем Вы руководствуетесь отождествляя ситуацию на скринах с Т-образным перекрёстком. Но ладно, допустим. По Вашей логике, если это Т-образный перекрёсток-примыкание, то автомобили по красной траектории совершают ПРАВЫЙ поворот. Так что ли? Тогда, если нет знаков "Движение по полосам", а их нет, то поворот возможен только из крайней правой в крайнюю правую с последующим перестроением, что абсолютно нереально.
|
|||||
136
RoRu
03.07.25
✎
16:48
|
(135) нельзя повернуть сразу во вторую полосу, в любом случае первую же пересекаешь, просто считается, что в первую вьехал и сразу во вторую перестраиваешься
так что если 1 вьехал в первую раньше и по ней едет, то 2 должен его пропустить, это логично |
|||||
137
Serg_1960
03.07.25
✎
17:46
|
(135) Хочу Вас "успокоить": неоднозначность одновременного проезда перекрестка возникает даже тогда, когда если бы были знаки/разметка, разрешающие поворот из двух и более полос. Ибо пункт 8.5, требующий занять крайнее положение на дороге, упоминает эти знаки/разметку только после слов "При наличии слева трамвайных путей попутного направления...".
|
|||||
138
Кирпич
03.07.25
✎
17:56
|
там же на асфальте всё нарисовано. откуда вопросы могут быть
|
|||||
139
Кирпич
03.07.25
✎
17:59
|
и знаки стоят. шо за люди
|
|||||
140
Serg_1960
03.07.25
✎
19:08
|
+(135) хмм... если подумать, то согласен, неудачная попытка "упростить" ситуацию и сравнение с Т-образным перекрёстком тут совсем не совсем корректно, не к месту.
Второстепенная дорога завершается на примыкании и все автомобили на ней "въезжают" в три ряда на перекресток "со стороны" крайней правой полосы главной дороги, одновременно перестраиваясь по полосам движения главной дороги. При одновременном начале движения, с одинаковой скоростью, автомобиль водителя №1 будет занимать первым очередную полосу движения так, как его автомобиль находится левее автомобиля водителя №2. Следовательно водитель №2 сможет перестроиться на занятую полосу только если пропустить водителя №1 или после того как тот "освободит" эту полосу, переместившись на соседнюю "левую" полосу... |
|||||
141
yurikmellon2
03.07.25
✎
19:16
|
(137) я, конечно, дико извиняюсь, но то что крайнее положение необходимо занимать только при наличии трамвайных путей, это бред какой то. Вы прочитайте 8.5, цитата
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю." Мне страшно от того, что на дорогах есть такие люди как Serg_1960 |
|||||
142
Serg_1960
03.07.25
✎
23:25
|
(141) "я, конечно, дико извиняюсь, но то что крайнее положение необходимо занимать только при наличии трамвайных путей, это бред какой то" - я тоже дико извиняюсь, но должен заметить: Вы как-то неадекватно отреагировали на моё замечание к (135) по поводу наличия или отсутствия знаков 5.15.1, 5.15.2 или разметки 1.18 применительно к конфигурации перекрестка темы ветки (без трамвайных путей). Наверное Вам нежелательно заниматься интеллектуальным трудом вечером после работы :)
PS: и если кому из нас двоих и должно быть страшно, то мне. Пока на дорогах есть такие люди, которые сначала едут, а потом спрашивают. Я "на дорогах" с августа 1990, если мне память не изменяет. Всего два нарушения ПДД, оба - за стоянку в неположенном месте. Может быть я и не совсем корректно выражаю свои мысли словами, но управляю/управлял я автомобилем вполне-вполне корректно. |
|||||
143
Добряк Петрович
04.07.25
✎
06:07
|
(0) Там нет никакого поворота налево. Без нарушений ПДД можно ехать по обеим траекториям, при условии уступания тем, кто имеет приоритет.
|
|||||
144
Serg_1960
04.07.25
✎
09:20
|
(143) +1. На второстепенной дороге перед перекрестком установлен знак 4.1.1 "Движение прямо". Следовательно запрещены повороты и разворот. А раз так, то пункт 8.5 ПДД, в данном конкретном случае, не применяется. То, что можно выезжать на перекресток с любой полосы, подтверждается разметкой 1.20 "Треугольник" и 1.13 "Уступи дорогу" на каждой полосе второстепенной дороги.
PS: кстати, замечу: обе дороги - с односторонним движением. Поворот налево или разворот - запрещены (движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). |
|||||
145
yurikmellon2
04.07.25
✎
10:28
|
(143) так кто имеет приоритет то по Вашему мнению? 1 красный или 2 красный?
|
|||||
146
RoRu
04.07.25
✎
11:17
|
(145) красный 1
|
|||||
147
Niveus
04.07.25
✎
12:32
|
(125) 1 как ехал по 3 полосе так и едет, а другое тс перестраивается, мне кажется тут все просто
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |