Подскажите пожалуйста, в каких случаях следует использовать вложенный запрос, а в каких временные таблицы?

(0)я лично временные использую только когда запрос супер навороченный или скуль ругается на 255 таблиц.

(1)Я наоборот, минимум вложенных, все во временные.
Единственное могу сказать, что после мыслишь по другому, как-то проще, может это и плохо.

(0) Зависит от количества таких обращений. если "разово", то наверное удобно использовать вложенный запрос, что бы не тратить ресурсы на механизм временных таблиц - если таких обращений много - из лучше выносить во временную.

но опять же - для удобства отладки и логики иногда удобнее разворачивать навороты вложенных таблиц через временные таблицы

1. Если кто знает, какая позиция 1С по этому вопросу?
2. Просто у меня возник спор с коллегой, я говорил что если выборка данных используется только один раз - то он делает вложенным запросом, если к этой выборке обращаться приходится неоднократно - то веременная таблица.
Коллега же утверждал что если выборка небольшая (до 100 строк) то временная таблица будет быстрее отрабатывать.

чем я руководствовался:
Дял создания временной таблицы требуется
1- создать менеджер временных таблиц
2-запросом выбрать данные в неё
3 записать во временную память результат
4 сделать основной запрос к БД + к этому обекту (временной таблице)

в если делать вложенным запросом - то только один запрос к БД

тут даже вопрос не в тех сотых долях секунды =) а именно в подходе

(5) Не спорь больше с другом.

Если мой подход неверен - я с радостью его пересмотрю и исправлюсь =)

(5) Если ВТ используется одноразово, то менеджер временных таблиц - не нужен

он не нужен если запрос пакетный,
в данном случае обсуждаем два запроса отдельных

для временных таблиц еще могут создаваться индексы
главным в использовании временных таблиц считаю исключение переборов и циклов

(11) SQL настолько суров, что обходится без переборов и циклов. Даже при работе с индексом.

(8) Временная таблица храниться в SQL, в базе tempdb, и, в зависимости от ситуации, может быть скинута на жесткий диск.

Поэтому - не все йогурты одинаково полезны.

Что для себя - то юзаю ВТ пакетно тогда, когда уже отфильтрованные данные нужны несколько раз, например в параметрах фильтра виртуальных таблиц по Остаткам на складе, и резервам на складе.

H A D G E H O G s  - а если результат ВТ используешь один раз?

(12) давай я тебе помогу немножко http://tinyurl.com/3ybagmf

больше нет версий по вопросу ветки?

(17) однозначного ответа нет - все зависит от конкретного запроса и конкретной базы

пента - спасибо.

(16) Гммм, там ангицкий, а я - ленив.
Но спрошу - SQL создает ВТ - одним махом, или все же циклично читает источник и добавляет строки ?

(20) Ну и поиск в ВТ - одним махом, или циклично по ее строкам/рекурсивно по узлам дерева поиска(для индекса)?

(20) циклы могут быть для вложенных запросов

(19) http://www.gilev.ru/1c/81/index/optimquery.htm

Сейчас пытаюсь найти информацию по данному вопросу на ИТС - пока безрезультатно. Хочется разобраться в этой теме максимально детально. Нет ли у вас источников, которые можно изучить кроме ИТС?

(22) Несомненно. Просто ты так говоришь, что вот у меня возникло ощущение, что при исп. ВТ вообще циклов нет.

Спасибо =) наверное то, что надо

(0) http://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=44 если есть доступ почитай.

Лучше вообще не пользоваться вложенными запросами - такие запросы плохо обрабатываются на стороне субд (трудно найти оптимальный индекс и скорее всего будет сделан полный перебор).

Применительно к 1с8 говорить о запросах без привязки к конкретной субд
бессмысленно.

опять же тут вопрос удобства  разработки - поддержки
что тоже важно.

левая рука или правая нога?

что выбрать?
посоветуйте за и против..
ненужное планирую отрезать...

чисто интересно:

берем типический пакетный запрос.. в нем первым запросом создается виртуальная таблица а второй запро, ВНИМАНИЕ!, позапросом обращается к этой виртуальной таблице...

типа что я должен выбрать?

(31)
виртуальная или временная ?
а за (30) - 5

виртуальная все же :)

(33)
тогда (31) - тоже шутка.

IamAlexy - очень рад, что поднял Ваше настроение.
В теме нет такой мысли что надо отказаться либо от вложенных запросов либо от временных таблиц вообще.
Вопрос был в том - в каких случаях надо использовать одно а в каких другое?
если вам предложат поесть - то наверное Вы выберите левую руку (надеюсь), или если вам предложат померять ботинок - то скорее всего правую ногу.
так и сдесь - в таких то случаях применяют временную таблицу, а в таких то - вложенный запрос.
Догадки и предположения у меня у самого есть... нет конкретного алгоритма...так как нет понимания их различаев.
Если у кого есть это понимания, прошу разъяснить =)
Спасибо.

(35)

для отладки удобней применять врем таблицы
для наглядности (понятности) текста запроса - тоже

если увал объединение в 20-40 таблиц
такой мега джоин отлаживать очень ссложно
проще разбить на части и олаживать по частям

В этом случае нужно обратить внимание
применительно к 1с8

какие ограничения на создание индексов ВТ существуют
для оценки производительности выборки запроса

принцип декомпозиции при создании ПО желательно соблюдать.


про остальное я указал (29)

lamort - спасбо за ссылку. полезно.

МихаилМ - Спасибо.

В 8.0 я писал огроменные запросы на 300-500 строк.
С помощью временных таблиц можно разбить на определенные смысловые блоки, причем я тоже задавался этим вопросом в каком случае производительность выше.

Конкретно в моих случаях время выполнения запросов не отличалось даже на 10%.