такой вот вбросик маленький:
я подумал, вот 1с прекратили продажи 77.
значит, если ставлю ломаную sql - правообладателя конечно обижаю, но ущерба в денежном выражении ему не наношу получается, ибо продукт некомерческий теперь, не продается больше за деньги, верно?
значит стоимости не имеет, значит максимум - административное правонарушение.

так?? нет?? как по букве закона?

А ты не воруй

(0) Продажи не прекратили.

Продажи не прекратили, вывели из прайсов. Теперь чтобы купить ты должен обосновать необходимость покупки

тебя посадют, а ты не воруй

Еще как.

(47) Нет, не эта.

Для привлечения к уголовной ответственности имеет значение не ущерб, а "крупный размер" содеянного.

В примечании к ст.146 УК указано, что "Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей".

Таким образом, "ущерб" не имееет значения.
Только и исключительно "стоимость" экземпляров или прав на их использование.

Стоимость, кстати- это вовсе не цена.

При отстутствии цены (если произведение, скажем, не продается вовсе) "стоимость" запросто определят экспертным путем. Один из способов ценки- по цене последних по времени продаж.

Так что ни наличие произведения в прайсе, ни отстутствиие такового ни на что не влияют.

ветку не читал, но осуждаю ©

вроде бы что-то парили юристы, что если продукт не продаётся и не поддерживается, то вероятность доказать ущерб крайне мала.

но 7.7 пока поддерживается, поэтому

Неважно продается или нет. Copyright и в африке копирайт, причем необязательно (C) ставить и о нем писать.

(58) насколько я понял, если нет ЛС, или другого письменного разрешения от правообладателя РИД, то использование 1С незаконно, в каком бы самом официальном магазине вы её не покупали. Т.е. ЛС нужно пользователю, а не автору.