|
УПП: Затраты с кодом операции "Внутренние услуги на постоянные затраты" |
☑ |
0
buh worm
03.08.11
✎
16:59
|
В каком случае РСВ формирует движения по регистру "затраты" с таким кодом, никто не сталкивался?
Теперь подробнее: имеется некоторая общепроизводственная затрата "дегустация", по которой документ "отчет производства за смену" списал некоторую малую часть готовой продукции (прямо с конвейера дядьки пробуют получившийся кофе :)) В конце месяца док РСВ должен по идее распределить эту затрату из НЗП на готовую продукцию. Почему-то по этой статье формируются также приходные движения по рег "затраты", причем на очень незначительные суммы, и с разными знаками. Сижу ковыряюсь в коде, нашел переменную, которая рисует "мои" суммы, и комментарий к ней вида "// СуммаКорректировки - Число - Разница между полной суммой затрат и учетной суммой выпуска продукции в течение месяца"
Что такое, кто растолкует...
|
|
1
buh worm
03.08.11
✎
17:09
|
++ гуглить и "яндексировать" пробовал, с этого начал... неа
|
|
2
buh worm
03.08.11
✎
17:22
|
апну пожалуй
|
|
3
buh worm
03.08.11
✎
17:43
|
ещё один неуверенный ап
|
|
4
buh worm
03.08.11
✎
18:08
|
...не одного шпеца по УПП?
|
|
5
DEVIce
03.08.11
✎
18:36
|
Смотри настройку распределения данной конкретной затраты, для начала.
|
|
6
buh worm
03.08.11
✎
19:09
|
(5)Распределение задано. Основная часть этой дегустации нормально себе распределяется, небольшая часть может перейти в НЗП на следующий месяц (что есть нормально). Отсюда я делаю вывод, что дело не в настройке распределения
|
|
7
buh worm
03.08.11
✎
19:10
|
+ просто вообще для общепроизводственной затраты нетипично попасть в регистр "затраты" (в регистр "затраты", насколько я понимаю, только косвенные затраты попадают. А эта - прямая по определению)
|
|
8
DEVIce
03.08.11
✎
19:45
|
(7). В УППсредакции 1.2 нет прямых по определению, все зависит от настройки распределения. Даже производственную затрату можно распределением заставить быть косвенной.
|
|