Наверное среди 1с-ников есть ещё любители здорового образа жизни кроме меня такие, которые любят совершать пробежки по райончику. Вас не раздражает, что хозяева выгуливают собак бойцовской породы без намордников и ошейников? Зная силу этих псов, можно утверждать, что не каждый хозяин сможет удержать такое животное на привязи, если ему взбредёт в голову погнаться за вами, пока вы мирно совершаете пробежку в плеере или едите на велосипеде. Меня лично такой расклад давно не устраивает и я хочу запретить разведение и содержание этих опасных пород в нашей стране. Интересно знать мнение других людей на этот счёт.

Прежде чем отвечать, поймите, что бойцовские породы собак, в отличии от обычных, опасны тем, что полоснуть ножом или ударить палкой в случае нападения будет явно недостаточно. Они будут биться до последнего, пока не загрызут своего врага насмерть, а уж если они нападут на детей, резвящихся в парке или на детской площадке, то у ребёнка нет шансов спастись. они разорвут его на куски. Таких случаев бывало немало. Даже, если кинологи утверждают, что такие породы собак безобидны, нет гарантии, что у них не сорвёт башню и они не набросятся на ребёнка или просто спортивного человека. Мы же львов и тигров не держим в городе, которые тоже могут быть добрыми до поры до времени. А почему? Потому что они сильнее людей. По этой же причине следует запретить адских бойцовских созданий, превосходящих по силе человека.

Хорошо бы приравнять владение ими владению оружием.

намордник нужен. штаны денег стоят.
А вообще нужно такие ситуации как-то регулировать в рамках региона.

Штрафы сделать можно для начала от 10.000 за выгул собак без намордников в черте города.

всех собак  и ТС корейцам

Любая собака может быть опасной. Или не опасной. Это от владельца зависит.
Нужны жёсткие правила содержания собак и не символическая ответственность их владельцев. Не только для "бойцовых пород".

10тыров штрафа за выгул без намордника, и без послаблений. Кстати, закон есть такой, что нельзя без намордников, только собачью кучу всем на него навалить...

Голосну

Я за то, чтобы для заведения собаки (любой породы) надо было что-то вроде прав получать - получать справку, что ты не псих, сдавать эксзамент на умение - а главное понимание необходимости - убирать за своей собакой то, что из нее вывалилось. А то право завести собачку есть у каждого, а ответственность - только у каждого пятидесятого, если не меньше.

<<Прежде чем отвечать, поймите, что бойцовские породы собак, в отличии от обычных, опасны тем, что полоснуть ножом или ударить палкой в случае нападения будет явно недостаточно.
***
А почему? Потому что они сильнее людей. По этой же причине следует запретить адских бойцовских созданий, превосходящих по силе человека.>>

Типичный пример навязывания автором голосовалки своего мнения. Между прочим кое-кто когда-то как-то намекал банить за подобное.
А вообще-то все бред. Подмена понятий демагогией.
Буль-терьер сильнее человека? Очень спорно. Человек может взять в руки лом или вилы, булю их удежать в лапах будет более чем неудобно. Если уж следовать стилю автора и утрировать все и вся - чем буль-терьер опаснее карандаша? А ведь карадашом можно и стих написать и в ухо спящему вставить и прихлопнуть...
Страшнее и безпощаднее зверя чем человек нет.

Вся голосовалка действительно очередной бред.

Но какой гонор, однако, у автора!
Цитата: "Меня лично такой расклад давно не устраивает и я хочу запретить разведение и содержание этих опасных пород в нашей стране."
Ни много, ни мало "Я хочу запретить"
и блин не где-нибудь, в "Нашей стране"!!

А ты кто такой? Автор?
Обхохочешься.  :))

Мокрые штаны по утрам это конечно проблема для Еврейчика, ну а кто виноват, что ты такой вырос то?

запретить всех собак! даешь котэ!

(0) Как ты реализуешь запрет чисто технически? Реализовать можно запрет чистокровных, с документами подтверждающими породу. Но помесь помойного шарика с бойцом может быть намного опаснее.
Нужно ужесточить соблюдение закона о содержании собак, в частности штрафовать на значительную сумму за выход в пределах населенного пункта без намордника и поводка. В случае нападения на человека ввести уголовную ответственность, увеличить материальную в виде  компенсации расходов на лечение, в т. ч. услуги психолога, оплату больничного и штрафа. При повторном нападении собаку однозначно уничтожать. Тогда люди сами задумаются, нужна ли им такая собака.

проблема не в собаках, а хозяевах

С одной стороны мне все равно.
Но с другой стороны я знаю что такое собака, причем не важно бойцовская или дворняга, от дворняги кстати вреда больше - велика вероятность получить бешенство при укусе.
И бегать они мешают куда больше чем домашние питомцы. Бегаю  обычно утром, пока нормальные люди еще спят.
Кстати (0) вредно вечером бегать.
Но вот когда обзаведусь семьей мне станет решительно не все равно.
По большому счету собака не виновата что хозяин имбецил.
От всего не убережешься, а потому надо искать варианты решения в другом. И предложенное в (55) звучит довольно разумно, главное чтоб реализовали нормально.

Я за то, чтобы запретили бегать в плеере по улицам. Эти бегуны мешают нормальным людям мирно выгуливать собак бойцовских пород и провоцируют их, а ведь не каждая хозяйка может удержать сильную собаку.

(238) забыла проставить выбор

Надо ни собак запрещать, а тех дебилов что выгуливают их без намордника наказывать и наказывать штрафами по 100 тыр.

Много чего сказали...
Воспитанная собака - ведет себя лучше очень многих представителей человечества.
А не воспитанная собака... А причем тут тогда собака?

Я не то что бы запретить совсем. Но лицензии как на оружие надо получать, за отсутствие намордников, поводков, отбирать лицензии, собаку, большие штрафы.
Дать право любому человеку, который видит бойцовскую собаку без поводка и намордника в общественном месте законно ее зарезать или застрелить.

Я за таких собак, но при условии введения тестов на послушание в полгода, год, полтара и два. 2 раза тест не прошли - собаку усыпили ...

Я за то чтобы рядом со мной Все собаки были в намордниках и на поводке. А хозяева носили с собой сумочки для собирания их дерьма и уносили его к себе домой.

Достаточно принять на законодательном уровне огромные штрафы за собаку без намордника и/или поводка. И ментам план спустить. Это ведь такой источник стрижки бабла для стражей порядка. Больше можно надоить, чем даже посредством махания полосатой палкой на дорогах.
Так что штрафы с одной стороны и взятки с другой приведут к тому, что собачники волей-неволей станут соблюдать правила.

Странный народ. Сами говорят за ужесточение наказания для хозяев, и тут же голосуют за запрет собак.  :) типа в (689).
Вы уж разберитесь, что же все-таки надо - ужесточить наказание (штрафы) и увеличить ответственность и спрос с хозяев
или запретить(уничтожить) собак подчистую.

Это как-бы два разных решения проблемы.

Я однозначно за увеличение и неотвратимость наказания.
Вот только у нас в России все как всегда через ж - проще запретить, чем заставить соблюдать закон.
Оно и понятно - "не пущать" всегда легче, чем штрафы собирать.

(0) Предлагаю запретить людей - они убивают намного чаще, поэтому намного опаснее. У нас на 140 млн. человек 30 тыс. убийств в год. Покажите хотя бы 3 тыс. убийств в год собаками.

Надоели, эти псины без намордников, а еще больше бесят ответы хозяев "она не кусается", я походу должен на расстояниие мозг её прочитывать, кускается она или нет. я за серьезное ужесточение отвественности собаководов