Что-то накатило.
Что сейчас могут современные телевизоры. Хочется с минимумом проводов смотреть фильмы лежащие на компе.

(0) подключай по HDMI и смотри.

(1) Это получится что телевизор исполняет функции монитора. Я чего-то более интеллектуального нет? Ну типа чтобы он понимал файловую систему и можно было пультом по директориям полазить? Желательно вообще без проводов. Чтобы сразу через wifi.

есть -например DLNA ну или просто телек подмапливает диски с компа и смотри на здоровье (у меня и первое и второе используется )

(3) А что за девайс? Производитель, модель.

DLNA пользую для тех форматов которые плеер телека не понимает , так как можно компом транскодировать видео , а с шары смотреть удобнее те форматы которые плеер телека понимает (а он понимает почти все)

(4)ну у меня не один телек как пример Samsung UE-55D7000LS
лыжа еще (лень вставать модель смотреть) почти все современные телеки так умеют

(5) Продолжим разговор. Т.е. в принципе ничего не мешает сделать файл-сервер, на каком-нибудь Атоме, поставить его в уголочке и на него все сваливать из сети. А потом по необходимости смотреть на телеке.

Похоже я совсем отстал от жизни. Они уже и сами в интернет умеют лазить.

(7)ну да , так и сделано , только не атом а целерон старый , поставил его в гардеробной , он сосет торенты , на нем поднят dlna серваке и шары nfs и на телеки по сетке отдает контент , рулится через веб-интерфейс трасмишена

можешь погуглить google TV

угу лазят в инет , крутят контент с ютуба и омлета , тольк нафига он нужен ? быстрее с торента дернуть , плюс еще бабские забавы типа - "ой а давайте я вам покажу фотографии "

есть телеки с wi fi чтобы мог расшареные файлы с компа смотреть в HD?

(12) не один вайфай не протянет HD контент , дергается -тормозит

В этом году самс и лыжи выпустили серию Smart TV, грубо говоря телевизоры со встроенном компом. Хочешь можешь ролики на ютубе смотреть, хочешь через встроенную камеру по скайпе видеосвязь можешь организовать. Или через браузер по мисте лазить

(12)Телеки с вайфай есть, но HD и вайфай не совместимы на данный момент в плане скорости.

(14)только я почему то такой телек купил еще 2 года назад , машина времени ?

Убей не пойму, чем дома мешают провода. Ты же не таскаешь телек, как ноутбук. А от беспроводной только лишнее вредное излучение...

(17)шапочка из фольги рулит в этом случае

(2) некоторые телеки с флешки умеют

сейчас посмотрел, у меня HD фильмы 720p идут с битрейтом 10mbps, у wifi 150мегабит. точно не хватит скорости?

(18) Тогда уж не шапочка, а гульфик...лучше из свинца, заземленного

http://www.homemediaserver.ru/page10.php стась и смотри. телек можешь простенький Самсунг взять, если хочешь - гляну какая у меня модель.

(16) Какой такой? С камерой и доступом в инет? Т.е. можешь скайп поставить?

(16) Я про http://www.thg.ru/technews/20110427_150500.html

(24) Еще бы винт на 2ТБ.

(23)да вот такая модель -Samsung UE 40 B 7000 WW только камеру для скайпа не покупал , она конских денег  стоила , да и ноут есть

Поставил как-то DLNA сервер, а он гад взял, да через маршрутизаторо просочился и давай раздавать всем мой контент.
Еле победил блокировко

(27) глюк.  
еле победил блокировкой портов.
А если  телевизор с камерой и компом внутри, то кто знает кому и что он там будет показывать? ;)

(20)а ты попробуй ! со спутника у меня идет HD конетент со скоростью 8 мб\сек и норм , а дома по вайфаю тормозит адски

(29) не могу попробовать, у меня вайфай роутера нет :) так что только с чужого опыта.

(28)там драйвер нужен специфичный hands.sys /direct без него не только телек не настроишь , но и просто к компам подходить стремно

Все это без всяких извращений можно лнгко сделать имея ноутбук, любой ТВ с хорошей матрицей и внешний диск на пару TB...

(32) Что-то такое и сделаю. Комп у меня саренький есть. Винт прикуплю и вперед.

(33) В стареньком HDMI нет...

(20)150 мегабит у вайфая это максимально возможная скорость подключения для данного устройства в идеальной ситуации.
В реале с учетом помех других точек доступа, стен, несоответствия стандартов вайфая на ТВ, скорость будет в десяток раз меньше, причем вайфай частенько плавает, то лучше сигнал то хуже.
В итоге ты минуту смотришь HD, минуту разглядываешь статичную картинку в деталях, а через пол часа получаешь озвучку сюжета.

(34) А он мне и не нужен. Это будет файл сервер. Да и HD-качество я не смотрю.

(36) Без HD все остальное теряет всякий смысл...

Встроенные в телевизоры медиа чипы как правило не самого высокого класса
На практике лучше использовать медиацентр , который при необходимости может выполнять функции NAS , да комутация на ресивер проще

(28)На машрутизаторе файерволл включи, а то у тебя не только кино соседи будут смотреть, но и в документах на расшареннных виндовых папках ковыряться.

(33)я покупал лыжу за 24 штуки , 42 дюйма , все умеет , LED все как положено , умеет по сети поазывать инет все дела , картинка за такие деньги просто сказочная

(28) Комп спрятан за нат.(zyxel keenetic) Но dlna сумел о себе заявить...

(34) Медия плеер WD TV Live стоит порядка 3т.р., возможностей масса, если использовать неофициальную прошивку.
может показывать контент с интернета, с локалки и т.п. подключается к любому телевизору.
Есть встроенный торрент, ftp, ssh и т.п.

(20),(35) в реальности обычный WIFI g-стандарта не может больше 3 МегаБайт/сек передавать. Особенно если он в режиме роутера. Проверьте.

Я запускал через медь 100Мюит/сек на Филе, этого года, ролик 60Мбит/сек - отлично, а 110 Мбит/сек - дергается но показывает! Через Вафлю такое только на n-стандарте можно провернуть.

(42) Я и говорю, зачем технику мучить...соединить проводами и никаких проблем.

(43) Просто я, делая ремонт, завел к каждому телику еще и витую пару. Очень оказалось в тему! Вот только после покупки PlayStation оказалось, что нужно было по две витухи подводить :)) А то пока на нее зальешь по вафле 40Гб - часов 8 пройдет.

(44) У меня плинтусы с каналами для проводов...

(45) От плинтуса тоже нужно протягивать к телевизору, а я в стенах все проложил. При наличии двух мелких исследователей - единственный возможный вариант. Ну, разве что, еще можно их наручниками к батарее... :))

(45)Аналогично.
(44)Поставь простецкий свич, на четыре порта.
(42)Три мегабайта это 24 мегабита, в принципе почти потолок прокачки для стандарта b даже в неплохих условиях, а режим роутера совсем не мешает, если железо нормальное.

(46) Короб можно проложить, ежели такое дело...
PS У меня ТВ на тумбе и провода за ней, туда не пролезешь...

(45) у меня плинтусов не хватило. витые пары: от двух провайдеров, на комп, на плеер, домофон; два антенных провода, телефония, ~220 на телевизор от ups'а.

Где-то слышал, что если делать ремонт по современному, то вся проводка в коробах и можно проложить что угодно, даже электрику во всём доме заново перетянуть.

(46)От плинтуса либо штробишь, либо кабель каналом аккуратно поднимаешь, я озадачился кабелем уже после ремонта, штробить лень было, аккуратно поднял по стенке до кронштейна.

(48)(49)(50) Короб? В квартире? Фу.. Не по фен-шую :)))

(51) Чо то я не видел в фен-шуе про кабелей...

(49)Нафига так много?
У меня два провайдера оптика Ростелекома и витая Транстелекома, идут до кладовки, там сервак и роутер, оттуда уже на четыре точки (три компа и тв) по плинтусам.
Кабельное тв с успехом заменяет IP-TV.
А в плинтус если постараться, можно уложить шесть проводов.
Два в кабель канал в плинтусе, четыре под сам плинтус, проверял, хотя у тебя может плинтуса другие.

(53) А вот зачем два прова? Для большей отказоустойчивости?

(51)Офигенно не по феншую, а чо делать, на следующий год капремонтом если озадачусь, дык сделаю штробы и розетки.

>не один вайфай не протянет HD контент

фига се... а "n" накуа сделали?

(54)Ну и для этого тоже, хотя редко такое бывает.
В Ростелекоме неудобные тарифы, Транстелеком лучше, многие с кем я работаю пользуются Ростелекомом, очень удобно гонять файло со скоростью сто мегабит по внутренней сетке провайдера.

(57) Согласен . совершенно без проблем тянет , ну може за исключением самых толстых ремуксов

(56)А вот телевизоров с "n" я как-то не встречал, и опять же это не панацея, каналы одинаковые, работающая точка у соседей так же ушатает "n", да и вообще есть куча причин делающих просмотр потока по вайфаю крайне некомфортным, даже если скорости хватает.

вайфай даже n не устойчив , во всяком случае у меня не получилось добиться показа без рывков и задержек , если у кого то реально получилось крутить по вайфаю HD поделитесь рецептами , с удовольствием попробую

(59) У n несколько каналов , и точки доступа как правило "разбираются" между собой что бы друг другу не мешать . Если телик или медиаплеер поддерживают работу с USB адаптером WiFi проблем нет

(53) сервер на лоджии, до него идут провода через комнату.
(54) у меня 2 провайдера в квартире, 4 в доме. Один основной второй выключен, резервный (чтобы его не отключили, раз в 3 месяца плачу 60р.)
(55) не встречал реализаций, но мысль была такая. Потолки сделать пониже, и там проложить проводку, и вентиляцию. Местами спускать провода до пола либо в трубах, замурованных в стену, либо местами за счет увеличения толщины стены гипсокартоном. (у нас высота потолка 280см.))

(60) По крайней мере до 12000 kbps рипы идут вообще без проблем , от 12000 до 20000 есть некоторые проблемы с ускоренным воспроизведением (перемоткой), никаких секретов , все просто и сразу заработало . Роутер и все адаптеры trendnet из недорогих

(62) 280 - маловато. Я проложил вентиляцию в 275, с круглыми воздуховодами 200 - 100мм - не очень.
Нужно в каждое помещение заводить не менее 200 мм диаметра, тогда будет толк. А это, с высотой подшивки потолка, не менее 250 мм... Будет почти хрущевка.

(61) n подразумевает испольование нескольких антенн, чтобы работать на разных каналах.
Если в округе нет работающих точек, электроприборов излучающих высокочастотные помехи и нет стен то все ок.
Поэтому в принципе сегодня ты добьешся ровного показа HD, а завтра или сосед точку доступа врубит, или ты свою точку чуток подвинешь, и все прошай хорошее кино.
Гигабитный свич и витая пара, как-то надежней, не люблю прерывать поедание попкорна на середине фильма, и ковыряться в настройках сети.

у меня самсунг, не знаю, какой, купил в июне, что-ль.. у него есть вход шнура монитора, достаточно моник отключить от ПК, и подключить к этому ящику.
-т.о. смотрится не только кино, можно 1с-ить, или на мисте валять ваньку :)

куча проводов - тоже не есть хорошо. а то будет так
http://cs-cs.net/wp-uploads/2011/06/Ktul24-Ktulhu.jpg
http://cs-cs.net/wp-uploads/2011/06/Ktul32-MainTraces.jpg

это же жесть

(65) дома не испытывал, но делали связку сетей на двух n точках. С четвертого на второй этаж. Реально не знали как их нагрузить, т.к. 100Мбит держат легко. Здание типа обычного НИИ.

(65) Ну насчет гигабитного свича не спорю :)
Просто когда делал домашнюю сеть для медиа контента , решил сначала попробовать пойти путем наименьшего сопротивления , а если не получится или не понравится заморачиваться с кабелями . Все работает отлично , с кабелями возится не буду

(68)Антенны небось направленные? И как узнал что сто мегабит держат?

Кстати рядом еще две WiFi сеточки , особых проблем не наблюдается

(2) <hfn regbk nfrjq http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=6177190&clid=502 витая пара до компа, папка видео в доступе в сети, на телике можно смотреть видео с компа, до FullHD включительно, только аудио в формате DTS не понимает

(69)Просто когда привыкнешь что с сетевого диска копируется с той же скоростью что и с локального, то на вайфай переходить не хочеться.

(67) Вряд ли это домашняя сеть. А как для офиса - очень неудачное решение. Если чего переделать - стяжку сбивать не комильфо. Или опять же коробами раскидывать, а судя по задумке хозяевам это не понравиться. Современные строители закладывают специальные коммуникационные трубы, в которых можно потом еще проводов прокинуть или лишние вытянуть.

(70) точки Asus RT-N56U, никаких доп. антенн не использовали. А  нагружали обычным копированием фалов из одной сетки в другую.

(71)У меня ситуация хуже - новый кирпичный дом, интернет почти в каждой квартире, и в основном это оптика ростелекома, а они при подключении ставят маршрутизатор, с включеным вайфаем, в итоге в доме сотня работающих вайфай точек.

(74) это фотки квартиры
вот статья как там делали электрику
http://cs-cs.net/levlup-ktulxulizaciya-elektroenergii-novye-texnologii-i-masshtaby

(76) тогда - афигеть.

Знакомый сегодня купил 60D8000
На неделе заеду, посмотрю что за зверь, но уже чую что что-то очень крутое.

(73) Ну у меня строго говоря медиацентр ellion 550 совмещенный с NAS на 4 тб , так что по сети я смотрю редко , либо самый свежак который только закачался на сервер (он же торрент качалка) , либо когда смотрю на компах с медиацентра . А так копирование идет с сервера на NAS в фоновом режиме , там скорость не особо критична , 150 мбит хватает
(75) Жесть , в таких условиях понятно wifi затупит не по детски

У меня один знакомый знает знакомого у которого знакомый дома у Медведева был

(79)вот у меня тоже показывает , а потом рывки начинаются (по вайфаю), а по витой паре норм тянет

(78) Знакомый опер уполномоченный, он же гоблин?

(80) Да блин, друг купил, вместе выбирали и вместе заказывали. Сейчас почти на 50 гигов аватара скачали, такой-же, но с 3D стереопарой закачаем и посмотрим что за зверь.

А я по земле хожу.Сегодня зашел сосед.Он купил телевизор,но не мог его настроить.Зашел ко мне,говорит ты же вроде по компам там что-то7 )

забил и перестал по вайфаю смотреть HD :) разница не так уж критичная , я не бог весь какой эстет и могу обычный рип посмотреть , а вот Animak planet или там Diskavery или Спорт в HD хорошо смотрятся

А нет у того Sony KDL-55HX920. Но тоже около 130к стоит

(81) У меня нет рывков , по крайней мере на контенте до 12000 kbps

(86) Думаю что Самсунг круче. Стил 135, за счет того что делают в раше, в европе стоит порядка 4000 Евро.

(83)а ну тогда -ок , это же как все дело меняет !!! если друг может такой телек позволить - это очень круто !
новый тренд сейчас понтоватся покупками друзей ? :)

(89) Я вообще планирую тоже нечто подобное купить, но сначала заценить хочу.

Смотреть по WiFi с компа что-либо не вижу никакого смысла, кто мешает смотреть с медиаплеера?

(81) Возможно это связано с тем что медиаплеер имеет буфер в 512 мбайт

(90)  а в чем разница - смотреть с медиаплеера по wi fi?

(89) Я вообще-то не хвастаюсь, я к (14)

(92) Разница в том, что медиаплеер это очень маленькая коробочка за 3000 рублей, которую можно соединить с телевизором по HDMI, а не смотреть по вафле.

(90)а зачем нужен медиаплеер ? какая у него функция ? есть домашний сервер - хранилище контента и торентокачалка , телек без проблем крутит напрямую с домашнего сервера , нафига медиаплеер ?

(94)прикинь у кого то может быть дома больше одного телевизора !!!

(95) В том что проигрываниме фильмов не нагружает домашний сервер, да и стоит медиаплеер значительно дешевле.
(96) Ничего страшного, это можно пережить.

(94) +
И медиаплеер даст качество картинки лучше чем комп или встроенный чип телевизора (какой нибудь дохлый Mstar или подобный) , за счет специализированного процессора

(94) ну тут, наверное, кому что нравится. у меня ПК подключен к телеку по HDMI, расширен рабочий стол, управление проигрывателем с пульта или беспроводной мышью. для себя считаю медиаплеер лишним.

(97)эээ как просмотр с шары может нагрузить домашний сервер ? и даже если нагрузит , чем это критично для домашней сети ?
ахтунг !!! домашний сервер перегружен !!! сейчас будут отключены лишние потребители ! - хренак и свет в туалете выключился

(99) Ну кому как , но медиаплеер действительно удобная штука

(101)
Сталина на тебя нет

(98) Тут оказывается зависит от видеокарты. Вообще по тестам AnandTech все современные видеокарты показывают лучше сигмы и реалтека, но и потребление другое, и габариты компа другие, и цена другая.
(100) Тяжелый HD контент телек по DLNA не сможет воспроизвести, ибо чип во всех текущих теликах слабоват.

Может сервер и не сильно нагрузит, но если по вафле - каналы забъет 100%.

(100) Прикол в том, что сами плееры телевизоров, особенно пансов и сонь, не очень понимают новомодные форматы, а следовательно, их нужно правильным образом транскодировать и подать телеку на тарелочке. Вот этот процесс и нагружает комп по самые не балуйся!
У меня i5 661,  иной раз, на 70-75% укладывается при транскодировании...

(103) На счет видеокарт согласен , именно по этому неспешно обдумываю миник в качестве опять же медиацентра

(104) так это хорошо. если проц большую часть времени не загружен, значит за него заплатили лишние деньги... простаивает.

(104) Современный HD контент лучше воспроизводит какая нибудь современная видеокарточка с поддержкой CUDA или подобного , или все таки спец чип от сигмы или реалтека

у меня стоит в одной комнате стоит Azbox Premium HD http://www.uni-sat.ru/hdtv_vse_vozmozhnosti_linux/azbox_premium_hd_plus_ii.html
на чипе Sigma непомнюномер(этот чип используется во многих медиаплеерах) , если уж захочется суперпупер качества можно его использовать , но на мой дилетантский взгляд картинка показывемая им не отличается от той , что плеер телека крутит,
в другой комнате -Galaxy вот такой http://www.uni-sat.ru/hdtv_vse_vozmozhnosti_linux/gi_s_8120_galaxy_innovations_s_8120.html
вполне кстати рекомендую если бюджет ограничен , показывает ничуть не хуже дримбокса 800

(89)Что-то тебе везде понты мерещатся.

(106) Просто сам медиасервер не может сожрать больше, а видео иногда лагает.

(108) Ну так подключи к ним накопители и не парься :)

(104)Вроде у интелов на SandiBridge есть какая то фирменная фича которая пользует встроенную графику для HD вообще не нагружая проц?

(108) Это старая, слабая сигма.

(112) У всех современных видеокарт так. В SandyBridge видео акселератор просто встроен в сам проц.

(111)да я и не парюсь :) в Azboxe стоит хардец , но он пользуется исключительно для записи передач со спутника , я поначалу его планировал как торентокачалку использовать , но проц слабый , если включить и торент и просмотр тв то он греется и виснет , поэтому и завел отдельную машину под качалку и отдачу видео контента

(112) i5 661 это не SB, это Clarkdale

(113)вот абсолютно пох какая там сигма непомнюномер , со своими задачами он справляется , тв показывает , контент пишет и стоит копейки по сравнению скажем с 8000 дримбоксом

(115) Ну я еще не слышал ни об одном медиацентре который бы абсолютно безпроблемно работал как качалка , особенно на отдаче

(114)Дык если используется, тогда грузить проц не должно.
(116)Тогда понятно.

(119) Грузит видео-часть проца, либо видеокарту.
И передать качественный контент по вафле в реальном времени весьма проблематично.

(117) Поколение чипа имеет бааальшое значение .
Не юзал пока проигрыватели на новой сигме , но например реалтек 1073 и 1283 это две большие разницы , главным образом по всеядности форматов и поддержке сети

(118)ну это не медиацентр , это спутниковый ресивер просто чип медиацентровский

(116) уже лежит i7 2600 с материнкой, нужно решиться на замену..

(118)Вообще есть куча медиацентров с шустрыми чипами, которые очень даже справляются с торрентами.
Просто любой медиацентр даже построенный на отличном железе, упрется в диск, если ты торренты активно пользуешь, представь у тебя читается HD c диска, и одновременно идут сотни запросов на случайное чтение с раздач.

(122) Да, я уже прочитал и про него, и про чип.
(121) Это пред-пред-последнее поколение сигм.
А совсем последнее - это
http://www.c-200.ru/nmtnews/sigma-smp8910-001
Правда, насколько я понимаю, агрегатов на нем пока нет.

(124) В моем медиацентре упирается в чип в первую очередь , который заточен на воспроизведение контента , а управление закачками так до кучи . Винты встроенные на sata и сорость работы с ними в общем не сильно уступает таковой у компа

(126) я делаю проще - качаю на ноуте, по вафле (ставлю на ночь копирование) скидываю на медиацентр. Потом уже проигрываю.

(127) Абсолюно аналогично :))
Встроенным в медиацентр торрентом пользуюсь очень редко

(128) У меня на WD TV Live! стоит последняя официальная прошивка, а в официале нет торрентов. Кстати, наконец они в гаджет добавили игры, но разработчиков видимо нормальных привлечь не смогли - в шахматы даже не знает правила рокировки, и играет в нулевую силу.

А так старый ноут , лежит качает себе и качает , в принципе смотрю с него и по wifi иногда , тормозов нет , со встроенных дисков просто удобней

(129) Прикольно на счет шахмат , что уж не могли какой нибудь открытый движок портировать ? Или какой нибудь явовский взять , сигма ведь поддерживает яву

Даже для сотиков есть движки которые на 2-1 разряд играют

(131) Могли мне дать немного денег, я бы за 1000 баксов написал.
(132) Значительно сильнее. Для смартов играют в силу сильнейших гроссов, под Java на телефонах - КМС-Мастер (хотя-бы  Шреддер http://www.shredderchess.com/chess-program/shredder-mobile.html )

(133) Ну это понятно про смарты , на них то как раз сильнейшие открытые движки портированы
А вот что такое г. стоит в официальной прошивке удивительно

(134) Сам был в шоке. Думал сейчас поборюсь, а оно вона как...

вспоминаю какой то сотик симменс начала века , там была прошита шахматная прога которя вообще ходила рандомно  , правда по правилам , в общем тупой генератор ходов

Причем 95 % процентам пользователей которые бы пользовали шахматы в данном дивайсе ничего выдающегося и не надо , так партейку иногда 2-го разряда за глаза .
У меня вон дядя до сих пор юзает иногда старый шахматный комп Мефисто (ну такой встроенный прямо в доску), ему больше ничего и не надо . А у этого компа максимум 2200 эло при 15 минутах на ход , для любителя хватает

(0) так все просто. у меня дома самсунг стоит с сетевым портом. вставил 2-ю сетевку в комп, кинул кабель, настроил сеть и в путь.