Возможно ли в УПП сделать, что бы при проведении реализации и других документов делалось списание по плановой себестоимости. А партии списывались потом?
Сейчас у меня при снятом флажке списывать партии онлайн, проводки по списанию хотя бы количества не формируются. Хотя по регистрам списывается (кроме, конечно, регистров партий).?
В коде с ходу ничего похоже не нашел.

В учётную политику заглядывал?
Там ведь явная кнопка "по плановым ценам"...

Стоит.

В регистре учетная политика есть ресурсы:
СпособРасчетаСебестоимостиОсновногоПроизводства
СпособРасчетаСебестоимостиВыпускаПоОперациям
СпособРасчетаСебестоимостиВспомогательногоПроизводства

Но это, насколько я понимаю не относится к реализации и операциям по 43 счету - перемещение и комплектация. Так же как и чистой перепродаже.

(0) в УПП нет списания по плановой себестоимости
в УПП есть выпуск по:
- плановым
- нулевым
- фактическим

(4)Спасибо.

Что может пойти не так - если я докручу документы списания с 43 счета так, что они при интерактивном проведении не будут списываться по партиям, а обработкой будут. При этом будут временно формироваться проводки с количеством и суммой из плановой себестоимости?

(5) нафига? этот механизм уже есть, но он влияет на выпуск из производства

мне надо что бы реализация и перемещение между складами при оперативном проведении не проводились по партиям (постоянные блокировки возникают и долго вообще проводится) . Но проводки были. Как это сделать типовыми средствами я пока не пойму.

(7) учи мат часть, потому что ты оперируешь понятиями которые сам не понимаешь

(7) и не поймешь,
подобный бред в УПП не предусмотрен

Причем тут матчасть, подподробнее можно? Почему бред?

Мне нужны временные проводки по плановой себестоимости, без проведения по партиям.

(11) вроде тут не тупые собрались,
что твоим тупым бухам надо - понятно,
то что этого бреда нет в типовой и не будет тоже понятно

топик то о чем ?

(12) а я так подозреваю что это не бухам надо, а ТС, потому что он ен может избавиться от блокировок и валит все на партии, хотя движения по партиям особо систему не тормозят

(13) да и не в домек ТС что даже формирование проводок идет по дереву партий

(4). Ну по сути это одно и то же. После выпуска по плановой себестоиомсти и списание будет по ней же, потом РСВ все на свои места поставит.

(7). Так не получится, потому что проводки формируются по данным регистров в том числе и партий бухгалтерских, если нет партий, то нет и проводок по соответствующим счетам.

(15) не путай ТС,
списание будет по партиям,
а партия может взяться хрен знает откуда

(16) не проводки формируются, а дерево партий строится по данным регистра, а потом уже по дереву списываются и партии в регистрах и проводки формируются

(17). Произведенная партия таки возьмется по плановой себестоимости если до нее РСВ не добрался. Т.е. при списании на самом деле пофигу по какой стоимости был выпуск, какая есть ту и спишет.

(18). Спорить не буду, так глубоко не вникал, но что точно так это то, что если нет движения по регистрам накопления, то нет и проводок.

(19) пустое,
не сделает перемещение проводку склад-склад по плановой себестоимости
и не важно почему

(21). Сделает, при партионном учете если дойдет до обсуждаемой партии, то спишет ее именно по той стоимости, что у него в регистре прописано (при выпуске это будет плановая себестоимость), а потом РСВ поправит уже просуммировав все прямые и распределив косвенные и всякие другие. Я это сам лично проверял.

(22) мы в теме

(21). Хотя склад на склад, не пробовал специально, возмоно там вообще не будет никакого движения по партиям ибо для парттий это не всегда актуально. Например в ТиС, если МОЛы у складов одинаковые, то перемещения не будет, ни по какой себестоимости. :)

(23) а ТС нет

(24) остановись, ТС нужны проводки без партий

(26). Так я в (16) написал, что в УПП это не реализовано. :)

(26) да ТС сам не знает что ему нужно, т.е. его напрягают блокировки и он грешит на партии, хотя партии то тут ни причем вобщем-то

(27) все писали,
топик закрыт, а ты всё что-то доказываешь,
причем мне и   DrShad, которые в УПП секут

(29) сенкс

(30) =)

От Ранье сначла сенкса дождитесь, если это вообще возможно :)

(32) а кто это?

(32) мсье знает толк в извращениях

(33). Это ТС, млин. :) Вы тут с Шухардом междусобойчик устроили, а ТС и не заметили. :)

(35) да  ТС вобще побежал за батутом наверное

Спасибо всем отписавшимся. Мне пришлось отойти, поэтому не получилось поучаствовать.
Я уже понял из кода, что стандартными средствами не получится сделать то, что я хочу. Но я не понимаю, почему это бред.
Примерно тоже самое делает рауз. - Количественные проводки формируются сразу, стоимостная оценка после расчета себестоимости выпуска.
Все возможные варианты проведения я не собираюсь дублировать. Я хочу руками прописать только к 43/004, при продаже. Д43 к43(004) при перемещении. А так же возврат от покупателя и комплектацию/разукомплектацию. Пока я не вижу проблем сделать это без партий. Потом обработкой проведение по партиям сформируются движения по регистру и нормальные проводки.
Да у меня возникает часто блокировки при запросах к регистру партий в стандартном коде при проведнии. Конфа находится в режиме управляемых блокировок, последний релиз.
Если подскажите, как можно избавится от них(блокировок) буду признателен.
Текущее железо и так не вполне справляется с текущим объемом первички и пользователей и поменять его пока нет возможности.

(37) Извините. А у вас производство вообще есть?

Есть.

(37) плановая хранится в регистре цен? Напиши отчет по товарам на складах (списанию по продажам) и соединением с регистром цен номенклатуры с твоей плановой ценой. Получишь валовую прибыль по плановой себестоимости. Херня делов.
Я видел УПП где все именно так было построено.

(40) веткой не ошибся?

(39) сколько?

(41) Он прав.

(40)Это самый нормальный вариант. Но оборотка тогда будет кривая в это время. И мне дольше объяснять бухгалтерам что на 43 счет смотреть не надо и д90 тоже кривой. Проще дописать проводки.

(40), (43) уверены что ТС сможет написать запрос с соединением с периодическим РС, в котором нужно получить срез последних на каждую дату?

(42)Сколько чего?

(44) УПП так работает... Как это ни прискорбно.
Узнаешь правильный результат только раз в месяц в конце месяца.

(47) впо рамкам забугровых компаний там учредители только раз в год получать могут отчетность.

(45) не вижу в этом проблемы - соединение с условием периода регистра сведений меньшей требуемой даты и последующей сверткой.

(48)Хотя я этот вариант даже не обсуждал, может и получится уговорить. Это было бы проще.

(39) какое у вас производство?

(39)Простое. Промежуточных выпусков нет. Переделов нет. Вспомогательное производство есть. Зачем/почему внедряли упп - не знаю.

(51) предыдущий пост.

(47). А ты как хотел? До конца месяца тебе просто не известно какая точно будет себестоимость ибо косвенные расходы еще не распределились. В принципе внастройках можно указать, что себестоимость по прямым расходам, а все косвенные на фин. результат бросать. В этом случае точная себестоимость будет сразу после выпуска и ждать конца месяца не надо.

(54) Мне наверно просто никогда не везло с учетом на предприятиях...
Всегда попадались производства в которых себестоимость в основном складывалась с косвенных общехозяйственных и общепроизводственных расходов.