|
|
|
УПП. в проводки не попадает аналитика | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
12:17
|
типовая упп последнего релиза.
Документ требование накладная. указываем материал, указываем счет 76.02 и его аналитику (контрагенты и договоры), проводим - проводка есть, но аналитика не заполнена. Куда копать? В код лезт анреал... |
|||
|
1
DrShad
28.11.11
✎
12:21
|
а что за хоз операция такая?
|
|||
|
2
shuhard
28.11.11
✎
12:23
|
(0) твой ГБ уверен в корреспонденции счетов в обход 94 ?
|
|||
|
3
DrShad
28.11.11
✎
12:25
|
(2) +1
почти все мои клиенты проводят обратную продажу - так легче |
|||
|
4
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
12:30
|
хотят материал со склада отнести на счет поставщика. корректность данной операции сейчас не важна.
мне интересен механизм. проверил отнесение на счет 44 - там одно субконто - статья затрат - заполняется на 45 - заполняется одно из 2 (материалы да, контрагент нет) |
|||
|
5
DrShad
28.11.11
✎
12:32
|
(4) ну тогда и корректность аналитики в проводках тоже проверять глупо
|
|||
|
6
Amra
28.11.11
✎
12:34
|
(4) Требование накладная не подставляет субконто Контрагенты и Договора ни на одном счете, и так было всегда. Логика такова, что требованием накладной не оформляют операции, каким либо образом относящиеся к контрагентам
|
|||
|
7
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
12:34
|
(5) т.е.? а для чего реквизиты табчасти Счетзатрат, субконто1, субконто2, субконто3?
|
|||
|
8
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
12:35
|
т.е. писать?
|
|||
|
9
Господин ПЖ
28.11.11
✎
12:35
|
(0) насколько я помню аналитика из ТЧ попадет если статья затрат имеет вид "Прочее"... если вид другой "ОХЗ" или там производство - аналитика волокется из доп. реквизитов "выковыриваемых" по ходу построения таблицы значений для формирования проводок
|
|||
|
10
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
12:39
|
(9) тоже так думал. вид прочее - но одна фигня не подтягивается
|
|||
|
11
shuhard
28.11.11
✎
12:39
|
(8) окстись
10 - 94 требованием-накладной и восстановить НДС в ТН не забудь 94 - 76.02 ручной операцией |
|||
|
12
Amra
28.11.11
✎
12:39
|
(10) Читай внимательно (6) )
|
|||
|
13
Господин ПЖ
28.11.11
✎
12:41
|
(10) ну может от счета зависит... но смысл примерно такой - далеко не всегда механизм формирования проводок смотрит в ТЧ документа
|
|||
|
14
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
12:43
|
(11) т.е. если один документом - то писать...
|
|||
|
15
shuhard
28.11.11
✎
12:45
|
(14) зачем, это документ уже есть - РТиУ
|
|||
|
16
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
12:45
|
это не реализация. это хотят повесить недостачу на поставщика
|
|||
|
17
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
12:49
|
(11) а сумму с 94 на 76 ручной проводкой - а с какой суммой?
|
|||
|
18
shuhard
28.11.11
✎
12:50
|
(17) а на какую сумму ты собрался претензию выставлять ?
|
|||
|
19
shuhard
28.11.11
✎
12:51
|
(16) молодец,
это возврат поставщику по отдельному договору |
|||
|
20
DrShad
28.11.11
✎
12:51
|
(18) +100500
на учетную сумму конечно же |
|||
|
21
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
12:57
|
т.е. по правильному - делаем ТН по статье которая не отражается в УУ и отдельно операцию на фиксированную сумму?
|
|||
|
22
shuhard
28.11.11
✎
13:03
|
(21) угу
вот только сумма претензии может отличаться от себестоимости и проводок будет 2, а не одна |
|||
|
23
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
13:07
|
(21) ну да, так и будет. а какая вторая?
|
|||
|
24
shuhard
28.11.11
✎
13:08
|
(23) от знака зависит
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |