Ниего не понимаю
особенно интересует потребление, надежность и нагрев

информация нужна кратко, понятно и быстро бы

INTEL рулит

(2) вкурсе, но жаба душит

Если крастко, то А8 круче чем А6 и А4

(4) т.е. ем цифра больше - тем круе ?

Audi?

> жаба душит

в АСП цены на интел хорошие, не жмись

Кстати А4 это который яблока или амд?

буква ч чегото пропадает

А4 http://blogocar.net/wp-content/uploads/audi-a4.jpg
А6 http://audilife.info/wp-content/uploads/2011/01/audi-a6-2009-1-1024x768.jpg
А8 http://www.bestcar.su/avto/audi_a8.jpg

(5) А4 и А6 выпускает 2 фирмы, это два разных проца ты про какой сейчас говоришь?

И что делает здесь i3?

A4 3300M это о не амд ?

или ты про

Мобильная серия первого поколения семейство Core i3-3хх. Согласно документу "Intel® Core i7-600, i5-500, i5-400 and i3-300 Mobile Processor Series Specification Update" от января 2011 года[2] всего процессоры данных семейств содержат 109 известных и подтверждённых аппаратных ошибок дизайна. Из них, ошибки начиная с 85-й представлены после января 2010 года. У данных семейств процессоров два степпинга - С2 и К0. Степпинг К0 свободен от 2 ошибок степпинга С2 и добавляет одну новую (AAТ104) ошибку, которой не был подвержен степпинг C2.

(с) wiki:Core_i3

и3 для розжига

(12) А4 выпускает еще Apple (wiki:Apple_A4) и сдается мне что это не тоже самое что AMD A4

(15) в сабже про амд

просто заманивает за 17 тыр хулепакард
а6 6 гб 500 гб
и за 20 тыр
а8 8 гб 1тб

(16) Где об этом сказано? Или тут форум телепатов и все должны знать о чем ты спрашиваешь?

(17) http://www.notebook-center.ru/processor.html

(19) полуается а4 отстой ?

(0) Ааа, это не об ауди речь!? :(

(20) Так я тебе в (4) еще об этом сказал

(0) Интел на столько рулит, что достаточно Core i5, что бы сравнять с гов..м(землей) эти процы от АМД.

(21) об ауди все понятно в обзорах написано

Если мы конечно об АМД А8 говорим, а не о Cortex-A8

не умничай, сочетание буков и цифир говорит однозначно

(26) Какое сочетание? в сабже нет никакого сочетания, отсюда и весь разговор

В сабже просто А8, и пойди догадайся о чем речь, о машинах, об ARM о мобильных процах или о чем то еше

в середине вообще уже выбор ноутбуков начался, причем без указания целей. Для инета хватит и Cortex-A8, или Apple А4.
Для понтов пофиг, для 1С и АМД А4 достаточно, для видеообработки и АМД А8 мало

(15) Яблочко само процы выпускает, или заказывает ОЕМ у кого-то?

при равенстве цены то брать

А8 8гб 1тб
i5 4гб 500гб

ноутбук

(30) при равенстве цены - естественно А8, что тут еще думать? вдвое больше оперативнки и винта (за те же деньги) никогда лишними не бывают.

Непонятные процессоры, путаю маркировку с автомобилями Ауди

(0) Ноутбуки на них хороши за счет встроенного видео, которое в разы быстрее интеловского HD3000. А так - основное назначение этих процессоров в десктопе - комп, за которым можно как поработать, так и поиграть без покупки внешней видеокарты. Цифры после A указывают, как раз, на мощность встроенного видеоядра.

Когда выйдет линейка процессоров q3,q5,q7 - для реальных пацанов?

(35) Для реальных пацанов уже выпустили FX.

ну вот так примерно:
http://www.3dnews.ru/cpu/613116/
то есть А6 в принципе годный... но А8 очевидно лучше

а как они на излом ?

такое соетание жрать и греться будет ?

http://www.eldorado.ru/cat/detail/71076791/

м? в смысле выдерживают ли ускорения 20 Ж?

(35) эту линейку свернули в пользу Cayenne и Panamero.

почти
сколько лет проработает ? (последний прожил 4.5 года, с гипсом еще поживет немного)

тут тестируют похожий
http://mobi.ru/Articles/5204/AMD_APU_Fusion_obzor_AMD_A8_na_primere_noutbuka_MSI_CX670.htm

теплопакет для А8-3500 будет между 65 и 100 Ватт

(43) а понятнее ? греется как утюг или как плойка (в сравнение с i3/5/7) ?

2(42) дядька, как же я могу знать? если экстраполировать от фенома, то он пока работает у меня 2 года и еще год я на нем собираюсь работать...

У Core i7 теплопакет 130 Вт

у i5 - 95 Ватт

а какие преимущества дает его графическая система при просмотре порно ?

(46)(47) ясно, спасибо
про турион тоже говорили холоднее чем коредуб, в реалиях паста сохнет моментом и вентилятор крутится всегда

Посоны, дайте , пожалуйста ссылку на сравнение мобильных процов АМД с мобильными i3-i7 для ноутов, таблицу там с результатами тестов или типа того, выбираю ноут, хочу разобраться в современных процессорах

(29) Производителем процессора является компания Samsung (c) wiki:Apple_A4

2(50) в каком-то журнале было... чип-не чип.. ДПК-не ДПК... и не то чтобы было - постоянно сколько-то страниц

(49) Ну если его на 100% загрузить... а вообще, нормальная паста не сохнет, а алгоритм работы вентилятора определяется BIOS'ом и конструкцией системы охлаждения.

(50) Бери AMD Ax - на них можно и поиграть, и поработать. Чтобы поиграть на Intel, придется брать с доп. видеокартой и иметь потенциальный секас с ней. Тем более что интеловская графика со многими CAD'ами не дружит, в отличие от AMD'шной.

(53) Вот проглядываются требования. Потому что я с кадовской графи4кой вообще не работаю и мне пофиг на дружбу

Графика от Интел - редкостное гуано (годится только в Word'e работать). Но если поставить нормальную видео карту, то проц хорошо помагает с графикой.
Лучше Core i5 + видео от Nvidia.(ИМХО)
Бульдозер какой-то провальный вышел. Да и АМД как-то славились своими печками всегда.

Как по мне для 4-х ядер найти занятие - нужно постараться. Перекодировка видео только может это сделать.
Но надо помнить, что 8 ядер не значат увеличение скорости работы в 8 раз, поэтому отличия в работе между 4мя и 8ю ядрами на рабочей станции будут минимальными. Я бы сказал, что по прежнему главное в процессоре частота, а не ядра...

(55) "АМД как-то славились своими печками всегда."
только в первых релизах нового поколения, потом успешно исправляли (да и переход на следующий техпроцесс - от 40нм к 32-25-16нм - поможет).

не определяется ни биосом ни конструкцией, а только мозгами системотехников - поверьте ремонтнику

(30)
Я бы взял...
i5 4гб 500гб

(55) Ну да, ну да... а Прескотт - так вообще образец прохлады был... куда уж там печкам от AMD...

(57) Там стоит спец. микросхема, которая управляет вентилятором. Вот как ее BIOS запрограммирует - так она работать и будет. Ну а конструкция влияет в том плане, какое у нее тепловое сопротивление и теплоемкость. Если тепловое сопротивление большое для данной мощности - то вентилятор будет работать все время, как микросхему ни программируй (например, когда турбинка пылью забивается).

(58) поздно, уже сожалею

(59) словеса и только

Сам стоял перед таким вопросом. Тем более что писькомеров на А-серию не было. Потом появился на ТХГ. Долго прикидывал... Но взял i5-2500. В принципе, если бы не необходимость работать дома, то взял бы А8. Но для обсчетов а-ля 3Д его откровенно мало. i7 не брал исключительно в силу неоправданных затрат на прирост производительности (гипертрейдинг не катит, а на истинных ядрах прирост +15% при росте цены в 2 раза с гаком). Материнка IvyBridge Ready, так что лучше дождусь его.
.
ПС По ощущениям АМД слили производительную десктопную платформу в 0. Впрочем, при правильных ценах, для дома и семьи может и ничего. А вот для ноутов платформа куда аппетитнее.
.
ППС Собственно, по писькомеру топ АМД это i5 средний. А-серии это примерно i3. Если его достаточно, то с учетом очень качественной графики вполне ничего.

1. фуфло
2. херня
3. чушня


core i7 рулит!

(62)
Intel и AMD vs. Мир Будущего
http://www.ixbt.com/editorial/fishday/fishday-25.shtml
.
Он нужен либо задроту, либо экстремалу.

Я взял на тест A8,8,1Tb в эльдорадо.
Все круто, звук для ноута шикарный, игрушки играет, виртуальная машина работает, даже хватает чтобы одновременно убунта и хр, трудились гостевыми осями. Восторгам не было границ, пока не поставил 1С.
1с 7.7 и 8.2 работают ровно в 2 раза медленнее чем на стареньком acer Core Duo, которому уже года три точно есть. Причины пока не понятны, из очевидных тактовая частота всего 1.5Гц, но это максимальная, обычный 800MHz, типа чтобы батарейку экономить, нету кэша L3, но его и на CoreDuo нету.
Буду благодарен за умные советы, ибо ноут все таки покупался для работы :-)

(64) взял тож самое и в том же месте, теперь жалею, что не i5,4,500 за 18 тыр
но вернуть тоже жалко

всю мое сознательное существование амд было вперде там и осталось вместе с массой окалпашеных фанатиков и таких как автор ветки жабою задушеных...

не ведитесь на амд никогда - оно было гомном, гомном и будет

(64) по частоту думаю чем то экономия только отмазка - тупо не справились с нагреванием

i7

Сломался рабочий ноут на Core 2 Duo. Распродал почти по частям.

Надо брать новый. Ноут. Для мобильности.

i5 и i7 для 1с сильно отличаются ? Видео не нужно особое, в игры не играю вообще.

Нужно оптимальное решение по цене/скорости выполнения занудных операций с 7.7 и 8.2- базами...

тоже на АМД смотрел, понимаю, что в современных мобильных процах не разбираюсь

На каких форумах железные маньяки- профессионалы живут, ты им задачи, типа смотрю фотки Ириски, меняю точку актуальности в 7.7, сравниваю сильно измененную УПП с конфигурацией поставщика, в игры не играю вообще- не люблю, 3Д-тесты не запускаю, - а они в ответ: для твоих задач лучший вариант- Делл 100, Асус 200 и Эйсер 300 ?

(68) всё зависит от бюджета

(71) Мне интересен параметр цена/скорость выполнения задач

Когда в 2009 брал ноут за 24000 (по какой-то акции) - он был весьма крут. Брэндовые ноуты за 40-60 не сильно его делали по работе- это сто пудов.

(72) домой взял стационарник за 60
доволен

встречался с племяшкой
у него хаПэ ноут в 6 ГБ
не видел таких даже

Я вижу производители процессоров вконец запутали всег, даже программистов.
Даже программисты уже меряют ноуты по объему оператики и хдд.

(76) угу, тут предложенные варианты сразу подсознательно перепутали с моделями ауди и хюндаев.

Эх, вернусь-ка на zx-81a

(74) а по какой философии- стационарник, а не ноут ? (интересует твоя личная мотивация)

(78) апргейд

(38). У меня на ноуте Core i3 330M (первое поколение), все чтокасается 1С - летает. Тут процессор большого значения уже не имеет, а вот памяти надо от 3Гб если предполагается работать с УПП, да и вообще, чем больше памяти тем лучше.

(80) к (68).

(68) Если играть не собираешься - бери Core 1-ядерный с максимальной частотой, самой простой графикой и 4 Гб ОЗУ. 1С больше 1 ядра не нужно, не умеет она их использовать, а вот память кушать любит.

(78) Стационарник тупо быстрее и дешевле.

(80) Ну почему? 8.2 УПП конфигурить на ноутбуке - грустно.

(82). У меня нормально конфигуряется с несколькими открытыми конфигураторами и друим ПО. Памяти 4Гб, проц Core i3 330M. Правда диск всего на 5400, но прикупил флэшку на 4Гб и использую ее для ReadyBoost.

Бери не меньше 6 гигов. Виртуалки будешь поднимать

(83) Не надо рассказывать - если в режиме совместимости еще более-менее шустро, то вот в режиме 8.2 сравнение и объединение просто жутко тормозит. Например, реакция на разворачивание/сворачивание списка и прокрутку по 0,3 с на Core i3 2100 (десктопном, причем).

(74) Стационарник за 60. Конфигурацию в студию, если можно то пару тестов как он с УПП справляется сделай.
(66) Про энергосбережение, такой же ноут с i5 от такого же акума живет на час меньше, на i5 2,5-3 часа, на A8 4 часа.

По прежнему вопрос ко всем умным про A8 3500M. Это чудо в состоянии покоя, работает на 800MHz при наличии нагрузки должно увеличивать коэфф. умножения на проце, до 2,4Ghz. При всяких телодвижениям в винде в онлайне в CPU-Z это видно. При работе в 1С частота фиксится на 1,5GHz, на 100% загружается одно ядро и все. Кто может дать умный совет, куда ему сказать волшебное слово, чтобы на 2,4 трудился.

(86) точно проверено, что дольше на аккумуляторе с А8 ?
про одно ядро заметил так же, про частоту смотрел каким то АМД-чегототам из панели управлеия, меняется от 800 до 1500, что то 2.4 не замечал.

И еще, супруга обнаружила странный эффект (деффект?) - периодически не зависимо от приложения происходит "задержка" набора буков с клавиатуры, т.е. как бы буковы не по очереди иногда, а парами. Задержка не то, что бы "зависание", а на уровне чувств, но реально есть. Не замечал ли такого ?

(88) Я за частотой камня прогой CPU-Z смотрел. Она бесплатная в инете найдешь без проблем. Про акум, точно, это проверено.
Легкие подвисания были особенно первое время, мое подозрение это тяжелый и кривой HP софт. Через определенное время все пришло в нормаль, видимо шестеренки притерлись))). Я его не себе брал, сам PB i3-370 работаю, если бы что такое было сразу бы в глаза бросилось, есть легкие подвисания, когда он вовремя проц не успевает разогнать, т.е. когда много всего запущено, но все приложения не активны.

(86) 2,4 ГГц будут только если процессор укладывается в TDP. Если потребление повышается - частота сбрасывается. Максимум что можно попробовать - питание от сети, тогда на 1,5 ГГц он может сбрасываться позже, чем при питании от батарей. Плюс профиль энергосбережения выбрать соответствующий максимальной производительности.

(85). Не наблюдаю таких проблем ни на 8.2, ни на 8.1. Причем на мобильном проце.

(86) У меня примерно такой. i7 + 16 гигов ОЗУ

(88). Что? АМД как и в старые добрые времена делает процы мощнее, дешевле, но при этом и глючнее? :)
Брал на днях системник, присмотрелся было к АМД, а потом что-то подумал, ну их нафиг, не хочется снова проверять их глючность на себе. Интел чуть дороже, но зато надежно.

интел

Ну и мой выбор.

(86)биос нормальный поставь, будет тебе 2.4

уже поздно метаться, взял A8 8Гб 1Тб
менять на i5 4Гб 500Гб и дешевле на 2 тыр не хочется, доча на этом запустила игрухи которые у нее нешли (правдо на i5 наверное так же пойдут)
но душа сопротивляется насилию, как были амд гуано, так походу и есть (

(96) куда биос поставить - в ноут ?

(98)прошить биос на ноуте уже нельзя,да? или руки непозволяют?

(99) расскажи подробно как для hp pavilion g6 1216 и расскажи где взять чудопрошивку ?

ну или для sony vaio будет еще интереснее

http://forum.notebookreview.com/7367700-post1972.html    как пример, нужно что то особенное? ищи

для соньки брал из http://forum.notebookreview.com/7367700-post1972.html

(102)(103) что это ?
как быть с гарантией ?

(91) Возможно, просто мало изменений в УПП при сравнении/объединении или включен режим совместимости. А вот когда изменений прилично и режима совместимости нет - тормозит. Причем тормозит именно отрисовка (которая owner's draw).

(97) Игрушки как раз лучше на A8 будут идти. Штатная графика A8 - на уровне HD5550, а i5 2xxx - HD5450.

песни про лучче от амд слышу уже 20 лет

(104)"и рыбку съесть и на хер влезть?" определись что тебе надо,в (96) отвечал вообще не тебе, а в 102 и 103 версии биоса, в 103 и для соньки вайо и для хп. Производители материнок сами биос выпускают, не хочешь снятия с гарантии жди оффрелиз

а чего ждать, он уже есть, только на мобильность это не влияет
(максимализм пройдет у Вас не так и долго этого ожидать)

(105). Изменений нормально, сравниваются дпиленное с типовой и типовая с типовой следующего релиза в один момент. УПП 1.3 на 8.2 - режима совместимости нет.

(0) http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi.shtml

(110) и по тестам и в реалии i5 делает A8
одно только подвергло к покупке память, диск и видео при сравнительных ценах (

Но все это, повторимся, дело будущего, причем достаточно отдаленного. Пока же альтернатив «сегодняшним» FX и APU A-серии и «вчерашним» Athlon и Phenom нет. Особенно с точки зрения тех, кто мечтает о недорогом четырех- или шестиядерном процессоре либо об интегрированной графике с неплохим уровнем производительности: ни того, ни другого у Intel на данный момент нет, так что в ближайшие месяцы выбор по таким критериям будет ограничен только решениями AMD, и только такими, какие есть уже сейчас (а потом даже будет период некоторого его сужения, ввиду сокращения поставок 45-нанометровых процессоров для «неплюснутого» AM3).

Opteron x12 6176 SE