|
OFF: Любовь глазами психиатра |
☑ |
0
ado
09.01.12
✎
00:57
|
Истинно говорю вам,- так восстает дофамин на кортикостриальных путях своих, все мы смертные рабы его, все во власти его, от кесаря до пахаря, склоняемся в тени простертых крыл, и трепещем в виду гнева его, и взыскуем к благоволению его, ибо кагбе говорит он,- я есмь Закон, и я есмь Свобода, я Воздаяние и я Отмщение.
Весьма занимательная статейка на тему что есть Любовь в своих биологических аспектах, и почему она так популярна в наших жизнях. И вообще журнал весьма интересный, автор научно но доступно и весело пишет о нормальном и патологическом функционировании мозга.
|
|
1
H A D G E H O G s
09.01.12
✎
01:03
|
Скучно и глупо такое читать.
|
|
2
H A D G E H O G s
09.01.12
✎
01:04
|
Вообще про ферменты, гормоны, генетику, структуры клетки, e.t.c. глупо и скучно читать. Если ты не в теме. Да и нафиг не нужно.
|
|
3
ado
09.01.12
✎
01:23
|
Ла-да-да, Тармашева и серию С.Т.А.Л.К.Е.Р. читать, несомненно, и умнее и интереснее.
|
|
4
andrewalexk
09.01.12
✎
01:26
|
(3) :) кстати +1
зы
гораздо
|
|
5
H A D G E H O G s
09.01.12
✎
01:29
|
(3) Без сомнений.
Я читаю то, в чем разбираешься, либо планирую разбираться.
Читать про гормоны - глупо и неинтересно. Все равно механизм действия на уровне хим. реакций изучать надо потея холодным потом.
А иначе - бессмысмыслица.
|
|
6
H A D G E H O G s
09.01.12
✎
01:31
|
Верхом моего осмысления была темновая фаза фотосинтеза, я все реакции разобрал и понял.
Вроде примитив, а вспотел потом, с этим калий-водородным обменом.
Вот с этого надо начинать читать.
|
|
7
Zaval
09.01.12
✎
01:55
|
(0) Вот за одно только "ибо кагбе говорит он" - нах однозначно.
|
|