Идет процесс автоматизации учета проектной деятельности. Вчера общался с заказчиком, немного не договорились в терминах.
Итак. Есть некая компания с ГенеральнымДиректором, который придумал Задачу. Он вызвал РуководителяДепартамента и устно объяснил суть задачи. РуководительДепартамента в учетной базе создал элемент справочника "Задача", в котором ответственным за ее выполнение назначил НачальникаОтдела. НачальникОтдела в свою очередь назначил исполнителем Сотрудника. Итого имеем следующий порядок передачи Задачи:
ГенеральныйДиректор
\/
РуководительДепартамента
\/
НачальникОтдела
\/
Сотрудник
При этом в форме справочника "Задачи" есть 4 поля:
- Инициатор
- Постановщик
- Ответственный
- Исполнитель
С Ответственным и Исполнителем все понятно: это НачальникОтдела и Сотрудник. А вот с Инициатором и Постановщиком мы не договорились. Я считаю, что Инициатором в данном случае будет тот, кто задачу придумал, то есть ГенеральныйДиректор, а Постановщиком - тот кто ее ввел в базу. Клиент считает, что должно быть наоборот.
Договорились, что мнение многоуважаемого ALL разрешит наш спор. Голосуйте, товарищи!
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший