|
Операции [бухгалтерский и налоговый учёт, упп 1.2] |
☑ |
0
1cxxx
16.07.12
✎
10:13
|
Были проведенны ручные операции дт 90.07.1 кт 20.01.1 теперь в закрытом периоде, как можно исправить ситуацию иначе после проведения рсв возникают ошибки касательно прошедшего периода
|
|
1
Azverin
16.07.12
✎
10:20
|
открыть период и поправить, имхо. а вот как подправить, уже вопрос
|
|
2
Академик_
Келдыш
16.07.12
✎
10:30
|
добавить аналогичные движения по регистру "затраты бух и нал учет" в прошлом периоде. а вообще: запретить бух операцию к чертям
|
|
3
1cxxx
16.07.12
✎
10:34
|
если исправить в закрытом периоде , не будет ли искажения по счетам этого же периода?
|
|
4
Академик_
Келдыш
16.07.12
✎
10:36
|
(3)по счетам не будет. этож движеия регистров.- тока рсв прошлый не перепроводи. и еще раз: бухам руки отбить за такое.
|
|
5
1cxxx
16.07.12
✎
10:36
|
Спасибо за ответ Академик_Келдыш!)
|
|
6
Академик_
Келдыш
16.07.12
✎
10:56
|
получилось?
|
|
7
1cxxx
16.07.12
✎
11:22
|
Пока исправляю), а если проводки дт 20.01.1 кт 26.01 и дт 90.02.1 и кт 20.01.1 а также дт 90.07.1 кт 44.01.1 аналогичным образом делать?
|
|
8
1cxxx
16.07.12
✎
11:34
|
При проведении "ручных проводок" по вышеописаным счетам затрагиваются все три регистра накопления "затраты, затраты (бух и налог учёт)?
|
|
9
John83
16.07.12
✎
11:54
|
20, 26 РС НЗП + затраты
44 только РС затраты
|
|
10
1cxxx
16.07.12
✎
13:22
|
не получается , не понятно как именно делать кооректировку регистра "затраты" в проводах даже не указано подразделения указано только номенклатурная группа и подразделения организации?
|
|
11
1cxxx
16.07.12
✎
13:25
|
А самое главное "статья затрат"..
|
|
12
1cxxx
16.07.12
✎
13:29
|
Академик_Келдыш. ты где!)
|
|
13
Академик_
Келдыш
16.07.12
✎
13:36
|
(10) если в проводках по 20 ручных не указана статья затрат то очем вообще??? что имел ввиду человек когда руками колбасил 90.07.1 кт 20.01.1???
|
|
14
Академик_
Келдыш
16.07.12
✎
13:44
|
что то я подозреваю, что не смогешь ты сделать корректную корректировку производства. там кучу регистров двигать нужно и по правильным аналитикам. самое верное решение: открыть период, отименить нахрен художество по 20 с кореспонденцией на 90.7 и сделать то, что имел ввиду человек(блин человеком рука не поднимается назвать))) но не проводками а документами. судя по всему бух нах..ячил расходы на продажу в прямые производственные. поэтому пусть находит документ по дт20 который должен быть на дт44 и меняет его. потом перезакроешь и никаких проводк не нужно с корректировками
|
|
15
Академик_
Келдыш
16.07.12
✎
13:44
|
(14) "отименить" - оговорка по фрейду прям)))
|
|
16
1cxxx
16.07.12
✎
15:22
|
ок, Спасибо)
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший