![]() |
|
Уничтожение информации с жестких дисков | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mzelensky
07.08.12
✎
16:29
|
Доброго всем!
вопрос уже поднимался как-то, но там, на сколько я помню, обсуждали скорее теоретические вопросы. А ты нужен практический совет. Итак, есть сервер, в нем корзина в которой 6 жестких. Нужно устройство, которое способно по команде уничтожить ВСЕ жесткие диски. В идеале сигнал должен подаваться удаленно через телефон. Сам нашел это: http://www.kcy.info/ru/unichtozhiteli-informaczii/33-kompleks-qczunamiq.html http://www.detsys.ru/?spage=goods>c=16 Но везде присутствуют небольшие ньюансы, которые МЕШАЮТ. Кто-нибудь из присутствующих использовал нечто подобное? Опыт у кого-нить имеется? Нужны советы.... |
|||
1
Широкий
07.08.12
✎
16:32
|
Купите системник. На нем наклейте "Самый главный сервер компании". Его и показывайте.
Реальный сервак спрячьте |
|||
2
KRV
07.08.12
✎
16:32
|
.... и приходит СМС о распродаже в соседней "Турэцкой ярмарке"...
|
|||
3
MaxisUssr
07.08.12
✎
16:33
|
(0) Бомбу заложите!
|
|||
4
Черников
07.08.12
✎
16:34
|
Конкретно поставь задачу: зачем это надо сделать? Или в каких случаях ты хотел бы уничтожить информацию на дисках и, может быть, найдешь менее экстравагантное решение проблемы!
|
|||
5
Мимо Проходил
07.08.12
✎
16:35
|
||||
6
mzelensky
07.08.12
✎
16:35
|
(1) ты просто капитан очевидность. Давайте без ФЛУДА.
|
|||
7
bizon2008
07.08.12
✎
16:35
|
(0)Лом висел над сервером.
|
|||
8
Абырвалг
07.08.12
✎
16:36
|
Не пробовали начать работу вбелую и не нарушать законодательство?
|
|||
9
mzelensky
07.08.12
✎
16:36
|
(4) не надо задавать вопросы - зачем это надо. Просто НАДО! Если не сталкивались, то не нужно постить глупые сообщения.
|
|||
10
Heckfy
07.08.12
✎
16:36
|
(7) А у нас топор. И диски помечены были, какие в первую очередь мочить. :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=электро+магнитная+пушка+для+удаления+информации+с+жесткого+диска&lr=213 |
|||
11
Irek-kazan
07.08.12
✎
16:36
|
||||
12
mzelensky
07.08.12
✎
16:38
|
(10) я знаю эти методы. Меня интересуют конкретные системы и фирмы, которые ими обеспечивают
|
|||
13
mzelensky
07.08.12
✎
16:40
|
(11) читай внимательно (0):
"Итак, есть сервер, в нем корзина в которой 6 жестких" |
|||
14
Irek-kazan
07.08.12
✎
16:40
|
(0) не рассматривали вариант выноса базы на хостинг?
|
|||
15
Черников
07.08.12
✎
16:41
|
Слышал историю: в одном банке рядом с сервером дежурил охранник с пистолетом , а на сервере была нарисована мишень , куда надо стрелять в случае аларма.
|
|||
16
Irek-kazan
07.08.12
✎
16:41
|
||||
17
mzelensky
07.08.12
✎
16:43
|
(14) рассматривали. Все упирается в стабильный интернет канал - его НЕТ!
|
|||
18
Heckfy
07.08.12
✎
16:43
|
Сервер в Газель, газель поставить возле офиса. Связь по WiFi. В случае ахтунга машина просто уезжает. И маски - шоу без сервера, и у вас инфа цела.
|
|||
19
mzelensky
07.08.12
✎
16:44
|
(18) плохой дядя тыкает в сторону газели и говорит - апорт. Маски шоу забирают машину и уезжают - как такой вариант?
|
|||
20
MaxisUssr
07.08.12
✎
16:46
|
(19)
Кружить по городу на газели. Менять машины. Ввести 10 поддельных и 1 настоящую газель с серваком :)) |
|||
21
vde69
07.08.12
✎
16:47
|
||||
22
mzelensky
07.08.12
✎
16:48
|
(16) я уже выходил на этот комплекс...там ценник получается в районе 250 рублей!!!
|
|||
23
vde69
07.08.12
✎
16:48
|
||||
24
Fedot200
07.08.12
✎
16:50
|
(0) 10-ть лет база крутится на стронгдиске, полет нормальный
|
|||
25
Fedot200
07.08.12
✎
16:50
|
||||
26
mzelensky
07.08.12
✎
16:50
|
(21) с комплексом "Цунами " тоже ознакамливался и списывался с поставщиком. Там есть небольшие косяки с установкой комплекса. Но на данный момент это самое подходящее, что нашел. Ищу аналоги
|
|||
27
Heckfy
07.08.12
✎
16:50
|
(19) Магистральный вайфай. Дальность до 50 км. Пусть плохой дядька ищет машину.
|
|||
28
Мимо Проходил
07.08.12
✎
16:50
|
(0) Когда придут дяди в масках и вежливо попросят лечь всех на пол, а тем, кто не поймет с первого раза, помогут лечь, одев браслеты, то с вероятностью 99.99% другие дяди уже отключат все хитрумные устройста. И искать в первую очередь будут не серваки, а бумажные носители с первичкой.
|
|||
29
Fish
гуру
07.08.12
✎
16:52
|
(0) А работать по закону не предлагать? Тогда и устройство такое не понадобится :))
|
|||
30
Heckfy
07.08.12
✎
16:53
|
(28) На одной из прошлых работ приходили маски шоу. Как раз сервер в первую очередь просили. Так и сказали: "Нам нужен ваш главный сервер!". Вот такие вот профессионалы. Мы им сервак с трешем всяким и отдали. :):):)
|
|||
31
vde69
07.08.12
✎
16:53
|
(26) кстати имей в виду, что всех кто покупает подобные системы сливают в органы, по этому подобную систему нужно покупать забугром и контрабандой вести сюда. Вроде были барыги которые возят из Израиля в черную такие вещи.
|
|||
32
mzelensky
07.08.12
✎
16:53
|
(28) (29) лесом ребята, лесом!!!
|
|||
33
MRAK
07.08.12
✎
16:56
|
(28) фантастики насмотрелся?
|
|||
34
Irek-kazan
07.08.12
✎
17:00
|
||||
35
Мимо Проходил
07.08.12
✎
17:04
|
(30) Есть три уровня проверок
1. молодые стажеры, бегающие по потенциальным жертвам в поисках куска масла на зарплатный кусок хлеба. 2. плановые проверки, ищущие любой материал для отчетов. Для них полезно иметь на виду небольшой компромат, который они с радостью найдут и выкатят штраф на пару тысяч рублей. 3. Заказные проверки по команде Фас! сверху. Эти не столько ищут компромат, который у них уже есть, сколько подтверждение ранее нарытым фактам. Вот у этих лучше на пути не становиться. (32) Да ради бога. Я с масками-шоу в прятки играть не собираюсь, так что лесоповал мне не светит (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо) :)) (33) У меня приятель полдня в сортир сходить не мог, причем проверяли не их контору, а соседей. Но вывезли все с этажа. Любые попытки выйти из кобинета пресекались на корню. Как и попытки подойти к компьютерам... |
|||
36
Йохохо
07.08.12
✎
17:05
|
(32) попробуй своих сбшников нагрузить, мои сами как то нашли)
+ я бы на ибей поискал |
|||
37
mzelensky
07.08.12
✎
17:08
|
(36) вешать не на кого.
|
|||
38
pumbaEO
07.08.12
✎
17:12
|
могу сказать, что стояло такого плана.
Работало или по тревожной кнопке или же по звонку на определенный номер и набор пинкода. Один раз понадобилось. |
|||
39
stix2010
07.08.12
✎
17:13
|
тут ранее предлагали герметичный сервер в дерьме схоронить
|
|||
40
Гость из Мариуполя
гуру
07.08.12
✎
17:20
|
(31) +100
все, что управляется извне по радиоканалу (мобильнику, wi-fi и т.п.) - в топку. все, что покупается официально у официальных производителей и особенно если имеет сертификат, и особенно, если это сертификат органов - в топку. если ты можешь уничтожить данные радиосигналом, то компетентные органы могут заблокировать сам уничтожитель другим радиосигналом. Ни один производитель не дает гарантии на такую защиту, более того - все скромно умалчивают. это то же самое, что и все криптопрограммы, сертифицированные ФСБ, или, к примеру, сама Винда. Никто не дает гарантию что в изделии (программе) нет закладок от ФСБ,(АНБ, ЦРУ и т.п.) Все скромно умалчивают. Вся эта сертифицированная защита, выпускаемая для ширпотреба, наверняка имеет закладки от соответствующих органов. Точнее, скажем так - скорее имеет закладки, чем не имеет. И чем больше всяких "сертификатов", тем выше вероятность "закладок". Ну а тебе что сказать. Если ты уже серьезно интересовался подобными изделиями (вел подробную переписку) - поздравляю. Ты уже засветился. Тебя уже занесли в базу таких вот "интересующихся". Ничем это тебе не грозит, просто ты уже в базе. |
|||
41
mzelensky
07.08.12
✎
17:21
|
(38) что конкретно стояло?
|
|||
42
pumbaEO
07.08.12
✎
17:23
|
вроде называлась Кольчуга.
|
|||
43
mzelensky
07.08.12
✎
17:26
|
(40) всегда мечтал быть в БАЗЕ!
Да и пусть будут заплатки. Чтобы применить заплатку нужно знать какую именно применять, а для этого нужно конкретно знать что за оборудование используется. Т.к. даже один комплекс возможно комплектовать огромным количеством доп. оборудования. В общем это риторический вопрос. |
|||
44
Irek-kazan
07.08.12
✎
17:36
|
||||
45
le_
07.08.12
✎
17:38
|
(0) Просто интересно. Зачем?
|
|||
46
ThreeTONE
07.08.12
✎
17:43
|
у знакомых в серверной лежит молоток, дисковый массив в свободной доступности.
|
|||
47
Arxangel06
07.08.12
✎
19:16
|
Хрестоматийный пример - Напольный сервер, корпус Super-tower, ростом больше метра. Корзинка с 3,5" дисками располагается в верхней части через переходник 5,25-3,5. А над корзинкой на салазках дрель-шуруповерт на батарейках. Как именно прикрутить механизм перемещения дрели по направляющим - дай волю воображению. Другой вариант - лазерные излучатели ИК-диапазона по 0,5 Вт, потребляемая мощность где-то в пределах 10 Вт каждый. В этом методе главное - вовремя отключить питание излучателей, а то можно и пожар устроить.
|
|||
48
Партизан
07.08.12
✎
20:04
|
(47) а еще можно внутрь такого системника поставить магнетрон от микроволновки со всем сопутствующим обвесом.
|
|||
49
vde69
08.08.12
✎
09:22
|
(47)+ а еще рассказы из секретной серверной ходорковского, типа там сервера стояли в стеклянных емкостях погруженные в кислоту, достаточно разбить стекло :)
но ходор сидит, наверно стекло оказалось пулинепробиваемое :) |
|||
50
IVIuXa
08.08.12
✎
09:27
|
(0)
время ? |
|||
51
skunk
08.08.12
✎
09:29
|
в питере ходила байка ... типа поставили шнягу которая по кнопочке уничтожала всю инфу с хардов ... а потом пришла маленький ребенок и спрашивает у папы - "папа, а что это кнопочка?" ... одновременно нажимая
|
|||
52
IVIuXa
08.08.12
✎
09:32
|
(50)
мгновенно гарантировано уничтожить - нельзя как вариант - зашифровать часть байтов каждого файла простой перебор файлов - и то занимает время а вообще самый быстрый способ - грохнуть таблицу разделов, но ее восстановить можно, а инфу и подавно, так что.... либо время - ждать, но грантировано, либо шифровать - среднее время, либо просто тупо таблицу |
|||
53
skunk
08.08.12
✎
09:34
|
(52)электромагнитный импульс ... неа?
|
|||
54
IVIuXa
08.08.12
✎
09:36
|
(53)
нууууу сложно и нет гарантии |
|||
55
Arxangel06
08.08.12
✎
09:44
|
(53)+(48) Речь не об одном и том же? Это мало того, что сложно и ничего не гарантирует, так еще можно и много чем вокруг пожертвовать. Или экранировать будете? Кстати если вместо хардов использовать SSD - от магнетрона эффект будет куда более весомый.
|
|||
56
big
08.08.12
✎
09:51
|
(53) где-то встречал (правда лет 6 назад) именно такое устройство. Но там каждый винчестер был расположен параллельно с такого же размера излучателем. В нужный момент МОЩНЫЙ электромагнитный импульс и винт идет только на выброс, уже ничего с него ни прочитать ни записать нельзя
|
|||
57
IVIuXa
08.08.12
✎
09:53
|
(55)
как вариант можно смастерить самодельное устройство с патроном от строй пистолета, для простреливая дисков |
|||
58
Джинн
08.08.12
✎
09:57
|
Граната Ф-1. Рястяжка к ручке двери.
|
|||
59
rphosts
08.08.12
✎
09:57
|
(52)термитная смесь - разгорается до 2500С, доступ кислорода не нужен.
Гидравлический пресс пропрефарирует вашу корзину дисков за десяток сек. |
|||
60
big
08.08.12
✎
09:58
|
(57) пуля пробьет максимум крышку винта и один блин )) Точнее - испортит только один винчестер.
|
|||
61
rphosts
08.08.12
✎
09:59
|
+(59) есть кейсы которые превращают в пепел всё что внутри при нажати на кнопку... пррезать в таком б\дыру под шлейф и винт внутри разместить...
|
|||
62
IVIuXa
08.08.12
✎
10:00
|
(60)
ну если дюпель вставить - штуки 3 пробъет - 5мм сталь пробивает |
|||
63
myk0lka
08.08.12
✎
10:00
|
(60)Там не пуля, а дюбель....
|
|||
64
big
08.08.12
✎
10:01
|
(63) малость не так выразился. Просто этот дюбель разгоняет патрон от мелкашки (раньше так было) Немного у него силы ИМХО
|
|||
65
rphosts
08.08.12
✎
10:01
|
(62) 5 мм? вряд-ли, в крайнем случае шляпка остановит его движение в первой металической пластине
|
|||
66
myk0lka
08.08.12
✎
10:02
|
Патрон строительный и дюбель - разные вещи. Патрон - заряд с порохом, дюбель - стальной гвоздь.
|
|||
67
IVIuXa
08.08.12
✎
10:03
|
(65)
сделать на каждый винт по устройству - там главное, чтоб обратный импульс зафиксировать - а то вообще без толку |
|||
68
rphosts
08.08.12
✎
10:03
|
кста, ТС, а что-бы не поручать вашему руководству всякую херню которую непонятно кому поручить толстому и ленивому? Пусть обратятся к профессионалам... ну или разместите базу в облаге с ьуржуйским хостингом
|
|||
69
myk0lka
08.08.12
✎
10:04
|
Короче ИМХО надёжней, проще и легальней - шифрование.
|
|||
70
hhhh
08.08.12
✎
10:04
|
может цистерну с бензином подвесить к потолку. Или баллоны с газом. Ну и стрелять зажигательными пулями.
И в газетах просто будет: взрыв бытового газа, случайно пострадали находившиеся неподалеку 50 сотрудников ОМОНа. |
|||
71
IVIuXa
08.08.12
✎
10:04
|
(68)
в принципе да за капризы нужно денежки платить |
|||
72
myk0lka
08.08.12
✎
10:06
|
(70) )))) Русский бизнес - бессмысленный и беспощадный...
|
|||
73
IVIuXa
08.08.12
✎
10:06
|
(69)
нууу паяльник вставить - и все ключи с паролями получить можно |
|||
74
myk0lka
08.08.12
✎
10:08
|
(73) Ну.... Тогда уж и расстрел на месте по решению тройки вспомни....
|
|||
75
IVIuXa
08.08.12
✎
10:10
|
(74)
все таки идея термитной смесью самая реальная |
|||
76
myk0lka
08.08.12
✎
10:13
|
(75) Всё подобное может только усугубить положение. Пришьют ещё что нить вроде незаконного хранения/оборота взрывчатки/оружия. Следы пиротехника всяко оставит. Опять же риск пожара и прочее... Оно надо? Ещё и за это потом отвечать?...
|
|||
77
hhhh
08.08.12
✎
10:14
|
газ всё-таки легче объяснить. Будут спрашивать, что у вас там случилось: да просто стояли баллоны с газом, программист вышел покурить, ну они и взорвались.
А если как в (0): уничтожена только корзина с жесткими дисками - слишком всё на поверхности, следователи начнут копать, допросы пойдут, детекторы лжи и т.д. |
|||
78
IVIuXa
08.08.12
✎
10:16
|
(76)
ну дело техники хммм а я думал чувак не от правосудия защищается :| |
|||
79
rphosts
08.08.12
✎
10:17
|
(76) термитная смесь не взрывается, поэтому к взрывчатке не может быть причислена
|
|||
80
myk0lka
08.08.12
✎
10:18
|
Да и как правило, если серьёзно копают под контору, то у органов давно всё что нужно есть. Не ОМОН нужно боятся, а инсайдера.... А при лайт-варианте шмона (чисто чтоб не расслаблялись) вполне подойдёт и сервак на вайфае вмурованный в стену соседнего здания или на Газели...
|
|||
81
myk0lka
08.08.12
✎
10:18
|
(79)Где её используют? Не подскажешь?
|
|||
82
rphosts
08.08.12
✎
10:20
|
(81) а поиском нынче пользоваться беспонтово? wiki:Термитная_смесь
мы такое пацанами сами мастырили... правда найти магниевую ленту для запала и тогда было не просто |
|||
83
mozzga
08.08.12
✎
10:23
|
Что как дети малые! Если кому-то нужна ваша информация то сами принесете ее на блюдечке, если блюдце разбили, то будете клеить его долго и упорно пока всю информацию не предоставите.
Если это "заказ" то полюбому организация будет на пару месяцев (как минимум) выведена из оборота, даже если все дублироваться будет. |
|||
84
Arxangel06
08.08.12
✎
10:23
|
(81) в промышленности уже нигде. А рецепт простой как блин - алюминиевая пудра+железная окалина. Собственно это и весь термит. Можно еще магниевый порошок добавить для розжига. А если умудришься найти мелкодисперсный вольфрам, то температуру горения можно поднять до 4000 К. а это уже ну совсем не шутки.
|
|||
85
myk0lka
08.08.12
✎
10:29
|
(82) По твоей же ссылке указано, что используется в изготовлении зажигательных боеприпасов. ИМХО за уши и не такое притягивали. 2500 градусов по цельсию - это дополнительные вложения в систему пожаротушения. И если будет пожар, да ещё с жертвами... Тут уголовных статей и годков отсидки на всех хватит. Уж лучше, в крайнем случае, по экономическому преступлению пройти ИМХО....
|
|||
86
myk0lka
08.08.12
✎
10:32
|
(84)У многих ВВ рецепт не сложный. Это не делает легальным их применение.
|
|||
87
Arxangel06
08.08.12
✎
10:36
|
а вот теперь уже пошло обсуждение по делу :) ТС, давай определятся, от кого защищаемся? Если от "закона", то лучше сразу сдаться, реально. Потому что за такую защиту навешают таких статей со сроками, что мало не будет даже внукам. Если от братвы и конкурентов, то это совсем другая песня, и здесь возможные человеческие жертвы - может быть даже плюс, если конечно возможно списать это на "несчастный случай", иначе упираемся в пункт 1. И здесь тогда возникает другой вопрос - нужно сделать это незаметно, чтобы враг думал, что взял тебя за чугуний, и только спустя время(когда ты сам будешь уже где-нибудь в Панаме) догнал, что его надули? Или нужно сделать это явно, чтобы враг понял - ты будешь защищаться и голыми руками тебя не взять?
|
|||
88
Alexor
08.08.12
✎
10:48
|
Попутно тут спрошу.
А не убивая диск, какие есть способы относительно быстро затереть информацию? Т.е. есть раздел, на нем каталоги, файлы. Несколько каталогов удалили. Остальная информация должна остаться. Корзину почистили. На диск файлов мусорных накопировали, стерли. Дефрагментацию сделали. Может какие программные средства есть, что бы успех хотя бы не 100% был, но 99,9%? |
|||
89
Гость из Мариуполя
гуру
08.08.12
✎
10:48
|
УК РФ
Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования Достаточно наличия любого такого устройства и факта его срабатывания, независимо от того, удалось уничтожить информацию или не удалось. часть третья - до 4 лет. А если, не дай Бог, устройство сработает в момент, когда эксперт полезет в сервер, то ст.295 УК - от 12 до 20... либо пожизненное... либо смертная казнь... Действительно настолько ценная информация? она этого стоит? |
|||
90
rphosts
08.08.12
✎
10:51
|
устройство в сейфе, сейф на толстой металическуой плите в углублением в центре (что-бы если что металл стекал внутрь...) несколько огнетушителей/гидрант и все дела... ну есесьно в такой комнате дорогая отделка, деревянный пол и т.п. нафиг не нужны.
|
|||
91
Terve-R-
08.08.12
✎
10:55
|
(77) никакие детекторы лжи не помогут. Ты сам должен еще согласие дать, чтобы тебя подключили к приборам, иначе идут лесом.
(89) следствия еще никакого нет. Можно сказать, что устройство сработало случайно, да просто захотелось уничтожить свое имущество, чтобы проверить. Или ты собрался сразу во всем признаваться? |
|||
92
Arxangel06
08.08.12
✎
10:55
|
(88) Термин Wiping знаком? это когда на место удаленного файла записывается другой, забитый 0. Процентов 80% гарантия. Программ таких - море.
|
|||
93
Terve-R-
08.08.12
✎
10:56
|
(88) пройдись любым средством затирания информации, желательно по сложному алгоритму. Даже ccleaner умеет.
|
|||
94
Terve-R-
08.08.12
✎
10:58
|
(92) нули не помогут, спецы в лаборатории восстановят все с краев дорожки, или как-то иначе. Не зря же есть методы многопроходные, записывающие повторно случайные данные.
|
|||
95
Гость из Мариуполя
гуру
08.08.12
✎
10:58
|
(90)>> "устройство в сейфе"
этого достаточно. И четыре года "по тундре...по железной дороге..." (91) если расследования еще никакого нет, то никто к тебе и не придет. А в ст.294 говорится не о следствии, а о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ расследовании. |
|||
96
v8Newbie
08.08.12
✎
10:59
|
(0) Кстати, в 1 - не плохой совет. А вынесенный сервер через VPN не рассматривается?
|
|||
97
Arxangel06
08.08.12
✎
11:00
|
(95)А есть еще 205 статья :) по ней за термит или пиропатроны в корпусе сервера загреметь - на раз...
(96)Не рассматривается, читай ветку. Канала нет, чтоб VPN строить. |
|||
98
Alexor
08.08.12
✎
11:01
|
(93) Дык и спрашиваю, что посоветуете.
(94) Теоретически, достаточно скрыть следы файла. Не та информация, что бы диск на косточки разбирать. Что бы при первичном анализе не увидело. |
|||
99
Гость из Мариуполя
гуру
08.08.12
✎
11:02
|
Пока автор не озвучит, от кого он собирается защищаться, ветку нужно притормозить.
Если от следственных органов, то, имхо, в ветке идет обсуждение явно противоправных действий. Куда смотрят модераторы? |
|||
100
salvator
08.08.12
✎
11:02
|
Сотня
|
|||
101
Arxangel06
08.08.12
✎
11:05
|
(98) CCleaner, Norton WipeInfo. это из старого, навскидку. яндекс и гугль в помощь...
|
|||
102
mzelensky
08.08.12
✎
11:11
|
Блин, сколько флуда....даже читать стремно. Вы еще предложите бомбу заложить и весь офис на воздух поднять - что за бред!!!
От кого защищаться - это наше дело и к сути вопроса отношения не имеет. Я ищу конкретный механизм, я его озвучил в (0) (примеры тоже привел). Вынести сервер в облако НЕЛЬЗЯ - нет возможности. Я об этом тоже уже говорил - ЧИТАЙТЕ ВЕТКУ, а не пишите первое, что пришло на ум. |
|||
103
mozzga
08.08.12
✎
11:12
|
(102) Чтож вы так в турму то хотите?
|
|||
104
myk0lka
08.08.12
✎
11:19
|
(102)Тебе уже дали вменяемые советы: шифрование при работе сервера штатно и затирание шифрованной инфы с винта при приходе гостей.
|
|||
105
myk0lka
08.08.12
✎
11:20
|
"Тебя посодют. А ты не воруй!" (с)"Берегись автомобиля" ))))
|
|||
106
myk0lka
08.08.12
✎
11:22
|
+(104)Есть же наверняка софт, который может не только затирать, но и беспорядочно и хаотично менять блоки на винте местами...
|
|||
107
Lex_Liven
08.08.12
✎
11:23
|
(102) От кого защищаться - это ваше дело, но от этого зависят такие параметры:
1. Скорость уничтожения инфы. 2. Надежность ее уничтожения. 3. Сохранение работоспособности оборудования при этой операции. |
|||
108
myk0lka
08.08.12
✎
11:28
|
А кстати: на ССД-дисках если файл забить мусором - его можно как то восстановить? Если нет, то тогда ещё и ССД использовать, т.к. с ними эта операция гораздо быстрее пройдёт....
|
|||
109
Arxangel06
08.08.12
✎
11:30
|
(107) От этого же зависит и диапазон средств.
(102) Примеры - хлам, уже потому что серийные. Хоть сколько нибудь весомую гарантию могут дать только самодельные устройства. Сделать информацию на диске недоступной может только физическое уничтожение диска. Все остальное - мифы и реклама. (108) А это вариант. С твердотельника в принципе сложнее что-то вынуть, плюс он значительно более чувствителен к излучениям(это к идее о магнетроне). |
|||
110
myk0lka
08.08.12
✎
11:32
|
(109)Корзину в микроволновку )))))
|
|||
111
Lex_Liven
08.08.12
✎
11:34
|
(109) и не просто физическое уничтожение, а термическое уничтожение. Хоть на куски винт разнеси, их собрать можно. Хоть перемагнить 10000 раз, остаточная намагниченность останется и, теоретически, восстановление возможно. Только нагрев до точки Кюри даст 100% гарантию.
С SSD, правда, не знаю, их даже в руках никогда не держал. |
|||
112
myk0lka
08.08.12
✎
11:34
|
(110) И всё должно на УПСАХ висеть - а то ещё обесточат здание перед штурмом ))))
|
|||
113
Гость из Мариуполя
гуру
08.08.12
✎
11:39
|
(108) для уничтожения ССД достаточно бытового электрошокера. Просто выжжет память. Пусть не все ячейки, но... Чтобы восстановить инфу с такого прожженого шокером чипа, надо послойно "снимать" кристалл.
А это труднее, чем снимать инфу с блинов. Да даже обычные 220В, поданные непосредственно на ножки питания чипов (НЕ на разъем питания ССД!) - дают практически 99,9% гарантии. И недорого - разбираешь ССД, припаиваешь провода к выводам питания чипов, выводишь наружу, подключаешь к реле... |
|||
114
Arxangel06
08.08.12
✎
11:42
|
(112) Самое смешное - вот мы тут обсуждаем уничтожение рабочего серва, а что бэкапы отменили? Шифрование бэкапа - не выход, терморектальный криптоанализ еще никто не отменял...
(111) А вот здесь уже надо сопоставлять ценность инфы со стоимостью её добычи. Часто иметь инсайдера в разы дешевле, чем потом вот так ковыряться в обломках. Вопрос к ТС - ну вот реально, тебе действительно столько платят, что ты готов сесть пожизненно за такую систему защиты? |
|||
115
dmpl
08.08.12
✎
11:45
|
(70) Емкость с серной кислотой (аккумулятор свинцово-кислотный). При шухере заливается внутрь дисков - и пока-пока. Если возникнут вопросы - нефиг было сервер наклонять/переворачивать при перевозке. Сервер должен быть такой высоты, чтобы не влез в авто в нормальном положении.
(84) Алюминиевая пудра? Ну так вот за нее тебе и повесят изготовление взрывчатых веществ. (94) Нихрена не восстановят. Сказки все это в отношении современных дисков. (108) Как раз на SSD гарантированно затереть нельзя - wear leveling постоянно тасует блоки, в которые пишет, для равномерного износа блоков памяти микросхем. (109) Блин, да нифига не сложнее. Выпаял микросхемы памяти, собрал транслятор - и вуаля, все данные как на ладони. Причем даже затертые с помощью спец. софта могут остаться на нем. |
|||
116
rphosts
08.08.12
✎
11:46
|
(113) чем кувалда хуже?
|
|||
117
mzelensky
08.08.12
✎
11:47
|
Короче тему прикрывать надо - толку с таких обсуждений нуль.
|
|||
118
dmpl
08.08.12
✎
11:50
|
(117) Ну дык а чего вы хотели, если 250 рублей для вас дорого. За меньшие деньги только колхоз, нормальные системы дороже.
|
|||
119
myk0lka
08.08.12
✎
11:52
|
(117)Корзина дисков в микроволновке с запуском с удалённого пульта - ИМХО самое безобидное и легальное, что можно придумать из разряда устройств )
|
|||
120
Кремень
08.08.12
✎
11:56
|
теория: сделать красную кнопку на системнике, ее сделать включающей комп, а обычную кнопку Повер сделать уничтожителем хардов, ну и при вскрытии системника уничтожать харды
|
|||
121
dmpl
08.08.12
✎
11:56
|
(119) Электронику заменят и считают. Корпус будет экранировать, да и магнетрон от такого количества токопроводящего материала просто сгорит (или сам, или его блок питания).
|
|||
122
myk0lka
08.08.12
✎
12:02
|
(120)Человек просил не бизнес-процесс описать, а сказать, КАК реализовать уничтожение в железе ))))
|
|||
123
Кремень
08.08.12
✎
12:02
|
а для уничтожения хардов строительый пистолет не подойдет?
|
|||
124
myk0lka
08.08.12
✎
12:03
|
(121)А в случае с ССД?
|
|||
125
Arxangel06
08.08.12
✎
12:03
|
(117) Мистер, вы провокатор. Вам предоставили порядка 10 вариантов, относительно легальных и достаточно не сложных в изготовлении. Вы хотите серийное устройство? Тогда эта тема изначально гнилая, поскольку ни одно серийное устройство в нужный момент не сработает так, как нужно покупателю. Серийные устройства работаю так, как нужно Большому Брату.
|
|||
126
myk0lka
08.08.12
✎
12:06
|
(123)Который сработает при вскрытии системника в руках спецуры? (120) )))) О да, это подойдёт....
|
|||
127
Arxangel06
08.08.12
✎
12:07
|
А не пора ли собрать faq? Можно все рецепты из этой темы собрать и вынести в отдельный раздел книги знаний. Тогда таких любознательных можно будет туда отправлять :) А вообще защита информации - само по себе глупое занятие. Достаточно сопоставить ценность информации со стоимостью её защиты и стоимостью обхода этой защиты.
|
|||
128
Кремень
08.08.12
✎
12:08
|
(126)а чего, вроде дешево и сердито, единственное придумать как сделать чтоб он срабатывал. Или думаешь спецура начнет палить в него с автоматов если услышит выстрелы?))
|
|||
129
Гость из Мариуполя
гуру
08.08.12
✎
12:09
|
(128) а чуть выше прочитать слабо? ст.295 УК - от 12 до 20 лет. Точка.
|
|||
130
PLUT
08.08.12
✎
12:10
|
(117) в (0) правильные ссылки. "Раскатом" пробовали убивать диски 40 Gb старые. умерли все. никто не выжил. также флешки убивает
а еще гарантированно винты дохнут от падения с высоты 10-15 метров на асфальт. ну там блины от удара загибаются, контора по восстановлению прочитать не смогла даже за деньги и за месяц попыток p/s из опыта |
|||
131
myk0lka
08.08.12
✎
12:14
|
Это байка была старая про то, как в одной конторе прятали сервак. Сервак сныкали (куда - подробностей не помню), а в серверной поставили сейф из которого два провода торчало - питание и линк. Спецы брали когда офис - опа! Сейф с серваком! И линк не пустой, есть на нём что-то... Привезли к себе в отделение, долго возились, вскрывали... Когда вскрыли обнаружили там старенький хаб и закреплённый, победоносно торчащий к верху силиконовый фалоимитатор... Что стало с конторой байка умалчивает )))))
|
|||
132
pochemu
08.08.12
✎
12:16
|
(0) Подозрение на тёмные делишки. Решил продать инфу в тёмную и чтобы в случае отстутствия оплаты за инфу надо уничтожить её?=)
|
|||
133
Гость из Мариуполя
гуру
08.08.12
✎
12:23
|
Короче, если реально не заморачиваться с серийными производителями и жалко 250 круб., ЕСЛИ делать "самопал-колхоз-ксенон" - тогда ССД и (113). Чипы памяти - вещь достаточно нежная. Убить несложно, если воздействовать напрямую. Нужных напряжений в самом БП самого сервера предостаточно. Надо только взять их из БП и подать непосредственно на чипы.
А можно собрать отдельную схемку. Вместо шокера взять готовый высоковольтный блок от ЭЛТ монитора. Или электронный блок зажигания от авто. Реально несложная схемка, любой пионэр со станции юных техников спаяет. зы: представил картинку - над каждым чипом ССД висит свеча автомобильная. В случае шухера сисадмин вручную крутит магнето. В итоге чип не дохнет. :))) |
|||
134
big
08.08.12
✎
12:35
|
(111) после МОЩНОГО электромагнитного воздействия останется ОЧЕНЬ большая остаточная намагниченность. Гвозди будет к себе притягивать, а вот инфу уже никакую не прочитаешь, разве только узнать где север-юг по этому винчестеру
|
|||
135
Ломастер
08.08.12
✎
12:37
|
(0) Конторы, торгующие электромагнитными стирателями, почему-то недоговаривают, что в момент проходжения импульса раздается нехиленький такой хлопок.
Из опыта использования могу сказать следующее: купили, сожгли N-ное количество хардов, всё - ОК. Через полгода - аларм, жмём, а база жива, жмем ещё... Умерло раза с десятого, да и то не полностью. Сдох излучатель. Другая аналогичная система работала больше как генератор дыма - особенности отечественной схемотехники. |
|||
136
PLUT
08.08.12
✎
12:40
|
(135) ну так за терминатором тоже следить нужно, проверять регулярно его терминаторские способности, батарейку ИБП тоже надо менять периодически
|
|||
137
big
08.08.12
✎
12:41
|
(135) м.б. само устройство практически одноразовое? не? Собссно оно того стоит, если разобраться
|
|||
138
PLUT
08.08.12
✎
12:43
|
(137) если сертифицированное - гарантия 1 год. насчет количества убиваемых хардов - не помню, вроде нет ограничений. ну там после срабатывания (если не знать, что есть хлопок нех.йовый, то инфаркт микарда, если рядом стоишь) есть время, необходимое для зарядки и готовности к след.срабатыванию (несколько минут вроде)
|
|||
139
mzelensky
08.08.12
✎
12:45
|
(135) что за устройство применяли? у какой конторы брали? Кто и как устанавливал?
|
|||
140
big
08.08.12
✎
12:45
|
(138) я имел ввиду, что когда наступает момент уничтожения данных, то жизненная ситуация такова, что стоимость этого магнитного монстра уже не имеет значения )))
|
|||
141
Ломастер
08.08.12
✎
12:46
|
(139) Nero. они и ставили.
|
|||
142
Ломастер
08.08.12
✎
12:52
|
(136)(140) Устройство можно сделать надежным, если сильно постараться, вот только как проверить надежность следующего залпа?
Как дополнительная система защиты - почему бы и нет, к шифрованию, например. Храним то в рейде, уничтожать также нужно, с контрольным в голову. ) |
|||
143
ink1981
08.08.12
✎
12:54
|
(0) Увольняйся оттудава пока можешь, завтра начальство подумает что ты слишком много знаешь и возмётся за тебя ))
|
|||
144
Ломастер
08.08.12
✎
12:57
|
+(142)У меня в свое время была система на TrueCript с подменой дисков по сигналу с радиобрелка или клавиатуры. И UPS внутри системника, пока его откроешь, многое успеет затереться.
|
|||
145
eduspec82
08.08.12
✎
12:59
|
вопрос ну уничтожили в конторе базу на сервере и все бекапы
а дальше что? :) |
|||
146
Arxangel06
08.08.12
✎
13:01
|
(135)Вот и я о том же. На тестах все эти системы ведут себя образцово, в реальном случае - хлопушка.
И еще раз - БЭКАПЫ!!! Это главный факап в таких системах. Если произойдет ложное срабатывание - будет ну очень обидно :) И даже если система отработает как надо, то бэкапы тоже нужно где-то хранить. Географически удаленное хранение не рассматриваем - канал не позволит, локально - значит нужно уничтожать вместе с сервом. А потом будет (145) - ну а дальше что? |
|||
147
Гость из Мариуполя
гуру
08.08.12
✎
13:02
|
короче, автор, если ты согласен на ССД - могу подогнать человека, который реально сделает изделие. Все комплектующие уже продаются в автомагазине:
- обычная автосигнализация (управляется с брелка или непосредственно кнопкой), - обычная система электронного зажигания авто, катушка зажигания ... - высоковольтные провода с катушки вместо свечей выводим непосредственно на чипы памяти ССД. Мощности искры хватает на убийство чипов. Очень велика вероятность, что искры хватит и на убийство контроллера SATA. и всей материнки. и памяти. и проца. и БП. Надежность такого изделия - хм... как у обычного авто. Даже чуть надежней, потому что в авто условия эксплуатации пожестче. Короче, с меня человечек, с тебя стоимость работы и комплектующих (или сам купишь в автомагазине) и пару-тройку ССД (зачеркнуто) серверов для экспериментов. Люблю поэкспериментировать. :))) зы: только чуть попозже. через три недельки в отпуск. вот тогда и можно... поэкспериментировать... |
|||
148
PLUT
08.08.12
✎
13:08
|
(147) аванс 100% :)
|
|||
149
PLUT
08.08.12
✎
13:12
|
||||
150
PLUT
08.08.12
✎
13:15
|
||||
151
mzelensky
08.08.12
✎
13:19
|
(150) я с этим ознакамливался. Трабл в том, что в большенстве таких устройств предусмотрена работа с обычными жесткими. В нашем случае - это карзина.
|
|||
152
lucky-nn
08.08.12
✎
13:20
|
(6) при чём тут флуд?! у нас при проверке забрали сервак именно с надписью "main". хотя главным он был лет 5-7 назад и на момент проверки тихо доживал свой век в стойке
|
|||
153
Туц
08.08.12
✎
13:37
|
(0) 1.шифрованные разделы и ребут по кнопке
2. Пиропатрон чтоб блины штырём на осколки В зависимости от наиболее развитого скила выбирай 1 или 2 |
|||
154
Скользящий
08.08.12
✎
14:01
|
Обычным трукриптом зашифровать, не? После ребута будет доступ либо в белый массив либо в скрытый. О наличии скрытого раздела даже не догадаются.
|
|||
155
Скользящий
08.08.12
✎
14:01
|
зачем уничтожать физический носитель если можно уничтожить или сделать нечитаемой саму информацию?
|
|||
156
Arxangel06
08.08.12
✎
14:05
|
(151) Ну так надо было сразу сказать, что замена корпуса/хардов не рассматривается. Без вмешательства в конструкцию серва эту задачу не решить.
|
|||
157
smaharbA
08.08.12
✎
14:07
|
ипануть не предлагали ?
|
|||
158
Arxangel06
08.08.12
✎
14:08
|
(153)+(154) Ребят, шифрование - это детский сад. Захотят узнать пароль - узнают. Если человек, установивший пароль, еще жив, значит пароль можно узнать. И это не так уж сложно/долго/дорого.
|
|||
159
PLUT
08.08.12
✎
14:09
|
(156) цена вопроса ТС не устраивает... а так вмешательство в конструкцию серва не проблема, сделают под заказ решение
(155) физическое уничтожение, чтобы наверняка. причем наличие электричества не обязательно |
|||
160
PLUT
08.08.12
✎
14:11
|
(157) предлагали даже "программу утилизации" (149) :)
|
|||
161
dmpl
08.08.12
✎
14:11
|
(158) Если пойдут на такие меры - то почему бы сразу не спросить, в чем их нарушение, чтобы в первичке указали что где и как? Быстрее будет гораздо, и им работы меньше. И результат лучше. И база не нужна.
|
|||
162
smaharbA
08.08.12
✎
14:14
|
(160) хорошая штуковина ! ))
|
|||
163
Скользящий
08.08.12
✎
14:28
|
(158) Узнают пароль - от белого раздела и уйдут довольные.
|
|||
164
Скользящий
08.08.12
✎
14:29
|
В любом случае, использование трукрипта в сочетании с мерами физического уничтожения сделают невозможность восстановления информации практически 100%ой.
|
|||
165
vde69
08.08.12
✎
14:35
|
(161) рассказываю как все происходит
1. Маски, всех выгодняют из помещения в соседнее и запрещают общатся 2. Отключают (и изымают) все системы безопасности, в том числе видео запись, прослушку 3. Пинджак с галстуком вызывает на совое рабочее место по одному рядовому сотруднику, и дает расписатся об ответствености за дачу заведомо ложных сведений, при этом намекает что "все останется в тайне" 4. начинает распрашивать как этот человек работает - вы с клиентом общаетесь по телефону? А по почте и аське, покажите почту и аську, аська у вас точно только для личной переписке? покажите логи, не бойтесь мне Ваши любовники не нужны.... - счета выставляета как? в екселе? покажите куда сохраняете? где держите бумажные? а это что за кнопочка с надписью 1с, и почему она не запускакется? Не знаете, а порему в статистики запуска у Вас эта кнопка на втором месте? Вы-же подписались под ответственностью, нам все равно кого посадить, а Вам? - а что это за буковки на листочке и знак доллара? не знаете? а вот тут еще? опять не знаете? а вот эта сумма кореллирует с платежем по этой фирме однодневки, и вот лог из банка о том что управление РС велось с Вашего IP... при таком раскладе конечно Дартаняны найдутся, но остальные сдадут все схемы с потрахами. По в этому серьезной защите данных от органов просто нет смысла.... |
|||
166
PLUT
08.08.12
✎
14:42
|
(165) поэтому 250 килорублей лучше пробухать, а не тратить там на всякие погремушки для винтов
|
|||
167
ink1981
08.08.12
✎
14:46
|
(167) не блэкджек со шлюхами лушче
|
|||
168
vde69
08.08.12
✎
14:46
|
(166) ну наезды бывают разные, то что я описал - это очень серьезная тема и подготовка... такое редко бывает, чаще просто на дурочка изымают сервера и все (в этом случае саюж помогает).
Я это вообще к тому что ЛЮБАЯ защита должна начинатся с двух понятий 1. защищаемый периметр 2. стоимость информации по сколько автор даже не пытался ничего выяснить или донести до нас, все что описано в данной ветке - просто флуд без капли смысла |
|||
169
НеМогуВойтиВ Аккаунт
08.08.12
✎
14:47
|
(0) Минус этого уничтожения в том, что сам потом не восстановишь ничего. Проще отчитаться что все сделал, но самого уничтожения не проводить.
(165) Все точно описал. Но если именно по задаче, то я бы зашел со стороны контроллера жестких дисков. Припаять там провода подающие 220в на интерфейс жестких дисков. Т.к. диски наверняка в рейде, нужно подать 220в на два из них. Сделать чтобы питание подавалось/не подавалось лучше механически. Т.е. какой-либо разъем, не отсоединив который сервер перенести нельзя. Пока он вставлен ничего не происходит. Если вынут, при включении подастся напряжение и сгорят жесткие диски. Звонки/смс штука опасная. Спам придет какой-то и сработает все. Можно и секретный провод на месте сделать. С подачей напряжения на контроллер из самого офиса. Но лучшие решения не механические, а с заменой баз/софта и прочего. Аппаратура сервера дорогая. Простой командный файл, который остановит сервис и перепишет базы поверх. Можно сделать, чтобы он в интернете какой-то файл искал и найдя его начинал действовать, а не найдя не начинал. А файл через одно место писать на сервер через мобильный телефон. Тогда формально задача будет решена, а на деле программист выживет в этой катавасии. |
|||
170
Скользящий
08.08.12
✎
15:10
|
обычно начальство когда такой хренью начинает заморачиваться, встаешь на уши, делаешь, потом начальство к этой хрени резко охладевает, а ты остаешься сидеть на бомбе.
|
|||
171
AndyD
08.08.12
✎
15:29
|
1 кнопку удаления должен нажимать только директор, остальных за это могут наказать сильнее чем директора с главбухом за все их прежние грехи
2 если есть бэкапы или шифрование какое-нибудь, то выходит постановление суда что сисадмин должен написать пароль для осуществление правосудия, за неисполнение тоже самое что и в п.1 3 если вообще все удалить, то как работать, когда уедут все? |
|||
172
НеМогуВойтиВ Аккаунт
08.08.12
✎
15:44
|
(170) +1
А самый прикол тестовые испытания. Сломать то не проблема, вот восстановить все потом это да. И ничего это не решает, т.к. в данных без сотрудников и так разобраться невозможно. Что они наговорят на себя и друг на друга, то в основу дела и ложится, а не какие-то невнятные базы. |
|||
173
Партизан
08.08.12
✎
16:21
|
еще вариант - своя собственная или модифицированная до несовместимости какая-либо файловая система, в час Х - подменяется драйвер на стандартный.
|
|||
174
IVIuXa
09.08.12
✎
02:31
|
(173)
этот вариант б - шифрование уже рассматривался - паяльник в одно место и любой шифр и драйвер восстанавливаются ;) |
|||
175
IVIuXa
09.08.12
✎
02:36
|
(165)
"3. Пинджак с галстуком вызывает на совое рабочее место по одному рядовому сотруднику, и дает расписатся об ответствености за дачу заведомо ложных сведений, при этом намекает что "все останется в тайне" "- не дача показаний не является заведомо ложными сведениями. "4. начинает распрашивать как этот человек работает - вы с клиентом общаетесь по телефону? А по почте и аське, покажите почту и аську, аська у вас точно только для личной переписке? покажите логи, не бойтесь мне Ваши любовники не нужны.... - счета выставляета как? в екселе? покажите куда сохраняете? где держите бумажные? а это что за кнопочка с надписью 1с, и почему она не запускакется? Не знаете, а порему в статистики запуска у Вас эта кнопка на втором месте? Вы-же подписались под ответственностью, нам все равно кого посадить, а Вам? - а что это за буковки на листочке и знак доллара? не знаете? а вот тут еще? опять не знаете? а вот эта сумма кореллирует с платежем по этой фирме однодневки, и вот лог из банка о том что управление РС велось с Вашего IP... " - пш нах |
|||
176
big
09.08.12
✎
05:31
|
(175) Д'Артаньян? Тогда будешь сидеть в СИЗО месяцев 6 и т.д. до полного просветления в твоем уголовном деле по интересной статье. Выйдешь года через 2-3 настоящим мужиком и трижды Д'Артаньяном отсидевшим просто так, за "идею" ПНХ )))
|
|||
177
Jofa
09.08.12
✎
06:59
|
Лучший способ уничтожении инфы с жесткого диска разрубить его топором ..)
|
|||
178
Jump
09.08.12
✎
07:33
|
(176)Правильно, в таких ситуациях ни в коем случае никого нельзя посылать. Молчать надо как рыба, вот и все.
(176)Шифрование при правильном применении защищает на все 100% |
|||
179
Jofa
09.08.12
✎
07:37
|
(178)Вероятность того что БД зашифруется коректно очень уж пугает ..
|
|||
180
Jump
09.08.12
✎
07:39
|
(179)Чем пугает?
|
|||
181
Партизан
09.08.12
✎
09:43
|
(174) а если самого драйвера уже нету, а остался в голове только алгоритм ФС, при желании можно написать заново, а менты заставить бесплатно программировать (считай работать) не имеют права, нарушается трудовой кодекс.
|
|||
182
Джинн
09.08.12
✎
09:54
|
(165) Никто не может давать никакие "ложные сведения" пока не заведено дело и пока человека не привлекли официально в качестве свидетеля по этому делу. Вы вообще можете отказать от дачи любых показаний до вызова к следователю. Или сослаться на внезапный склероз, вызванный нервным потрясением - вы же не можете давать ложные показания по закону :)
|
|||
183
vde69
09.08.12
✎
10:42
|
(182) все это так, только при масках половина сотрудников наложит в штаны только от одного факта...
конечно часть людей могут и послать (и при этом их могут тупо на пару дней посадить в КПЗ, в нарушении всех правил, потом конечно выпустят и даже извеняться :) но им будет не легче). Реально существует такое офигительное количество приемов психологического давления, что будь уверен половина планктона сразу поднимет лапки, а дальше начнут крутить уже опираясь на их показания... Кстати даже простое надевание наручников и вывод сквозь толпу на улицу (где наручники снимут и отпустят) сделает толпу сильно сговорчивае. |
|||
184
НеМогуВойтиВ Аккаунт
09.08.12
✎
13:11
|
(182) На практике задержат, а протокол задержания составлять не будут, заберут мобильный и переночуешь в КПЗ. Ночь в КПЗ (там спать практически не возможно, в туалет не выпускают и т.д.), утром заполнение протокола задержания (где ненавязчиво предложат сдавать других). Может предложат прочитать что на тебя другие написали, но скорее просто расскажут. Женщин на показания гораздо легче расколоть.
|
|||
185
dmpl
09.08.12
✎
13:18
|
(178) Лучше "Не помню, что-то все из головы вылетело". На "не помню" невозможно пришить ни дачу ложных показаний, ни противодействие следствию. Тогда как за отказ от дачи показаний вполне могут пришить второе.
|
|||
186
Мимо Проходил
09.08.12
✎
13:25
|
(185) Лично я всегда предупреждаю работодателя, что играть в молчанку с органами не буду, если возникнет такая ситуевина. Проявлять инициативу также не буду. Ибо нафиг оно мне надо.
|
|||
187
dmpl
09.08.12
✎
13:29
|
(186) Ну, если выложить все как на духу, то срок, конечно, скостят, но лучше бы без срока, не так ли?
|
|||
188
Мимо Проходил
09.08.12
✎
13:34
|
(187) А причем тут срок? Я конечно знаю, что "могут и по почкам", от этого никто не застрахован, "от сумы и от тюрьмы"...
В свое время отказывался подписывать "левые" Торг-12 и СФ по "требованию" коммерческого. Распечатать из 1С - не проблема, но подпись ставить... Он сам тоже "не захотел". В итоге подписал какой-то грузчик. :)) |
|||
189
dmpl
09.08.12
✎
13:40
|
(188) Соучастие, однако.
|
|||
190
Мимо Проходил
09.08.12
✎
14:35
|
(189) Соучастие в чем? Запрещено печатать документы на принтере?
|
|||
191
Jump
09.08.12
✎
14:53
|
(188)И что было бы если бы ты подписал? Насколько я понимаю ты программер или админ?
Какую силу имеет Торг-12 подписанная системным администратором? Если уборщица подпишет договор о продаже всего имущества фирмы третьему лицу, то какие претензии к уборщице? И какую силу будет иметь этот договор? |
|||
192
dmpl
09.08.12
✎
15:09
|
(190) Ну ты же знал о незаконных действиях и не сообщил куда следует. Да и печатать можно далеко не все, равно как не всякое мясо можно безнаказанно резать ножом.
|
|||
193
Мимо Проходил
09.08.12
✎
15:15
|
(191) Была вечерняя отгрузка. Контролировал коммерческий, жук еще тот, никогда свою подпись на сомнительных документах не ставил, бухи уже свалили домой. Загружали фуру по факту, сколько влезет, попросили остаться меня, что бы по этому факту выписать в 1С отгрузочные документы. И нафига мне ставить свою подпись? Мне сказали цифры - я вбил и нажал кнопку "Печать". Когда коммерческий сказал - поставь подпись и печать (протягивая мне печать) - я сказал, что "вопрос не по окладу", он пожал плечами пошел к грузчикам.
Естесно, моя подпись бы ничего не означала. Если в свете привязки к теме, то нажатие кнопки на клавиатуре не является юридическим фактом, а живая подпись - является. И масок шоу в случае наступления "часа Х" будет интересовать не кто распечатал бумажку, а кто подписал (поставил печать). (192) Что интересно я знал? Что фирма А отгрузила фирме Б товара на сумму ХХХ? Какой в этом криминал? Если тебя просят распечатать из базы первичку (или ввести ее в базу), ты требуешь письменную указиловку? |
|||
194
dmpl
09.08.12
✎
15:21
|
(193) А зачем ты тогда про это органам рассказываешь? Почему запомнил? Значит знал, что это незаконно.
|
|||
195
Мимо Проходил
09.08.12
✎
15:27
|
(194) Т.е. ты - орган? Если мне покажут бумажку и спросят, кто ее печатал - это один расклад при наличии моей подписи и другой при отсутствии. Если попросят вспомнить, что я делал в 23-00 32 мартобря прошлого года, то может я что-то и вспомню, да и то с трудом (честно). Если попросят рассказать, что я за полтора года работы в той фирме вводил и распечатывал, то я уже и не вспомню.
|
|||
196
IVIuXa
09.08.12
✎
15:31
|
(183)
есть волшебная фраза - напишу на вас заявление в прокуратуру ну и пару подач придется протерпеть |
|||
197
IVIuXa
09.08.12
✎
15:35
|
(193)
виноват - чья вина доказана не факт, что тот кто подписывал виновен подпись лишь означает факт подтверждения написанного ну действительно грузчик подтвердил - и что ? кто он такой, вы бы еще с улицы кого позвали |
|||
198
IVIuXa
09.08.12
✎
15:36
|
+(196)
самое главное запомни фамилию дяди |
|||
199
Jump
09.08.12
✎
18:11
|
(193)Я ни в коем случае не советую тебе подписывать сомнительные документы.
Просто я хотел сказать что твоя подпись ничего не значит, и по закону никакой ответственности ты бы за нее не понес. Но проблем она естественно доставить могла нехило. Я бы тоже отказался подписывать, ибо не мое, и нефиг. |
|||
200
Alize
09.08.12
✎
18:26
|
200
|
|||
201
big
09.08.12
✎
20:17
|
Млять, через одного то Бэтмен, то Чак Норрис. Сразу видно - никого из Вас за eggs не хватали и и неделями в СИЗО не мыли. Законами размахивать на Болотную площадь сходите.
|
|||
202
Mucmuk
09.08.12
✎
20:36
|
Маленькая ядерная бомбочка в нутри проца и кнопочка в руке решают все эти проблемы на раз=)
|
|||
203
IVIuXa
10.08.12
✎
02:02
|
(201)
Чак Норрис? |
|||
204
big
10.08.12
✎
05:12
|
(203) Д'Артаньян ?
|
|||
205
goodzone
10.08.12
✎
05:12
|
Кузнеца позвать!?
|
|||
206
Exec
10.08.12
✎
10:31
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |