Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: В Думу внесён законопроект об оскорблении чувств верующих (до 5 лет)
Ø (длинная ветка 27.09.2012 10:49)
0 Волшебник
 
26.09.12
13:07
1. Не одобряю 68% (73)
2. Одобряю 26% (28)
3. Пофиг 6% (6)
Всего мнений: 107

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации изменение, дополнив его статьей 243.1 следующего содержания:

«Статья 243.1. Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний

1. Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан,-

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений,  исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест),-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.».

http://www.komitet2-22.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124052057052.html

По данным недавно проведенного опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), более 80% жителей России одобряют инициативу об усилении наказания за оскорбление религиозных чувств, порчу церковного имущества и осквернение святынь. «Идею ужесточения наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих поддерживают 82% россиян, в первую очередь сторонники „Единой России“ (87%), респонденты старше 45 лет (85%) и последователи православия (85%). Негативно оценивают эту идею 12% опрошенных — в основном 25-34-летние (16%), приверженцы непарламентских партий (19%), неверующие (18%) и респонденты, исповедующие отличные от православия религии (20%)», — говорится в опубликованном исследовании.

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113085

А что скажут просвещённые мистяне? Одобряете законопроект? Лично мне кажется, что сложно сформулировать и доказать состав преступления. Что это такое "оскорбление чувств"? У каждого чувства разные. Кого-то оскорбляет спиленный крест, карикатура на Мухамеда, а кого-то оскорбляет происхождение человека от обезьяны. Что будем делать со всем этим зоопарком?
1 ПиН
 
26.09.12
13:07
наконец-то (с)
2 Fish
 
гуру
26.09.12
13:08
Традиционно:

Пофиг
3 ПиН
 
26.09.12
13:08
если ты у себя дома пилишь кресты или сжишаешь кораны - это не есть оскарбление, если это ты делаешь публично - это оскарбление...
4 Никола_
Питерский
 
26.09.12
13:09
Вот сначала бы ее внесли, а потом и пуссиков бы судили вопросов бы небыло ! Да и знай что за это могут до 5-ти лет впаять возможно по другому бы акцию делали !
5 eklmn
 
гуру
26.09.12
13:10
(1) +10101010

Одобряю
6 ptiz
 
26.09.12
13:10
Лучше бы думали, что с пенсионной реформой делать.

Пофиг
7 Сказочный Баобаб
 
26.09.12
13:11
задолбали церковь поносить.
Кресты спиливают.
Не нравится - не ходи

Одобряю
8 Fedot200
 
26.09.12
13:12
Ни кого не оскорбляю, поэтому

Пофиг
9 Джинн
 
26.09.12
13:12
Хм... Список религий, являющихся отъемлемой частью и неотъемлемой частью исторического наследия есть?
10 Надсмотрщик
 
26.09.12
13:12
БОГА НЕТ!!!

Не одобряю
11 wizard_forum
 
26.09.12
13:13
(0) речь обо всех шести чувствах? или только о пяти?
12 Волшебник
 
26.09.12
13:13
(9) Вероятно, остановятся на тройке мировых религий: христианство, мусульманство и буддизм.
13 Endric
 
26.09.12
13:13
сектантам наруку

Не одобряю
14 Heckfy
 
26.09.12
13:14
Где законопроект об оскорблении чувств не верующих?

Не одобряю
15 Ахмадинежад
 
26.09.12
13:14
учитывая возникающий при кощунствах резнонанс в пределах стратегии разделяй и властвуй, 5 лет - мало. Нужно больше - не так много как за измену Родине, хотя это близко, но 5 - стопудов мало.
16 Maxus43
 
26.09.12
13:14
(12) а как же Ктулху?
17 Neg
 
26.09.12
13:15
Надо было в юристы подаваться, сколько бабок мимо проходит...
18 JustBeFree
 
26.09.12
13:15
Пыскоку у нас этот закон опять будет применяться кому как вздумается.
И опять же не прописано что есть унижение, оскорбление.
Вот, к примеру заявление "Бога нет", произнесенное публично, оно оскорбляет верующих или нет ?

Не одобряю
19 Adept
 
26.09.12
13:15
Японамать, все оскорбления и по статье Хулиганство нормально проходят. Скины расписали синагогу, и получили по 5-6 лет. Это только с бушующими политика.

Россияне вы бы лучше озаботились законами о ювенальной юстиции. У вас скоро детей забирать начнут, а вы тут в оскорбленных играете.

Пофиг
20 Мелкая нечисть
 
26.09.12
13:15
(9) +100500.. и список объектов/мест - будут законом утверждать?
21 Ахмадинежад
 
26.09.12
13:15
(10)какая разница - есть Бог или нет, если провокации эти направлены на ущерб всех жителей страны.

Одобряю
22 Джинн
 
26.09.12
13:15
(12) Плохо... Как же быть верующим в божественную сущность коньяка?
23 ОбычныйЧеловек
 
26.09.12
13:15
(7) Надо бы обложить церковь всеми налогами, не нравится - пусть закрывают свою деятельность.

Не одобряю
24 Никола_
Питерский
 
26.09.12
13:16
(6) Хренли там думать увеличат срок как пить дать ! Да еще и сравняют баб с мужиками все на пенсию в 65 и баста !
25 Fish
 
гуру
26.09.12
13:16
(22) А разве кто-то оскорбляет их религиозные чувства? :)
26 Fedot200
 
26.09.12
13:17
(22) Вот, у меня своя вера, ее тоже нельзя будет оскорбить?
27 Sedoy
 
26.09.12
13:17
Я считаю, что для верующих это великий грех! Они возомнили себя защитниками Бога, то есть его покровителями и ставят себя таким образом выше Бога. Это же кощунство и гордыня - тяжкий грех. Бог всемогущ и не нуждается в защите. Свод моральных правил конечно должен быть и он есть во всех религиях по типу десяти заповедей. Но что такое 5 лет по сравнению с Божьей карой - бред какой то.

Не одобряю
28 andrewalexk
 
26.09.12
13:17
:) завидую тем кто голосует "за"...хорошо в их реальности...закон работает...невинных не сажают...

Не одобряю
29 Ахмадинежад
 
26.09.12
13:17
(23)а при чём здесь детельность церкви? Речь о наказании за провокации.
30 Волшебник
 
26.09.12
13:17
(14) Разве у них есть чувства? Они бесчувственные деревяшки. Их не жалко.
31 Fedot200
 
26.09.12
13:17
(25) Постоянно по дуроскопу ругают алкоголиков, теперь нельзя будет?
32 JustBeFree
 
26.09.12
13:18
Сейчас в ГД рассматриваются поправки к закону о госизмене. Если его примут в купе с тем что в (0), в стране будет не вздохнуть не пёрднуть.
33 Adept
 
26.09.12
13:18
(23) Когда у тебя в стране хотя бы вид демократии и 70% религиозных людей, это потенциально проблематично.
34 Vovik
 
26.09.12
13:18
Не знаю. Хулиганство, вандализм уже есть в законе. А остальное дискриминация, почему что то считается святым, а что то нет? И ваще, держите свою веру при себе.

Не одобряю
35 Абырвалг
 
26.09.12
13:18
<потирая руки> Я, как верующий в святость унитазов, глубоко оскорблен как человеки с ними обращаются. Готовьте бабло.

Одобряю
36 andrewalexk
 
26.09.12
13:18
37 Надсмотрщик
 
26.09.12
13:18
(21) Мою фразу могут трактовать как "оскорбление чувств"
38 Heckfy
 
26.09.12
13:19
(30) Ну ну, не скажи. У атеистов человечности больше чем у верующих бывает порой.
39 Волшебник
 
26.09.12
13:19
(38) У них нет души.
40 ВераТ
 
26.09.12
13:19
Вот интересно. Если друзья из близлежащих республик по вечерам под окнами свои "религиозные обряды" будут исполнять, мне теперь это терпеть? Вызов милиции это будет оскорблением их религиозных чувств?
41 Adept
 
26.09.12
13:19
(30) Осталось найти неверующих(реально а не на словах)
42 Волшебник
 
26.09.12
13:19
(40) Разумеется.
43 Fish
 
гуру
26.09.12
13:20
(31) Ну ведь сам коньяк не ругают и винные магазины при этом не оскверняют. :))
44 Ахмадинежад
 
26.09.12
13:20
(41)нету атеистов в окопах под огнём(с)
45 ОбычныйЧеловек
 
26.09.12
13:20
(29) да при том, у нас светское государство или....?!
(33) ну а ничего, что атеистические чувства при этом оскорбляются? или на эти 30% можно просто наплевать?!
46 Чарльз Треч
 
26.09.12
13:20
Бред кромешный. Само существование одних верующих обычно оскорбляет чувства других верующих. Веруешь в любую Чунга-Чангу - веруй дома, один и в темноте, и не вздумай привлекать к своим камланиям несовершеннолетних.

Не одобряю
47 Sedoy
 
26.09.12
13:21
Неплохо было бы провести референдум по этому поводу, заодно узнали бы, сколько у нас верующих. А то как пост, так очереди за мясом не уменьшаются...
48 Джинн
 
26.09.12
13:21
(43) Да ладно! А осквернители веры, предпочитающие ирландский вонючий самогон?
49 andrewalexk
 
26.09.12
13:21
(45) :) ты что ..еще не понял?...или
50 Fedot200
 
26.09.12
13:21
(43) А как-же запрет на продажу в ночное время? Чистая статья.
51 ВераТ
 
26.09.12
13:21
(42) ну круто. Они буду там танцы с бубнами и воплями устраивать, а я должна это слушать

Не одобряю
52 Надсмотрщик
 
26.09.12
13:22
(42) Надо напротив твоих окон муллу посадить, чтобы кричал в громкоговоритель днем и ночью     ;-)
53 Sedoy
 
26.09.12
13:22
(46) Это касается не всех вер...а только избранных...
54 Волшебник
 
26.09.12
13:22
(51) У тебя есть право выбора. Можешь заткнуть уши ватой, а можешь не затыкать.
55 BigHarry
 
26.09.12
13:22
Церкви надобно самой озаботится о том, как получше охранять свои кресты, иконки и прочие смердящие артефакты, а то слишком много денег у них уходит на сладкую жизнь жирномордых попов, да еще и преференции им от государства в виде льгот по налогам.
Вообще смешно - 21 век на дворе, а у нас народ все к каким-то ряженным шаманам за поцелуйчиками ходит...
56 Абырвалг
 
26.09.12
13:22
Я верю в святость Андроида и все яблокофилы меня оскорбляют.
57 zling
 
26.09.12
13:22
(44) людские слабости не есть обоснование глупостей религий

Не одобряю
58 andrewalexk
 
26.09.12
13:23
(56) :) вознесенному Джобсу молишься?
59 Ptmlk
 
26.09.12
13:23
Если верующих обложить церковной десятиной, количество верующих в России сократится до ничтожных цифр.
Сейчас лично меня оскорбляет, что мои налоги идут на содержание этих жирных бандерлогов.

Не одобряю
60 Sedoy
 
26.09.12
13:24
(55) Тревожный чемоданчик в КПЗ собрал?
61 ДенисЧ
 
26.09.12
13:24
А гимнаст на кресте - есть оскорбление мусульман... Долой христианские церкви?
62 ОбычныйЧеловек
 
26.09.12
13:24
(59) это оскорбляет не только тебя...
63 ВераТ
 
26.09.12
13:24
Кстати в список "оскорбленных" религий попадают только религии, " составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России"? Перечень религиозных направлений будет? Сектанты, мать их за ногу, под закон не попадают?
64 Волшебник
 
26.09.12
13:24
65 Абырвалг
 
26.09.12
13:25
(63) Свидетели Иеговы и баптисты составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России
66 Сказочный Баобаб
 
26.09.12
13:25
(23)>> Надо бы обложить церковь всеми налогами, не нравится - пусть закрывают свою деятельность.

Она таких как ты пережила миллион и еще лет N-проживет.
А вы приходите и в грязь уходите
67 Guk
 
26.09.12
13:26
2. Осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений,  исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест),-

Одобряю
68 Чарльз Треч
 
26.09.12
13:26
(65) Хранители и целователи черепа Климента Александрийского - наше все.
http://s.imhonet.ru/user_files/72/52/725215ed82ab6306919b485b81ff9615/images/IMG_6418.JPG
69 Sedoy
 
26.09.12
13:27
Заодно можно и гаишные фоторегистраторы задействовать...Едешь мимо храма, не перекрестился - 15 суток!
70 ВераТ
 
26.09.12
13:27
(54) угу. а могу по ночам назло соседям религиозные гимны громко петь
71 Абырвалг
 
26.09.12
13:27
Список действий, являющимися осквернением будет церковь предоставлять? Здорово!
72 Guk
 
26.09.12
13:27
(61) это не совсем так. Иисус для мусульман такой же пророк как и Мухаммед...
73 Чарльз Треч
 
26.09.12
13:28
(70) Сразу уже пой "Боже, царя храни" - ни один судья не рискнет наказать :)
74 AndyD
 
26.09.12
13:28
в стране вот проблем больше нет, за оскорбление чувств всяких сказочных долбоепов сажать хотят

Не одобряю
75 Vovik
 
26.09.12
13:28
(66)Верующие тоже приходят и уходят. А до рпц народ жил гораздо дольше чем с рпц. И че?
76 Волшебник
 
26.09.12
13:29
(67) Т.е. за групповой трах в биологическом музее 300 руб штрафа, а за танцульки в Храме - 5 лет?

(72) Не такой же. Мухаммед круче.
77 andrewalexk
 
26.09.12
13:29
(71) :) 1. не пой, красавец, ты в церквях, песен про Путина печальных...
78 Волесвет
 
26.09.12
13:29
Легко сделаться атеистом русскому человеку, легче, чем всем остальным во всём мире! И русские не просто становятся атеистами, а непременно уверуют в атеизм, как бы в новую веру, никак того не замечая, что уверовали в нуль.

Достоевский Ф. М.
79 Ахиллес
 
26.09.12
13:30
И за убийство 5 лет дают. Так может их сразу оскорблять оглоблей по кумполу? Или из короткоствола в затылок оскорблять. Те же 5 лет получишь.
80 Xapac_2
 
26.09.12
13:30
(12)еще иудейство
81 Ахмадинежад
 
26.09.12
13:30
(74) проблем полно - весомая часть из них - навязываемые извне провокации.
Так что с законом власть угадала, как и с клеветой, иностранных агентов и т.д.
наконец-то гэбня освоила информационное оружие
82 Fedot200
 
26.09.12
13:30
(79) А если бутылкой шампанского в опу и ты мент, то 2-ва года поселения.
83 Абырвалг
 
26.09.12
13:31
Теперь можно спокойно утренний намаз делать. Слава Аллаху.
84 wizard_forum
 
26.09.12
13:31
(76) это их продюсер на 300 руб оштрафовал за то, что трахались печально )))
85 ВераТ
 
26.09.12
13:31
Вообще бред получается. Мне кажется, что осквернение, разрушение и т.п итак попадает под статью о хулиганстве.
А вот что будут понимать под "публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан" - вообще непонятно. сюда же что угодно притянуть можно.
86 Sedoy
 
26.09.12
13:31
А я вот в коммунизм верю...и не я один...
87 HeroShima
 
26.09.12
13:31
Лучше развивать существующие нормы отн. вандализма, оскорблений личности, хулиганства.

Не одобряю
88 Xapac_2
 
26.09.12
13:31
ах да голосуваю

Одобряю
89 Guk
 
26.09.12
13:31
(74) ты новости смотришь/читаешь? что сейчас происходит в ливии, других мусульманских странах, в курсе? считаешь это не серьезной проблемой?...
90 Прохожий
 
26.09.12
13:32
(0) Мракобесие...

Пофиг
91 Xapac_2
 
26.09.12
13:32
(85)а вы понимаете разницу, между хулиганством, и публичным унижением?
92 andrewalexk
 
26.09.12
13:32
(85) :) спс кэп
93 Vovik
 
26.09.12
13:32
(78)Я вообще не против религий и прочего. Но почему какие то люди решили что они лучше знают во что верить. Пусть делятся мнениями, но почему они делают из себя "чиновников от религии".
94 Fedot200
 
26.09.12
13:32
(89) Нам это хорошо, меньше народу - больше кислороду.
95 ОбычныйЧеловек
 
26.09.12
13:32
(66) во первых - не зарекайся а во вторых не всем пастух нужен.
96 Чарльз Треч
 
26.09.12
13:33
А еще очень беспокоит Гондурас...
97 Xapac_2
 
26.09.12
13:33
(93)вы щас про кого?
98 unregistered
 
26.09.12
13:33
Нация первой отправившая человека в космос переодевается в вериги и с хоругивиями на перевес ставит своей целью искоренение гомосеков...

Средневековое мракобесие какое-то....

Не одобряю
99 Прохожий
 
26.09.12
13:33
(91) Хулиганство - уникальная статья, придуманная советскими юристами.
100 Sedoy
 
26.09.12
13:33
(89) Т.е. нашим завидно стало...У них бесятся, а русский бунт подкачал?
101 Fish
 
гуру
26.09.12
13:33
(96) А ты мыть его не пробовал? :)
102 Волшебник
 
26.09.12
13:33
(85) Насрал каменты в интернете типа (74) — получи 5 лет строгача!
103 wizard_forum
 
26.09.12
13:34
(86) т.е. на собрании сочинений В.И.Ленина трахаться нельзя?
104 Волшебник
 
26.09.12
13:34
(98) Гомосеков не надо искоренять, они сами вымрут, потому что не размножаются.
105 ВераТ
 
26.09.12
13:34
(91) если вы разъясните, что будет пониматься под "публичным унижением религиозных чувств", может начну понимать.
106 Fish
 
гуру
26.09.12
13:34
(102) Так ты для этого ветку завёл? Материальчик собираешь? :)))
107 ОбычныйЧеловек
 
26.09.12
13:34
(102) о свободе слова можно сразу забыть.
108 Fedot200
 
26.09.12
13:34
(100) А зачем русским бастовать?
109 AndyD
 
26.09.12
13:34
(89) какое отношение к этой стране имеют акции бешеных чурок в африке?
110 Xapac_2
 
26.09.12
13:35
а я думаю после денного закона оформят религию путинизм, и за любое высказывание "алянавальный", будут по 5 лет давать.


п.с.(шутка)
111 Nagaru
 
26.09.12
13:35
А это что получится, что оскорблять чувства верующих в Иисуса будет нельзя, а оскорблять чувства верующих в великого макаронного монстар можно без проблем?

Не одобряю
112 Ахиллес
 
26.09.12
13:35
Однозначно. Чем хуже тем лучше. Поскорей бы уже довели страну до ручки и запилили бы ещё одну Гражданскую. Чтоб кровища рекой шириной с Волгу лилась, чтоб с еврейскими погромами обязательно, чтоб всех ПГМнутых на принудительную лоботомию, а все лавки по беспошлинной торговле свечками бульдозерами сравняли.

Одобряю
113 Прохожий
 
26.09.12
13:35
(102) Так вот какие строчки скоро будут продаваться по 500 рэ. на Мисте скоро..
114 Xapac_2
 
26.09.12
13:35
(104)их демократы размножают, отбирают детей у здоровых (аля ювенальная) и отдают педрилкам.
115 HeroShima
 
26.09.12
13:35
(104) многое передаётся через традиции, а не только через гены. потому нужно искоренять традиции (а не их носителей).
116 unregistered
 
26.09.12
13:36
(104) Это питерским законодателям - полудуркам расскажи.

Еще бы кто-нибудь рассказал им об идиотизме признавать гражданином эмбрионы беременных...
117 Прохожий
 
26.09.12
13:36
(107) Я сегодня читал что одного на 3 дня "ни за что" закрыли. какая свобода слова?
118 ОбычныйЧеловек
 
26.09.12
13:36
(104) интересно откуда тогда они появились?! видимо все таки как-то размножаются.
119 Старуха Юзергиль
 
26.09.12
13:36
Православные должны смиренно терпеть по концепции христианства. Да и вообще большинству пофиг
А вот мусульманские религии будут вооружены законом

Не одобряю
120 Sedoy
 
26.09.12
13:36
(108) Вот и я думаю, зачем?  Но у некоторых шильце не в чехольчике, а в одном месте...
121 ВераТ
 
26.09.12
13:37
(111) я вот тоже не понимаю, почему два гражданина одной страны ставятся на разные ступени юридичесокй защищенности в зависимости от религиозных убеждений
122 ОбычныйЧеловек
 
26.09.12
13:37
(117) я же сказал - забудьте о свободе и о слове тоже ) ну акромя слова божьего.
123 Чарльз Треч
 
26.09.12
13:38
(121) Какая страна - такие и законы.
124 Xapac_2
 
26.09.12
13:38
а мусульманка на паспорт в платке должна фоткатся или нет?
125 PLUT
 
26.09.12
13:38
(104) Парадокс: Голод - не тетка, а удовлетворять его все же приходится...

Парадокс: голубых становится все больше, хотя сами они не размножаются!

Парадокс: 3.14доров в нашей стране гораздо больше, чем геев...
126 Волесвет
 
26.09.12
13:38
интересно:
Чем больше я занимаюсь наукой, тем больше становлюсь верующим.
Луи Пастер
127 Волшебник
 
26.09.12
13:38
(124) В парандже
128 ПиН
 
26.09.12
13:38
мда, пить пиво на улице нельзя, поносить и оскарблять верующих нельзя, орать песни ночью нельзя - никакой демократии понимаешь...
129 Nagaru
 
26.09.12
13:38
(121) Еще один закон, противоречащий конституции, похоже собираются принять. Действительно, какая-то глупая книжонка.
130 Sedoy
 
26.09.12
13:38
Пока ясно одно, будет еще один повод для ненависти одной части населения к другой...
131 Прохожий
 
26.09.12
13:39
(121) Никто не верит в честное применение Закона, сразу говорят о злоупотреблении. Ни украдешь - не проживешь.
132 Fedot200
 
26.09.12
13:39
(121) Предлагаете жечь церкви? Верните бассейн!
133 Xapac_2
 
26.09.12
13:39
(130)а по какому поводу ненависть)
134 ПиН
 
26.09.12
13:40
+еще и аборты на позднем сроке запретили изверги...
135 Абырвалг
 
26.09.12
13:40
(128) А орать молитвы можно.
136 Прохожий
 
26.09.12
13:40
(122) Нет доверия и потому каждый меряет справедливость от себя. Но это давно уже.
137 Чарльз Треч
 
26.09.12
13:40
(128) Оскорблять, ёпрст.
138 Guk
 
26.09.12
13:40
судя по тому, кто высказывается против закона, закон хороший, годный ;)...
139 Sedoy
 
26.09.12
13:40
(133) тебя за стишок на 5 лет посадят и ты сразу человеколюбом станешь...
140 Vovik
 
26.09.12
13:41
(97)Да так в общем.
Религия личное дело каждого человека, зачем ее регулировать законами. Чего стоит твоя религия, если ее так легко задеть? Духовное оно и есть духовное, оно только твое и не требует защиты в суде.
141 Stim
 
26.09.12
13:41
у нас светское общество, церковь отделена от государства

Не одобряю
142 Xapac_2
 
26.09.12
13:41
(135)у нас в Казанской губерни можно, ибо их тут большинство, но думаю можно и в судебном порядке запретить.
143 Абырвалг
 
26.09.12
13:41
Все не читал, но с Гуком и Альфом не согласен
144 Sedoy
 
26.09.12
13:41
(138) В этом сомнений нет, вопрос только для кого?
145 Xapac_2
 
26.09.12
13:41
(141)а при чем тут церковь?
146 Прохожий
 
26.09.12
13:41
(124) Там два паспорта: для мужа и для остальных. Когда её ловят, то по платку в первом паспорте опознают и зовут мужа. Он по второму паспорту проверяет личность одной из своих жен.
147 Fedot200
 
26.09.12
13:42
Я уже давно предлагал - надо запретить всё. А потом потихоньку начинать разрешать.
148 Xapac_2
 
26.09.12
13:42
(146)зачетно
149 ПиН
 
26.09.12
13:42
(135) где это написано? ссылку?
150 Nagaru
 
26.09.12
13:42
(128) Меня лично оскорбляет обилие крестов в позолоченных куполов, почему мои интересы никто не защищает?
151 Rovan
 
гуру
26.09.12
13:42
(3) про ислам не знаю, а в христианстве основной принцип, что всех за всё надо прощать,
т.е. терпеть все оскорбления !
152 Asmody
 
26.09.12
13:43
вы все своим существованием оскорбляете мои религиозные убеждения и чувства! быстро скинулись по триста штук пока по-хорошему!
153 Xapac_2
 
26.09.12
13:43
(150)иди в прокуратуру, какие проблемы? ты там был? или тут пукнул только?
155 PLUT
 
26.09.12
13:43
(151) 12-я заповедь Христа: не попадайся
156 ВераТ
 
26.09.12
13:43
(129) вот и мне так показалось
По конституции любой гражданин имеет право на свободу вероисповедания. Так же конституция гарантирует равенство прав, т.е. равенство перед законом. Данный же закон будет разделяет людей "правильной" и "неправильной" религий
157 NDN
 
26.09.12
13:43
Навыбирали дибилов. Этим лишь бы позапрещать, больше ничего не умеют.

Не одобряю
158 Xapac_2
 
26.09.12
13:43
(151)у вас не правильные понятия о христианстве))))
159 Nagaru
 
26.09.12
13:44
(138) Вот какая цель у этого закона? Как проверить степень оскорбленности чувств верующих? Как проверить веру людей, назвавших себя верующими?
160 Sedoy
 
26.09.12
13:44
(151) Пока не затронул религиозные чувства...или финансовые интересы
161 Classic
 
26.09.12
13:44
Если я верую в то, что мне должны платить от 20к баксов, то меня оскорбляет нежелание работодателя платить мне эти деньги.

Одобряю
162 Xapac_2
 
26.09.12
13:44
(156)вы сектанты что-ли?
163 wizard_forum
 
26.09.12
13:45
(138) чем он годный-то? это теперь русскому человеку не похохмить в церкви, что ли? совсем душат, гады! )))
164 unregistered
 
26.09.12
13:45
(138) Странный способ оценки...

Я быб бы за данный закон при условии введения жестких ограничений за любую религиозную агитацию и пропаганду. Причем везде и в первую очередь в школах и в СМИ.
А то получается, что моему ребенку мозг затуманивают какой-то антинаучной ересью в школе, а я и слова сказать не моги - ибо оскорблю чьи-то там чувства.
165 Волшебник
 
26.09.12
13:45
(156) Значит последняя надежда на Конституционный суд?
166 Stim
 
26.09.12
13:45
(145) а причем госдума и государство?
167 ChMikle
 
26.09.12
13:45
(152) у брательника научился ? :))
168 Guk
 
26.09.12
13:45
самое забавное, что противники закона п.2 как бы не видят вообще. обсуждают только п.1...
169 Волшебник
 
26.09.12
13:45
(164) Верующие считают, что на уроках биологии детям затуманивают мозг какой-то дарвиновской ересью.
170 Heckfy
 
26.09.12
13:46
(169) Свести на "Поле брани", пусть разберутся.
171 ПиН
 
26.09.12
13:46
(169) вы, верующие, вообще какие-то странные...
172 Guk
 
26.09.12
13:46
(164) а не надо отдавать ребенка в церковно-приходскую школу...
173 Nagaru
 
26.09.12
13:46
(165) Но тут возникает вопрос, есть ли надежда у кого-то на суд...
174 Asmody
 
26.09.12
13:46
истинно, истинно говорю вам: каждый из вас должен мне триста штук, ибо во спасение! а кто не согласен, с того суд взыщет!
175 Trimax
 
26.09.12
13:47
(156)Ну конституция как-бэ разрешает мне орать песни в 3 часа ночи в пьяном виде у дверей вашей квартиры. а ещё лучший закон будет судить вашего мужа, который мне "накостыляет" за это.
176 NDN
 
26.09.12
13:47
(169) Может верующим учить детей в церковных школах, а не навязывать всем остальным свою идеологию?
177 Xapac_2
 
26.09.12
13:47
(169)+1 поэтому в школах и то и другое преподают, а уж ребенок сам поймет что для него правильно.
178 Sedoy
 
26.09.12
13:47
На самом деле все прозрачно. Для удобства власти КАЖДЫЙ должОн быть на крючке, чтобы в любой момент его можно было, при необходимости, к ногтю!
179 Vovik
 
26.09.12
13:47
Я вот знаю что земля круглая, и если кто то скажет что земля квадратная меня это никак не оскорбит. Это я к тому что истина не нуждается в защите. Так и с религией. Если ты веришь (знаешь), то тебя ничего не может оскорбить. А когда сомневаешься, то...
180 Heckfy
 
26.09.12
13:47
(174) Это, денюжки соберешь, процентик заниси мне. :) Я искренне верю, ты мне с поборов 50% должнен.
181 Чарльз Треч
 
26.09.12
13:48
А вообще-то, пусть принимают - чем больше дурацких законов, тем больше шансов у нормальных людей получить грин-карту из-за религиозных притеснений в тандемно-теократической деспотии :)))

Одобряю
182 Trimax
 
26.09.12
13:48
(176)Кто конкретно и какими способами тебе лично навязывает религию?
183 Xapac_2
 
26.09.12
13:48
(176)вы оскорбляете людей, они не инвалиды, почему для них нужны спецальные школы?
184 Абырвалг
 
26.09.12
13:48
(168) это ты не видишь, что "Данный же закон будет разделяет людей "правильной" и "неправильной" религий" (с) ВераТ. Но для тебя это нормально.
185 NDN
 
26.09.12
13:48
(177) Давай детям все подряд преподавать, пусть сами выбирают что правильное, а что нет. Фашизм например.
186 Stim
 
26.09.12
13:49
интересно, а теория Дарвина о эволюционном происхождении видов - это оскорбление чувств верующих?
А научное обоснование радуги, строения Вселенной и пр - это все оскорбления?
Если физики выйдут на митинги с плакатами "Люди произошли от обезьян, а не от Адама и Евы!" - они нарушат закон?
187 Guk
 
26.09.12
13:49
(178) дедудшка-партизан, война-то давно кончилась...
188 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
13:49
Верю в святость комаров. В индии священное животное корова, а у меня комар. И требую моральную компенсацию в 3 рубля за каждого убитого комара от этого безжалостного убийцы - И вообще пойду писать заявление =) Посажу всю страну! Йу-ху =) Обожаю российское законодательство

Одобряю
189 ВераТ
 
26.09.12
13:49
(168) тебя это удивляет? закон же предполагается принять с обоими пунктами, и действовать будут оба. Если бы был только второй, думаю большинство было бы "за".
190 Xapac_2
 
26.09.12
13:49
(184)каким образом то?
191 ЗлобныйГоблин
 
26.09.12
13:49
Надо вдобавок внести законопроект об оскорблении чувств атеистов.

Не одобряю
192 Sedoy
 
26.09.12
13:49
(168) Выбросил случайно газету в мусор, а там чей-то портрет...или с ней в церковь ходили...5 лет!
193 Волшебник
 
26.09.12
13:49
(186) Однозначно
194 bahmet
 
26.09.12
13:49
Ваши рассуждения оскорбляют мою веру в светлое и чистое..
всем по пятилетке)

Не одобряю
195 Fedot200
 
26.09.12
13:50
(181) Согласен. Надо побольше дурацких законов. Только нафиг грин-карта, в Сибирь надо ехать жить.
196 Guk
 
26.09.12
13:50
(184) с каких пор у нас законы ВераТ единолично принимает? ты просох бы...
197 ВераТ
 
26.09.12
13:50
(175) пункт давай :)
198 Xapac_2
 
26.09.12
13:51
(197)где там о "правильной/не правильной" религии идет разговор?
199 fitil
 
26.09.12
13:51
Думцы бы соблюдением заповедей обеспокоились в своих рядах...не укради и пр.
200 Trimax
 
26.09.12
13:51
(197)31 статья. Не?
201 Волшебник
 
26.09.12
13:52
(198) Разделение придётся сделать, потому что религии друг другу противоречат и оскорбляют друг друга.
202 la luna llena
 
26.09.12
13:52
(188) нестыковочка. В законе есть слова: "составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России"
203 Sedoy
 
26.09.12
13:52
(198) В том то и дело, что это каждый судья будет сам определять..., ну по телефону проконсультируется
204 Xapac_2
 
26.09.12
13:52
(201)и когда у нас были религиозные конфликты?
205 Heckfy
 
26.09.12
13:53
(198) Ну, это будет зависить какой религии судья попадется.
206 Xapac_2
 
26.09.12
13:53
(203)(205)ну по уменй то ничего не придумали,  у вас там что комплексы?
207 Fedot200
 
26.09.12
13:53
Че калаш уже пора откапывать? А то как замерзнет земля - тяжело копать.
208 Xapac_2
 
26.09.12
13:54
(207)еще рано, пока еще у них выборы, потом после выборов возможно придется партизанить.
209 la luna llena
 
26.09.12
13:54
(204) когда у нас не было религиозных конфликтов?
210 Xapac_2
 
26.09.12
13:55
(209)таки отвичайте на впрос.
211 Профессор Выбегалло
 
26.09.12
13:55
(204) Как правило, у любых национальных конфликтов немало религиозной подоплеки.
212 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
13:55
А зачем принимать то этот законопроект? За это ж и без закона сажают.
213 Волшебник
 
26.09.12
13:55
(204) Да вот относительно недавно были крестовые походы, а совсем недавно карикатуры на Мухамеда и "Невиновность м..." Да взять тех же пусек

(202) Противоречит Конституции, статья 19 п.2
214 bahmet
 
26.09.12
13:56
(207) лучше откапывай сан священика, крест и книгу.
215 ПиН
 
26.09.12
13:56
Федеральное Собрание Российской Федерации,
подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений,
основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством,
признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России,
считая важным содействовать достижению взаимного понимания терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания, принимает данный закон


из ФЗ 125

мне одному кажется, что местные эээ свободолюбы не блещут терпимостью к верующим и нарушают тем самым Коснтитуцию РФ и ФЗ №125
216 Волшебник
 
26.09.12
13:56
(212) А теперь будут по закону.
217 Sedoy
 
26.09.12
13:56
(212) А депутатский паек как отрабатывать?
218 Xapac_2
 
26.09.12
13:56
(213)а у нас в России?

кошки это не межрелигиозный, конфликт.
219 la luna llena
 
26.09.12
13:56
(210) вся наша история начиная с 9го века (насаждения христианства) один сплошной религиозный конфликт
(212) не придется 282ст. натягивать
220 Fedot200
 
26.09.12
13:57
(208) У пиндосов?
ЗЫ
А вот мы в детстве каршенными яйцаме закидывали попов когда они  крестныход ходили и ничего нам за это не было. А еще мы купались в бассейне, вот!
221 Xapac_2
 
26.09.12
13:57
(215)ыыы забавно
222 Vovik
 
26.09.12
13:57
(211)Это просто повод. Причины гораздо приземленней - это социальные и экономические вопросы. Ты скажи что еще крестовый поход чисто из релиозных целей был. А не так, просто пограбить.
223 Кокос
 
26.09.12
13:57
Я конечно православный.Но религий много. Теперь и не знаешь за что тебе отрубят руку.

Не одобряю
224 WoodMan
 
26.09.12
13:57
трансляция христианских богослужений по федеральному телевидению оскорбляет чувства мусульман или иудеев?
225 Xapac_2
 
26.09.12
13:58
(224)мусульман тож будут их байрамы транслировать
226 Sedoy
 
26.09.12
13:58
(220) Завтра примут очередной закон и будем некрашенными пользоваться.
227 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
13:59
(216) Иллюзия правового государства. Закон примут, даты поменяют и все хорошо. Правильно говорят "был бы человек - а статья найдется" А не найдется - примут новую
228 IamAlexy
 
26.09.12
13:59
Нужен симметричный закон от оскорбления чувств неверующих

Одобряю
229 WoodMan
 
26.09.12
13:59
а крестики на гербе россии никого оскорблять случайно не будут? а то ведь спиливать придется
230 Волшебник
 
26.09.12
13:59
(224) А фиг его знает. Теперь суды будут разбираться, что значит "оскорбление чувств" и как его отделить от морального ущерба.
231 ВераТ
 
26.09.12
14:00
(200) ну если ты докажешь, что в пьяном виде под моей дверью у тебя проходит демонстрация или пикетирование, то может быть, но вряд ли :) есть еще закончик
Закон города Москвы № 42 от 12 июля 2002года «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время в городе Москве»
но тут - то разница есть. По этому закону мы с тобой абсолютно равны в правах
232 Волшебник
 
26.09.12
14:01
Первый пошёл!
nepcuk
233 Trimax
 
26.09.12
14:01
(224)(225)Если на самом деле не смотреть федеральные каналы, как предписывает ЖЖ религия - то ни каких вапросов не будет. А по спутниковым каналам, в том числе и Триколор, есть передачи для мусульман, в частности на том-же "МИР". Так-же на федеральном уравне компания ВГТРК представляет ряд передач мусульманского толка.
234 WoodMan
 
26.09.12
14:01
еще вопрос, если на улице какой-нииь свидетель иеговы докапается, то теперь послать его нельзя да?
235 modestry
 
26.09.12
14:01
Да и до 2017 не долго докатить...

Не одобряю
236 Xapac_2
 
26.09.12
14:01
(232) да его тут в теме даже нету. это провокация!!!!
237 Heckfy
 
26.09.12
14:02
(232) А где пруф на осорбление? :)
238 modestry
 
26.09.12
14:02
(234) Нельзя иначе 5 лет..по аналогии с 282
239 Fedot200
 
26.09.12
14:02
(228) Да, нужен симметричный закон.
240 Stim
 
26.09.12
14:02
"равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан"

это что, если сказать верующему "Бога нет!" - тебя посадят на 3 года?? ну что за бред.. как будто других более важных дел у нашего правительства нет

Не одобряю
241 Bugmenot
 
26.09.12
14:02
(0) - законодателям из Госдумы надо поставить клизму за нерациональное использование времени и кредита доверия, которое им дал народ  на полностью легитмных выборах 2011-го года
242 Sedoy
 
26.09.12
14:02
(234) Можно...что такой 5 лет, по сравнению с пострадать за Веру!
243 Песец
 
26.09.12
14:02
(0) Вопросы:
1) Почему оскорбление _религиозных_ чувств или умышленная порча некоего _святого_ имущества должно наказываться особым образом?
2) Как отличить _религиозное_ чувство от не-религиозного? Должно быть введено новое юридическое понятие? (с имуществом вроде понятно - помахал поп веником - имущество святое, непонятно правда будут ли наказывать грабеж освященного офиса более жестко чем неосвященного)
3) Как отличить религию от не-религии? С ЗАО "РПЦ" вроде ясно, а как насчет пятидесятников, старообрядцев? Должен быть некий госреестр религий?

Не одобряю
244 Fedot200
 
26.09.12
14:02
кстате - а если заспамить суды по всяким таким законам, чё будет?
245 Волшебник
 
26.09.12
14:03
(236) Священный суд в лице меня, первого пророка восьмёрки, постановил забанить его на год за оскорбление религиозных чувств одинэсников.
246 Птах
 
26.09.12
14:03
Я искренне верю, что все люди должны умереть. Своим осознанным продолжением жизни вы меня оскорбляете! Все быстро мне по 300 тыр!

Одобряю
247 Xapac_2
 
26.09.12
14:03
(241) это вы за них голосовали если че. Теперь извольте терпеть.
248 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:03
(234) А если еще постебешься над его религией так закроют.

Имхо нужно атеистам организовать свою религию. Со своими обрядами. В место церквей скверы, вместо молитв распитие пивка скажем. Вместо свечей и икон - стеб над другими религиями. Добиться официального признания как религию. К транспарантам, парни? =)
249 Trimax
 
26.09.12
14:04
(234)А кроме как "послать, других способов отвязаться от назойливости людей не знаешь?
250 Чарльз Треч
 
26.09.12
14:04
Предлагаю к закону поправку, разрешающую бескровную казнь ведьм и колдунов.

Одобряю
251 romix
 
26.09.12
14:04
Были аналогичные дореволюционные законы.
http://romix1c.livejournal.com/29489.html
Из школьного задачника 1914 года: "Из 128 человек, осужденных Казанским Окружным Судом за богохульство и святотатство, только 47 человек совершили свое преступление, будучи трезвыми. Сколько человек сделались богохульниками и святотатцами из-за своего пьянства? (13)".
252 Stim
 
26.09.12
14:04
кстати, в законе не уточнена религия верующих.

если я верю в святого таракана Гамадрила, то любой, кто насмехается над моими чувствами верующего - получит заявление в милицию!
253 modestry
 
26.09.12
14:04
Вот уже и почву подготавливают:


Россияне поддержали законодателей
Россияне выступают за ужесточение наказания тех, кто оскорбляет чувства верующих

http://www.rg.ru/2012/09/26/vera-site.html
254 Xapac_2
 
26.09.12
14:05
(248)в перед и с песней, но мне кажется что попка со стула то не сдвинется.
255 Bugmenot
 
26.09.12
14:05
Законотворцам из госдумы надо поставить клизму за нерациональное использование кредита доверия, выделенного им народом на полностью легитимных выборах 2011 года (доказано математически)
256 боксер
 
26.09.12
14:05
прально.
чтоб не повадно было всяким пуси глумиться над чувствами в не положенных для них местах

Одобряю
257 Stim
 
26.09.12
14:05
(248) ага. и в пятницу ментам: "мы не просто пьем пиво в парке. Это у нас религиозный обряд"
258 ВераТ
 
26.09.12
14:05
(249) а если он "другой способ" посчитает для себя оскорбительным?
259 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:06
(249) Прежде чем послать человека убедись что он не верующий =)) Как в южном парке когда Кртман в Токена камнем кинул =) Потом фиг докажешь что ты послал его потому что он урод и ты не в настроении а не потому что он агитировал тебя вступить в их секту
260 Чарльз Треч
 
26.09.12
14:06
(252) Извини, но у твоего боженьки такое название, что не засмеется разве что камень :)
261 Песец
 
26.09.12
14:06
(243+) Кто знает как зарегить свою квартиру (дачу, автомобиль) в качестве места, предназначенного для совершения религиозных обрядов? Чтобы злодеев привлекать по новому закону.
262 modestry
 
26.09.12
14:07
(257) Они тебе в ответ...у нас тоже обряд...дубинками...
263 Xapac_2
 
26.09.12
14:07
(257)если обряд противоречит законм, то данная религия приравнивается к экстремисткой, и попадает в реестр запрященых
264 Волшебник
 
26.09.12
14:07
(260) Твой смех будет оскорблением его религиозных чувств.
265 Stim
 
26.09.12
14:07
(260) ну значит, будут платить штрафы или сидеть в турме)
266 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:07
(254) Не сдвинется. Ибо там дядьки с дубинками месят всех кто поднял плакат
267 Чарльз Треч
 
26.09.12
14:08
(257) Ну, кагор в храмах бухать, называя это обрядом, вполне можно. И с пивом, при желании, можно порешать :)
268 Fedot200
 
26.09.12
14:08
(261) + как зарегить свою религию? Вот гаеец меня остановить и я на него в суд за оскорбление моей религии, а?
269 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:08
(257) Именно об этом и речь ;) Надо ж приспосабливаться =)
270 Xapac_2
 
26.09.12
14:08
(266)где? это?
271 Sh1ko
 
26.09.12
14:10
Меня, как адепта Летающего Макаронного Монстра, оскорбляют все эти храмы с крестами, мечети, колокольни. Они мешают моему Богу летать.
272 Stim
 
26.09.12
14:10
(268) молиться будешь за рулем?

- ваши права и техпаспорт
- не могу, у меня молитва, подождите 3 часа
273 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:10
(270) Собрался больше трех - несанкционированная акция - посадить! Поднял плакат - призыв к свержению власти - избить, посадить на чуть подольше! Начал отбиваться - защищаться - кто-то кинул камень - расстрелять =) Это у нас =)
274 Волшебник
 
26.09.12
14:10
(271) Твой Бог фуфло, если ему что-то мешает.
275 modestry
 
26.09.12
14:10
(274) Условно уже заработал...
276 Sh1ko
 
26.09.12
14:11
(253) "Россияне поддержали законодателей " - а сами россияне уже в курсе, или им сообщать дополнительно?
277 Fedot200
 
26.09.12
14:11
(272) Ну типа мне религия не позволяет с гайцаме и прочими мусарами общаться.
278 Xapac_2
 
26.09.12
14:11
(273)да вы бредите. проспитесь сЭр
279 Heckfy
 
26.09.12
14:11
(274) А какой не фуфло? Какой бог сможет создать камень, который сам не сможет поднять?
280 Sh1ko
 
26.09.12
14:11
(274) Все, турма тебе.
281 Xapac_2
 
26.09.12
14:13
(277)тогда твоя религия попадет сюда:
wiki:Федеральный_список_экстремистских_материалов
282 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:13
(278) Я сам в подобном участия не принимал ибо у меня глубокий гражданский пофигизм - но рассказывали что именно так и бывает. Еще за какие-то белые тряпочки или шнурочки последствия посерьезней чем если б с планом взяли
283 Trimax
 
26.09.12
14:14
(278)в древней мифологии Дионис (бог виноделия) достаточно часто встречается как Либер.... Делаем выводы, господа.
284 Волшебник
 
26.09.12
14:14
Из того же законопроекта

>>>
2. Публичное осквернение религиозной и/или богослужебной литературы, знаков и/или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порча, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.»
>>>

Теперь, если 1С признать религией, а Нуралиева пророком, то за сожжение ЖКК могут и штрафануть.
285 Чарльз Треч
 
26.09.12
14:14
Зависимость АйКью от религиозности (или наоборот)
http://hypnosis.home.netcom.com/iq_vs_religiosity.htm
Бог нужен дуракам.
286 Xapac_2
 
26.09.12
14:15
(282)а говорят в москве кур доЯт
287 Волесвет
 
26.09.12
14:15
а вот интересно, у нас есть регистрация религий на территории России? С классификационным справочником и тд, что если в этом справочнике не зарегистрирована, то это не религия и ее нужно регистрировать.
Если такого нет, то такое нужно обязательно сделать)
288 Trimax
 
26.09.12
14:16
(283)Не зря ему жёнушка клубочек-то давала. Знала, что сам не дойдёт :))
289 Sh1ko
 
26.09.12
14:17
(285) Им решения принимать боженька помогает, зачем напрягай мозг. Ой, я походу на пару лет отсидки пост написал.
290 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:17
(286) Да эти москвичи и не на такое способны - вообще не удивлюсь. ТАм веганы а там кур доят =))

(281) Хороша ссылка - из раздела музыкальных зеписей уже подобрал репертуарчик на вечер =) Послушаю
291 Волесвет
 
26.09.12
14:18
+ (287) и в ЗУП в карточку внести вероисповедание и этот справочник прикрутить и в соответсявии с этим делать отчисления ЗП на развитие твоей религии. Тк атеизм тоже религия, то значит некий процент впользу государства))
292 DEVIce
 
26.09.12
14:18
(215). Это не Федеральное Собрание, это Феодальное Собрание.
293 ВераТ
 
26.09.12
14:18
(282) советую поменять белые шнурки на нейтральный цвет

Одобряю
294 Митор
 
26.09.12
14:18
Письки добились того что наши идиоты в Думе пошли на поводу, оскорбление чувств верующих, жесть бредятина, категорически против законов противоречаших зравому смыслу

Не одобряю
295 ВераТ
 
26.09.12
14:19
ой, сувалка сунулась :)))
296 Guk
 
26.09.12
14:19
(295) Поздравляю!...
297 El_Duke
 
гуру
26.09.12
14:19
(8)Это тебе так кажется что никого не оскорбляешь, а верующий он может оскорбиться от всего.Ляпнешь на улице:"Человек произошел от обезьяны", а за углом окажется верующий который услышит и оскорбится.И полетишь на 5 лет белым лебедем ...
Суд то у нас Басманный, так что

Не одобряю
298 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:19
(293) и белые кросовки в грязи измазать чтоб ни кто не увидел что они белые?
300 Heckfy
 
26.09.12
14:19
(285) Сторнируй.
301 Fedot200
 
26.09.12
14:20
(281) Блин куда не плюнь, сразу статья. Как страшно жить.
302 Trimax
 
26.09.12
14:20
(293)А нафига шнурки?
303 ВераТ
 
26.09.12
14:20
(298) фигасе...так вот почему белые машины сейчас в моде стали! блин, сколько ж их вокруг..
304 Митор
 
26.09.12
14:21
Законов по котрым посадить последователей бешеных влагалищь и так достатачно
305 Guk
 
26.09.12
14:21
(301) это ты в европе не был. но там еще хуже, наказание практически неотвратимо, в отличие от...
306 DEVIce
 
26.09.12
14:22
Тут есть два положительных момента. Религиозники сначала засудят парочку фашиздов, после чего клириков буду просто резать, ибо сидеть одинаково. Потом религиозники начнуть сажать друг друга, а потом резать, ибо сидеть одинаково. После чего закон отменят, но роль и влияние религии сильно ослабится.

Не одобряю
307 Песец
 
26.09.12
14:22
(284) Скромнее надо быть, например наладить производство дверных замков с нанесенной на них эмблемой мировоззренческой символики - даже за попытку взлома жулику придется тридцать тыров отдать, товар пойдет нарасхват.
308 Trimax
 
26.09.12
14:22
(298)Ты в курсе, что ты сейчас нарушаешь пару десятков законов и постановлений, в частности, своим дыханием загрязняешь окружающую среду, что грозит штрафом и административным наказанием.
309 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:22
(303) а что там за белые тряпочки были?
310 Митор
 
26.09.12
14:23
(305) думается мне не стоит тянуть из европы только пакостность их
311 Xapac_2
 
26.09.12
14:23
(291)если вы атеизм принимаете за религию, то вы какой-то двуличный тип, который оскорбляет другую религию, потому что она соперничает с его религией.

по умолчанию атеизм понимает отсутствие религии, то-есть вам должно быть равнодушно, что делается в храмах/мечетях.
312 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:23
Лучше бы разрешили убивать того кто оскорбил твои религиозные взгляды. Я б тогда даже крестик купил бы =)
313 Xapac_2
 
26.09.12
14:24
(312)вы веком ошиблись)
314 Heckfy
 
26.09.12
14:25
(312) Ну тебя бы первого и грохнул мусульманин или иудей какой нибудь :)
315 Iron
 
26.09.12
14:25
Поменьше будет провокаций, которые раскалывают общество.

Одобряю
316 Волшебник
 
26.09.12
14:25
(313) Может не ошибся. Век только начался :)
317 Xapac_2
 
26.09.12
14:26
(316) вы уже добавили в правила форума "оскорбления верующий как пункт забанивания"?
318 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:26
(314) С таким же успехом как и любого другого. И вообще РПЦ вещь сильная - надо было в семинарию идти
319 Митор
 
26.09.12
14:27
Вот они денежки госдепа, шумиха вокруг обычного быдла пуси райт, разлатая в общенациональную проблему и кучка недолеких принимающих на этом фоне идиотские законы которые им общество не простит
320 Sh1ko
 
26.09.12
14:27
(317) ага - nepcuk
321 Dionis Sergeevich
 
26.09.12
14:27
кто ж знал что нас ждет инквизиция то? Дружины там, статья вот.
322 ВераТ
 
26.09.12
14:27
(317) а чего это ты себя выделяешь? чем таким верующий от неверующего особенным отличается? Пункт за оскорбление оппонента уже есть
323 Волшебник
 
26.09.12
14:27
(317) Зачем? Я уже начал банить по этой причине nepcuk
324 Suhoi
 
26.09.12
14:27
А как же великие бого-срачи на мисте? Ведь публичное место и у каждого своя религия! Кто-то оскорбляет религиозные чувства РПЦ, кто-то муслимов, а кто-то и грязно ругается на атеистов и других пофигистов... Это что же - всех сажать? Глупо... Религиозные войны ведутся со времен появления христианства, законом, каким бы он крутым не был, эти войны не остановить. Тут просто всем спорящим и воюющим нужно иметь в голове уважение к оппонентам и принятие их такими, какие они есть... А это законом в голову не впихнуть....

Не одобряю
325 Heckfy
 
26.09.12
14:27
(318) Дорого, говорят, стОит в семинарию попасть.
326 Altanzar
 
26.09.12
14:28
(311) Мне вот все равно, что творится в церквях, но когда генетический мусор вылазит из своих выгребных ям с крестами/полумесяцами и начинает проповедовать я уже не могу терпеть. Экскременты, простите, воняют даже на большом расстоянии.
327 Xapac_2
 
26.09.12
14:28
кстати аплиизм тоже на религию смахивает.
328 Sh1ko
 
26.09.12
14:29
(326) На расстрел наговорил.
329 Xapac_2
 
26.09.12
14:29
(326)у нас свобода слова, хотят пускай говорят. или собери подписи 100500 человек, принят организацию экстремистской, и все будешь доволен.
330 Митор
 
26.09.12
14:30
(323) у тебя ник не подходящий, волшебство церковь не одобряет, смотри по новому закону как забанят лет на 5
331 Bugmenot
 
26.09.12
14:30
а давайте забаним всех одинэсников за оскорбление религиозных чувств неодинэсников.
332 Suhoi
 
26.09.12
14:31
(326) Кстати да, некоторые радикальные православные христиане (в том числе и некоторые московские казаки) больно уж смахивают на муслимских фанатиков
333 Guk
 
26.09.12
14:31
(323) кстати, почитал. зачетный чувак. можно в пятницу открыть ветку...
334 ВераТ
 
26.09.12
14:31
(329) ну так свободой слова можно и получить в ответ. А то получается у них свобода, а у тебя хрен с маслом
335 Волшебник
 
26.09.12
14:31
(326) Конституцию РФ уважаешь?

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
336 Sedoy
 
26.09.12
14:33
(329) Свобода слова, как известно, это говорить только то, что разрешено!
337 Волесвет
 
26.09.12
14:33
(311) ты сейчас себя убеждаешь?
в справочнике религий будет атеизм - "что бы ненарушать отчетности!"
338 wizard_forum
 
26.09.12
14:33
(335) это я не могу свою совесть посадить, что ли?
339 Sedoy
 
26.09.12
14:34
(335) Машина может быть любого цвета, при условии, что она черная (с) Форд
340 Xapac_2
 
26.09.12
14:34
(332)а это все потому, что закона не было, щас с законом, они сразу добреть начнут.

"никто не защищает, мы сами защитим"
341 Митор
 
26.09.12
14:35
Да чего все таки погана эта история с пуси вышла
342 Волшебник
 
26.09.12
14:36
(337) Атеизм имеет код 898.

Минюст Великобритании официально зарегистрировал религию Джедай (Jedi Knight). Молодая религия находилась тогда в самом конце списка существующих, в котором немало странных и даже страшноватых религий. Ей был присвоен код 896. Язычники стояли под номером 897, атеисты - на 898, а тем, кто не указал никакой религии, был присвоен номер 899.
343 Sedoy
 
26.09.12
14:36
(341) Теперь надо проанализировать, кому это было выгодно...
344 Bugmenot
 
26.09.12
14:36
(315) - кто раскалывает общество?

Пусси Риот? Ха ха ха! Они очень толсто трольнули всех. Адекватная реакция - 15 суток административного арста и все. О них никто бы и не вспомнил.

Так кто там расколол общество? А?
345 Митор
 
26.09.12
14:37
Этих поганок за покушение на основы государственности стоило посадить лет на 15
346 Волшебник
 
26.09.12
14:38
(345) Слишком гуманно. Предлагали сжечь на костре.
347 Sh1ko
 
26.09.12
14:38
(343) РПЦ. Эта "атака" была поводом для масштабной контратаки, и расширения влияния.
348 Xapac_2
 
26.09.12
14:38
(346)не ну мы варвары что-ли какие-то.
349 Митор
 
26.09.12
14:39
(344) трольнули общество СМИ раздувшие скандал
350 Bugmenot
 
26.09.12
14:40
(349) - скандал был из того что административку в уголовку превратили.

Вопрос: кто? какой идиот это сделал?
351 Митор
 
26.09.12
14:43
(346) посадить не за сам танец в церкви, а за спланированное действие с целью развести общество на конфликт задевая чувства фанатиков
352 wizard_forum
 
26.09.12
14:44
(346)
- Ведьм сжечь!
- Ваше преосвященство, но они такие красивые!
- ну, ладно... но, потом - сжечь! (с)
353 ПиН
 
26.09.12
14:45
предлагаю сажать на кол нечистивцев, которые возводят хулу на ... (подставить имя божества)
354 Митор
 
26.09.12
14:45
(350) уже все копья сломали, одно это говорит что уголовка, как минимум хулиганка, не говоря уже о том что статья УК слово в слово подходит к девочкам
355 andrewalexk
 
26.09.12
14:47
(354) :)) *внезапно
356 Bugmenot
 
26.09.12
14:48
(354) - что говорит, что это уголовка? какая статья?
357 Митор
 
26.09.12
14:49
(355) чего чего ?
358 la luna llena
 
26.09.12
14:49
(350) это не идиот сделал, а спланированная акция
359 Митор
 
26.09.12
14:50
(356) гугл потерялся ? Поищи ветки про писек, статья преводилась не раз
360 andrewalexk
 
26.09.12
14:50
(357) :) "статья УК слово в слово подходит к девочкам"
зы
неужели...
361 Lenka_Boo
 
26.09.12
14:50
(0) Прикольно. Если азиаты на детской площадке начнут барана резать, а я выйду и их разгоню, то 5 лет мне обеспечены? Может мне их поубивать сразу, как рекомендует (306)? Ибо сидеть одинаково...
Или "верующими" у нас члены РПЦ считаются и мне ничего не будет?
362 Митор
 
26.09.12
14:51
(360) ты неповеришь...
363 Bugmenot
 
26.09.12
14:51
(359) -
13 марта 2012 года глава Совета при Президенте РФ по правам человека, юрист Михаил Федотов заявил, что не видит оснований для привлечения участниц к уголовной ответственности, и называет произошедшее «в чистом виде мелким хулиганством» — административным правонарушением, с максимальным наказанием — административным арестом на 15 суток
364 wizard_forum
 
26.09.12
14:52
(358) тебе, как минимум, баранины не достанется )))
365 Митор
 
26.09.12
14:53
(361) поубивать как задевающих твое чувство верующего
366 ВераТ
 
26.09.12
14:53
(361) и та, и та религия - "часть исторического наследия.." А вот чего делать - непонятно :)) по сути у них религиозный обряд..
367 andrewalexk
 
26.09.12
14:53
(362) :)) +1
368 Волшебник
 
26.09.12
14:54
(351) Халява кончилась. Теперь каждый должен беспокоиться о чувствах фанатиков религий, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России.

Кстати, ссылка в тему: wiki:Перун
Если кто слово против Перуна скажет, встретимся в суде!
369 wizard_forum
 
26.09.12
14:54
(365) сдается мне, что будет ровно наоборот
370 ПиН
 
26.09.12
14:55
(361) если ты принесешь их в жертву по религиозному обряду - тебе ничего не будет...
371 wizard_forum
 
26.09.12
14:55
(368) только мне кажется, что ты в слове Перун пропустил одну букву?
372 andrewalexk
 
26.09.12
14:55
(368) :) чем докажешь что веришь в Перуна и его друга Ярило?
прочти молитву
373 Lenka_Boo
 
26.09.12
14:56
(368) Суд каленым железом?
374 Xapac_2
 
26.09.12
14:56
а я понял, у атеистов просто цет цели, в отличие от религиозных. Тупая зависть.

Одобряю
375 dimaldinho
 
26.09.12
14:56
(0) >> По данным недавно проведенного опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), более 80% жителей России одобряют

То ли на мисте выборка сильно не репрезентативная, то ли опрос проводил Чуров.

Не одобряю
376 Lenka_Boo
 
26.09.12
14:57
Ктулху вас всех покарает, язычники!

Не одобряю
377 Митор
 
26.09.12
14:57
(363) мнеия других юристов не совпадают с мнением товарища Ф. Не показатель достаточно посто прочесть закон, одинеснег как и любой программист должен обладать зачатками логического мышления, тем более там имыслить ненадо открывай закон и ищи слово которое не подходит к пуси
378 andrewalexk
 
26.09.12
14:57
(374) :))..месье...тьфу ты...раб божий озвучит неверным свою цель?
379 wizard_forum
 
26.09.12
14:58
(374) у них острая зависть )))
380 Волшебник
 
26.09.12
14:58
(374) Ты уже голосовал в (88). Накручиваешь?
381 Sedoy
 
26.09.12
14:59
Пока русские не освободятся от наносных верований, не будет им счастья...
382 Bugmenot
 
26.09.12
14:59
(375) - осталось только привести доказательства этого учеными из венского медуниверситета
383 andrewalexk
 
26.09.12
14:59
(380) :) минуточку...а что у нас ТОЖЕ нарушения при голосовании возможны?!
384 Slon747
 
26.09.12
14:59
"Осквернение объектов и предметов религиозного почитания"
В России теперь нельзя осквернять корову?

Не одобряю
385 Волшебник
 
26.09.12
15:00
(384) Нельзя. И попробуй только кедр сруби. Оскорбишь http://www.anastasia.ru/
386 andrewalexk
 
26.09.12
15:00
(384) :) вот на таких вот мелочах вы, зоофилы...
387 Xapac_2
 
26.09.12
15:01
(378)я не верующий.
(380)случайность) видать всевышний мышкой дернул))
(385)у них по религии НУЖНО рубить.
388 wizard_forum
 
26.09.12
15:01
(384) тебе - можно! только видеоматериалы потом представь )))
389 Волесвет
 
26.09.12
15:01
По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, население страны причисляет себя к следующим конфессиям:

Православие — 75 %
Ислам — 5 %
Католицизм, протестантизм, иудаизм, буддизм — по 1 %
Другие конфессии — около 1 %
Неверующие — 8 %

http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=376

10% - непонятно

имхо: признать православие государственной религией, а с тех кто нехочет вступать брать большой налог!
390 Xapac_2
 
26.09.12
15:01
(384)осквернять нельзя, кушать можно.
391 ПиН
 
26.09.12
15:02
(384) палишься... а я думаю, чего тут все против, а вон оно как оказывается...
392 ВераТ
 
26.09.12
15:02
(383) а мы чем-то хуже?
393 Sedoy
 
26.09.12
15:02
(384) Прямым оскорблением коровы является то, что ее осеменяют один раз в год, а за сиськи дергают почти каждый день...
394 Bugmenot
 
26.09.12
15:02
(377) - Потом он же высказался против продления срока их содержания под стражей. Также Совет по правам человека в июне 2012 года опубликовал заключение эксперта Независимого экспертно-правового совета Юрия Костанова, согласно которому задержанные не могут быть обвинены в хулиганстве на почве религиозной ненависти, так как следователь не привёл никаких доводов в подтверждение этого наличия «мотивов религиозной ненависти и вражды», а эпатажный способ выражения своих взглядов сам по себе не является проявлением ненависти к христианской (равно как и любой другой) религии и в «панк-молебне» участницы не высказывают ненависти к христианской религии и её святыням.

Подробный анализ акции с юридической точки зрения был проведён Григорием Дебежем. Сделанный юристом вывод: состав преступления, предусмотренного 213 статьёй УК РФ, отсутствует. Кандидат юридических наук Ю. А. Костанов по обращению движения «За права человека» представил заключение, в котором указал, что «Действия, инкриминированные Толоконниковой, Самуцевич и Алёхиной, хотя и безусловно упречны, но, как указано выше, состава уголовно-наказуемого хулиганства не содержат».
395 ВераТ
 
26.09.12
15:03
(374) а разве у вас можно такими словами ругаться?
396 Волшебник
 
26.09.12
15:03
(387) Орешки кушать можно, а рубить кедры нельзя.
397 rull9ss
 
26.09.12
15:04
До 5 лет или штраф до 500к... бред

Не одобряю
398 Митор
 
26.09.12
15:04
(389) ВЦИОМ такой ВЦИОМный что звездец, "причисляющих" главное слово, туча  народа типа причисляет бугага
399 Fedot200
 
26.09.12
15:05
А почему в церквях такой не приятный запах?
400 wizard_forum
 
26.09.12
15:05
(394) «За права человека» - это юристы против ГИБДД?
401 Волшебник
 
26.09.12
15:05
(372) Большинство якобы христиан не смогут прочитать "Отче наш" или "Символ веры". Почему я должен доказывать?
402 Волесвет
 
26.09.12
15:06
На начало 2010 года в России зарегистрировано 23 494 религиозные организации.
403 Митор
 
26.09.12
15:06
(394) ну бред же, зачем тебе мнение юриста, сложно закон прочитать ?
404 Старуха Юзергиль
 
26.09.12
15:07
Может, создать религию "Чту закон" и подавать на каждый случай воровства чиновниками?:)
405 Никола_
Питерский
 
26.09.12
15:07
А вообще мне кажется что конституционный суд может такой законопроект завернуть ! Ибо в ней есть такая запись что страна наша светское государство !
И если кто-то кого-то оскрабляет, гоу ту в гражданский суд(иск) и там доказывайте что Вас как-то обидели и т.д.
406 Sedoy
 
26.09.12
15:07
(403) Неспециалисту законы читать действительно трудно, это общеизвестно...
407 Волшебник
 
26.09.12
15:08
(405) Конституционный суд заворачивает не законопроекты, а законы. Сначала его должны принять, а потом уже своё слово скажет КС.
408 Sedoy
 
26.09.12
15:08
(404) Это будет прямым оскорблением их религиозных чувств...
409 Волесвет
 
26.09.12
15:08
Всего за 2003 год решениями судебных органов было ликвидировано 225 религиозных организаций, в том числе относящихся к РПЦ — 71, исламу — 42, евангелизму — 14, баптизму — 13, пятидесятничеству — 12, буддизму — 11.
410 Bugmenot
 
26.09.12
15:09
(403) - какой закон? была проведена экпертиза, факта оскорбления возбуждении ненависти либо вражды не обнаружено.
411 Митор
 
26.09.12
15:09
Юристы они в большинстве своем, как и журналисты, обычные проститутки делающие выбивающие себе хорошюй жизнь за работу ртом
412 Sedoy
 
26.09.12
15:11
(411) Они далеко не обычные проститутки, а высокооплачиваемые...
413 Митор
 
26.09.12
15:12
(410) ну что ты такой упертый, разве тебе не видно что это именно оскобление проведение сего действия в главном храме фанатиков
414 Mikk
 
26.09.12
15:12
Атеистов будут сажать?

Не одобряю
415 Pasha
 
26.09.12
15:12
Мракобесие и средневековье (хотя мне больше нравится английское название "Тёмные века")
Одни верят, что баба могла родить без мужика, другие верят, что они Наполеон... Эдак каждый пациент психушки сможет подать в суд за оскорбление его веры

Не одобряю
416 andrewalexk
 
26.09.12
15:13
(401) :)..ну..если ты не хочешь выиграть будущий процесс то..можешь не готовиться
417 Mikk
 
26.09.12
15:15
(413) Так это ж не храм, это бизнес-центр.
418 Bugmenot
 
26.09.12
15:16
(413) - нет, не видно.
419 Sedoy
 
26.09.12
15:16
"Радуйтесь" 1с-ники, добрались и до вас...
"Госдума рассмотрит законопроект о деятельности фрилансеров в октябре" http://news.mail.ru/politics/10378288/?frommail=1
420 wPa
 
26.09.12
15:16
(0) " Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан"

- скажи есть Бог?
- ....
- есть Бог???
- ....
- Говори!
- НЕТ!
- аааа ... оскорбил убеждения!!
421 wizard_forum
 
26.09.12
15:17
(415) – Но, позвольте вас спросить,– после тревожного раздумья заговорил заграничный гость,– а как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?(с)
422 Митор
 
26.09.12
15:17
(417) давайте будем играть честно, для большинства это храм, танцы были нацелены именно в это большинство
423 Sedoy
 
26.09.12
15:18
(421) Сатана...заметьте...
424 Доброжук
 
26.09.12
15:18
из крайности в крайность, от комунистов-безбожников до религиозных фанатиков за 20 лет.
Не так опасен дурак, как инициативный дурак, а если он депутат беда...

Не одобряю
425 Sedoy
 
26.09.12
15:19
(422) А кто там плавал, или заправлялся, или на банкет ходил...?
426 andrewalexk
 
26.09.12
15:19
(423) :) ..адский
427 Митор
 
26.09.12
15:20
(418) хрен знает, надо быть учень упертым, может даже извини упоротым, что бы не видеть очевидного
428 Xapac_2
 
26.09.12
15:21
(396) даже нужно, когда он вырастет.
429 wizard_forum
 
26.09.12
15:21
(422) они честно играют! просто им невдомек, что РПЦ (как и любая другая церковь) всегда занималась бизнесом в той или иной форме
430 wPa
 
26.09.12
15:21
(0) И казнить соожжением на костре святом на Красной площади аки демонов! И дома их сжечь и собак и прочую живность извести

Одобряю
431 Волшебник
 
26.09.12
15:22
(424) Ох уж эти русские...
432 Sedoy
 
26.09.12
15:22
(427) Вопрос собственно не в этом, что они паршивки набедокурили, сомневаются очень немногие...Но наказание должно быть адекватно проступку. Нельзя ребенку, за то, что он показал тебе фигу, давать битой по голове.
433 andrewalexk
 
26.09.12
15:23
(430) :) *собак осквернить чтоб другим неповадно было
434 Митор
 
26.09.12
15:23
(425) это не то большинство, и довайте опять же будем честны, общество меняется, когдато в обществе было нормально там плавать, когда то в обществе было нормально жрать печень убитого в поединке врага, может стоит опирться на сегодняшние ценности
435 wizard_forum
 
26.09.12
15:23
(432) можно и даже нужно! иначе через какое-то время он уже не фигу покажет, а ножик
436 Xapac_2
 
26.09.12
15:24
(424)Коммунизм эт религия такой. просто православные сидели тихо мирно, когда корочка потрескалась, выросли побегами.
437 Он
 
26.09.12
15:24
(431) Бони-М?
438 Sedoy
 
26.09.12
15:25
(435) Что сейчас и произошло, когда кресты начали пилить, а так бы об этом поговорили 5 минут и забыли...
439 Митор
 
26.09.12
15:26
(432) по твое анологии, битой это сожжение на костре, а вот по жпо порадовать ребенку, чтоб другим не повадно было, иногда нужно
440 andrewalexk
 
26.09.12
15:26
(435) :) ребенок вырастет и покажет ножик - битой по голове
441 wizard_forum
 
26.09.12
15:27
(440) это если успеешь )))
442 Митор
 
26.09.12
15:27
(438) вранье, нашли бы более болезненные вещи
443 Sedoy
 
26.09.12
15:27
После нашей тюрьмы их уже ничто не исправит...
444 andrewalexk
 
26.09.12
15:27
(441) :) по-твоей же логике и надо успеть заранее
445 akronim
 
26.09.12
15:27
(435) Не завидую я твоим детям )
(424) "Не так опасен дурак, как инициативный дурак" - золотые слова
446 АЛьФ
 
26.09.12
15:28
А между тем...
"Размер церковного налога устанавливается церковным руководством и законодательно закрепляется парламентом федеральной земли. В настоящий момент он составляет 8 % от подоходного налога в Баварии и Баден-Вюртемберге, в остальных землях — 9 %. При высоких доходах размер церковного налога ограничивается сверху и не превышает 2,75 — 3,5 % от налогооблагаемого дохода." (с) wiki:Церковный_налог_в_Германии
447 Sedoy
 
26.09.12
15:28
(442) Это только предположение, а обратное - на лицо!
448 Bugmenot
 
26.09.12
15:29
(446) - если ты в церкви не состоишь - ты не платишь.
449 Митор
 
26.09.12
15:29
я объясню почему, вранье, это не первое выступление пуси и не первое выступлениепуси в храме, куду бы они дальше по восходящей, хз
450 wizard_forum
 
26.09.12
15:29
(443) дураков вообще ничто не исправит
(444) вот, поэтому и надо лупить пока он еще в люльке
451 nbIx
 
26.09.12
15:30
Бред продолжается

Не одобряю
452 АЛьФ
 
26.09.12
15:30
2(448) Да, я читал.
453 Волшебник
 
26.09.12
15:30
(448) Серьёзная недоработка
454 Sedoy
 
26.09.12
15:31
(450) Умные люди малых детей не бьют...
455 wizard_forum
 
26.09.12
15:31
(445) завидуй пусям ))) у них все ОК
456 nbIx
 
26.09.12
15:31
Сатанистам срочно надо подавать в суд на церковь после принятия этого закона
457 wizard_forum
 
26.09.12
15:33
(454) это потому что любой дурак себя умным числит )))
458 wPa
 
26.09.12
15:33
А если христианин с мусульманином схлестнутся - их в одну камеру или разные?
459 Sedoy
 
26.09.12
15:33
Умные люди бы довели бы до ума закон о защите общечеловеческих ценностей, а не о защите размытых религиозных в многоконфессиональной стране...
460 Bugmenot
 
26.09.12
15:34
(427) - вот мен очевидно, что выступления мусульман нарушают мои чувства как атеиста. За это против мусульман нужно подать в суд, хотя зачем в суд - нужны бомбардировки союзников.
461 Альтаир
 
26.09.12
15:34
Государство у нас светское, отсюда следует что к религии не должно никаким образом относиться. А у нас почему-то церковь продает утварь без налогов, вернее "взаимно одаривает по заранее оговоренной стоимости" - цирк шапито.

Не одобряю
462 nbIx
 
26.09.12
15:36
(459) +100500
Что еще можно  было ожидать от сборища сброда под названием государственная дума
463 Офелия
 
26.09.12
15:36
(0) Я против христианского (и другого) Пакистана. Что-то власть последнее время все запретить пытается - клевету, митинги, оскорбления :) Я за конструктив, за поступательное решение проблем, а не так.

Не одобряю
464 Starhan
 
26.09.12
15:36
Закон мог бы работать успешно. Если бы распростронялся только на действия на територии считаемой священной в перечисленных в законе религиях. И каждый челвоек попадающий на эту териториюю был бы официльно предупрежден о потенциальной возможности нарушения закона. При чем письменно после ознокомления со всем списком возможных нарушений.

Не одобряю
465 Волшебник
 
26.09.12
15:37
(463) Надо конструктивно разрешить клевету, митинги, оскорбления?
466 wizard_forum
 
26.09.12
15:38
(459) вот ты у нас умный - просмотри еще раз все 460 сообщений выше - оцени спектр мыслей на тему
почему ты думаешь, что разработке такого закона не начнется такой же бред? на каком основании?

так что пока наилучший способ - это решать проблемы по мере их поступления
467 Он
 
26.09.12
15:38
(460) Зарегистрируйте религиозную организацию атеистов и оскорбляйтесь сколько влезет.
468 Sedoy
 
26.09.12
15:40
(466) Народ, он на самом деле умнее, чем ты о нем думаешь и завсегда чувствует интуитивно, что делается для него
469 Explorer1c
 
26.09.12
15:40
Полный бред! Это банальное хулиганство,а мы превращаемся потихоньку в быдло территорию со своими законами

Не одобряю
470 andrewalexk
 
26.09.12
15:40
(467) :) *антирелигиозную
471 Sedoy
 
26.09.12
15:41
(466) Как я понял, решать проблемы, по твоему, это колотить детей с колыбели...
472 wizard_forum
 
26.09.12
15:41
(468) да-да - я вижу! все перед глазами )))
473 and2
 
26.09.12
15:41
а вот интересно - крест на цепочке между оголенных сисек - это оскорбление чувств верующих?
или наоборот - символ веры.
474 andrewalexk
 
26.09.12
15:42
(471) *битой по голове
475 Trimax
 
26.09.12
15:43
(463)Вот теперь у Вас я по-прошу предоставить мне статью конституции, запрещающую мне с собутыльниками орать перед вашей дверью в 3 часа ночи оскорбительные лозунги.
Статья 31 Конституции РФ мне это разрешает.
476 Starhan
 
26.09.12
15:43
(469) оскорбление святынь обрядов проводимых в священнхы местах и прочего - больше хулиганства и сравнимо с вандализмом.
Впринципе за это наказывать надо. Но это не повод вмешиваться в личную жизнь и свободу слова в не священных для религии територий.
477 Loyt
 
26.09.12
15:43
(467) Религиозный атеизм - это оксюморон.
478 VasilyKushnir
 
26.09.12
15:44
маразм продолжается

Не одобряю
479 wizard_forum
 
26.09.12
15:44
(471) ага, молотком по башке! как ты догадался?
не возражаешь, если я для остальных разжую, что слово "бить по башке" - не буквальное?
480 Starhan
 
26.09.12
15:44
(475) нельзя мешать спать людям после 11 :).
А вот зашептатся до посинения у меня под дверью вы можете :)
481 akronim
 
26.09.12
15:45
(455) Похоже, тебя родители так же воспитывали, как ты здесь предлагаешь - по башке с колыбели. Где я что про пусек говорил? Осенний недотрах - везде пуськи мерещатся?
482 Офелия
 
26.09.12
15:45
(465) Я имею в виду, что сквозь предлагаемые меры видна тенденция ухода от диалога с людьми, недовольными властью и порядками, через меры сильного пресечения.
Вот например из (0) -
"Публичное оскорбление, унижение богослужений, ...
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет"

Не понимаю, откуда такие суммы взялись? У нас в судах сколько люди не отсуживают моральный вред, он сущие копейки составляет, откуда здесь такие цифры?

А кто будет защищать обычных граждан от церкви? Меня например сильно оскорбляют попы, сбивающие людей на дорогих машинах, или избивающие бабушек.

И вообще, я сильно не понимаю, чисто математически - чувства верующих, они что, дороже чувств неверущих?
483 wPa
 
26.09.12
15:47
теперь когда омон с кавказцами столкнется рядом с мечетью - омон же и пересажают - за оскорбление чувств шедших на молитву
484 Zero on a dice
 
26.09.12
15:47
(482) чисто теоретически, можно подать на попа по этой статье
485 andrewalexk
 
26.09.12
15:48
(482):) они даже сильнее чем пытки и смерть в полиции
486 Sedoy
 
26.09.12
15:48
(479) Как бить маленького ребенка в колыбели "не буквально". Я не совсем понимаю. Лекцию прочитать?
487 Mikk
 
26.09.12
15:48
А монах с брегетом на яхте или спорткаре - это тоже?
>1. Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан ?
488 wPa
 
26.09.12
15:49
(482) "сквозь предлагаемые меры видна тенденция ухода от диалога с людьми, недовольными властью и порядками"
спасибо за формулировку! +100 По-путински  - нервно дернуться и спросить - а вы кто вообще ... какой такой Юра
489 Trimax
 
26.09.12
15:49
(480)Я просил Конституционную статью, а не др. нормативные акты, регулирующие их, для обеспечения права всех.
490 Explorer1c
 
26.09.12
15:50
Кароче объявляю свою религию по которой мне должны платить в пять раз больше чем сейчас не заплатят- в тюрьму!
491 akronim
 
26.09.12
15:50
(479) Разжевывать ты, конечно, можешь. Но позволю себе напомнить, с чего разговор про воспитание начался.
(432) Sedoy : "Нельзя ребенку, за то, что он показал тебе фигу, давать битой по голове"
(435) wizard_forum : "можно и даже нужно!"
492 Волшебник
 
26.09.12
15:51
(490) А вас, голубчик, мы поместим в 6-ю палату.
493 Aprobator
 
26.09.12
15:51
(0) задрали уже. Пусть тогда вносят и пункт о оскорблении чувств атеистов. Посмотрим, сколько встречных исков будет.

Не одобряю
494 andrewalexk
 
26.09.12
15:51
(492) :) ..и в 5 раз больше вкусных таблеток
495 wPa
 
26.09.12
15:52
(492) ах вы неверующий! У нас теперь таких нет - только в психушке )
496 wizard_forum
 
26.09.12
15:52
(486) уговорил, тебе как особо одаренному скажу
ребенка надо воспитывать, чтобы он став взрослым не начал хулиганить
и что-то мне подсказывает, что дети разные
отсюда и подходы индивидуальные - кому конфетку, а кому и по башке - спектр зело велик
а цель одна
497 Волшебник
 
26.09.12
15:52
(495) Я сомневающийся (агностик).
498 АЛьФ
 
26.09.12
15:53
2(480) Закон о нормах уровня звука после 11 - антиконституционный.
499 Sedoy
 
26.09.12
15:54
(496) И то и другое , в данном случае, вредно! От конфет - диатез, а бить детей вообще нельзя.
500 Fedot200
 
26.09.12
15:55
500
501 Fedot200
 
26.09.12
15:55
(497) Да говорят в пиндостане могут побить если скажешь я атеист, надо говорить агностег.
502 Explorer1c
 
26.09.12
15:56
Вера должна быть одна- в монастырь шаолинь,все другое-заблуждение!
503 Sedoy
 
26.09.12
15:56
(499) На 99% детей воспитывает пример родителей и окружающих людей...
504 Mikk
 
26.09.12
15:56
А ведь едросы примут закон.  А потом будет закон об оскорблении Величества.
505 don_Rumata
 
26.09.12
15:56
ибо нефиг

Одобряю
506 wizard_forum
 
26.09.12
15:57
(499) у тебя только эти два способа? ничем не могу помочь, извини )))
507 Sedoy
 
26.09.12
15:58
(506) Это и так очевидно...
508 Starhan
 
26.09.12
15:59
(489)(498) статья 17 там же
509 wizard_forum
 
26.09.12
15:59
(503) ну, конечно! видимо, у пусек родители любили в музеях трахаться и по церквям концерты устраивать
510 План счетов
 
26.09.12
15:59
1

Одобряю
511 Волшебник
 
26.09.12
16:00
(501) Да, там стыдно быть атеистом. Соседи будут чураться, дети будут пальцем показывать, а гопники могут и побить. Кандидаты в президенты обязаны быть верующими, иначе шансов у них никаких. На деньгах у них написано "Мы верим в Бога" (In God We Trust)
512 Ёпрст
 
гуру
26.09.12
16:00

Не одобряю
513 wizard_forum
 
26.09.12
16:00
(507) а ты дождись пятницы, а то я по средам не подаю
514 Sedoy
 
26.09.12
16:01
(509) Панк культура, к твоему сведению, была в определенные периоды практически во всех странах и является по мнению специалистов реакцией молодежи на несовершенство общества...
515 Sedoy
 
26.09.12
16:02
(513) А тебе есть, что подавать, я пока не заметил...
516 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:03
100% одобряю,
иначе нельзя, зае..т - недоделанные, фашисты, хаммунисты, тупорылые и хитрые фарьянцы, карьянцы, кальянцы и просто птушники и их последователи..
Работать бы бл..ей заставить
517 Он
 
26.09.12
16:03
За что Раскольникова зеки презирали?
518 Fedot200
 
26.09.12
16:03
(511) Ага, чтобы по субботам на халяву пожрать в синагогах?
519 Он
 
26.09.12
16:04
(516) Так они и работали. Такой вот способ заработка.
520 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:06
(514) убежден вы грешите против Истины.. Ведь все совсем иначе - нравственная неразборчивость, тотальное одиночество, вызванное несоответствием различных общественных рамок ну и имитативные рефлексы в конце концов
521 andrewalexk
 
26.09.12
16:06
:)) вот типичный пгмнуш в (516) и выдал коллективное бессознательное своих братьев по разуму...попробуй такого не обидь своим фактом своего существования..
522 Trimax
 
26.09.12
16:07
(508)О! Точно. Ещё и 17 статья п.3 запрещает Вам препятствовать этому.
523 Fedot200
 
26.09.12
16:07
+518 Я купил квартиру у бабы которая уехала жить в Германию в Франкфурт-на-Майне. Рассказала мне что соседи ее ругали за то что в синагогу по субботам не ходит. Она им говорит "так вы же туда пожрать ходите"(после молитвы дают первое, второе и кампот). А те ей отвечают "не мы проповедь слушаем" Она им "проповедь на немецком, а вы немецкого не знаете. жрать вы туда ходите." Вот и вся религия.
524 Sedoy
 
26.09.12
16:08
(520) Согласен с приведенным...но противоречия не вижу
525 Fedot200
 
26.09.12
16:09
Зажрались люди, вот и верят во всякую херь. Сча продукты подорожают и все забьют на церковь и прочее.
526 Bugmenot
 
26.09.12
16:10
Суд выдал ордер на арест главы бразильского подразделения Google

Суд Бразилии выдал ордер на арест главы бразильского подразделения компании Google Фабио Жозе Силвы Коэльо (Fabio Jose Silva Coelho). Поводом стал отказ менеджера удалить с видеосервиса YouTube ролики, нарушающие строгое избирательное законодательство страны.
Жалобу на видео, якобы «порочащее репутацию» одного из кандидатов на пост мэра города Кампо-Гранде (Campo Grande), подали члены избирательной комиссии штата Мату-Гросу-ду-Сул (Mato Grosso do Sul). По их мнению, видео, опубликованное на сервисе YouTube, «оскорбляет и порочит» одного из кандидатов — Алсидеса Берналя (Alcides Bernal). Избирком в ходе судебного заседания потребовал от Google в лице его главы Силвы Коэльо не только убрать спорные ролики, но и на сутки вообще заблокировать доступ к YouTube на всей территории штата Мату-Гросу-ду-Сул.
527 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:11
(525) бедняжка.. Сожалею..
528 Suhoi
 
26.09.12
16:12
(525) Как раз когда все подорожало 20 лет назад люди и стали обращаться за "спасением" и утешением в церкви... так что теперь будет вторая волна...
529 Fedot200
 
26.09.12
16:14
(527) Не знаю на сколько бедняжка, но у меня на зиму продукты заготовлены. Собственного производства + лесные дары. Морозильник забит.
530 Mikk
 
26.09.12
16:15
(523) Попутал ты что-то) В синагоге - проповедь - на немецком?
531 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:16
(521)ты ведь не фактом своего существования в глаза брсаешься, а своим хитрозадым и зловонным кваканьем и никакие смайлики это давно уже не скрывают
532 Trimax
 
26.09.12
16:16
(529)В какм карьере соль добывал?
533 Mikk
 
26.09.12
16:17
(529) Картошкой забит?)
534 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:17
(529) ты не обиься но дело оказываецца еще хуже
535 andrewalexk
 
26.09.12
16:19
(531) :) насчет зловонного квакания....уж кто бы вякал...такого потока тупого хамского злобного и человеконенавистнического дерьма как от тебя тут нет НИ У КОГО
536 Trimax
 
26.09.12
16:19
(533)Похоже чувак знает то, об чём интернеты молчать....

Хотя он "прокачен" - типа готов к декабрьскому апокалипсецу, считая что 6 мешкв картошки спасут его :))
537 Fedot200
 
26.09.12
16:20
(532) У меня еще соль с 90-х годов есть и спички от туда. Маман тогда закупила. :-)
(533) Картохой и банками подвал гаража.
(534) Ну если я не люблю пестицидные помидоры и другие овощи, что делать?
538 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:21
(535) пшел вон.. смердящий смайлик
539 Fedot200
 
26.09.12
16:22
(536) Я так с детсва живу. Причем 6-ти соток хватает затарится на всю зиму.
540 Рамиль Маугли
 
26.09.12
16:23
Ндеее.
541 andrewalexk
 
26.09.12
16:23
(538) :)) вот-вот....
542 Рамиль Маугли
 
26.09.12
16:23
У нас что проблем без этого не хватает?

Не одобряю
543 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:24
(537) вот ты так Церковь хулишь, в неверии своем признаешься, а вдруг тебя Господь надоумил готовиться, мы то грещные в неведеньи, а ты как самый неиспорченный, удостоилмя Юожьего откровения
544 Fedot200
 
26.09.12
16:24
+ (539) Покупаем только хлеб, молоко (правда я его не пью), мясо (редко), крупы,  макароны, масло. вроде все
545 Trimax
 
26.09.12
16:25
(537)"Ну если я не люблю пестицидные помидоры и другие овощи, что делать?" как рецепт, прекратить смотреть/читать страшили про химию в продукции, а по существу 6 соток априори не могут прокормить семью з 3-х человек всю зиму в полном рационе.
546 Fedot200
 
26.09.12
16:26
(543) см. 539. Раньше под Масквой многие растили картоху и прочие, сча в основном растят травку и косят ее прилежно каждые выходные. А помидоры и огурцы у нас за билеты клянчат.
547 nbIx
 
26.09.12
16:26
(544) Т.е. ты заявляешь на все 100, что готов к кризису.
548 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:26
(544) ну я вот макароны в прошлом годе прикупил , килограмм целый, так и не поюзал
549 Fedot200
 
26.09.12
16:28
(545) Какие страшилки? У меня Мама кандидат биологических наук, микробиолог. Которая собственно и испытывала/изобретала эти пистициды и прочие агрохимикаты. Я ее мнению доверяю.
550 Trimax
 
26.09.12
16:28
(544)ещё рыбу, спички и т.д. кароче лёгкий троллизм.
551 Fedot200
 
26.09.12
16:29
(547) Опыт большой в переживания кризиса. Буду сидеть пить самогон и закусывать картохой и соленым огурцом. И на фиг мне кола и попкорн не нужен.
552 wPa
 
26.09.12
16:29
(535) за слово бохульное "Юожьего " готовся к дыбе смерд
553 Trimax
 
26.09.12
16:30
(549)Только ты забыл, что с/х производители теперь сами боятся этих удобрений, ибо продукцию свою хрен реализуют.
554 Fedot200
 
26.09.12
16:30
(550)Спички еще с 90-х не закончились. Вообще смех-смехом, а запас карман не тянет.
555 Sedoy
 
26.09.12
16:30
(549) Если их вносить по норме и по инструкции опасность действительно минимальна. Но в том то и дело ЕСЛИ...
556 Mikk
 
26.09.12
16:30
(546) Все правильно, молодец. Аналогично запасся + лосятинка еще будет, если Диана позволит)
557 andrewalexk
 
26.09.12
16:31
(552) :) действительно...закон еще не приняли а всякие тут сравнивают Бога и ежа....
558 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:31
Представляю, ахнет Господь эдакой штукой, фарбянцы, карьянцы и прочие птучники завалятся в корчах, а ты здоровый, радостный и упитанный балдеешь.. Мне кажется нужеен еще экскаватор и бульдозер, чтоб анти эпидемеологискую обстановку не  осложнять..
559 wPa
 
26.09.12
16:32
(557) Юожа, прости Господи
560 nbIx
 
26.09.12
16:33
(557) Это еще зависит чьего бога сравнивают с ежом я думаю, если какого-нить языческого простят, а если....
то накажут по всей строгости закона.
561 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:34
(559) Да простит меня Господь, вижу я плохо
562 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:36
+(559) очень плохо
563 wPa
 
26.09.12
16:36
(561) а вот все! Бог то простит, а 5 годков извольте попариться!
564 Fedot200
 
26.09.12
16:36
(556) Вы мне льстите.
ЗЫ
У меня еще семена свои не зараженные. Голландские генномодифированные не покупаю.
565 nbIx
 
26.09.12
16:36
(561) Какого именно из господей ты просишь себя простить?
566 Sedoy
 
26.09.12
16:39
(560) Кстати, специально недавно с сокурсниками, узкими спецами палеонтологами, дебатировал тему, от кого мы произошли...с обезьянами проблема, но ближайшими предками обезьян и человека являются ежики и выхухоль...
567 Fedot200
 
26.09.12
16:40
(558) Ну покрайней мере закупаться в пятерочках и прочих сувномаркетах мне не надо. Историю расскажу: "Заходит производитель колбасы в пятерку и предлагает свой товар. Ему говорят "Цена?" Он называет. Ему говорят "Не по такой не возьмем, возмем по такой-то". Он грит "ну тогда в колбасе мяса совсем не будет". Ему "ничего не знаем, работайте над рецептурой".
568 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:41
(563) нет не все, судить будут тех, кто законы преступает писанные и непиисанные.. Вы-то уж тут не на ожну десяточку некрутили мебе и подобным вам при чем по поводу того, кто непостижим для Вас и гравное ж в компании откровен.ных уродцев нравственных.
569 nbIx
 
26.09.12
16:41
(566) Наука не говорит, что человек не произошел от обезьяны, наука говорит что у обезьян и людей общий предок.
570 andrewalexk
 
26.09.12
16:42
(563) :))...получил поток бреда с ошибками?! обтекай
571 alxxsssar
 
26.09.12
16:42
(567) +1000. я такое на колбасном производстве слышал, когда дают цену и под нее подгоняют рецептуру
572 Sedoy
 
26.09.12
16:43
(569) Это насекомоядные, а конкретно ежики...и выхухоль...
573 Trimax
 
26.09.12
16:44
(567)Вот ты мне скажи, как фермер, сколько времени у тебя занимает огород, с которого урожай на семью, в разрезе почасовой оплаты 1С-ника в вашем регионе и стоимости тех-же продуктов в магазине.
574 wPa
 
26.09.12
16:46
(568) "кто законы преступает писанные и непиисанные" особенно инетересуют непиииисанные.
А Судьи то кто? ) Вы - то есть, убогие. Зло пожирает само себя, как доказал Коля Ежов.

И еще пятерочку то накручу. " кто непостижим для Вас " Я человек верующий, набожный. А Вы оскорбили меня. Прилюдно причем. И Веру мою. Собирайте монатки-сузарики то уже.

(570)  ))
575 Fedot200
 
26.09.12
16:48
(573) Я тока по выходным занимаюсь, точнее Матушке помогаю. А по выходным я не 1Сю принципиально.
576 andrewalexk
 
26.09.12
16:49
(574) :)) правильно....бить врага его же оружием...
зы
"монатки-сузарики" это покруче чем "фазаньих курочек берегитесь"(с)
577 Suhoi
 
26.09.12
16:51
А откуда берутся рпцешные фанатики на подобии в (568)? Как вообще можно заболеть так сильно фгм? Или изначально просто была пустота в голове? (хотя не, так нельзя, буддистов обижу - для них пустота - это святое)...
578 wPa
 
26.09.12
16:52
(576) а что я за них буду думать, как верующих от неверующих отсортировать не испольльзуя пытки ? Большевики вот не нашли решения для системы свой-чужой и херачили всех подряд.
579 DGorgoN
 
26.09.12
16:52
Я теперь коров не должен кушать? Корова в Индии священное животное!

Не одобряю
580 andrewalexk
 
26.09.12
16:53
(577) :) я тебя поздравляю..ты только что превратился в морального уродца
зы
по версии (568)
581 Джон Вэйн
 
26.09.12
16:54
(570) К  сожалению не успеваю те ответить, Господь с тобой, бедняжкой.. Грешен я таких, как ты полюибить только палкой, доброй и увесистой.. Думаю, что вкусив такой любви, настоящей по сути, ты бы многое изменил  в своем видении мира.. Не ты первый, не ты последний..\
Ну а то, что ты пытаешься осмеять другого человека за то, что он пишет де не по правилам в силу своей болезни, это ведь так красноречиво о тебе говорит..
582 andrewalexk
 
26.09.12
16:54
(581) :) отдохни, юродивый, я не тебе писал
583 Trimax
 
26.09.12
16:54
(575)Понятно. Приехал в выхдные с пацанами, шашлыка пожрали, а маман обеспечила тебя припасами, лишь-бы сыночек лишнюю денежку не тратил, а сыночек эту деюжку в ночном клубе пропьёт...

ЗЫ. Ничего личного. Просто я живу в частном доме с огородом в 7 соток чистыми и могу однозначно сказать, что этого "безудобрительного" и без фин вложений урожая не хватит на семью из 3-х человек. Тем более, если огородом " помгать по выходным".
584 Shurjk
 
26.09.12
16:55
(579) Главное чтоб этим ты верующих не оскорбил. Интересно а что больше оскорбляет верующего кучка дур которые проникли в храм и выкидывали там коленца пока их оттуда не выставили, или поп который с кулакаами кидается на женщин. Если бы я был верующим, второе бы меня точно оскорбило, по крайней мере если бы совсем веру не потерял бы то попам бы точно перестал верить.
585 pochemu
 
26.09.12
16:55
Чтобы общество не расшатывали - закон необходим.

Одобряю
586 andrewalexk
 
26.09.12
16:55
:))...он еще и своей психической болезнью хвастается
587 Suhoi
 
26.09.12
16:56
(580) фигня, для некоторых существ, к стыду нашего поколения, называющихся людьми, я был в свое время прямым воплощением дьявола, гитлера, аомсин-рикё и т.п., так что быть просто моральным уродцем - это ласково :-)))...
588 Trimax
 
26.09.12
16:56
(579)Есть можно, вот если изнасилуешь - тогда оскорбление.
589 Fedot200
 
26.09.12
16:56
Санкт-Петербург. 26 сентября. INTERFAX.RU - Законодательное собрание Санкт-Петербурга не поддержало в среду внесенные на сессию депутатом Вячеславом Милоновым поправки в Конституцию РФ, наделяющие эмбрионы правами человека, передал корреспондент "Интерфакса".

В частности, ряд парламентариев выразили опасение, что предлагаемые поправки могут привести к росту смертности женщин, которым придется делать "криминальные" аборты вне медицинских учреждений.

В итоге внесенный документ получил поддержку лишь семи депутатов. Против инициативы Милонова проголосовали 19 парламентариев, еще трое - воздержались.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=267695&sec=0
590 Fedot200
 
26.09.12
16:58
(583) Презжай в гости в след. году и все сам увидишь. Удобряем навозом.
591 wPa
 
26.09.12
16:58
(583) ты не путай подмосковную глину с черноземом то ) у нас не земля, а песок )
592 Suhoi
 
26.09.12
16:59
(586) может он просто троллб-неудачник... думал, что на мисте сможет всех затроллить... :-)) не знал наверно, что тут вековые традиции тренировки - с чем к нам придешь, тем и получишь :-))))
593 Fedot200
 
26.09.12
16:59
(591) У меня чернозем, бывшее болото осушенное.
594 DGorgoN
 
26.09.12
16:59
(584) А ведь священников тоже теперь можно судить за такие вещи! Сел в дорогую машину - оскорбил мои чувства )
595 andrewalexk
 
26.09.12
17:00
(592) :) черт его знает что в его больной голове творится....напоминает другого....старенький такой был...седенький да безмозглый...тоже что-то кричал про операцию да про церковь да про уродов и плевался веером...как же его звали-то...
596 dumb851
 
26.09.12
17:01
Где мой храм для атеистов?
Хочу молится электрону

Не одобряю
597 Shurjk
 
26.09.12
17:01
(594) Ан нет щас законпроект почитал - можно только за осквренение объектов и за публичное оскорбление службы, короче чувства то тут не при чем, ну разве что если это только не чувства патриарха.
598 Shurjk
 
26.09.12
17:01
Ждем следующего закона - клевета на чиновника - будет приравниваться к оскорблению всего государства.
599 wPa
 
26.09.12
17:05
(593) раз уж у тебя такой эко-фуд получается, - не пробовал бактериальные удобрения?
600 wPa
 
26.09.12
17:06
(598) да не клевета - просто подозрения уже преступление. Как можно государственного чуновника подозревать в чем-то. Он же за Путина голосовал, а значит за страну, за будущее. его
601 Shurjk
 
26.09.12
17:08
(600) Ну звучать будет как клевета, или допустим обвинения в чем то.
602 Mikk
 
26.09.12
17:10
(590) Правильно!) Приглашай одноэсников - они тебе все поле так заср, сорри, удобрят, не привыкать))
603 Aswed
 
26.09.12
17:11
Законы должны быть для любой ситуации)))))

Одобряю
604 Шалун
 
26.09.12
17:31
>>2. Осквернение объектов и предметов религиозного почитания
что за предметы такие?
например фашистская свастика -
древний славянский Символ вечного круговорота Вселенной; она символизирует Высший Небесный Закон, которому подвластно все сущее.
кто то и ей поклоняется

Пофиг
605 Волшебник
 
26.09.12
17:33
(604) Не путай фашистскую свастику с коловратом.
606 Шалун
 
26.09.12
17:35
http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=26
(605) ну пусть и коловрат) можно его как кресты расставлять и поклоняться?
607 Волшебник
 
26.09.12
17:36
(606) Я не возражаю.
608 Lady исчезает
 
26.09.12
17:46
(0) Вот теперь уже определённо и понятно, кому на самом деле были выгодны пусси и распил поклонных крестов. Классическая цепочка: создаём инцидент, чтоб обосновать прецедент.
609 ХочуСказать
 
26.09.12
17:49
Новостные ленты сообщают: "Законопроект, предполагающий уголовное наказание за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь, внесен на рассмотрение Госдумы РФ". Законодатели сулят до 3-х лет лишения свободы за "святотатство". Не знаю как кто, а я в такие моменты задумываюсь о своих святынях, и о своей вере, а также о готовности или не готовности отправлять за них кого-то в тюрьму.

Так уж получилось, что я атеист. Многие, почему-то, думают что из этого следует что я ни во что не верю, и что мне ничто не свято. Некоторые религиозные деятели и вовсе, делают из этого весьма оскорбительный вывод об отсутствии у меня нравственности. А некоторые депутаты, говорят, что это значит что у меня нет ума. Естественно, это не так. Религия, конечно, пытается узурпировать права на святость, нравственность и веру... но это совершенно не значит, что у религии есть на это какие-либо основания. Более того, если говорить о нравственности, то, к сожалению, ленты новостных агентств пестрят многочисленными примерами доказательств отсутствия связи религиозности и нравственности.

Да, я не верю в богов. В равной степени я не верю в Будду, Зевса, Аллаха, Хэнка, Раа, Иисуса, Посейдона... При этом я совершенно не готов спорить на тему, есть ли они, или же их нет. Меня не занимает идея кому-то что-то доказывать в связи с тем, во что они верят. Я совершенно не хочу заниматься миссионерством, и идти проповедовать свои мысли и взгляды направо и налево другим людям. Это, кстати, я почерпнул из суфизма: человек должен что-то отдавать за хорошее знание, иначе оно просто не приживется в его голове.

Однако, для меня есть одна большая святыня, то, к чему я испытываю чувство, сродни религиозному чувству верующего человека, это - разум. Не знаю, много ли среди моих читателей людей, кто ходил на митинги. Я ходил на них не часто, но в детстве, еще в Воронеже, на площади Ленина был одним из четырех человек растянувших плакат "Да здравствует РАЗУМ!" в ходе первомайского шествия. К нам тогда даже подошел руководитель Обкома КПРФ, сказал что у нас "Единственно верный лозунг!" - и ушел на трибуну произносить совсем другие речи. И нет, это не была стихийная "монстрация" за много лет до первой монстрации. Это был искренний, выстраданный лозунг.

Моя святыня - разум. И не надо думать, что он свят для всех. Это, к моему огромному сожалению, совсем не так. Для этой святыни, есть свое учение, в каком-то смысле, можно сказать и культ. Сейчас это учение называют "философия науки", но мне больше нравится архаичное "натурфилософия". Заметьте, я не говорю о самой науке - не могут все до единого быть учеными, да и те, кто называет себя учеными, увы, не всегда оказываются верны базовым принципам натурфилософии. Натурфилософия - это моя "религия", определяющая присущее мне мировоззрение, принципы, по которым я меряю мир и принимаю решения.

Один из базовых принципов, на которых строится эта философия - неприятие чуда, как реального феномена. Этот принцип звучит, как "подтверждение экспериментом - критерий истинности", он требует обязательной воспроизводимости эксперимента. Сильно упрощая его можно пояснить так - если что-то и правда существует, значит можно пойти и проверить это экспериментом, причем эксперимент проводимый в одних условиях каждый раз должен давать один и тот же результат. Именно поэтому для меня одинаковы по своей природе гороскопы, водные фильтры Петрика, пояс богородицы, торсионные поля, святая месса, злые козни джинов... Они все не выдерживают проверки экспериментом.

Исторически наша доктрина подвергалась гонениям, за нее жгли на кострах, изгоняли из городов, лишали имущества... заставляли отречься. Но она продолжала развиваться, и сотни людей продолжали собирать ей по крупицам памятник - человеческие знания и человеческую технологию. Для передачи знаний, и их развития были созданы храмы - школы, в которых стали преподавать физику, химию, биологию... плоды натурфилософского знания. Для нее стали строить сложные алтари, позволяющие получить новые знания. И, надо признать, государство взаимовыгодно тратит на все это некоторые средства. С нашей доктрины, кстати, государство не забывает собрать все налоги.

Еще раз подчеркну - для меня это именно религиозные основы моей жизни - я не могу сам проверить спин элементарных частиц, но у меня есть основания верить мои коллегам, которые руководствовались экспериментальной проверкой всех своих идей. Я с улыбкой смотрю, как люди крестятся перед взлетом самолета - потому что для меня, в отличии от них, его полет не чудо. Я знаю как он устроен, как потоки воздуха создадут подъемную силу, как она станет больше силы гравитационного притяжения Земли. Я не ставлю свечку в церкви за здравие, - если болею, - я иду и соглашаюсь на введение врачом в мою кровь химических веществ, которые блокируют митоз вредных клеток. А смешные люди в это время агитируют меня поставить еще и свечку... а я им отвечаю, что не верю в свечку - верю в винбластин.

У натурфилософии есть одно важное свойство - ее плодами могут пользоваться все, независимо от того, во что верят сами. А ведь если бы завтра запретили давать медикаменты тем, кто ставит свечки за здравие, то через пару лет свечки ставить было бы уже некому...

Итак, натурфилософия, славящая разум, сейчас, на каждом шагу спасает жизни тех, кто еще недавно был безнадежно болен. Не силой чуда, но силой технологии, поднимает в воздух предметы тяжелее воздуха, безопасно перенося их на тысячи километров за часы. Ее храмы платят все налоги государству; производства, созданные по ее принципам и лекалам, создают огромный экономический продукт для всех. Натурфилософия делает это для всех без исключения, не требует поклонения, или даже признания. Ее святыню - разум - каждый день подвергают поруганию сотни чудаков, и на телевидении, и в газетах, и в думе...

И поэтому я задаю вопрос - что даст этот новый закон мне?.. Защитит ли он мои святыни, и мою веру? Выгонит ли он иноверцев, лезущих с проповедью в мои храмы?! Позволит ли он упечь в тюрьму петриков и акимовых, танцующих на алтаре науки?! Запретит ли СМИ гнусно глумиться над разумом в каждом очередном номере газеты? Остановит ли пропаганду лжи в отношении научного знания и эволюционной теории, в частности? Если так, то, пожалуй, я бы задумался о поддержке этого закона.

http://mymaster.livejournal.com/313566.html

лучше не скажешь
610 Сердитый Кош
 
26.09.12
17:50
Ситуация развивается, как в страшном сне. Полный сюр.

Не одобряю
611 ХочуСказать
 
26.09.12
17:52
когда законопроект примут, надо будет засудить школы за преподовании теории Дарвина

наконец, то!
612 Иде я?
 
модератор
26.09.12
17:56
Имхо заказ администрации президента - чтобы оттянуть народное негодование от Путина
613 wPa
 
26.09.12
17:57
(611) с хирургических отделений за отрицание наличия души в теле, с историков за замалчивание всех семи дней Творения
614 Merkuce
 
26.09.12
17:59
С учетом того, что Буратино просили запретить, как произведение - пародию на подвиг сына божьего

Не одобряю
615 Bumer
 
26.09.12
18:00
Идиоты... Ничего... Красные Комиссары придут... и всё исправят...

Не одобряю
616 wPa
 
26.09.12
18:02
(614) с Буратино был стеб. Но в свете (0) уже как-то и не смешно
617 Merkuce
 
26.09.12
18:03
(616) Пока стеб... А дальше всерьез кто-нить потребует ...
618 Сердитый Кош
 
26.09.12
18:03
(612) Вообще похоже. Не верю в теорию заговоров ("миром правит не большая ложа, а обыкновенная лажа"), но в данном случае такая мысль в первых рядах.
619 andrewalexk
 
26.09.12
18:04
:) чума на оба этих дома
620 Bumer
 
26.09.12
18:05
(616)С Буратино то стёб, а вот  Толстой-экстремист...
621 Сердитый Кош
 
26.09.12
18:06
...Наступят годы зрелые,
Проступят мысли ясные,
Лишь не забыли б белые,
За что их били красные.
Красивые и сытые
В шезлонгах и авто,
Уже однажды битые
Как будто ни за что...
Как это по Конфуцию?
Родную вашу мать,
Мать вашу,
Революцию —
Не надо забывать!
(Чепурных)
622 wPa
 
26.09.12
18:08
623 kuromanlich
 
26.09.12
18:16
"Интересно, почему нет в планах закона, который бы запрещал оскорбление чувств неверующих? И вообще, вы библию-то хоть раз в руках держали? Там такая густая чушь написана про сына плотника, который решил, что он царь иудейский. При чем тут мы в XXI веке, а? Какое нам дело до ближневосточного фольклора двухтысячелетней давности?", – написал дизайнер и разместил открытку с надписью "На**й бога".

http://www.dni.ru/society/2012/9/26/241095.html
624 Bumer
 
26.09.12
18:17
(622)"Через почти сто лет после смерти Лев Толстой был признан экстремистом Ростовским областным судом по статье 282 УК РФ - это произошло 11 сентября 2009 года. Такое же решение принял по другому делу Кировский суд Екатеринбурга."
625 andrewalexk
 
26.09.12
18:17
(621) :) глубоко...
626 dauster
 
26.09.12
18:17
Считаю формулировку закона расплывчатой, что позволит трактовать закон, как это будет угодно суду.
Вот фраза "бога нет", употребленная в полемике на общественном ресурсе в интернете является оскорбительной для чувств верующего или нет?
Мое имхо - закон должен защищать верующих в их вотчине - т.е. в храмах, церквях, мечетях, синагогах и тп. Вот если я туда ворвусь с транспорантом "Бога нет!" - это можно считать оскорблением, но за пределами данных заведений ни о каком оскорблении речь идти не может - хулиганство, возможно, но не оскорбление религиозных чувств.
Однако, по всей видимости как раз подводят к тому, что нельзя по телевидению выпускать репортаж об таинственном исчезновении часов патриарха или об очередном служителе церкви, в пьяном виде допустившем ДТП и т.п.
Когда уже начнут уважать и защищать чувства атеистов? Мне вот противно видеть иконы и кресты в поликлиниках или зданиях, не являющихся храмами, а их уже понавтыкали буквально везде.

Не одобряю
627 wPa
 
26.09.12
18:21
(626)  сложно не согласиться
628 rphosts
 
26.09.12
18:23
(0)а как-же "Создавайте ветки по факту: приняли закон, запретили."
629 Адимр
 
26.09.12
18:25
Г-проект.
Чем чувства верующих отличаются от чувств не верующих? Что за дискриминация блятъ!!!.

Не одобряю
630 rphosts
 
26.09.12
18:30
Если есть верующие, то неуважение к их внутренним делам + безнаказанность = розжиг + попытка геноцида т.к. истинно верующий пойдут и на смерть и будут рассматривать смерть за веру как высшую награду в земной жизни.

собственно все кто ведут этот рождиг работают на кремлёвский генштаб, т.к. всё это разделяет нас а не объединяет!

Не одобряю
631 Адимр
 
26.09.12
18:30
(628) Как как, каком к верху!!!
632 Сердитый Кош
 
26.09.12
18:31
(628)Так потом уже сложновато будет закон "публично" обсуждать. Непременно кого-нибудь оскорбишь.
"Да тихонько, чтобы в путь
До Нерчинска не махнуть." (наше все - Пушкин)
633 rphosts
 
26.09.12
18:32
(632)это не вам и не вас процитировал.
634 wPa
 
26.09.12
18:32
(630) опять начинается. Как ты отличишь верующего от неверующего? Чтобы у одного уважать его внутренние дела, а у другого - нет.
635 rphosts
 
26.09.12
18:34
(634) вы за законопроект иил против или по ситуации?
636 Bumer
 
26.09.12
18:40
637 rphosts
 
26.09.12
18:44
(636) на вопрос из (635) ответ есть?
638 Smitt
 
26.09.12
18:44
У меня недалеко от дома церквушка. По субботам в 8 утра в колокола долбят, тем самым прерывая моё служение Великому Сонамбулусу. Это просто ппц как оскорбляет мои религиозные чувства! Теперь я могу вызывать милицию?

А кроме шуток, 21-й век на дворе. Уже, вон, 5-й айфон вышел )).  А с религиями носятся, как с писаной торбой.

Не одобряю
639 Bumer
 
26.09.12
18:45
(637) Однозначно против...
640 rphosts
 
26.09.12
18:45
неправильно проголосовал, правильно будет так:

Одобряю
641 rphosts
 
26.09.12
18:46
и для компенсации прошлого

Одобряю
642 wPa
 
26.09.12
18:46
(635) я за то, чтобы закон требовал уважать человека и признавал презупцию невиновности независимо от его вероисповедания цвета волос или места службы, а не делил, на нас-правильных с законом и вас-дураков вне закона по условным неидентифицируемым признакам, основанным лишь на милости или немилости власти. Сегодня православных защищают. завтра - от православных
643 rphosts
 
26.09.12
18:47
(639) тогда скажите мне, вы будете против того что к вам ждомой придут *удаки или чудачки, испражнятся на пол и скажут что это перфоманс! Будете за или против?
644 Bumer
 
26.09.12
18:48
(643) У тебя каша в голове...
645 wPa
 
26.09.12
18:48
(643) а в (0) говорится, что к тебе теперь нельзя ходить гадить, а вот к соседу твоему - можно. А завтра будет наоборот и что - норм. закон?
646 McNamara
 
26.09.12
18:49
А если я молотком при людно разобью Айфон, то меня привлекут к ответственности за оскорбление чувств верующих?
647 wPa
 
26.09.12
18:50
(646) верующих в Стива Джобса? Конечно.
648 rphosts
 
26.09.12
18:50
(642) 2 пацанчега нарисовадли на синагоге свастики и отхватили по 7 лет - ни обша шавка не тявкнула, а тут из-за падших женщин такое амно попёрло...


В законе есть указание, что это касается какой-то одной конфессии? Нет? Ну так может не стоит от себя добавлять?
649 rphosts
 
26.09.12
18:50
(644) ну т.е. тветить слабо, ок слив зщасчитан
650 JustBeFree
 
26.09.12
18:51
Коршуны уже слетелись...
Артемий Лебедев, комментируя возможное принятие закона об оскорблении чувств верующих, написал в своем блоге: «Интересно, почему нет в планах закона, который бы запрещал оскорбление чувств неверующих? И вообще, вы библию-то хоть раз в руках держали? Там такая густая чушь написана про сына плотника, который решил, что он царь иудейский. При чём тут мы в XXI веке, а? Какое нам дело до ближневосточного фольклора двухтысячелетней давности?».
...
О том, что к дизайнеру готовится иск, сообщил активист Дмитрий Энтео, известный своими провокациями в адрес сторонников панк-группы Pussy Riot. «Нам уже сообщили об этой выходке Артемия Лебедева. Он написал слово «Бог» с маленькой буквы. Возможно, он хулил своего собственного ментального идола.
http://www.snob.ru/selected/entry/53139
651 rphosts
 
26.09.12
18:52
(650) у неверующих по определению нет святынь, поэтому в этом смысле их оскорбить невозможно.
652 wPa
 
26.09.12
18:53
(648) амно извините, из вас постоянно прет. Это говорит только о слабости Вашей веры  -если вас из себя малолетине девочки так выводят, что вы на них разрушение основ Православной веры вешаете. В душах сначала своих разберитесь, прежде чем осуждать кого-то
653 Bumer
 
26.09.12
18:53
(649) Какать- это одно... петь другое...
Дом- это одно... публичное место- это другое... итд...
654 JustBeFree
 
26.09.12
18:54
Вот что думает на эту тему Марат Гельман
"Я вот тоже считаю мир сотворенным. Ну не так буквально как в ветхом завете. ИМХО было три творческих импульса - создание материи, создание жизни, создание сознания.
Я тоже считаю нравственный закон - данным извне (заповеди) а не выработанным самим человечеством эволюционно.
Я тоже считаю нашу цивилизацию христианской.
Я тоже считаю что у жизни есть смысл кроме инстинкта самосохранения и продолжения рода.
Я тоже мучаюсь тем, что не все во мне совершенно.
Почему я должен ввиду этого оскорбляться? Как можно вот эти мои убеждения задеть? Только разрушив, только доказав, что они ложные. Но в этот момент я перестану быть верующим, и тогда мои чувства перестанут быть чувствами верующего.

з.ы. Может речь идет не о чувствах верующего, а о разрушении сакрального пространства. О нарушении табу традиционного сознания. Тогда надо определить именно сакральные территории. Табуированные зоны. Ну там особый статус мест и событий. Церквей, памятных мемориалов."

http://www.snob.ru/profile/5167/blog/53135
655 Aprobator
 
26.09.12
18:54
(650) во, млин, так и крестовые походы начнутся скоро, судя по страстям разгорающимся в ветке то.
656 Smitt
 
26.09.12
18:55
(643) За это есть вполне нормальная статья "хулиганство". Которую известным девушкам и впаяли (поддерживаю, что впаяли, но считаю, что много). Нафига внедрять в законодательство расплывчатые сущности, типа "чувства верующих"?

(646) Не за это так порвут.
657 JustBeFree
 
26.09.12
18:56
(651) Речь идет не только о святынях, но и вере вообще.
У неверующих есть вера, что Бога нет.
658 rphosts
 
26.09.12
18:57
(653) эт их частное мест для их внутренних собраний и постронних они туда не зали, точно так-же как и вы к себе домой.
659 dauster
 
26.09.12
18:57
(648) дык рисовка свастики это вандализм не? что и где нарисовали и испортили в храме пусси?

(651) верующие такие верующие, то с пеной у рта доказывают, что атеизм - религия, то у них у неверующих по-определению нет святынь :-) Короче, как удобно из контекста.

Может, у неверующих и нет святынь в религиозном понимании, но зато есть чувства и убеждения, которые регулярно оскорбляются служителями церкви, причем безнаказанно для последних.
660 wPa
 
26.09.12
18:57
(656) +1
661 rphosts
 
26.09.12
18:58
(656) многие считают что статья хулиганство питянута за уши, вот что-бы это исключить и делают спецстатью
662 rphosts
 
26.09.12
18:59
(657) у атеистов есть свои сходки?
663 JustBeFree
 
26.09.12
19:01
(662) Причем тут сходки ?
664 rphosts
 
26.09.12
19:02
(659).1 туда их никто не звал, кроме того для чего собрались челы там было сорвано вот это йвыходкой,... к вам так-же переадресую вопрс из (643).
.2 Дафйте пруф где я такое писал. Требую!
665 JustBeFree
 
26.09.12
19:02
(661) Закон об оскорблении ВЕРЫ...
666 rphosts
 
26.09.12
19:02
(663) если их нет - знчит их невозмжно сорвать! не?
667 rphosts
 
26.09.12
19:03
(665) не сочиняйте, не "веры" а "чувств верующих". Или вам разница не очевидна?
668 Bumer
 
26.09.12
19:03
(656)+100 Незнание не освобождает от ответственности... значит гражданин должен изучить все тонкости всех религий... чтоб случайно не оскорбить "чувства" "верующих"..
Я не хочу тратить своё время на изучение древних, глупых сказок...
669 Митор
 
26.09.12
19:04
ффффффффффф ужасно господа, мы сремся о вере хотя уверен мало кто ВЕРИТ, и все это продукт бл...ядства СМИ и конкретно этих выблядушек пуси...
670 wPa
 
26.09.12
19:05
(662) да. но больше трех нельзя собираться без разрешения властей.
(667) и как вы собираетесь интересно верующих от неверующих отделять... как Коля Ежов?
671 JustBeFree
 
26.09.12
19:06
(667) Не вопрос, но и в "чувствах верующих" нет ни слова о сходках.
У неверующих не может быть чувств ?
Чувства верующих - это еще более скользкая формулировка чем просто вера.
672 Aprobator
 
26.09.12
19:07
(658) вообще то они хотели верующим глаза раскрыть на то, что творится в церкви. Что главный поп занимается агитацией за власть не отходя от рабочего места. Где им еще было это устраивать? Оскорбление тут за уши притянуто.
673 JustBeFree
 
26.09.12
19:08
(669) Нет, это результат слабоумия и малодушия населения нашей страны.
674 Митор
 
26.09.12
19:09
(672) слушайте ты чо такой наивный, или просто решил к своему мировозрению притянуть эту пакость
ЗЫ бляха несогласные, ваша самая большая проблема что вы в свое общество тяните всех кто против, не смотря почему
675 Bumer
 
26.09.12
19:10
(658) В таком случае... пусть сделают вход по пропускам...
676 dauster
 
26.09.12
19:10
2 (664)
1. читай (626) я считаю нормальным защиту законом храмов, церквей и тп, но конкретно в случае с пусси оскорблений веры не было, наказание притянули за уши.
2. ну почитай (657) с тезисом о том, что атеизм - вера, а потом свой пост в (651), каша в голове у верующих.

Насчет (643) - читай опять же (626), я считаю неправильным и наказуемым, если в храм идут со своим уставом, но почему верующие хотят свой "дом" построить по всей России? Где заканчивается храм, там должен действовать светский закон и никаких оскорблений чувств - быть не может, а именно этот момент хотят упразднить, что позволит верующим оскорбляться на любое замечание о религии в любом общественном месте. Почему какие то ряженые от церкви может устраивать ходы по улицам, а атеисты под флагом "Религия - опиум для народа?" не могут, а?
677 Митор
 
26.09.12
19:11
(673) нормальное в наше стране население, че вы гоните, бесите, страна у вас  плохая, малодушная и слабоумная, кули ты тут такой сильный и умный делаешь
678 bahmet
 
26.09.12
19:14
Все таки кажется все эти события на религиозной почве не спроста.
Либо как то отвлекают, либо специально создают напряжение, чтоб потом "выстрельнуть" войнушкой где нить.
Скорее всего штаты и их большой долг
679 JustBeFree
 
26.09.12
19:18
(677) Живу. Умным и сильным здесь находиться запрещено ?
680 Vegetable
 
26.09.12
19:18
Очередной бред.

Не одобряю
681 wPa
 
26.09.12
19:20
(676) И даже не смотря на то, что у нас светское госудраство - подавляющее большинство в обществе и тут на мисте не одобряют их поступок и считают преступлением (административным или уголовным). Но этого же мало РПЦ - надо всем навязать свою значимость, влиять, заставлять считать себя более значимой силой в государстве. Навязывать всем и вся свое мнение, как истинно правильное. Этот закон нарушает правила светского государства и дает большие права верующим по сравнению с неверующими.
682 dauster
 
26.09.12
19:20
(678) я думаю все проще: государство не хочет или не в силах предложить взращиваемому обществу потребителей какую-то национальную идею, давать качественное образование холопам тоже видимо моветон, плюс немного жим-жим за честно наворованное.
Вот и пошли по пути взращивания "внутреннего полицейского в голове тупого обывателя" в религиозной форме, а чтобы закрутить гайки - решили создать пару громких прецедентов.
683 Aprobator
 
26.09.12
19:20
(674) переведи наивному - что сказать то хотел? И куда я там тебя тяну?
684 dauster
 
26.09.12
19:21
(681) +1
685 JustBeFree
 
26.09.12
19:21
Меня больше интересует другой вопрос - правоприменение.
Хорошо, если закон примут, кто и как будет принимать решение, что чувства верующих действительно были оскорблены ?
Прокурор ? Православные эксперты ? Независимые эксперты (но ты либо веришь, либо нет и результат анализа в таком случае предрешен) ? Или достаточно будет изображения нравственных страданий на лице "потерпевших" ?
686 wPa
 
26.09.12
19:22
(682) слушком просто для Суркова. Это только больше расслоит и накалит общество. И тогда без зачисток никуда. Уже проходили.
687 dauster
 
26.09.12
19:23
(686) дык к этому все и идет. Страсти вокруг религии только накаляются, а масло в огонь подливают и подливают.
688 JustBeFree
 
26.09.12
19:25
(686) Да, любой мыслящий человек с активной гражданской позицией будет под ударом и пойдет либо по новой статье о госизмене, либо за оскорбление чувств верующих. Как говориться: был бы человек, а статья найдется.
689 Митор
 
26.09.12
19:25
(679) умные и сильный  так не отзываются о своей стране, а жить в обществе идиотовв слабосильных, как вы харрактеризуете народ, странно ...
690 dauster
 
26.09.12
19:26
+ (687) уже читал, например, на некоторых форумах призывы от верующих поменять конституционный строй со светского государства, на православие, а там может и до монархии не далеко?

Надеюсь, до этого не дойдет, конечно.
691 Aprobator
 
26.09.12
19:27
(689) а с чего ты решил, что он про все население страны?
692 rphosts
 
26.09.12
19:27
(668) очередной бред, достаточн не лезть туда куда где вас не ждут, вообще этому ещё в семье должны были учить...
693 Митор
 
26.09.12
19:27
(691)  прочитай (673)
694 JustBeFree
 
26.09.12
19:28
(689) Извини, но надо называть вещи своими именами.
Сила в том и состоит что нужно уметь поглядеть правде в глаза, это умение признать свои ошибки и ошибки окружающих.
Если вокруг много овна, то надо признать это и говорить о том что много овна, а не о том что все замечательно.
695 JustBeFree
 
26.09.12
19:28
(691) Не о всех конечно же.
Просто каждый увидел в моем высказывании свое.
Митор подумал про себя и оскорбился.
696 Митор
 
26.09.12
19:30
(694) хм по мне так кроме г0вна стоит видеть и бабочек, видеть одно г0вно.... увольте, это клиника
697 wPa
 
26.09.12
19:30
(687) поиск внутреннего врага приведет только к ежовщине
(685) я про это с начала ветки твержу. Кто их сортировать будет. Может нам из сборника шариатских законов позаимсвтвовать что? А Судей набрать из инквизиторов. Идти так до конца.
698 Митор
 
26.09.12
19:31
(695) :) кучней кучней какашки бросать надо
699 JustBeFree
 
26.09.12
19:31
(696) Замечательно видеть бабочек. Но их мало и это не угроза свободе личности. Бабочками можно наслаждаться пока есть возможность, но с трибуны говорить о них - это смешно.
700 Митор
 
26.09.12
19:32
где НУФНУФ
701 wPa
 
26.09.12
19:32
(697) Так и представляю, как судья, бывшая комсомолка,  определяет степень оскорбленой православной веры - от трех до пяти на глаз,  не прочитав ни строчки из Писания
702 Aprobator
 
26.09.12
19:33
(700) лечится от сотко мании )))
703 JustBeFree
 
26.09.12
19:33
(698) Вот видишь, для тебя свобода личности и свобода слова - это какашки. Иначе как слабоумием и безответственностью я это назвать не могу. Извини.
Я просто хорошо помню результат 37-го года для своей семьи.
704 Митор
 
26.09.12
19:34
(699) я так-же против этого закона как и ты... просто мне не нравится видеть заявления про глупый слабый народ,  ну это смешно и противно наблюдать за человеком считающим себя выше народа
705 Митор
 
26.09.12
19:35
(703) нет нет не приписывайте мне то что я не говорил, для меня какашки люди заявляющие про слабый и глупый народ
706 JustBeFree
 
26.09.12
19:35
(704) ОК. Почему в Грузии, после того как народ узнал о пытках в тюрьмах, вышел на улицы и демонстрации протеста продолжались несколько дней ?
Почему у нас при еще большем беззаконии народ молчит и думает, что их не коснется ?
707 Sedoy
 
26.09.12
19:36
Оскорбления чувст верующих будут фиксироваться, пока церковные институты поддерживают власть, как только они будут чуть против, оскорбления сразу испарятся...
708 JustBeFree
 
26.09.12
19:37
(705) ОК, докажите тогда мне что народ у нас сильный и умный ?
Вот сегодня, в 2012 году, на худой конец возьмем век 21-ый.
То что было 50, 100 лет назад меня мало интересует, мы живем сегодня.
709 JustBeFree
 
26.09.12
19:38
... а я пока до дому поеду.
710 Митор
 
26.09.12
19:39
(706) вопрос поставлен, аж плакать хочется .... ну по всей видимости у нас не ебут в *опу вениками заключенных массами сопоставимыми с грузией, одного с шампансим толь ко помню. одного на всех заключенных, а  не всех заключенных прошедших через это
711 Митор
 
26.09.12
19:40
(708) ептыть ты не народ? Или уж давай кто народ по твоему ?
712 kiruha
 
26.09.12
19:41
В уголовном праве есть -
принцип соответствия наказания тяжести содеянного

если начать отсебятину лепить, получится беспредел, уголовные нормы просто будут игнорироваться обществом

P>S> полицейские получили за изнасилование бутылкой невиновного 2 и 2.5 года
http://news2.ru/story/363288/
И за оскорбление в храме тоже 2

Не одобряю
713 JustBeFree
 
26.09.12
19:42
(710) Это демагогичный прием. Не важно каким именно образом убивают.
(711) Я народ, ты - тоже. + еще 140 мильонов. Что это доказывает.
714 Митор
 
26.09.12
19:44
(713) это вообщето на твое заявление доказать то что народ у нас умный и смелый, как это сделать если твой термин народ не определить
715 Bumer
 
26.09.12
19:59
Вброшу...
"Нету Бога кроме Аллаха..."
716 Aprobator
 
26.09.12
20:04
садист!
717 Злопчинский
 
26.09.12
20:08
Против.
ибо совершенно неясно что/кто считается
- верующим?
- местом паломничества?
- итд?
.
мои чувства верующего в науку (ибоя в нее верю точно также как прочиме - в бога, и точно также лично я вообщем ничем не могу доказать истинность/существоание науки - для меня это чистая вера!) насковзь оскорбляются поввсюду...

Не одобряю
718 sol
 
26.09.12
20:38
При советской власти (когда изображение Ленина было везде и бывшие церкви играли роль складов) верующие не оскорблялись, а теперь вдруг стали оскорбляться.

Не одобряю
719 Митор
 
26.09.12
20:40
(718) давай давай еще СССР сюда плести
720 Митор
 
26.09.12
20:41
При власти красных кровопиец все стояли полураком
721 sol
 
26.09.12
20:46
(720) Другой аргумент. Оскорбление - понятие растяжимое. Красивым девушкам запретят короткие юбки носить. Ведь, будете против?
722 Nirvana
 
26.09.12
20:46
"...публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан..."

Данный законопроект глубоко оскорбляет мои религиозные чувства.
Более того - мои религиозные чувства оскорбляет административный кодекс, а также налоговый и трудовой кодексы, а также ряд других законодательных актов и постановлений.

Также мои религиозные чувства оскорбляет деятельность большинства коммерческих организаций, большинства религиозных организаций, деятельность учреждений системы здравоохранения и системы государственного образования, деятельность судебных учреждений и правоохранительных органов, деятельность большинства государственных министерств и ведомств, а также деятельность высших должностных лиц государства, в том числе депутатов Государственной Думы.

Кроме того, мои религиозные чувства глубоко оскорбляет форма одежды большинства депутатов Государственной Думы, их причёски, их избыточный вес, а также размер их заработных плат, равно как и сам факт существования вышеупомянутых лиц.

Не одобряю
723 Эльниньо
 
26.09.12
20:51
(722) В суд
724 NDN
 
26.09.12
20:53
(720) А мумия главного кровопийцы на центральной площади не оскорбляет чувств верующих?
725 NDN
 
26.09.12
20:54
семимильными шагами идем к толерастии, скоро пиндосы с нас удивляться будут. Куда там им хилым...
Лебедева уже упоминали? На него в суд подали за слово "бог" с маленькой буквы.
726 Митор
 
26.09.12
20:55
(724) если ты у меня, то я не веруюЩий, если по канонам то вроде  труп лежит ниже уровня земли
727 Pasha
 
26.09.12
20:57
(715) Вот кстати да... Любой Православный имеет право подать в суд за оскорбление его веры.. Ибо получается что Иисуса нет...
728 Pasha
 
26.09.12
20:58
С другой стороны...все религиозные организации могут подать в суд друг на друга... И всех посадят... И останутся только тихие атеисты, которым пофиг :)
729 RayCon
 
26.09.12
20:59
(0)
Нельзя административку переводить в уголовку. Тем более, в таком юридически неформализумемом (ну, о-о-очень скользком!) пункте, как чувства. Ну, а если принять во внимание плюрализм мнен... пардон, вероисповеданий, то вырисовывается очень абсурдная картина: фактически любое научное высказывание может быть оскорбительным: учёных, занимающихся палентологией, космологией, физикой элементарных частиц, генетикой и многими другими науками надо будет посадить, дабы не оскорбляли.
Кроме того, внутри религиозных конфессий также возможны серьёзные трения, например, кто есть бог: Иегова, Иисус или Аллах? Сами дискуссии на эту тему уже де-юре будут являться оскорбительными.

В обшем, едросовский маразм крепчал: из номенклатурно-коммунистического он плавно перешёл в номенклатурно-религиозный. Те, кто раньше клеймили клерикалов, теперь прилюдно крестятся и говорят о национально-религиозных традициях. Спрашивается, когда они искренни: когда клеймили, или когда крестятся?

Не одобряю
730 Митор
 
26.09.12
21:01
(728) закон полный дибилизм, собственнно дибилизм как и запрещении фильма
731 Mucmuk
 
26.09.12
21:03
Это из серии "чем дальше в лес тем больше дров"

Не одобряю
732 Bumer
 
26.09.12
21:05
(727) В суд? ... пусть только рискнут...
733 Митор
 
26.09.12
21:06
(729) абсолютно согласен, хулиганские вагины пусть сидят в тюрьме, танцор кинувший тушью в иконы пусть сидит в тюрьме
734 RayCon
 
26.09.12
21:08
Кстати, о птичках...
http://www.rusnovosti.ru/news/224606/
735 Mucmuk
 
26.09.12
21:09
(733) А на мой взгляд это в первую очередь все подстава чистой воды, кто то захотел народ в нужно русло пустить вот и придумали всю эту лабуду.
736 RayCon
 
26.09.12
21:11
(733) Извини, но я не играю в игры "тупой, ещё тупее". Играй без меня.
737 Bumer
 
26.09.12
21:13
(734)... никаких сомнений, что Лебедев решил попиариться... получилось...
738 Митор
 
26.09.12
21:14
(735) девочек безусловно программировали не один год, враг который теперь друг, не дремлет, на ужных границак программируют девочек смертников, в центре делают информационную войну
739 Rovan
 
гуру
26.09.12
21:15
(737) ...К.Собчак тоже думала я такая-растакая и мне ничего не сделают
740 andrewalexk
 
26.09.12
21:15
:)...а вот если бы смотрели депутаты в детстве сауспарк...и не было бы мыслей плодить такие законопроекты
741 Митор
 
26.09.12
21:18
(736) заметил да ? Зачем же вы господа несогласные предлгогаете только эту игру по вашим правилам легко сжечь трудно отвечать на кокретные проблемы
742 andrewalexk
 
26.09.12
21:20
(741) :) зачем же ты путаешь господ согласных и господ гласных в предложении...
743 Митор
 
26.09.12
21:20
Легко кричать тц тупой, была бы ваша власть райком, девочек отмазали бы от тюрьмы ?
744 andrewalexk
 
26.09.12
21:21
:) *был бы закон - этой позорной пародии на справедливость не было бы
745 Михей
 
26.09.12
21:21
Бред

Не одобряю
746 Krendel
 
26.09.12
21:22
(737) А мне кажется человек отвечает за свои поступки- уважаю
747 Тактик
 
26.09.12
21:23
Бредовая идея

Не одобряю
748 Юлия Цветочек
 
26.09.12
21:23
(0) А о каких верующих идет речь?

Сатанисты тоже считают себя верующими...

Не одобряю
749 Азазель
 
26.09.12
21:25
(0) "Оскорбление" чьих-бы то ни было чувств- негодное понятие, недостойное для использования в юридических документах.

Оскорбляется всегда только личность целиком, а не отдельно выделенные из ее психической жизни процессы, будь то чувства, эмоции или взгляды, убеждения.

Вы только вдумайтесь!
Оскорбление чувств!
Оскобление дыхания!
Оскорбление сердцебиения!
и т.д.
Все это- полный вздор!

Тем не менее, термин используется в международно-правовых документах, да и в нашем законодательстве тоже.

На мой взгляд, нужно проверить точность перевода и его аутентичность.

Вероятно, чувства тут вовсе ни при чем.
Это просто цветистый эвфеминизм, метафора.

Никакого оскорбления чувств не может быть в принципе.
Вероятно, речь нужно вести о публичном оскорблении личности верующих в связи с их участием в релиозных обрядах или другой публичной религиозной жизни.

Да и в части "осквернения" формулировку тоже нужно уточнить.

Не одобряю
750 Митор
 
26.09.12
21:30
У нас есть авангард несогласных в лице райкома, но почемуто этот авангард как и всё движение говорит против, но не может ответить на вопрос как бы вц сделали
751 Bumer
 
26.09.12
21:35
(739) Ничего ему не будет... уверен...
752 Волшебник
 
26.09.12
21:40
(749) Согласен. Для такой уголовной статьи нужно чёткое определение "чувств" и их "оскорбления". Думаю, Конституционный суд не пропустит данный закон. По крайней мере лично я на это очень сильно надеюсь. Верую в Конституцию РФ.
753 Митор
 
26.09.12
21:45
(752) разве можно хоть как то определить чувства и оскорбления звиздец но некрасивые девочки с дойками меньше 5 размера оскорбляюо мое эстетическое чувство
754 Азазель
 
26.09.12
21:52
(752) Нет такой надежды.

В действующем Кодексе РФ об административных правонарушениях "оскорбление чувств верующих" давным-давно присутствует. И КС на это пофиг.

Да и отмазка всегда есть- Россия обязалась наказывать такие деяния в соответствии с международными пактами.

Ни для какой другой группы граждан "оскорбление чувств" нигде не фигуририрует, исключительно только в отношении верующих.
755 Bumer
 
26.09.12
22:01
756 Митор
 
26.09.12
22:08
(755) не все так богаты чтобы смотреть видео, некоторые и с телефонов сидят
757 ХочуСказать
 
26.09.12
22:08
(752) КС куда скажет туда и нагнется
Россия не правовое государство
758 Bumer
 
26.09.12
22:09
(756)Зюганов там закон одобрямс...
759 kiruha
 
26.09.12
22:12
Вполне гуманный закон - Бруно получил бы максимум 5 лет
760 Митор
 
26.09.12
22:14
(758) зю та еще шлюшка, еслиб не он КПРФ имело бы гораздо большее предстовительство в щуме
761 Rovan
 
гуру
26.09.12
22:14
(754) есть понятие оскорбление (личности)
http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf130
ну это когда непосредственно оскорбляют конкретного человека
762 ХочуСказать
 
26.09.12
22:16
(759) т.е. Россия откатилась в развитии на уровень Европы времен Бруно?
763 Bumer
 
26.09.12
22:16
"За оскорбление чувств верующих -уголовная статья...
...с такой инициативой выступил директор Института государственно?конфессиональных отношений и права юрист Игорь Понкин."

"Юрист Игорь Понкин, проводивший третью экспертизу "панк-молебна" Pussy Riot...
...
Третья экспертиза "панк-молебна" была единственной, нашедшей в выступлении девушек признаки религиозной ненависти. Ее провели эксперты из трех заведений - Института мировой литературы имени Горького, Института государственно-конфессиональных отношений и права (его директором является Понкин) и Института психолого-педагогических проблем детства РАО. Первые две экспертизы, проведенные ГУП "ЦИАТ", разжигающих мотивов в "панк-молебне" не нашли..."

Хм...
764 Bumer
 
26.09.12
22:25
(763)+ так что закон будет...
765 Bumer
 
26.09.12
22:26
(760) да... не Красный Комиссар он...
766 Naumov
 
26.09.12
22:54
полнейшее ХГМ

Не одобряю
767 Naumov
 
26.09.12
22:54
А за оскорбление "религиозных" чувств атеистов отвечать будут?
768 ХочуСказать
 
26.09.12
22:59
(767) нет...
атеисты терпилы
769 andrewalexk
 
26.09.12
23:00
(768) :)) ты в слове "православнутые" сделал мнооого ошибок
770 milan
 
26.09.12
23:05
Четыре раза пытался обосновать свой выбор, но антимат не пропустил ни одного

Не одобряю
771 JustBeFree
 
26.09.12
23:13
Вот еще веселее весёлого

Глава Госстроя требует уголовных дел за неоплату услуг ЖКХ
http://www.vedomosti.ru/politics/news/4357951/glava_gosstroya_trebuet_ugolovnyh_del_za_neoplatu_uslug_zhkh
772 Bumer
 
26.09.12
23:22
(771)Забавно...

"... Вернуть эти деньги практически невозможно — суды принимают сторону граждан, так как это в основном МАЛОИМУЩЕЕ население, объяснил Куйвашев: «Их долги копятся уже в течение 12 лет».

По мнению Медведева, ситуация, когда часть населения платит, а другая — нет, недопустима..."
773 JustBeFree
 
26.09.12
23:31
Мне понравилось вот это мнение по поводу закона и овинений в адрес Тёмы Лебедева.
Причем пишет это раввин, даян (судья религиозного суда), доктор философских наук, доктор теологии, профессор. Вот цитата.
"Мой учитель, да и не он один, на слова очередного разговорчивого атеиста, ответил, что в такого бога, в которого тот не верит, мы тоже не верим. Бог, которого можно послать нах и он обидится, может идти нах, причем строем, поскольку имя им легион. Б-г, сотворивший всё и Тёму в том числе, не обижается на демотиваторы и клипы на ютюбе. А если проблема в том, что люди обижаются, то это уже не религиозная, а личная проблема. На каждого ...удака не наздравствуешься. Каждое слово, сказанное любым человеком наверняка оскорбляет другого человека. Надо учиться жить в мире со свободой слова и тотальным запретом на насилие. И, поскольку это уже непобедимо, люди разделятся на тех, кто примет правила, и тех, кто будет на обочине."
http://www.snob.ru/selected/entry/53139
774 Митор
 
26.09.12
23:36
(773) когдаже вы уже успокоетесь и перестаните дрочить на этих разных Тк
Тем красиво впаривающих свою мысль, а начнете сами думать
775 Джинн
 
26.09.12
23:36
(772) Вам забавно, что долги неплательщиков оплачиваете Вы, т.к. они закладываются в тариф на следующий год?
776 andrewalexk
 
26.09.12
23:37
(774) :) странно...а мне казалось неспокоен тут только ты
777 Bumer
 
26.09.12
23:40
(775) Так долги оплачиваются другими через повышение тарифов?
778 Bumer
 
26.09.12
23:41
(775)"МАЛОИМУЩЕЕ население..."
779 Митор
 
26.09.12
23:42
(776) действительно странно
780 Джинн
 
26.09.12
23:43
(777) Не, энергетики, водоканалы и УК сами все оплачивают... Вы как будто вчера родились.
781 JustBeFree
 
26.09.12
23:44
(774) Я прошу не надо мне указывать что писать и что не писать, что думать и что не думать. Тем более если не умеем выжать суть из написанного.
Своими мыслями и выводами я полон выше крыши. Это раз.
Два - почему я привел именно эту цитату, я об этом написал в своем посте - нужно было просто соединить смысл цитаты с тем КТО именно ее написал.
782 Митор
 
26.09.12
23:45
Да почему я должен платить за малоимущюю алкашню, потому что я работаю по 16 часов а они бухают
783 JustBeFree
 
26.09.12
23:46
(774) И потом, Вас никто насильно не держит в этой ветке. На данной страничке есть несколько ссылок по которым можно перейти на главную страницу всего лишь одним кликом и избавить себя от лицезрения анонистов. Ведь все так просто, откуда такое скудоумие и несвобода ?
784 Джинн
 
26.09.12
23:46
(778) Вот только не нужно звездежа про "малоимущее". Не платят алкаши и раздолбаи. Реально малоимущие оформляют субсидии и платят вовремя.
785 Bumer
 
26.09.12
23:54
(784)"Ситуацию в Ульяновской области он охарактеризовал как катастрофическую..."
Потому что пьют и "раздолбаи" там живут?
786 Митор
 
26.09.12
23:55
(783) ну так я ю не тема задрот лебедев, откудож мне быдлу взятая такому полету мысли
787 Bumer
 
26.09.12
23:56
(782) Хорошо если не доживёшь до пенсии... или не станешь, например, инвалидом...
788 Митор
 
26.09.12
23:56
Ну да и я в отличии от ... не даю намеков прогулятся по другим веткам
789 Митор
 
27.09.12
00:00
(787)  по статистике которую я читал инвалиды и пенсионеры в большинстве своем как раз все оплачивают
790 Шифровальщик2012
 
27.09.12
00:02
Чем больше всяких "умников" будет сидеть, тем спокойнее будет на свободе.

Одобряю
791 Профессор Выбегалло
 
27.09.12
00:03
(222) Одно другого не исключает — цели непротиворечивы.
792 andrewalexk
 
27.09.12
00:11
(788) :)) ...разве не ты больше всего недоволен в этой ветке?
793 45000
 
27.09.12
00:14
Все не читал - возможно баян: http://na6ludatelb.livejournal.com/1284817.html

Не одобряю
794 andrewalexk
 
27.09.12
00:20
(793) :) тонко...но не взлетит
795 DarkWater
 
27.09.12
01:57
Я верую в святую мыслящую табуретку, а вы, еретики, на них *опами сидите. Выйдет закон - буду добиваться, чтобы вас всех посадили на 5 лет!!!!!!!!

Одобряю
796 КонецЦикла
 
27.09.12
02:49
(0) >>скорбляет происхождение человека от обезьяны

Вроде не подпадает под "унижение богослужений" и "Осквернение объектов"
Никто не запрещает сомневаться в происхождении человеков
797 Bumer
 
27.09.12
02:59
(796)" ...оскорбление религиозных убеждений и чувств... "
798 Feint
 
27.09.12
02:59
Блин это чо, если если профэссор например в институте будет лекцию читать о панспермии, или теории Дарвина, опять какаянить ТП пожет в суд подать потому что ее религиозные чувства осквернили. Маразм крепчает, пора из Этой страны делать ноги!
799 Feint
 
27.09.12
03:04
Или переписать Ленина на современный язык.
800 Гобсек
 
27.09.12
03:11
(800)
801 SeraFim
 
27.09.12
04:06
А законопроект об оскорблении чувств НЕверующих будет?

Не одобряю
802 rphosts
 
27.09.12
05:28
(801) примеры оскорбления чувств неверующих в нашей стране приведите
803 Balabass
 
27.09.12
05:34
Так этот закон может и сатонистов защитить!
Будут жертвоприношения делать, резать кошек и собак во дворах и никто их апальцем не тронет? Так чтоли?
804 Sedoy
 
27.09.12
05:35
(803) Оскорбляемые чувства есть только у тех верующих, которые власть поддерживают...
805 rphosts
 
27.09.12
05:41
(803) характерным признаком любой религии есть наличии некоторого источника где описан базис религии (библия, коран, тора и т.п.).  У сатанистав что-то вообще кроме "сделаем необорот" есть? - значит это не религия.
806 rphosts
 
27.09.12
05:42
(804) примеры будути или только концепция сферического коня в вакууме?
807 Sedoy
 
27.09.12
05:43
(806) Примеров в принципе быть не может...сегодня одни, завтра другие, как во времени, так и в пространстве...
808 Sedoy
 
27.09.12
05:47
(805) По толковому словарю это "совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения". Никаких базисов не указано
809 rphosts
 
27.09.12
05:57
(807) послушайте, ещё на первом курсе нам привели пример: один алгеброист защитил докторскую на исследованиях свойств и поведения каких-то очень специализированной групп... через пару лет другой чел в своей кандидатской показал что таких групп не может существовать (это не было целью кандидатской - это был побочный результат). Вот примерно так-же и вы пытаетесьотстоять то существование чего сами-же и опровергаете.
810 rphosts
 
27.09.12
06:00
(808) словарь он на то и слвоарь что-бы в нём что-то написать, а к примеру Бердяев (надеюсь в словарь или гугль не полезете что-бы понять о ком речь), как и многие другие чел которые были сильны в этой теме - не смогли дать определение.... оно ведь только для делетантов так всё просто а если копнуть глубже - тут-то всё и начинается.

Базиз описан в главной книге которая есть у любой религии, цель - зафиксироовать что есть хорошо, а что есть плохо. Что-бы потом никто от себя ничего не мог добавить или убавить.
811 Sedoy
 
27.09.12
06:10
(809) Зачем простое сводить к сложному. Официальной религии у нас нет. Какую поддерживать зависит от конъюнктуры и текущего момента...и предпочтений конкретного чиновника
812 rphosts
 
27.09.12
06:11
(811) закон о саппорте религии чиновниками? Или о защите чувств верующих?
813 Sedoy
 
27.09.12
06:13
(810) Это все фантазии, пока обсуждаемый Закон не вышел. Вот выйдет, тогда и можно будет обсуждать предметно.
814 Sedoy
 
27.09.12
06:14
(812) Причем тут защита и саппорт? Речь идет об "оскорблении чувств верующих".
815 rphosts
 
27.09.12
06:16
(814) в проекте сформулированы какие-то критерии которые указывают на конкретную религию или это касается всех религий?
816 Sedoy
 
27.09.12
06:16
(814) Поступит директива : "Оскорбимся братья и сестры" и мы оскорбимся...
817 rphosts
 
27.09.12
06:17
818 Sedoy
 
27.09.12
06:17
(815) К кому вопрос?  что, разработчик всякой ....?
819 rphosts
 
27.09.12
06:17
+(817) поэтому ветку лучше или добить до 1002 или закрыть ибо ничего кроме срача здесь не может быть по попределению
820 Sedoy
 
27.09.12
06:18
(817) Ну т где там "утвержден"?
821 rphosts
 
27.09.12
06:20
(820) я сказал что утверждён? я и говорю что пока ничиго нет, оголетлые продолжают раюоту по разделению масс особенно слабых ан всю голову по разным признакам - т.к. разделёнными кремлёвскому генштабу проще кукловодить. В ветке ничего кроме срача не может быть по определению и т.д. и т.п. и пр. так понятно"/
822 Ant1773
 
27.09.12
08:28
(805) И какой базис у индусов с их древом богов и ведами, упанишадами?.. ЕМНИП - последователей даже поболее, чем у буддизма.
(806) Лично меня, как не верующего человека, оскорбляет то, что иерархи РПЦ лезут в светскую жизнь, что служители церкви, проповедующие воздержание - ездят на блатных машинах, требуют бешеные деньги за нанопыль, что в вопросах церкви (не веры, а церкви) постоянно идут двойные стандарты...

А по теме - не одобряю. Давайте еще и инквизицию вернем.

Не одобряю
823 ilou
 
27.09.12
08:33
БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ/хорони...

Не одобряю
824 ilou
 
27.09.12
08:35
Хороший замес получается, что бы вшивую интеллигенцию изловить, хрязные безбожники)))))))
825 rphosts
 
27.09.12
08:36
(822)1.У них есть Веды, не?
2.в своей московии сами порядок наводите....  интересно, почему так не возбуждались на мэра лужков и прочую бюрократическую кодлу? И продолжаете так-же на них не возбуждаться!
826 Suhoi
 
27.09.12
08:40
(822) так это, типа, и есть инквизиция :-)
827 ЧеловекИз Прошлого
 
27.09.12
08:40
думаю через годик-два заработает святая инквизиция, за кривой взгляд на рпц и царя Пу, сжигание на костре!

Не одобряю
828 Suhoi
 
27.09.12
08:45
829 Ant1773
 
27.09.12
08:50
(825) Веды - это только одна из многих частей индуизма. Индуизм, как и сатанизм ближе к язычеству.
2. Мне до Московии - 2К километров. От Кемерово ближе, так что уж как нибудь там сами...
830 K-5
 
27.09.12
08:51
(0) Это дискриминационный закон - нужны поправки учитывающие об оскорблении чувств неверующих

Одобряю
831 vovus
 
27.09.12
08:58
(830)
"Это дискриминационный закон - нужны поправки учитывающие об оскорблении чувств неверующих"

А почему тогда одобряешь?

Не одобряю
832 ПиН
 
27.09.12
08:59
(831) с точки зрения теории Дарвина у человека нет чувств, так что атеистам нечего оскорблять...
833 MatrosoV AleXXXand_R
 
27.09.12
09:13
Одобряю конечно, можно было бы еще суровее сделать

Одобряю
834 Ant1773
 
27.09.12
09:16
(833) Костер? Или на крюк за ребро?
Как раз в духе всемилостивейшей церкви.
835 Suhoi
 
27.09.12
09:17
Фанатики негодуют - http://lenta.ru/news/2012/09/26/tema/  все-таки быть у нас инквизиции и не быть свободе слова и свободе вероисповедания...
836 nbIx
 
27.09.12
09:17
(832) Че за бред???
837 Ant1773
 
27.09.12
09:17
(832) Мне начхать на теории Дарвина.
838 MatrosoV AleXXXand_R
 
27.09.12
09:20
(834) в-зависимости от того - какое именно действие было сделано человеком, и было ли оно сделано умышленно или нет - сложить эти факторы и вывести наказание
839 Guk
 
27.09.12
09:20
последние изыскания показывают, что под теорию Дарвина попадает только сам Дарвин ;)...
840 Suhoi
 
27.09.12
09:23
(834) они же "по образу и подобию божьему" созданы, а он, как известно, не дядечка какой-то, он за то, что создания его стали умными, съев яблочко, а не остались примитивными капустой или кабачками, выгнал их нахрен из рая... И вообще за любую малую провинность - навеки в геену огненную! НАВЕКИ! только подумать об бесконечных муках жарения на огне, сразу проникаешься любовью к этому богу! Походу  дела ,что какая-то подмена понятий в христианстве....
841 rphosts
 
27.09.12
09:25
(827) здраствуй шавка госдепа!
842 rphosts
 
27.09.12
09:28
(829) ну если у вас 3600<2000 - идите в начальную школу и закройте форум, тут +18
843 ПиН
 
27.09.12
09:29
(836) теория Дарвина не бред, вполне жизнеспособная теория, революционная для своего времени кстати
844 rphosts
 
27.09.12
09:31
(840) китайские "айфоны" тоже делаются подобными... ну так никто вменяемый не пытается между ними ставить знак равенства... ну кроме продавашек.
845 nbIx
 
27.09.12
09:33
(843) Я говорю, где ты там увидел, что с точки зрения Дарвина у человека нет чувств??
Даже у моей кошки есть чувства
846 ПиН
 
27.09.12
09:34
если говорить о материализме (телория Дарвина его часть) Сознание и чувства объясняются как совокупность неких химических реакций - какие химические реакции атеиста оскорбляет РПЦ, сможет кто-нибудь из местных сформулировать четко?
847 Ant1773
 
27.09.12
09:35
(842) Пруф? Без пруфа можете идти куда угодно со своими цифрами.

По данным на 2011 год распределение населения Земли по религиозному признаку следующее[30]:

   христиане — 2,31 млрд (33 % населения Земли)
   мусульмане — 1,58 млрд (23 % населения Земли)
   исповедующие индуизм — 0,95 млрд (14 % населения Земли)
   буддисты — 0,47 млрд (6,7 % населения Земли)

30? Status of Global Mission 2011.
http://www.webcitation.org/67yHtEzQq

ЗЫ +18 - традиционное обозначение температуры. Возрастные ограничения указываются как 18+.
848 ПиН
 
27.09.12
09:35
(845) я имел в виду религиозные чувства разумеется... о них ведь мы говорим...
849 rphosts
 
27.09.12
09:37
850 nbIx
 
27.09.12
09:37
Разговор зашел в тупик.
Начнем с азов.

Я так понимаю, что под фразой религиозные чувства подразумевается, чувство ОБИДЫ, связанное с религиозной хренью.
Причем тут дарвин и компания.
851 Доброжук
 
27.09.12
09:37
не понятно подобными законопроектами осознано вноситься раскол в общество между верующими и атеистами? почему до прихода Гундяева не было подобных проблем?
852 nbIx
 
27.09.12
09:38
Даже у животных есть чувство обиды.
853 wPa
 
27.09.12
09:38
Закон в защиту верующих на следующий день после российской Государственной думы призвала принять Лига арабских государств. С соответствующим заявлением выступил глава организации Набиль Аль-Араби.

Как передает агентство Associated Press, ЛАГ выступает за признание богохульства уголовным преступлением. Н.Аль-Араби мотивировал это предложение опасностью, которую представляет оскорбление чувств верующих, так как в конечном счете это может угрожать миру и безопасности в глобальных масштабах.
http://top.rbc.ru/politics/27/09/2012/671547.shtml

Поздравляю, мы и мракобесы в одной лодке средневековья
854 rphosts
 
27.09.12
09:38
(846) щас Менделеева сделают крайним
855 nbIx
 
27.09.12
09:39
(854) Ну если разговор пошел в сторону химических реакций, то кого же еще.
856 rphosts
 
27.09.12
09:39
(853) в законопректе РФ есть про богохульство? Или снова от себя понадабавляли?
857 rphosts
 
27.09.12
09:40
(855) атеист? значит для тебя чуства = хим реакции
858 wPa
 
27.09.12
09:41
(853) + не  за горами и такое

Саудовский палач 12 декабря привел в исполнение приговор, вынесенный местной жительнице, признанной виновной в колдовстве, сообщает Agence France-Presse.

"Амина бинт Абдулхалим Насер из северной провинции Джавф была казнена за ведовство и использование потусторонних сил", - сообщили в министерстве внутренних дел королевства, добавив, что "ведьме" отрубили голову.

http://obozrevatel.com/abroad/v-saudovskoj-aravii-kaznili-vedmu.htm
859 wPa
 
27.09.12
09:42
(856) конечно есть

Богоху?льство (от Бог и др.-рус хула, ст.-слав х?ла) — непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения и почитания.

По иудейским, христианским и мусульманским верованиям является грехом.
860 ПиН
 
27.09.12
09:42
просто говорят, что оскорбляются какие-то там чувства неверующих, но ведь у неверующих с точки зрения материализма не должны оскорбляться чувства, которые есть лишь химическая реакция на внешние раздражители... каким может быть раздражителем для атеиста то, чье существование он отрицает в принципе?
861 rphosts
 
27.09.12
09:42
(851) есть клоуны от ведущей партии которые настолько далеки от народа + не дружат с гшоловой... а есть быдлятина, которой только дай посра-ться... то они приждумывают новые сокращения типа гаишникам - ПИДРЫ или по другому сруться, а есть кремлёвский генштаб который потирает руки смотря как тупое быдло за него делает его работу.
всё-же просто.
862 Ant1773
 
27.09.12
09:42
(849) Вот мне как то искренне положить на расстояние от Москвы, до вашего Н-ска.
863 ХочуСказать
 
27.09.12
09:42
(860) у неверующих РАЗУМ оскорбляется
864 ПиН
 
27.09.12
09:44
настоящему атеисту должно быть строго параллельно на существование Бога, Церкви и прочую антинауччную ерунду, а те кто с пеной у рта тут вопят об оскорблении "чувств" неверующих - ненастоящие атеисты и материалисты, а сомневающиеся и наверняка в случае чего побегут в ближайщую церковь замаливать грехи...
865 Fish
 
гуру
27.09.12
09:44
(863) В законе про РАЗУМ ничего не говорится :))
866 rphosts
 
27.09.12
09:44
(862) естественно, ведь сначало ляпнул что ваши 2000 км до мск это больше чем от мск до Кемерово. иди в школу мальчик - арифметике учат там
867 Ant1773
 
27.09.12
09:44
(857) А буквы - это электроны, протоны и нейтроны. Как они могут богохульствовать?
868 wPa
 
27.09.12
09:45
(864) настоящего верущего не могут поколебать какие-то девченки в масках. Он не будет раздражаться гневаться тем самым проявляя слабость своей веры
869 nbIx
 
27.09.12
09:45
(867) +  а слова это только колебания воздуха
870 rphosts
 
27.09.12
09:46
(864) их идеология построена не на основе чего-то а на основе отрицания чего-то, т.е. она не полноценная.
871 Guk
 
27.09.12
09:46
Закон в защиту верующих на следующий день после российской Государственной думы призвала принять Лига арабских государств. С соответствующим заявлением выступил глава организации Набиль Аль-Араби.

Как передает агентство Associated Press, ЛАГ выступает за признание богохульства уголовным преступлением. Н.Аль-Араби мотивировал это предложение опасностью, которую представляет оскорбление чувств верующих, так как в конечном счете это может угрожать миру и безопасности в глобальных масштабах.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/09/2012/671547.shtml

от оно как...
872 ХочуСказать
 
27.09.12
09:46
(865)
"Моя святыня - разум. И не надо думать, что он свят для всех. Это, к моему огромному сожалению, совсем не так. Для этой святыни, есть свое учение, в каком-то смысле, можно сказать и культ. Сейчас это учение называют "философия науки", но мне больше нравится архаичное "натурфилософия". Заметьте, я не говорю о самой науке - не могут все до единого быть учеными, да и те, кто называет себя учеными, увы, не всегда оказываются верны базовым принципам натурфилософии. Натурфилософия - это моя "религия", определяющая присущее мне мировоззрение, принципы, по которым я меряю мир и принимаю решения.

Один из базовых принципов, на которых строится эта философия - неприятие чуда, как реального феномена. Этот принцип звучит, как "подтверждение экспериментом - критерий истинности", он требует обязательной воспроизводимости эксперимента. Сильно упрощая его можно пояснить так - если что-то и правда существует, значит можно пойти и проверить это экспериментом, причем эксперимент проводимый в одних условиях каждый раз должен давать один и тот же результат. Именно поэтому для меня одинаковы по своей природе гороскопы, водные фильтры Петрика, пояс богородицы, торсионные поля, святая месса, злые козни джинов... Они все не выдерживают проверки экспериментом.

Исторически наша доктрина подвергалась гонениям, за нее жгли на кострах, изгоняли из городов, лишали имущества... заставляли отречься. Но она продолжала развиваться, и сотни людей продолжали собирать ей по крупицам памятник - человеческие знания и человеческую технологию. Для передачи знаний, и их развития были созданы храмы - школы, в которых стали преподавать физику, химию, биологию... плоды натурфилософского знания. Для нее стали строить сложные алтари, позволяющие получить новые знания. И, надо признать, государство взаимовыгодно тратит на все это некоторые средства. С нашей доктрины, кстати, государство не забывает собрать все налоги.

Еще раз подчеркну - для меня это именно религиозные основы моей жизни - я не могу сам проверить спин элементарных частиц, но у меня есть основания верить мои коллегам, которые руководствовались экспериментальной проверкой всех своих идей. Я с улыбкой смотрю, как люди крестятся перед взлетом самолета - потому что для меня, в отличии от них, его полет не чудо. Я знаю как он устроен, как потоки воздуха создадут подъемную силу, как она станет больше силы гравитационного притяжения Земли. Я не ставлю свечку в церкви за здравие, - если болею, - я иду и соглашаюсь на введение врачом в мою кровь химических веществ, которые блокируют митоз вредных клеток. А смешные люди в это время агитируют меня поставить еще и свечку... а я им отвечаю, что не верю в свечку - верю в винбластин.
"

http://mymaster.livejournal.com/313566.html
атеизм это такая же вера
873 Ant1773
 
27.09.12
09:46
(866) Деточка - вы обокакались с колвом верующих значительно круче, так что чья бы корова мычала...
874 rphosts
 
27.09.12
09:46
(867), (869) это позиция атеиста и она ошибочная.
875 wPa
 
27.09.12
09:47
(871) см (859)
876 ПиН
 
27.09.12
09:47
(868) наверное ты прав, я просто настоящих верующих чото даже наверно и не знаю...
877 rphosts
 
27.09.12
09:47
(871) см (858) и дальнейшее обсуждение
878 nbIx
 
27.09.12
09:47
(874) Мде.... срочно лечиться.
879 Ant1773
 
27.09.12
09:47
(874) Дык естественно - все же делается по воле ЕГО.
880 nbIx
 
27.09.12
09:48
(877) В скольких богов ты веришь?
881 rphosts
 
27.09.12
09:49
(873) слив про расстояние засчитан, иди в школу учить арифметику и географию
882 Ant1773
 
27.09.12
09:50
*Мне как ничанают заливать, какие они верующие - Я прошу прочесть пару молитв на память... Обычно на этом все режутся. За долгую практику - было исполнено только один раз.
883 ПиН
 
27.09.12
09:50
кстати современные исследования сознания и чувств говорят, что это больше не химическая реакция, а слабые токи между нейронами, то есть речь идет о некиих магнитных полях и если это так, то существование разума и сознания вне тела вполне возможно, мало того, с этой точки зрения и существование Бога в принципе возможно...
884 Ant1773
 
27.09.12
09:50
(881) Не говорите мне что делать и Я не скажу куда вам идти.
885 rphosts
 
27.09.12
09:50
(879)всё делается с его дозволения - дал дуракам волю вот они и показывают себя во всей "красе"
886 rphosts
 
27.09.12
09:51
(880) с какой целью интересуетесь?
887 ПиН
 
27.09.12
09:51
(882) каждый православный должен знать наизусть Символ Веры, я вот кретсного моего сына попросил выучить перед крещением...
888 Ant1773
 
27.09.12
09:51
(885) Вот именно об этом мы и говорим.
889 wPa
 
27.09.12
09:51
(876) навскидку протодьякон Кураев

Кураев: Ну, скажем так, если у этой акции с этими феминистками в храме есть сценарист, если он есть, я не знаю, то мы идеальные исполнители этого сценария оказались.

Мне говорят католики, что в Соборе Святого Петра в Ватикане почти ежедневно что-нибудь такое происходит, масса болящих, которые считают себя Христами, Богами, пророками, еще чем-то, начитались «Код Да Винчи» и пошли что-нибудь сказать Ватикану, но Папа никогда на это не реагирует. Ну, да, швейцарские гвардейцы подбегают, выпроваживают из храма, отбирают входной билет и на этом все кончается.
...
Профессор Московской духовной академии А.Кураев не раз заявлял, что скептически относится к делу Pussy Riot. По его мнению, двух месяцев содержания под стражей вполне достаточно, чтобы нейтрализовать потенциальных желающих отомстить скандалисткам за их поведение в храме.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/06/2012/654156.shtml
890 nbIx
 
27.09.12
09:52
(886) Продолжаю разговор, так в скольких?
891 rphosts
 
27.09.12
09:52
(884) пацанчегам которые не прошли тест на наличие знаний 3 калсса на этот форум вход запрещён
892 rphosts
 
27.09.12
09:52
(890) так с какой?
893 ПиН
 
27.09.12
09:53
(889) я имею в виду ЛИЧНО не знаю... Кураева люблю и очень уважаю...
894 Suhoi
 
27.09.12
09:53
Люди ничему не верят так твердо, как тому, о чем меньше всего знают (с)

Верящие в бога, может лучше его познать?
895 Ant1773
 
27.09.12
09:54
(891) Ну так что ты здесь делаешь?
896 nbIx
 
27.09.12
09:54
(892) Вопросом не вопрос))) Даже знаю в какого бога и количество.

Хочу показать бредовость рассуждений.
897 ПиН
 
27.09.12
09:54
Бог - это бесконечная энергетическая субстанция, представляющая собой единство Высшего Разума и Высшей Любви.

Весь Мир материален. И сам Бог - это материя, Высшая материя. И для Бога также важны и обязательны законы диалектики. А по диалектике основным условием существования материи является движение, то есть развитие, то есть эволюция. Вот для чего, для дальнейшего развития материи, но, в первую очередь, решая задачу своей собственной эволюции - Богом был создан этот наш воплощенный овеществленный мир


так пишет о Боге, академик РАН, биохимик А.Кузин
898 АЛьФ
 
27.09.12
09:55
2(894) Не надо путать веру и знание.
899 ПиН
 
27.09.12
09:55
наверное с точки зрения местных атеистов академик Кузин просто глупый человек, не знакомый с теорией Дарвина )))
900 ХочуСказать
 
27.09.12
09:55
(898) вера в познаваемость мира всего лишь вера
901 rphosts
 
27.09.12
09:56
(894)буддисты говорят что его ни познать ни увидеть невозможно, в ветхом завете (который чтят 3 оснвоные мировые религии) сказано, что видеть его смог только лишь 1 Моисей а остальные и на это не способны.
902 rphosts
 
27.09.12
09:57
(895) так это у тебя стрелочника какие-то проблемы постоянно
903 Suhoi
 
27.09.12
09:57
(898) да, зачем знать, давайте тупо верить, как бараны, давайте оставаться капустами и кабачками, как и хотел бог...
904 wPa
 
27.09.12
09:57
(891) запятые перед метоимениями в 4-м классе проходят? )))
905 rphosts
 
27.09.12
09:57
(903) первоистояник укажите про кабачки и капусты
906 rphosts
 
27.09.12
09:58
(904) это не сайт филологов
907 nbIx
 
27.09.12
09:58
(899) Атеист это не тот кто в чего то там не верит.
Как можно верить во что то, чему не дано ни определение, нет четкого понимая.
908 rphosts
 
27.09.12
09:59
(896) ну так и кто тебе мешает?
909 Ant1773
 
27.09.12
09:59
(902)
1. Заведи себе бложек и диктуй там правила.
2. Повторю - мне глубоко пофиг где твой Н-ск.
910 Джон Вэйн
 
27.09.12
09:59
Господи, ну с какими же глупцами тебе дело приходится (с) ГТ
Читаю (894) - наверное, какой-то сбрендивший птучник пургу голисую несет
911 Suhoi
 
27.09.12
09:59
(905) библия - бог выгнал из рая, за то, что его создания съели плод с древа Познания... почему, потому что он хотел чтобы они оставались кабачками...
912 rphosts
 
27.09.12
09:59
(909) слив засчитан
913 rphosts
 
27.09.12
10:00
(911) нет, читайте внимательно, там сказано за что
914 nbIx
 
27.09.12
10:00
(907) Атеист скорее это человек, для которого бред библии это просто проза двухтысячелетней давности
915 nbIx
 
27.09.12
10:00
(913) Сколько богов то?
916 wPa
 
27.09.12
10:00
(903) не обязательно противопоставлять науку и веру. Достаточное количество верующих среди астрофизиков например (хотя казалось бы да) и признанных ученых с мировым именем
917 АЛьФ
 
27.09.12
10:00
2(903) Вера не противоречит и не отрицает ни познание, ни саморазвитие.
918 Suhoi
 
27.09.12
10:00
(910) Это Мишень Монтень :-))
919 АЛьФ
 
27.09.12
10:01
2(911) Точную цитату приведи.
920 Aprobator
 
27.09.12
10:01
(891) это в какой вере так с людьми принято общаться?
921 rphosts
 
27.09.12
10:02
(915) согласно (896) ответ вам известен... склероз замучал?
922 ПиН
 
27.09.12
10:03
(914) почему бред? вполне себе исторический источник, первые тексты нового завета датированы 2 веком н.э. и представляют для историков неоценимый исторический материал и только малообразованный и обиженный по жизни компьютерный задрот будет называть библию бредом
923 rphosts
 
27.09.12
10:03
(920) это так принято везде общаться с теми кто брешет и за слова не отвечает
924 wPa
 
27.09.12
10:04
(916) +
Автор этой статьи О.В.Петренко - кандидат физико-математических наук, специалист в области физики твердого тела, лауреат диплома 1 степени конкурса молодых ученых МГУ. Его перу принадлежат более 40 научных работ по физике. И все же данная статья, как и недавно вышедшая книга О.Петренко "Уверение Фомы" (издательство Валаамского монастыря, М., 1997 г.), не являются анализом религии с помощью физики. Напротив, они представляют собой попытку осмысления верующим человеком последних научных данных, которые, по мнению автора, ярко и однозначно свидетельствуют о Творце
http://sbiblio.com/biblio/archive/petrenko_rasmishlenija/
925 Aprobator
 
27.09.12
10:04
сколько вот смотрю ветки где якобы верующие пытаются защитить веру, так нефига эти защитники сами на верующих не тянут. Обыкновенное форумное хамло.
926 Suhoi
 
27.09.12
10:04
(913) Читал внимательно, в трех разных вариантах.. Вообще работал довольно долго религоведом, плюс имею сан дьякона... так, что я понимаю о чем я вообще говорю, в отличии православных христиан, которые даже библию не видели, только в церковь ходят или по смс пишут молитвы, чтобы экзамены сдать, чтобы деньги выиграть и т.п. хрень требуют от бога...
927 wPa
 
27.09.12
10:05
(925) да верующий не будет с пеной у рта доказывать, что его вера правильная и Бог есть. Ему это просто не нужно ))
928 dauster
 
27.09.12
10:06
Любая религия - это средство манипулирования толпой.
Идея, на самом деле, великолепная: пользуясь суевериями и страхом перед неизвестным у человека - заставить его безоговорочно принять некую непроверяемую концепцию, предлагающую кнут и пряник одновременно; снабдить это все ритуалами, приправить мистическими сказками и вуаля - раб готов служить хозяину.
Вот почему, если вера преследует некое "спасение души" - она строго регламентирует деятельность верующего? Ведь предлагается не просто верить, а верить строго определенным образом, подчиняясь при этом авторитетам в лице патриархов, пап и т.п.? Даже исходя из этого уже понятно, что речь ни о каком ни о "спасении", а о банальной манипуляции сознанием.
929 Aprobator
 
27.09.12
10:07
(927) о чем и речь. Да и оскорблять верующий, да и просто воспитанный человек своего собеседника не будет.
930 ПиН
 
27.09.12
10:08
(928) не совсем так, вы путаете причину и следствие, религию использовали многие правящие элиты как средство манипулирования толпой, но в СССР точно таким же средством стала теория маркизма-ленинзма, основанная на материализме и теории Дарвина, то есть теория Дарвина по вашей логике есть всего лишь средство манипулирования толпой...
931 nbIx
 
27.09.12
10:09
(922) Я говорю про ветхий завет, это раз.
Скажи ко мне что исторического ты нашел в ветхом завете. Про необразованного задрота ты загнул, видимо в зеркало посмотрел и его увидел.
932 rphosts
 
27.09.12
10:11
(929)почитайте ветку а потом пишите или чукча не читатель - чикча писатель?
933 ПиН
 
27.09.12
10:11
(931) да хоть раз, хоть два, ветхий завет тоже является историческим источником, над которым работают целые институты в Израиле и США, наверно там идиоты сидят и незнакомы просто с тобой, ты бы им бытсро истину открыл...
934 nbIx
 
27.09.12
10:11
(931) Хотя историчность все-таки есть как в сказках про алибабу
935 АЛьФ
 
27.09.12
10:11
2(926) Такой образованный, а такую ерунду гонишь...
936 rphosts
 
27.09.12
10:11
(931) собития, имена и т.д. не из этого-ли и сослагается история?
937 Suhoi
 
27.09.12
10:13
(935) да, от большого знания - большие беды...
938 Aprobator
 
27.09.12
10:14
(932) мне не доставляет удовольствия читать посты, где сплошные переходы на личности и оскорбления.
939 Guk
 
27.09.12
10:14
(931) о всемирном потопе, популярно, человечество узнало именно из библии. сейчас многие известные ученые склоняются к мнению, что он таки был...
940 Aprobator
 
27.09.12
10:15
(939) предположение не является фактом.
941 wPa
 
27.09.12
10:16
(940) а вся история в определенном смысле предположения
942 Guk
 
27.09.12
10:16
(940) теория Дарвина, тоже не более чем предположение...
943 Aprobator
 
27.09.12
10:17
(942) верно.
944 Джон Вэйн
 
27.09.12
10:17
(927) Тут ведь не религию защищают, от таких как вы она в защите не нуждается, тут пытаются ответить на ту голимую хулу и вербальную скверну, коей переполнены ветки  Мисты.. И на мой взгляд совершенно напрасно.. Придет час м захлебнетесь вы в своих вербальных помоях.. А попытка ответить это всего лишь добрые человеческие чувства..
(929) долгий опыт общения на разных форумах все больше убеждает меня, что за собеседника выдают какого-нить вербального поносника.. Уверен - в личной встрече дюбой из вас будет иметь оч.бледный вид, то, что вы тут тупое невежественное стадо групповую пургу ни о чем не говорит. Так что не надо в собеседники писяться, ты сначала будь им.. Нетерпимость и категоричность сочащиеся из каждого из вас сильо похожи на недержание мочи
945 Aprobator
 
27.09.12
10:17
(941) более того, предположения которые трактуются как удобно действующей власти.
946 wPa
 
27.09.12
10:18
(934) а как еще было пронести информацию через века. Научный текст никто не будет пересказывать
947 dauster
 
27.09.12
10:18
(930) Не надо ля-ля.
Теория Дарвина, во первых просто научная теория, которая строится на определенной доказательной базе (а вера преподносится как есть).
Во-вторых, вы может не в курсе, но она уже сама по себе немного устарела. Сейчас в тренде синтетическая теория эволюции - развитие теории Дарвина, дополненное и откорректированное.
В-третьих, если завтра докажут ошибочность постулатов ЛЮБОЙ научной теории, то мир не перевернется, никто не будет никого убивать за то, что теория пошатнулась.
Возникнет новая теория - только и всего.
Никаким средством манипулирования толпой тут и не пахнет.
Хотя согласен отчасти, что марксизм-ленинизм был своего рода новой навязанной идеологией.
948 nbIx
 
27.09.12
10:18
(933) Приведи текст исторический в ветхом завете, кроме того как евреи из Египта свалили.
Институты, да да да. Я знаю что можно получить какого то там профессора по богословию, а ты говоришь институты.
949 Aprobator
 
27.09.12
10:20
(944) да да - истина то она проще всего доказывается при помощи оскорблений.
950 wPa
 
27.09.12
10:21
(945) и это, конечно, имеет место быть

(944) " Придет час м захлебнетесь вы в своих вербальных помоях."
вы уже захлебнулись смотрю в помоях, изрыгаемых в каждом посте ) поставлю свечку в воскр. за вашу гниющую душу )
951 nbIx
 
27.09.12
10:21
(948) Скоро высшее образование можно будет получить по гаданию и колдоству.
952 wPa
 
27.09.12
10:24
(951) современное платное образование немногим отличается от гадания ))
953 АЛьФ
 
27.09.12
10:25
2(947) Геоцентризм тоже когда-то был общепризнанной научной теорией... А глядишь ты как пострадали поклонники гелиоцентризма...
Вера существует многие тысячелетия и являлась инструментом познания. Та  научная система, которую ты ей противопоставляешь выросла именно из веры. И совсем недавно.
955 Mikk
 
27.09.12
10:27
(953) Раз пошла такая пьянка, есть смысл предъявить церкви встречные иски. Пусть ответит за инквизицию, пытки, сожженных на кострах людей, за Джордано Бруно, Яна Гуса, Жанну Д'Арк и многих других зверски замученных людей. За преследовавние Галилея, Льва Толстого и др.  
Какой срок давности кстати у геноцида и преступлений против человечества?
956 АЛьФ
 
27.09.12
10:27
2(951) Почему бы и нет?
957 Suhoi
 
27.09.12
10:28
Сколько копий сломано уже на идеях и воображениях некоторых предприимчивых людей, и страхе остальной толпы, перед неизвестным чем-то.... эх... Когда же весь этот маразм вокруг религий закончиться? Когда люди поймут, что все зло, все войны, весь словесный понос на ближнего своего от всех этих вер и неверий идет? Может хватит спорить о том, о чем все имеют смутное представление или не имеют его совсем ,а только по наслышке....
958 Mikk
 
27.09.12
10:28
Пусть РПЦ ответит за Аввакума и его единомышленников.
959 АЛьФ
 
27.09.12
10:29
2(955) Бруно еще в начале 80-х Папа реабилитировал, если не ошибаюсь. И ты уверен, что уже не предъявляли?
960 Mikk
 
27.09.12
10:29
сожженных в срубах и замученных голодом.
961 wPa
 
27.09.12
10:29
(955) существует даже Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и геноциду. А что ЛЬва ТОлстого тоже сожгли? )
962 shamannk
 
27.09.12
10:30
963 wizard_forum
 
27.09.12
10:30
афигеть! тыщу постов натерли - а вопрос прост как апельсин
не нравится тебе религия (любая) - не занимайся ею, никто на аркане не тащит
соответственно, и не пляши в церкви - тебе там нечего делать
964 wPa
 
27.09.12
10:31
(962)
Энтео заявил радиостанции, что Лебедев "написал слово "Бог" с маленькой буквы" и поэтому он готовит заявление с целью привлечь блогера к уголовной ответственности.

все. теперь пол-мисты сядет. "дарова-пацааны"
965 Джон Вэйн
 
27.09.12
10:31
(950) не буду с вами препираться это бесмысленно да и время дорого, вы личность ничтожная, вы это вчера сами показали, посмевши осмеивать почти слепого человека, так что умерьте свой пыл и потратьте время на работу, да потом ставьте свечку - возражений нет
(953) Поддержу вас.. Для этих исторгающих скверну людей не существует ничего ведь не существует , кроме их мелких дрянных мыслишек.. Как не существуют Владимир Соловьев, Сергий Булгаков, Георгий Флоровский.. Они не могут или не хотят в силу лени душевной постичь Великое и потому уподобляются лисице из иззвестной басни
966 Mikk
 
27.09.12
10:31
(963) не нравится тебе религия - тебя сожгут на костре.
967 wPa
 
27.09.12
10:32
(963) см. (962). Вопрос куда сложнее, чем пытаешься представить
968 ПиН
 
27.09.12
10:33
(958) не надо Аввакума представлять агнцом...
969 wPa
 
27.09.12
10:33
(965) "вы личность ничтожная" ))) в каждом посте кусаете собеседника за пятку. Взрослый человек, а как подросток. чесслово )
970 dauster
 
27.09.12
10:33
(953) Сторонники гелиоцентризма пострадали не от ученых коллег, а от добропорядочных христиан.
Вера - как инструмент познания давно себя исчерпала.
971 Guk
 
27.09.12
10:35
(963) +100...
972 Suhoi
 
27.09.12
10:36
973 Guk
 
27.09.12
10:36
(966) ты прочитал только первое предложение...
974 Aprobator
 
27.09.12
10:37
(969) местные верующие считают, что им оскорблять людей дозволено.
975 Mikk
 
27.09.12
10:37
(968) Не надо людей сжигать на кострах. за другие мысли
976 Джон Вэйн
 
27.09.12
10:38
(969) да не надо мне вас кусать - "вы сами с усами", просто из вас мало кто чего знает и мало че интересуется - в ходу у вас дрянные мыслишки вперемешку со сплетнями и вот такой чушью вроде(966) или (970)
977 wPa
 
27.09.12
10:38
(974) о чем и речь. дай возможность, пару законов как в (0) и сжигать начнуть и головы рубить как саудиты
978 wizard_forum
 
27.09.12
10:38
(967) только подтверждает то, что я написал - если Лебедев верующий - пусть соблюдает принятые каноны своей религии, если нет - некуй о религии рассуждать
проходи мимо
980 АЛьФ
 
27.09.12
10:39
2(970) Так вот же добропорядочные граждане и сейчас готовы морду бить за теорию Дарвина. В чем разница? И так ли вера себя исчерпала? Ведь сейчас большинство людей просто верят в науку, как раньше верили в высшие силы. Кто там говорил, что развитые технологии со временем становятся сродни магии? Кто из присутствующих понимает принципы работы АЭС? А электричеством пользуется каждый.
981 Mikk
 
27.09.12
10:39
(976) Милчеловек - ты же позиционируешь себя как христианина, а не хулигана из подворотни? веди себя прилично и смиренно.
982 wizard_forum
 
27.09.12
10:40
(974) а местные неверующие как персонажи из анекдота "я бежала за вами три квартала, чтобы сказать как вы мне безразличны!" )))
983 wPa
 
27.09.12
10:40
(978) у нас свободо слова есличо. И говорить можно о чем угодно. А если не нравится- запрись в монастыре и не слушай
984 Абырвалг
 
27.09.12
10:40
В стране полно атеистов. Если такой тип публично скажет «Бога нет! Я в эти бредни не верю!», безусловно, найдутся оскорблённые. И возбудят уголовное дело?

Одни защищают веру убийствами, другие — внедрением в школу уроков православия. Но кто и как станет преподавать? Говорят, физруки (после двухмесячных курсов). Будет ли толк? Ждать ли добра?

Споры о церкви ведут такие гнусные типы, что скоро разговор о вере будет вызывать такое же отвращение, как разговоры о демократии после того, как её нам проповедовали чубайсы.
http://www.mk.ru/politics/article/2012/09/26/753601-krestovyiy-podhod.html
985 Guk
 
27.09.12
10:40
(977) за что сжигать человека, который не верит в бога, но при этом не ходит танцевать в церковь, не ломает кресты, не мажет стены храмов дерьмом и т.п.?...
986 shamannk
 
27.09.12
10:40
(963) А что делать тем кто верует в религию, и не может пройти мима произвола различных попов которые из святого места для тебя делают торговые места? Прокуратура доказала сей факт но сделать ничего не может.
987 Mikk
 
27.09.12
10:40
(979) Именно! За богохульство. А публично - если при 2 и более людях.
988 АЛьФ
 
27.09.12
10:41
2(975) Почему нет?
989 nbIx
 
27.09.12
10:41
(981) +Ударили по одной щеке, подставь вторую

(978) Некуй церкви о голубых рассуждать и т.д., пусть мимо проходят.
990 Mikk
 
27.09.12
10:42
(988) Потому что получите обратку
992 ХочуСказать
 
27.09.12
10:45
кстати, а голубые уже свою церковь создали?
993 АЛьФ
 
27.09.12
10:46
2(990) Ну, так и нормально.
994 ХочуСказать
 
27.09.12
10:46
(985) на лебедева уже подают в суд из за того, что он с маленькой буквы слово бог пишет
995 shamannk
 
27.09.12
10:47
(994) За тобой уже выехали.
996 Guk
 
27.09.12
10:48
(994) а зачем он вообще его пишет?...
997 wPa
 
27.09.12
10:48
(992) с их нездоровой активностью непременно зарегятся , чтобы по судам таскать. Атрибуты и "обряды" придумают

По законодательству РФ, религиозное объединение — добровольное объединение граждан РФ, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории РФ, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками:
вероисповедание;
совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний;
обучение религии и религиозное воспитание своих последователей.

(994) ))) и на тебя поддадут
999 ХочуСказать
 
27.09.12
10:48
(996) пользуется конституционным правом, что бы послать всех нахер
1000 ХочуСказать
 
27.09.12
10:48
1000
1001 Джон Вэйн
 
27.09.12
10:49
(981) вам бы понять, что все  мы человеки ибо немощны.. Ты начинаешь витийствовать на предмет в коем не смыслишь ровным счетом ничего, соответсвенно бряцаешшь словами.. Я православный и плохо верующий в чем каюсь, слабый и грешный.. И могу и праово имею и не вытерпеть.. ихоть одно рыло  поганое наизусть свернуть.. Прости Господь
1002 wPa
 
27.09.12
10:49
(996) имеет право. Не в СА живем