Уважаемые дамы и господа!
Мы заказали веб-дизайнерам нарисовать персонажа для сайта - кота.
Кот получился классный (кот №1). Мы его одобрили.
Но когда кота стали рисовать в разных позах, кот стал уродом.
Судите сами:
http://www.luxury-tour.ru/Cats.jpg
Веб-студия утверждает, что второй кот - тот же и такой же красивый!
Поможите нам рассудить спор!!!

И пожалуйста если не согласны с мнением 1, прокомментируйте!

Я ессесно за первого...

Веб студию в псих диспансер на диспансеризацию.

А чего они косоглазые. У первого почти незаметно.

первый лучше... дизайнеры ацтой...

Что за кипиш вообще? Однозначно первый кот лучше, нормальное адекватное животное.

Первый кот вообще в порядке!! Сильный-Дерзкий-Как пуля РЕЗКИЙ!!!!!

Первый норм, второй вобще не кот.

у второго ушки спрятали под дурацкой шапочкой  (((

у второго кота ушей нет

У первого демонически горят глаза.
Второй как-то радужно улыбаеца.

Согласен со мнением: Верните коту уши! (второму коту, ессесно).
Коту уши нужны обязательно - это я Вам как специалист по котам говорю.

Первый котяра симпатичнее, но восторга не вызывает.
Только так- некоторую симпатию (4,5 балла).
Погладить можно, но тащиться по полной программе- увы...

Второй однозачно урод- прилизаны бакенбарды, дебильная шапочка.
Короче, на 3,75 балла.
Пока не отталкивает, но я бы не стал его брать на колени.

!

Модель одинаковая, но второй кот плохо вырезан.

Модель одна, на второй картинке кот без ушей, усы прижаты, и проч. Потому и смотрится страшнее.

(0) Второй на бобра похож)

А первый на бурундука)