![]() |
|
OFF: Управление автомобилем разрешено лишь при 0 промилле | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ptiz
15.10.12
✎
11:02
|
"Единая Россия" отказалась отменять сухой закон для водителей. Об этом в своем микроблоге написал депутат Государственной думы Александр Хинштейн.
По его словам, в ходе заседания президиума фракции "Единой России" в нижней палате в этом вопросе "поставлена точка". Управление автомобилем разрешено лишь при 0 промилле. http://top.rbc.ru/incidents/15/10/2012/674237.shtml Закручивание гаек продолжается. Так и резьбу сорвать можно. Если еще ответственность повысят за этот 0, будет совсем классно. Можно подумать, все громкие ДТП с пьяными совершались с 0.1 промилле. |
|||
1
Волшебник
15.10.12
✎
11:03
|
а ты хотел выпить и за руль?
|
|||
2
Heckfy
15.10.12
✎
11:04
|
Эх, пойду в больницу за справкой, что у меня эндогенный алкоголь 0.4 промилле..
|
|||
3
ptiz
15.10.12
✎
11:04
|
(1) Да трезвому страшно.
|
|||
4
Shurjk
15.10.12
✎
11:05
|
(1) А ты считаешь что если ты купил машину то выпивать вообще не имеешь права, даже если за руль не сегодня.
|
|||
5
mishaPH
15.10.12
✎
11:05
|
(2) да много таких. нет таких справок. если у тебя алкоголь в крови, то пардон ты аналогичен и твое сознание выпившему. Таким вообще за руль нельзя.
|
|||
6
y22-k
15.10.12
✎
11:05
|
(3) забудь про квас и кефир перед поездкой и не парься
|
|||
7
АЛьФ
15.10.12
✎
11:07
|
2(4) Конечно.
|
|||
8
Капитан Смоллет
15.10.12
✎
11:08
|
Предлагаю ввести отрицательный промилле. За него надо бы доплачивать.
|
|||
9
Волшебник
15.10.12
✎
11:08
|
(4) Если пьёшь вечером, то утром за руль нельзя.
|
|||
10
Godofsin
15.10.12
✎
11:08
|
А что, были уже случаи, когда лишали за кефир?
|
|||
11
mishaPH
15.10.12
✎
11:08
|
(4) если у тебя на след день не выветрился алкоголь - за руль тебе нельзя.
|
|||
12
Сержант 1С
15.10.12
✎
11:09
|
в этой истории есть и позитивное начало: атомные лулзы по "Любишь кефир, выбирай: будешь за рулем ездить или кефир пить"
|
|||
13
Stim
15.10.12
✎
11:10
|
(9) это еще почему? если не напивался вечером до синьки - до утром реакция за рулем ничем не будет отличаться от реакции трезвого человека.
|
|||
14
Irbis
15.10.12
✎
11:10
|
(4) Дорогой, но к сожалению не всегда действенный способ бросить пить или начать пить умеренно.
|
|||
15
Heckfy
15.10.12
✎
11:11
|
ну, вот тут: http://www.alkotestery.ru/alcotester_online.html приблизительно можно посчитать, когда за руль можно
|
|||
16
Сержант 1С
15.10.12
✎
11:12
|
(13) с похмелья функции мозга изменены, внимание ниже в разы, ниже скорость реакции, от пьяноно не сильно отличаешься.
|
|||
17
Андрей_Андреич
naïve
15.10.12
✎
11:12
|
Производителям кефира кранты придут.
|
|||
18
Godofsin
15.10.12
✎
11:12
|
(15)"В крови
21.15 промилле. В следующей жизни столько лучше не пить. Автомобиль уже не нужен." |
|||
19
АЛьФ
15.10.12
✎
11:13
|
2(13) Некоторые и сразу после бутылки считают, что у них реакция не отличается от реакции трезвого.
|
|||
20
Shurjk
15.10.12
✎
11:13
|
(16) А ты ездил за рулем пьяный и с похмелья?
|
|||
21
krbIso
15.10.12
✎
11:14
|
гайцы станут толще, придеться скоро закупать новые дпсные тачилы с поышенной грузоподъемностью
|
|||
22
Irbis
15.10.12
✎
11:14
|
Мне написал что после бутылки водки через 12 часов можно за руль. Бред, я за столько не протрезвею окончательно.
|
|||
23
Сержант 1С
15.10.12
✎
11:15
|
(20) сам пациент не может адекватно контролировать свое состояние. Тебе кажется что все ок, а реакция ниже на 50%, и сказывается это только на тестах у психолога и на статистике смертности от ДТП.
|
|||
24
Heckfy
15.10.12
✎
11:15
|
(21) Ну дык уже: http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/10/15/1741729
|
|||
25
ДайтеДайте Сказать
15.10.12
✎
11:16
|
(1) он думает, что если он выпьет кефира, то его лишат прав :)
|
|||
26
Shurjk
15.10.12
✎
11:17
|
(19) Для этого и вводят адекватный порог, с похмелья если больше 0.3 то это реально еще пьяный если меньше то просто легкие остаточные явления.
|
|||
27
KRV
15.10.12
✎
11:17
|
Подкинуть что-ли идейку депутатам ввести -0,1 промиле, а за 0 - штраф 500 руб... А чего - бюджет пополнять надо.. Водители ездить все равно будут, а тут у гайцев дети растут, да и депутаты не все еще получили квартиры за сентябрь...
|
|||
28
Эльниньо
15.10.12
✎
11:17
|
(16) С похмела реакция хуже, чем у пьяного.
|
|||
29
GLazNik
15.10.12
✎
11:19
|
(15) шняга это все... все это чисто индивидуально...
(16) функции мозга изменяются не только с похмелья. я под вечер порой так дорабатываюсь... похлеще чем после бутылки водки... но это алкотестером не уловить... а вот каких нить 0,004 промили с выпитого пару дней назад могут... |
|||
30
Shurjk
15.10.12
✎
11:21
|
(28) с похмелья ты осознаешь что реакция хуже и едешь аккуратней, а пьяному тебе пофиг там ты себя богом чувствуешь.
|
|||
31
dk
15.10.12
✎
11:22
|
зато какой креатив производителям кефира и кваса: только у нас безалкогольный квас / кефир
|
|||
32
ДайтеДайте Сказать
15.10.12
✎
11:22
|
(12) это все демократический бред.
Любой кефир 100% выветрится пока тебя будут везти на мед. освидетельствование. |
|||
33
KRV
15.10.12
✎
11:23
|
"Согласно документации специальных алкотестеров Alcotest 6510, Alcotest 6810 и Alert J4Xec, их точность составляет ± 0,05 мг/л при 0.00 - 0.48 мг/л и ± 10% при 0.48 - 0.95 мг/л, они показывают содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе. Данные характеристики соответствуют стандартам в этой области, а алкотестеры внесены в Государственный реестр средств измерения." т.е. 0 + 0,05 = 0,05 - т.е. лишение ВУ.
|
|||
34
Stim
15.10.12
✎
11:24
|
(28) блин. похмелье похмелью рознь.
если вечером не напиваться до синьки, если раздавить,например, бутылочку коньяка на 2-3 человек, или выпить 1л пива - то утреннее похмелье никак не скажется на управление авто |
|||
35
Heckfy
15.10.12
✎
11:24
|
(34) Ну, с такими дозами вообще никакого похмелья не будет.
|
|||
36
Кокос
15.10.12
✎
11:26
|
Единственно где согласен с путиноидами. Хотя конечно закон у нас избирателен. В отношении элиты этот закон работать не будет.
|
|||
37
Shurjk
15.10.12
✎
11:26
|
(35) Нор без прав можно легко остаться.
|
|||
38
KRV
15.10.12
✎
11:26
|
(34) если я вечером на троих выпью бутылочку коньяку с хорошей закуской, компанией и без последующих походов в магазин за водкой-пивом, то утром бодр и свеж и мне может позавидовать любой гаец.. Однажды присутствовал на утреннем разводе нарядов ГИБДД, так там запах перегара не мог быть заглушен даже запахом немытых тел..
|
|||
39
Сержант 1С
15.10.12
✎
11:27
|
Это ж сколько надо бухать, чтоб после 250 канины утром ничего не было вообще? Там симптомы общего отравления как минимум.
|
|||
40
Grand86
15.10.12
✎
11:27
|
да бредятина полная!!! Читайте законы чтоб отбиваться на месте!!!
|
|||
41
ИШТ
15.10.12
✎
11:28
|
В чем сложность ввести различные наказания за 0,05 и 1,5 промиле, не пойму
|
|||
42
Stim
15.10.12
✎
11:29
|
(35) ну да. но промилле у тебя явно не 0 будет
|
|||
43
StanLee
15.10.12
✎
11:29
|
Невыспавшемуся или заработавшемуся тоже за руль нельзя, а еще тому, на кого жена наорала, и кто в неадеквате, а еще болтающим по телефону, т.к. реакция снижается, а еще досматривающим кино в пробке и после нее, а еще активно болтающим со штурманом..
Я к чему это: такие люди будут гораздо менее внимательны на дороге чем тот, кто выпил полдня назад например 200 гр. вина и едет с хорошим настроением и постоянно смотрит на дорогу, а не кудато в себя или в штурмана |
|||
44
Heckfy
15.10.12
✎
11:29
|
(42) После 250 коньяка, если выпить часов в 7 вечера, стопудово будет ноль.
|
|||
45
Stim
15.10.12
✎
11:30
|
(35) сильно сомневаюсь
|
|||
46
Shurjk
15.10.12
✎
11:31
|
(41) Типа считается что тогда будут пить за рулем надеясь на то что не привысят порог. Но как показывает практика нет малопьющих за рулем, есть либо непьющие и есть те кто клала на все и пьет сколько влезет. А основная масса пойманных на этом это в основном с похмелья.
|
|||
47
Guk
15.10.12
✎
11:31
|
жаль. думал хватит ума оставить хотя бы 0.2 промилле. сам хоть и не пью, но условия для развода оставлены идеальные...
|
|||
48
StanLee
15.10.12
✎
11:31
|
все что ни делается, делается гиббд'оразу в карман, как бы ни спорили что все для людей и все для блага и все такое
|
|||
49
Stim
15.10.12
✎
11:31
|
(43) вот-вот.
в будущем будет адаптивная система, которая будет оценивать адекватность водителя по его общему психическому состоянию, а не только по уровню алкоголя в крови. это то, к чему следует стремиться |
|||
50
Андрей_Андреич
naïve
15.10.12
✎
11:35
|
С другой стороны - значительное количество народа будет выпивать более "аккуратно" - типа не более 100 гр коньяка, если завтра за руль.
|
|||
51
ИШТ
15.10.12
✎
11:36
|
(46) тогда предлагаю и со скоростью так же сделать: превысил на 5 км/ч, лишать так же как и за 60
|
|||
52
GLazNik
15.10.12
✎
11:37
|
(47) +1, а с учетом ужесточения наказания..... их стало еще больше
|
|||
53
StanLee
15.10.12
✎
11:38
|
если по умному- надо ввести статистику, т.е. при каждом задержании проверять алкоголь и составлять базу данных. Если человек постоянно катается с повышенным уровнем алкоголя то начислять ему баллы и ужесточать сумму щтрафов
|
|||
54
Sammo
15.10.12
✎
11:38
|
(47) Где-то было, что после внедрения 0 пить стали ... больше.
Т.к. если раньше ты мог выпить стакан пива и через 3-4 часа садиться за руль, то теперь внезависимости от количества попадаешь под груницу. А значит почему бы и не... |
|||
55
Профессор Выбегалло
15.10.12
✎
11:38
|
Чем думать про то, как пить, что пить, за сколько до того как пить, чем закусывать, как противодействовать похмелью и возмущаться нормами, может быть, проще просто не пить?
|
|||
56
KRV
15.10.12
✎
11:39
|
(50) Хрен там... Те, кто сейчас не пьет, если завтра за руль и так не пьет. А те, кому пофиг - и так пофиг - авось не поймают.. Сейчас совсем мало гайцев на улице - стараются радарами наполнить казну, а радары не нюхают...
|
|||
57
Shurjk
15.10.12
✎
11:40
|
(55) И вообще лучше сразу умереть, все проблемы сразу сами собой отпадают.
|
|||
58
Chai Nic
15.10.12
✎
11:42
|
Ну не бывает нуля в реальных измерениях! Бывает "ноль с определенной точностью". Точность в законе при этом как раз и не регламентирована. Вот закупят гаишникам приборы с точностью до 6 знаков после запятой - и можно будет по этому закону ВСЕХ, включая трезвенников, привлекать как нарушителей.
Идиоты.. |
|||
59
Сержант 1С
15.10.12
✎
11:43
|
||||
60
Профессор Выбегалло
15.10.12
✎
11:44
|
(57) Да. И заодно, станут лишними идиотские экстраполяции.
|
|||
61
Sedoy
15.10.12
✎
11:46
|
(47) Это вопрос статуса задвинувшего данный перл индивида, а не научного обоснования..
|
|||
62
Chai Nic
15.10.12
✎
11:47
|
(60) Что вы скажете, когда вас, трезвенника и язвенника, остановят и проверят не на обычном алкотестере, а на лабораторном высокочувствительном приборе, и обнаружат в вашем выхлопе пару молекул алкоголя от туалетной воды, которой вы после бритья утром протерли морду?
|
|||
63
Sedoy
15.10.12
✎
11:47
|
(51) Опоздал, баян...в думе уже предложили
|
|||
64
Shurjk
15.10.12
✎
11:49
|
(63) Ндаа..
|
|||
65
Sedoy
15.10.12
✎
11:53
|
(50) Какая разница вчера 5 грамм, 50 или литр...если на тебя гаишник дыхнет, у тебя по любому уже ноля не будет...Даже если никогда не пил
|
|||
66
Sammo
15.10.12
✎
11:59
|
(63) Не совсем. Там, енмип, предложили слить превышение 10-20 со следующей шкалой (емнип, 20-40) и сделать наказание как по верхней шкале - 500р
|
|||
67
Shurjk
15.10.12
✎
12:00
|
Интересно когда в думе поймут что надо заниматься организацией дорожного движения, а не тупо штрафы ужесточать.
|
|||
68
krbIso
15.10.12
✎
12:02
|
(67) Никогда, у них другая задача.
|
|||
69
ДайтеДайте Сказать
15.10.12
✎
12:04
|
(66) а что ты не возмущаешься, что запретили вечером продавать пиво больше 5% ?
|
|||
70
Lenka_Boo
15.10.12
✎
12:14
|
(0) Это у них такая тупая форма борьбы с пробками. :)
А по мне так: Самое лучшее наказание это не штраф. Самое лучшее это Заточенное лезвие на уровне шеи водителя вместо ремня безопасности. |
|||
71
Sedoy
15.10.12
✎
12:16
|
(70) Зачем? Достаточно тупой пилы...
|
|||
72
Shurjk
15.10.12
✎
12:17
|
(69) Ну это вообще редкостный идиотизм, столкнулся с этим недавно.
|
|||
73
Нуф-Нуф
15.10.12
✎
12:20
|
кстати, а медицинское освидетельствование отменили?
|
|||
74
DJ Anthon
15.10.12
✎
12:27
|
лично я вижу в этом законе только одно следствие - теперь спокойно можно пить за рулем. разницы ведь нет, пил, не пил, ездить-то все равно надо. в любом случае штраф, так?
|
|||
75
Нуф-Нуф
15.10.12
✎
12:28
|
(74) кодга это за бухло только штрафом отделывались
|
|||
76
Shurjk
15.10.12
✎
12:28
|
(74) Кто поумнее так и делают, некторые вон по 30 лишений уже набрали:)
|
|||
77
Shurjk
15.10.12
✎
12:29
|
(75) У нас взятка уже давно приравнена к штрафу.
|
|||
78
GLazNik
15.10.12
✎
12:30
|
(75) почему теперь? 0 промилле действует с 2010 года. Шло обсуждение ужесточения наказания за езду в пьяном виде, но параллельно вернув какое то содержание алкоголя в крови. Похоже остановились только на том, что б ожесточить.
|
|||
79
DJ Anthon
15.10.12
✎
12:30
|
(75) а, ну тогда лишение. я просто не знаю, не читал
|
|||
80
DJ Anthon
15.10.12
✎
12:30
|
(78) да, "теперь" я имел в виду с момента принятия закона
|
|||
81
StanLee
15.10.12
✎
12:31
|
интересно русские всегда бухали или может лет 1000 назад умнее были и знали меру.. :(
|
|||
82
ptrtss
15.10.12
✎
12:31
|
(1) >> а ты хотел выпить и за руль?
Хотел вечерком, после трудного рабочего дня жахнуть 60 грамм коньяка или бутылку пива (16) >> с похмелья функции мозга изменены, внимание ниже в разы, ниже скорость реакции, от пьяноно не сильно отличаешься Во-первых, ты говоришь про похмелье с полутора литров пива или 200 грамм водки как минимум (как самый минимальный минимум). А можно выпить как я например писал, 60 грамм коньяка вечерком и 0.1 промилле у некоторых будет Во-вторых, давай мух и котлет отдельно. Похмелье оно не из-за спирта в крови. Похмелье уже от других веществ. Если надо замерить похмелье, то тут не спирт надо мерить. Наоборот, тот кто проснулся утром еще пьяный - у того похмелье только впереди |
|||
83
JustBeFree
15.10.12
✎
12:34
|
Интересно, 0 (ноль) промиле в природе существует ?
Я, допустим утром творог съел, или кехвир выпил. После этого нуля никогда не будет. Я что злостный пьяница ? Ну и как всегда доставляет главврач нашей страны. Вот его пассаж: «Любишь кефир — выбирай: будешь за рулем ездить или кефир пить. Вот он кефир любит, ах, какой он паинька, мы ограничили его права. А то, что он убивает наших детей, наших граждан — это что?» — заявил Онищенко неделю назад на слушаниях в Общественной палате. Также Онищенко выступил за конфискацию автомобилей у водителей, которые садятся за руль в нетрезвом состоянии. http://www.vedomosti.ru/politics/news/5002861/edinaya_rossiya_reshila_ostavit_nol_promille_v_rossijskom#ixzz29M2wVS8c |
|||
84
ptrtss
15.10.12
✎
12:35
|
(83) >> «Любишь кефир — выбирай: будешь за рулем ездить или кефир пить. Вот он кефир любит, ах, какой он паинька, мы ограничили его права. А то, что он убивает наших детей, наших граждан — это что?»
Точно его цитата? А то как-то неправдоподобно, прям как фейк какой-то |
|||
85
ptiz
15.10.12
✎
12:38
|
(84) Ты слишком хорошего мнения об Онищенко.
|
|||
86
GLazNik
15.10.12
✎
12:39
|
(84) его его... http://publicpost.ru/blog/id/18386/
|
|||
87
StanLee
15.10.12
✎
12:40
|
этого минздравоприбитого тролля слушает разве кто?
|
|||
88
Heckfy
15.10.12
✎
12:40
|
(87) Как видишь. 0.2 промилле не ввели.
|
|||
89
ptrtss
15.10.12
✎
12:41
|
(86) Просто на РБК, и ленте нет таких цитат
|
|||
90
Фокусник
15.10.12
✎
12:42
|
(13) Т.е. "похмелья" не существует? :) (у каждого "до синьки" по разному бывает).
(84) Наверное речь про совершившего ДТП, у которого обнаружен алкоголь в крови и тот пытается отмазаться "кефиром" :) |
|||
91
Sammo
15.10.12
✎
12:42
|
(69) Я настолько редко пью, что для меня это не проблема. В буфете стоит бутылочка писва, которую купил пару недель назад. На этой неделе, пожалуй, ее выпью и куплю еще одну. Тоже будет стоять пару недель :)
|
|||
92
Фокусник
15.10.12
✎
12:43
|
(81) ИМХО, 1000 лет назад некогда бухать было, либо ты пашешь "круглые сутки" (и есть что покушать), либо сдох :)
|
|||
93
Sammo
15.10.12
✎
12:44
|
+91 Просто когда была норма 0,3 я в гостях мог позволить себе 40-50 грамм вина (попробовать какое-нибудь редкое вино), с учетом того, что за руль через 3-4 часа.
Сейчас опаньки... |
|||
94
GLazNik
15.10.12
✎
12:44
|
(90) да нифига.... у того кто вываливается из машины одни промилли, у того кто выпил кефира совершенно другие (это сколько же кефира надо выпить что б вывалиться из машины)... возврат допустимый нормы как раз и позволил бы наказывать тех кто вываливается, а не тех кто кефир любит
|
|||
95
ptrtss
15.10.12
✎
12:45
|
(91) Но тебе ведь не все равно как живут чуть более пьющие твои сограждане? Если ты допустим совсем не пьешь это же не повод навязывать всей стране сухой закон, разве что ты мизантроп какой-нибудь
|
|||
96
Chai Nic
15.10.12
✎
12:46
|
(94) А в окрестностях спиртозавода алкоголь содержится в воздухе. И достаточно чувствительный прибор его зафиксирует.
(95) Ничего не имею против сухого закона, но нулевая норма - антинаучна и коррупционна априори. |
|||
97
Сергей Д
15.10.12
✎
12:47
|
Во сколько раз вырастут взятки за пьянку?
|
|||
98
mishaPH
15.10.12
✎
12:47
|
Хватит вам травить байки про кефир и квас.
Проводили эксперимент в какой-то автопрограмме. человек выписал квас - литр. показало 0.2 промили. через 30 минут показывало уже 0 |
|||
99
ptrtss
15.10.12
✎
12:47
|
Мне еще нравится, Медведыч сказал, типо докажите мне что если уберем 0 промилле, то люди не станут садиться за руль выпив, я тогда поменяю точку зрения.
Пля, как ему это доказать, если они и при 0 промилле садятся выпив?! |
|||
100
GLazNik
15.10.12
✎
12:47
|
(92) а ниче так, что вино появилось за несколько тысячелетий до Н.Э.?
|
|||
101
Chai Nic
15.10.12
✎
12:47
|
(99) А если взять более точный прибор?
|
|||
102
Shurjk
15.10.12
✎
12:48
|
(94) У нас ыведь народ такой им позволь чуть чуть выпить, так они пить будут пока не вываляться.
|
|||
103
wizard_forum
15.10.12
✎
12:48
|
(0) значит, и далее все под богом ходим
и обольщаться даже суровым трезвенникам нет резону - при такой норме сделать из трезвого пьяного - проще простого (при необходимости) |
|||
104
6tuf
15.10.12
✎
12:48
|
ребят, я даже незнаю тут смеяться или плакать. я предлагаю за каждого трезвого водителя у которого будут проблемы из-за этого закона расстреливать по одному депутату и гаишнику
|
|||
105
Chai Nic
15.10.12
✎
12:48
|
(98) Я о том, что если у прибора цена деления 0.1 промилле, и прибор показал 0 - это не означает, что гаишник не достанет из кустов прибор с точностью 0.001 и прибор покажет значение больше нуля..
|
|||
106
Shurjk
15.10.12
✎
12:49
|
(104) Гаишников то за что?
|
|||
107
GLazNik
15.10.12
✎
12:49
|
(98) так показало же....
|
|||
108
6tuf
15.10.12
✎
12:50
|
(106) за то что выполняют идиотские законы
|
|||
109
0xFFFFFF
15.10.12
✎
12:50
|
А если я вечером выпил бутылку пива, а утром, часов через 10 за руль?
Сколько промиле будет? 0.0000000001? Тоже за руль нельзя? |
|||
110
Shurjk
15.10.12
✎
12:51
|
(108) Ну мы вот тоже по этим законам живем - т.е. выходит сами виноваты?
|
|||
111
6tuf
15.10.12
✎
12:51
|
(110) кто? ты живешь? я нет
|
|||
112
ptiz
15.10.12
✎
12:52
|
Самое противное, что принять разрешенные 0.2 или 0.3 промилле Думе мешает то, что тогда будет потревожено самолюбие самого премьер-министра!
p.s. часы, похоже, тоже не будут переводить |
|||
113
myk0lka
15.10.12
✎
12:52
|
(0)Не пей. Не нарушай. Не превышай. Будь вежлив на дороге. Паркуйся по человечески.
Всё просто. (109) Есть такая вещь - предел чувствительности измерительного прибора. |
|||
114
ptrtss
15.10.12
✎
12:52
|
(102) >> У нас ыведь народ такой им позволь чуть чуть выпить, так они пить будут пока не вываляться
Ну так это надо за вываливания наказывать, вот почему мне нельзя мой вечерний коньячок из-за тех кто вываливается?! Ой-ой-ой, нельзя тех кто вываливается штрафовать. Они же бедные. У них же дети. Ну как же как же Вот ипаните 200 тыр штрафа за 0.5 промиле, только за буду |
|||
115
6tuf
15.10.12
✎
12:52
|
(109) если ты законопослушный гражданин то нельзя
|
|||
116
Chai Nic
15.10.12
✎
12:53
|
(113) Этот предел прописан в законе? В том то и дело, что нет. И ничто не мешает ГАИ закупить более точные алкотестеры, и ловить всех поголовно.
|
|||
117
Фокусник
15.10.12
✎
12:53
|
(100) Вино на Руси 1000 лет назад? Не, не слышал :)
|
|||
118
igorby
15.10.12
✎
12:54
|
Правильно ли я понял что выпив кефиру и насмерть сбив 2-х человек - 20 лет тюрьмы?
|
|||
119
mishaPH
15.10.12
✎
12:54
|
Если прибор показал 0.1 при его погрешности до 0.1 никакой суд показания такого прибора не примет. Гайци даже и не пытаться развести кого-то или предъявить претензии при 0.1 - 0.2 ибо пока довезут до освидетельствования - все выветриется.
|
|||
120
wizard_forum
15.10.12
✎
12:54
|
(116) не алкотестеры, а алкометры
|
|||
121
6tuf
15.10.12
✎
12:55
|
(116) зачем более точные? наоборот. к примеру прибор дает разброс +/- 0.1 промиле. пару раз смерил на человеке - вот тебе и нарушение
|
|||
122
myk0lka
15.10.12
✎
12:55
|
(116)Если значение измеряемой величины меньше минимальной чувствительности, то прибор покажет 0. Это не требует законодальной базы.
|
|||
123
mishaPH
15.10.12
✎
12:55
|
(118) если у тебя в крови будет - да
|
|||
124
Chai Nic
15.10.12
✎
12:55
|
(119) А если прибор показал 0.005 при погрешности 0.001?
|
|||
125
wizard_forum
15.10.12
✎
12:56
|
(119) суд принимает решение не по показаниям прибора, а по фразе "Установлено состояние алкогольного опьянения" в конце Акта экспертизы
|
|||
126
mishaPH
15.10.12
✎
12:56
|
(122) в принципе да. Кто-то из производителей говорил. что они менее 0.2 и не показывают
|
|||
127
Фокусник
15.10.12
✎
12:56
|
(118) Ага, трезвый сбивай людей, так меньше дадут :)
|
|||
128
mishaPH
15.10.12
✎
12:56
|
(124) если бы да кабы. далее иде мед освидетельствование с анализом крови. если пожелаешь
|
|||
129
Chai Nic
15.10.12
✎
12:56
|
(122) А если не меньше? Если введут такие алкометры, которые будут показывать алкоголь у абсолютно каждого человека? С научной точки зрения в нас есть всё, от алкоголя до цианидов.. вопрос в количестве.
|
|||
130
Heckfy
15.10.12
✎
12:56
|
(126) У меня бытовой показывает. Не думаю что у них хуже.
|
|||
131
mishaPH
15.10.12
✎
12:57
|
(125) это устанавливет не гаец
|
|||
132
mishaPH
15.10.12
✎
12:57
|
(130) они так специально сделаны. А бытовые это вообще вилами на воде. Покури и замерь. удивись.
|
|||
133
Капитан Смоллет
15.10.12
✎
12:58
|
В 1967 году соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями, предложенными В. И. Прозоровским, И. С. Карандаевым и А. Ф. Рубцовым, для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:
отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле лёгкая степень опьянения — 0,5 — 1,5 промилле средняя степень опьянения — 1,5 — 2,0 промилле сильная степень опьянения — 2,0-3,0 промилле тяжёлое отравление — 3,0-5,0 промилле (при концентрации алкоголя в крови свыше 3 промилле может наступить смерть) смертельное отравление — более 5,0 промилле. Нормы в разных странах: http://pixs.ru/showimage/baclimitsj_9555761_6063330.jpg |
|||
134
Heckfy
15.10.12
✎
12:58
|
(132) Не, на сигареты не показывает. http://www.med-magazin.ru/products/86/Personalynyy_alkometr_DA_7000/
|
|||
135
6tuf
15.10.12
✎
12:59
|
(131) ну вот тебе в мед экспертизе и напишут - доля алкоголя в крови 0.01 , в связи с новым законом - ты пяьн
|
|||
136
Chai Nic
15.10.12
✎
12:59
|
(128) А что меняет анализ крови? Там те же самые проблемы с отсутствием нормативного минимума. Чем точнее измерение - тем больше будет трезвых "с ненулевыми промилле".
|
|||
137
DJ Anthon
15.10.12
✎
12:59
|
суд принимает решение со слов чyдака в погонах, на все остальные экспертизы ему накакать. и произносит он что-то типа "у меня нет оснований не доверять сотруднику милиции", несмотря на ворох опревергающих документов у него на столе
|
|||
138
Глобальный_
Поиск 15.10.12
✎
12:59
|
Допустимые нормы алкоголя в странах Европы
0 промилле: Россия, Венгрия, Румыния, Словакия, Чехия, Эстония, Турция 0.2 промилле: Кипр, Польша, Норвегия, Швеция 0.4 промилле: Литва 0.5 промилле: Австрия, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Германия, Греция, Испания, Италия, Македония, Нидерланды, Португалия, Сербия, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Швейцария 0.8 промилле: Англия, Андорра, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Ирландия У нас как всегда свой путь. |
|||
139
GLazNik
15.10.12
✎
13:00
|
(117) я не про русь, а в целом... а на руси пили... пусть не вино, но какую-нить брагу или медовуху...
"И я там был. Мед, пиво пил. По усам текло, а в рот не попало" |
|||
140
ВераТ
15.10.12
✎
13:00
|
С одной стороны хорошо...Но оставили бы хоть минимальную границу...не пью, но стремно..
|
|||
141
mikecool
15.10.12
✎
13:00
|
(34) выпил вечером полтора пива, на след день вечером(прошли сутки) тестер показывал 0,18 промилле
так что - от организма зависит |
|||
142
myk0lka
15.10.12
✎
13:00
|
(129)Бред. У тебя в сутки вырабатывается 2-5 граммов эндогенного спирта. Подели эту дозу на 24 часа. Посчитай сколько это промилле к объему жидкости в твоём теле в течении суток. И внезапно - продувая, ты даёшь на анализ выдыхаемый воздух, в котором эта концентрация ещё меньше.
|
|||
143
Фокусник
15.10.12
✎
13:04
|
(139) Можно пить, а можно пьянствовать :)
ИМХО, проблема пьянства появилась в связи с крепкими напитками, поэтому 1000 лет назад на Руси не было этой проблемы. |
|||
144
ВераТ
15.10.12
✎
13:04
|
(133) с 0 промиле Армения, Азербайджан..,Бразилия, Колумбия, Непал, Панама...о, Чехия еще "привязалась". ну да, нам как раз к этой компашке :)))
|
|||
145
Chai Nic
15.10.12
✎
13:04
|
(142) Что это меняет? Дело в принципе. НУЛЯ в измерениях НЕ БЫВАЕТ! Чем точнее прибор - тем меньшую концентрацию он будет способен выявить. Если бы в законе было четко сказано "измерение округляется до одной десяток" - так ведь нет этого!
|
|||
146
ВераТ
15.10.12
✎
13:05
|
(138) у тебя чета данные с (133) расходятся :))
|
|||
147
Guk
15.10.12
✎
13:08
|
(141) да ладно, добавил небось...
|
|||
148
Lazy Stranger
15.10.12
✎
13:08
|
(144) поинтересуйся старыми правилами медосвидетельствования: чтобы врачи признали бухим нужны были клинические признаки опьянения и 0.5 промилле, хотя в законе ничего про кол-во промилле не было прописано. Подозреваю что и в Чехии что-то похожее, врядли там за кружку пива, выпитую накануне, прав лишают.
|
|||
149
Guk
15.10.12
✎
13:09
|
(144) в Колумбии, по-моему, проблемы не с промиллями, для них 0 - это нормально ;)...
|
|||
150
0xFFFFFF
15.10.12
✎
13:09
|
Любой школьник 6-7 класса знает, что при ЛЮБОМ измерении ЛЮБОЙ величины существует такое понятие, как погрешность.
Но наши законодатели себя этим не утруждают. А зачем? |
|||
151
Глобальный_
Поиск 15.10.12
✎
13:10
|
(146) Совпадают в основном. У (133) устаревшие кста.
|
|||
152
ВераТ
15.10.12
✎
13:10
|
(149) ну прально...накой им пить :))
|
|||
153
myk0lka
15.10.12
✎
13:11
|
(145)Ищем заговор? Сколько у нас уже действует "правило ноля"? Есть уже приборы, регистрирующие 0,0000001%%? Нет. Так что (113) и живи спокойно.
|
|||
154
GLazNik
15.10.12
✎
13:11
|
(143) не знаю верить или нет, но вот нашел такое дело: "Арабский писатель Ибн-Фадлан писал о славянских язычниках, что “они предаются питью вина неразумным образом и пьют его целые дни и ночи”." С Вики: Ибн Фадлан (Ахмад ибн Фадлан ибн ал-'Аббас ибн Рашид ибн Хаммад, ???? ?? ????? ?? ?????? ?? ???? ?? ????) — арабский путешественник и писатель 1-й половины X века.
Проблема пьянства? Речь вроде о каких-то сранных промиллях, а не о пьянстве. И о дурных законах, когда проблемы того же пьянства решают в ущерб нормальных людей. |
|||
155
Guk
15.10.12
✎
13:11
|
(148) вроде на мисте обсуждали старые правила медосвидетельствования. по ним, если у тебя красные глаза, красная рожа и тебя шатает, то вполне могли признать пьяным, даже если промиллей 0...
|
|||
156
ВераТ
15.10.12
✎
13:12
|
(151) ну может быть, я не в курсе. Я смотрю, у бОльшинства цивилизованных стран в районе 0,5 промиле. Блин, ну оставили б хоть 0,2...
|
|||
157
Chai Nic
15.10.12
✎
13:13
|
(153) Не надо видеть заговор там, где всё можно объяснить глупостью. Депутаты просто гуманитарии в худшем смысле этого слова..
|
|||
158
Алистар
15.10.12
✎
13:14
|
огнесрач разгорелся
|
|||
159
Chai Nic
15.10.12
✎
13:14
|
(153) Вам лично приятно делать "ку" перед остановившим вас гаишником, лишь бы он не достал из широких штанин более чувствительный прибор? :)
|
|||
160
mishaPH
15.10.12
✎
13:15
|
(148) Тогда и приборов таких небыло. чтобы точно мерить
|
|||
161
mishaPH
15.10.12
✎
13:16
|
а в Чехии видимо депутаты тоже чем-то ни тем думали, когда приняло 0 в такой пивной стране.?
|
|||
162
Fedot200
15.10.12
✎
13:17
|
Один гаец рассказывал - остановили парня, он вечером выпил 2-е бутылки пива, а утром показывает больше 0-ля. Посоветовали лечить почки и забрали права. Вот.
|
|||
163
0xFFFFFF
15.10.12
✎
13:17
|
Я вот считаю, что должна быть дифференцированная шкала
- до 0.1 - отпускаем - до 0.2 - штраф 5000 - до 0.4 - штраф 100000 с изъятием прав - до 0.6 - турьма - выше - на кол. Тогда будет полный порядок. |
|||
164
Guk
15.10.12
✎
13:18
|
(162) знаю этого парня ;) с его слов он выпил вечером 2-е бутылки пива, а на самом деле там были еще две и грамм 300 водки...
|
|||
165
Heckfy
15.10.12
✎
13:18
|
(163) До 0.3 отпускать нужно.
|
|||
166
0xFFFFFF
15.10.12
✎
13:18
|
все остальное - типа чистого нуля, а если больше нуля, то без разницы сколько - это потуги в решении проблемы. Результат - такой же нулевой.
|
|||
167
mishaPH
15.10.12
✎
13:19
|
(162) так не надо было вечером пить
|
|||
168
Профессор Выбегалло
15.10.12
✎
13:19
|
(62) Был прецедент — после проверки алкотестером, и, якобы, наличия АО, последовало мое предложение съездить на мед. освидетельствование. Было в Краснодарском крае в августе месяце пару лет назад, инспектор повдыхал-поугрожал, что там еще жестче будет, потом отдал документы и я уехал.
|
|||
169
Chai Nic
15.10.12
✎
13:19
|
(161)
Не читал чешских законов, однако предполагаю, что нулевая норма там введена с указанием точности измерений. (163) +1000 |
|||
170
wizard_forum
15.10.12
✎
13:19
|
(162) во-первых - печень, а не почки
во вторых - права не отнимают, а изымают до окончания выполнения мер обеспечения по делу |
|||
171
Fedot200
15.10.12
✎
13:20
|
(164) Гаец сказал, что вроде точно так было.
|
|||
172
Guk
15.10.12
✎
13:20
|
(171) гаец с ним вместе вечером пиво пил?...
|
|||
173
Kavar
15.10.12
✎
13:20
|
(163) Шкала подобная должна быть. по любому.
а конкретные цыфры это уже детали. |
|||
174
Профессор Выбегалло
15.10.12
✎
13:20
|
Так что таинственные «другие парни» с выхлопом недельной (sic!) давности, обычно, объясняются утренним опохмелом или жесткой выпивкой накануне.
|
|||
176
Guk
15.10.12
✎
13:21
|
+(172) хотя, какое пиво конечно. если две 9-ки балтики выпить вечером, то наверное алкотестер всколыхнется...
|
|||
177
ВераТ
15.10.12
✎
13:22
|
Кстати...если вечером допустим бутылку пива выпить, утром что будет показывать? Кстати знакомый гаишник говорил, что лучше выпить рюмку крепкого, чем бутылку пива вечером. Прикольнулся или реально?
|
|||
178
Guk
модератор
15.10.12
✎
13:23
|
(175) оффтопик. подними отдельную ветку, обсудим. вопрос интересный...
|
|||
179
McNamara
15.10.12
✎
13:23
|
Глупости это- устанавливать промилле, только гоняться за выпившими вчера пива или кефирщиками. Нужно решить проблему-чтобы люди не садились пьяными за руль. Для этого нужно привить уважение к ПДД, ведь те, кто садятся пьяными- имеют и других нарушений полно. Нужны более строгие меры за любые нарушения ПДД, а рецидивистов- лишать прав. Например 10 мелких нарушений- лишение прав на год. Чтобы была история нарушений, чтобы люди боялись испортить эту историю.
|
|||
180
0xFFFFFF
15.10.12
✎
13:23
|
(177) Поскольку чистого нуля достичь нереально, лучше вообще не пить, если завтра за руль... или послезавтра... а может через месяц.
|
|||
181
Shurjk
15.10.12
✎
13:23
|
(177) Все индивидуально.
|
|||
182
ВераТ
15.10.12
✎
13:24
|
(175) а мне кстати нравится :)) не ездишь на машине - ставь ее в гараж, или на стоянку. А то у нас половина деятелей на зиму машины во дворах паркует, превращая двор в стоянку. В результате ни пройти, ни проехать..
|
|||
183
0xFFFFFF
15.10.12
✎
13:24
|
(179) Тем кто привык набухиваться за рулем, не нужны права. Они садяться и едут.
|
|||
184
Lazy Stranger
15.10.12
✎
13:24
|
(177) если перед сном эту бутылку выпить, и в 8 утра в трубку дунуть - скорее всего на лишение хватит
|
|||
185
Fedot200
15.10.12
✎
13:24
|
(178) это как раз к тому, что лишили прав - продавай машину или будут штрафовать.
|
|||
186
wizard_forum
15.10.12
✎
13:24
|
(177) это все из области шаманизма
а в реале - для организма неважно в каком виде алкоголь поступил в организм, важно - его абсолютное кол-во и скорость расщепления и вывода (это индивидуально) |
|||
187
ВераТ
15.10.12
✎
13:25
|
(180) а если каждый день ездишь? оооо...вообще даже капельку для расслабона вечерком никогда?
|
|||
188
McNamara
15.10.12
✎
13:26
|
(183) Нет таких, которые пьют за рулем, но все остальные правила выполняют бесприкословно. Можно вычислять потенциальных пьяных за рулем по тому, сколько они нарушают другие более мелкие правила. И вовремя их присекать в виде краткосрочных лишений прав, пока они не совершили более серьезные нарушения.
|
|||
189
Глобальный_
Поиск 15.10.12
✎
13:26
|
Был один строитель знакомый, алкаш. Бухим ездил всегда. уровень алкоголя поддерживал в течение дня на определнном уровне. На вопрос а как же так, отвечал "А я не нарушаю, меня и не останавливают."
|
|||
190
ВераТ
15.10.12
✎
13:26
|
(186) тут наверное другое было...пиво имеет тенденцию оставлять на утро специфичный запах, следоват-но больше шансов будучи остановленным, "попасть" на проверку
|
|||
191
wizard_forum
15.10.12
✎
13:27
|
(187) вопрос зависит от того - на какого ИДПСа ты нарвешься и какие у него на тебя будут планы (независимо от состояния)
|
|||
192
ptiz
15.10.12
✎
13:27
|
(187) Онищенко даже кефир не советует.
|
|||
193
ptiz
15.10.12
✎
13:28
|
(188) "все остальные правила выполняют бесприкословно" - таких водителей вообще не бывает :)
|
|||
194
Sedoy
15.10.12
✎
13:28
|
Основной вопрос не в том, что теперь нельзя немного выпить, вопрос в том, что у многих, вообще не пьющих, бывает больше нуля...
|
|||
195
trampen
15.10.12
✎
13:29
|
Верной дорогой в 37-й год идем товарищи, всех кто принимает Валидол, Корвалол, из-за руля в тюрьму, диабетиков туда же. А как же... у них нуля спирта в крови быть не может...
|
|||
196
ВераТ
15.10.12
✎
13:29
|
(191) (192) вот это реально ппц. Я дикий противник пьяных за рулем, никогда не пью если сажусь за руль. Но хотется иногда вечерком усталой рюмочку например выпить. Утром за руль. Ни к какому нетрезвому состоянию на след.день это вообще привести не может. Но теперь вопрос - дергаться, а вдруг какой-то мизер может остаться?
|
|||
197
McNamara
15.10.12
✎
13:30
|
Например, мне всегда было непонятно почему за проезд на красный всего 1000 руб штраф. Всегда считал что это одно из самых опасных нарушений. Если чел на красный ездиет, то вообще без головы. А у нас полно кто проезжает на желтый, а многие и уже на загаревшийся красный проскакивают...но иногда не проскакивают.
|
|||
198
ВераТ
15.10.12
✎
13:30
|
(195) кстати тоже вопрос. У них интересно что показывает? Вряд ли 0...
|
|||
199
wizard_forum
15.10.12
✎
13:32
|
(196) вот на это и расчет! пока задаются идиотские вопросы, вроде, а как у вас со здоровьем? и т.д. за вашими реакциями внимательно наблюдают
чуть напрягся - все, можно начинать развод на бабки, а то и палку срубить - беспроигрышный вариант |
|||
200
wizard_forum
15.10.12
✎
13:36
|
(198) если не пил - то может быть и ноль
у них не спирт, а ацетон на выхлопе алкометр не среагирует - он только на пары этанола |
|||
201
Lazy Stranger
15.10.12
✎
13:36
|
200?
|
|||
202
ptiz
15.10.12
✎
13:36
|
(197) Проездов на красный вижу всё больше с каждым днем.
У нас в городе уже давно не видел, чтобы ГИБДД кого-то ловили. Даже исчезли темы на автофоруме про подставы на ж/д переездах :) Есть место, где каждый день сотни(!) авто внаглую, сознательно едут по встречке. Реформа полиции, однако! |
|||
203
StanLee
15.10.12
✎
13:37
|
(195) в стране не принимают спиртосодержащие лекарства и не болеют, а сразу дохнут. иного не дано. есть либо идеально здоровые, либо вечно-бухие.
И еще, если я принял какоето лекарство и не знаю что оно показывает градусы, и тут меня остановило существо с палкой, сосущее кошельки.. печалька это все :( |
|||
204
Гефест
15.10.12
✎
13:40
|
Реально пьяным будет без разницы, есть допустимая норма или нет, они будут лишены. А вот трезвый может пострадать ни за что. Слава едру
|
|||
205
Guk
15.10.12
✎
13:45
|
мне кажется, рассказы про пару пива и 50 г коньяка вечером, а утром попадалово, это скорее лажа. лет 6 назад, когда еще потреблял, вечером выпил бутылки 4 пива и 250 водки. поехал в 8 утра. остановили. попросили дыхнуть. показало, что алкоголя нет. помню еще с ментом удивленно друг на друга посмотрели и разъехались ;) рожа-то у меня та еще была. так что пару пива вечером можно пить смело. даже 100 г конька, наверное...
|
|||
206
trampen
15.10.12
✎
13:48
|
(198) У них точно не 0 покажет.
(205) Скорее всего у того гайца прибор не работал. |
|||
207
Lazy Stranger
15.10.12
✎
13:50
|
(205) Я как-то попался им в тот период когда 0.3 можно было. Накануне было выпито что-то типа 2 литров 6-й балтики. Остановили в 11 утра - показало чуть меньше 0.3. Сейчас бы точно лишили.
|
|||
208
Guk
15.10.12
✎
13:50
|
(206) шутишь? какой это гаец выйдет на рейд с неработающим прибором? у него же тоже семья наверное, кормить то надо...
|
|||
209
Heckfy
15.10.12
✎
13:52
|
(205) 350 гр. под легкую закуску в 18.00 - в 7.00 на выдохе ноль. Масса ~100 кг. Так что 100 гр. конины по любому можно смело. :)
|
|||
210
wizard_forum
15.10.12
✎
13:52
|
(207) сказки? вообще-то 0.3 - это в крови
в выдыхаемом воздухе 0.15 должно быть, не выше или мент там с пипетками на дороге стоял? |
|||
211
myk0lka
15.10.12
✎
13:53
|
(159)Требуй мед.освидетельствования. Проблема из пальца высосана. И по большому счёту большинство сетований водил по поводу ноля - это всего лишь от не желания нормально вести себя на дороге. Для того, чтоб тебя остановить - нужен повод. Не давай его, соблюдай правила. Остановили просто так - знай свои права. ИМХО жизни людей гораздо важней того, что кто-то там какие-то неудобства терпеть не желает.
|
|||
212
wizard_forum
15.10.12
✎
13:55
|
(211) а ты уверен, что лепила не в доле?
надо требовать неукоснительного соблюдения процедуры и торопиться к доктору нет никакого резона |
|||
213
sanja26
15.10.12
✎
13:56
|
Дебилизм. Когда водителем год работал, утром при продувке периодически показывало несколько промилле, хотя не пил неделю, ни кваса ни кефира тоже не употреблял. приходилось каждый раз уповать на то, что главный механик поверит. Куча объяснительных моих у него была
А у другого с похмелья, вообще ничего не показывало, дул правильно |
|||
214
trampen
15.10.12
✎
13:57
|
(208) сейчас найду видео, где гаец проверяет тонировку, причем хорошо тонированную машину, и прибор показывает 100% светопропускания, он несколько раз проверяет и результат один и тот же.
|
|||
215
hohol
15.10.12
✎
14:01
|
||||
216
myk0lka
15.10.12
✎
14:01
|
(212)Если у тебя сомнения по поводу места и человека, проводящего мед. освидетельствование, то ты можешь сделать его сам. И вот тут время очень даже важно. По моему у тебя что-то около 2х часов после составления протокола.
|
|||
217
trampen
15.10.12
✎
14:02
|
(211) Я прошу прощения, а Вы где живете? В Москве тормозят просто так, без нарушений, на постах часто такое бывает.
|
|||
218
Heckfy
15.10.12
✎
14:02
|
(216) Не смотрят, говорят, судьи на эти бумажки.
|
|||
219
myk0lka
15.10.12
✎
14:02
|
(217)Каждый раз дуешь?
|
|||
220
GLazNik
15.10.12
✎
14:03
|
(216) это все из личного опыта или из умных книжек?
|
|||
221
myk0lka
15.10.12
✎
14:03
|
(218)Говорят курей доят.
|
|||
222
OpKc
15.10.12
✎
14:03
|
(70) я тоже согласен со сценаристами House M.D.
|
|||
223
wizard_forum
15.10.12
✎
14:04
|
(216) да эту бумажку суд даже во внимание принимать не будет, хоть через 5 минут делай
судья тебе на это скажет, что вторая бумажка, ну никак не отменят того, что написал эксперт из лицензированного учреждения |
|||
224
Guk
15.10.12
✎
14:04
|
(218) +1
не смотрят. был прецедент... |
|||
225
trampen
15.10.12
✎
14:04
|
(219) Не каждый, но бывало.
|
|||
226
wizard_forum
15.10.12
✎
14:05
|
(221) ну, попробуй! флаг в руки
|
|||
227
Fedot200
15.10.12
✎
14:06
|
(218) Подтверждаю, успел за 2-ва часа приехать в независимую. Суд не учел.
|
|||
228
Доброжук
15.10.12
✎
14:08
|
(205) +1
http://www.vashamashina.ru/alcotest.html при весе в 90 кг, 200 грамм коньяка улетучиваются через 8 часов, так и есть, проверял, покупал одноразовые алкотестеры... |
|||
229
dmpl
15.10.12
✎
14:10
|
(195) После Корвалола вообще наркотическое опьянение - от фенобарбитала.
|
|||
230
dmpl
15.10.12
✎
14:13
|
(216) Суд не воспримет твое самостоятельное освидетельстование. Ты ведь заинтересованное лицо, небось взятку врачу дал.
|
|||
231
myk0lka
15.10.12
✎
14:18
|
ОК, не примет. Пусть так. Но тут прямо таки заговор целый - нарколог тоже в доле!!!111
А между тем административная ответственность в виде лишения прав наступает за отказ от прохождения именно медицинского освидетельствования в мед. учреждении, а не за отказ от освидетельствования на месте. |
|||
232
UnAmerican
15.10.12
✎
14:19
|
(229) На корвалоле написано -"не принимать при управлении приспособлениями или техникой".
|
|||
233
wizard_forum
15.10.12
✎
14:24
|
(231) к сожалению, очень может оказаться в доле
у нас в Питере даже фамилии таких одиозных людей озвучены на разных форумах |
|||
234
mishaPH
15.10.12
✎
14:26
|
Народ а вот я что-то не понял. С каких это пор, факт употребления лекарства - дает вам индульгенцию на права? Типа выпил лекарство и можно за руль? Корвалол и прочие подобные
|
|||
235
Sedoy
15.10.12
✎
14:28
|
(234) Ничего это не дает, наоборот усугубляет, признают наркоманом и на учет ставят, у меня у знакомого так было...
|
|||
236
Sedoy
15.10.12
✎
14:29
|
(235) А принимал обычный( старый) пентальгин...
|
|||
237
ОчкарикСлава
15.10.12
✎
14:30
|
Вот уроды. Уверен, если бы главой ЕР был не медведев, давно сменили бы норму.
Вся европа живёт без "нолей" и нормально всё.... А тут как всегда "особое" мнение ... |
|||
238
myk0lka
15.10.12
✎
14:33
|
(237)А ты сравни смертность на дорогах "у нас" и "у них".
|
|||
239
wizard_forum
15.10.12
✎
14:34
|
(237) этому кретину едросовскому просто дали пару игрушек - промилле и летнее время, чтобы он не размазывал слезы по щекам и чувствовал себя взрослым мальчиком - вот он и резвится
|
|||
240
ptrtss
15.10.12
✎
14:34
|
(177) >> Кстати знакомый гаишник говорил, что лучше выпить рюмку крепкого, чем бутылку пива вечером
Не крепкого. Есть водка, а есть коньяк. Водка выходит (а также входи) быстрее пива. Коньяк - вообще медленнее любого алкоголя Так что лучше водки, под хорошую закусь, рыбку или вкусное горячее мясо |
|||
241
ОчкарикСлава
15.10.12
✎
14:36
|
(238) смертность не из за тех у кого до "0,3" промиле, а от тех у кого "0,5" и выше. и плюс еще много факторов, не связанных с промиле...
(239) согласен. и :) и :( .. |
|||
242
wizard_forum
15.10.12
✎
14:40
|
(240) это все сказки и фольклор
есть алкоголь выраженный в абсолютном спирте и состояние обмена закуска никак не снижает концентрацию алкоголя в крови |
|||
243
ОчкарикСлава
15.10.12
✎
14:46
|
(242) закуска влияет на корость "усвоя_ива_имо_ести"...
|
|||
244
wizard_forum
15.10.12
✎
15:12
|
(243) закуска может только замедлить скорость всасывания, никак не уменьшить концентрацию засосанного в организм этанола
|
|||
245
Сергей Д
15.10.12
✎
15:16
|
http://www.ria.ru/society/20121015/774528764.html
С одной стороны: "Президиум фракции принял решение, что норма о 0,2 промилле не будет включена в законопроект". С другой: "По его мнению, ужесточая закон необходимо непременно учитывать погрешности измерительных приборов и особенности организма человека, чтобы не страдали невинные люди." Как они это будут совмещать? |
|||
246
wizard_forum
15.10.12
✎
15:27
|
(245) на самом деле погрешность приборов никто не отменял, и несмотря на "0" - врачи оформляют все по-старому, т.е. в пределах погрешности прибора.
Но, подчеркну еще раз - важна конечная фраза в Акте медосвидетельствования "Установлено(не установлено) состояние алкогольного(наркотического) опьянения" на нее и будет смотреть судья - все остальное - это "попытки уйти от заслуженного наказания" |
|||
247
unregistered
15.10.12
✎
15:33
|
(245) >> Как они это будут совмещать?
Об этом будут думать перед следующими выборами. Ведь обещания вернуть промилле появились именно накануне выборов. Совпадение, наверное. PS ИМХО, под горячую руку (после ДТП с Мариной Голуб и на Минской улице в Москве) принимать такие законы нельзя. Во всех обсуждениях, которые видел/слышал, после этих ДТП речь почему-то шла исключительно об ужесточении наказания и почти ни кто не говорит о борьбе и профилактике пьянства за рулем. ИМХО, на 50% причиной существующего беспредела на дорогах являются гаишники, занимающиеся не организацией дорожного движения, а зарабатыванием денег. Именно безнаказанность, выраженная в возможности откупиться, порождает уродов, садящихся за руль пьяными. А не мягкость наказания. Хотя ужесточать наказание конечно тоже следует. |
|||
248
Сергей Д
15.10.12
✎
15:35
|
(247) Трудно не согласиться...
|
|||
249
StanLee
15.10.12
✎
15:39
|
Вот скажет дпсникам начальство "бегом план выполнять а то уволюнаx", и будет у всех повально больше 0 и сплошная со встречкой. Этож номенклатура, им пофигу как ловить если прижмут.
За сплошную отбирали права- у скольких знакомых уже такого опыта дофига :( Законы для них. Пьянь как будет пить так и будет, им это нравится и они от этого не откажутся. |
|||
250
Chai Nic
15.10.12
✎
15:51
|
(245) "Как они это будут совмещать?"
Ну не нравится норма 0.2 - пусть введут норму 0.1 хотя бы.. |
|||
251
Vbirf
15.10.12
✎
16:17
|
Друг живет в Китае, и говорит что у китайцев, если поймают выпившим за рулем - штраф 200 юаней (1000 рублей примерно), но если совершил аварию с пострадавшими, то расстрел, и отмазаться нереально.
|
|||
252
Heckfy
15.10.12
✎
16:45
|
Пьяные водители могут получить «чёрную метку» http://auto.mail.ru/article.html?id=38845 Это типа, что бы разводить было проще?
|
|||
253
Он
15.10.12
✎
16:50
|
РИА Новости. Окончательное решение о том, будет ли содержаться в тексте законопроекта норма о возврате минимально допустимого уровня содержания алкоголя в крови водителя, примут после дополнительного обсуждения, сообщил в понедельник секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов.
http://news.mail.ru/politics/10593120/?frommail=1 |
|||
254
Alex Cheerful
15.10.12
✎
17:01
|
У меня гастрит, и алкоголь в крови иногда подскакивает до 0,1 промилле мне теперь надо продать машину или постоянно отстегивать штрафы гайцам...
|
|||
255
myk0lka
15.10.12
✎
17:03
|
(254)В крови? В моче? Или на выдохе?
|
|||
256
Alex Cheerful
15.10.12
✎
17:04
|
в выдыхаемом воздухе...
|
|||
257
Alex Cheerful
15.10.12
✎
17:05
|
в крови будет такая же концентрация...
|
|||
258
Heckfy
15.10.12
✎
17:06
|
(257) В крови побольше будет.
|
|||
259
Alex Cheerful
15.10.12
✎
17:07
|
А есть люди у которых его еще больше...
|
|||
260
wizard_forum
15.10.12
✎
17:22
|
(254) это каким таким макаром при гастрите будет "выхлоп"?
что-то новенькое ))) алкоголь в крови от гастрита? может, наоборот? |
|||
261
Alex Cheerful
15.10.12
✎
17:25
|
(260) а зачем люди кокс вдыхают...он же только в нос попадает...
|
|||
262
Heckfy
15.10.12
✎
17:25
|
(260) Погугли "эндогенный алкоголь"
|
|||
263
6tuf
15.10.12
✎
17:28
|
(261) чтобы носик припудрить
|
|||
264
Alex Cheerful
15.10.12
✎
17:29
|
(263)О да тут есть эстетствующие...
|
|||
265
Bumer
15.10.12
✎
17:31
|
(0) Ноль промилле не бывает... всей "Единой России" учиться, учиться и учиться...
|
|||
266
Профессор Выбегалло
15.10.12
✎
17:31
|
(254) Гастрит и алкоголь в крови никак не связаны.
|
|||
267
wizard_forum
15.10.12
✎
17:33
|
(262) я погуглил концентрации эндогенного алкоголя в плазме крови
показатели на 3 порядка меньше распознаваемых профессиональным алкометром возможно, ревизоровский вариант - "мамка его уронила в детстве, с тех пор от него пахнет водкой!"(с) |
|||
268
Профессор Выбегалло
15.10.12
✎
17:33
|
(266+) Кроме того факта, что при гастрите (как и многих заболеваниях) функции печени могут быть угнетены и алкоголь элементарно дольше расщепляется, а продукты распада его дольше выводятся.
|
|||
269
myk0lka
15.10.12
✎
17:34
|
(257) (258) (259) Глупости.
В крови его не будет или будет существенно меньше. Это выхлоп ЖКТ. Квасу стакан выпей и продуй. А потом тут же сдай кровь на анализ. В выхлопе будет и 0,4 и 0,5 %%, а в крови 0. Стакан кваса не может поднять так резко и на столько уровень спирта в крови. А чтобы у вас круглые сутки в крови было 0,1%%, нужно чтобы в организме постоянно каждый час вырабатывалось около 15-20г чистого спирта (печень за час переваривает около 0,1%% алкоголя в крови, а это примерно 7-8 г на жидкость тела взрослого человека.). Вы самогонный аппарат, однако! (262)А эндогенный алкоголь выделяется в количестве 2-5г в СУТКИ. Т.е по 0,2г в час. В 100 раз меньше необходимого. Как-то так вот. |
|||
270
sdaf
15.10.12
✎
17:36
|
все наше правительство, включая ГД, даже особенно ГД, существует и функционирует исключительно для ухудшения и осложнения жизни нашего многострадального населения. С другой стороны наше население безусловно заслуживает этих сидящих у власти упырей. Вот такая палка о двух концах. Как правильно пелось у Рабфака : Нефти до ж.опы, угля до .уя, Лес до небес и дичи полно, жаль только люди г.авно.
|
|||
271
Heckfy
15.10.12
✎
17:37
|
(269) Надо сказать, что у человека в организме есть естественный уровень алкоголя, так называемый, "эндогенный" алкоголь. По различным данным, он находится в пределах 0,008-0,4 промилле
|
|||
272
Bumer
15.10.12
✎
17:37
|
(270)))+100 Однозначно заслуживают...
|
|||
273
wizard_forum
15.10.12
✎
17:39
|
(271) ссылочку на данные по 0.4 промилле?
|
|||
274
Heckfy
15.10.12
✎
17:39
|
||||
275
Heckfy
15.10.12
✎
17:40
|
||||
276
wizard_forum
15.10.12
✎
17:41
|
(274) я имел ввиду научные работы, а не то, что журналюги пишут
|
|||
277
mishaPH
15.10.12
✎
17:42
|
(271) Вы путаете алкоголь в крови и в выдыхаемом воздухе.
|
|||
278
myk0lka
15.10.12
✎
17:46
|
(277)В выдыхаемом воздухе концентрация алкоголя отличается от концентрации в крови в 1500-2000 раз в меньшую сторону.
Вот тут хоть ссылка на изыскания в Оксфорде есть: http://www.alcotest.ru/use/endogen.htm |
|||
279
Heckfy
15.10.12
✎
17:46
|
(277) А откуда по вашему в выдыхаемом воздухе пары алкоголя появляются?
|
|||
280
myk0lka
15.10.12
✎
17:50
|
(274)Печень достигает пика своей пропускной способности при 0,5%% алкоголя в крови. Это предел и работа на износ. Если у человека был бы эндогенный фон 0,4%%, то у него через пару лет без вариантов случился бы цирроз.
|
|||
281
ХочуСказать
15.10.12
✎
17:56
|
(277) в воздухе может быть незамерзайка :)
или туалетная вода |
|||
282
ХочуСказать
15.10.12
✎
17:57
|
(234) а ты не путаешь опьянение и наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе? ;)
|
|||
283
wizard_forum
15.10.12
✎
17:58
|
(281) алкометр реагирует избирательно на этанол - это первое
и после включения алкометр проходит самотестирование и определение паров этанола в окружающей среде если таковые есть - он об этом сообщает |
|||
284
ХочуСказать
15.10.12
✎
17:59
|
(283) если ты верешь инструкции, то почеме не читаешь пункт про погрешность измерения?
он может не ноль показать просто так |
|||
285
ХочуСказать
15.10.12
✎
17:59
|
+ гаец всегда может подкрутить
|
|||
286
Bumer
15.10.12
✎
18:00
|
(283) Сообщил бы он законотворцам, что ноль промилле небывает...
|
|||
287
Alex Cheerful
15.10.12
✎
18:00
|
Да я смотрю тут одни форум врачей гастоэнтерологов тут даже к врачу не надо ходить, зайти на мисту да и только...
|
|||
288
Bumer
15.10.12
✎
18:01
|
(286)+ Или бувает?
|
|||
289
wizard_forum
15.10.12
✎
18:01
|
(284) (285) мсье держал в руках профессиональный алкометр, ну там Алкотектор или Лайон СД400? знает где подкрутить?
|
|||
290
wizard_forum
15.10.12
✎
18:02
|
(287) у меня хотя бы диплом, ученая степень и курсы при МАПО по предрейсовым осмотрам водителй АТП )))
|
|||
291
ХочуСказать
15.10.12
✎
18:03
|
(289) месье судит о жизни по ТВ?
профессиональные алкометры печатают сразу чек, что плохо для статистики, если человек окажется трезвым. Потом придется писать объяснительные. Поэтому мудрые гайцы практикуют использование своих алкометров подышать :) подрутить даже профессиональный алкометр не сложно, протри мундштук спиртиком :) |
|||
292
Aswed
15.10.12
✎
18:22
|
(0) А потом удивляются почему примьера обсигналивают средние пальцы показывают.
|
|||
293
ptrtss
15.10.12
✎
18:25
|
(242)
>> это все сказки и фольклор >> есть алкоголь выраженный в абсолютном спирте и состояние обмена Думаю что ты теоретик. Водка и коньяк работают очевидным образом абсолютно с разной скоростью. Попробуй как-нибудь. Хотя и для теоретиков у гугла есть пруфы |
|||
294
romix
15.10.12
✎
18:26
|
(292) Ну вот чтобы не сигналили - и ввели промилле.
|
|||
295
Bumer
15.10.12
✎
18:39
|
(294)Правильный ответ: "Потому что гладиолус..."
|
|||
296
syktyk
15.10.12
✎
19:27
|
Самое хреновое то, что в случае ДТП (при наличии пострадавших) проводят проверку всех участников. И если вам выпадет честь выйти за пределы этих погрешностей, то вам и отвечать.
|
|||
297
Sedoy
15.10.12
✎
19:35
|
Маразм крепчал...
"Фракция «Единая Россия» поддерживает введение административной ответственности за управление велосипедом и мопедом в пьяном виде и предлагает наказывать за это правонарушение штрафом в размере до 5 тысяч рублей" |
|||
298
Bumer
15.10.12
✎
19:36
|
(296) Самое хреновое в том, что по закону, трезвым водитель не может быть даже теоретически... а это абсурд... и по таким законам нам предлагают жить...
|
|||
299
Sedoy
15.10.12
✎
19:40
|
Правда надежда есть еще, вроде отложили окончательное решение вопроса и решили обсудить "с народом"...Видимо, интернет почитали...
|
|||
300
Эмбеддер
15.10.12
✎
19:42
|
(297) поддерживаю! у меня нет велосипеда
|
|||
301
syktyk
15.10.12
✎
19:42
|
(297) Ну, этих тоже надо штрафовать, чтобы пяные не катались - ведь тоже учасники дорожного движения.
Упс! А пешеходы тоже участники... (299) Пруф? |
|||
302
Sedoy
15.10.12
✎
19:49
|
(301) Странно...с пол-часа назад читал на одной из страниц майл.ру, сейчас не найду...
|
|||
303
Bumer
15.10.12
✎
19:50
|
(301) ...пешеходов на штрафстоянку... и ноги вырвать... у всех...
|
|||
304
MRAK
15.10.12
✎
20:22
|
(47) не ожидал от тебя!
|
|||
305
John83
15.10.12
✎
20:32
|
(22) а мне написали, что от литра 20% вероятность смерти
вообще бред!!! - я еще за добавкой схожу :) |
|||
306
Адимр
15.10.12
✎
20:34
|
Ромикс это правая рука Онищенко? Этакий Желто-серый кардинал?
|
|||
307
Адимр
15.10.12
✎
20:36
|
Аякс глючит кстати http://s002.radikal.ru/i197/1210/e3/a0c9e00e433c.jpg
|
|||
308
igorscorpich
15.10.12
✎
20:53
|
Повысят ответственность однозначно и 0 оставят. Всё в угоду ДАМу. А то он и так в депрессии.
|
|||
309
syktyk
15.10.12
✎
21:08
|
(302) Странно было бы. Их фракция решила так голосовать, значит так и будет. Их большинство.
Полный КПСС, короче. Тащить и не пущать - главный принцип |
|||
310
wizard_forum
15.10.12
✎
21:28
|
(309) какой там КПСС? просто Дюмону надо как-то отметиться в истории - вот ему и выдали поляну с игрушками - промилле и часовое время )))
|
|||
311
syktyk
16.10.12
✎
07:53
|
(310) А такой, что все эти люди, составляющие большинство в Госдуме, всегда абсолютно точно знают, что с нами нужно сделать, чтобы мы вели себя так, как надо.
И их знание на 100% зависит от пожеланий пахана, который стоит над ними. |
|||
312
Denisыч
16.10.12
✎
07:56
|
(0) кисломолочное теперь вообще не пить.
|
|||
313
avkend
16.10.12
✎
10:37
|
расскажу вам случай было на самом деле у нас в городе:
был у нас гаишник. бухали они как то с отцом дома у гаишнинка, др отмечали то ли его то ли жены. батя живет в деревне. побухали батя собрался домой ехать: утром в деревне много дел со скотиной. Сынок говорит ты говорит бухал неффиг делать(а сам тоже пьяный). отце говорит пофиг мне скотину с утра кормить поить говорит, доеду потихоньку и уехал в деревню. Сынок одевает форму, садится пьяный в свою машину, обгоняет его за поворотом встал и тормозит папашу. вызвал своих коллег и оформили его забрали права на два года. вот такой вот честный гаишник. называется бей своих, чтобы чужие боялись. тот еще мдак. |
|||
314
wizard_forum
16.10.12
✎
10:40
|
(311) о чем вы, уважаемый? что за поток сознания?
|
|||
315
NDN
16.10.12
✎
10:41
|
(313) У нас не любят предотвращать преступления.
Очень любят карать. Прям аж зубы сводит как любят |
|||
316
syktyk
16.10.12
✎
13:33
|
(314)Потоками сознания не страдаю.
Конспективно - я о "демократическом централизме", если тебе знаком такой термин :) |
|||
317
wizard_forum
16.10.12
✎
13:37
|
(311) знаком, комсомолец в прошлом )))
вот только эти, в Думе, как раз не знают что делать, поэтому и штемпелюют всякую дурь а знали бы что делать - мы бы тут с тобой эти темы не терли бы ))) |
|||
318
Pasha
16.10.12
✎
14:01
|
(313) Да...Павлики Морозовы не перевелись еще... Вот на таких идейных и держатся все диктатуры
|
|||
319
mishaPH
16.10.12
✎
14:04
|
(318) на таких идейных, держится как раз демократия
|
|||
320
TarasKa
16.10.12
✎
14:04
|
(313) А себя прав он не лишил? Сам ведь тоже пьяный за руль сел
|
|||
321
avkend
16.10.12
✎
15:57
|
(320) нет конечно, зачем )
|
|||
322
Alex Cheerful
16.10.12
✎
16:48
|
wizard_forum так ты дохтур или кто по образованию...если дохтур то зачем в 1С -ки подался...
|
|||
323
Alex Cheerful
16.10.12
✎
16:53
|
(313)Зато отец живой и здоровый остался...поступок Ок...
|
|||
324
Vbirf
25.10.12
✎
14:05
|
открытое письмо Медведеву
http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1 |
|||
325
Grand86
25.10.12
✎
17:10
|
да что и говорить, к рулю даже прикосаться страшно, не то что ехать за ним. Считаю что 0 промили это просто лазейка для подставы обычных граждан у кого есть титул те отмажуться, а остальные досвидание. ИМХО
|
|||
326
wizard_forum
25.10.12
✎
17:48
|
(322) не ту медицинскую область выбрал )))
в компьютерные фанаберии подался по необходимости давно, когда на 1С еще не программировали (325) не дай бог, если у кого-то эндогенный уровень окажется отличным от нуля, известны случаи когда он до 0.4 промилле доходил |
|||
327
боксер
25.10.12
✎
17:56
|
сколько можно и чего выпить чтобы этот 0 не зашкалило?
|
|||
328
ХочуСказать
25.10.12
✎
17:57
|
(327) без разницы, пей сколько влезет
ибо все равно зашкалит |
|||
329
wizard_forum
25.10.12
✎
17:58
|
(327) даже кушать за рулем не думай! скушал бутерброд с черным хлебом, покурил - приняли - полтора года фитнеса обеспечено )))
|
|||
330
боксер
25.10.12
✎
17:59
|
да ну вы че. даже рюмку вина нельзя?
оно же сразу выдыхается |
|||
331
боксер
25.10.12
✎
18:00
|
там шкала в промилях какая? 0.1? ну вот до 0.1 можно же пить
|
|||
332
МишКа
25.10.12
✎
18:01
|
А вообще - молодцы ребята! Надо их похвалить. Все обсуждают эндогенный уровень, а прочие проблемы как-то забываются.
|
|||
333
МишКа
25.10.12
✎
18:04
|
(331) Фишка в том, что закон не регламентирует шкалу. Сделают прибор с 0.000001 и привет
|
|||
334
el-gamberro
25.10.12
✎
18:07
|
Все таки едроссы идиоты...
|
|||
335
bahmet
25.10.12
✎
18:07
|
Ну чего все тупите то?
У приближенных просто заводик с алкотестерами стоит, товар не расходится. Так покупайте себе и меряйте перед выездом |
|||
336
МишКа
25.10.12
✎
18:21
|
(334) зря так думаешь
|
|||
337
Sedoy
25.10.12
✎
18:24
|
Политика простая, машины расплодились, сплошные пробки. Ездить на личных авто должны только "блатные". Для остальных достаточно общественного транспорта.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |