http://www.vesti.ru/doc.html?id=1006691
"Впервые в рамках уголовного дела о махинациях в структурах ОАО "Оборонсервис" за решеткой оказался действующий высокопоставленный сотрудник Минобороны — начальник хозяйственного управления (ХОЗУ) военного ведомства Николай Рябых. Об этом, передает агентство "Интерфакс" пишет в среду газета "Коммерсант". "Николай Рябых был задержан следователем Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР в минувший понедельник после допроса, на который он был вызван по делу одной из структур "Оборонсервиса" — ОАО "Славянка", — уточняет издание.
Как установили сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, в 2010 году эта структура заключила с ХОЗУ Минобороны договор на обслуживание одного из зданий военного ведомства в Колымажном переулке Москвы. Однако к тому времени строение находилось на капитальном ремонте — все инженерные коммуникации в нем были демонтированы.
Это, однако, не мешало Николаю Рябых оплачивать как несуществующие работы, так и содержание помещений субподрядчику "Славянки" — ЗАО "Безопасность и связь" (БИС), принадлежащему уже находящимся под арестом Александру Елькину и гендиректору БИС Андрею Луганскому, отмечает газета. По данным издания, в общей сложности в 2010-2011 годах Минобороны истратило на это более 50 миллионов рублей.
По информации "Коммерсанта", в ходе допроса у следователя Николай Рябых от дачи показаний отказываться не стал — впрочем, своей вины начальник ХОЗУ пока так и не признал. Тем не менее по ходатайству следствия Хамовнический райсуд арестовал чиновника на два месяца."

Ну и, естественно, сразу возникает вопрос - это начало большого пути? Или под раздачу пойдут только стрелочники? Предлагаю голосовать. Призываю быть оптимистами:)

а че он с Сердюковым не ушел то? тем более хозяйственник

радио жопа в эфире

(2) это че новый способ борьбы с неправильной позицией?

Какой ужас. А кто-то ещё совсем недавно кричал, что дело якобы разваливается.

(3) Ты на Путина не гони. Он правильный пацан - своих крышует.

(4) глядишь к ЧМ 2018 и Сердюкова привлекать начнут
(5) кто сказал ВВП? ты сам начал ))

(6) Теперь ты говоришь, что Путин вообще никаким боком ко всему что происходит в стране отношения не имеет ?!! Доказательства есть, что он ничего не делает и ни во что не вникает, что в стране творится?

(4) А кто-то ещё совсем недавно обижался, когда однопартийцев, особенно тех, кто поближе к светлоликому, клеймили жуликами и ворами...

(5) > Ты на Путина не гони. Он правильный пацан - своих крышует.

А как-же его избиратели? Для него они не свои?

Пошла движуха... еще пару годиков и до Сердюкова дойдут :)

(9) А кто его избирал ?

(3)Вам не угодишь. Воров ловят, не хорошо. Воров поощряют, не хорошо. Что вам то самим хочется? Быть там же где воры и воровать? (как то гнусно? не правда ли?)

(11) Избиратели. Ваш КО. Или ты хочешь сказать, что за него никто не голосовал вообще?

(11)Я... я отдал голос за Путина. :)
Угадал... Табуреткин в отставке. И вот вот на него начнут шить дело.

+(11)Вот вот начнут воздвигать ядерный щит на основе ядреных составов Ж/Д :)

(13) едро

(15) Канечно. РЖД такие тарифы им загнет, будут на станциях стоять мертвым грузом

(16) Я знаю людей, которые не состоят в ЕДРе, но тем не менее, голосовали за Путина.

(17)Это если РЖД обратно не начнет становиться государственной. :)
Тут все дело в том, что по сути, любой проданный объект могут просто вернуть обратно. Ведь на лицо "Воровство" и если громко кричать "воры", то под шумок можно многое восстановить.
Было бы желание.

(11) wiki:Президентские_выборы_в_России_(2012)#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Путин В.В. - 45 602 075 голосов.
Так они свои для него или нет?

(20)А сколько было претендентов в государи?

+(20)Если бы Путин был бы один, то можно было бы сказать, что меньшинство. Но когда их несколько, а он набрал больше всех, то это как бы большинство. :)

(18) кандидаты)

а табуреткин то заговорил в суде? или 3-й попытки еще не было?

(23)Кандидаты чего?
(24)Он пока мычит, но заговорят те, кого начали садить :)

(25)просто по 1-му каналу говорили, что его тоже могут но уже не как свидетеля.

(24) В каком суде? Его пока только к следователям вызывали. При чём здесь суд?

(18) Ну я голосовал за Путина, все время за жирика голосовал с начала шоу.

- Рябых где деньги?
- а ХоЗу где они...

(21) Вопрос не в том. Люди оказавшие ему доверие - это для него свои или не свои?
Т.е. если он действительно "правильный пацан", то как-бы он и избирателей не должен "сдавать". Т.е. фактически бороться с коррупцией, улучшать условия для жизни и бизнеса. Вы это чувствуете?

(27) рыба, а ты за кого голосовал?

вот чем нравятся мне либерасты, что педофилоф и маньяков называть так нельзя, пока суда небыло, а табуреткин уже вор, Навальный не вор, пока, следствие идет, а Путин вор.
правильно сказано, при отсутсвии мозгов, это место заплняет лента.ру

Поживем-увидим.

(31) Я вообще не голосовал. :))

(30) Причем тут избиратели и свои?

(0) ..."Призываю быть оптимистами:)"
Это давление на голосующих!
Выборы будут неликвидные, т.е. невалидные, .. т.е. нелегитимные или как там его... :)

(30) Когда для нашей власти избиратели были "свои" ? Если у них дети все за рубежом учатся, недвига там и отпуска там проводят - кто им свои, россия не или европейцы ?

стати...

От того что Вася - сторож в больнице голосовал за Путина, он не стал для Путина "свой"

(34) пачка в щель не влезла?)

(37) " у них дети все за рубежом учатся" - Читаем:
"В семье двое детей: дочери Мария (р. 1985, в Ленинграде) и Катерина (р. 1986, в Дрездене) — учились в СПбГУ (поступили в 2003 году) — Мария на биолого-почвенном, Катерина — на Восточном факультете. "
wiki:%CF%F3%F2%E8%ED,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%EE%E2%E8%F7#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D1.8F

Питер - это теперь за рубежом? :))

(37) А отпуск за рубежом тут причем? 90% москвичей за рубежом отдыхают они че теперь все враги народа своего?

по сабжу - Еще один подлый обманщик, втершийся в доверие к тов. Сердюкову был наказан

(37) Без них ВВП не стал бы президентом. Избиратель - не презерватив, попользовался - выкинул. Разве не так?

А теперь читаем внимательно


Николая Рябых вызвали на допрос в ГВСУ в понедельник, 14 января. Во время допроса начальник хозуправления военного ведомства дал показания, но своей вины не признал. В итоге следователи ходатайствовали перед судом об его аресте. Хамовнический суд удовлетворил ходатайство военных следователей.
(с) http://www.mr7.ru/articles/65440/

Его НЕ арестовали, его простоо до суда задержали

(34) Не сознательный. А вот я молодец - проголосовал за Путина. А вообще - мое мнение, что путин кинет всех своих дружбанов и начнет пасадки. Поэтому

(40) Поясни, про что ты сейчас.

(44) о! точно, именно так ...

(44) Стал бы

(45) Навеяло:
"-Вы арестованы!
- А у тебя пистолетик то есть?
- Тогда задержаны!" (с) Особенности нац. охоты :))

(45) там же про арест написано

(49) Т.е. если бы за ВВП не стали голосовать, он бы все равно стал президентом?
Как? Путч? Переворот? Проясните ситуацию...

(47) пачка бюллетней)

(43) Такое впячатление создают СМИ, что Сердюков не просто дурачок, которого все кругом обманули, а он вообще даун с умом 3-х летнего ребенка. Ребята он же в налоговой работал, как он не мог видеть, что происходит. Нас дурачат?

(52) Не. Волшебство :)

(52) зачем? вброс

(53) В фантазии тебе не откажешь. Или ты по себе о всех судишь? Про коррупцию ты уже спалился, теперь про выборы палишься? :))

Ветку не читал.
"Ужас! 37-й грядёт!" уже было?

(58) так этот лозунг был когда? когда ВВП избирали - если не ВВП, то ужас и далее по тексту

(57) паааалюсь

(59) Это не лозунг. Это либерастические страшилки.

(60) А расскажешь на своем опыте технологию вбросов? Мне всегда было интересно, как это возможно осуществить: на глазах кучи наблюдателей от разных партий, а на последних выборах ещё и под камерами - подойти к урне и вбросить пачку бюллетеней так, чтобы никто этого не заметил.

(61) расскажи тогда про тоталитарные страшилки нам

и что за манера коверкать слова, вроде образованный человек

(61) Пушкин все-таки гений)

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

(58)ваш "главарь" сказал же что 37 года не будет, не?

(41) вау - ты веришь педивикии??

(62) Ок.
1.Закладывают пачки в урны ночью.
2.Отключают или отворачивают камеры.
3. Обсупают урны толпой, наблюдателей и ментов физдят.
4.Кидают прямо при камерах
5.Переносные урны.
...

(66) Так ведь это же ваш ресурс. Обычно вы на неё ссылаетесь. Приведи другую ссылку, где написано, что дети Путина учились за границей. Иначе будем считать, что про детей власти, которые учатся за границей - просто враньё.

(68) На последейпресс-конференции Путин так и не ответил, где дочки. сказал - учатся...

(68) да пофиг чей ресурс. Сами орете, что ресурс туфта и сами же на него ссылаетесь. Двойные стандарты!!!! ))))

(67) Жесть. Значит правильно, что я на выборы не хожу. Был всего 2 раза в жизни, но такого беспредела не наблюдал :))

(69) Откуда тогда вывод про заграницу?

(65) Не главарь, а глава государства, избранный русским народом.
А то, что другому народу не нравится - это проблемы не русского народа, а того, кому Путин поперёк горла.

(72) http://yablor.ru/blogs/dochki-putina-polnaya-versiya/1110326

(71) Ну я же тебе ссылки давал по Туле. Одного поймали на вбросе - мент его отпустил. другого мента толпой били у урны...   прямо под камерой...
чистые выборы...

(72)жесть, т.е. если у ВВП дети пока что ещё здесь то значит и у других чиновников также, железная логика!

(72) Ты ещё бабулек-сплетниц на скамеечке спроси, откуда у них выводы берутся.

(0) найдут "козлов отпущения" и их покарают. Настоящие преступники будут жить за границей.

(59) этим лозунгом миста пестрела как до выборов так и после.
"Кто если не ВВП" повторялось с завидным упрямством.

(32) Лента->Рамблер->Потанин
он вроде едрос.

(73) кстати да.  больше всего он набрал у мордвы и кавказа. может его к ним презом?

(67) Пункт 1 - ложь , т.к. при утреннем опечатывании урны её проверяют в т.ч. наблюдатели.

А вообще все эти пункты также бездоказательно можно сказать про любую страну.

А про США можно ещё сказать : есть пункты электронного голосования , где один человек может проголосовать несколько раз в т.ч. за разных кандидатов , но голоса зачтутся за нужного , прописанного в программе. Ссылка была.

(71) не ходил значит за путина голос отдал.

Тоже мне невидаль... И большего масштаба тыловиков регулярно за попу берут.. За мою службу в объединении каждого второго начальника тыла объединения сажали. Кто движки от Су-27 толкал, кто колеса от МиГ-31, кто квартиры в найм сдавал вместо распределения очередникам...

(72) кстати да. а ты не можешь узнать, где его семья вообще? почему скрываются?  чего боятся ?

(81) Можно. Только измени Конституцию сначала.

(74) Так там тоже написано, что школу они закончили в Москве, потом поступили в университет в Питере. Так я и думал, что про заграницу - это враньё.

(82) ага.  все ложь.
мне так и ответили из ИК Мордовии про 100% УИКи - нарушений не выявлено...
так что спи спокойно

(62) А где я голосовал камера не работала, я как дурачок в нее рукой помахал, а когда домой пришел увидел, что она не работала.

(87) ты не понял - в университете их вообще не видели. Они вообще не учились. Неграмотные они!!!!! )))))))))))

(73)а те кто на митинги против него вышел это по видимому не народ или не русские?

(86) ну а зачем ты тогда гонишь за русский народ? за него нацокраины голосуют. а в центральной России  - меньше всего набрал.

(85) Наследие совка. В Корее так вообще неизвестно, сколько человек в семье президента и кто они. У нас хотя бы знают, кто и сколько им лет. Даже про учёбу известно. :))

(90) вот потому и пустили слух,что они за границей учились, чтобы обелить ))))))

это все намеки с кем должно быть МО в нужный момент
потому что все прекрасно понимают, что если подходить с формальных позиций - то, надо все МО смело отдавать под суд

(93) где его супрруга? жива ли? или в монастыре? почему один ездит?

(96)вам зачем это знать? он же не монарх, чтобы "свадьбы принцесс" смотреть

(95) а с каких позиций можно еще подходить?

(96) Вообще-то монаршие семьи принято пиарить именно в монархиях. У нас пока немного другой строй.

Опыт "игорного дела" как бы намекает нам

(99)ключевое слово "немного")))

(101) не - ПОКА )

(101) Ну так все существующие государственные строи на деле отличаются очень немногим. Для тебя это новость? :))

(98) попробуй в своей семье и в ближайшем окружении подходить с формальных позиций
потом доложишь об успехах )))

(96) Потому что в свое время Раиса Максимовна так осточертела пиплу, что кремлевские маркетологи посчитали, что "образ вождя" должен быть без этого антуража.

(99) позвольте. но Медведев не скрывает) и Берлускони, и Обама, и Саркози.  честно разводятся, женятся...
что скрывает президент РФ?

(74) Хорошая статья... Особенно понравилась последняя фраза:
"Слухи, домыслы, вымыслы граждан (зачастую больных психически) – оборотная сторона секретов и тайн..."

(102) А что не так? Или ты считаешь, что нынешний строй - на веки вечные? Лично я так не считаю.

(104) эээ - под МО что имелось ввиду? Семья чья то?

(105) не катит. Медведев с супругой появлялся и сейчас не скрывает...

(99) Интересно и какой-же у нас строй?

(103)хм, монархия немного отличается от демократии? вот это новость

(105)Фигня. Обычное лицемерие. Такое же как у всех патриотов.
Чел все время трепется о "семье" и "детях" , как это хорошо, надо поддерживать и развивать, но сам при этом своей семьи сторонится.

(111)Феодализм.

(107) ага - там только не хватает фразы, что дает пищу для слухов, вымыслов и домыслов.

(100) +1
Иллюзий нет. Спектакль.

(114) Не очень на феодализм похоже, мне кажется ниже у нас строй, а именно - рабство.

"В феврале 2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении бизнесмена Ивана Назарова. Его заподозрили в создании сети нелегальных казино в Подмосковье при покровительстве областных прокуратуры и милиции. В апреле по результатам служебной проверки был снят с должности прокурор Московской области Александр Мохов, а его первый заместитель Александр Игнатенко уволен. В мае в отношении Игнатенко и еще нескольких уволенных прокуроров были возбуждены дела о взяточничестве, часть из них арестован"
---------
и конец истории :
Все фигуранты "игорного дела" отпущены на свободу
http://lenta.ru/news/2012/12/10/free/

(109) государство - это большая семья, а МО - это одна из многих ее частей

(117) хм, имхо, что то рабы и вассалы на форумах расшумелись )

(119) гениально )))

А когда на Руси наказывали не стрелочников?

+(121) получатся все мы братья??? )

(110) Так то Медвед. У него имидж такой. Типа свой в доску пацан, по интернетам лазит и все такое...

А из Пу лепят мачо, альфа-самца, несгибаемого борца с империализмом, агента КГБ со стальным взором и т.п. Суетящиеся вокруг бабы не в тему тут.

(124) да - семейные ценности, явно не его. Но, что то от пацана в нем есть.

(115) Для "больных психически" любая инфа дает пищу для слухов, вымыслов и домыслов...

(118)  Вы звездите. Конец - это когда дело закроют. А тут всего лишь меру пресечения изменили.

(124) Альфа-Самец за последние пять лет сильно сдал по внешнему виду

(126) но прежде всего полное отсутствие информации. Почему семья Обамы на виду?

(127) Уголовное дело на прокруроров крышующих казино было заведено ровно 2 года назад. С тех пор тишина. Ты веришь, что кого нибудь там закроют ?

(127) Дело цапков закрыли спустя пять лет после его начала. А тут по делу МО стрижка только началась...

(127)Что готов поставить на то что сядет более нуля человек?

(130) Кого-нить там по-любому закроют. Это стопроцентов.

(132) Джинн в азартные игры не играет. Я уже пытался этот номер с ним проделать )

(133) Угу, верю
"В общей сложности за год и восемь месяцев, в течение которых продолжается следствие по делу о "крышевании" подмосковных казино, были арестованы, а затем отпущены около 15 человек. "

(128) Да ХЗ. Я как-то не присматривался к нему. В принципе с возрастом человек обычно меняется не в лучшую сторону...

Но ничего - придумают какой-нибудт другой стиль. Типа "умудренный опытом отец нации" или еще какую-то хрень... Там хватает специалистов.

(129) У них политические традиции такие. Там баба президента чуть ли не политический деятель.

Вы мужа Меркель часто видите?

(130) Нет, не верю. Было что пришить - давно пришилы бы. И имхается что нет от отсутствия желания - там из штанов выпрыгивали, чтобы конкурентов по цеху прижать. Но судя по всему квалификации СКП только на громкие заявления хватает, а не на то, чтобы за зад кого-то взять.

(124) опять не катит. ранее, и на прошлых выборах он спокойно появлялся и ездил в официальные визиты с супругой...

(134) Таки да. Ни в рулетку, ни в карты, ни ставки на скачки... Принципиально.

(137) Она не очень хорошо смотрелась на фоне Пу. Вероятно технологи порекомендовали убрать ее с картинки.

(136) не угадал. Там играет роль облико морале, традиции не при чем. Президентом должен быть достойный человек, потому шоу и разыгрывается - смотрите какой он семьянин и т.п.. А у нас, к примеру, депутат с темным прошлым - да ради бога, он сейчас хороший.

(105) > Потому что в свое время Раиса Максимовна так осточертела пиплу

Раиса Максимовна осточертела советскому пиплу потому, что вечно одевала такие дорогие вещи и бриллианты, которые никак не вязались со званием коммунистки.

сердюковы будут жить

(141) Да нет. Она вечно лезла со своими комментариями на политические темы и непонятно было кто собственно страной рулит - то ли Горбачев, то ли Раиса Максимовна.

(140) при чем тут это? есьт диппротокол. визит с супругой. Лука с сыном ездит... Путин один ...  причем пресса запугана так, что любые вопросы жестко пресекаются...

"Было что пришить - давно пришилы бы"
-----------
Извини, Джинн тут эта логика не канает. Я тебе более логичную версию дам :
Вертикаль, как и любая организованная банда, держится на том, что каждый прикрывает каждого. Судьи прокуроров, прокуроры ЦИК, ЦИК депутатов, депутаты законами вообще всех ну и так далее.
Нельзя просто так кого то выкинуть из этой цепочки. Потому что следующие, кто придет на их место будут бояться прикрывать вертикаль. Мало ли что, а то и отвечать придется.
А вот этого допустить нельзя. Судьи должны не бояться сажать по политическому заказу, СК должен не бояться организовывать заказные дела ну и так далее.
Если этого не будет, то вертикаль качаться начнет и развалится.
Что такое например честный суд ? Это конец фальсифицированным выбором. А это в свою очередь конец контролируемой думе. Это конец нужным законам. И пошло поехало.
Поэтому Путин и никого не сдает. Одного сдашь и пойдет поедет. Поэтому крайне наивно ожидать от Путина борьбы с коррупцией. Он не может сам с собой бороться

(144) визиты то тут при чем вообще? Почитай с поста (129).

(144) Дипломатический протокол для официальных визитов не предусматривает обязательного присутствия супруги. Они может быть, а может и не присутствовать.

Вы много Меркель с мужем видели?

(145) Чистая демагогия. Даже обсуждать нечего.

(145) А может он и хочет грохнуть вертикаль?

(147) мало. тоже стесняется?)  но про него не скрывают инфу... как и про мужа королевы Елизаветы...

(145)хорошо сказал, кратко и ёмко описал ситуацию в стране.

Джинн, это просто логика и здравый смысл.
Эта версия куда правдоподобней объясняет, почему развалилось дело прокуроров, чем твое "было бы что пришить - давно пришили бы".
Потому что твоя версия не укладывается в факты. Даже с Польши не смогли прокурора вытащить-  "ошибка в документах". И 2 года не могут эту ошибку исправить.

А чем плохо жить в стране где все продались за бабло. От сюда-же выходит, что можно покупать халопов.

(148) Ага, тавтология, масло масленое и старый старик

(149)Сомнительно. Все равно что расшатывать лестницу, по которой поднялся наверх. Мало того что больно упадешь, так еще и и под обломками может закопать :)

В Петербурге задержан глава департамента госзаказа
Его подозревают в хищениях бюджетных средств, направленных на ЖКХ

http://www.bfm.ru/news/2013/01/16/glava-departamenta-goszakaza-zaderzhan-v-peterburge.html#.UPZM5B10BFs

и это не первое задержание в Питере

задержан <> посажен на реальный срок.

(157) пора вводить общегосударственный реестр задержанных и отпущеных, чтобы одинесники могли отслеживать

(152)Можно сказать короче: если слышишь стук копыт, думай "лошадь", а не "зебра"

(153) только если сам не холоп

(160) А я за бабло не продаюсь, значит не холоп.

(159) Да ХЗ. Официально заявляют, что он не любит на людях красоваться и домосед по натуре. Как там реально - ХЗ.

(152) Вы опять мастерски передергиваете. Поляки пытаются извлечь из этого политические дивиденды и поэтому тянут сами. Польский суд на сегодня принял решение о выдаче. Только с какими-то доп. условиями, сутью которых  я не интересовался.

(161) сам что ли работодатель?

(161)когда все кругом продаются, продать тебя могут без твоего желания.

(164) ну ты по себе не суди...

(165)не понял к чему это ты, но объясню свою мысль, если суд и милиция продаются, то кто то может подкупить милиционеров чтобы те силком тебя привели к новому хозяину, а судья за деньги признает что ты холоп и все по закону

(162) Польша прокурора давным давно готова выдать. Она ж его держит под арестом 2 года именно для этого. Да только его чет не забирают никак. Тяжело это. Польша она ж черти где находится а не в 2х часах лета от Москвы

(166)Все традиционно предпочитают думать "нас это не коснется", опыт 1937 никого ничему не научил. Все до последнего будут думать "но я же ни в чем не виноват"...

"Польский суд удовлетворил запрос Генпрокуратуры РФ об экстрадиции бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко."
и было это аж  год назад
http://lenta.ru/news/2012/02/08/igmatenko/

(168)тут другое, все думают что случись монархия они станут графьями да князьми, а холопами будет кто то другой

(167) е сростается что-то у тебя
Решение об экстрадиции из Польши в Россию бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко отложено на неопределенный срок. Об этом пишет газета "КоммерсантЪ".

Это связано с тем, что польский адвокат экс-прокурора Наталья Оловская-Залевская и представители Хельсинкского фонда по правам человека подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу, в которой выражают опасение за жизнь Игнатенко в случае его возвращения на родину. Как отмечает газета, в случае, если жалоба будет принята к рассмотрению ЕСПЧ, то выдача фигуранта "игорного дела" будет отложена как минимум на полгода.

http://www.utro.ru/articles/2012/05/03/1044458.shtml

(167) Решение о выдаче было принято 29.11.2012.
http://www.rg.ru/2012/11/29/ignatenko-anons.html

Срок выдачи - до 9 февраля 2013 года.
Задержан он было 1 января 2012 года.

Вы все нагло переврали.

(171) Как может срастаться ложь и демагогия?

(168) Вот эт меня больше всего поражает. Прям дети какие то.

(163) филлософия не верна, холоп/господин
холоп работает бесплатно.
за деньги работает проститутка.

(175) за еду

(0) Когда Сердюкова привлекут к ответственности вот тогда да. А так в масштабах страны толку будет немного. А вот если Сердюкова привлекут это знак всему обществу.

(172) Это уже второе решение. Первое было год назад
http://lenta.ru/news/2012/02/08/igmatenko/

(177) а если доказательств нет, все равно надо привлечь?

Если хотя бы один начнет колоться - там такое выплывет!
С удовольствием бы посмотрел не это шоу!

(177) Знак - это когда всех ловить будут. Пока не будет неотвратимости наказания, всякие "знаковые" посадки ни о чем. Каждый будет думать "Это идиот попался. Но я же умный, меня не поймают..."

(178) по твоей же ссылке
Защита Игнатенко может в течение семи дней обжаловать вердикт окружного суда в Новы-Сонче. Окончательное решение остается за министром юстиции Польши

(182) Не поверишь :
"Прокуратура Польши рекомендовала выдать России бывшего первого зампрокурора"
http://lenta.ru/news/2012/04/02/home/

(183) и ? рекомендовала не значит выдает

(183)польшу вообще никто не спрашивал.

(180) Они себе злобные буратины? На хрена им колоться? Срок себе увеличивать? Чтобы пойти по предварительному сговору, организованной группой? Будут молчать, как рыбы об лед... Тут только следователи должны колоть и рыть...

Да и толку с показаний таких. Ну скажет "Дал деньги Сердюкову..." А тот "Какие деньги? Первый раз слышу. Вы верите этому вору, который хочет опорочить меня?". На том и закончится. Не расписки же он давал в получении. И не при свидетелях же получал.

Тут далеко не так все просто. Раскручивать серьезно нужно. Но есть ли в СКП специалисты - вопрос.

(181) "Знак - это когда всех ловить будут"
Это так.
Но важен еще и следующий шаг: когда найдена дырка (в законодательстве, в бизнес-процессах, в документообороте...), ее надо ликвидировать.
К сожалению, мы как правило не знаем этой информации, даже если что-то положительное произошло. Единственная информация - на уровне законодательства...

(184) Суд готов выдать, прокуратура Польши готова выдать, самой Польше этот фикус задержанный с поддельными документами вообще никуда не упал.
И только правоохранители РФ героически тянут резину

как он вообще в Польшу выехал?

(179) тогда плоха эта служба, которая не может нарыть доказательств

(186) специалисты брошены на другое) болотные... пуси...

(186) "Они себе злобные буратины? На хрена им колоться? Срок себе увеличивать?"
ну... он куда-то деньги дел? что-то на них купил? недвижимость, машину, брюлики... вот и пригодится новопринятый закон о контроле расходов.

(191) кто-то вообще предлагал всех разогнать :)

(183) Т.е. Игнатенко в польской тюрьме ?

А может пусть сидит ?
Посидит пару лет , за это время может у него блат пропадет ,  только потом суд.  ... Нормально.

(193) а что же... год с 3 девками возились... а на ЖИВ кишка тонка...

(178) Вы вообще не врубаетесь о чем говорите. Суд принял решение, что нет препятствий для экстрадиции. На основании решения суда Министр юстиции должен принять решение об экстрадиции. Адвокаты подают апелляцию и на время рассмотрения вступление в силу решения суда приостанавливается. Министр ждет результатов апелляции...

Но во всем виноват Кровавый Режим(с), типа не подавший документы и затягивающий процесс ... Я хренею.

(183) Прокуратура Польши может рекомендовать Министру юстиции Польши съездить на отдых во Флориду. И?

Прокуратура не принимает решение об экстрадиции. Ее мнение всех просто похрен.

(192) Закон не имеет обратной силы. Особенно к тому, кто уже не является госслужащим.

(191) Да судя по всему там только менеджеры по PR работают. Звездабольства полно, а результатов никаких...

Хорошо, посмотрим чем кончится текущая эпопея с экстрадицией.
Говорите он до 9 февраля должен быть экстрадирован ?
Немного осталось, давайте посмотрим.

(195) ну так, проффесиональные преступления безусловно сложнее для расследований чем окровенные хулиганства зафиксированные на камеры

(200)он думает у преступника на лбу написано "Я ВОР, И Доказательства не надо".

(199) Не должен. Минюст Польши пишет "может быть выдан" и суд до 9 февраля продлил содержание его в кутузке.

Но там какие-то еще условия выдачи поляки выдвигают. Типа не судить его по некоторым из предъявленных обвинений. ХЗ как это можно соотнести в нашими законами - они вроде не предусматривают такой ситуации. Если же выполнить закон, но послать поляков - хрен те больше кого выдадут. Цугцванг.

(202) Условие у поляков простое - на основе предоставленных материалов обвинения в коррупции они считают обоснованными, обвинения в мошенничестве необоснованными.
Соответственно требуют судить его только за коррупцию

Кстати поляки очень тонко просекли нашу рассейскую фишку - коррупционеров обычно судят по более легкой статье мошенничество.

http://top.rbc.ru/incidents/16/01/2013/840514.shtml вот еще один из МО. Копают под всех.

(203) Еще раз - наш суд не может руководствоваться решениями польского суда. Он руководствуется УК РФ. И если обнаружит в действиях обвиняемого мошенничество, то обязан будет определить по ней наказание. Тем самым кинув поляков. Тем самым закрыв вопрос дальнейшей экстрадиции из Польши намертво. Если не осудит - нарушит закон. Вот такая вот хрень.

(204) Потому что доказать коррупцию практически нереально, если за руку не поймал. А мошенничество гораздо проще.

Что характерно, при ВВП число чиновников увеличилось почти в 2,3 раза – с 486 тыс. в 1999г. до 1 млн 112 тыс. в 2012г.

Вот так мы боремся за сокращение расходов

(206) > Потому что доказать коррупцию практически нереально, если за руку не поймал. А мошенничество гораздо проще.

Последствия любой коррупции - резко возросшее материальное положение чиновника или его ближних родственников.

Достаточно попросить чиновника или его родственников подробно ответить на вопрос "откуда имущество" и на какое бабло куплено.

(208) Отвечаю - "Не помню". Дальше что? Ваши действия?

(209) Дальше следователь начинает "вспоминать" и копать, а чиновник на время следствия отстраняется от дел.

(208)подарок. и че ты сделаешь?

(206)
"Обнаруживает мошенничество" не суд а следствие
Польскому суду представили документы и они посчитали коррупцию доказанной, а мошенничество нет.
Не вижу проблем для следствия исключить мошенничество из обвинения.

(211) запретить для чиновников и их родственников законодательно принимать такие дорогие подарки

(209)Конфискация и тюрьма. Сибирский климат и правильная диета говорят благотворно влияют на память

(208) Мой старый афоризм:
- Новые русские, это когда жена не может объяснить, куда делся миллион, а муж - откуда он взялся :)

(211)Чиновники обязаны декларировать подарки, емнип.

Федеральный закон от 31.07.95 г. N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" (в ред. от 07.11.2000 г.; далее - Закон о госслужбе)
"...государственный служащий не вправе получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и др.), связанные с исполнением его должностных обязанностей, в том числе после выхода на пенсию (п. 8 ст. 11)."

(207) Каждая бюрократическая система всегда стремиться к своему расширению.

(210) Ну и пусть себе копает. Что он найдет? И как?

(213) Вы уже начинаете говорить о будущем. А сейчас то что делать?

(214) Основание?

(216) Только связанные со служебной деятельностью.

(213)ну как запретят так разговора нет, а если есть подарок, то это не доказательство корупции.

(207) + http://ttolk.ru/?p=540

(218) > Вы уже начинаете говорить о будущем. А сейчас то что делать?

Идти в это будущее семимильными шагами.

(221) Дык идите. Хоть в будущее, хоть куда еще...

(218) > Ну и пусть себе копает. Что он найдет? И как?

У чинуши или его ближнего родственника дача, стоимостью в пару миллионов долларей.

Следователь: откуда денежку на дачу взяли?
Чинуша (родственник):  не помню
Следователь: ОК, на дачу накладываем арест, а вы пока постарайтесь вспомнить.

"Подарок" это вообще залет. С подарка должно быть уплачено НДФЛ

(+220) позволю себе процитировать, а то у мну складывается ощущения что оппозиционно настроеные граждане не шибко любят читать некошерные ссылки
Однако, как напоминает американский исследователь Скотт Гельбах, число бюрократов во всех бывших соцстранах резко выросло потому, что госаппарату пришлось принимать на себя многочисленные функции, выполнявшиеся раньше правящими компартиями и их структурными подразделениями (тем же комсомолом). В той же РСФСР партийных и комсомольских деятелей «на окладе», принимавших участие в госуправлении, насчитывалось около 400 тысяч человек. Т.е. к вышеупомянутым 0,8-1 млн. советских чиновников можно прибавить их численность и получить общее число бюрократов в 1,2-1,4 млн. человек – это всего примерно на 20-35% больше, чем число нынешних чиновников

(223) Основание? На каком основании какой-то левый следователь может ограничить право распоряжаться кем-либо своим имуществом?

(223) на каком основании арест ?

(223)докажите коррупцию потом арестовывайте.

(224) Хм, ты когда подарки своим родственникам, например на НГ, даришь, они НДФЛ за них платят?

(224) От близкого родственника подарок. Бабушка-пенсионерка подарила. Где деньги взяла - не знаю.

"число бюрократов во всех бывших соцстранах резко выросло потому, что госаппарату пришлось принимать на себя многочисленные функции"
Это чушь. При социализме госаппарат вообще все контролировал, включая сколько носков выпустить и какие трубы красить. Госплан и ЖЭКи например

(230)клад нашла.

(227) на основании Закона, который надо принять

(232) Клад нашла и не сдала государству? Это уже уголовка.

(233) Наконец то дошло!

Но мы же начали со следователей, которые должны ПО НЫНЕШНИМ законам копать и о суде, который ПО НЫНЕШНИМ законам судит.

Если накажут

(235) чтобы реально бороться с коррупцией, нужны реальные законы, позволяющие это делать.

(237) Что ты называешь "реальными законами"? Те, что сейчас существуют, и те, что принимают - они нереальные что ли?

Мы же в россии живем, так что накажут только УГ

(238) ты (223) читал?

Читаешь Джинна с Митором и просто душа радуется.
Как хорошо, что мы живем в правовом государстве, где соблюдаются законы и суды стоят на страже закона !

А еще лучше, ввести в РФ систему электронных денег и максимально ограничить оборот наличных средств.

Это позволит следственным органам быстро находить все концы и корни резко возросшего благосостояния чиновников и их родственников.

(240) Читал. В принципе неплохо бы такой закон ввести, только не только по отношению к чиновникам, а по отношению ко всем. Например, работаешь ты за официальную ЗП 10 тыр, а ездишь на машине за миллион. Машину отобрать - тебя в тюрьму.

(243) да, согласен

(243) В США, кстати, так и есть, даже магазин не примет крупную сумму наличными.

"«К сожалению, диалога с оппозицией не получилось. Не сумев выдвинуть позитивную программу действий, она скатилась к огульному отрицанию всего, что предлагает власть. И о чем можно говорить с людьми, в лексиконе которых осталось всего два слова: «долой» и «позор». Что ж, собаки лают, а караван идет», - заключил Тимченко."
http://er.ru/news/2013/1/16/timchenko-dejstvovat-na-operezhenie-politicheskoe-kredo-putina/

(242)профит банкам - в каждый ларек по терминалу?
кому надо все равно наличкой (подарками, на родственников, на фирмы на багамах) будут брать, те же откаты

(244) Только не взлетит это у нас. Либералы первые вой поднимут, что этот закон нарушает конституцию :)))

закон по контролю расходов и соответствию их доходам принимать надо было лет 20 назад

(241) Читаешь Вас и просто душа радуется - дело Геббельса и идеологического отдела ЦК КПСС живо и процветает.

Все в лучших традициях - ложь, подтасовки, передергивание, выводы, не проистекающие из предпосылок, приписывание оппонентов мнения, которое они не выражали и т.п.

(248) Принять закон, в котором будет указываться особая ответственность государственного служащего перед государством и народом.

Хочешь быть гос. служащим - заранее знай, какая ответственность и какие обязательства лягут на твои плечи и на плечи  твоих родственников.

Не фига это конституции не противоречит.

(251) Ограничение в правах родственников противоречит.

(251) гос. служащий или чиновник не гражданин? У них такие же права, как и у остальных граждан РФ.

(242) Уже отработана и введена в эксплуатацию система получения незаконных денег через терминалы с пометкой "дарение" анонимно:)

(252) Брать с родственников подписку, что они не возражают против того, чтобы их родственник стал государственным чиновником и принимают на себя ответственность.

(253) > чиновник не гражданин?

"Казенные люди на шее России"

"В 66 регионах РФ чиновники получают в 1,5 раза больше, чем рядовые граждане"

"Интересно, что с 1999 количество чиновников региональных органов власти выросло в 2,25 раза, а сотрудников федеральных служб - в 1,6 раза....К примеру, люди на зарплате, выключающие по вечерам свет в министерствах и ведомствах,.."
http://svpressa.ru/politic/article/41180/?f=1

(255) Возражают. Дальше что?

(257) В Законе прописано: если близкие родственники гражданина, возражают против того, чтобы он шел на ответственный пост в государственной службе, то его не берут.

(256) Люди, выключающие свет в министерстве, не могут являться "чиновниками" по определению, т.к. не выполняют никаких управленческих функций.

(256) И что? А директора предприятий получают в десятки раз больше простых рабочих. Их тоже надо лишить гражданства за это?

+(258) Смысл: хочешь служить государству и народу, - заручись поддержкой своих родствеников и получи подтверждение, что они готовы нести почетную обязанность ответственности.

(258) А это уже ограничение конституционных прав гражданина, который хочет занять государственный пост.

(262) Я хочу служить в ФСБ и быть агентом внешней разведки. Но мне не дают. Это нарушение моих конституционных прав и свобод?

(262) тогда пусть гражданин отправляется на болотную качать права

(261) Зашибись! Для примера если 80-летня бабушка Валеры Ошкина не хочет, чтобы он занимался богомерзким программированием на 1С, то хрен ему, а не должность!

(263) Вы такт имеете право там служить. Его никто не ограничивает.

(265) Служба народу и Отечеству - это почетная обязанность гражданина и должность для гражданина, подразумевающая огромную ответственность.

Не хочешь заручиться поддержкой родственников - не достоин служить государству и народу.

(266) О каких тогда ограничениях прав и свобод идет речь?

(267) Вы уже набухались?

(268) Конституция РФ,

Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Вы предлагаете ограничить это право действиями других лиц.

(267) Собственно дело оборонсервиса, показывает, что совсем не обязательно состоять в родственных связях.

(270) > 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

1. Я хочу служить в ФСБ агентом внешней разведки. Но у меня родственник на зоне чалится и мне не дают. Нарушение конституции?

2. Я хочу быть крупным чиновником и управлять миллиардами бюджетных средств, имею к этому незаурядные способности. Но у меня родственики против и не хотят ежегодно отчитываться за свое имущество. Нарушение конституции?

Составить список требований к государственному служащему. Так же как и при поступлении в ФСБ.
Не соответствуешь требованиям - не достоин.
Конституция не нарушается.

(270) Ооо... трупик конституции притащили...
32 статья... там кстати недалеко 31-я статья валяется дохлая.

(272) 1. Вы имеете право служить. Его никто не ограничивает. ФСБ имеет право устанавливать квалификационные требования при приеме на службу. Там с Вас не потребуют письменное согласие Ваших родственников на службу.

2. Нарушение. Ибо действия третьих лиц ограничивают Конституционное право.

(273) Да, да... Не отвлекайтесь, штудируйте Геббельса..

Забавная позиция.
Когда дело касается обычных людей, то 31я статья не про них, извольте выпрашивать разрешение за неделю до.
Когда дело касается чиновников, так сразу у нас не 37 год, презумпция невиновности, слишком жестоко держать женщину дома без магазинов и домработницы ну и конечно конституция.

(272) До какой степени родства проверять?
А любовники считаются? а одноклассники? А связи с предыдущего места работы?

(274) > Там с Вас не потребуют письменное согласие Ваших родственников на службу.

1. Проверят по соответвию требованиям, если кандидат не проходной - откажут.

2. Ты в браке состоишь, купил в браке квартиру. Ты её не продашь, не обладая разрешением на продажу второго супруга. Нарушение конституции?

3. Хочешь служить народу и Отечеству - принять закон, обязывающий ближних родственников понимать, что на них тоже накладывается почетная обязанность отчитываться перед Народом и Отечеством. Не хотят - не соответствуешь требованиям для государственной должности.

(276) Вплоть до случайной попутчицы, сделавшей минет, по дороге из Питера в Москву.

(278) да, если потребуется

(276)Ну если любовница тебе дает взаймы по стотыщ ежедневно, то конечно проверять.

(279)(280)  на одного чиновника 100 проверящих завести придется

(+281) только как это поможет в борьбе с коррупцией не понятно, проверяющие с марса что-ли будут завозится

(279) (280) Утопия.

(281) Нет, достаточно будет одной службы с именем "Отдел К"

(284) ну тогда слюжба должна быть ооочень большой, миллионов 5 сотрудников

и еще желательно сделать службу проверяющюю "отдел К"

(285) Да, на первое время, пока чистки будут массовые - работы будет много.

(286) В "отдел К" набирать людей, преданных делу, с холодным умом и горячим сердцем

(287) а потом когда в людей в стране не останется "Отдел К" можно будет расформировать ?

(288) в плащах и кинжалах :)

(289) ну если все люди в стране воруют, то коррупция - это норма. О чем тогда вообще речь и возмущения?

(288) На Марсе такие закончились. Надо в Альфе Центавра пошукать.

(291) это не ко мне вопрос

Прямо представляю себе эту картину. Хочу я купить машину. Мне говорят: давай справку о доходах. Приношу. А мне говорят: а теперь принеси справки о том, что ты не потратил эти деньги на чёрную икру, не покупал одежду, не ездил отдыхать и вообще докажи, что ты эти деньги именно скопил, а не украл :))

(+293) я лично всегда считал что пока менталитет не поменяется, коррупцию до приемлемого уровня не свети

(292) курите опыт Элиота Несса. можно найти нормальных людей.

(295) ааа... было уже. лет 200 ждать?

(296) у нас и свои есть, посадил же кто-то Ходора
ЗЫ кстаи причем тут гангстер Капоне если мы про чиновников

(296) Да что ты с ним постоянно носишься? Что он такого сделал? Посадил Аль Капоне за уклонение от налогов, но при этом не смог доказать ни одного другого его преступления? Это для тебя пример хорошего следователя? :))

(297) лет 40 точно, если революций и переделов не будет

(294) Все проще, Законодательно ввести расчет, позволяющий определить коррупционность и честность дохода.

(298) он купил весь Чикаго... почитай. реальный был чел - Элиот Несс... агент минфина  + группа Неприкасаемых

(302) так этот Несс сколько чиновников посадил ?

+(301) Если у тебя з.п. официальная 10 т.р., а ты покупаешь тачку за полляма, то:
1. посчитать, сколько лет ты на неё честно копил, не доедал, ел только чай.
2. Если проходит по цензу - то покупай, вопросов нет.
3. Не проходит по цензу - у "отдела К" возникает вопрос откуда у тебя такие деньжищи....

(304) Ну вот смотри. У меня ЗП 100 тыщ (допустим). Я получил ЗП, пошёл, купил кг чёрной икры за 70 тыр. Пару раз пообедал в ресторане (ещё тыщ 10), купил шмоток на 20 тыр. Потом я решил купить себе компьютер за 50 тысяч. Получается, что эти деньги я уже украл. Так?

(305) Внести в расчет допустимую погрешность или ввести систему электронных денег, по которой отделу К будет видно, что ты покупал, а что откладывал.

(303) Присоединюсь к вопросу. Сколько чиновников посадил "идеальный борец с коррупцией" :))

(303) его первый большой успех - он посадил Ал Капоне... при чем при тотальной  продажности полиции и судов Чикаго... сам набрал молодых ребят в группу. их звали Неприкасаемые (по другому переводу - Неподкупные). Фильм очень хороший по этим событиям - с Кевином Кестнером

>После этого Элиот продолжал свою службу как в Чикаго, так и в других городах. Например, в Кливленде (штат Огайо) он посадил в тюрьму почти всех кливлендских мафиози и бандитов, а известный гангстер Мо Далитц перенес свой бизнес из штата Огайо в штат Кентукки. Итак, всего за 6 лет работы в Кливленде, который был коррумпирован не меньше, чем Чикаго, Элиот Несс превратил его в один из самых безопасных городов Америки. Потом Несс работал в Вашингтоне, а в 1942 году вышел на пенсию. В награду за преданную службу он получил небольшую пенсию и наградные часы. Примечательно то, что после 1931 года Несс не получал ни единого повышения.

(306) Так, так. Пойдём дальше. А если я поехал отдыхать за границу, как ты предлагаешь отделу К контролировать мои расходы там?

(307) Идеальный борец - это Путин?

(308) Т.е. ни одного чиновника он не посадил? И это твой идеал борцуна с коррупцией, который ты приводишь на каждом шагу? А бандитов и у нас прекрасно сажают. Причем именно за убийства и бандитизм, а не за экономические преступления, что твоему Нессу и не снилось.

(310) С чего ты взял?

(309) Государственный чиновник - это очень ответственная должность перед Народом и Отечеством.
Чиновникам, занимающим такие ответственные посты, запретить выезд за границу или разрешать выезд только после одобрения "Отдела К", что кандидат достоин и ему есть доверие.

Хочешь ездить за границу и тратить там бабки - не иди в чиновники.

(296) Ну вот я нормальный.
Но меня, как и всех нормальных людей, во власть арканом не затащишь.

(312) А кто еще кроме него? Да и по должности ему как бы положено.

(314) Уже тащили?

(310) Нет. А к чему вопрос то был?

(303) всех, кого ловил по ходу... ты основную мысль пойми) он не ждал 40 лет или 200... он работал... хотя ему предлагали в неделю - годовое жалованье...

(308) "а известный гангстер Мо Далитц перенес свой бизнес из штата Огайо в штат Кентукки" - это вообще зачёт. Верх борьбы с коррупцией - убрать бандита в соседний штат. Пусть дальше убивает и ворует, лишь бы не в моём штате :))))

(316) Тащили. И не раз.

(315) идеальных людей не бывает

(314) я бы пошел в такую группу... сколько там жить-то осталось)

(320) Теперь я начинаю понимать почему так много "гениальных" людей у нас во власти.

(319) Пусть это будут люди не из нащива райена (С).

(318) да ф воообще твою мысль не догоняю, клонировать Несса что-б он расправился с бандитизмом в РФ ? так с ним и наши, то-же не миллирды получающие следователи более менее справляются без клонирования

(322) ну и шел бы, тебя кто-то за шкирку держал не пускал ? в милицию всегда есть набор

(325) Нет, чтобы он перетусовал бандитов по другим городам, как он это сделал с Мо Далитцем :)). Сразу работа налицо: где такой-то бандит? А нет его - в другом городе теперь убивает.  :))

(323) Для тебя дорогой, эксклюзивно:

Во власть не идут нормальные люди. Им брезгливо.
Туда берут таких как ты.

(328) ну почему же?

Во власть как раз идут нормальные и умные люди, желающие хорошо подняться и сильно улучшить свое материальное благостояние. Тупые там быстро отсеиваются.

(277)

> Проверят по соответвию требованиям, если кандидат не проходной - откажут.

Откажут. На основании того, что Вам не дадут допуск к гостайне. И не на основании того, что у Вас родственники судимые.

> Ты в браке состоишь, купил в браке квартиру. Ты её не продашь, не обладая разрешением на продажу второго супруга.

Нет. Если квартира в собственности одного из супругов, то никакого разрешения не требуется. Если в долевой собственности или в совместной требуется. По определению такой собственности.

> Хочешь служить народу и Отечеству - принять закон, обязывающий ближних родственников понимать, что на них тоже накладывается почетная обязанность отчитываться перед Народом и Отечеством. Не хотят - не соответствуешь требованиям для государственной должности.

Ни один закон РФ не может ограничивать конституционные права граждан. Он может только уточнять порядок реализации этих конституционных прав. Но не более.

(322) Микк, ответь на один вопрос: вот ты так всё время восхищаешься своим Нессом. Получается, что Сердюкова надо было не снимать с должности и вызывать на допросы, а назначить министром другого ведомства? Ведь это было бы чисто по-Нессовски?

(288) Да, да! Можно меня в проверяющие, можно меня...

(330) > На основании того, что Вам не дадут допуск к гостайне

Что мешает разработать такую же систему допуска и для государственных чиновников?

Далее разговор беспредметный и пошел по кругу...

(330) > Нет. Если квартира в собственности одного из супругов, то никакого разрешения не требуется.

Если квартира куплена в браке, то пофиг на кого она зарегистрирована, требуется разрешение второго супруга, иначе сделка не будет зарегистрирована.

Надеюсь, и до оленей доберутся

(334) Фигня, путаешь с судом по разделу имущества.

+(334) Семейный кодекс читай.

Все приобретенное в период брака считается совместно нажитым имуществом, если брачным контрактом не установлен иной порядок распределения собственности между супругами.

Это же ограничивает конституционные права мужа, раз квартиру купил он... какой ужас! :)

(331) не понял. не он же бандитов переставлял, а те от него бежали... потому что он был неподкупный

(326) в нынешнюю полицию? неа... Несс же не в чикагскую полицию пошел, а свою независимую группу создал. с нуля. и взлетело...  но вам этот опыт нах не сдался, вам 200 лет надо ждать...

Еще одного взяли за жабры
"МОСКВА, 16 января - РИА Новости. Заместитель генерального директора "Славянки" Константин Лапшин стал фигурантом дела о хищении имущества Минобороны, сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

"В рамках указанного уголовного дела сегодня следствие намерено ходатайствовать об аресте начальника департамента текущего ремонта компании "Славянка" - заместителя генерального директора компании Константина Лапшина", - сказал он.

Ранее Хамовнический суд Москвы подтвердил информацию, распространенную СМИ, об аресте высокопоставленного чиновника Минобороны РФ Николая Рябых по этому делу."

http://riarealty.ru/news/20130116/399375655.html

(340) ты умница :) держи руку на пульсе

(340) Уже пачками кантуют :-)

(339) бандитов без помощи идеального Несса вполне успешно сажают

(342)Ну не так уж чтобы пачками... Но подвижки пошли

(343)Аха, щас
OFF: Бывшего милиционера НЕ посадили за покровительство ОПГ
Кстати, попробуй найти решение суда на "Росправосудии". Нету, прячут

(343) детская отмазка...  если б сажали - зачем милицию разогнали?

(346) я затрудняюсь ответить зачем в твоей реальности разонали милицию :(

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/16/n_2709425.shtml
"Правоохранительные органы начали проверку обстоятельств незаконного строительства дороги к принадлежавшему родственнику бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова коммерческому объекту в Астраханской области. По итогам проверки будет принято решение о дальнейшем процессуальном статусе Сердюкова, сообщил «Интерфаксу» знакомый с ситуацией источник.

«Речь идет о незаконном строительстве дороги длиною около 8 км к одному из коммерческих объектов, принадлежавших мужу сестры экс-министра», — рассказал источник.

По данным правоохранительных органов, в результате государству был нанесен ущерб на сумму 18 млн рублей."

(341)Читаю твои коменты, ты как энциклопедия... все по тексту.
Ни одной своей мысли :)
...
Ты случаем не на Google работаешь под ИИ?

(342)Валера и ты тут... Не удивлен :)

(347) поясни плиз... зачем

(346)Кого разогнали? :DDDDD
Сменили буковку, узаконили ряд полномочий.
Пустили пыль по Американски, дескать в Полиции только новое :)

(348)А это к чему? Т.е. Сердюков пойдет по статье не разрушение оборон-способности России. А чисто по неуплате налога?

(345) ну по всей виидмости надо спросить об этом тех кто занимается ресурсом
«РосПравосудие» — это крупнейшая картотека юристов, адвокатов, судей и судебных решений (27,6 миллионов документов, 35+ тысяч судей, 65+ тысяч адвокатов, сотни тысяч юристов, прокуроры ). «РосПравосудие» -аполитичный и независимый проект.

Мы придумали и создали «РосПравосудие», чтобы сделать более предметным обсуждение возможной судебной реформы, дать людям возможность мотивированного выбора защитников и представителей, уравнять обычных людей, редко сталкивающихся с судебной системой, и ее постоянных участников — судей и адвокатов.
Для каждого адвоката на нашем сайте доступна статистика по его делам. Каждый судья получает публично доступный список его судебных решений.

Надеемся, что этот проект поможет сделать судебную систему более гуманистичной. Хорошие, опытные, но недостаточно «раскрученные» адвокаты наконец-то будут оценены по заслугам. Любой человек сможет найти себе юриста, специализирующегося именно на его проблеме. Любопытный гражданин может лично разобраться, чем живет и дышит судебная система, а журналисты могут быстро наводить справки (пример).

«РосПравосудие» позволяет изучать судебную статистику в разных разрезах, узнать — в каких регионах какие категории дел популярны, где самые суровые судьи, где самые профессиональные адвокаты и т. п.

«РосПравосудие» помогает юристам обоснованно выбирать правовую позицию и эффективные средства аргументации, основываясь на живых примерах реальных судебных решений и разностороннем изучении практики.

Проект создали и развивают для вас два человека: Codemaster и Глеб Суворов.

Текущее состояние «РосПравосудия» — это далеко не весь запланированный функционал. Следите за обновлениями в Twitter, ЖЖ. Пишите на mail@rospravosudie.org, мы открыты для сотрудничества.

Подробности и ответы на некоторые вопросы можно найти в этих интервью: интервью в Te-st и интервью в Московских Новостях или в этом видео с презентации в РИА-Новости.

Если вы хотите помочь проекту - расскажите друзьям, напишите о нем в вашем блоге, откройте ветку на вашем любимом форуме, покажите однокурсникам или клиентам - в общем, распространяйте информацию. Это самый важный элемент. Чем больше граждан знают - тем больше причин у судей, прокуроров, адвокатов, истцов и ответчиков вести себя профессионально, ответственно и справедливо.

Проект РосПравосудие финансово и методически поддерживают:
Комитет Гражданских Инициатив и Фонд Кудрина

(+354) Проект, создан Глебом Суворовым и Вадимом Тропниковым в апреле 2012 года. Уже в августе получил дополнительное финансирование от Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив на своё развитие. Размер гранта не раскрывается

(355)И как успехи, у них?

(356) судя по возмущению СЮ не очень она следит и судя по всему клеймип позором Суворова и фонд Кудрина за то что чего-то не нашла

(350) Что еще за Валера?

(354)Ты меня неправильно понял. Я говорила о ГАС "Правосудие" (государственная автоматизированная система). А не о гражданском проекте.
На сайтах судов должны выкладываться решения. По Мохонченко выкладывать не стали. Почему-то

357->359

(356)А у этих, кстати, очень хорошо. Система поиска прекрасная. Но "подбирают" они документы именно с сайтов судов. Если там не выложили - то и им взять негде

(353)"Неустановленное лицо, возглавлявшее Министерство обороны..." - примерно так:)

(359) понял, у мну не работает этот госправосудие

(+363) подозревать гебню не стоит, просто инет ограничен :)

(363)Ну то есть как не работает? У любого суда есть вот такой сайт с одинаковой для всех структурой
http://tverskoy.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo

(365) ну как-то вот так я не админ, по ссылкам переходит, а вот с главной страницы  к поиску нет

Однако ... сколько постов ни о чем.
Ни один самый правильный и жесткий закон не поможет, пока законы не исполняются.
А не исполняются они по причине того, что этого не требуют
-----------
Пирамида безответствености выглядит так :
Граждане страны не требуют от президента соблюдения законов
президент не требует соблюдения законов от своих подчиненных
... и так далее вплоть до самого распоследнего дворника в ЖЭКе

(353) мошенничество в особо мелких впаяют )))

(367) "Граждане страны не требуют от президента соблюдения законов" - граждане как раз требуют, но только есть один нюанс: они требуют, чтобы законы соблюдал только президент и чиновники. А когда соблюдения законов начинают требовать от самих граждан - сразу возмущаются. Да и некоторые граждане любят трактовать закон так, как хотят.

(369) голословно...

(370) Почему же? Достаточно открыть любую ветку на Мисте, где обсуждают те же штрафы, серую ЗП - и сразу увидишь кучу таких персонажей, которые считают, что закон их не касается. Но при этом в политических ветках они глотку рвут, ругая вороватых чиновников.

(371) Какой смысл быть честным, если воровство суть государственная идеология

(371) люди получают белую зарплату, платят штрафы, требуют соблюдения законов - почему ты их не поддерживаешь?

(369) Да, граждане хотят чтобы карательные меры применялись к чиновникам, а как их самих берут за жеппу - тут же на болотную идут.

=(371) Достаточно вспомнить, какой вой поднялся по поводу закона о митингах, хотя там всего лишь говорится об ответственности за преступления :)))

(371)Т.е вы хотите сказать, что чиновники могут смело воровать, потому что на мисте есть несколько людей, которые не соблюдают закон?

(373) в США прикольно с белой зарплатой дело обстоит.

Гражданина, имеющего черный доход, берут за жеппу - он тут же вламливает работодателя, который платит ему в черную.

Потому в США почти нет черных зарплат.

(376) Нет.

(375)Яркий пример, между прочим
Там речь идет об ограничении свободы, если че. И налицо избирательность применения этого закона. О чем изначально речь и шла.
Т.е. каждый милиционер трактует его так как велит начальство. Например идет и запрещает игру в снежки.

(379) Вот-вот. Именно это я и имел ввиду, когда говорил, про людей, которые любят трактовать законы, как хотят. Там вообще-то нет никаких ограничений свобод. Закон лишь устанавливает ответственность за определённые действия.

(380)За какие действия?
Конкретно.

(380) ... а под эти "определенные действия" попадает даже хождение вдвоем по людной улице.

(381) Открой закон и почитай текст закона, а не его трактовку в жэжэ. В законе все написано.

гы - митинг = переступление.

(382) Конкретную цитату из закона приведёшь?

(383)Это говорит о том, что ты понятия не имеешь о чем ты говоришь.

(385)Ты первый поднял тему этого закона :) Так просвещай нас :)))

(386) Ну конечно. Сказать по существу нечего, можно и на личности перейти? Да?

(387) О чём просвещать, о ваших фантазиях? Просвещаю: там нет ничего из того, чем вы бредите. Жду цитат, которые это смогут опровергнуть.

(382)  даже хождение вдвоем по людной улице, естественно, особенно если эти "хождения" сопровождаются выкриками в мегафон лозунгов, оскорбляющих других людей.

(385) Легко
"Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах......, если ....  создали помехи движению пешеходов"
...
"..влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов;"
---------
Идешь с подругой такой модный по бульвару. Помешал пройти уважаемому человеку - получай от 10000 до 20000 или обязательные работы

(389)"Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах...если повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч"

(390) угу - какое интересное определение митинга.

(393) Где-то в 2-х постах явилось слово "митинг"?

+(392)Любого можно легко натянуть на "помехи пешеходам" или "нарушение санитарных норм"

(391) Не катит. прогулка вдвоём с подругой никак не попадает под определение "Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах"

Ключевые слова: организация и массового. Что дальше нафантазируете?

(392) бгг - по этому закону очереди в магазинах разгонять надо )))

(377) Да-да. Латиносам ( которых более 10 млн нелегалов в США ) , которые устроились нелегально - им платят белую з/п.

Устроились нелегально , а з/п - белая.

(395)Вообще не вопрос

(396) а неявляющегося тут вообще не при чем )

(396) То есть по твоему двое это не "массово". А сколько тогда "массово" 3-5-10-20-100 ?

(398) черным черное, белым - белое!!! Толерантность однако )

(396)Это не тебе решать.
Захотят - посодют.
И как раз речь об избирательности.
Скока человек вышли _одновременно_ метать петарды в НГ? Многие большими кампаниями. Сколько было задержано?  
как левая нога товарища капитана захочет так и будет.

(401) В законе всё это есть. И в том числе и определения митингов, массовости и исключения, которые под закон не попадают. Надо читать весь закон целиком, а не по одной фразе. Тогда всё сразу встанет на свои места.

+(400) и от скольки человек массовость то начинается?

(397)Ага, а организатором назначить магазин, оштрафовать и после 3его раза закрыть :)
Тогда у нас и очередей не будет

(404) Жаль, что ты нам конечно же не приведешь выдержки из закона, в котором "все есть"

(404)Нету этого в законе. И не надо просить привести ссылки на то чего нету :)

(407) Пожалуйста, читай: http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html

(409) Ну чтож, я ожидаемо был прав. Выдержки ты нам не приведешь.

(409) а и в какой строке там определение массовости?

(409) Это то, что было. А вот поправки 2012 года: http://rg.ru/2012/06/09/mitingi-dok.html

...  митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;....
собрались мужики выпить и по пьяни начали власть обсуждать не взирая на прохожих и все. Легко и просто, это вам не  коррупцией бороться )

Избирательность в США :
читал в ЖЖ статью россиянина переехавшего в Техас.
Говорит запускали такие фейерверки ( это было не на НГ ) , что в штате Нью-Йорк за ними сразу же приехала бы полиция.
В Техасе к ним только через пол-часа лениво подошел полицейский :
"Что делаете ? Петарды запускаете ? Ну-ну ..."
И ушел.

И техасец описывает это с гордостью за свой Техас.

(412) с определением массовости голяк полнейший. Третья ссылка еще есть?

(415) 2 уже массовое, не зря же упоротые оппозиционеры по одному митингуют

Избирательность в Англии :
Три дня были погромы и грабежи в Лондоне.
Первые два дня полиция бездействовала , а в третий день решила - это нарушение закона и начала усмирять беспорядки.
Вот такое изменение отношение к нарушению УК.

(414)У них разные законы в разных штатах. Проблема это понять?
У нас один закон исполняют по разному.

(413) нифига состава преступления нет, вот если собрались мужики народу свою полит позицию донести то да митинг

(417)Я сейчас не пойму. Вы пытаетесь доказать, что избирательное применение законов в РФ - это хорошо?

(419) народ рядом ходит и все слышит. Так что до народ все слышит - публичное выражение имеет место.

(413) Сразу видно, что весь текст ты не осилил:
""4. Участники публичных мероприятий не вправе:
...
3) находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения.

Я же говорил, что в законе всё прописано. А вы читать не умеете :))

(422) ну так это отягчающее, не более того.

+(423) под закон то все равно попадают, как не читай.

(422)Чё там с массовостью то? Заминка?
ну ничего, подождем...

хотя отмаза приличная, перед выходом на митинг принять грамм 100 и все это уже не митинг??? Как все просто то )))

(425) Чё там с ограничениями свобод? Заминка? Или ты мой вопрос проигнорировал, как обычно?

(427) принудительные работы не ограничение свобод?

(421) ну если ты за угол поссать зашел и твой орган случайно прохожая заметила и если ты за прохожей гоняешся   с голым органом напереве с надеждой что она увидит, то-же наверняка кфалифицируеются по разному тебя это не удивляет ?

типа, исключительно по желанию?

(428) Ты наверное удивишься, но весь УК из этого состоит. :))

(431) тогда о чем базар то вообще?

(431) Ты удивишься, но обсуждается статья КОАП РФ, а не УК РФ

(429) и?

(427)Закон прямо запрещает мне с подругой ходить по улице, потому что по закону это действие есть массовое шествие.
Докажи обратное.

(421) А почему мне нельзя пить пиво в общественном месте? Ограничение свобод.

(432) Не знаю. Разговор о том, что закон о митингах устанавливает ответственность конкретных лиц за конкретные нарушения. А мне тут пытаются доказать, что он чем-то ограничивает права и свободы. УК тоже если что, ограничивает свободу убивать. Вы что-то имеете против?

(436) вопрос как то не по адресу.

(437) ну дык - ограничение свободы есть, какая тебе еще ссылка нужна?

(435) Врёшь. Цитаты, естественно ты не нашёл? Могу сказать почему: В законе такого нету.

(440) Тебе 2 человека цитаты из КОАП РФ приводили.

(440) я так понимаю в цитате должно быть обязательно слова подруга?

(438) именно по адресу. Иду один, ни кого не трогаю, по пустынному тёмному тротуару, попиваю пивко. А тут оп-па ППС, будте любезны пополнить бюджет на 300 рэ...

(441) (442) В этих цитатах сказано совсем другое. А вы пытаетесь как-то по своему трактовать закон. Но неудачно. Слабаки :))

(443) где мои 300 р в таком случае, раз по адресу?

(445) А ты у нас бюджет РФ?

(444) понятно - у тебя свое видение этих цитат. Странный закон, определения которого можно трактовать как хочется. С чего собственно весь сыр бор и начался.

(437)Цитата прям по Закону:
Организация(я сказал подруге: пойдем погуляем) не являющегося публичным мероприятием (прогулка )  в общественных местах(на тротуаре, к примеру возле мерии) ...создали помехи движению пешеходов (медленно шли, я вчера натер ногу, хромаю) ...влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч

Прям по словам - где я соврал?

(446) вопрос ко мне был? Гони бабки и нефиг отмазываться )

жалко работать идти надо. Фиш сегодня конкретно жжет )))

Отклонились от сабжа. Сердюков, кажись, не на митинг ходил. И пиво не пил по подворотням

(447)Вот об этом и говорю. Нет однозначного трактования закона. Даже фиш это признает. Однако чё то кобенится :)

(448) Вы так медленно и скромно шли, по узкой горной тропиночке в общественном месте, что вас обойти не было ни какой возможности - слева скала, справа обрыв....

Ждём следующей фантазии...

(448) А зачем ты создал помехи движению? И с чего ты решил, что у тебя есть право создавать помехи, вытаптывать газоны и совершать другие действия, описанные в законе?

(451)Слегка отклонились. Разговор о применении законов в нашей  стране.

(453)Скал и обрывов в Москве вообще нет. А помехи то и дело:)
Незачот

(454)Ну вот я уже и газоны вытаптываю :)))

(454) быстрее двигаться не может, а вокруг лужи ))))

Неадекватность Тримакса и Фиша в 453 и 454 видна невооруженным взглядом

(453)Я хз мож в вашем ауле и 2 человека в час по горной тропе ходят, а в Мск давка что пипец, зазеваешься на секунду - затопчут.

(457) Ну так сам же цитировал: "если повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям" :))

(455) Я тебе скажу страшную тайну: на планете Земля нет ни одного закона, который нельзя было-бы интерпретировать в свою пользу.

а говорят, что в питере ребят играющих в снежки приравняли к митингующим

(462) +100500. Особенно если это пытается делать одинэсник на мисте :))

(461)Учи русский язык. Это перечисление. Достаточно одного. В данном случае - помехи пешеходам.

(463) Ага. Приперся какой-то бдительный майор и разогнал всех... Хотя это ежегодное мероприятие студентов.

Маразм крепчал, французы отступали... (с) Лермонтов

(465) Так не мешай пешеходам. Для тебя может это новость, но есть правила даже для пешеходов, если их соблюдать - то никаких помех ты не создашь.

(459) Это кто же здесь про неадекватность заговорил.

Разумеется накажут только стрелочников. Кто накажет например Васильеву - если она сестра жены премьера нашего...

(467)Ну вот и все :)
К тому и шло. "А ты не мешай." А лучше сиди дома :)))
Каждого человека можно по этому закону признать виновным. Вот тебе и ограничение свобод.

(469)Откуда взялся этот устойчивый слух?

(466) а местные доказаывали когда, то что такое не возможно

(469) Берите Выше - она резидент марсианской разведки на Земле. Инфа 146%. Сам в СПИД-инфо читал.

(470) Ну если ты патологически не способен выполнять правила и законы общества, в котором ты живёшь - тогда да. Остаётся только дома сидеть. О чём, собственно я и говорил. От других ты требуешь соблюдения правил, но считаешь, что к тебе они не относятся :)))

(472) Что значит невозможно? Приперся майор с мегафоном с сказал, что всех, кто не подчинится законному требованию сотрудника полиции, т.е. его, повяжут. Это факт.

(474) А ты уверен, что сам соблюдаешь ВСЕ правила и законы?

(474)Правил, которые прямо нарушают мои конституционные права?
А если завтра примут "правила" по которому мне необходимо на тебе жениться?

(476) Я к этому стремлюсь. Естественно, что я не идеален. Но заметь, что я и не требую от других того, что не делаю сам :)))

(477) Ссылку на конституцию, которая даёт тебе право нарушать ПДД.

(478) ну одно дело в носу ковырять а другое младенцев жрать... если я пару раз ковырнул, я что теперь не могу быть против людоедства?

(480) Закон не запрещает ковырять в носу. Ковыряй на здоровье - никто тебе слова не скажет, разве что в приличное общество не пустят. А младенцев жрать запрещает. В этом вся разница.

(475) когда обсуждали закон, то указывали на возможное его такое применение,
на что сторонники любого бреда от власти возвражали и утверждали, что такого никогда не может случиться,
что у нас все майоры адекватные

(479)Я еще не нарушал ПДД :) Ты это только что придумал.
Я вышел погулять с подругой и больной ногой и создал помехи пешеходам. Какого рода эти "помехи" тоже нигде не прописано. Своим воображением ты только что приписал их к ПДД.
К чему и весь разговор. Если власти надо кого то упрятать, то всегда найдутся вот такие Фиши, который пришьют тебе статью, которых у нас немало. На всех хватит.

(479) Смешались в кучу люди, кони и ПДД

(483) А я тебе ещё раз повторю: ПДД распространяется и на пешеходов тоже. Соблюдай их - и никаких помех ты не создашь.

(485) "1.1. Настоящие Правила дорожного движения* устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. "
Тротуар это не дорога, пешеход не авто

(486) Для тех, кто не умеет читать: http://www.prav-net.ru/4-obyazannosti-peshexodov/

Параноя :)
ое психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.

Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности),

+(483)И еще раз. Напоследок. Изначально ты утверждал, что закон четок и резок как понос, что применение его регламентировано. Я тебе на раз-два доказал(и ты своим "зачем нарушаешь" ) согласился, что 2(двух) человек гуляющих по тротуару можно по этому закону оштрафовать.

(485)Тока штрафовать то не за ПДД будут, а за нарушение Закона о Митингах, дружок.

(489) ну так отштрафовали кого за прогулки или нет еще :)

(489) Если ты при создании помех пешеходам будешь еще и митинговать - тогда да. А иначе - нет. И ты мне не доказал ничего. Доказал лишь то, что ты пытаешься выдать свои фантазии за реальность.

(491) ссылку

(486) В ПДД Вы разбираетесь примерно так же, как и во всем остальном:

1.2
Тротуар – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу.

(490)ага :)
http://lenta.ru/news/2012/10/30/navalny/

(491)В (448)ТОЧНАЯ цитата из закона. Я ни слова не прибавил.
Ты же приплетаешь туда митинги.
Зачем ты врешь?

Я вообще не пойму этих несогласных: когда в США за одно и то же нарушение закона в одном случае дают 25 лет, а в другом оправдывают (пример - Дима Яковлев) - для них это абсолютно нормально и естественно. Но тут же начинают возмущаться тем, что законы в России можно трактовать по-разному, хотя конкретных примеров этому у них нет. Какая-то странная логика у них.

(494) он не митинговал ?:)

(495) Тебе название самого закона ни о чём не говорит?

(+497) вернее это была акция протеста, ну да один ...

(471) Я об этом узнал от важного военного в отставке (дружим семьями), но разглашать от кого, не буду. Когда он служил, то он общался в самых высших кругах.

(473) Зря стебешься, это правда.

(498)Сливаешься.
Вспомни игру в снежки, которую по этому закону запретили. Никто там не митинговал.

(500) Не, СПИД-инфо гораздо надежнее!

(501) Не нужно было ЭТОГО закона, чтобы запретить массовое мероприятие. ЭТОТ закон только ответственность за нарушения ужесточил, но НИЧЕГО не поменял по процедуре.

(501) ты не понимаешь, это просто злоупотребление на местах, а не хреново написанный закон идиотами.

(502).2 так зачем его было писать и применять? ))
почему нельзя было просто увеличить статьи в существующих пунктах?

(501) Ты про это?
"Участникам грозит административное наказание за порчу газонов"
http://www.zavtra.com.ua/news/mir/278706/

Так всё верно. Они бы ещё на Пискарёвском кладбище решили в снежки поиграть.

А тем временем:

В центре Москвы в среду днем убит криминальный авторитет Аслан Усоян, более известный как Дед Хасан.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/16/01/2013/840607.shtml

(505) а в Москве можно сидеть на газонах...
казалось бы, что Питер ближе к Европпе...
ан нет
видимо не в то место Петр форточку прорубил

(502)Здрасьте. Вроде де бы как
"8) дополнить статьей 20.22 следующего содержания:

"Статья 20.22. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка"
тут даже ссылка есть :)
Именно за эту статью и ругают. Что под нее можно кого угодно натянуть. Хоть встречу НГ на Красной площади.

(504) Вы хоть читали то его? Или не читали, но осуждаете?

Он как раз и вносит изменения и дополнения в СУЩЕСТВУЮЩИЕ законодательны акты.

+(505) Может, ты не в курсе, но Марсово поле - это мемориал, на котором много людей похоронено. Как бы ты отнёсся к тому, чтобы я поиграл в снежки на могилах твоих родных?

(505)Там был митинг?

(511) Ответь на (510)

(502) Вам хоть в глаза с%ы

(510)Красная площадь тоже мемориал. Однако всем пофиг.
Еще немного избирательности применения наших законов?

(509) см (508)

и не неси ерунды

(502) А ты сам то хоть читал его?

(513) Газифицировали малый естественный водоем - так и признайте. Хамить то зачем?

(514) Ну если москвичам пофиг на могилы своих предков, то у нас немного по другому.

(515) Емптыть! Вам букварь подарить? Вы не понимаете сути слов "дополнить статьей"?

(517) Не хочешь не верь, но это правда. Вот увидишь, Васильева не сядет.

(519) Они почему-то считают, что конституция даёт им право "нарушать общественный порядок".

(510) У нас вся страна мемориал после второй мировой, есть места в которых ни метра без трупа, чтож теперь везде венки поразложить.

(518)У вас все так же. А знаешь почему? Не знаешь. А я тебе скажу. Этот финт с "могилами" придумали значительно позже. Милиционеры разогнали играющих за "несогласованную акцию". Согласовали бы - играли бы нормально. Так что не надо нам тут.

(519) е...ый стыд..
да в России тогда вообще один закон - конституция...
все остальное дополненно.
Вношу предложение
дополнить статьей следующего содержания:
20.23 За весь мусор на газонах наказывать Джинн а..

ведь по сути ничего не меняется, да Джинн, поэтому ты ничего не должен иметь против

(520) Я как-то не могу так быстро метнуться мыслью с внесения изменения в закон о митингах к посадке Васильевой и наоборот...

(525) Причем тут митинги?

(521)А ты почему то думаешь, что каждый чиновник имеет право придумывать свой "общественный порядок" и требовать от меня его соблюдения.

(524) Вносите...

(526) У вас тоже проблемы с русским языком? Боюсь на всех букварей не купить мне - разорюсь :(

(521) Рыба - ты не догоняешь одного - пока ты никому не нужен всем на тебя пофиг, если понадобишься, то у нас столько законов, что посадить тебя как пташку 5-ть секунд. Не веришь?

(528) я не питерский...
не примут

(506) Считаете тут виноват Путин?

(530) На нет и суда нет.

(523) На марсовом поле им бы навряд ли эту акцию согласовали. И они это прекрасно должны были понимать. Давай прекратим бесполезный флуд на темы: "что бы было, если бы...".

(531) есть...
круг возможных виновных расширился...
вот если подделать твои твитты
и сделать так, что это ты призывал играть в снежки,
то будешь виновен )

(510)Да при чем тут мемориал, очнись
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/01/12/n_2702849.shtml

532->534

Кстати, на Марсовом поле раньше собирались и играли. И ничо, никто не умер

(534) " Свое решение чиновники обосновали приказом губернатора Петербурга от 2 апреля 1999 года № 28-П, по которому проведение спортивного мероприятия численностью более 100 человек должно согласовываться в комитете по физической культуре"

Есть приказ губернатора. Считаешь, что распоряжения властей не надо соблюдать?

(534) Что нет так? Заявили культурно-спортивное мероприятие. Под закон о митингах не катит с уведомительным характером. В комитете не согласовали. Скорее всего и не знали, что нужно.

Бюрократия бессмертнее мафии - циркуляр на каждый случай жизни.. На случаи, которые в жизни не встречаются - два циркуляра.

(536)Какое нахрен спортивное мероприятие? Какой это вид спорта?

(536) А Власти это кто?

(536) т.е. теперь проведение масленницы, купание в проруби на крещение и прочее надо согласовывать?

а у кого нужно спрашивать, что бы в туалет выйти, господин начальник?

(538) Читаем внимательно: "Как рассказал активист, ему позвонили из отдела по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации Невского района и сообщили, что в проведении культурно-массового спортивного мероприятия «Снежная битва» отказано"

Они сами так его обозначили. К ним и претензии.

(540) ну да больше 3-х не собираться!

(541) Да, а кто такой "Активист"?

(540) Ты может, не в курсе, но по закону ЛЮБОЕ массовое мероприятие всегда согласовывается. Жаль, что ты этого не знал раньше.

(541)Так они все-таки подавали заявку и им отказали? Ах да, это ж не Курбан Байрам

(538) В заявке что было указано? На том основании и отказали.

По документам корова рыжая одна ... (с) Матроскин

(540) А их и так согласовывали всегда. Менты туда подтягивались порядок обеспечивать, скорые там всякие дежурить.... Местами даже автобусы на развозку организовывали..

(544) странно, а у нас мужики всегда без согласования на рыбалку выезжали

(544) Да как насчет курам и прочих пасх?

(540) Нет , не надо.

Масленица : выходишь на площадь города и начинаешь жечь чучело масленицы. Полицейским говоришь : что хочу - то и жгу. Праздную же.

Прорубь : подходишь к любому водоему ( желательно чтобы рядом были пешеходные дорожки ) и вырубаешь топором прорубь. Окунулся а прорубь так и оставил. Купание же.

(547) Это было раньше

(545) Так всё правильно: они подали заявку на спортивное мероприятие. Но не в спортивный комитет, а в другое ведомство. Это как если бы я подал заявку на охоту не в охотничье общество, а например в пенсионный фонд.

(547) Хотят платную рыбалку сделать, чиновникам не на что содержать свои хоромы.

(545) Не волнуйтесь, на него тоже организаторы заявки подают.

(552) изверги!
а как теперь бабушкам с семками на лавке то собираться?

+(552) в Лондонах

(554) Не больше трех

(555) Не обязательно в ландонах. У нас вот мерша небольшого подмосковного городка 8-мь коттеджей имеет. За чем ей 8-мь, так мне никто не смог объяснить. Сказали только "А тебе не пофиг?"

(557) А ты уверен, что они все принадлежат именно ей, а не членам её семьи?

(554) Легко! Согласование в комитете по культуре, в СЭС, с пожарными, участковым... С подачей справок о количестве семок, стране происхождения, изготовителе, сроке годности... Договор с подрядной организацией на вывоз мусора. В ФСБ краткий перечень обсуждаемых тем.

(559) гражданин, начальник, можно выйти сделать пи-пи?

(558) Да пофиг мне на самом деле кому это принадлежит. Мне эти люди не интересны.

(559)Накаркаешь - не прощу!

(560)Иди, только отчитайся потом по количеству и качеству

(561) Ну ты же сам сказал: "У нас вот мерша небольшого подмосковного городка 8-мь коттеджей имеет". Соврал, получается?

(564) Нет, не соврал. Точнее передал инфу которая в городе ходит. Город маленький, все навиду.

(560) Письменное заявление в 3 экземплярах, справку от уролога, заверенную главврачом и печатью поликлиники, согласованный с комитетом по благоустройству маршрут и график движения, справка о СЭС о состоянии того места, куда Вы собрались сходить, квитанция об уплате госпошлины...

А то хотят куда хотят без соблюдения порядка...

(565) в маленких городах обычно в одном углу пукнешь в другом скажут что обо...лся, так что вполне возможно что не 8 и не котеджей и не у нее

(562) Накаркаю? Любая бюрократия стремиться занять максимально возможное пространство. Это только вопрос времени. Это Медведу просто не принесли статистику по количеству заболеваний, вызванных употреблением некачественных семечек... Как принесут - сразу законодательная инициатива попрет...

(567)Да вообще нищеброды какие-то. У тещи нашего главы 150 объектов недвижимости и несколько сот гектаров земли. И личная церковь

(565) Ясно. Просто сплетни местных бабок передаёшь. Я тоже, когда в маленьком городке жил, слышал от местного населения, что местный поп наркотой торгует и на эти деньги церковь построил :)))

(568)Удивительно, что Онищенко не бьет тревогу

(571) Он по мелочам не работает... Только по международным проблемам... Мы же вроде как семки не импортируем пока.

(568)В принципе, да. Припоминаю репрессии по поводы игры в домино (или лото?) во дворе. Приравняли к казино

(572) а кульки? бумага то поди финская

(573) а в 90г.. за бутылку самогона давали уголовные сроки.. реальные

(575) А ещё раньше за валюту сажали :)

(573) Вот видите! Домино есть, а профильного комитета ГосДуры по домино нет, управления президента по делам домино нет, заместителей губернаторов по организации игры в домино нет, главного управления МВД по охране правопорядки при игре в домино нет. Законы, регламентирующие оборудование, техническое и санитарное состояние мест игры в домино нет, контролирующие органы не созданы, инструкции им не разработаны. Перепаханное поле!  Процветает бардак, а Власть не чешется. Не то что в западных странах, где правительство заботится о народе.

(577)В тебе погиб Великий Бюрократ

Fish, ты правда считаешь что выезд на шашлыки надо с мэрией согласовывать? вот по чесноку, не потому что положение обязывает...

(579) более того, теперь каждый 10ий пацан прежде, чем собирать народ погонять мяч, должен писать питицию в мэрию

(578) Мдя... Закопал в армии талант... А сколько полезного мог для страны сделать :(

(579) Нет. Это конечно местными законами регулируется, но обычно согласуются, если они проводятся:

- в концертных залах, клубах, Домах и Дворцах культуры, других закрытых площадках с количеством посадочных мест более 100;

- в ночных клубах, ресторанах в случае участия творческих коллективов и исполнителей из других городов и государств, а также в случаях, когда оплата за выступление приглашенных творческих коллективов и исполнителей входит в оплату
обслуживания;

- на городских улицах и площадях, парках и скверах, в том числе на территории объектов, являющихся памятниками истории и культуры;

- на площадках, прилегающих к административно–торговым центрам;

- на стадионах, в манеже.

Местные нюансы бывают, но обычно в таком духе перечни составляют.

(581) а прежде, чем вести ребенка на детскую площадку я должен согласование получать?

(581)Конечно, мог! Все бы по домам сидели после работы. В форточки по особой команде выглядывали бы

(582)ПОКА нет

(584) это же не по закону...
почему Путин бездействует до сих пор?!!
Доколе этот произвол будет твориться?
Кому написать, что бы наконец занялись распоясовшемеся родителями?

(582) Ну если поход на площадку - это развлекательное мероприятие с использованием аудиовизуальных и других технических средств, предполагающее массовое скопление населения в закрытых помещениях и на открытых площадках, призванное способствовать проведению досуга различных возрастных групп населения, развитию любительского творчества, удовлетворению духовных запросов, интереса к культуре, то да.

(583) А то.. Неорганизованное и несихронное выглядывание в форточку нарушает эстетическое восприятие, нарушает архитектурный стиль города. Все должно быть регламентировано.

(587)Пойду повыглядываю впрок. Хотя окна выходят на поле, но мало ли что. Суслики - они тоже люди

Господа, холопы, подскажите -  какие вилы лучше приобрести - двух или четырех осртийные ?

(589) приобрети грабли с короткой ручкой :)

4-х зубые удобнее

(589)За травой собрался?

(592) Да не, чтобы когда грянет народный бунт кровавый и беспощадный от путинцев отбаваться. Коммисары ж будут расстрельные и продкоманды пускать. А у меня портрета путина на стене нету :(

Да что-ж вы, несогласные, вертитесь как угри на сковородке.
Акция явно спланирована, как провокация, против полиции, и полиция была оповещена "организаторами в тени" (давно-ли у нас полиция с мегафонами по городу ходит.
Не пресекли-б - ответ прост:" полиция не пресекла массовую драку на Марсовом поле, хотя не раз были оповещены о предстоящей акции".

Меня конечно поражает количество журналистов с проф оборудованием, "случайно проходивших мимо".

Да даже если это "мирное спортивное мероприятие" вопрос, почему оказано препирательство с законными требованиями сотрудников полиции.

(593) Как отличать будешь?

Как насчёт более 2-х милионного "подполья"? супротив статыщ?

(594) Ага, звучит примерно так - Вася Пупкин пошел в магазин за хлебом в качестве провокации против полиции, и полиция была оповещена... и далее по тексту.

(594) Да не было там никакого препирательства. Два великовозрастных не умных человека девушку в сугроб макнули. И тут же их повязали за порчу газонов.

(597) Девушка согласилась, что с её согласия макнули?

(598) Да молодежь баловалась. Как ей и положено по возрасту.

(594)Давно пора вязать провокаторш в мини-юбках. Как тут не поддаться провокации, когда все как на витрине?

Кстати, витрины - это тоже провокация

(596) Собственно,, если в полицию поступит звонок, что Вася Пупкин собирается этот магазин ограбить - этого василия так-же задержат, а журналисты белоленточники предоставят, как беспредел полицаев кровавого режима.

(601) если у Васи Пупкина прокурорская корочка, то не задержут - пупок развяжется

(601)Нет, лучше по НТВ показать. Только смонтировать получше

(603) Анатомия Пупкина?

(599) Показать к чему приводит "баловство", а то как-то неудобно посылать Уважаемого Джина к букве "Я" в правом верхнем углу на странице.

(605) И к чему оно приводит? Сами никогда по молодости девушек в сугроб не макали?

(606)Только с письменного согласия и при наличии справки о прививках

(606) я не такой как ты,
я законопослушный гражданин,
делал только то, что разрешал гражданин начальник

(606) Макал, только вот мимопроходящие всегда делали замечания, да и время было другое и цели.

Как раз-таки подтверждение моей теории, не было-бы полиции нашелся-бы молодой человек из толпы, заступившийся за честь девушки - итог: массовая драка при бездействии полиции.

а когда наконец, то Путин начнет бороться с домашним насилием?

предлагаю, ввести уведомительный порядок  для намерения совершения полового акта

(498) название закона <> руководство к действию или бездействию.

(606) хм, а почем только по молодости?

(607) Во! Вы уже начинаете потихоньку вникать в основы Высокой Бюрократии.. Еще 10-12 лет обучения, и можно в чиновники... Конечно для начала таскать бумажки в архив за Мастерами...

(613)Вчера получила предложение о работе в архиве:)