Была Управление торговлей. Там были оптовые продажи , там был партионный учет по ФИФО и все прекрасно работало. А теперь мы расширились и начали производить продукцию которую продавали.
Купили УПП, поставил, перенес справочники, остатки по товарам и взаиморасчетам.
Некоторые номенклатуры теперь стали в 2х экземплярах : товар и продукция . То есть мы производим какую то номенклатуру и можем купить ее у другого поставщика и перепродать. 1-ый вопрос:
Возможно ли как то как объединить такие номенклатуры в одну (ну например как Продукция)? Если можно то как в реализации товаров и услуг определить продается ли продукция (счет 43) или товар (счет 41.01)?
Оставил пока 2 номенклатуры. Если не хватает остатка продукции, в реализации еще добавляю товара на недостаточное количество.
Второй вопрос у меня возник при проведении документов.Режим учета затрат сделал РАУЗ, прописал тип цен плановой себестоимости Плановая. Сделал в учетной политике  порядок формирования учетных цен По прямым затратам, оценка стоимости МПЗ при выбытии по ФИФО. Заполнил Установки цен номенклатуры продукции тип Цен плановые. В Отчетах производства за смену не сажал суммы по 43 счету. Зато при проведении документа Реализации товаров и услуг по купленным номенклатурам суммы по 41.01 заполняет. Поменял в учетной политике порядок формирования учетных цен по плановым затратам стало наоборот в отчетах производства заполняет суммы по 43 счету а в реализации нет суммы по 41.
Вопрос 2: Можно сделать так что бы Отчет производства за смену рассчитывал себестоимость по 43 счету по плановым затратам, а при реализации купленного товара себестоимость рассчитывалась по прямым затратам?

(0) бред

Все можно. Но вот набивание шишек встанет вам очень дорого. Вообщем - познавайте РАУЗ

(1) Пришел Редрик и все опошлил)

(3) радуйся, что не Зурсмансор пришёл =)

вот после таких настройщиков и хаят все УПП

(5) пришёл добрый доктор и добил вышивших =)

Я спросил возможно ли Так и скажите что много гемора и настройками учета и учетной политики в предприятии не ограничится.
Просто у нас бухи избалованы УТ и хотят сразу видеть суммы в оборотке по 41 и 43 счетам. Подскажите как можно сделать так что бы и в Отчете производства за смену себестоимость проставлялась сразу в проводке и в Реализации товаров и услуг рассчитывал себестоимость куполенного товара ?  Или раз в день надо проводить Расчет себестоимости ?

(6) а вот такая вот я гадина

(7) а вот скажи нам мил человек, нафейхоа ты РАУЗ включал?

вот после таких настройщиков и хаят все УПП

Да я на БП , ЗП и УТ только специализировался. Вот настал черед УПП.

Может в моем случае вообще РАУЗ не нужен а использовать надо просто Партионный учет ? Просто бухи хотели вести все затраты по производству?

(9) Дык оно по умолчанию :-) Да я так понимаю с ним более полно можно отражать затраты на производство?

(10) [Просто бухи хотели вести все затраты по производству] а РАУЗ тут причем?

(11) бугога, нет ровно также, но без стоимостных оценок в течении отчетного периода

А в чем же тогда его плюс? Чего ж с ним все так носятся ?

(14) вот это и стоило выяснять прежде чем делать все что в (0)

Ну я еше только начинаю делать , вот и выясняю :-) у меня есть еще время недельки полторы поковыряться с настройками. Очень рад буду помощи.

(16) книги, курса Фарита не предлагать?

Наслышан Встречалось мне это имя при обсуждении РАУЗ. Если есть ссылки на книжки, то дайте :-) Курсы мне вряд ли оплатят :-(. И все же хотелось бы вкраце суть РАУЗ и плюсы перед партионным учетом и ваше мнение стоит заморачиваться настройкой РАУЗ?

(16)[ недельки полторы поковыряться с настройкам]
наивный чукотский вьюноша

(18) мое мнение что стоит заморочиться, а раз тебе даже курсы не оплатят, то мое время и подавно

(19) Не чукотский а казанский :-) И совсем уже не юноша. Разберусь уж, где наша не пропадала.

(20) Я так понимаю РАУЗ эффективнее на сложном производстве, где много переделов , есть незавершенка.

У нас пока такого не будет операция производства одна ну максимум две, будет много брака.

Партионный учет прозрачнее для пользователя, а с РАУЗ довериться полностью программе (по опыту работой с 1С кими конфами - не знаю как с УПП - бывают и косяки программистов 1С). И много слухов что РАУЗ будут развивать, а партионный учет отомрет.

"...Возможно ли как то как объединить такие номенклатуры в одну (ну например как Продукция)? Если можно то как в реализации товаров и услуг определить продается ли продукция (счет 43) или товар (счет 41.01)? "
Можно - смотри регистр сведений "СчетаУчетаНоменклатуры"
Порядок формирования учетных цен при РАУЗ рекомендуют по нулевой стоимости или по плановым ценам

Есть обработка - Тестирование и исправление ключей аналитики. Сам факт её существования нам кабэ намекает:)

Тестирование и исправление ключей расширенной аналитики учета затрат
Обработка предназначена для диагностики и устранения ошибочных состояний ключей аналитики учета затрат. Обработку имеет смысл использовать только при применении расширенной аналитики учета затрат (должен быть установлен соответствующий параметр учета).

В списке проверок следует указать, какие действия следует выполнить:

Удаление ключей аналитики, на которые нет ссылок - будет выполнен поиск и удаление ключей аналитики, на которые нет ссылок в документах или регистрах. Такие ключи могут появиться например при свертке базы или при исправлении ранее проведенных документов.
Обновление наименований ключей аналитики - будет выполнен поиск и исправление наименований ключей аналитики. Наименование ключей аналитики может стать некорректным при изменении наименований справочников или дат и номеров документов, которые входят в эти ключи.
Проверка ссылочной целостности ключей аналитики - будет выполнен поиск и исправление ключей аналитики, для которых существует запись в регистре сведений, но нет соответствующей записи в справочнике ключей аналитики. Такие ошибки могут появиться, например, в случае не полного (незавершенного или включающего не все объекты) обмена в РИБ.


Обработка может быть выполнена в двух режимах:

Только тестирование – проверка проводится без внесения в нее каких-либо изменений в информационную базу - выдаются только сообщения об обнаруженных ошибках
Тестирование и исправление – при проверке выполняются исправления ошибочных состояний - в информационную базу вносятся исправления обнаруженных ошибок

(23) На что намекает?

С таким же успехом можно сказать что есть "Удаление помеченных объектов" или "Пересчет итогов регистров накопления". Что тоже как бы намекает. Только на что?

(23) Это к чему вообще все было :-)?

(0) Могу через недельку подъехать и посмотреть ;-)

Прежде всего пару слов про Шухера, этот старый хер уже реально достал во всех ветках по упп бузит. Понятно, что старость и хер не работает, но вопрошатели то тут причем? Просмотрите все ветки с УПП везде какое то дребезжание этого дегенерата.


теперь (0)


Вопрос 1й. Можно и даже нужно объединить, программа имеет гибкую настройку счетов, например можно прицепить 41 счет к складу "оптовая торговля", а 43счет на склад "Производство" и торговать с них, либо заиметь торговую организацию и производственную либо еще как нибудь вывернуться. В общем кури регистр сведений счета учета номенклатуры. Его измерения это твои возможности.

(27) В (0) реально написан бред, и наезды нефиг тут делать

+(27) По Раузу не помогу пока, сам на фифо сижу и не жужу. Припрет освою.

(28) Например что по пункту 1 бред? Все вопросы можно считать бредом. Хочешь отвечай, хочешь иди на..й никто насильно, что нибудь бздануть вроде не заставляет.

по второму пункту тоже вроде прямой вопрос. можно? да-нет?
Знаешь ответь, да-нет, не знаешь можешь не отвечать.

(27) где же ты со своей помощью в ветках по УПП? ответь раньше Гриши и не дай ему вставить слово

(7) для получения такой информации сразу после проведения ОПЗС, лично я сижу на партионном учете. Стоит ли тебе сидеть на партионном учете, зависит от того какой у тебя документооборот, если у тебя от 100ни пользователей, которые ацки мочат требования и опзс то может есть смысл включить рауз.
Сам партионный учет по принципу действия от РАУЗ отличается только тем что в партионном учете каждая аналитика это отдельное измерение в регистре в рауз одно измерение + составной ключ. Связано с тем что скуль широкие таблицы считает херово и долго. Т.е. запросы к  регистру с измерениями например Номенклатура, Х-ка,партия,серия, будет раз в 10тормознее чем к регистру Ключ = Номенклатур+Х-ка+Партия+Серия. Измерения регистра одно - Ключ. Отсюда скорость. Но каких они танцев с бубнами добавили, чтобы видеть себестоимость или еще что, я не в курсе. Не пользовался еще. Надеюсь понятно объяснил.

+(32) и таки в (27) ты меня забыл упомянуть :))) посмотри ветки по УПП - я там тоже есть и тоже часто гноблю топикстартеров

(34) При беседе с тобой с твоих же слов записано, что ты в глубочайшем неадеквате и даже не пытаешься быть нормальным. Вот скажи мне ху ле с не адекватом вообще общаться?

(33) [для получения такой информации сразу после проведения ОПЗС, лично я сижу на партионном учете. Стоит ли тебе сидеть на партионном учете, зависит от того какой у тебя документооборот, если у тебя от 100ни пользователей, которые ацки мочат требования и опзс то может есть смысл включить рауз. ] РАУЗ совсем не для этого

[Сам партионный учет по принципу действия от РАУЗ отличается только тем что в партионном учете каждая аналитика это отдельное измерение в регистре в рауз одно измерение + составной ключ. Связано с тем что скуль широкие таблицы считает херово и долго. Т.е. запросы к  регистру с измерениями например Номенклатура, Х-ка,партия,серия, будет раз в 10тормознее чем к регистру Ключ = Номенклатур+Х-ка+Партия+Серия. Измерения регистра одно - Ключ. Отсюда скорость. Но каких они танцев с бубнами добавили, чтобы видеть себестоимость или еще что, я не в курсе. Не пользовался еще. Надеюсь понятно объяснил.] ну это уже совершенный бред

(36) выпей лекарства, вытри пену и баиньки.

+(36) в РАУЗе впервые был осуществлен принцип двойной записи на РН и именно поэтому там используют составные ключи аналитики, чтобы проще было сводить остатки, но никак не из-за бреда в (33)

[Т.е. запросы к  регистру с измерениями например Номенклатура, Х-ка,партия,серия, будет раз в 10тормознее чем к регистру Ключ = Номенклатур+Х-ка+Партия+Серия. Измерения регистра одно - Ключ.] а ничего что перед обращением к регистру РАУЗА эти самые агрегатные ключи еще нужно собрать - а это порой гораздо больше времени

(38) хочешь сказать, что нибудь полезное разверни мысль. Какая на..й двойная запись? А раньше тройная была да? Какие остатки сводить?

(40) в обычном регистре накопления о корр аналитике и намека нигде не было, а ты если нифига про РАУЗ не знаешь так и не бзди тут

(39) дружище если тебя взяли покодить на автоматизации колхоза еще не значит, что ты труЪ и все знаешь и понимаешь. Я вот знаю, что запросы по регистру с 1м измерением делаются раз в 10 по быстрее чем по тому в котором 5. А в случае с партионным учетом получилось аж два монстра регистра Партии и списанные товары.

(42) ок! ни вапрос - сделай мне плиз запрос к регистру УчетЗатратРегл? хрена ты соберешь ключ, который как ты говоришь одно измерение

(42) Я тупой, но запросы по 5 регистрам, всяко делаются медленнее чем по одному, и программер такой запрос уже не каждый напишет

в регистре партии в упп 9! измерений + овер 30 полей в регистре сведений списанные товары * 3 вида учета. Естественно будут зверь-тормоза и РАУЗ - в том числе сокращение количество измерений+полей путем введения ключей просто должен был появиться.

(44) ок, сколько регистров сведений с ключами аналитики для РАУЗ ты знаешь?

(45) ты дебил

hohol напоминает автора бложека :)

+(45) итого 27измерений + 100полей и все в ширину. Скажу честно, я не вникал, но логичней из 127 полей сделать ну допустим 5 введя ключи.

И отвечаю на вопросы которые хохол так и не ответил
1) Можно хоть на 08,04 учитывать, себестоимость будет считатся
2) Можно



(46) Ты задаешь вопрос консультанту, тя ничо не смущает?  насколько  я знаю там вроде 5 или 6, 2 регистра накопления;-)

(45) Тока этих регистров там 33

(50) Хохол консультант!? и спорит с аналитиком-консультантом-программистом с опытом 10+ лет :))))

(48) мне лень, что то делать каждый день и вряд ли я способен на ведение постоянное ведение бложека. В отличии от старого импотента Шухера и свирепствующего самоназванного Князя Тьмы(клиента дурдома) Доктора Шада я если что и говорю то пытаюсь помочь как могу.

(52) Шад, ты кому вопрос задал?

(54) тебе, ты же сказал что я обращаюсь к консультанту

(55) Я тебе и ответил, просто был сарказм, ибо я в программирование не лезу, ибо не знаю 1С

+(55) сорри я все попутал, вопрос из (46) был не к тебе, а к хохлу

еще раз сорри :)))

(54) У кого ты спрашиваешь? Он в неадеквате. Кроме того чувак 10лет программист и мега консультант, но при этом считает что в УПП все прекрасно и ничего не нужно переписывать, все и так работает. -ЛОЛО!

Но мое мнение -быстрее написать запрос по 1-му регистру и там данные для выборки есть, чем по 5-ти и продумать эту связь

(57) во первых хохол - ты, а я hohol. Во вторых, я же тебе сказал, что в РАУЗ не лазил и сколько там и чего не вникал, но введение ключей объясняю желанием сократить количество измерений. Чисто логически думаю, такое мышление тебе не доступно.

(60) и еще раз это бред!

(60) если ты не лазил в РАУЗ то какого рожна ты ту про него пишешь свои умозаключения?

(61) скажи пожалуйста если тебе все равно считать остатки по 9 измерениям не проще ли их заменить одним измерением, которое будет просто Ключ и содержать признаки сформированные из всех 9ти измерений?

(62) наверное потому, что в этом есть смысл. Но и это понятие как смысл тебе не доступное в виду психических отклонений.

(64) а ответь мне на (46) для начала

(65) ни одного. И чего? будет день, будет пища. Но вне зависимости РАУЗ у тебя на РАУЗ принцип расчета себестоимости нифига не поменяется. если ты списал затрату по 10рублей, то и на себестоимость ты отнесешь по 10 рублей. Разница только в количестве измерений которые ты будешь обсчитывать - раз и в количестве партиобразующих объектов в партионном - это документ, в РАУЗЕ - это день.

(65) а теперь ты мне ответь, если у тебя хоть один из перечисленных сертификатов 7.7 -уу, 8.х - платформа.

(63) в РАУЗе не одно измерение, а 4 + 4 реквизита, каждый из которых это ключ, каждый ключ это запись одного из 5 регистров сведений, в каждой записи этих РС около 10-ка ссылочных типов

а теперь вопрос - сколько времени нужно чтоб собрать ключи, найти их в РС и всю эту мутотень передать как параметр в РАУЗ?

(68) но не 120 же правильно?

(67) есть, в т.ч. по УПП :))), но ни один сертификат не дает тех знаний, которые у меня есть

(68) а ты их поумножай как ты для партионки посчитал

(70) специалисты? Чего то я сомневаюсь, ибо человек их имеющий не может нести подобной херни.

+(71) вот смотри десяток ссылочных типов на каждый ключ * 5 РС * на (4 измерения + 4 реквизита)  итого 400!!!!!

(72) ибо ты туп, комрад

обоже

(73) Причем тут 10к ссылочных типов? Если ты из них уже сделал 1 ключ, обращаться тебе достаточно уже к 1 ключу.

(76) а вот не достаточно ибо только для одной записи регистра нужно 4 ключа

(74) херсонский волк тебе комрад.

+(77) а для того чтоб получить остатки к примеру по одному подразделению нужны все записи (ключи) РС содержащего этот разрез учета

+(80) и в запросе к РАУЗ ты получишь остатки только по тем ключам, по которым были остатки, но они тебе нужны все все лишь для одного казалось бы маленького запросика

круто!? а ты говоришь проще

(79) я не разбирал как они сделали но допустим есть выпуск
Подразделение + Продуккция. Мне достаточно собрать все ключи в затратах, которые содержат ЭТО подразделение + ЭТУ продукцию.

(81) но ты забываешь что кроме подразделения + продукция, там всего 8 реквизитов у ключа и сколько комбинаций у тебя будет из 8 реквизитов, два из которых содержат подразделение + продукцию? тысячи

+(82) т.е. для получения остатка по подразделению из РАУЗ тебе нужно выбрать тысячи ключей из РС и их наложить как фильтр на РАУЗ - это просто!?

(83) ты сейчас, что пытаешься доказать? Что РАУЗ тормознее партионного учета?

(84) нет, я тебе изначально говорил что РАУЗ не так просто как ты себе представляешь

Второе скажи пожалуйста, если у тебя есть измерения Подразделение,Номенклатура, ха-ка, серия, организация. То как считаешь зачем делать ключ Подразделение+Номенклатура, Х-ка+ серия? Чтобы просто тебе мозги потрахать?

+(85) партионный тормознутее не из-за того что у него несколько РН вместо одного, а из-за того что для списания всего одной позиции - строиться каждый раз дерево партий и в цикле по ним рассчитывается стоимость, а в РАУЗ ФИФО остатков, а не движений и как следствие расчет суммы выбытия проще

(86) вот это сейчас о чем? ты посмотри для начала ключи, а потом задавай глупые вопросы

+(88) они выглядят совсем не так ты их описываешь :))))

(85) Да мне все равно, что ты там думаешь, о том что я там представляю. Я считаю, что одно из решений механизма РАУЗ является свертка измерений. Не потому, что я это знаю, а по тому что я думаю, что так было бы логичней. Это раз. Чего бы ты с Шухером не сказал, мне как то пох. потому, что вы для меня вообще никто - это два. Ну вот дождемся как нибудь сюда кого нибудь типа Насипова или Гилева и они, что нибудь по этому скажут, вот тогда я в это поверю. Это три. На сим покедова. Не хочу на ночь глядя мозг себе насиловать.

(88) Харе трясти своими от 22

ЛОгика работы ни партионного ни рауза не работает на проектах от 100 пользователей из коробки

надеюсь ты в курсе что есть "ФИФО остатков" или тоже только догадываешься!? :)))

*без допилки

(91) ты то чего впрягаешься?

(93) а кто говорит, что без допилки? просто пилить нужно там где нужно! а не отхреначить корни, а потом на них дерево ставить

(89) а это предположение это раз, во вторых я точно знаю, чтобы посчитать себестоимость какие нужны данные. Для меня достаточно это расписать на бумажке. А знаю я как это все считается потому как спец по опер учет 7.7 и спец по 8.х по платформе есть, а там этот вопрос плотно представлен.

(91) Какие нафиг 22. Давай примем за 22 ну например тех кто это УПП разрабатывал, тогда у ДШ ху.шко сантиметра 1.5 ну 2 от силы и то в рабочем состоянии, которые бывает крайне редко.

(96) каким боком опер учет относится к учету затрат?

(98) Ты еще дурней чем я думал. А зачем эти затраты учитывают?

+(98) а своего спеца по платформе можешь в сортире повесить ибо в данном контексте сабжа он вообще ни о чем

(100) Оба специалиста что по опер 7.7 и по платформе 8х  о том как считать себестоимость. Какие для этого нужны данные, как регистры проектировать, как потом по ним запрос строить и как это вообще все считается. Неужели ты думаешь, что затраты считают просто так? А я вот думаю, что для расчета себестоимости. Так 1.5 сантиметра это я погорячился, скорее 0.5.

(101) что же ты тогда такой бред про РАУЗ пишешь?

(101) [Неужели ты думаешь, что затраты считают просто так? А я вот думаю, что для расчета себестоимости.] спасибо, поржал

открою тебе великую тайну - далеко не все затраты идут в себестоимость ГП :)))

(101) вот те шанс помочь человеку v8: В каких настройках в упп добавить к бух.плану счетов субконто склады

спец блин :))))

ладно, я спать, а вы тут тешьте свой крепчающий маразм, спецы :))))

(104) у меня на 41 счете и на 43 склады есть.

а куда идут затраты?

(105) стой. Нука,нука. Куда идут материальные затраты?

(109) а затраты бывают и не материальные, да и материальные могут пойти к примеру на ОХР

Помоему хохол тонкий троль и друг топик стартера, такой развернутый ответ получил, когда обычно все ведет к иди почитай про УПП)

(111) плохо быть другом троля

(0) дочитал до "Некоторые номенклатуры теперь стали в 2х экземплярах : товар и продукция ..", бросил . Бред.

(110) Хватит уже тупить в контексте этой ветки слова ТС, "А могу ли я сразу получить СС при проведении ОПЗС" мы говорим только про прямые, переменные затраты, которые идут только на себестоимость продукции и  в другое место они попасть просто не могут ибо на момент проведения ОПЗС их вообще может не быть. То про то что ты слышал звон, называются постоянными затратами и используя метод директ костинг, ты их списываешь сразу на 90й счет, а потом на финансовый результат.

(114) оооо, ты слышал такое словосочетание как "Директ-костинг"!? круто

а при стандарт-костинге? или к примеру АВС-костинге?

А не проще ли выкинуть упп и поставить бп? И там и там мы получаем себестоимость в разрезе статей затрат и номенклатурных групп. И более ничего? ак стоит ли ваще?:)

(111) Просто наблюдая последние ветки за 2 года по упп вижу одно и то же. На любой вопрос, приходит шухер, говорит что автор му дак, вопрос - г!овно. В последние 2 месяца добавился еще и неадекват ДокторШад и критическая масса гов на в этих ветках перевесила все разумные пределы. Никто не обязан отвечать, но приходить и гов но по полу возить в проф. ветках тоже запрещено правилами форума.

(115) Тогда ты их распределяешь на СС, ГП. Когда тебя уже выгонят нафиг с работы.

(117) [В последние 2 месяца добавился еще и неадекват ДокторШад]  ты плохо наблюдаешь :))))

(116) зачем заморачиватся на БП. Проще уж торговлю для чп поставить

Как у вас тут миленько. Прям интеллигентнейшая беседа получилась. )

(122) Я по вашему не очень понимаю. что там о раузе пишуть?

(116)Правильно сделана именно БП, я имею ввиду, - на принципе двойной записи, как и должно быть. С моей точки зрения, зря они заморочились с использованием регистров для учета НДС и ОС. Когда то, в версии бухгалтерии 6.0, - ВСЁ хранилось в проводках, и это был полный зарешенный бух-учет.

Я предполагаю, что УПП не стали писать с чистого листа, а свалили в кучу УТ, ЗУП, БП и кое-что еще, потом дописали сверху, и получилась куча информационного мусора. Никогда работать нормально(безглючно) не будет, даже в теории! Мёртвый продукт. Имхо.

(125) Как у Вас все печально то(

(126) ага, прям триллер какой-то

(127)Но именно геморрой в наше время - источник больших зарплат!:)))

(128) не, я к тому что у тех кто нормально внедрял работает и нормально работает

Народилась даже целая отрасль - лечение сами ми же созданного геморроя:)

(129) в который раз удивительно, но согласен с тобой)

(124) Доктора шада почитай. Цитирую -"в РАУЗе в первые применена двойная запись по регистру накопления, чтобы потом удобнее остатки сводить." - это пиз..ц. И эти люди внедряют УПП в Москве. Причем тут двойная запись?! Она для того, чтобы знать откуда в учете появилось, что то не нарушая законы материализма. О том, что законы материализма на бумажке, можно нарушить знали еще в 1600году и дабы этого не происходило ввели двойную запись.

(126) а это уже люди почитали ВЕЛИКОГО ДШ про двойную запись РАУЗ и теперь вот такие посты генерасят.

(130) Так не создавайте гемморой.

(130) скупой платит дважды! трижды! четырежды! ну и так далее по нарастающей

(133)А как же зарплата?

А все таки товарищ прав. Нафиг регистры. Даешь проводки. Никаких те ут, упп, утп . КА, ЗУПов. Все работают на БП. Вот ляпута то будет.

(130) Если в УПП для реального управления  производством мало что есть, то в БП для этого вообще нифига нету. Ни

(135) можно внедрить, получить хороший отзыв и пойти на другой проект и так далее, при этом иметь офигительную репутацию

а можно засесть на одном проекте и досуха выдоить Заказчика

(135) Зарплату можно получать за правильную и хорошую работу. Я вот никогда не понимал товарищей, которые курочат систему так что без них нихрена не работает со словами - а что бы зп платили стабильно. Предприятие развивается постоянно, требует постоянных изменений. Автоматизируйте те участки учета которые не охвачены типовыми

(137) где написано что УПП это EMS система?

Кстати, видел парочку франчей, у которых классный специалисты по бухие. Так они все впаривают бухгалтерию, а потом допиливают туда складской учет, логистику бухгалтерию, бюджетирование. В одной конторе даже МСФО). Вместо того что бы поставить ту же комплексную и обучить юзверей правильно с ней работать.

(140) для тебя русские слова, такие как:Управление, производственным, предприятием, что нибудь говорят. Управлениенах! Производственным!

+(142) В названии написано! Я таких фееричных придурков(зачеркнуто) внедренцев еще не встречал.

(142) маркетинговая трескотня, чтобы впарить

(144) Мы сейчас не про маркетологию, мы сейчас про то "Где написано?". В названии!

(145)не-не-не! Самое про то:)

Что такое EMS кто нибудь знает? Яндекс не знает. Доктор Шад опять пропустил прием лекарств. ERP тварина! англ. Enterprise Resource Planning, планирование ресурсов предприятия).
А wtf ems?
зы
Быстро встал, собрался и поехал на курский вокзал за билетом.

+(147) и свалил в свой херсон, пока вас там бить больно не начали.

(147) EMS - "Доставка писем, бандеролей и документов. Отслеживание почтовых отправлений. Экспресс-доставка по всей России и 190 странам мира."

(136) Оптимальным на сегодня считаю:
1. Использовать отдельно БП, ЗУП, причем на замке(на поддержке), чтобы использовать рабсилу фирмы 1С по поддержке изменений законодательства, а также для отчетности с государством.
2. Взять за основу БП, удалить лишнее и написать нужный в конторе функционал. После этого написать качественную и хорошо задокументированную обработку переноса нужных документов в типовую/типовые конфы, а также синхронизацию НСИ. Не испоmзовать XML, ибо любое изменение будет требовать вмешательсва программиста. Имхо.

(147) ну попутал чувак, не EMS а MES

(132) а про двойную запись он кстати правильно сказал. раньше в РЕГИСТРАХ НАКОПЛЕНИЯ двойной записи не было. в регистрах РАУЗ есть аналитики и кор.аналитики. кор. аналитики - это откуда пришло

(150) Представляю эту ляпуту на каком нибудь большом производственном предприятии.

(153) ты не поверишь, я это видел :) и ничего, кстати, работают

(150) омг...

(154) Почему же не верю? Верю. В (141) видел предприятие такое. По итогу за БП + допил производства с людей денег взяли больше чем стоит УПП, хотя им достаточно было типовой комлексной.

(156)Вы упорно не понимаете, что УПП, все конфы на базе УПП, КА, - работать правильно не смогут даже в теории.

Я тут недавно. Ради интереса, если кому не сложно, проясните: не_1Снег - троллит?

(157) А можно озвучить эту теорию?
Ну и доказательства её тоже...

(157) Странно, на четырех  фирмах аналог российской КА работает и не жужуит. Все тип топ. Ошибки пользователей такие же как и в БП. Но тут что САП что 1с, если бух вместо носков белых выбирает в счете носки черные, то ни одна софтина не поможет

(158) Мне довелось поработать  с БП, ЗУП, УПП, УСО,
такшта..

(159)Озвучить можно, но нужно испросить сначала разрешение пострадавших:)

(162) а Вы без персоналий.

(163) что в КА такого неработающего?

(162) тоже хотелось бы узнать по какой причине не будет работать?

(165)То, что не будет работать - я не говорил. Я сказал, что правильных результатов вы не дождетесь.

(157) смотря что понимать под "правильно". обычно нужно не "правильно" а "как нужно", и если это "как нужно" позволяет управлять компанией, приносящей прибыль, то почему бы и нет?

(152) Я тебе тайну открою, в регистрах механизма поддерживающих принцип двойной записи как не было так и нет.  И вообще понятие балансовый, за балансовый отсутствует. А данные для формирования проводок и до рауза прекрасно брали.
В любом случае, введение реквизита в регистр корр. аналитика ну никак вообще на производительность и скорость расчетов не влияет.

(167)+ Grau, teurer Freund, ist alle Theorie Und grim des Lebens goldner Baum. (с) )))

(166) и какие результаты будут неправильны?

(167)Тогда почаще пользуйтесь штатнымии средствами по удалению мусора и обработкой по удалению кривых суррогатных ключей РАУЗ

(168) ты просто не пробиваем - все ему говорят что в РАУЗе есть двойная запись - он же твердит что ее там нет, НО ПРИ ЭТОМ САМ ЕГО ДАЖЕ НЕ ОТКРЫВАЛ!!!!!

Тут кто то очень прикольно сравнил РАУЗ, с двойной записью, намекая видимо на проводки. Тогда представьте себе обработку, которая периодически(если вспомнит гл.бух) будет удалять кривые, по ее мнению, проводки. Правильный и точный результат гарантирован?

(173) это ты на что намекаешь?

(172) Ыыыы. Иди получи мне остаток в разрезе чего то по реквизиту регистра. Пока не получишь, лучше не возвращайся.

Единственное, что выполняется с высокой точностью, так это то, что в любой момент времени состояние учета - не достоверно!:)

реквизит добавили в регистр Корр. аналитика, все п-ц. двойная запись...

(172) (168) И двойная запись там какбе есть, и Hohol про составной ключ правильно говорит, он там есть и только потому чтобы не создавать миллион измерений, ваще о чем спор

(177) ну какая разница, ты доказываешь что это называется не двойная запись, он доказывает обратное, зачем развозить бред

(178)(179) Ветка давно скатилась в спор о психическом здоровье и проф. пригодности ыкспертов:ДШ и примкнувшим.

Мой диагноз печален. У Ыкспертов вообще отсутствует понимание терминов учета и назначение объектов регистр и бухгалтерский регистр. А также отсутствует понимание об их структуре и понимании их работы.

+(180) По их мнению добавление реквизита в регистр способствует увеличению производительности 1Са в 5раз, а если этот реквизит удачно назвать, например Корр. аналитика, то регистр сразу начинает поддерживать принцип двойной записи не только у регистра но и у справочника. Вот такая вот херня.

(181) *рукаяйцо* какой же ты все таки тугой

+(182) по-твоему это что?
http://s018.radikal.ru/i500/1301/48/f66c79063f6e.jpg

(182) Исполни лучше жесты: с разбега головастена -10 раза, лицостол 50раз.

*раза, раз. Сначала написал 2раза, но потом подумал и решил, что это мало и приписал 10ть, а раза исправить забыл.

(183) а по твоему?

(181) (182) Спор в том что реквизиты какбе как в бух проводке кт не создают движения, а чисто информативны, в любом случае есть приход/расход по основным измерениям, а не по реквизитам

(187) Ты читал что это дурко ДШ пишет?
В рауз В ПЕРВЫЕ применена двойная запись в РЕГИСТРАХ НАКОПЛЕНИЯ.
зы
Ага В ПЕРВЫЕ на арене сумасшедший клоун.

(188) т.е. как я понимаю ты не оспариваешь существование принципа двойной записи на Регистре бухгалтерии?

+(188) Оригинал в (38) "в РАУЗе впервые был осуществлен принцип двойной записи на РН и именно поэтому там используют составные ключи аналитики, чтобы проще было сводить остатки"

(190) не слышу ответа на (189)

(191) да кто с тобой вообще спорит? Да там есть принцип двойной записи, это значит если у тебя есть Дебет, то обязательно должен быть и кредит чего то. Это и есть принцип двойной записи.

(190) ну он прав что именно на Регистре Накопления ,а не Бухгалтерии впервые попытались ввести принцип двойной записи, но далеко не поэтому там используют составные ключи, а для того чтобы не создавать кучу измерений

(192) и ты утверждаешь что в РАУЗ его нет, так как там корр аналитика это реквизит регистра и остатки по нему получить нельзя? верно?

(190) + к (193) Впервые на РН, до этого не далали именно на РН, все делали на РБ)

+(192) Иначе просто не возможно. ДТ41, кт60. ДТ19,КТ60. Просто ДТ41 быть не может! Понятно?! Это и есть принцип двойной записи.

(195) С тобой тоже ясно. Что такое принцип двойной записи, не понимаем.

(196) в приведенном скрине есть и "дебет" и "кредит", но применительно РН

(197) жду ответ на (194)

(199) из таблицы остатки нельзя получить остаток.

(198) Понимаю я, ты склоняешь к тому чт оне идет накопления по реквизитам, т.е. по Кт

(200) теперь вопрос!

приведи пример запроса получения остатка суммы на 20-м счете, по корр субконто Номенклатура? т.е. хоз операций списание материалов в производство

жду

+(200) Честно говоря меня беседа с полоумным клоуном уже достала. Тебя интересует зачем они так сделали? Ну возможно для хранения информации о том какие делать проводки по БУ.

(201) в регистре бухгалтерии тоже нет накопления по корр субконто

(203) приведешь пример запроса?

(202) а ботинки тебе не почистить?

(206) слив засчитан!

(207) Убейся об стену. Жду. Слив засчитан.

Взрослые мужики

(209) да нет он просто сумасшедший натуральный.  Говорит -"сорви с елки яблоко". Я ему - Не растут яблоки на елках, их там нет.
-а ты сорви.
- их там нет!
-а ты сорви.
-пнх.
-слив засчитан.

(210) запрос по РБ по условиям в (202) в студию! иначе балабол

нету на 20счете информации об остатках номенклатуры. Оне есть в регистре НЗП. А по нзп я по номенклатуре сделаю запрос легко! Привести?

(212) т.е. выходит что по твоим критериям двойной записи на РБ тоже НЕТ!? спасибо поржал

(211) Ааааа. Ыыыыы. Я теперь понял, тебя с дома выгнали за неадекват. Нету на 20счете аналитики по номенклатуре, нету остатка. Нету яблок на елке. Понимаешь?

(214) ты себя послушай, клоун

(213) Але! Тук, тук, за тобой пришли. На 20счете нет аналитики номенклатура по которой бы хранились остатки и поэтому нельзя получить остаток номенклатуры на 20счете. Для этого есть регистр НЗП, а вот там остаток по номенклатуре есть.

(216) но ведь в движениях есть такое корр субконто!?

(217) Оно ОБОРОТНОЕ! Ты этот термин понимаешь?

это значит остатки по нему не хранятся.
зы
я в шоке. Бедный колхоз, представляю что эти деятели там нааффтаматизируют

(218) дело не в этом. посмотри измерения в таблице Хозрасчетный.Остатки. там нет кор. субконто

(220) Заразился? Там есть субконто - Затраты, оно же Номенклатура которую туда списали, оно же другие прямые затраты, которые туда списали

в общем это полный п-ц. Я понимаю, что не все одинэсники закончили школу, но вот чтоб так тупить это вообще нонсенс.

(221) речь идёт об остатках по КОР счетам. их также не получить из виртуальных таблиц регистра бухгалтерии, как и не получить остатков по кор. аналитикам из виртуальных таблиц регистров РАУЗ. т.е.
контроля по кор. аналитикам в регистрах РАУЗ конечно нет, это скорее coding conventions. можно рассматривать их по аналогии со счетами, по которым нет контроля корреспонденции

Топорщились пальцы, плавились какашкомёты.
Какая задорная ветка.

(224) пятницо, хуле

(217) оборотное!? это ты мощно задвинул!

(223) т.е. я о ДШ слишком хорошо подумал и он хочет получить с 20го счета остаток не по списанным туда затратам и в частности номенклатуры-материалов, а остаток на 10м? Ахереть.

(227) [т.е. я о ДШ слишком хорошо подумал] т.е. ты всю ветку вообще не думал!

(228) нет, это значит я знал что ты дегенерат, но верил, что не все еще потеряно. Но вот после того, как мне Майк объяснил, что ты оказывается хочешь получить запросом по 20 счету, остаток на 10м счете я честно говоря полностью в тебе разуверился.

(229) ты же кричал что в РАУЗе не может быть двойной записи, потому что по реквизиту регистра нельзя получить остаток!

я думал только, Что ты не понимашь, что такое двойная запись и что не понимаешь что такое Оборотное субконто, т.е. аналитика по которой не хранятся остатки. Но вот то, что ты вообще отмороженный это конечно новость.

Причем я надеюсь для твоих работодателей в том числе.

+(230) в примере предлагалось тебе написать запрос остатка по корр субконто движений РБ на 20-м счете

(231) ты же опять же кричал что остатков на 20-ке по номенклатуре нет, потому что корр субконто НОМЕНКЛАТУРА ОБОРОТНОЕ!

Я пас. Как объяснить человеку, что на 20м счете нет субкнотно номенклатура по которому бы хранились остатки, там есть оборотное субконто затраты, оно же номенклатура и другие затраты. А корр. субконто это субконто 10го счета откуда его на 20й списали, и что нельзя запросом по 20му счету получить остаток по 10му счету. Я считаю, что это не возможно просто, объяснить человеку с прогрессирующей формой дебильности, что это не возможно.

я уже и елки и яблоки, доступные даже дибилам предметы перечислял, но нет. Ничего не получилось.

я так понял, что Др. Шад приехал на чужбину, где у него закончились деньги на лекарства. Это много объясняет. Помните, сначала была не произвольная агрессия. Потом стал князем Тьмы, теперь значит окончательно накрыло.

так вот где реальная патницо!

(237) пост номер (175) [(172) Ыыыы. Иди получи мне остаток в разрезе чего то по реквизиту регистра. Пока не получишь, лучше не возвращайся.] твои слова?

этим ты пытался аргументировать, что в РАУЗе нет двойной записи, потому что корр аналитика это реквизит регистра накопления?

+(239) получи мне остаток по счету в разрезе корр субконто!?

(239) Да в Тис7.7. оказывается тоже была двойная запись, там был когда то справочник с проводками для выгрузки в бух7.7.
Ты успокойся главное и скажи, есть ли у тебя деньги на лекарства подавляющие переход твоей дибильности в шизофрению?
Может ветку пора создавать благотворительную? По сбору лекарств для понаехавшего в нерезиновую вукраинца, где ему оторвало крышу.

(241) грязно сливаешься и очень толсто

(242) Скажи деньги на лекарства есть? ДА/Нет?

(242) Если в регистре накопления, сведения,  написать Кор субконто, то любой забор автоматически начинает поддерживать принцип двойной записи. Лично мне, давно уже все понятно. Спасибо что объяснил и главное не волнуйся.

МагЁте )))

http://s019.radikal.ru/i641/1210/c6/e2799cfb9ba4.jpg

Шел 4й год войны :) Предлагаю таки зачехлить флудометы. ТС уже слился видимо, все-таки по 1му вопросу как уже сказали - РС СчетаУчетаНоменклатуры, по 2му при РАУЗе и такой учетной политике остается только каждую ночь расчет с\стоимости перепроводить для появления сумм на 41м счете

Итак, и я тут.

Шухард, может и старый, но иногда дает ценные советы и демонстрирует проблески знаний.
Но иногда :)

ДрШад помоложе, но он не виноват, что РАУЗ является именно тем <какашкой>, коея получилась у 1С, поэтому выводить его из себя за ради какого-то полутухлого РАУЗ - бессмысленно.

hohol (раз уж вас бесит написание сиево русской транкрипцией):
РАУЗ - он придуман, чтобы упростить списание затрат + не восстанавливать цепочки первичных документов каждый раз, как эту цепочку прерывают.
То, что на двух регситрах РАУЗ (или там уже 4? я за этой шняжкой не слежу :) ) все работает быстрее, и ежу понятно, хотя многим с корочками, видимо, и еж не товарищ.
Тут я не про ДрШада.
И что вследствии уменьшения инфо, получаемо

..получаемой для Итого в расчете списаний затрат и себестоимости - уменьшается на порядки время использования ресурсов сервера для этой операции - тоже все ежи давно уяснили.

Пока только первую страницу читал - уржалсо, чуть пирожком не подавился :)))  отдохну - за вторую страницу примусь.
Тему глянул из интереса; с 1 января перешли с РАУЗа на партионку, один сплошной гемор.

А вот что РАУЗ ни разу не партионный учет, и учитывает невесть что (средний приход за день), выдавая не себестоимость по приходу товара, а среднюю цену покупки между реальными партиями товара - это непонятно только Кренделю и другим деятелям-внедрятелям, читавшим РАУЗ только по курсу Гилева сотоварищи.
Клоуны учатся у клоунов.
И все это бесцеремонно навязывается торгашам, которым:
а) пофиг, что цена поступления товара в течении дня разная, все равно все считают примерно;
б) зело мило, что "себестоимость" считается на порядки быстрее, чем при партионном учете.
А раз "че-то там считается" - то какая разница, РАУЗ-МАУЗ, получили какие-то цифры, Кренделя их одобрили, и все - вперед.

(253) вы его просто не умеете готовить, у нас ведь работает и не на одном предприятии, что мы делаем не так?

Классификация "MES-система", так бодро вкинутая товарищами в топик - используется обычно как "податель данных" в ERP-систему, а не сам по себе.
Я понимаю, что знать ничего не хочется - 1С и так приучила ничего не знать, но тут уже и до вбрасываний "а ты про энциклопедию знаешь?" уже совсем недалеко осталось.
Благо, наше российское образование этому всецело и сугубо способствует.
Про 1С тем более промолчим :)

(256) достойно внесения в записную книжку.

(253) >> с 1 января перешли с РАУЗа на партионку
согласен, ничего не понимать, не контролировать учет, получать красивые графики и показывать пальцем в некие "умные" цифры из РАУЗ - намного приятнее и беззаботнее, чем отслеживать реальное состояние дел.

(255)Я наверное коряво выразился. Имел в вид, что гемор появился сейчас, на партионке. С РАУЗом всё было гораздо проще.

(259) наверное, тем более что тебя все поняли не так :)))

все? :)))  2 человека максимум :)

(261) ну раз тут всего два человека, то это все :)

(259)>>Имел в вид, что гемор появился сейчас, на партионке.
телепатирую: геммором вы назвали сведение концов с концами и попытки расчета затрат после хаотичного введения документов в базу?
Да, на РАУЗ, при котором вообще весь детальный учет выведен за скобки, на основе "умных" ключей-показателей все намного проще и "понятней" (они же не могут совсем ничего не отражать из реального движения товара, эти волшебные показатели, ведь 1С не зря их столько и с такой щедростью ввела, не зря же они имеют такие умные и многомудрые наименования).

Не меня вот что возмущает. Мало того, что за понаехавшего   DrShad штраф 800тыр. Так он еще и нифига не разбирается в 1С и путается в базовых понятиях. Но и это еще не все. Как продукт называется толе управление производственным предприятием, то ли еще как тоже не знает.  Вместо того, чтобы как то отработать свою зп, ну там сходить в родной колхоз разгрузить там фуру, две, чтобы хоть как то компенсировать свое присутствие, он вообще нихрена не делает, а сидит и целыми днями и флудит на мисте, показывая полное отсутствие моска.

(254) Товарищ Гилев - клоун? ODavid а где можно почитать ваши курсы? Я курсов Гилева не читал, но слышал, что специалист хороший. А еще постоянно пользуюсь несколькими скуль запросами выложенными Гилевым в сеть. А чем вашим можно воспользоваться?

+(265) А сотоварищи это Насипов и другие? Смелое заявление.
Подитожим.
Рауз - гов но.
Гилев и Насипов Клоуны? Я все правильно понял?

+(264) Нихрена не делает и целый день репетирует отмазку для часа Икс. Час икс
-А куле ничего не работает?
-(мы тупые и пинали х.) А где написано, что УПП это ems? тьфу, mse тьфу, mse?! А нах! Где написано, что оно вообще работать должно? аааа. не только не бейте ногами.

В общем запомните хорошо лицо ДШад и никогда, никогда не берите его на работу. И надеюсь пользователи, где он там чего то внедряет прочитают эту ветку не через пол года, год, а в ближайшее время и дадут таки п-ды по раньше. По Доктору Шаду у меня все.

(254) "получили какие то цифры, Кренделя их одобрили и вперед. "
А что один материал раз по 50 в день закупается и все по разным ценам? Одна приходная по 10руб, вторая по 11руб, третья 12руб и так 100 раз?
Ну хорошо допустим даже так пришел материал по цене 10 рублей и тот же материал по 100рублей в тот же день. О вот теперь то цифры по плывут? А вот куй, если этот материал уйдет весь в какой то отчетный период, то ты хоть по фифо учитывай, хоть по лифо, хоть по среднему, хоть по рауз у тебя на себестоимость изделия потратится 110 рублей. И пох. на разбросы.

зы
понятно, еще один аф фтаритет.

по фифо будет цена списания единицы (10 + 100) / 2, по лифо (100+10)/2, по среднему будет 110 / 2. Ну и?


РАУЗ - он придуман, чтобы упростить списание затрат + не восстанавливать цепочки первичных документов каждый раз, как эту цепочку прерывают.  - Вот это блин точно бред. Ты когда опзс проводишь или закрытие месяца, то они у тебя запускают востановление по партиям? Ачуметь.

(270) какой же ты дебилоид...

(271) Почему из всех сообщений адресованных тебе, ты ответил на то которое адресовано ЯВНО не тебе? Как работает твой упоротый моск? На мухоморах?

(272) гы, все кругом неучи, а один адепт Гилева - Д'Артаньян :))))) ну нельзя же так смешить! надеюсь ты его курс хоть не в кредит купил?

(273) я не покупал курсов Гилева.

Мне твои высказывания нравятся особенно понравились:
"но ни один сертификат не дает тех знаний, которые у меня есть" - Конечно, твои знания получены путем поедания галлюциногенных грибов.

и "просто пилить нужно там где нужно!" - пилите Шура, пилите, там золото.

Аналитег, Консультант, Программист. 10 лет опыта!

(274) а что так? денег не хватило или кредит не дали?

(276) Я не покупаю курсов. Только халява. Это принцип!

(277) че с торрентов скачал!? вай молодец какой, ну и как?

(278) да не качал я торрентов с файлопомоек и с других ресурсов. Я его в глаза не видел, потому как мне не нужно. Я на партионном учете сижу. А его я знаю. Как будет надо, сам разберусь или тут спрошу или еще где нибудь. Если я такую ветку вдруг создам, то  сразу предупреждаю, ты в обнимку со своим другом Шухером будешь проходить мимо, проходи.

(279) то-то ты наспрашивал в своих темах :)))) опустили? обиженный? :))))

(280) Уважаемый Аналитег, Консультант, Программист. 10 лет опыта! -(no comments) Твои попытки меня зацепить унылы и убоги. Просто лично я в ваших познаниях полученных под веществами не нуждаюсь.

(281) обиделся... бывает, ну ничего оно пройдет, когда мозг начнет работать :)))

(281) а вообще вот тебе ссылка конторы, на которую я работаю, позвони им и расскажи :)))) http://wiseadvice.ru/

ну чтоб клиенты не ждали :))))

(282) Уважаемы Аналитег, Консультант, Программист. 10 лет военного опыта! Довожу до вашего сведения, что на обиженных воду возят, х. ложат и балконы падают. Заметьте все перечисленное явно не подходит для нормального человека, а вот тебе поедающему галоперидол и за неимением денег мухоморы, явно понравится. Ладно пока, мне пора.

[Заметьте все перечисленное явно не подходит для нормального человека] а кто спорит?

(284) что, снова слился!? ну в принципе другого и не ожидалось :)))

(283) И кем ты там числишься? Дворником?

(285) Тебе подходит. Ибо ты не нормален.

(287) позвони и узнай :))))

+(288) спасешь массу клиентов.....

в понедельник с нетерпением ждем звонка :))))) дебил ты какол

(288) нет вы поезжайте и спросите, кем работал ДШ до революции. ДШ до революции работал интелегентом!:)))

(290) давай я лучше ФМС позвоню. Тебе регистрацию разрешение сделали? Готовы заплатить за такого ценного кадра 800тыр?

(292) позвони :)) какие данные тебе для этого нужны? ни вапрос

(292) может лично приедешь?

Как то был свидетелем смешного случая. Во время облавы ФМС на "таджиков", добрая бухгалтерия поймала проходящих мимо двух узбеков и заперла в потайной комнате с ч0рными документами и продержали там целый день. Без еды и туалета. Потом выяснилось, что у таджиков разрешение+регистрация была. Нафига они их там держали? Ну бухгалтерия х-ли с них взять.

(295) они одного уровня развития с тобой:))) к гадалке не ходи

(293) блефуешь. А где твоя история успеха http://wiseadvice.ru/career/story ? Рожей не вышел?

(297) ну так ты будешь звонить? к примеру Александру Прямоносову, или только языком чесать?

вы чо, тут бухаете? Целый день? Ну сильны....

(299) были сомнения?

(298) А что это за хер с горы? И почему я должен ему звонить? По любому кто нибудь с вашей вшивой конторки Интелис почитает эту и другие ветки. Увидят, что ты мало того, что туп и неадекватен, так еще и целый день нихрена не делаешь, а флудишь в Интернете.

(300) сначала я думал, что вы тут серъёзно...

(302) акстись!

Едрить эта Интелес за час работы такого как   DrShad берет 2000рублей в час с клиента. А он за эти деньги нихрина не делает. Ачуметь.

(304) ну в очередной раз толсто слился - куле мастерство не пропьешь

какол - и в Африке какол, куле

(303) куда-куда??

не куда, а что?

Хорошая контора Интелис ? Скока процентов платят ?

(309) с какой интересуешься?

с какой целью*

(308) что куда?
Бармен! Мне такого же! Двойную!

(310) живу близко, работу ищу

(313) кто как договорится?

(313) у них на сайте прайс висит. 1500руб постоянный договор, 2000руб разовый, платят процентов 30 все в черную итого
1500*168*30% = 84000руб ч0рных денег при 100процентной загрузке. Что вообщем то все равно, что нихуа. Отстой контора, там только ДШ работать может, так как нелегал и НДФЛ+ПФР ему пох.

+(315) с учетом того, что 100 процентная загрузка бывает во вранчах крайне редко, то зп у них там от 40 до 80 тыр, средняя 60тыр. Идешь?

(315) ну ты звонить то будешь или просто побалоболить?

+(316) Молодой дружный коллектив, динамичноразвивающаяся компания. Я п Кристине Антновой влупил бы.

(318) кто бы тебе дал :))))))))

(318) какол и в Афоике какол

(317) куда звонить? Когда я обещал куда то звонить? Нахер ты нужен вообще из-за тебя что нибудь делать?

(321) слив засчитан!

сколько еще сливаться будешь? дебилоид?

(322) Да, да засчитан. Выпей таблеточку.
(323) Ипать ты упорот мухоморами. Сам придумал, что я с тобой спорю и тягаюсь, сам ставит какие то хрен пойми условия, сам засчитывает мне сливы. Молодец, не скучно я тебе смотрю.

(324) так ты будешь спасать клиентов от меня или только балоболить?

(325) Да чего их спасать? Бачылы очи шо брали? Теперь пусть биту берут и по кумполу, по кумполу.

(326) клоун :))))

(327) Дело все в том, что никаких доказательств, что ты там работаешь нету. А с твоих слов упоротого неадеквата, что то делать это себя не уважать. Скан трудовой давай для начала.

.б ...у ...ь, что здесь за бардак

(270)>>по фифо будет цена списания единицы (10 + 100) / 2, по лифо (100+10)/2, по среднему будет 110 / 2.
Ты не знаешь даже, что такое списание по ЛИФО, ФИФО и Средняя?! Ну, тогда РАУЗ точно для тебя :)
Там 1С тоже больше не заморачивается тем, чего не понимает (слушай, прям как ты - не ты "помогал" 1С методики расчета партионки разрабатывать?)
>>Я на партионном учете сижу. А его я знаю.
для человека, который считает .. ФИФО как "(100+10)/2..ммм... крайне сомнительно.
...хотя - абсолютно не выбивающийся экземпляр из массы незамутненных разумом "прослушателей" курсов Фарита и Евгения.

(318) а Юлия Лапшова у тебя, значит, никаких мокрых последствий не вызвала? :)

(314) ДрШад, а как насчет "Разработчик 1С (создание решения с "0")"? Могу помочь по удаленке созидать :)
Как у вас в конторе с фрилансерами отношения?

Решил заглянуть в свою темку. Охренел от количества постов. Вот тут холивары :-).
Итог моей борьбы с РАУЗом и хотелками бухов:
Настроил партионку, перепровожу раз в неделю ночью по партиям документы. Месяц закрываем на редактирование. Документооборот пока небольшой, пользователей 20 человек. У нас просто сырье одного вида (отходы, политиленовая крошка) перепады себестоимости сырья бывает достаточный и себестоимость продукции тоже скачет в течении месяца довольно сильно так как остатков почти нет - работаем под клиента.
РАУЗ уж больно сильно усредняет себестоимость.
Вообщем я почти во всем согласен с Odavid. ТОлько я не понял он за РАУЗ или нет :-)

(333) как РАУЗ может усреднять себестоимость? Может стоит изучит его прежде чем делать такие вывод

(334) РАУЗ, действительно, усредняет за день себестоимость.

У Гилева, кстати, об этом подробно рассказывается, так что зря   Odavid здесь всех клоунами называет. Впрочем, было бы интересно, посмотреть на ЕГО курс.

(333) Ни в чем не согласен с Odavid, и мне думается, основная проблема - ТС изначально не знает конфу.

(335) ТС изначально не знает конфу.

Я хорошо знаю партионный учет. Много лет сопровождал инастраивал УТ, сам делал партионку в упрощенном виде для клиентов, сопровождал ИТРП (если кто знает такое :-)-не менее навороченная конфа на 7.7 для производства). Никогда не было проблем при правильном учете с партионкой. С УПП да столкнулся не давно. Начал ковыряться, для экспириенса изучаю щас как работает РАУЗ. Пока не очень нравиться принцип ее работы. Согласен что на большом документообороте партионка долго работает и РАУЗ именно для облегчения расчетов по СС придуман.

(335) если использовать заказы, то и впределах дня не будет уреднения

а партионка тоже усредняет без заказов, ибо списание МПЗ в производство идет кучей и распределяется по спецификациям к примеру