Здравствуйте всем. После синхронизации данных УТ 11 -> БП 3.0 вижу в базе-приемнике (в БП), что в каждом ПТиУ не заполнены данные на вкладке "счет-фактура". Хотя Счет-фактуры к каждому документу поступления перенеслись и присутствуют списке документов "Счета-фактуры полученные".

Посмотрел, как это работает в демонстрационной конфе. Там часть ПТиУ не имеет подчиненного документа "Счет-фактура полученный", но имеет заполненную вкладку "счет-фактура"; а другая часть - имеет подчиненный документ, но не имеет заполнения вкладки. Подскажите, прошу, в чем разница? Я так понял, заполненная вкладка позволяет самому документу ПТиУ формировать определенные движения в регистрах... но я не нашел разницы в проведении документов, оформленных так или этак. Понятно, что что-то просмотрел... Подскажите, пожалуйста.

разница когда это дело попадет в книгу покупок

Если стоит галка - то датой ПТиУ, если счет-фактура - то датой счет-фактуры (счет-фактуру можно провести и на пару месяцев позже, тем самым и в книгу покупок оно упадет на пару месяцев позже от ПТиУ)

Спасибо, добрый человек.

(0) в последнем релизе БП3 убрали эту галку, все переделали на отдельный документ

(3) Я так понимаю это называется
"Повышено удобство регистрации полученных и выданных счетов-фактур; " :)

ага, хотя теперь нужно будет следить за временем счет-фактуры

(5) Ну с этим проще у меня у бухов второй год обработка "расставить документы по времени", которая как раз этим и занимается.

Эх опять глюки вылавливать

(3) Сейчас у меня 3.0.18.6

(6) круто. Вашим бухам повезло.

(8) 2013-02-22 21:29 Опубликована версия 3.0.19.15 конфигурации "Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0"

Нефига себе шедевр

ШаблонПрефикса = "[ОР][ИБ]-[Префикс]";
ШаблонПрефикса = СтрЗаменить(ШаблонПрефикса, "[ОР]", ПрефиксОрганизации);
ШаблонПрефикса = СтрЗаменить(ШаблонПрефикса, "[ИБ]", ПрефиксИнформационнойБазы);
ШаблонПрефикса = СтрЗаменить(ШаблонПрефикса, "[Префикс]", Префикс);

Это реальный кусок из Процедуры УстановитьПрефикс из общего модуля    ПрефиксацияОбъектовСобытия        

Вот так он подряд и идет

Интересно что мешало сразу написать?

Вот так это выглядело раньше

ОсновнойПрефикс = ПрефиксОрганизации + ПрефиксИнформационнойБазы;
Разделитель = "-";
Префикс = ОсновнойПрефикс + Разделитель + Префикс;

(11) это хорошо или плохо?

(12) Писатель?
Вроед бы в (11)конкретный вопрос стоит,зачем эти пляски с бубном со стрзаменить, почему сразу нельзя написать? Или это чтобы тормозило?

Более 80 новых общих модулей. С десяток старых удално
Причем название некоторых...
СообщенияУдаленногоАдминистрированияОбработчикСообщения_1_0_3_1
СообщенияУдаленногоАдминистрированияОбработчикСообщения_1_0_3_2
СообщенияУдаленногоАдминистрированияОбработчикСообщения_1_0_3_3
СообщенияУдаленногоАдминистрированияОбработчикСообщения_1_0_3_4


Что такое БРО?
ОбновлениеИнформационнойБазыБСП - это я так понимаю БСП (библиотека стандартных подсистем)

ОбновлениеИнформационнойБазыБРО    Бибилиотека ? Оборудования? или что?

(13) у тебя непонятно написано..

"что мешало сразу написать?"

не очень понятно что именно ты одобряешь и что именно нужно было "сразу написать"

надо было сразу писать через стрзаменить
или надо было сразу написать через конкатенацию?


ты научись мысли свои четко формулировать, хрен поймешь тебя.

(14) это да..
сравнил 18ый с 19ым.. прифигел..
чем то живо обновление для УТ напомнило когда при очередном "обновлении" перехреначивается каждый объект базы.. все его формы, модули и реквизиты переколбашиваются...

(15) Для этого и привел кусок старого кода

(17) пля. ты можешь внятно сказать.

старый код лучше или новый? :)
ну уже раскрой тайну, какой кусок кода лично ты одобряешь.. старый или новый?

(18) Старый код занимал меньше процессорного времени и был ничем не хуже нового.
Я не знаю насколько лучше или хуже новый код, я знаю одно я бы так никогда не написал бы, поэтому и возник вопрос, для чего они так сделали? Новый стандарт от 1С, так быстрее или что?

(19) новый читабельнее.. мне новый больше нравится.

Новая роль ПросмотрОписанияИзмененийПрограммы :)
куча новых XDTO-пакеты, а торг-12 до сих пор так и не умеет передавать страну и номер ГТД :(

Такое количество изменений, как то боязно ставить даже

у меня в одной из баз при обновлении на 19ый этот новый общий реквизит залупился составом.. что мол константа определяющая использвоание этого реквизита каким то хреном сидит в составе этого реквизита...

вроде мелочь - а не сразу сообразил чо править

(21) про роль это сильно...

меня очень интересует -в чью светлую голову пришла идея кнопку "сохранить" в печатной форме заставить выбирать папку без возможности выбрать имя файла..

закаким х.ром это надо было сделать?

простой тупорылый сценарий "сохраняем в одну папку 3 счета " они что, не могли додумать?

пля...

(20) Предлагаю пойти дальше и переписать запросы на пример такие
Запрос =новый запрос.
ТекстЗапроса = "[ТекстЗапроса] [ТекстУсловия] [ТекстГруппировки]"

ТекстЗапроса = СтрЗаменить(ТекстЗапроса , [ТекстЗапроса], "Выбрать * из справочник.Номенклатура");
ТекстЗапроса = СтрЗаменить(ТекстЗапроса , "[ТекстУсловия]", "Где ЭтоГруппа");
ТекстЗапроса = СтрЗаменить(ТекстЗапроса , "[ТекстГруппировки]", "");

(26) во всем должна быть мера..
при желании можно вообще все модули одной строкой отхреначить...
и что?

(3) http://its.1c.ru/db/updinfo#content:43:1:zakl9

(27) Ты не поверишь но такой код встречается в типовых БП еще с начало времен. В 3.0 не смотрел, может и остался v8: В чем смысл такого кода