Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Сирия. Появился вариант без войны. Сирия должна передать своё ХО под контроль ООН
Ø (длинная ветка 11.09.2013 17:51)
0 Escander
 
07.09.13
19:42
Продолжение, предыдущая часть тут: Сирия продолжение

Страны ЕС призвали США не начинать военные действия против сирийских властей до публикации доклада ООН о фактах применения химоружия в Сирии. С таким предложением страны выступили на прошедшей в субботу в Вильнюсе встрече межпарламентской конференции ЕС по единой политике и политике безопасности и обороны.
        Президент США добивается от конгресса одобрения военной операции против Сирии в связи с событиями 21 августа, когда, по данным американской разведки, более 1,4 тысячи человек погибли при применении химического оружия под Дамаском.

пруф: http://www.utro.ru/news/2013/09/07/1142387.shtml
1 Escander
 
07.09.13
19:50
В субботу днем Агентство Франс Пресс со ссылкой на главу МИД ФРГ Гидо Вестервелле сообщило о том, что официальный Берлин подписал заявление о поддержке действий США против Сирии. Глава немецкого МИД сообщил о том, что это решение было принято им совместно с канцлером Ангелой Меркель.

Таким образом, ФРГ стала 12-й страной мира и пятой страной Евросоюза, которая решила одобрить действия  с требованием жесткой реакции международного сообщества на применение химического оружия в Сирии в отсутствие мандата Совета Безопасности ООН.

Ранее заявление после США подписали Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания. Документ был распространен Вашингтоном 6 августа. В нем говорится, что страны поддерживают ответ на серьезное нарушение Дамаском мировых норм в области химического оружия. При этом документ был подписан Германией задним числом.

пруф: http://www.rg.ru/2013/09/07/germania-site-anons.html
=================================================

чем-же купили немцев? Возможно обещание не останавливать печатный станок...
2 Эмбеддер
 
07.09.13
19:52
(1) "чем-же купили немцев?"
чем-то купили. Россия пока торгуется
4 ИсчадиеADO
 
07.09.13
19:53
офф: а немцы из США свое золото таки уже вывезли?
5 Escander
 
07.09.13
19:56
(4) уже ведь сказали, что золото дематериализовалось
6 ИсчадиеADO
 
07.09.13
19:57
(5) кто сказал, когда? Реально, кинь ссылку, я пропустил походу
7 MKZM
 
07.09.13
20:03
(6) Сказал шейх С р и А б дул Аль Н а с р а л л а. Не родственник H а с p а л л ы из Ливана.
8 Escander
 
07.09.13
20:06
(6) да ты всё проспал! набери в тындыксе "Золото Германии пропало" или "Золото Германии в США"... ну пусть: http://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novosti/ssha/1427-zoloto-germanii-tyu-tyu.html
9 MKZM
 
07.09.13
20:12
(8) Французы получили? Что-то я проспал..
10 extrim-style
 
07.09.13
20:41
(0) а эту ссылку почему не привел? - Обама хочет отменить удар по Сирии http://news.mail.ru/politics/14659457/?frommail=1
да, и я уже предлагал нумеровать эту ветку.
11 extrim-style
 
07.09.13
20:43
+(10) вобще правильный заголовок - "СМИ: Обама может отменить голосование в Конгрессе по Сирии"
а этот я скопипастил из (995) Сирия продолжение
+ а то сначала "Сирия", потом "Сирия (продолжение)", потом опять "Сирия", потом "Сирия продолжение", теперь снова "Сирия"...
12 orefkov
 
07.09.13
20:47
(10)
Да он там по 10 раз на день как флюгер вертиться - будем бомбить, не будем бомбить, решительно осуждаем, но решиться не можем и т.д. и т.п. Горби-2 какой-то. Ох, развалит он им США...
13 AntiBuh
 
07.09.13
20:51
интересное кино намечается
Франция подписывается под нападением, теперь вот и Германия
а Обама - хоп, и откажется
смищьно
14 orefkov
 
07.09.13
20:59
(13)
Что за дурная привычка читать одни заголовки? Обратитесь к первоисточникам. Никаких "нападений" в писульке США нету, так что пока никто ни под какими нападениями не подписывался.
Подписались, что осуждают применение ХО и что надо что-то делать.
Журналюги, конечно, потом в меру своего скудного понимания выдумывают для заголовков отсебятину.
15 orefkov
 
07.09.13
21:02
(2)
Германия подписала акт о безоговорочной капитуляции, ее и покупать  не надо, гуглите канцлеракт.
А насчет России - есть  какие-то признаки, что мы торгуемся?
16 bushd
 
07.09.13
21:39
У РФ есть одна выигрышная стратегия... удар по Турции с союзниками. Форма и размах не мне судить. Ослоепский тыл надо ликвидировать. Иран тут неплохо может помочь.
17 bushd
 
07.09.13
21:40
+(16) Но я думаю США откажутся от удара, просто их удар - это уравнение со многими неизвестными. Ситуация вообще непредсказуема.
18 bushd
 
07.09.13
21:41
+(17) Хотя и отказаться плохо... Оппа какая то у них.
19 Grobik
 
07.09.13
22:03
(0) Козлы. Я уже пиво купил и CNN настроил.

А вообще — что плохого в применении химического оружия? По сравнению с первой мировой зарин и Ви-Экс намного гуманнее.

К тому же Ангола, Египет, Корейская Народно-Демократическая Республика, Сирия и Сомали не подписывали никакую конвенцию.

США подписывали, но фосфор регулярно применяли и применяют.
20 orefkov
 
07.09.13
22:08
Израиль еще, подписывал, но не ратифицировал.
21 extrim-style
 
07.09.13
22:11
Странно, но если Обама откажется от войны, то, думаю, это придаст ему веса в сша, т.к. некоторая часть людей начнет ему импонировать - вроде и о стране позаботился в плане защиты от внешних угроз, и всех выслушал, и принял взвешенное решение... С другой стороны, трафика то уже прилично пожгли и остаться при своих в этой ситуации - как-то не true. Но тогда, наверно, ничего не остаётся как снова жахнуть в Сирии канистру зарина побольше (цистерну), и на гребне этой волны начать полноценную интервенцию в Сирию, выполняя в качестве первых шагов ракетный обстрел.
22 orefkov
 
07.09.13
22:43
(21)
Ну, Обаме уже многие американе советуют лучше заняться Детройтом.
http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3331-stanet-li-obama-bombit-detrojt
Станет ли Обама бомбить Детройт?
....
Только начавшийся новый политический сезон уже отмечен блестящей шуткой Стефена Колберта, заявившего: что если мы озабочены тем, что кто-то стреляет в людей, то мы должны вторгнуться в Чикаго. Автор этой статьи уже на полном серьёзе говорит, что США больше должны были бы уделять внимания внутренним проблемам. Например, положение граждан США в Детройте просто ужасно. Это самый настоящий голливудский ад. Здесь нет закона и жизнь человека не стоит вообще ничего. Стоит ли президенту США в связи с этим бомбить Детройт? Для наведения порядка в собственной стране - чёрному президенту не нужно иметь мандат СБ ООН, и Россию обвинять в противостоянии в этом случае нет никакой возможности. Однако порядок в Детройте навести так никто и не хочет. Значит ли это в таком случае, что пытаясь защитить жизни людей в Сирии, в то же самое время, президенту США абсолютно наплевать на своих собственных граждан?Вопрос, нужно сказать, не праздный и для остальной Америки.
....
23 Rovan
 
модератор
07.09.13
22:57
Одна из версий войны в Сирии - более дешевая доставка нефти из Ирака в Европу и США
http://www.youtube.com/watch?v=5aWTlNFUZ-c
(программа Форум канала РБК)
с 23й минуты
...Сейчас правительство Асада держит высокую цену за транспортировку нефти по трубопроводу...Если иракская нефть пойдет по этому пути то для стран ОПЕК не составит большого труда сбить цену на нефть на мировых рынках - года вполне достаточно чтобы "выпотрошить" российский бюджет !
24 orefkov
 
07.09.13
23:06
(23)
Рукопожимаю, естественно, ведь вся эта рашка держиться только на одной цене на нефть.
А почему бы им тогда просто не покупать у рашки нефть так дорого?
Сказали бы - "бочку за 20, и не ипет". И воевать не надо.
Сплошная экономия.
25 Имхотеп
 
07.09.13
23:10
(16) Уже не первый раз говорилось, что Турция член НАТО. Главная причина, почему она член НАТО - обладание черноморскими проливами. В случае войны с Турцией НАТО ни в коем случае не будет смотреть на это сквозь пальцы. Потому что обладание проливами будет означать неприемлемое для них усиление России на море. Мы это проходили уже в 1877 году. Когда русская армия  подошла к Стамбулу, но под военным и политическим давлением Запада Россия вынуждена была заключить мир с Турцией.
26 Rovan
 
гуру
07.09.13
23:12
(24) потому что покупатели по сути это не государства а частные бизнес-компании
конечно им выгодно было бы покупать за 20
но так им никто не разрешит если официальная мировая цена 110
27 Rovan
 
гуру
07.09.13
23:14
сводка боевых действий в Сирии за 6 сентября 2013
http://www.youtube.com/watch?v=gGqmm5tL6S8
(3.5 минуты)
28 Ыщъ
 
07.09.13
23:20
"Стратегический советник аятоллы Хаменеи Али Форгани пригрозил похитить и изнасиловать младшую дочь президента США Барака Обамы, если по Сирии будет нанесен удар...

http://www.echo.msk.ru/news/1152284-echo.html

Теперь дочь достаёт папу: "Ну пап. Ну ёпни по Сирии. Ну пожалуйста".
То-то Барабама на Ж20 такой грустный был.
29 Rovan
 
гуру
07.09.13
23:20
кстати, кому интересно мнение со стороны боевиков (т.н. оппозиции) - то наберите в Ютубе "antibashar100"
- множество роликов, на которых идет информационный вброс
http://www.youtube.com/watch?v=KXasDu7_cpo

и везде 1 подпись о содержании:
Бандиты из пропутинской армии Башара Асада
...В Сирий происходит невиданная репрессия, при полной поддержке Российской путинской власти чекистов, кэгэбистов, жуликов и воров!! В Сирий происходит убийство христиан, мусульман и курдов, которые посмели выступить против режима Башара Асада, с его арабской националистической и социалистической партией по образу и подобию некогда существовавших в СССР, которые устраивали массовый террор по всей стране. В Сирий убивают всех безоружных, кто хотя бы на капельку осмелится выступить против режима этого тирана и палача Башара Асада! Неужели можно вот так вот без каких либо чувств и без каких либо эмоции наблюдать за тем, как в этой стране при полной поддержке Российской власти происходит массовый террор....

правда во многих роликах в комментариях люди указывают кто на самом деле кто
30 Lionee
 
07.09.13
23:24
все ни читал , когда война а где ?
про Вангу было
31 orefkov
 
07.09.13
23:29
(26)
Не, ну ладно там "ихсперды" бред несут, может у них свои на то причины, но тебе то не стыдно выставлять себя человеком, который не может распознать бредятину?
Вот оно че оказывается, половина нефти мира из Ирака через Сирию идет задорого, а так то бы да, страны ОПЕК бы конечно с удовольствием цены обрушили, лишь бы клятую Рашку выпотрошить.
И ничего, что нефть в Ираке, а обрушат цены почему-то страны ОПЕК.

Я понимаю, если бы просто  сказали, что запад хочет контролировать трубопровод. Но вот делать вывод, что это нужно для обрушения цен на нефть для потрошения Российского бюджета - просто феерично :)
32 orefkov
 
07.09.13
23:32
(29)
И зачем ты это здесь распростаняешь? Набиваешь индексацию по "жуликам и ворам"?
33 Grobik
 
07.09.13
23:33
Нападают на Китай.

Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Турция. Следующей будет Украина 100%.
34 Lionee
 
07.09.13
23:37
(33) Украина ура ура
35 Ыщъ
 
07.09.13
23:41
(33) Незалэжная то на кой им спёрлась?
36 Rovan
 
гуру
07.09.13
23:48
(31) как я говорил ранее с военной точки зрения нападать на Россию никто не хочет - опасно
а вот задушить экономически - можно снизив цены на нефть и газ

(32) показываю как война в Сирии затрагивает России в информационном пространстве
а то тут многие кричат
"Что нам до той войны ! Мы тут не причем ! Надо просто смотреть"
37 Чайник Рассела
 
07.09.13
23:53
После сдачи братье-славян на Балканах, остается только продавать оружие Сирии, Ливии и пр., и смотерть как оно работает в реалных военных условиях.
38 Аденэсниг
 
07.09.13
23:59
(37) румыны тож братья славяне?
39 Чайник Рассела
 
08.09.13
00:03
тем временем британский парламентарий Генри Смит назвал Путина дрочером
http://rus.uk.itvnet.lv/article/novosti/236744_506x285.jpg
40 Чайник Рассела
 
08.09.13
00:03
(38) не припомню войны в Румынии
41 Мизантроп
 
08.09.13
00:12
42 Rovan
 
гуру
08.09.13
00:20
http://www.youtube.com/watch?v=Oaq2K7d1_xw
с 3:30
о мировом стремлении США по захвату (контролю) добычи нефти
43 Сержант 1С
 
08.09.13
00:48
wtf?! румыны? це не вмерлы фашистское мясо? ))
44 Сержант 1С
 
08.09.13
00:49
"Румынская армия перейдет пруд в четырех точках"
и собьет военно-воздушный змей
45 Мизантроп
 
08.09.13
01:00
http://postskriptum.me/wp-content/uploads/2013/09/1278089_723946750964210_711721515_o.jpg

картинка с корабликами в средиз. море
46 orefkov
 
08.09.13
01:14
(36)
>>> задушить экономически - можно снизив цены на нефть и газ
В контексте нашего обсуждения - полный бред, подмена предмета спора, высасывание из пальца и притягивание за уши.
Для начала - подмена предмета спора:
Изначально ты речь вел об уменьшении стоимости транспортировки нефти из Ирака через Сирию. А теперь уже говоришь о массовом уменьшении цены на нефть.
Притягиваешь за уши - гипотетическое желание стран ОПЕК свалить экономику России, пусть даже себе в убыток.
Бред в том, что всем понятно, что на данном этапе, пытаясь душить Россию снижением цен на нефть, скорее всего задохнешься сам. Если б это было возможно - душили бы давно. Но - что это даст? Допустим, снизили цены на нефть. И что? У России стало меньше вышек? Меньше трубопроводов? Меньше запасов нефти?
Реальность такова, что они сейчас НЕ МОГУТ произвольно снизить цены на нефть. Политика-политикой, деньги-деньгами, а физика - физикой. У них - нефтяной пик пройден, добыча падает, запасы исчерпываются, нефть стает все более сложной в добыче.

А мы на G20 наступаем по всем фронтам, кстати, как раз Сирией и пытались давить на нас по этим вопросам.
http://nstarikov.ru/blog/30284
"...
В первый же день во время рандеву Путина и главы Китая, Газпром и китайская CNPC подписали соглашение об основных условиях поставки природного газа и разработки нефтегазовых месторождений России. Что характерно – цена поставок газа в Китай, согласно соглашения, отвязывается от англосаксонского индекса Henry Hub.
Это значит, что Россия и Китай сами определят стоимость поставляемых углеводородов. У вас там, в Лондоне, на бирже цена может падать или расти, вы можете ее обваливать или поднимать, нас это не будет беспокоить. Ведь мы можем выбрать и валюту, в которой оплачивать поставки. Юань или рубль.
..."
Там еще много в статье об итогах "двадцатки", неплохая выжимка.
47 ШтушаКутуша
 
08.09.13
01:59
(36) угу. Снизить цены, начав новую войну в Сирии, а ее допустим начнут,
как думаешь что при этом случится с ценами на нефть и газ???
Неужто снизятся??? :)
48 Сержант 1С
 
08.09.13
02:04
(46) Опасное дело затеял ВВ. Гнездо Обамы загнано в угол - могут и развязать что-то покрупнее, в том числе и внутри РФ.

хотя, когда если не сейчас..
49 ШтушаКутуша
 
08.09.13
02:09
(48) Заморятся пыль глотать
50 Сержант 1С
 
08.09.13
02:11
мде, если бы не Лаврентий Палыч и его "ядерный shit" - раскатали бы нас уже давно и никаких g20..
51 orefkov
 
08.09.13
02:12
(47)
Так и я о том же. Как только в конце августа движуха от США пошла - цены на нефть взлетели до 150, России только выгода.
(48)
Вряд ли это ВВ затеял. Отвечает на вызовы, хотя с опережением.
Просто, США все ближе к краю и они по-любому будут что-то развязывать. Банкет заканчивается, а денег нет. Тут им только либо официантам морды бить, либо мытьем посуды отрабатывать.
52 orefkov
 
08.09.13
02:16
(50)
Задел Лаврентия Палыча не про с ран - вот недавняя знаковая новость http://sdelanounas.ru/blogs/40259/ - "НИИАР завершил перевооружение комплекса для производства ТВС из инновационного ядерного топлива"
Еще на шаг ближе стали к БН-1200, к энергетической сверхдержаве.
Вообще, на http://crustgroup.livejournal.com/61137.html неплохие статьи в разделе "Капитан Атом", шаблоны всепропальщикам рвет.
53 Сержант 1С
 
08.09.13
02:16
(51) ВВ затеял встать поперек интересов США не только в военном, но и в идеологическом, и что важнее - в экономической стратегии. Что еще неприятнее, что нажал на больную мозоль и крутит, и давит, и сделать с этим ничего нельзя. На глазах у всего честного мирового сообщества.
54 ШтушаКутуша
 
08.09.13
02:20
(53) ВВ лишь представляет силы, которым ака USA обрыдли
в лице кловуна Барака Обамы.
55 КапЛей
 
08.09.13
02:43
а причем тут ВВП и Сарай Обамки?
Нех было в 47-м создавать страну еврейскую!
56 orefkov
 
08.09.13
02:50
(55)
Сдается мне, что были у Иосифа Виссарионовича кой-какие планы, да не дожил.
57 Сержант 1С
 
08.09.13
02:52
(56) он рискнул поверить евреям, и зря )
58 ШтушаКутуша
 
08.09.13
03:01
(56) после того как был разрушен Интернационал с ассоциированной в него русской и еврейской нациями,
то контакты между русскими и евреями стало делом таким как бы
конспирологическим и сильно зависящим от личных качеств, репутации.
Евреи сейчас в тупике, что для такого ищущего истины народа чревато катастрофой.
Огромным шансом, со времен Христа было для них участие в революции в России, через марксизм.
Некий отказ от иудейского расизма, иудейской исключительности.
Есть мнение, что руками Гитлера те кто разделял эти идеи были наказаны.
ИМХО^n!
59 bushd
 
08.09.13
08:29
(25) Я тоже не знаю как будут потрошить Турцию... но потрошить ее будут. Нахрапом видимо.
Кстати
http://www.nr2.ru/inworld/458675.html
    
СМИ: Асад, Иран и «Хезболла» создают единое командование
Шиитская коалиция готова ударить по Израилю, Турции и Иордании
60 bushd
 
08.09.13
08:34
+(59) Я уж слышу слова принуждение к миру разъединение войск... вот как то так))). Ну или сливаться.... Отбивать Томагавки - тупое занятие, как и действия от обороны чем занят Асад. я не военный если есть возможность взять под контрль Турецкую границу, то дальше все кранты боевичкам в течении пары месяцев в Сирии.
61 bushd
 
08.09.13
08:36
+(60) Так что единым фронтом Сирия, Иран, РФ.
62 bushd
 
08.09.13
08:38
+(62) Альтернатива - сливаться... может и так. Стоять, мычать и давать целеуказания, довольно пустое занятие, не бессмысленное но пустое и не ведущее к перелому.
63 bushd
 
08.09.13
08:39
(58) "ищущего истины" чо чо?
64 bushd
 
08.09.13
08:39
+(63) Лишь бы не работать).
65 bushd
 
08.09.13
08:41
Короче от обороны можно и надо действовать. Тогда есть смысл и в этом смысле удар пиндосов - подарок.
66 bushd
 
08.09.13
08:42
+(65) Не мычать и не стоять когда твою оборону разрушат - рано или поздно, она и так не ахти. А действовать нахрапом.
67 Протон
 
08.09.13
10:05
(23) >Если иракская нефть пойдет по этому пути то для стран ОПЕК не составит большого труда сбить цену на нефть на мировых рынках - года вполне достаточно чтобы "выпотрошить" российский бюджет !

Полная экономическая чушь.
68 bushd
 
08.09.13
10:08
Сбивать цену на нефть - усиливать Китай. Гы гы.
69 bushd
 
08.09.13
10:59
http://prognostika.livejournal.com/230930.html

Ну вообщем если Сирия будет рассчитывать на ПВО - это бред...
Только ассиметрия.
70 Кип Калм
 
08.09.13
11:01
(68) Низкая цена в Европе совсем не означает низкую цену для Китая.
71 Ыщъ
 
08.09.13
11:07
"Асад, Иран и «Хезболла» создают единое командование
Шиитская коалиция готова ударить по Израилю, Турции и Иордании"

Проханов давно сказал: "3МВ начнётся с первой натовской бомбы, упавшей на Сирию".
72 Escander
 
08.09.13
11:07
как-бэ на Г-20 КНР и РФ договорились торговать нефтью:
1.без привязки к Лондонским топливным индексам.
2.не за бакс а за рубли и юани.
73 Jofa
 
08.09.13
11:08
Радует то что солдаты Серийской армии НЕ ОЧКУЮТ а воюют !

http://news.mail.ru/politics/14665733/?frommail=1
74 bolder
 
08.09.13
11:41
(68) 68) Как быстро все забыли, что именно снижение цен на нефть в 80- х была приведена в действие мина, изничтожившая великую державу -СССР.Что изменилось  с тех пор?
75 Конфигуратор1с
 
08.09.13
11:41
(74) угу. СССР цены на нефть погубили)))
76 bolder
 
08.09.13
11:43
(75) А разве нет?Отсутствие товаров в магазине - лучшая агитация против строя.
77 Конфигуратор1с
 
08.09.13
11:44
(76) и какая связь нефти с товарами в магазине?
78 Аденэсниг
 
08.09.13
11:45
(76)ууу как всё промыто
79 Конфигуратор1с
 
08.09.13
11:47
мне вот интересно  - кто рассказывает о ценах на нефть и падениии СССР. Какие зарубежные товары были на полках магазинов в 70-е коих небыло в 80е?
80 bolder
 
08.09.13
11:48
(77) Импорт продовольствия в СССР и современной России сопоставим.Без импорта мгновенно создается дефицит.А теперь сравни количество продовольствия, которое можно купить при цене на нефть 12$ и 150$ за баррель, учитывая, что добыча ограничена.
81 Конфигуратор1с
 
08.09.13
11:48
(80) ссылку на сопоставимость пожалуйста в студию
82 Аденэсниг
 
08.09.13
11:49
(80)а у кого СССР продовольствие закупало?
83 Конфигуратор1с
 
08.09.13
11:50
(80) ну и какой именно импорт, а то чето не припомню что бы в детстве у нас в магазинах была египетская картошка мили голландские яблоки как сейчас. и родители не слышали о импортном продовольствии
84 Jofa
 
08.09.13
11:51
(80)Я тоже не видел импорта ..
85 Конфигуратор1с
 
08.09.13
11:52
(84) а он там был (с) ДМБ
86 bolder
 
08.09.13
11:53
(81) пожалуйста:
http://bash-m-ak.livejournal.com/1475.html
Отчетливо виден пик потребления импорта в 80-х и его резкое падение, приведшее к падению СССР.Надеюсь цены на нефть сами нагуглите)).
87 Аденэсниг
 
08.09.13
11:56
(86)вы же понимаете, что ссылка на жж с графиками без указания на "где я взял эти данные" это самая достоверная информация?
88 Jofa
 
08.09.13
11:56
(86)Там что т врут не могли СССР стока импортировать тем более пшеницы картофеля помидор...
89 bolder
 
08.09.13
11:56
(84) Он был в колбасе, которую везли зеленые поезда- электрички из Москвы.
90 Протон
 
08.09.13
11:57
(74) Всё изменилось с тех пор. Начиная от того что на ближнем востоке нефть заканчивается и заканчивая тем, что США распечатали свои стратегические запасы.
91 bolder
 
08.09.13
11:57
(87) Вам отчеты академии наук предоставить?)))
92 Jofa
 
08.09.13
11:58
(90)Даже у нас Варворов?
93 Jofa
 
08.09.13
11:58
(91)Давай
94 Аденэсниг
 
08.09.13
11:58
(91)да хоть данные Росстата
95 bolder
 
08.09.13
12:01
(91) +FAOSTAT provides time-series and cross sectional  data relating to food and agriculture for some 200 countries. 

The national version of FAOSTAT, CountrySTAT, is being developed and implemented in a number of target countries, primarily in sub-saharan Africa. It will offer a two-way data exchange facility between countries and FAO as well as a facility to store data at the national and sub-national levels.
Данные зарубежной статистики по 200 странам - можешь ознакомится сам.
96 Протон
 
08.09.13
12:03
(92) Про вас Варворов не знаю.
97 Конфигуратор1с
 
08.09.13
12:05
(86) где там указание откуда взяны данные статистические7 Таких табличек я нарисовать могу хоть сейчас миллион
98 Аденэсниг
 
08.09.13
12:06
(95)ты привёл кобылу, будь здоров докажи, что она молоко даёт. я проверять не буду.
99 bushd
 
08.09.13
12:06
(70) Вот оно чо? Ну значит будем гнать все Китаю)))... Значит РФ может дышать спокойно)
100 Конфигуратор1с
 
08.09.13
12:06
(98) +1
101 Конфигуратор1с
 
08.09.13
12:10
кстати. почему в жж нет данных в тоннах по зерновым? овощи в тоннах, а зерновые в тысячах долларов? )
102 Семинарист
 
08.09.13
12:12
Про то что СССР с 1985 валютные поступления ощутимо поиссякли, можно судить по таблице отсюда wiki:Перестройка
Показатели СССР        1985 год    1991 год
Золотой запас, тонн    2500        240
Внешний долг, млрд дол  25        103,9
Что кроме нефти было для нас основным источником твердой валюты?
103 Протон
 
08.09.13
12:15
(102) Оружие.
104 bolder
 
08.09.13
12:16
(97) Там ссылка на сайт международной организации под эгидой ООН faostat.org .
Сейчас сам заинтересовался.
105 Семинарист
 
08.09.13
12:19
(103) В смысле нашим оружием грабили караваны с долларами? :). Все наше оружие мы или дарили прогрессивным диктаторам или меняли на польскую косметику и болгарский кетчуп.
106 Протон
 
08.09.13
12:22
(105) Неправда.
107 bolder
 
08.09.13
12:27
(104) Первое же исследование подтверждает выводы о катастрофическом падении импорта в 1989:
Свинина. 1985 год   239 тыс тонн
Свинина.  1989 год 115 тыс тонн
Свинина. 2011 год   481 тыс тонн
108 bushd
 
08.09.13
12:36
(107) о чем это должно говорить?
109 bolder
 
08.09.13
12:37
(108) Тут надо контекст видеть.Разговор о влиянии цен на нефть и импортом обеспечении продовольствием.
110 bolder
 
08.09.13
12:40
(109) При падении цен на нефть России прийдется несладко: Вероной прийдется перейти к социальным нормам на продовольствие - так это теперь называется.
111 Конфигуратор1с
 
08.09.13
12:41
(107) wiki:Экономика_СССР
смотрим там график по производству мяса - к 1991 году его производство доросло до 20 млн. тонн. 100 тысяч тонн свинины это полпроцента)
112 Конфигуратор1с
 
08.09.13
12:47
(102) эта табличка, к слову не говорит о связи с нефтью) Она показывает эффективность перестройки
113 bolder
 
08.09.13
12:50
(111) Не читайте советских газет)))Это же по 100 кг на душу- такового не было и быть не может)))))))))))
114 Salimbek
 
08.09.13
12:50
Можно посмотреть тут:http://rutube.ru/video/b303204fb14d5eaced749fccb3110df8/?ref=search
с 28-й минуты
115 Salimbek
 
08.09.13
13:03
+(114) там же на 35-й минуте "12 сентября 1985 г. министр нефтепромышленности Саудовской аравии Шейх Ямани объявляет, что СА радикально меняет свою нефтяную политику. За следующие полгода саудиты увеличивают добычу примерно в 3 раза, и во столько же упали цены на нефть с 28 до 10 долл. за баррель в низшей точке"
116 bushd
 
08.09.13
13:08
(113) В год? Легко.
117 bushd
 
08.09.13
13:09
+(116) Мясо в СССР было, колбасы маловато копченой.
118 Протон
 
08.09.13
13:10
(111) Это ж где там такое?
119 Протон
 
08.09.13
13:11
(117) Синюшные и худые курицы, которые только что из Освенцима и "мясо 2 сорт", в котором мясо наблюдалось только в виде слизи на костях?
120 bushd
 
08.09.13
13:15
(119) курицы к свинине не относятся. да ивообще это тупой штамп. Мясо было. Мало было дешевого в магазинах(были за ним очереди), на рынке завались.
121 Протон
 
08.09.13
13:16
(119) Курицы относились и относятся к производству мяса. А ещё к производству яиц.
Мясо на рынке не из тех мифических 20млн.тонн, согласен?
122 bushd
 
08.09.13
13:16
(119) Да ты на калбасу посмотри не нынешшнюю... соевый белок пля..
123 bushd
 
08.09.13
13:17
(121) Не знаю думаю что из тех же самых.
124 bushd
 
08.09.13
13:17
+(123) Короче я никакого дефицита мяса не заметил в СССР. Небыло дерьма разносортно упакованного - это факт.
125 bushd
 
08.09.13
13:19
(121) Дефицита яиц не наблюдал... Может быть специально мясных куриц не растили... возможно, как и коров.
126 bolder
 
08.09.13
13:22
(114) Отличная ссылка.Для сомневающихся в зависимости от цен на нефть - 34-36 минута.Прсмотрите кинохронику хоть...
127 Протон
 
08.09.13
13:22
(123) То есть воровали у государства и перепродавали на рынках что ли?
128 Протон
 
08.09.13
13:24
(124) Ты примерно сейчас сказал как "холокоста не было, а вот сейчас евреев мочат".
129 Протон
 
08.09.13
13:25
(125) В последние 2 года СССР дефицит был на всё. Глупо это отрицать.
130 Протон
 
08.09.13
13:27
(126) Сомневающихся в чём?
131 bushd
 
08.09.13
13:27
(129) В последние возможно и был, но то что за ним последовало было еще хуже.
132 bushd
 
08.09.13
13:29
+(131) При дефиците мяса я его ел, а при полных прилавках пельмени у нас капустные были иногда с салом.
133 Протон
 
08.09.13
13:30
(131) Чушь какая-то. Я лично предпочту иметь пуст не много денег, но на которые я могу всё что захочу в пределах имеющейся суммы, чем иметь кучу денег, но на которые я могу купить только строго определённые товары, определённого производителя с никаким качеством и то, если смогу найти их в продаже.
134 bolder
 
08.09.13
13:33
(114)  из фильма:сбигнев бензинский  еще 1988 назвал враждебные режимы: Ливия,Иран,Совеутский Союз.Сейчас идет их зачистка-Сирия их сатетеллит.
135 bolder
 
08.09.13
13:36
(130) Почитай ветку (97),(98)- им нужны доказательства.
136 КапЛей
 
08.09.13
13:37
(135) А мне нужна одежда и мотоцикл. (цэ)
137 bolder
 
08.09.13
13:38
(133) Посмотрим, как ты воспримешь четырех кратное снижение поставок продовольствия .
138 Протон
 
08.09.13
13:48
(135) Ну так тебя попросили, ты так  не привёл никаких ссылок про нефть в $12 и $150 за баррель, о которой заявил в (80).
139 Протон
 
08.09.13
13:49
(137) 80-е и 90-е годы пережил вполне сносно.
140 GedKo
 
08.09.13
13:52
(139) т.е. в очередях аля «одна курица в руки» не стоял? повезло...
141 Старый чайник
 
08.09.13
13:53
(133) (139) Так было плохо или вполне сносно? Что за оговорочки? Прям как в вики: "«пустых полок и полных холодильников и забитых квартир».(wiki:Экономика_СССР)
142 Протон
 
08.09.13
13:55
(140) Стоял конечно. До сих пор очереди терпеть не могу. Если больше 3-х человек, просто разворачиваюсь и ухожу.
143 Протон
 
08.09.13
13:56
(141) Про 80-е я уже говорил. В 90-х другая проблема была. Пережил. Или ты всё в одну кучу и 80-е и 90-е пихаешь?
144 bushd
 
08.09.13
14:00
(133) Ты точно не здоров... если нету денег и работы нету... Ты еще скажи в 90-ые у нас уровень жизни вырос))) Уха хахах...
145 bushd
 
08.09.13
14:01
(133) Это потому что ты не голодал)))... голодным ассортимент вообще побоку)
146 Протон
 
08.09.13
14:03
(144) Бред какой-то. Если есть нормальные руки и голова, работу всегда найдёшь.
(145) Ну вот и ответ.
147 bushd
 
08.09.13
14:03
(146) Ухахахххх))) Сколько лет то?
148 bushd
 
08.09.13
14:05
+(147) Что же тогда в 90-ые люди то активно вымирать стали? Уровень жизни взлетел понимаешь... полки ломились?
149 Аденэсниг
 
08.09.13
14:06
давайте уже по теме
150 Аденэсниг
 
08.09.13
14:07
ВидеоФото
МЧС РФ направляет за россиянами самолет в Сирию
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1127143&tid=95994
151 bushd
 
08.09.13
14:07
Видать в Москве все было.. а страна дохла... как обычно короче.
152 bushd
 
08.09.13
14:08
(150) Дык, давно летали ничего нового.
153 Протон
 
08.09.13
14:09
(148) Потому что темпы прироста населения в СССР, которые подрубил ещё Сталин своей индустриализацией, и которые стали снижаться в середине 60-х, к концу 80-х вовсе стали отрицательными.
Но я очень не уверен, что ты хоть что-то по сути поймёшь, коли такой дебильный вопрос написал.
154 Протон
 
08.09.13
14:09
(150) Да они там аки челноки снуют.
155 bushd
 
08.09.13
14:11
(153) Вот это ново! оказывается СССР в этом виноват! Ебалдос только успешно преодолевал трудности созданные в СССР.
156 bushd
 
08.09.13
14:13
157 Протон
 
08.09.13
14:15
(155) Ты только об этом узнал??? Вообще динамику темпов прироста населения когда-нибудь изучал?
158 bushd
 
08.09.13
14:15
159 bushd
 
08.09.13
14:15
(157) Точно всплеск смертности и резкое падение рождаемости... это СССР виноват...
160 bushd
 
08.09.13
14:16
(157) Может с ахинеей то завяжешь? Не?
161 bushd
 
08.09.13
14:17
Вымирать стали в 90- ых с ЖИРУ! во дела...
162 Эмбеддер
 
08.09.13
14:18
пик рождаемости был в 1986-м
163 Протон
 
08.09.13
14:18
(160) Это ты завязывай. Вымирать стали ещё в середине 60-х.
164 bushd
 
08.09.13
14:19
(163) Ну кто графики понимает тому и так все ясно...
165 Протон
 
08.09.13
14:21
(163) Понятно. Особенно про пологость графиков и что из этого вытекает. Но это не про тебя, а про тех кто действительно понимает в графиках.
166 Протон
 
08.09.13
14:21
(165) к (164)
167 bushd
 
08.09.13
14:22
(165) Слушай ты в Москве жил?
168 Протон
 
08.09.13
14:24
(167) 87-88 - 1 год. Было получше, но не намного.
169 bushd
 
08.09.13
14:24
170 Аденэсниг
 
08.09.13
14:25
171 Протон
 
08.09.13
14:26
(169) Успокойся. Смотри темп прироста. Может до тебя наконец-то хоть чего-нибудь дойдёт.
172 bushd
 
08.09.13
14:30
(171) Что угодно смотри ... падение рождаемости и взлет смертности прямая заслуга реформ 90-ых. Это только упоротые не могут признать.
173 Протон
 
08.09.13
14:35
(172) Падение темпов рождаемости началось ещё в 60-х, а в конце 80-х стало отрицательным. Только полные дебилы могут орать что это заслуга реформ 90-х.
174 adelaide
 
08.09.13
14:38
(161) ты смейся смейся, а смертность от ожирения превышает смертность от голода.
Прув http://doktor77.ru/read-1438.html
175 andrewalexk
 
08.09.13
14:39
(170) :) во во
176 bushd
 
08.09.13
14:40
(174) Причем тут РФ времен ебалдоса?
177 bushd
 
08.09.13
14:42
(173) Скажи мне почем у смертность выросла а рождаемость упала в 90-ых причем скачком?
178 bushd
 
08.09.13
14:45
(173) А до 60 -ых что было не подскажешь?
179 Протон
 
08.09.13
14:46
(177) Не ври. Не было скачка. Вполне пологий график. Просто он пришёлся перекрестием на начало 90-х.
А сами темпы рождаемости населения стали снижаться ещё в середине 60-х. То есть момент, когда рождаемость превысит смертность вполне был предсказуем.
180 Протон
 
08.09.13
14:46
(178) 50-е.
181 Семинарист
 
08.09.13
14:47
(177) Статистика неудобных для страны показателей перестала быть политизированной. Если кто помнит, то в СССР до гласности, например, ничего не помнит об авиакатастрофах (кроме совсем уж нескрываемых типа Пахтакора).
182 Гобсек
 
08.09.13
14:48
(169)Посмотрел на этот график рождаемости по ссылке и обратил внимание на локальный экстремум в 1986 году. Могу предложить свое объяснение этому факту. В 1986 году одна моя знакомая сказала мне, что у них половина управления ходит беременные. Я поинтересовался относительно причин. Она объяснила, что обещали сокращение и что беременных сокращать не будут. С приходом Горбачева весной 1985 года закончился застой и началась веселая игра :-)
183 Протон
 
08.09.13
14:50
(182) Это не главное. Просто на 85-86 годы попал очередной пик послевоенной рождаемости. Но он никак не выправил ситуацию.
184 Гобсек
 
08.09.13
14:50
(182)+ И вообще с приходом Горбачева у людей появилась вера в светлое будущее. Которая угасла примерно через 1.5 - 2.5 года.
185 Гобсек
 
08.09.13
14:52
(183)Предыдущий такой пик был в 1966 году. И он виден на графике. Пик 1986 года намного выше. То есть основная причина не в этом.
186 Протон
 
08.09.13
14:55
(185) Вообще говоря, этот график не показывает самой рождаемости. Так что рассуждать по поводу него как-то глуповато.
187 Протон
 
08.09.13
14:56
Этот график показывает продолжающуюся индустриализацию. А более конкретно перелив населения из сёл в города.
188 ЗомбиТ1С
 
08.09.13
14:58
В 80-е строили очень много жилья. Но давали не всем, а только семьям с детьми. Семьям с 2 детьми давали 3-х комнатные. Я ТОЧНО помню, что именно реальная перспектива получить жильё стимулировала рождаемость. Все мои друзья в эти годы были в самом детородном возрасте и все ориентировались исключительно на жилищную очередь.
189 Семинарист
 
08.09.13
14:58
(183) + Да, как раз на эти годы пришлось рождение детей родившихся сразу после войны.
(185) В 1966 г, наоборот было очень мало родившихся, так как у них родители должны были родиться во время войны. Показательный пример: в МГУ забирали поступивших студентов прямо посредине курса в армию только 2 года 84-86. Я как раз попал под это дело в 84 :(. Уже с конца 86 бронь восстановили.
190 Кип Калм
 
08.09.13
14:59
Загнали Ленины-Сталины Рассеюшку.
191 bushd
 
08.09.13
14:59
Хорошо спишем отсуствие рождаемости на закономерность от СССР... Хотя это бред сивой кобылы. А смертность куда спишем?
192 Протон
 
08.09.13
15:02
(191) Сам ты сивая кобыла. Надоел тупить.
193 Сержант 1С
 
08.09.13
15:04
(191) "демографические волны". интересная штука, почитай
194 Гобсек
 
08.09.13
15:05
(191)Не надо на Ельцина вешать всех собак. Причинить вред стране ни у него ни у Гайдара намерений не было. Намерение обогатиться у семейства Ельцина было, и они этой цели достигли. При этом нарушая закон.
195 Протон
 
08.09.13
15:07
(193) Он до сих пор думает, что рождаемость это как выпить рюмку водки. То что рождение ребёнка процесс планируемый, причём на пару десятков лет, он даже не догадывается.
196 bushd
 
08.09.13
15:11
(192) Абсолютно точно бред сивой кобылы... Потому что любой вменяемый человек живший в 90-ые годы точно может сказать что жизнь такая не способствовала размножению... Да и объяснять тупо аппроксимацией тоже нельзя. Потому что вы так напроксимируете полное вымирание и обратную рождаемость. Бред это притянутый за уши.  Надо смотреть на причины падения рождаемости. И в 90-ые годы причина была одна - сумасшедший дом под руководством ебадлоса и либербыдла. НУ и плюс с качок смертности как очевидный факт.
Я скорее в лживость статистики ебалдосовской поверю чем в бредовые утверждения что мол 90 - это благоприятное время для России. Лечите сумашедших...
197 bushd
 
08.09.13
15:13
(195) Правильно в 90-ые маловато психовв было детей планировать... там рождаемость была исключительно непланируемая)))...
198 Гобсек
 
08.09.13
15:14
(194)+ В 2000 году к власти пришел ставленник ЕБН, который сделал Лужкова коррупционером. Если бы в 2000 году пришел к власти Лужков, то коррупционером стал бы ЕБН и К.
199 bushd
 
08.09.13
15:14
+(197) Я уж больше поверю что инстинкт женский в 90-ые давил, чем планы....
200 Гобсек
 
08.09.13
15:14
(200)
201 Протон
 
08.09.13
15:19
(196) Ещё раз повторяю - ты сам такой.
Вменяемый человек, живший в СССР во второй половине 80-х также не будет размножаться. Это во-первых.
Во-вторых, основной прирост населения в СССР/РФ убила именно индустриализация. СССР прирастал деревней, а е городом. По крайней мере людьми. Это ясно любому кто занимался этой темой, но только не тебе.
202 bushd
 
08.09.13
15:19
(201) Какая на...уй индустриализация в 90-ые годы?
203 bushd
 
08.09.13
15:20
(201) Это все знают  и без твоих дебильных изысканий.
Какая нахер индустриализация в 90-ые? Бухаешь что ли?
204 Сержант 1С
 
08.09.13
15:21
автор имеет ввиду, наверное, "демографический крест", после которого рождаемость всегда ниже смертности. Как раз после индустриализации, переселение в города и крест.
205 Сержант 1С
 
08.09.13
15:22
(203) товарищ, спокойнее плз
206 bushd
 
08.09.13
15:22
+(201) В 86 году пик был. Все видимо были не вменяемые...
207 Протон
 
08.09.13
15:23
(203) Ты проспись что ли. А то как накуренный пишешь.
Индустриализация, которую запустил Сталин, продолжается. Это не только фабрики и заводы, но и переток наиболее способного населения из сёл в города.
А после перетока в города перестают рожать по 5-7 детей. Отсюда и кризис. Пик которого был в середине 60-х.
208 bushd
 
08.09.13
15:24
(205) Меня бесит когда я точно знаю множество фактов что нихрена никто не рожал в 90-ые годы. По 5 врачей было на одни роды в роддоме. Потмоу что рожать было некому.
209 bushd
 
08.09.13
15:25
(207) А так она продолжается? Вот как... в что же у нас прирост вырос? Пей дальше....
210 bushd
 
08.09.13
15:26
+(209) Офигенно .... у нас очереди в садики, роддом новый построилии , а оказыватеся индустриализация продолжается... А в 90-ые садики закрывались, роддомы пустовали... Оказывается ээто все волны.... волн демографические а ебалдосы тут не причем...
211 Протон
 
08.09.13
15:27
(209) Народ сейчас в сёлы прёт по-твоему? На тяжёлую наркоту перешёл?
212 bushd
 
08.09.13
15:27
+(210) Вот ново... не верте своим глазам - черное это белое, а белое это черное...
213 Протон
 
08.09.13
15:28
(210) Ты даже не знаешь про волны. Вон, даже не только я тебе про них написал. Ты продолжаешь тупить. Продолжай, я ещё попкорна сделаю. :)
214 bushd
 
08.09.13
15:28
(211) Нет не прет, но он стал рожать больше...  а почему? Индустриализация же?
215 bushd
 
08.09.13
15:29
(213) Ну купи попкорна... чушь твоя не станет от это менее дебильной...
216 Протон
 
08.09.13
15:29
(212) Ну ещё затянись разок, может ещё какой пёрл выдашь? :)))
217 Протон
 
08.09.13
15:31
(214) Так откуда так рожают-то? Ведь всё хуже и хуже жизнь, прямо мочи нет. Ну и волн демографических тоже нет. :)))
218 bushd
 
08.09.13
15:31
(216) Я вроде все сказал.... про 90-ые.  Еще надо статистику ебалдосовскую проверить... ога. Время такое было. Пьяный перзидент и кодла воров в состянии первоначально накопления капитала....
219 bushd
 
08.09.13
15:32
(217) Да потмоу что не 90-ые, уже слава богу.
220 Протон
 
08.09.13
15:34
(218) Проверь. Со всей тщательностью проверь!!! :)
221 ЗомбиТ1С
 
08.09.13
15:34
Турцию валить рискованно, НАТО заступится. Вот весь глобус прокрутил- опять Джорджия токмо и остаётся.
Они по Сирии, мы по Джорджии. Они опять по Сирии, и мы опять! Им наш Башар Асад не нравиццо, а нам ихний Мишико. Да и вообще!
Они хим. оружие не применили? -Ща, уже применяют. -Осетинские террористы применили? -Они ж православные, они только ж. подставлять.
Да! Они памятники И.Сталину красят, историю переписывают, фашизм обеляют.
Да и некого больше бороть. Так что. С намёком.
222 bushd
 
08.09.13
15:35
(220) Ну я понял сказать тебе больше нечего.
223 Протон
 
08.09.13
15:36
(219) Вах, что же случилось-то раз никаких демографических волн нету, а народ вдруг начал друг друга дрюкать до последствий? :)
224 bushd
 
08.09.13
15:36
(223) Уровень жизни вырос. Ты не заметил?
225 Протон
 
08.09.13
15:37
(222) Так это тебе сказать нечего. Только о проверке и можешь трындеть, а проверить даже не дёрнешься. :)
226 bushd
 
08.09.13
15:37
+(224) А квартирный вопрос бы решили... государство пообещало помощь, материнский капитал и т.д.
227 Протон
 
08.09.13
15:37
(224) Как раз, когда уровень жизни растёт, то рождаемость падает. Проверено по всему миру.
228 ЗомбиТ1С
 
08.09.13
15:40
(226) Материнский капитал отменили. Помощь плавно переходит в обратку. Эл-во по карточкам, вода по карточкам. Одна семья- один ребенок,- это для экономического рывка история доказала!
229 bushd
 
08.09.13
15:40
(225) Конечно нет таких возможностей, я просто указал на то что в статистику ебалдосовсекого периода верить нету никакого резона....
Да и чего верить спроси любого врача в роддомах в то время.
(227) А ты говорил индустриализация... а теперь уровень жизни?
230 bushd
 
08.09.13
15:41
(228) Ну так и результат будет...
231 bushd
 
08.09.13
15:42
+(229) Не уровень жизни а образ жизни... это да, но при одинаковом образе жизни детей больше рождается там где больше мат. достаток.
232 bushd
 
08.09.13
15:43
+(231) Ясно что при натуральном хозяйстве - больше людей больше работников...
233 Протон
 
08.09.13
15:44
(229) Если не собираешься проверять, чего тогда трындишь?
Про роддома не надо мне плести. В здравоохранении замешан с 1993 года.
Я говорил индустриализация. А ты про образ жизни. Даже не увидел сам же своих доводов? Чего куришь? Или уже укололся?
234 bushd
 
08.09.13
15:46
+(232) Если решат квартирный вопрос... то на 3 и больше детей на семью можно легко рассчитывать
(233) Я же сказа я указал на то что государство было очень славбым, статистика мало кого интресовала... Вранья было более чем... начиная про рыночсные реформы кончая избирательными компаниями..
235 Сержант 1С
 
08.09.13
15:47
по-моему пахнет банами
236 Протон
 
08.09.13
15:48
(234) О чём враньё, кому и для чего?
237 bushd
 
08.09.13
15:48
(233) Я сное дело не индустриализация мешала детей заводить а связанный с ней образ жизни... Ребенок превратился в нахлебника, в него надо много вложить, обучить... Семья не тянет.
238 bushd
 
08.09.13
15:49
(236) Для успехов рыночных реформ... например.
239 bushd
 
08.09.13
15:50
Ладно кому надо - тот услышал... оффтоп.
240 Протон
 
08.09.13
15:52
(237) Когда мешала-то?
Сталин это 30-50-е годы. Ты же кричал про 90-е.
Я же тебе пытался объяснить про разнородность общества хотя бы по принципу город/село, но у тебя один стереотип в голове.
242 bushd
 
08.09.13
16:42
(240) Слушай это все не при делах.... падение рождаемости в 90-ые это следствие разрухи государства. Никакой индустриализации как причины не было. Все уже было заиндустриализовано до нельзя. Может были и еще факторы, но они не главные. ЭТО ОЧЕВИДНО ВСЕМ КТО ТОГДА ЖИЛ. Я не отрицаю что появился слой людей достаточно богатых... при общей массе обнищания. Может они и размножались, но вряд ли они что то там компенсировали... значительно в масштабах страны.
Есть там и скачок значительный по снижению темпов рождения и всплеск смертности тоже.
243 bushd
 
08.09.13
16:46
(240) Да причем тут разнородность село город.... в 90 -ые это не было причиной. Ты хочешь меня убедить что бабы не откладывали рождение детей до лучших времен? Все жили в шоколаде и  с жиру решили ну нафиг еще рожать.... ?
Смертность то тоже с жиру выросла или по демографическим законам опять? Стали жиреть в 90-ых и от обилия жратвы стали кони двигать?
244 Джинн
 
08.09.13
16:47
(243) Кагбэ чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость
245 bushd
 
08.09.13
16:49
+(243) МНЕ столько не выпить... Возможно в Москве или где то еще так было... у нас так не было. Впрочем и сейчас урвоень жизни Московский от нашего в 3 раза отличается... так что я ничему не удивлюсь.
(244) Ну т.е. у нас в Вятке рождаемость выше чем в Москве? Так что ли?
246 bushd
 
08.09.13
16:50
(244) Ну т.е в 90-ые люди перестали рожать с жиру)))) Нда...
247 bushd
 
08.09.13
16:52
http://ria.ru/society/20130429/935168621.html#13786447019802&message=resize&relto=register&action=height&value=186

Рождаемость в Кировской области превысит смертность к 2015 г - Белых

Теперь я понял замысел нашего губера... опустить всех в нищету).
248 bushd
 
08.09.13
16:55
При одинаковом образе жизни (натуральное хозяйство, индустриальное общество, постиндустриальное, уровень образования, менталитет) чем выше достаток тем больше детей.
249 Genij
 
08.09.13
17:03
Рождаемость не от уровня жизни завистит.
А от уровня интеллекта.
Чем выше интеллект, тем выше уровень ответственности.
250 bushd
 
08.09.13
17:06
(249) Ну при одинаковом интеллекте то?
251 ДемонМаксвелла
 
08.09.13
17:10
Много факторов
-Религиозность повышает рождаемость
-Условия жизни влияют сильно, в городе рождаемость в течение 20 века была ниже в разы, чем в деревне.
-Уровень образования отрицательно влияет на рождаемость, особенно сильно влияет образование женщины
-При социальных потрясениях и войнах рождаемость снижается, после - повышается
-Еще влияет такой субъективный фактор, как надежда на улучшение жизни
252 Эльниньо
 
08.09.13
17:13
В первую очередь зависит от уверенности в завтрашнем дне.
Всё остальное вторично.
В 90-е все ждали катастрофы и развала страны - рождаемость была никакая.
В середине нулевых отошли от края пропасти, пошёл бурный рост и пошла рождаемость в гору.
253 bushd
 
08.09.13
17:13
+(251) При прочих равных достаток увеличивает количество детей... Человек которые резко теряет в доходе очевидно будет откладывать рождение детей.
254 ДемонМаксвелла
 
08.09.13
17:17
(253) спорно
достаток связан с образованием, далее см. выше
есть минимальный уровень, на котором ты сможешь прокормить одного или нескольких детей. Этот уровень достатка в развитых странах ниже среднего в обществе достатка. При росте доходов от нуля и до этого уровня корреляция доходов с рождаемостью положительная

При дальнейшем росте достатка корреляция скорее отрицательная
255 Gantosha
 
08.09.13
17:18
(249) в штатах тебя можно было бы уже везти в суд.
256 Gantosha
 
08.09.13
17:19
уровень жизни снижает рождаемость, образованность женщины снижает рождаемость ..угомонитесь. Статистика есть. 4 класса образования для женщины и вы уже без половины детей.
257 ДемонМаксвелла
 
08.09.13
17:27
(256) Странный пост. Ты сам себе говоришь угомониться, причем во множественном числе?
258 bushd
 
08.09.13
17:29
(254) Вполне да... но дело в том что РФ образца 90-ых? конец СССР как раз в этот промежуток вписывается "При росте доходов от нуля и до этого уровня корреляция доходов с рождаемостью положительная"
259 ДемонМаксвелла
 
08.09.13
17:32
(258) там другие факторы влияли. Религиозность (в виде веры в СССР), уверенность в завтрашнем дне, надежда на лучшее

достаток и образование и в СССР влияли так же
260 bushd
 
08.09.13
17:34
(259) Все правильно в 90-ые это все убили вместе с достатком для большинства.
261 ДемонМаксвелла
 
08.09.13
17:36
(260) согласен
262 Escander
 
08.09.13
17:38
(228) ну харэ, а! В 90-х была точно такая-же тема с соцнормами...
263 Escander
 
08.09.13
17:41
Кста от темы ушли совсем....

А между тем мин 10 назад по Маяку слышал: "согласно опубликованным Германией данным перехватов с их разведкорабля в течении 4 месяцев военные просили Ассада газонуть, а тот все разы отказывал им в этом".

Ну так уже по их-же признанию получается что Ассад точно не при делах...
интересно они проговорились случайно или несостыковка разных ведомств или им чисто поуй?
264 Прыгун
 
08.09.13
17:46
Пол ветки о чем угодно. Только не о Сирии. Закрыть на фиг и начать новую уже пора.
265 vvf1973
 
08.09.13
17:46
http://www.kp.ru/daily/26130/3021551/ у как оно получается...
266 bushd
 
08.09.13
17:47
(263) Да это они замазывают совсем левую легенду. Уверен что это даже не обсуждалось - потому что толку нет, да и мирняк в наличии. Это просто не вяжется даже с их же способом применения обычных вооружений....
267 bushd
 
08.09.13
17:49
+(266) Просто хотя бы примени РСЗО массированно, а не одной установкой.
268 Escander
 
08.09.13
17:59
Пентагон планирует бомбить Сирию в течение трех дней, сообщают СМИ

МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. Пентагон планирует наносить ракетно-бомбовые удары по территории Сирии в течение трех дней, сообщает газета Los Angeles Times со ссылкой на собственные источники в кругах министерства обороны США.
«Будет нанесено несколько серий ударов, и за каждым ударом последует оценка ситуации. Операция продлится 72 часа, есть все основания предполагать, что это, пожалуй, все», — цитирует газета неназванного офицера американской армии, посвященного в планы министерства обороны.
По данным газеты, Пентагон готовится усилить операцию: помимо обстрела территории Сирии крылатыми ракетами с кораблей ВМС, США также могут использовать бомбардировщики. Кроме того, Белый дом запросил расширенный список целей для уничтожения вдобавок к уже существующим 50 целям.
Как стало известно ранее, американский атомный авианосец Nimitz и корабли сопровождения выдвигаются в район Красного моря, где в случае приказа могут принять участие в военной операции против сирийского правительства. Одновременно в западной части Индийского океана присутствует группа кораблей во главе с авианосцем Harry S. Truman.
Обострение ситуации в Сирии произошло после 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Сирийские власти отвергли эти обвинения. Президент США Барак Обама добивается от конгресса одобрения военной операции против Сирии в связи с событиями 21 августа, когда, по данным американской разведки, погибли более 1,4 тысячи человек.

пруф: http://news.mail.ru/politics/14669459/?frommail=1

вся операция 72 часа...
269 Escander
 
08.09.13
18:32
Сирийская армия начала наступление на христианский город Маалуля

  Сирийская армия начала наступательную операцию по освобождению христианского города Маалуля.
        "Сегодня мы войдем в город и очистим его от боевиков, через 30 минут можете ехать за нами", - сказал журналистам офицер сирийской армией, командующий операцией. По его словам, в настоящее время в городе находится около двух тысяч боевиков исламистских группировок "Джабхатан-Нусра" и "Лива-аль-Ислам".
        Исламисты атаковали Маалулю в четверг. После двух дней боев, в субботу армия отступила и вышла из города, обеспечив прикрытие для бегства из него мирных граждан.

пруф: http://www.utro.ru/news/2013/09/08/1142495.shtml
270 Escander
 
08.09.13
19:10
США предупредят Израиль за несколько часов до атаки на Сирию

полностью тут: http://ria.ru/arab_sy/20130908/961695245.html
271 Прыгун
 
08.09.13
20:02
Скорее всего, все закончится пшиком. Амеры ограничатся каким-либо чисто символическим жестом, постреляют например томагавками по дворцу Асада и т.д.
272 Аденэсниг
 
08.09.13
21:11
(271)а Асад в ответ стрелять не будет?
273 Прыгун
 
08.09.13
21:15
(272) Асад ограничится таким же ритуальным ударом по ипалу и успокоится.
274 Сержант 1С
 
08.09.13
22:56
не пойму, вот товарищ говорит, что у Сирии щас нет ни одного амерского авианосца. С чего они лупить-то собрались?
276 Сержант 1С
 
08.09.13
22:56
277 Сержант 1С
 
08.09.13
23:02
похоже приурочат к 9/11
Забавно, 12 лет назад птенцы бинладена свалили две башни, а сейчас Чорный Президент воюет на стороне этих же муджахидов.

какой шикарный повод конспирологам. Ой не доживет он до конца срока Президентом, ей-богу )
278 Сержант 1С
 
08.09.13
23:03
свалят все на Обаму и с позором выгонят. Мавр сделал свое дело (с)
279 Мизантроп
 
08.09.13
23:18
(274)
> С чего они лупить-то собрались?

томогавками с эсминцев, авианосец в красном море стоит, оттуда летать будут.

http://www.stratfor.com/sites/default/files/main/images/Naval_Update_09-4-13.jpg

карта движения за неделю
280 Banout
 
08.09.13
23:46
(274) В крансом море есть. Лупить можно с лодок, лупить можно с самолетов, лупить можно с рактеоносцев в СМ их 4 шт.
Короче хватит с избытком.
281 maxile
 
09.09.13
00:11
амеры знают что у Сирии есть С-300 и система Панцирь. Но это их нисколько не останавливает. Очень хотят поиграть в стрелялки. Хороший вопрос: что это за оружие защиты которое не останавливает нападение амеров? Значит есть план его уничтожения или повреждения и его не боятся.Или его эффективность недостаточная? Вспомним  систему Куб лет 30 назад на ближнем Востоке. Тогда была брошена вакуумная бомба на КП амерами и в итоге системы не стало. причина не было достаточной системы маскировки и подвижности и защиты. Должна быть система РЭБ и больше систем самонаведения и помех. Система проникновения и перепрограммирования томагавков тоже неплохо бы.
282 orefkov
 
09.09.13
01:19
(281)
Хорош придуряться, не останавливает оно их, ага.
От 3.14здобольства оно их только не останавливает.
Ведетесь как дети на пустые речи и надувание щек.
Кому надо, уже давно поняли - наличие хорошей ПВО резко снижает вероятность стать "недемократичным режимом".
Я так думаю, скоро будет огромный рост заказов на С-300.
283 Сержант 1С
 
09.09.13
01:32
(282) первой волной потушат ПВО, второй начнут бомбить и добивать остатки, а дальше по оперативному заказу "оппозиции" и всех кто подсуетился заплатить за "вон тот заводик" и "вот этот склад".
284 orefkov
 
09.09.13
02:05
(283)
Красиво расписал, как в Голливуде прямо :)
Да только пока что-то ни одной волны еще не было.
И сдается мне, что не будет.
Все-таки в Сирии не "Пэтриоты" стоят, которые отлично попадают в воздух.
285 Escander
 
09.09.13
03:38
Режим Асада опасается нового наступления повстанцев

Вооруженные защитники режима Башара Асада боятся не столько американских ракет, сколько перспективы нового мощного наступления повстанцев, которое те начнут одновременно с воздушным ударом, передает Reuters


Тем временем регулярная сирийская армия получила приказ рассредоточиться и удерживать свои позиции. Штабы эвакуированы, пехота передислоцирована, а госпитали и радиолокационные станции приведены в состояние максимальной готовности.

Несмотря на угрозы Дамаска нанести серьезные потери США, низшие офицеры, опрошенные агентством, признают, что им нечего противопоставить американской военной мощи. Режиму Дамаска остается надеяться, что ограниченный воздушный удар не изменит ход боевых действий, который сейчас складывается скорее в его пользу.

Что касается мирного населения, то оно с тревогой ожидает любого исхода дальнейших боевых действий.

источник: http://news.mail.ru/politics/14673825/?frommail=1
286 Advan
 
09.09.13
03:44
(281)С300 не стоит на боевом дежурстве - туда поставлена только часть комплексов.
287 pavig
 
09.09.13
03:50
288 Advan
 
09.09.13
03:59
(287)Неправильная картинка - у Сирии есть еще С200.
Вообще панцири и буки - это ПВО прикрытия - их задача прикрывать С200 и С300 или определенные объекты.
289 Escander
 
09.09.13
04:08
+ (288) ещё есть совсем старые С-125.. но ведь древним Буком "под прикрытием микроволновок" замочили невидимку в небе Югославии. Главное это те, кто управляет техникой.
290 Advan
 
09.09.13
04:10
(289)Арабы...
291 Escander
 
09.09.13
05:16
(290) как говорил мой препод по матану: "Даже зайца можно научить брать интегралы, если долго по голове бить"
292 Escander
 
09.09.13
06:14
Обаме не удалось создать антиасадовскую коалицию на саммите G20

все буквы(много) тут: http://lenta.ru/articles/2013/09/07/nocoalition/
293 Jofa
 
09.09.13
06:29
(292)Вовка Обаму заличил что не надо нападать на Сирию
294 Godofsin
 
09.09.13
06:32
Вкратце просветите: чо там, США будет Сирию бомбить или нет?
295 Jofa
 
09.09.13
06:39
(294)Обама думает 11 сентября состоится голосование в конгрессе ...
296 Jofa
 
09.09.13
06:39
Не хочет он быть один виноватым
297 Jofa
 
09.09.13
06:40
Граждане СШП против войны !! Скорее всего конгресс проголосует против
298 Godofsin
 
09.09.13
06:44
Понял, спс. Судя по статье (292) - Обама сдуется без поддержки. А поддержки не намечается...
299 Jofa
 
09.09.13
06:47
(298)Конечно сдуется тк на СШП возникло пятно Фашизма а это серьезное преступление
300 Jofa
 
09.09.13
06:48
+(299) Помощь АльКаиде против которой сами Пендосы воевали как это народу объяснить ????
301 Jofa
 
09.09.13
06:49
Уже по Пендоснету гуляют сотни фоток с надпись призрения правительства
302 Jofa
 
09.09.13
06:54
В Англии какую бы чушь не нёс Кэмерон парламент отказал ему и точка потому что понимает  что за этим стоит, в Пендостане собрались очкуны и подхалимы вроде сенатара Маккейна который даже толком то поруху не нюхал вот и бузят мол не совсем война будет так попугаем  но народ не верит тк они много где облажались и правильно народ им е верит тк весь ГосДолг будет платить народ а не их корпорации которые на всякий який вывезли все бабло в офшоры
303 Godofsin
 
09.09.13
06:58
(302) Вроде же саудовская аравия согласилась спонсировать военную операцию. Деньги честных американских налогоплательщиков не трогаются.
304 Эмбеддер
 
09.09.13
07:07
(302) насчет Маккейн пороху не нюхал, не понял - это шутка такая? он провел в плену несколько лет, один прикол с бейсбольной командой чего стоит!
305 Jofa
 
09.09.13
07:12
(304)Пробыл в плену да он наверняка сразу сдался вьетнамцев чтоб его не убили.
Есть мнение : Маккейн трус и лжец.
306 Jofa
 
09.09.13
07:12
(303)Типо сделали СШП заказ на убийство?
307 Bigbro
 
09.09.13
07:13
судя по картинке в (45) цены на отдых на Кипре должны сильно упасть )
308 orefkov
 
09.09.13
07:14
(304)
Маккейн - летчик, который нанес самый большой ущерб армии США.
(303)
Это кстати многих американцев отталкивает - "наша армия - не арабские наемники".
309 Эмбеддер
 
09.09.13
07:14
(305) да вообще-то он настоящий американский герой, почитай его биографию
310 Эмбеддер
 
09.09.13
07:15
(308) это как интересно? ракетой с чужого самолета?
311 Jofa
 
09.09.13
07:15
(45)С чего это ? Наблюдать за военными действиями круто ! Даже подорожают.
312 Jofa
 
09.09.13
07:16
(309)Липа его биография
313 Jofa
 
09.09.13
07:19
+(312)У нас кто воевал тот не когда за войну голосовать не будет ..
314 Godofsin
 
09.09.13
07:24
(313) Если только за его "голос" не заплатят прилично...
315 Sammo
 
09.09.13
09:27
Обама стал жертвой серьезного внутриполитического раскола в самих США. Крупные нефтяные компании и военно-промышленный комплекс, поддерживаемые саудитами, не хотят примирения с Ираном, начатого Обамой; удар же по Сирии похоронит саму надежду на его демаргинализацию. Обама оказался слаб и не смог переиграть собственных «ястребов». Теперь он должен сдержать слово и начать военную операцию, если только ему не повезет и Конгресс не проголосует против.
http://expert.ru/expert/2013/36/kak-obama-proigral-siriyu/
316 Старый чайник
 
09.09.13
09:29
Итоги встречи большой двадцатки – торг не закончен.

   Сирийская проблема стала составной частью глобального торга.О чем шли переговоры, я написал в статье «Обама готовится к торгу с Путиным».

Пора подводить итоги и оценивать произошедшее.

.....Путин использовал давление США и консолидировал вокруг России блок стран БРИКС, чтобы создать инструменты для суверенной эмиссии, которой не существовало (кроме ФРС) со времен гибели СССР.

Россия и Китай не заявили о создании полноценного «валютного союза». Но вместо этого они сделали целый ряд важных действий, заявлений и шагов.

1. Отвязка цены газа от доллара. Пока между двумя государствами. Но ведь  их примеру могут последовать и другие члены БРИКС. И не БРИКС. А могут и не последовать. Делается задел на будущее.

В ответ Россия и Китай ждут заявления от США об отказе от удара по Сирии, отказа начать военный конфликт, в котором Сирия играет только роль запала.

Заявления нет. Тогда продолжаем.

2 . Страны БРИКС создают суверенный фонд в 100 млрд. долларов. Он может финансировать уссурийских тигров, а может финансировать кампании и инфраструктурные проекты. Главное – он создается, а новым смыслом его можно наполнить в любой момент. Например, если США опять запустят новый мировой кризис, фонд может начать играть роль центра финансовой силы в мировом масштабе под предлогом ненадежности старого – долларового.

Вы отказываетесь от удара по Сирии? Нет. Тогда продолжаем объяснять нашу позицию.

3. Мы заявляем о создании Банка.

И ждем вашего согласия на отказ от развязывания войны. Согласия отказаться от войны нет. Продолжаем дальше.

4. «Россия поддержит Сирию и в случае внешнего удара» – говорит Путин. Китай ничего не говорит, но он рядом. А два китайских корабля уже подошли к пяти российским, «выполняющим приказ» у сирийских берегов. Что будет если корабли реально подойдут к берегу Сирии? В таком случае любые ракеты, летящие к ней, могут быть сбиты ПВО боевых судов, как представляющие для них опасность...
http://nstarikov.ru/blog/30284
317 wPa
 
09.09.13
09:59
(45) картинка говорит о том, что они не знают сколько у нас АПЛ в Средиземном. Оно даром что внутреннее - глубины то до 5км.

(315) он и не пытался переиграть. С самого начала (вспомните обещание закрыть Гуантанамо)
318 orefkov
 
09.09.13
10:01
(315)
Имхо, конгресс будет против.
Вообще, опять же имхо, вся эта возня была просто попыткой взять на понт Путина. А он не повелся. Сейчас начнут съезжать с темы и замнут дело. Конгресс проголосует против, СМИ перестанут муссировать тему, через месяц все всё забудут.
Про Сноудена тоже шумели-шумели, потом тупо перестали про него писать - и кто его помнит? Да нафиг ни кому не сдался.
319 myk0lka
 
09.09.13
10:04
(318) +1 Это наиболее вероятно.
А вот суверенный фонд стран БРИКС уже никуда не денется...
И это хорошо! )))
320 wPa
 
09.09.13
10:07
А чем закончилась история с врачом перебежчиком - в Турцию?
321 Advan
 
09.09.13
10:14
(320)Да какой перебежчик - местные написали, что его тупо похитили(Свидетели похищения были даже) - думали давно мертв - но решил походу сохранить себе жизнь.
322 Rovan
 
гуру
09.09.13
10:26
(300) видимо думают так -
а зачем ?
ну выйдут 2-3 тыс. чел на митинги у Белого дома
пошумят пару дней и разойдутся
323 МастерВопросов
 
09.09.13
11:06
324 pavig
 
09.09.13
11:08
(323) именно.
325 wPa
 
09.09.13
11:31
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
326 Sonicleerock
 
09.09.13
11:40
Поприветствуем же 3 мировую и подготовим желудки к сухпайкам!
327 Славен
 
09.09.13
11:51
(325)всем всё ясно,но все молчат,а сшп пофиг
328 wPa
 
09.09.13
11:53
(327) ООН может потребовать предоставить войска для остановки акта нарушения международного права в виде агрессии

Статья 43

1. Все Члены Организации для того, чтобы внести свой вклад в дело поддержания международного мира и безопасности, обязуются предоставлять в распоряжение Совета Безопасности по его требованию и в соответствии с особым соглашением или соглашениями необходимые для поддержания международного мира и безопасности вооруженные силы, помощь и соответствующие средства обслуживания, включая право прохода.
329 wPa
 
09.09.13
11:53
(238) надо потребовать у Америки войска на остановку агрессии против Сирии )
330 andrewalexk
 
09.09.13
11:55
(329) :) войска порвутся...
331 Rovan
 
гуру
09.09.13
11:56
(323) среди повстанцев много наемников - не являющихся сирийцами !!
332 Сержант 1С
 
09.09.13
12:07
(331) подожди еще, щас облажаются, начнут разбор полетов. И окажется вообще, что международные террористы убивали сирийцев и американцы помогали бенладену убивать сирийцев на деньги Катара..
333 Сержант 1С
 
09.09.13
12:08
+ поломав всю рациональную политику "перезагрузки" с РФ и Китаем, обострив отношения с всем миром. Кучка оборзевшей военщины в белом доме рубит бабло, разваливая систему стабильности США..
334 Chin
 
09.09.13
12:12
(329) И ведь введут... Флот будет обстреливать, войска отбиваться - все довольны, особенно оружейное лобби...
335 wPa
 
09.09.13
12:23
3 августа правительство США разослало повсюду предупреждение о новой террористической угрозе. Временно закрыты американские миссии в 22 странах, от Мавритании до Афганистана, включая ближайшего союзника - Израиль. В состояние повышенной готовности поставлен департамент полиции Нью-Йорка. Американцы, находящиеся за границей, предупреждены о возможных терактах на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Южной Азии. Характер угрозы не раскрывается, но заявляется, что она вполне конкретна и касается всего Западного мира…

Некогда именно Америка способствовала возникновению "Аль-Каиды", использовав ее против советских войск в Афганистане. "Мобилизовав саудовские денежные ресурсы и пакистанские секретные службы, Белый дом организовал афганское сопротивление, предоставил ему тыловые базы при логистической поддержке Пакистана и международных исламских бригад, а также обеспечил приток волонтеров со всех концов Магриба и Ближнего Востока"

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/82536/
336 Rovan
 
гуру
09.09.13
12:41
http://ria.ru/arab_riot/20130909/961847981.html

Башар Асад передал благодарность Путину за позицию по Сирии на G20
337 Rio3000
 
09.09.13
12:53
Вчера в новостях на канале "Россия 1", в репортаже из столицы Сирии, г.Дамаска, гражданские сирийцы сидя в палатках хором кричали на ломанном русском "Спасиба Руссия!"
338 Rio3000
 
09.09.13
12:53
(337) трезвые
339 Rovan
 
гуру
09.09.13
12:59
(338) а я обратил внимание там на разбор докладов некоторых инспекторов по Сирии - там часто встречаются фразы "...мы полагаем...мы считаем..." без указания конкретных дат, мест, экспертиз и т.п.
в отличие от них экспертиза России по примененному хим оружию выглядит официальным документом.
340 Chin
 
09.09.13
13:00
(339) Там упоминались не данные инспекторов по Сирии, а доклады разведок США и Франции...
341 Rio3000
 
09.09.13
13:06
(340) и это тоже, но США практически не волнует мнение всего мира т.к. этот документ выложен в интернете в общий доступ http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/08/20130831282060.html#axzz2diPKgtt8
342 Rio3000
 
09.09.13
13:10
так  же в новостях говорилось, что наши эксперты направили
свою "простыню" на 100 стр, в которой указаны факты,
что хим. оружие применили боевики, а не сирийская армия
343 myk0lka
 
09.09.13
13:12
(339) В докладе США "мы пологаем" встречается 21 раз. Это не документ, а сочинение на тему....
344 wPa
 
09.09.13
13:13
(341) ". Мы считаем крайне маловероятным сценарий, согласно которому нападение 21 августа было совершено оппозицией"
уже пути отхода готовят.


"Нами собрано сто видеозаписей, связанных с нападением. Во многих видны физические признаки, характерные для воздействия ОВ нервно-паралитического действия, хотя и не исключительно для него."

доказательства причастности США к химатаке.
(район боевых действий, а у них со всех ракурсов камеры)
345 ЧеловекДуши
 
09.09.13
13:21
(341) С таким успехом можно заключить всё что угодно :)
346 Rovan
 
гуру
09.09.13
13:30
фраза дня!
http://www.itar-tass.com/c11/870070.html

ЛОНДОН, 9 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Роман Подервянский/. Военного решения кризиса в Сирии "не существует". С таким заявлением выступил сегодня госсекретарь США Джон Керри. Эти слова прозвучали в британском Форин оффисе на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Великобритании Уильямом Хейгом. "Чтобы положить конец конфликту в Сирии требуется политическое решение. Военного решения не существует", - указал Керри.
347 orefkov
 
09.09.13
13:33
(346)
Фразами дня могут быть только цитаты из Путина.
Что там остальные брешут для сохранения лица при отходе - совершенно не интересно.
348 Сержант 1С
 
09.09.13
13:35
(346) вот это поворот. Неужели в овальном кабинете пусто и тяжело пахнет потом? Сдали назад? или это отвлекающий маневр?
349 pavig
 
09.09.13
13:36
(346) уже начали подготовку для дачи задней...
350 bushd
 
09.09.13
13:39
http://topwar.ru/33025-sily-specialnogo-naznacheniya-sirii-gotovy-k-operaciyam-na-territorii-ssha.html
  Целями операции станут объекты управления и инфраструктуры в наиболее густонаселенных штатах США – железные дороги, электрические подстанции, электростанции, гидротехнические сооружения, нефтяные и газовые терминалы, военные, в основном, авиационные и военно-морские базы. В результате операций США понесут ущерб на многие миллиарды долларов.
Террористические акты против мирного населения проводиться не будут.
Как отметил офицер, это решение принято сирийским руководством, исходя из опыта войн в Югославии, Ираке, Ливии, где отражение агрессии заключалось в сугубо оборонительной стратегии, что заранее обрекло эти страны на поражение. «Войну в обороне не выигрывают…», - отметил источник.

Ну наконец просветление наступило...
351 ЧеловекДуши
 
09.09.13
13:44
(348) Отвлекающий манёвр... Янки с Саксонами сцут :)
352 ЧеловекДуши
 
09.09.13
13:45
(350) А то и верно, все ровно США своих граждан не ценит :)
Ну разве что только в качестве Рабов :)
353 Rovan
 
гуру
09.09.13
13:49
http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875475.shtml

Д.Кэмерон вызвал скандал, забыв в поезде секретные документы
...инцидент произошел в минувшую субботу, 7 сентября. Д.Кэмерон направлялся на свадьбу к своей родственнице на поезде Лондон - Эдинбург.
...Этот кейс никто не охранял, утверждает очевидец. Более того, в замке был оставлен ключ. По его словам, он не мог поверить увиденному. "Я мог легко повредить кейс или похитить его, но вместо этого я просто сделал фото", - заявил журналистам британец.
Коллеги Д.Кэмерона раскритиковали премьера за такую легкомысленность. "Я поражен, что премьер-министр так небрежно относится к защите государственных тайн", - заявил бывший вице-премьер правительства Британии Джон Прескотт.
Он предположил, что в кейсе могли находиться секретные данные британской разведки по Сирии. "Я никогда не позволял себе выпускать этот чемодан из виду", - добавил Дж.Прескотт.
354 big
 
09.09.13
13:52
(309) (310)  Зачем же с чужого самолета? Со своего конечно же. )))
355 big
 
09.09.13
13:52
356 ЧеловекДуши
 
09.09.13
13:53
(353) Ну да, ну да, чемоданчик сам остался в тамбуре, да еще с ключом  :)
И о чудо, там рядом проходил корреспондент :)
357 ЧеловекДуши
 
09.09.13
13:53
+(353) Что хоть за секрет удалось узнать из фото? :)
358 arsik
 
гуру
09.09.13
13:57
(346) Возможно будет новая подстава с терактом каким ни будь внутри США от лица сирийцев.
Ну и получится "Мы хотели урегулировать без военного вмешательства, но они сами нас заставляют это сделать".
359 ЧеловекДуши
 
09.09.13
13:57
(355) Да... побольше таких в войсках США...
И не дай бог в Российских :)
360 ЧеловекДуши
 
09.09.13
13:59
(358) И это могут, им не привыкать, асбестовых близнецов под снос еще много :)
361 arsik
 
гуру
09.09.13
14:01
Кстати не обязательно внутри США, можно е...ть по израилю.
362 Rovan
 
гуру
09.09.13
14:09
(358) http://www.trust.ua/news/84447-sirijskij-specnaz-gotov-k-operaciyam-na-territorii-ssha.html

Как сообщил высокопоставленный источник в министерстве обороны Сирии, на территорию США в течение последнего времени высадились на легальном и нелегальном основании несколько сотен сотрудников сирийских сил специального назначения «Аль-Ваадат аль-Касса». Боевые группы численностью от 3 до 7 человек оснащены всем необходимым и имеют своей целью проведение диверсионных операций в случае нанесения США удара по Сирии. Отмечается, что все сотрудники прошли специальную подготовку по адаптации к условиям США, многие из них бывали в этой стране неоднократно. Целями операции станут объекты управления и инфраструктуры в наиболее густонаселенных штатах США – железные дороги, электрические подстанции, электростанции, гидротехнические сооружения, нефтяные и газовые терминалы, военные, в основном, авиационные и военно-морские базы. В результате операций США понесут ущерб на многие миллиарды долларов.
В сообщении подчеркивается, что террористические акты против мирного населения проводиться не будут.
363 pavig
 
09.09.13
14:14
(362) слабо верится
364 Хромой
 
09.09.13
14:19
(353) а премьер министр России к родственникам на чем ездит?
365 Rovan
 
гуру
09.09.13
14:20
(364) он к ним не ездит !
их к нему привозят ! :-)
366 Хромой
 
09.09.13
14:25
(355) а нельзя его отправить Сирию бомбить?
367 Wasya
 
09.09.13
14:26
США назвали условие отказа от удара по Сирии
http://lenta.ru/news/2013/09/09/kerry/
>>Сирия может избежать военной операции, если в течение недели передаст контроль над всем химическим оружием в руки международного сообщества
368 Rovan
 
гуру
09.09.13
14:29
(367) хехе... хитро задумали - сначала хим. оружие отнимут, а потом танки и самолеты - т.к. те тоже могут перевозить хим. оружие !!
369 Rovan
 
гуру
09.09.13
14:34
(367) ждем от Путина встречного предложения ввести в Сирию на полгода-год миротворческий контингент ООН (в т.ч. российский)
370 НикДляЗапросов
 
09.09.13
14:34
Не понятно как возможно передать контроль? Не, ну пусть приходят забирают. Хотя не понятен смысл этого маневра
371 andrewalexk
 
09.09.13
14:36
(370) :) все просто...повод для вторжения не прокатил теперь надо делать вид что это был не повод и что они якобы не агрессоры а регрессоры
372 Rovan
 
гуру
09.09.13
14:37
(370) очень даже понятен
США будут точно знать где какая в Сирии военная база - где есть хим. оружие, где обычное, где танки, где штабы управления и т.п.
373 НикДляЗапросов
 
09.09.13
14:38
(369) Причем тут Путин? Пусть президент Сирии решает судьбу своего народа
374 НикДляЗапросов
 
09.09.13
14:39
(371) Ну так вот походу второй виток накаливания пошел
(372) А то они не знают
375 bushd
 
09.09.13
14:40
(367) А собственно с какой стати? Шантаж? А где гарантии что они после не ударят? Нету гарантий. ООН спустили в утиль...
376 bushd
 
09.09.13
14:41
+(375) Они отбрать хим оружие хотят что бы комфортно нападать было Израилю и Труции, а то те ссут что по ним заепенят.
377 НикДляЗапросов
 
09.09.13
14:45
Таким оружием воевать нельзя ни при каких условиях, пусть сдают.
378 Мизантроп
 
09.09.13
14:48
(377)
> Таким оружием воевать нельзя ни при каких условиях, пусть сдают.

хим. оружие - хороший сдерживающий фактор.
379 bushd
 
09.09.13
14:48
(377) C какой стати? Может РФ ядерное сдать?
380 Прыгун
 
09.09.13
14:48
(377) Ядерным оружием тоже нельзя воевать ни при каких условиях. Тоже сдать?
381 bushd
 
09.09.13
14:49
+(379) Израиль сдает ядерное оружие, Сирия сдает химическое и нет проблем.
382 Мизантроп
 
09.09.13
14:50
(381) чёза бред? Сирии зачем сдавать оружие и причем тут израиль?
383 Wasya
 
09.09.13
14:52
Сирии низачто не отдавать хим.оружие!! Сказали бомбить, значит бомбить!!
384 Rovan
 
гуру
09.09.13
14:52
(373) точно! и вот наверняка на помощь Путина Асад согласится
385 Мизантроп
 
09.09.13
14:53
(380)
> Ядерным оружием тоже нельзя воевать ни при каких условиях.

почему нельзя?
386 bushd
 
09.09.13
14:53
(382) Химическое оружие Сирии - сдерживающий фактор израильского ядерного оружия. Впрочем сейчас сдавать нет смысла я согласен. Потмоу что враг у Сирии теперь штаты в том числе.
387 Прыгун
 
09.09.13
14:54
(385) По тем же причинам, что и химическим. Запрещено конвенциями всякими, насколько я знаю.
388 Rovan
 
гуру
09.09.13
14:55
опа !
теперь США обвиняют в поставках хим оружия в Сирию - Украину !

http://rus.newsru.ua/ukraine/09sep2013/asdaser.html
Через украинский порт "Октябрьск" в Николаевской области вероятно осуществлялись поставки оружия для режима Башара Асада в Сирии. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на исследование неправительственной организации C4ADS. Авторы исследования связывают некоторые крупные суда, которые заходили в этот порт, с сетью бизнесменов и компаний, которые имеют связь с высокопоставленными чиновниками в России и Украине, пишет "Тиждень.ua"
389 Мизантроп
 
09.09.13
14:56
(387)
> Запрещено конвенциями всякими, насколько я знаю.

тебя убить хотят, у тебя есть автомат для защиты, но ты не будешь стрелять из-за того что кто-то написал что ты не имеешь права стрелять? Сирия, кстати, не присоединилась к конвенции о хим. оружии
390 wPa
 
09.09.13
14:57
боххмой. у Латвии появилось отличное от старшего брата мнение

"Мы не можем игнорировать тот факт, что уничтожаются тысячи мирных жителей. Это недопустимо, и мы должны понимать, что формальные фразы или несколько ракет вряд ли изменят ситуацию. Вопрос в том, можно ли чего-то добиться войной. Если нет, то это нужно признать и искать другие способы, как повлиять на ситуацию"

"Латвия принадлежит сообществу западных стран и не может занимать по Сирии позицию, аналогичную российской", —

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130829/959283487.html#ixzz2eOMXR1B0
391 Эльниньо
 
09.09.13
14:57
(388)
Двадцать второго июня
Ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили,
Что началася война.
392 НикДляЗапросов
 
09.09.13
14:57
Как химическое оружие у Сирии, может являться фактором сдерживания? Это не оружия судного дня, таким только против мирного населения воевать
393 orefkov
 
09.09.13
14:57
(367)
Если это не утка, то вполне возможен шах и мат Путина Обаме!
К примеру, Асад примет предложение с оговорками, и через пару ходов "контроль над всем химическим оружием международным сообществом" превратиться в "Россия вводит своих миротворцев в Сирию для охраны складов ХО".
394 Rovan
 
гуру
09.09.13
15:00
(393) согласен!
амеров нельзя подпускать к ХО в Сирии
т.к. они раздадут его повстанцам, а потом опять обвинят Асада
395 Прыгун
 
09.09.13
15:00
(389) оружие последнего шанса. как и химоружие, впрочем.
(392) Ирак химоружием вполне с Ираном успешно воевал.
396 пипец
 
09.09.13
15:04
серавно бахнут, так или иначе, своими руками или турецкоизраильскими ... у них просто выхода нет, или в стране начинается кризис и доллару кирдык или война продолжается ...
397 Мизантроп
 
09.09.13
15:04
(392)
> Как химическое оружие у Сирии, может являться фактором сдерживания?

легко. Полезли злодеи - стрельнул снарядом с зарином.
Тактическое ядерное оружие тоже для этого же существует.
398 пипец
 
09.09.13
15:06
(396) + вон египет раскатали - кто первый бежал впереди паравоза ? франция ибо бабла должен был их президент дофига египту ... а тут видимо турки суетяся чтоб урвать кусок
399 Rovan
 
гуру
09.09.13
15:09
http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=13651

Французское СМИ: Сирийские дети специально похищены и убиты для съёмок лжехиматаки
Об этом сообщает французская сеть независимых деятелей информационного мира.
400 Сисой
 
09.09.13
15:10
Хм. Асаду нужно соглашаться. Только пусть потребует резолюции СБ ООН на этот счет и максимально затягивает процесс. Для начала пусть приедет инвентаризационная комиссия...
401 wPa
 
09.09.13
15:11
(399) удар Олланду поддых. О похищенных детях из Лотакии говорили еще в августе
402 wPa
 
09.09.13
15:13
(400) Асаду нельзя договариваться с США. ООН можно сдать.
403 Эльниньо
 
09.09.13
15:13
(399) Ну точно надо бомбить Сирию. Точнее этих уродов боевиков.
Потом ввести объединённый спецназ, отловить всех до единого и казнить публично.
404 пипец
 
09.09.13
15:17
(403) нда ? как ты себе это представляешь ? это же мирные жители которые не хотят жить под правлением кровавого асада, не ? куда все эти боевики девались после тех конфликтов в югославии и прочих... никуда, ехали в следующий заказанный регион и там продолжали
ЗЫ все это эфемерно, найти боевиков, расстрелять, посадить ... фигня - кто их ловить будет ?
405 wPa
 
09.09.13
15:20
(404) зло пожирает само себя - перенаправить их в Катар и СА
406 пипец
 
09.09.13
15:26
(405) если только ввести карательные отряды - типа замечен в сочувствии боевикам - в кутузку ... или шлепать, но опять же это делается - не силами армии ...
ЗЫ а регулярные войска напрягать как раз приезжим наемникам и удобно - их ничего не сдерживает - никаких объектов сохранять не нужно, на население плевать - вот и вуаля ...
ЗЫЫ ГПУ все таки профильная организация была, кто бы что не говорил
407 Jofa
 
09.09.13
15:30
Сдать хим оружие БРЕД ! ! СШП очень хитры .. )) Аплодисменты !
408 Salimbek
 
09.09.13
15:31
(406) Ну как бы власти Сирии объявили уже, что за голову международного террориста - 4 штуки баксов, за инфу о нахождении - полторы.
409 andrewalexk
 
09.09.13
15:37
410 пипец
 
09.09.13
15:37
(408) хто сдавать то будет ? седня здесь завтра еще где нибудь, плюс прибежали с турции - постреляли ,
свалили обратно ... отловом и работой с населением должна заниматься "организация", а не прохожие и регулярные войска
ЗЫ при чем организация должна быть мощной раз , с правами "валить не месте" без судов и прочего, вот тогда будет путнее что то, а так ... все равно что ходить по лесу и пугать зайцев ружьем, пока на медведя не нарвешься
411 azernot
 
09.09.13
16:02
(393) Ни в коем случае это не должны быть Российские миротворцы. Вы реальную 3МВ захотели?! Любая провокация - и понеслась.  А уж что-что, а на провокацию наши "западные партнёры" очень даже готовы (вспоминаем 08.08.08).
Пусть это будет миротворцы ООН, даже если это будет на 100% россияне. А лучше смешанные, причём из адекватных. Скажем Германия/Китай/Россия.. Никаких голландцев, чтобы Сербска Краина не повторилась.
412 orefkov
 
09.09.13
16:16
(411)
Да, соглашусь. Вернее, так - состав стран-миротворцев должен быть согласован с Сирией.
413 Эльниньо
 
09.09.13
16:20
(412) Чеченцев туда. Они этих вахабитов хорошо научились щёлкать у себя.
414 pavig
 
09.09.13
16:32
(413) поддерживаю, но только правильно завербованных чеченов, иначе там ваххабитов как раз добавится)
415 Прыгун
 
09.09.13
16:43
Чувствую, скоро еще провокации будут, амерам очень сильно как раз очередного повода не хватает.
416 Advan
 
09.09.13
16:51
ну сейчас будет походу еще одна химичиская атака - слишком уж эта оказалась шита белыми нитками - много сомневающихся - потому и откладывают слушания в конгрессе - не успевают провести.
417 Прыгун
 
09.09.13
16:52
Химическая вряд ли, никто точно не поверит. А вот какое нибудь очередное массовое убийство из "градов" там или еще чего нибудь массового поражения для американских ястребов было бы просто подарком.
418 Эльниньо
 
09.09.13
16:55
Тут говорили про сирийских диверсантов в США.
А что это все мимо уха пропустили инфу, что советник президента Ирана обещал выкрасть и изнасиловать дочку Обаму, если США нападут на Сирию?
Такие люди и такие вещи просто так не говорят.
Конечно никого красть они не будут. Просто непринуждённо поставил в известность бибизьянку, что в Штатах есть серьёзные группы, готовые совершать диверсии на высоком уровне.

Думаю беспечность Хуссейна и Каддафи научили иранцев и сирийцев и они во всеоружии готовы к агрессии пиндосов.
419 Мизантроп
 
09.09.13
17:03
http://1.bp.blogspot.com/-Wx4gLBwH0f4/Ui1UXbbLkyI/AAAAAAABkm4/6UHN-jZFzH4/s1600/l.jpg

Британские "Тайфуны" перехватили сирийские Су-24 у Кипра

Сегодня пара британских "Тайфунов" с авиабазы Акротири на Кипре была поднята на перехват пары сирийских Су-24. Как утверждают британцы сирийцы не отвечали на запросы с земли, но в 14-мильную зону безопасности вокруг базы не вошли  и после установления визуального контакта с британскими истребителями развернулись обратно - на авиабазу Тийас на востоке Сирии (там размещена 819-я эскадрилья). Так же сообщается, что британские истребители были взяты на сопровождение РЛС ПВО Сирии. Британцы утверждают, что в боевой обстановке неизбежно сбили бы своих противников - ну, если бы те не применили УР раньше...

источник поищу, пока только перепосты в жж и других блогах видно
420 Мизантроп
 
09.09.13
17:04
много ресурсов уже распостранили это, например http://topwar.ru/33056-dva-siriyskih-su-24-priblizilis-k-vozdushnomu-prostranstvu-kipra.html
421 wPa
 
09.09.13
17:07
Что Керри, что Обамка балаболки. Надо бы услышать тех кто там решает.

Балаболка Обама

Сказал – не сделал

Дотошные избиратели обмениваются списками невыполненных предвыборных обещаний Барака Обамы
1. По-прежнему функционирует тюрьма Гуантанамо, которую президент обещал закрыть.
2. Не проведена реформа миграционного законодательства, которая должна была решить проблему нелегалов в США.
3. Не повышены налоги на зарплату для тех, кто зарабатывает более $250 тыс.в год.
4. Не отменён подоходный налог для тех, кто зарабатывает менее $50 тыс. в год. Большая часть таких американцев – пенсионеры.
5. Не был введён запрет выдавать бонусы топ-менеджерам компаний и банков, получивших в кризис государственную финансовую помощь.
6. Не создана международная группа, которая занималась бы вопросами иракских беженцев.
7. Не увеличено финансирование внеклассных образовательных программ для детей.
8. Не признан геноцид против армян в 1915–1923 гг., организованный на территории Османской империи. Тогда было уничтожено более 1 млн. человек.
http://focus.ua/foreign/178779/
422 wPa
 
09.09.13
17:13
(421) + номинальный, ничего не решающий попка. Изображает демократизм в отдельно взятой стране.
423 Mnemonic1C
 
09.09.13
17:15
(419) Что то кажеться мне что это были не Сирийские СУшки
424 Grobik
 
09.09.13
17:18
>>2. Не проведена реформа миграционного законодательства, которая должна была решить проблему нелегалов в США.

Ну так грин-карту же отменили!!
425 orefkov
 
09.09.13
17:20
(421)
Я еще три-четыре ветки назад говорил, что "в цветные революции можно играть и вдвоем" :)
Еще чуть-чуть, и понесется "Обамка-обещалка", "партия террористов и воров", "окупай вайт хаус", "F22 дороже золота", "so win!!!".
426 Джинн
 
09.09.13
17:22
(419) В боевой обстановке, да еще над морем, британцы бы узнали о прорыве СУ-24 только по взрывам бомб на их базе. Лично присутствовал на КП в смене усиления, когда звено
СУ-24, по легенде Генштаба выполняющее перелет в Калининград, после выхода из зоны обнаружения в Финском заливе, выполнило разворот, выключило запросчики и на предельно малых высотах прошло ВСЮ систему ПВО 6 армии ВВС и ПВО и имитацией бомбардировки аэродрома Громово. Обнаружили их только визуально уже над полосой. Командующий поначалу всех мехом наружу вывернул, но когда получили данные объективного контроля, то обнаружили, что они реально прошли вне зоны видимости дежурных РЛС. Конечно генштабовцы чуть подсобили, ибо знали график дежурств и график проведения работ по техническому обслуживанию РЛС и проложили маршрут аккурат в мертвых зонах. Но после этого я понял, что древний Су-24 еще та вундервафля в хороших руках. Местами летчики шли на 25 метрах высоты.
427 НикДляЗапросов
 
09.09.13
17:23
(421) Молодец он, ты хочешь сказать что соблюдение этих манифестов будет полезно для страны  в целом? Масса проголосовала, результат достигнут, что еще надо?
428 Zamestas
 
09.09.13
17:24
(425) Им туда своего Алексея нужно заслать.
429 wPa
 
09.09.13
17:24
(426) это небось СУ-24М2 были? - они и на 10м летают
430 Джинн
 
09.09.13
17:31
(429) Не, обычная "эмка" с Сиверского. Летчикам тоже звездюлей отвесили за нарушение правил полетов ессно. Но после этого командующий на разборах всегда упоминал:"Мля! Тридварасы! Кто Вас летать учил! В каком колхозе! Вот учитесь у коллег как нужно летать - хрен кто обнаружил и с первого захода атаку выполнили!". Он и сам регулярно летал на Су-24 до самого дембеля.
431 36606
 
09.09.13
17:32
(429) Летают любые. Зависит от пилота. В свое время научился отличать пилотов повоевавших и молодых. Молодой идет красиво, шикует, а обстрелянного пилота обнаруживает только грохот взрывов, и проносящаяся над головой через мгновение тень.
432 wPa
 
09.09.13
17:32
(424) там про  "Закон мечты" - амнистию всем прорвавшимся 12 млн нелегалам
433 Джинн
 
09.09.13
17:41
(431) Да хрен там. Ниже 50 метров вообще нереально летать с сухими штанами. Даже на автомате огибания рельефа на 100 метрах после 20 минут у летчика крышняк сносить начинает. Некоторые елки до 40-50 метров вымахивают. Тут нужен нехилый опыт и хладнокровие.

С другой стороны смотрел ролики любительской камеры с борта самолета, где громовские МиГ-31 коров по полю гоняли и в деревне вокруг церкви круги наматывали - это вообще писец. Высота практически на уровне купола церкви. А это не бомбер, он вообще не заточен на таких высотах летать. Местные пожаловались, но никто даже всерьез не принял это. Типа заливают деревенские - ну полетали на 500 метрах и все.
434 wPa
 
09.09.13
17:44
(431) в М2 модифицированный навигационный модуль с радиокомпасом и высотомер малых высот. Руками то долго так не полетаешь на <30
435 36606
 
09.09.13
17:48
(433) Я в деле видел как авиация работает по земле. Су-24 пару раз видел в работе (они слишком крупные для тех мест), а Грачей насмотрелся вдоволь.
436 azernot
 
09.09.13
17:54
Ну, знатоки авиации, вы лучше пообсуждайте, а  нахрена, собственно, двум сирийским СУшкам дёргать за усы британских лётчиков? Чего они хотят этим добиться?
437 myk0lka
 
09.09.13
17:57
(436) Ping?
438 andrewalexk
 
09.09.13
17:57
(436):) "эй подпиндосня мы держим вас за яйки"
439 Джинн
 
09.09.13
17:59
(435) Вы никак не могли видеть Су-24 в момент атаки на такой высоте. Стандартный боеприпас Су-24 - бомба ФАБ-500 с контактным взрывателем. Перед применением самолет делает горку - и для точности прицеливания, и для безопасности. Иначе ему плоскости ударная волна поотрывает живо.
440 Джинн
 
09.09.13
17:59
(436) Тренируют экипажи для нанесения ударов по базам противника.
441 orefkov
 
09.09.13
17:59
(436)
Доктор Асад прописал британцам мочегонное.
442 wPa
 
09.09.13
18:03
(436) у летунов это нормально. наши постоянно "случайно" поднимают еврофайтеры с датских аэродромов, пролетая одним крылом над Латвией
443 Sammo
 
09.09.13
18:08
09 сентября 2013 года 17:35
"В ближайший час ожидается специальное заявление руководства министерства по сирийскому вопросу", - сказал "Интерфаксу" в понедельник источник в российском внешнеполитическом ведомстве
http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=327935
444 azernot
 
09.09.13
18:13
(440) Самое время и место.. Почему бы на тестовых базах не потренироваться?
(438), (441) Я не склонен считать британских лётчиков ссыклом..  И я не думаю, что после этого манёвра все британцы сидят с мокрыми штанами и дрожат от страха. Скорее наборот, начинают скрежетать зубами в порыве праведного патриотического гнева.
(437), (442) Слишком уж у них разные весовые категории.. Россия может попинговать НАТО, НАТО может попинговать Россию.. Это взаимная тренировка, проверка бдительности.. Но Сирия.. и именно в этот момент... Чё-та не верится. Могли бы и взаправду получить ракету в бок + извинения родственникам  за нерадивость и ошибочность в расчётах.
445 bushd
 
09.09.13
18:22
(444) Да все правильно делают, демонстрация намерений. Проблема в том что они там не все контролят, на СМ наши. Видимо есть окно для удара.
446 Sammo
 
09.09.13
18:28
Если международный контроль над химическим оружием в Сирии позволит избежать военного удара по этой стране, Россия готова немедленно включиться в работу в этом направлении, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров

http://www.interfax.ru/news.asp?id=327946
447 Сисой
 
09.09.13
18:30
Бриты не те. В аналогичной ситуации в 80х амеры не раздумывая сбили ливийские сушки.
448 Sammo
 
09.09.13
18:31
(447) Мне нравится термин "наглосаксы" :)
449 wPa
 
09.09.13
18:33
(447) бриттов еще в 5 веке повырезали демократизаторы будущие
450 wPa
 
09.09.13
18:35
(447) англичан вела ПВО. Вряд ли бы рискнули
451 Deni7
 
09.09.13
18:55
(421) "Мы часто клеймим чужие недостатки, но редко, пользуясь их примером, исправляем свои." (с)
452 kuromanlich
 
09.09.13
18:58
(446) как было предсказано тут в ветке
453 azernot
 
09.09.13
19:09
(446) Я думаю это дело остановится в тот момент когда понадобятся юридически обязывающие гарантии безопасности Сирии от внешнего вторжения на период международного контроля ХО. Как показывает практика даже на такие шаги США не готовы пойти.
454 Кип Калм
 
09.09.13
19:15
Асада таки попросили спилить мушку по-хорошему.
455 wPa
 
09.09.13
19:16
(451)  За своих мы потом поговорим. Сейчас об Обаме
456 wPa
 
09.09.13
19:16
(454) гопники из-за океана?
457 orefkov
 
09.09.13
19:35
(454)
Мушку спиливают таки США, под суровым взглядом России.
При этом они, конечно, бормочут, что "я еще с тобой разберусь" и "я присматриваю за тобой", но мушку пилят.
458 bushd
 
09.09.13
19:40
Нормлаьная тема - наблюдатели. Если решит использовать против агрессоров - так и скажет. Зато вопросв по боевикам не будет.
Но Америка на это никогда не пойдет)
459 bushd
 
09.09.13
19:41
+(458) Зря они вякнули... сейчас Лаваров их в угол опять загонит)
460 zsergey
 
09.09.13
19:42
Интересно, где-нибудь есть инфа о составе ВВС Сирии?
461 Deni7
 
09.09.13
19:49
(457)(459) Вы какую-то ересь несусветную пишете, кто кого пилит, кто кого куда загонит? Мнение собственно России вообще никак не будет учитываться Штатами в Сирийском конфликте, только если как члена Совбеза ООН (что собственно Россия и декларирует).
462 zsergey
 
09.09.13
19:50
Нашел сам wiki:Военно-воздушные_силы_Сирии одно старье, для ВВС НАТО не представляет серьезной опасности.
463 Chin
 
09.09.13
19:54
(462) Ищи ПВО Сирии.
И да, объективных данных на сегодняшний день не найдешь. За последний год ПВО Сирии изрядно укрепили.
464 orefkov
 
09.09.13
19:59
(461)
Прямо слышу треск шаблона.
Классическое "Зелён виноград, не больно и хотелось".
465 orefkov
 
09.09.13
20:01
(462)
Все, ЦРУ можно закрывать, все уже есть в вики :)
466 Deni7
 
09.09.13
20:05
(465) Не знаю как насчет ЦРУ, а насчет наших разведок не исключаю, что иной раз сведения из википедии берут (деньги-то попилены, а создать видимость разведки надо :)) (см. Чапман)
467 Chin
 
09.09.13
20:08
(466) Видимо знатный контрразведчик, раз так уверенно говоришь...
Да и Чапман та ещё разведчица, видимо ты и инфу с её программ на рен ТВ используешь...

Дай Бог чтобы все так же как и ты думали... Это полезно... :)
468 Пират
 
09.09.13
20:12
Сирийка наехала на маккейна, маккейн типа смутился
http://www.youtube.com/watch?v=-zwXabbHHUA
469 orefkov
 
09.09.13
20:28
(466)
Пилить - это как раз в ЦРУ обращайтесь, там супер-спецы.
470 orefkov
 
09.09.13
20:29
(466)
А создавать видимость - это в Enron.
471 Chin
 
09.09.13
20:44
(468) Радуют аплодисменты в зале... видимо тяжко Маккейну пришлось. Жаль что его ответ не попал в ролик...
472 Джинн
 
09.09.13
20:52
(444) Тестовые - это тестовые. А тут реальная отработка полета, захода на цель, визуальные и радиотехнические ориентиры и т.п.
473 pavig
 
09.09.13
20:52
"Правительство Сирии поддержало инициативу России о передаче химического оружия под международный контроль, передает Russia Today.

Соответствующее предложение министру иностранных дел Сирии Валиду Муаллему направил его российский коллега Сергей Лавров. Глава российского внешнеполитического ведомства призвал руководство Сирии договориться не только о постановке химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении."

http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875622.shtml
474 pavig
 
09.09.13
20:53
новый виток интриг)
пиндосы таки дали заднюю, посмотрим что они сделают на самом деле, ведь за последнее время дальше громких тявканий они не уходили
475 Джинн
 
09.09.13
20:53
(466) 90% развединформации собирается из открытых источников.
476 orefkov
 
09.09.13
20:54
Для США сейчас удобный момент слиться, "сохранив лицо".
Обывателю победно отрапортуют, что "Асад зассал", потом месяц-другой можно обсуждать условия контроля, медийный шум сойдет на нет, все типа забудут, как Обама грозился, да так ничего и не сделал.
Да, русофобы конечно как всегда будут делать вид, что Россия тут непричем и выставлять американцев мировыми парнями, но умные люди и так все понимают и просто будут закупать С-300. Благо доп.сервис от России отлично виден на примере Сирии.
477 Джинн
 
09.09.13
20:55
(474) Складывается дурацкое ощущение, что Пу таки перетер с Обамкой на саммите вопрос и теперь вытаскивает того из задницы, в которую он влез со своими "красными линиями".
478 pavig
 
09.09.13
20:59
(477) у меня тоже такое ощущение. Но если это так, то очень хорошо.
Вообще, Обама во всей этой истории больше похож на обиженного мальчика, с которым наконец-то поговорили по-взрослому, нежели на президента грозной сверхдержавы. И еще то, что на самом деле не он хозяин в своем доме.
479 Эльниньо
 
09.09.13
21:02
(461) Подпиндосникам пора уже смириться с тем, что заокенский  ботинок, который они лижут, прохудился и ему пора на свалку.
480 orefkov
 
09.09.13
21:04
(477)
Того же мнения.
Причем наверняка на за просто так это делается.
А Обама, как говорится, "пошел за шерстью, а вернулся сам стриженный".
481 Эльниньо
 
09.09.13
21:04
(478) Да. Смешно было смотреть, как он на Ж20 властелина мира из себя изображает.
482 pavig
 
09.09.13
21:08
(480) гыгы))
483 Прыгун
 
09.09.13
21:12
Мне кажется, Асад согласится на контроль за химоружием. Воспользоваться им он толком не может, как чемодан без ручки, и выкинуть жалко, и нести неудобно.
484 Прыгун
 
09.09.13
21:13
Да еще в этом чемодане клубок ядовитых змей, готовых ужалить кого угодно, и хозяйна в том числе, если продолжать аналогию.
485 bushd
 
09.09.13
21:14
(483) Америка не согласится. И не на контроль, а на наблюдение.  Если Америка нападет надо иметь его под рукой.
486 orefkov
 
09.09.13
21:15
(483)
Отстаешь, Асад уже согласился, ждем ответа США.
487 bushd
 
09.09.13
21:16
(473) "но и о его последующем уничтожении" ну это потом как Израиль сдаст ядерное...
488 Прыгун
 
09.09.13
21:16
(486) Согласился? А пруф можно?
489 bushd
 
09.09.13
21:17
(486) Ну а что там ждать? Лавров их в угол загнал, сейчас скажут что контроль невозможен.
490 Прыгун
 
09.09.13
21:17
А, точно, в новостях уже появилось.
491 Прыгун
 
09.09.13
21:18
Теперь дьявол в нюансах. Амеры скажут, что контроль возможен только если все хим оружие отвезут в Штаты, например, или уничтожат, а Дамаск согласится только на присутствие международных наблюдателей на арсеналах химоружия, например.
492 wPa
 
09.09.13
21:32
По новостям показали бельгийца, которого вытащили из плена оппозиции. Он сказал в интервью своему телеканалу дословно: "Газ зарин под Дамаском применили боевики оппозиции, а не армия Асада. Мы это поняли из разговоров. И мой долг собщить об этом"
493 Джинн
 
09.09.13
21:33
(492) Это агент КГБ. Это Очевидно(с)
494 wPa
 
09.09.13
21:34
(488) Асад дал интервью американскому сибиэн. Хорошо говорил. Не агрился
495 wPa
 
09.09.13
21:35
(493) Он был за оппозицию - а потом его внезапно сполонили исламисты. С ним итальянец сидел.
496 orefkov
 
09.09.13
21:35
Пока США не согласны.
Будем ждать...
497 wPa
 
09.09.13
21:37
(496) так они же (как бы) предложили
498 Эльниньо
 
09.09.13
21:38
(492) Бежать ему надо срочно теперь из демократической Европы в Шереметьево.
А то закончит жизнь в Гуантанамо.
499 wPa
 
09.09.13
21:39
500 wPa
 
09.09.13
21:42
(493) хитрый гэбэшник
" Пусть даже с мая 2012 года я твердо поддерживаю Свободную сирийскую армию в ее справедливой борьбе за демократию"
501 Сержант 1С
 
09.09.13
21:44
Мудрость, благородство, аристократизм и такт: интервью Башара Асада телеканалу RT: http://www.youtube.com/watch?v=2zdQIBZFf0o
С. Голубицкий
https://twitter.com/golubitsky/status/374496428716224512
502 wPa
 
09.09.13
21:44
(461) да, мнение России и всего мира их не волнует. Но, Денис - почитай комментарии к статьям о Сирии в Нью-Йок - Таймс. Ничего говорить не буду
503 wPa
 
09.09.13
21:45
(501) да-да +100500 "Кровавый диктатор" завораживает
504 wPa
 
09.09.13
21:57
(501) Про халифа Османской империи точно сказал
505 Grobik
 
09.09.13
22:01
General Dynamics Corporation, Lockheed Martin Corporation, Raytheon, General Electric, Ford Aerospace, Northrop Grumman Corporation, General Dynamics Corporation, BAE Systems plc,  EADS и Alenia Aeronautica падают ужасе!!! Неужели ихние миллионы, занесенные в чемоданах в этом году не превратятся в контракты???
506 Grobik
 
09.09.13
22:06
(505) Извините за General Dynamics Corporation дважды, но оно дважды и получит. Президент Джордж Буш Младший назначил бизнесмена Гордона Р.Ингланда на пост заместителя министра обороны вместо Пола Волфовица, который покинул Пентагон и теперь руководит Всемирным Банком [1].

Господин Ингланд родом из Балтимора, получил специальность электроинженера в Университете Мэрилэнда и делового администратора в Христианском Университете Техаса. Он сделал блестящую карьеру в военно-промышленном комплексе, в результате чего с 1997 по 2001 год занимал пост вице-президента General Dynamics Corporation.

И с тех пор General Dynamics Corporation получает половину от всех других. Уже выкладывал ссылку на 5 МИЛЛИАРДОВ за некие услуги, контроль за которыми они сами и обеспечивают.
507 Mnemonic1C
 
09.09.13
22:20
(501) Производит впечетление очень грамотного и последовательного человека, во всем интервью нет ни одного заученого слогана...
508 orefkov
 
09.09.13
22:24
http://ria.ru/arab_riot/20130909/962034433.html#ixzz2eQ5Ht1I5
МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. США готовы обсуждать предложение России о международном контроле над сирийским химическим оружием, заявил в понедельник заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс, слова которого передает агентство Франс Пресс.
509 Волшебник
 
модератор
09.09.13
22:29
(508) УРА!!!
510 Джинн
 
09.09.13
22:30
(508) А что делать? Тут нужно одевать штаны и делать вид, что так и задумано было.
511 Волшебник
 
модератор
09.09.13
22:31
Я переименовал ветку, если не возражаете. Это отличная новость
512 Джинн
 
09.09.13
22:36
Кстати аккурат перед голосованием в Конгрессе. Лаврову +100500
513 Эльниньо
 
09.09.13
22:43
Таки помог Путин бибизьянке сохранить лицо.
Оценит ли? Точно нет. Камень за пазухой чуть подальше спрячет и всё.
514 pavig
 
09.09.13
22:44
в коем веке так красиво нагнули пиндосов.... ай молодцы!
515 pavig
 
09.09.13
22:59
"«Президент Обама последовательно демонстрировал свою приверженность многоуровневой дипломатии. Он бы предпочел поддержку СБ ООН, чтобы реализовать международный запрет на использование химического оружия, в форме санкций, ответственности или одобрения военной силы. Но будем реалистами — этого просто-напросто не произойдет сейчас», — сказала Райс, выступая в Вашингтоне.

«Трижды СБ ООН пытался принять резолюцию, осуждающую меньшее насилие со стороны режима. Три раза мы вели переговоры неделями по самым размытым формулировкам. Три раза Китай и Россия ветировали почти бессмысленные резолюции. Подобным же образом в прошедшие два месяца Россия заблокировала две резолюции, осуждающие использование химического оружия, которые даже не приписывали вины ни одной стороне», — сказала Райс, которая ранее была постпредом США при ООН.

«Русские были против любой формы ответственности по Сирии», — заключила она."

http://news.mail.ru/politics/14689949/?frommail=1

о как она задвинула

вспомнились слова из песни Растеряева
"Знают пусть враги, все знают, сучка Кондолиза Райс:
Никогда отребье НАТОвское не возьмёте нас." (Комбайнёры)
516 Сержант 1С
 
09.09.13
23:27
"Добрым словом и кольтом можно добиться больше чем просто добрым словом"
в шахтах РС20В, у сирии пара сторожевиков и ракетоносец, тройка подлодок, пара китайских корыт и несколько прямых намеков - хватило засранцам охолодиться.
517 Эльниньо
 
09.09.13
23:31
Привыкли к безнаказанности. И как только замаячила перспектива по зубам получить - сразу из Змей-Горыныча превратились в побитую собачку,  поджавшую хвост.
518 kuromanlich
 
10.09.13
01:47
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130910011349.shtml

10.09.2013, Вашингтон 01:13:49 Государственный секретарь США Джон Керри сообщил министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову, что его комментарий относительно того, что Сирия сможет избежать военного удара, передав химическое оружие под международный контроль в течение недели, был риторическим и не являлся предложением, сообщил высокопоставленный источник, передает Reuters.

Дж.Керри также озвучил "серьезный скептицизм", когда С.Лавров предложил рассмотреть эту идею, сказав, что США готовы внимательно рассмотреть любое серьезное предложение, но это не может быть причиной спускать на тормозах усилия, прилагаемые Белым домом по обеспечению одобрения конгрессом США применения военной силы против сирийского режима.
519 pavig
 
10.09.13
03:00
Президент США Барак Обама положительно оценил предложение России о передаче химического оружия в Сирии под контроль международного сообщества.

Б.Обама назвал его «потенциально позитивным», но признался, что воспринимает его со скепсисом, так как, по его мнению, это может быть лишь тактической уловкой со стороны Сирии для того, чтобы выиграть время.

Вместе с тем Б.Обама заявил, что если все-таки химическое оружие в Сирии будет передано под международный контроль, военная операция будет отложена.

Американский президент также подчеркнул, что США готовы к дипломатическому решению сирийского кризиса. «Я горячо надеюсь, что это можно разрешить невоенным путем", - сказал Б.Обама в интервью Fox News.

Отметим, что ранее в администрации президента США заявили, что готовы «тщательно рассмотреть» предложение России по передаче химоружия в Сирии под международный контроль, однако не отказываются от планов удара по силам Башара Асада.

Тем временем голосование в конгрессе США по проекту резолюции, разрешающей военную операцию в Сирии, откладывается. Об этом сообщил Гарри Рид, лидер сенаторов-демократов, которые составляют большинство в конгрессе США. Голосование может состояться позднее на этой неделе.

http://top.rbc.ru/politics/10/09/2013/875643.shtml
520 vis_tmp
 
10.09.13
06:49
А что значит "военная операция будет отложена" ?
521 Сержант 1С
 
10.09.13
06:50
(520) Это значит и без того затянутый вопрос откладывают на "когда-нибудь", то есть быстрого удара точно уже не будет.
522 vis_tmp
 
10.09.13
06:52
но не "отменена", получается...
523 Сержант 1С
 
10.09.13
06:55
(522) после всего, что наговорили эти черти, они просто физически не могут сказать "нет", их и без того обескураженный нарот не поймет вообще )
524 Godofsin
 
10.09.13
07:00
(523) +1. У Обамы реально щекотливая ситуация. В котрой, в принципе, он сам виноват. Думаю, США будут по тихой съезжать с темы.
525 ЧеловекДуши
 
10.09.13
07:15
Янки ссут... Думается головорезы из Катара уже поняли, что их слили :)
526 ЧеловекДуши
 
10.09.13
07:16
(520) Это означает, что конец света опять переносится :)
527 Мизантроп
 
10.09.13
07:16
Если кому-то интересно:

Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России: (за 9 месяцев)
08.12.12 «Новочеркасск» и «Саратов» - из Средиземного моря.
27.12.12 «Азов» и «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
01.01.13 «Новочеркасск» - в Средиземное море.
09.01.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
09.01.13 «Саратов» - в Средиземное море.
12.01.13 «Новочеркасск» - из Средиземного моря.
14.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
17.01.13 «Азов» - в Средиземное море.
2?.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
04.02.13 «Азов» и «Саратов» - из Средиземного моря.
07.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
21.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
25.03.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
12.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
14.04.13 «Азов» - в Средиземное море.
??.04.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
23.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
30.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
05.05.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
1?.05.13 «Азов», «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
19.05.13 «Азов» - в Средиземное море.
??.05.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
23.05.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - из Средиземного моря.
27.05.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
17.06.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
20.06.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
01.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
13.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
??.07.13 «Азов» - в Средиземное море.
26.07.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
31.07.13 «Минск» и «Александр Шабалин» - из Средиземного моря.
??.08.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
11.08.13 «Минск» - в Средиземное море.
17.08.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
18.08.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - в Средиземное море.
20.08.13 «Азов» и «Александр Шабалин» - в Средиземное море.

не тушенку возили
528 Godofsin
 
10.09.13
07:20
(527) где инфу стянул о передвижениях воееных судов РФ? Или это не военные?
529 Мизантроп
 
10.09.13
07:24
(528) Это БДК - большой десантный корабль.

http://yandex.ru/yandsearch?text=14.01.13+«Александр+Шабалин»+и+«Калининград»+-+из+Средиземного+моря
530 orefkov
 
10.09.13
07:24
(522) (523)
Только учтите, Шурик, все должно быть натурально.
Они будут грозить ударами, хмурить брови, выдвигать условия, говорить о "только откладывании" - но вы не обращайте внимания -  это старинный народный обычай.
531 Мизантроп
 
10.09.13
07:27
532 Vitamax3
 
10.09.13
08:02
(530) Так их, ЖЖЖГГГИИИ.
533 Пират
 
10.09.13
08:11
(529) А чего такой ржавый?
534 Мизантроп
 
10.09.13
08:14
(533)
> А чего такой ржавый?

не переживай, навальненок, свои задачи БДК выполняет
535 Пират
 
10.09.13
08:17
(527) Да, тушенка нынче дорогая, макароны возили.
537 Пират
 
10.09.13
08:20
(534) То есть денег на покраску нет, зато выпендриваемся перед мировым сообществом ржавыми консервными банками?
538 bushd
 
10.09.13
08:21
"Они предлагают президенту Бараку Обаме внести в СБ ООН резолюцию по изъятию химоружия у сирийских властей, и в ультимативной форме потребовать от России согласия на эту резолюцию в течение недели."
Гы гы, да еще и с формулировками отложить удар, а не отменить.
Гы гы свиньи вертятся как ужи на сковородке. Удар уже не отменяем... я так понял)
539 Эмбеддер
 
10.09.13
08:28
(538) если корабли вышли, как потом объяснить налогоплательщикам, куда потрачены деньги в случае их возвращения?
540 Пират
 
10.09.13
08:31
(539) Ты про проржавевшие российские БДК?
541 andrewalexk
 
10.09.13
08:31
(518) :) Лаврову надо было в ответ объяснить идиотику что это одобрение конгресса и есть самое риторическое и нелегитимное предложение в международном праве
542 bushd
 
10.09.13
08:34
ХО оружие сдавать, надо только в обмен на отмену удара, а не на отложенность.
543 bushd
 
10.09.13
08:36
+(542) А то это какое то шоу будет.... Сирийцы разоружились а они ударили... Хотя есть вариант использовать время для усиления ПВО.
544 Пират
 
10.09.13
08:37
(542) Это просто предлог, потом выяснится, что Асад сдал не все и опять вторжение.
545 Сонька
 
10.09.13
08:37
Напомните мне, боевиков тоже разоружают? Или только правительство Сирии?
546 bushd
 
10.09.13
08:38
(545) Кстати да... вариант. Увязать с прекращением поставок. Но они же скажут - что оно само....
547 bushd
 
10.09.13
08:38
+(546) Хотя можно ультиматум Катару и саудовцам в резолюцию ООН записать... и расхерачить их до первобытного состояния если чо)
548 bushd
 
10.09.13
08:41
+(547) Хотя их давно надо того....
549 Аденэсниг
 
10.09.13
08:41
(547)отдохни в дубае - поддержи чеченских террористов.
550 Славен
 
10.09.13
08:42
(540)если тебе выложили одну фотку после длительного рейда со следами ржавчины это не значит что он ржавый, это море сынок тем более южное, придет в порт приписки его быстренько почистят, помоют, покрасят. Заипали уже пистеть про ржавый и т.д., салабоны лишь бы вякнуть, любое корыто приходит из длительного похода с такими разводами, даже пендоскины ауг
551 bushd
 
10.09.13
08:42
(544) Это понятно но тут как обставить и как затянуть процесс ликвидации ХО.... если его год будут сдавать... Да еще и Асаду помочь оружием взамен...то тут как знать.
552 bushd
 
10.09.13
08:44
+(551) У нас в Кировской области на теме ликвидации химического оружия отстроили поселок + дороги проложили (хотя не знаю из за этого ли) и длится это годами.
553 bushd
 
10.09.13
08:45
+(552) Т.е история длинная... а с ликвидацией это вообще корки. Там же надо заводы строить по ликвидации.
554 bushd
 
10.09.13
08:46
+(553) Короче мой прогноз американцы откажутся обставив невыполнимыми условиями.
555 Песец
 
10.09.13
08:47
России надо как можно быстрее ввести в Сирию миротворцев, желательно под флагом ООН (но можно и по двухстороннему соглашению с Сирией) для защиты складов с ХО.

А потом для защиты миротворцев ввести С-400.

Короче, косовский сценарий в югоосетинской эдишн, но без раздачи (пока) сирийцам российских паспортов.
556 Аденэсниг
 
10.09.13
08:50
(555)да пока всё и без миротворцев хорошо.

вот оон одобрит так введём
557 bushd
 
10.09.13
08:50
(555) Да не, удар состоится при любой погоде... Лишний раз подтвердив что болтовня дипломатов это покрытие истинных целей.
558 Песец
 
10.09.13
08:53
(556) Можно и так, тогда чисто югоосетинский сценарий - раздать сирийским христианам пару тысяч российских паспортов.

Потом для защиты российских граждан <бла-бла-бла по обстановке>.
559 Песец
 
10.09.13
08:56
(557) Обамко конкретно лоханулся когда заявил про красную черту, сам себя лишив выбора, теперь ему позарез нужно открыжить мероприятие, иначе только ленивый не назовет его пустозвоном.
560 Сонька
 
10.09.13
09:01
(559)Обезьянко полюбому сольется в ближайшие пару лет. Сейчас у него последняя возможность не отхватить импичмент.
561 Salimbek
 
10.09.13
09:03
С другой стороны - одно дело наносить удар когда войска в повышенной боевой готовности, и совсем другое, месяца через 3, когда шумиха уляжется и все будут думать, что в очередной раз пыль в глаза пускают.
562 orefkov
 
10.09.13
09:05
(537)
Не совсем так. Нет не денег, а времени.
Дело в том, что эти БДК без остановок шныряют туда-сюда в Сирию, груженные по ватерлинию. Благо на скорость это не влияет. А что там унутре - поверь, далеко не ржавое.
563 Rovan
 
гуру
10.09.13
09:09
http://mixednews.ru/archives/41475

Интересен тот факт, что самые ожесточенные бои происходят в Дамаске, Хомсе и Алеппо. По случайности это как раз те города, через которые должен пролегать газопровод. Потратив около 3 млрд. долларов, Катар стал крупнейшим спонсором бойни в Сирии. Но Саудовская Аравия также оказывает финансовую поддержку антиправительственных группировок. Саудиты хотят свергнуть Асада и поставить во главе страны своих марионеток, которые, подписав договор о строительстве, взымали бы плату с Катара за пролегающий до Набукко газопровод. По этой причине в Сирии действуют две оппозиционные группировки. С одной стороны – Братья мусульмане и их дочерние организации, у которых имеются тесные связи с эмиром Катара. А с другой – поддерживаемая Саудовской Аравией ваххабитская Аль-Каида и её ответвления. Результатом этой солянки становятся различного рода зверства, включая каннибализм и бойню христиан.
США жаждут убрать Россию из весьма прибыльного европейского энергетического рынка и заполучить свою долю владения природным газом. Тут важно понять, что Катар и Саудовская Аравия являются лишь марионетками англо-американской коалиции. Штаты будут в выигрыше, независимо от того, кто из этих двух стран свергнет Асада. На самом деле всё было решено ещё в 2009 году. Но опять же – Россия стоит на пути.
Недавнее банковское фиаско на Кипре случилось неспроста – его конечной целью было получение контроля над средствами российских олигархов, которые «по случайности» были тесно связаны с энергетической промышленностью. К счастью, их вовремя предупредили, так что они заранее вывели свои средства. Однако данный прецедент не остался без внимания Путина. Спустя неделю несколько российских военных кораблей пришвартовались в портах Кипра. Таким образом, Путин дал понять Западу, что с ним лучше не играть. Сейчас перед Россией стоит очень сложная задача. Речь идёт не просто о потере Тартуса, а о потере контроля над энергетическими ресурсами от Ближнего Востока до Каспия. Она просто не может этого допустить и поэтому мобилизует свои силы в данном регионе. Китай также не может допустить вмешательства в энергетическую сферу, вследствие чего объединился с Россией.
564 orefkov
 
10.09.13
09:13
(563)
Короче, "это наша корова и МЫ ее доим". ^w^w ведем плодотворное экономическое сотрудничество.
565 Мизантроп
 
10.09.13
09:17
(563)
> Саудиты хотят свергнуть Асада и поставить во главе страны своих марионеток, которые, подписав договор о строительстве, взымали бы плату с Катара

Вот клоуны. Между собой конкурируют через войну, а с америкой дружат обе
566 Aswed
 
10.09.13
09:19
(508) О Х Р Е Н Е Т Ь !!!

Ну дают,вот это ход.
567 Rovan
 
гуру
10.09.13
09:41
(518) вчера по ТВ сказали, что Керри в шутку предложил это (отказ от удара за международный контроль хим оружия)
будучи 100% уверен что Асад не согласится
(видимо сказывается привычка по теме контроля ядерных разработок Ирана)
и просто делая вид, что США мол предлагают некие шаги мирного урегулирования
- и очень-очень удивился когда тему поддержала РФ и сама Сирия
568 Desna
 
10.09.13
09:43
конечно, удивился, бабло на съемку потрачено
569 orefkov
 
10.09.13
09:45
(567)
Перечитай мое (530).
Имхо, обо всем уже договорились на G20, а сейчас по нотам разыгрывают "похищение невесты". Ну, ВВП добрый, дает Обаме сохранить лицо, иначе не прогнуть их было.
570 Rovan
 
гуру
10.09.13
09:47
В Сирии пошел захват заложников-детей

http://baltija.eu/news/read/33307
Окружённые подразделениями Сирийской армии в городе Маалюле (провинция Дамаск, Сирия) вооруженные группировки террористов пригрозили взорвать находящиеся в городе христианские храмы. Боевиками захвачен детский дом, в котором вместе с монахиней в заложниках находятся 30 несовершеннолетних воспитанников. Об этом во вторник, 10 сентября, сообщает Независимое сетевое новостное агентство ANNA (Abkhazian Network News Agency). Отмечается, что среди детей шесть мальчиков и 24 девочки. Сообщается, также, что по приказу террористов монахиня связалась по телефону с властями и сообщила требования захватчиков детского дома: подразделения Сирийской армии должны покинуть город и сдать его бандформированиям. «Под дулом пистолета монахиня продиктовала по телефону требования террористов», - передаёт ANNA.
****
Как бы вы поступили будучи командующим сирийской армией в этом городе ?
571 djekting
 
10.09.13
09:47
Силы специального назначения Сирии готовы к операциям на территории США
http://topwar.ru/33025-sily-specialnogo-naznacheniya-sirii-gotovy-k-operaciyam-na-territorii-ssha.html
572 Аденэсниг
 
10.09.13
09:49
(570)иглы бы в глаза втыкал пленным террористам.
573 djekting
 
10.09.13
09:49
(570) с террористами договариваться нельзя.. только штурм.. норд-ост тому пример
574 bushd
 
10.09.13
09:52
(570) К сожалению... нет вариантов - пиндосских террорюг мочить.
575 pavig
 
10.09.13
09:53
(570) терроризм не должен проходить. никогда.

"Я знаю как правильно разговаривать с террористами. Нет готового шаблона для общения с ними. В одном случае лучше разговаривать одиночными, а в другом целесообразнее короткими очередями." (с) hardingush
576 bushd
 
10.09.13
09:54
(570) На самом деле ничего нового. Детей уже резали еще год назад.
А вообещм почему я сразу подумал про наших бородатых?
577 Escander
 
10.09.13
09:54
(570) 1 уступка террористам приводит к десяткам новых террактов... мочить их, хоронить обернув в свинные шкуры (чтобы не попадали в исламский рай), родителей и родственников террористов лишать всеё собственности и активов в компенсацию за ущерб. И самое главное - делать всё это достоянием общественности.
578 bushd
 
10.09.13
09:54
(575) Да правильный рецепт.
579 Аденэсниг
 
10.09.13
09:56
(576)одна школа
580 orefkov
 
10.09.13
09:56
(570)
Для начала я бы запросил помощи Российской стороны, как имеющей большой опыт в подобного рода делах.
581 Песец
 
10.09.13
09:59
(580) Запросить помощь (и погромче) у всех, включая США, потом выбрать РФ :)
582 Эльниньо
 
10.09.13
10:00
(571) Не только сирийские, но иранские.
Беспечность Саддама и Каддафи стало уроком для других.
583 wPa
 
10.09.13
10:01
это Керри ступил

Накануне, в ходе визита в Великобританию, госсекретарь США Джон Керри произнес фразу, которую ему, вероятно, долго будут помнить в Белом доме. Увлекшись ролью миротворца, глава Госдепа заявил, что конечно же военного решения конфликта в Сирии "не существует" и добавил, что сирийский президент вполне может предотвратить военное вмешательство.

"Башар Асад может предотвратить удар по Сирии, если в течение недели передаст все химическое оружие международному сообществу", - сказал Керри, и уверенно добавил, что конечно же "Дамаск не пойдет на это".

Буквально через несколько часов министр иностранных дел России Сергей Лавров официально предложил Сирии передать ее запасы химического оружия под международный контроль. МИД Сирии довольно быстро согласился с предложением российской стороны.
http://warsonline.info/siriya/predlozhenie-rossii-po-mezhdunarodnomu-kontroliu-nad-chimoruzhiem-v-sirii.html
584 wPa
 
10.09.13
10:02
(583) +
Теперь США будут искать способы для препятствия реализации российского предложения. Телеканал russia today со ссылкой на свои анонимные источники сообщил, что сирийские боевики готовят очередную провокацию с химическим оружием. На этот раз предполагается обстрел территории Израиля ракетами с химическими боеголовками с территории, находящейся под контролем сирийской армии.
585 Escander
 
10.09.13
10:05
(584) уже раз 5 цитировали на этой странице....
586 Escander
 
10.09.13
10:06
конечно, на самом деле сейчас пропиндосовская демократия в жутком цейтноте - оттого и такие глупые ошибки
587 orefkov
 
10.09.13
10:06
(584)
Наша "станция в Армавире" уже показала, что все пуски ракет будут засекаться :) Откуда, что, куда.
В текущей ситуации провокации просто невозможны, ну никак.
588 Аденэсниг
 
10.09.13
10:06
(581)тендер в интернете)
589 wPa
 
10.09.13
10:09
(586) крайне ловко наши поймали Госдеп за язык. теперь все будут ясно видеть попытки увести решенную проблему в плоскость вторжения - Лавров затащил Госдеп в цугцванг
590 WT2008
 
10.09.13
10:13
(555) Я всё никак не пойму: неужто поближе к Сирии не прилетели "на отдых" наши крепкие парни? Порознь, кружными путями...
Наши "Плановые учения по взаимодействию отражению атак террорюг" скоро ль будут в Средиземном море?
591 wPa
 
10.09.13
10:15
10.09.2013, Вашингтон 05:04:53 Президент США Барак Обама в рамках текущей недели усиленного лоббирования своей позиции в конгрессе запланировал выступить с обращением к американскому народу вечером 10 сентября. Начало трансляции обращения - 10 сентября в 21:01 по времени Восточного побережья (05:01 мск 11 сентября), передает Associated Press.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130910050453.shtml
592 Аденэсниг
 
10.09.13
10:16
(591)обращение к нации? мол сплотимся перед кровавыми режимами.
593 ДемонМаксвелла
 
10.09.13
10:19
про Катар

По данным Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения общая численность населения Катара в 2011 году составила 1,9 млн человек, в том числе 1,4 млн мужчин и 0,5 млн женщин

вот почему они такие агрессивные
594 Salimbek
 
10.09.13
10:21
(590) Кстати, прикольная идея, провести совместно с российскими моряками учения по отражению террористических атак, но с реальными мишенями. Типа сирийцы дают наводку, наши ракетами по целеуказаниям принуждают террористов к миру, ну и внезапный десант морпехов в нужные места.
595 orefkov
 
10.09.13
10:22
(593)
Ишь ты, вот оно как значит. Да еще верхушки наверняка большую часть себе по гаремам растащили. Почти по Ленину получается: верхи уже не могут, зато низы еще как хотят.
596 ДемонМаксвелла
 
10.09.13
10:24
(594) нельзя
шлепнут пару местных и подкинут, может детей даже, а западные СМИ раскрутят, что это русские сделали
597 Аденэсниг
 
10.09.13
10:26
(595)да женщинами то не назвать.
http://beta.inosmi.ru/images/15895/32/158953256.jpg
598 Escander
 
10.09.13
10:29
(597) и чуть не так превращается в http://partynews.ru/uploads/posts/1187929030_6.jpg
599 nerkadry
 
10.09.13
10:31
(593) это ж получается тыщ 300 потенциальных террорюг
600 vis_tmp
 
10.09.13
10:35
600
601 Эмбеддер
 
10.09.13
10:37
(593) а где женщины?
602 ДемонМаксвелла
 
10.09.13
10:39
(601) там понаехавших 2/3, и все мужики
(599) сложно оценить, но потенциально до миллиона
603 kuromanlich
 
10.09.13
10:39
видать наложниц за людей не считают
604 wPa
 
10.09.13
10:43
Вспомним как произошел перелом в Ливии. В Сирии этот сценарий тоже возможен. Сейчас уже понятно - что одних наемников недостаточно для свержения Асада


Катарский спецназ прошел усиленную подготовку под руководством британских инструкторов. Lekhwiya — квазиполицейское формирование, которое также прекрасно обучено. В то же время катарские вооруженные силы в целом и как большинство вооруженных сил Эмирата являются малочисленными и при проведении операций в значительной степени подчиняются иностранным солдатам в соответствии с их воинским званием. Это касается не только процесса обучения и подготовки, но и простых рутинных действий. В вооруженных силах Катара служит много иорданцев, йеменцев и египтян.
Катарский спецназ проводил обучение ливийских боевиков ПНС в западных горах Нафуса и в восточной Ливии. Военные Катара также направляли ливийских мятежников в Дохе для обучения. И в заключительном нападении на Триполи в конце августа катарский спецназ был замечен на линии фронта.

В то же время в рядах повстанцев находились десятки спецназовцев Великобритании.
Но только в количестве ли дело? На самом деле решение Великобритании наконец развернуть эскадроны 22-го полка SAS позволило добиться радикального изменения ситуации в затянувшемся противостоянии. Представитель НАТО еще 24 сентября по телеканалу CNN дал такую оценку: «Британские, французские, иорданские и катарские спецназовцы в Ливии в последние дни начали активную фазу действий в Триполи и других городах, чтобы содействовать продвижению повстанцев
http://bratishka.ru/archiv/2012/04/2012_4_7.php
605 Vovan1975
 
10.09.13
10:49
(516) если ты про наши кораблики около Сирии то их там как минимум 16, ага. Это только то что по воде плавает, а что там под водой  -х его знает
606 Vovan1975
 
10.09.13
10:54
(604) проблема в том, что Вован во время Лививийской войны не заявалял что в случае внешней агрессии Ливия получит военную помощь РФ, а вот в отношении Сирии такое заявление имеется, так шта...
607 wPa
 
10.09.13
11:02
(606) вряд ли он имел ввиду наземные силы. Хотя... почему бы и нет. В казарме опыта не наберешь
608 myk0lka
 
10.09.13
11:08
А петушок то - тупой индюк:

Франция продолжает грозить Сирии военной операцией, несмотря на предложение России установить контроль над химическим оружием в Сирии, заявил глава МИД Франции Лоран Фабиус.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130910/962129439.html#13787968185094&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eTHOzRRU

Уже молчал бы, так и забыли бы все о нём...
Воистину, иногда лучше жевать....
609 alxxsssar
 
10.09.13
11:10
(608) ему надо как в свое время Де Голлю напомнить, что у нас есть ракеты и они нацелены и на Париж тоже
610 azernot
 
10.09.13
11:26
Мда, теперь я понимаю, почему в ходе выборов 2004 г в США предпочли Дж.Буша младшего.. Кэрри - это вообще какой то отморозок. Врет, собака, знает, что врёт, да ещё и потом от своих слов отказывается. Вот уж с кем бесполезно о чём либо разговаривать. Крайне мерзкий тип. После каждого его выступления так и хочется протянуть протокол, чтобы он собственноручно написал "С моих слов записано верно, мною прочитано".
611 Мизантроп
 
10.09.13
11:29
Логика человека, 5 лет просидевшего во вьетнамской тюрьме:

Возможность получения согласия со стороны режима Башара Асада на передачу арсеналов химоружия под контроль международного сообщества должна стимулировать Конгресс США поддержать резолюцию, санкционирующую применение Соединенными Штатами военной силы против правительства САР. Соответствующее мнение выразили в понедельник сенаторы от Республиканской партии Джон Маккейн и Линдси Грэм.

itar-tass.com/c11/871037.html
612 alxxsssar
 
10.09.13
11:30
(610) Это не отморозок, это политик. В политике совести места нет.
613 orefkov
 
10.09.13
11:31
(611)
Иногда мне кажется, что Маккейн дома по утрам полчаса орет перед зеркалом - "бомбить, бомбить, ааааааааа", пока его не отпустит и он сможет ехать в конгресс.
614 wPa
 
10.09.13
11:32
(610)
К бостонскому съезду республиканцы выпустили11-минутный видеоклип, иллюстрирующий “эволюцию” взглядов сенатора Керри по Ираку (“Я проголосовал за войну, прежде чем я проголосовал против нее”). Это поразительный документ как по числу шараханий Керри из одной крайности в другую, так и по несгибаемой решительности, с какой он высказывает полярно противоположные точки зрения. (Июль 2002 года: «Я полностью поддерживаю поставленную администрацией цель смены режима в Ираке». Август 2003 года: “В принятой нами резолюции мы не наделили президента никакими полномочиями по смене режима в Ираке”).
http://volsky.us/archive/personalia/kerry_bio.html
615 myk0lka
 
10.09.13
11:37
(612) Совести в политике не место, но чистоплотность должна быть, иначе это уже не политик, а политикан...
616 azernot
 
10.09.13
11:37
(612) Я про то, что даже на фоне политиков - он полный отморозок. В его модуле заложена только одна процедура:

Процедура НеВорочитьКули() Экспорт

и напрочь отсутствует функция

Функция ОтвечатьЗаБазар()
617 wPa
 
10.09.13
11:39
Похоже Дамаск все же разрушат евреи ....

1. Вот, Дамаск исключается из числа городов и будет грудою развалин.
12 Увы! шум народов многих! шумят они, как шумит море. Рев племен! они ревут, как ревут сильные воды.
13 Ревут народы, как ревут сильные воды; но Он погрозил им и они далеко побежали, и были гонимы, как прах по горам от ветра и как пыль от вихря.
14 Вечер - и вот ужас! и прежде утра уже нет его. Такова участь грабителей наших, жребий разорителей наших.

Библия, Ветхий Завет, «Книга пророка Исаии»
618 myk0lka
 
10.09.13
11:41
Вот и Китай подтянулся:

Китай поддерживает и приветствует инициативу России, предложившей передать все химическое оружие в Сирии под международный контроль, чтобы избежать военной операции против Дамаска, сообщает во вторник агентство Рейтер со ссылкой на представителя МИД КНР.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130910/962143724.html#13787987749464&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eTPXSTgA

Короче, я не знаю, чё там Обамко в своей речи собирается с голубых экранов задвигать своим дорогим лопухам, но места для маневра, чтоб достойно выйти из ситуации, у США практически нет.
619 wPa
 
10.09.13
11:43
(618) для выхода им необходима качественная провокация в Сирии
620 myk0lka
 
10.09.13
11:44
+ (618) Гы.... А боевички чуют, что всё, пушной зверёк на подходе:

СИРИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ ОТВЕРГЛА ПРЕДЛОЖЕНИЕ РФ О ПЕРЕДАЧЕ ХИМОРУЖИЯ ПОД МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ

http://ria.ru/arab_riot/20130910/962144410.html#13787989913774&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
621 Jaffar
 
10.09.13
11:45
(16) "У РФ есть одна выигрышная стратегия... удар по Турции с союзниками."
есичо - это не боевые шахматы, а мировая дипломатия...
622 Salimbek
 
10.09.13
11:46
(620) А кто они такие, чтобы что-то, не им предложенное, отвергать???
623 wPa
 
10.09.13
11:49
(618) http://lurkmore.so/images/6/6f/Bush_dog.jpg
начало войны в Ираке приписано черной маленькой собаке
У Абрамы тоже есть песик...
624 wPa
 
10.09.13
11:52
(620) хм... у них есть химическое оружие...?
625 Jaffar
 
10.09.13
11:54
(44) "Румынская армия перейдет пруд в четырех точках"
не пруд, а Прут ваще-то :-)
626 Jaffar
 
10.09.13
11:55
(45) "картинка с корабликами в средиз. море"
"Москва" вроде не раньше 17.09 туда придет...
627 Волшебник
 
модератор
10.09.13
11:56
(620) На мнение оппозиции сейчас как раз насрать
628 wPa
 
10.09.13
12:10
Пол Джосеф Ватсон

Сирийский Президент Асад сказал, что он ответит на американский воздушный удар! Как он посмел?
Ассад должен был бы благодарить Обаму за каждую гуманитарную, любящую бомбу, которая упала бы на Дамаск и просить ещё!

комменты :

Кажется именно в Америке диктатор, а не в Сирии.
Или Обама делает то, что говорит народ?
Telefunken
Он делает то, что ему приказывает еврейская мафия.

Jon_Babtist
Так называемые «убийцы и головорезы» Ассад и Путин значительно больше заслуживают доверие, чем Обама или Керри.

«В ближайшие несколько дней и совершенно против воли американского народа, сотни активистов AIPAC (Американско-Израильское общество дружбы) будут маршировать к Американскому Конгрессу, заставляя их голосовать за войну.
Ничего в этом нет необычного, но только одно меня волнует: сколько этих провоенных евреев послали своих сынов и дочерей служить в Американской Армии?

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kak_smeet_asad_srazhatsya/
629 Godofsin
 
10.09.13
12:13
(622) я так понял, с предложением обращались к обоим сторонам
630 myk0lka
 
10.09.13
12:16
Красный шторм. Сможет ли авианосец "Нимиц" напасть на Сирию?

http://nnm.me/blogs/OlDi/krasnyy-shtorm-smozhet-li-avianosec-nimic-napast-na-siriyu/

Выводы, конечно, большей частью бред, но доля истины всё же, ИМХО есть... Авианосцы отживают своё. А с появлением гиперзвуковых ракет они вообще нафиг не будут нужны.....
631 Конфигуратор1с
 
10.09.13
12:35
(620) чуваки совсем не палятся)
632 myk0lka
 
10.09.13
12:50
А Россия не теряется и пытается развить успех в другой сфере:

Москва предлагает Вашингтону при участии Тбилиси обсудить вопрос о работе американской военной биологической лаборатории на окраине грузинской столицы, сообщил руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко.

«Мы готовы для разговора с Госдепом, с министерством обороны США по этой теме», – сказал он, отметив, что во встрече не помешало бы и участие Грузии, «но, скорее, с познавательной целью, чтобы они понимали, что им подсунули».

http://vz.ru/news/2013/9/10/649572.html

Забавно, если ещё и там как-то получится подставить США, то это будет просто пипец.....
633 bushd
 
10.09.13
12:52
(620) Реально значит Лавров подловил олухов)... по факту это ничего не поменяет зато еще раз пиндосов в овно макнуть)
634 bushd
 
10.09.13
12:53
(632) Да надо было туд дипломата X-555 послать и дело с концом, или Искандера)
635 Oftan_Idy
 
10.09.13
12:55
Надо срочно в Сирию отправлять C-400. И десяток тысяч ПЗРК, чтобы из-за скал и кустов сбивать самолеты и беспилотники.
Заодно наш ВПК заказ получит, инженеры премии получат.
636 wPa
 
10.09.13
12:57
«Керри лишь хотел сказать красивую фразу, как это принято в американской политике, – считает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. – Мы часто ищем смысл в словах американских президентов, госсекретарей, а они всего лишь решают тактическую задачу: сказать что-нибудь достаточно ярко, чтобы об этом написали журналисты. Никаких других целей у них нет».
На эту тему

    В Пентагоне рассказали о сроках операции против Сирии
    Германия решила поддержать действия США против Сирии
    Американцы не хотят нападения США на Сирию
    СМИ: Иран готовит США возмездие за нападение на Сирию
    Кремль назвал "бредом" обвинения в поставках химоружия
    Повстанцы не поверили в возможность передачи химоружия Сирии под международный контроль

Ключевые слова:  внешняя политика России, Сергей Лавров, Сирия, внешняя политика США, война в Сирии

По словам политолога, уже давно понятно, что атака на Сирию неизбежна, поэтому заявление Керри – не больше чем игра кошки с мышкой. «Противники Сирии уже давно стремятся закончить эту войну, задача ведь была свергнуть Асада максимально быстро, как случилось с остальными странами в ходе «арабской весны», – отметил политолог. – Пали египетские «Братья-мусульмане», в Тунисе начались волнения, которые могут привести к чему угодно вплоть до гражданской войны, Ливия, можно сказать, перестала быть страной, а гражданская война в Сирии идет уже 29 месяцев, и Асада свергнуть никак не удается», – сказал Сатановский газете ВЗГЛЯД.

«Для запланированной атаки на Сирию уже сделано все возможное, выплачены колоссальные деньги Саудовской Аравией, Катаром, Турцией», – напомнил Сатановский. «Для них недопустимо ни при каких обстоятельствах, чтобы Асад выжил в этой войне, ставки слишком высоки», – напомнил эксперт.

http://vz.ru/world/2013/9/9/649536.html
637 myk0lka
 
10.09.13
13:02
(636) Ну ХЗ. Воевать сейчас США просто уже ну никак ИМХО. Так что либо арабы возьмут за щёку у США и смирятся с потерей денег, либо США вернут деньги, чего они делать очень не любят, либо война будет не явной - будут не только инструкторы поставляться, но и серьёзная военная техника.

Хотя, может действительно пустят в расход немного евреев, делов то....
638 myk0lka
 
10.09.13
13:06
Турки вон тоже не палятся, за весь мир говорят, хотя уже многие озвучили свою позицию, поддерживая эту инициативу:

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу считает позитивным предложение России о передаче химоружия в Сирии под международный контроль, но оно не удовлетворит ни Турцию, ни мировое сообщество.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130910/962175191.html#13788038266993&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2eTko8CKd
639 bushd
 
10.09.13
13:14
(637) Я так думаю все равно будут, цели не поменялись. Это Лавров успешно их раком поставил за базар, еще разик всему миру гнилую сущность продемонстрировать.
640 Мизантроп
 
10.09.13
13:16
(630)
> Авианосцы отживают своё. А с появлением гиперзвуковых ракет они вообще нафиг не будут нужны

будущее за гиперзвуковыми авианосцами
641 Мизантроп
 
10.09.13
13:18
Вооруженные боевики связанной с «Аль-Каидой» террористической группировки «Фронт аль-Нусра» обезглавили десятки сирийских гражданских лиц в населенном христианами городе.

http://www.regnum.ru/news/polit/1705300.html
642 orefkov
 
10.09.13
13:19
(640)
Огромными боевыми человекоподобными гиперзвуковыми авианосцами
643 azernot
 
10.09.13
13:19
Кто-нибудь объяснит мне, что на самом деле означает дипломатическое высказывание: "Отличная идея, но полная херня"?! Т.е. с одной стороны, давайте установим над ХО международный контроль с целью его гарантированного неприменения, а с другой стороны, мы всё равно должны провести силовую акцию, чтобы не допустить применение ХО правительством Сирии? Или всё это банально сводится к : давайте сначала обезвредим ХО, чтобы когда мы начнём херачить по Сирии, они не применили его в ответ по нам? Вот так вот тупо и топорно? В стиле курить я буду, но пить не брошу?
644 MKZM
 
10.09.13
13:20
Будущее за нано работами. Они там воюют себе, никому не мешают, потом раз :
и победил в первом раунде - валуев. Все война закончена.
645 bushd
 
10.09.13
13:20
(641) Дык... наверняка "наши" их ублюдочный подчерк. Кавказ...
646 bushd
 
10.09.13
13:20
+(645) Надеюсь их все еще живыми прикопают... Эти заслужили.
647 Chin
 
10.09.13
13:22
(643) Да легко. Просто не для того придумывали историю с ХО, что бы вот так взять и отказаться от "побомбить"... Керри ляпнул не удачно, Лавров его грамотно затроллил... В итоге Штаты все больше походят на невменяемое агрессивное создание.

Бомбить по-любому будут, даже если Конгресс запретит... Но что-то мне подсказывает, что Конгресс $горворчивый...
648 bushd
 
10.09.13
13:27
http://www.vz.ru/news/2013/9/10/649630.html

Франция намерена во вторник предложить СБ ООН резолюцию по химоружию в Сирии

Ну вот и цирк. сечас нарисуют что оружие ликвидировать в течении недели, и про нападение ни слова.
649 azernot
 
10.09.13
13:28
(647) Ну ладно Кэрри брякнул не продумав последствия, хрен с ним.. Но вот шавки-то подпиндосские могут и воздержаться от комментариев.. Ан нет, все по очереди высказываются в стиле "Отличная идея, но полная херня, конечно". Такое ощущение, что им не дали чётко понять какой линии надо придерживаться, вот они и делают двоякие заявления. Если США в конце-концов согласятся с этой инициативой, они скажут: "Мы же говорили - отличная идея!", А если США откажутся, они заявят "Ну мы же предупреждали - полная херня".
650 myk0lka
 
10.09.13
13:29
(648) А с какого хрена они по наше предложению свою писульку пропихивают? Ветонах! Только наше нужно пропихивать, а то опять нальют туда всякого, расхлёбывай потом...
651 igorscorpich
 
10.09.13
13:30
Фигня на постном масле! Асадка всё равно одну бомбочку спрячет. Лавров хочет выглядеть как лох?
652 myk0lka
 
10.09.13
13:34
Интересно, Сирию к этому притянут или как?

Утечка ядовитого вещества произошла во вторник утром при разгрузке самолета в берлинском аэропорту "Тегель", в результате пострадали шесть человек, сообщила РИА Новости представитель берлинской службы пожарной охраны.

РИА Новости http://ria.ru/world/20130910/962185567.html#13788056358464&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eTsM9pUv
653 djekting
 
10.09.13
13:34
Эксклюзивный материал: высокопоставленный источник подтверждает тайное перемещение американских ядерных боезарядов на Восточное побережье США
http://mixednews.ru/archives/41275
654 Chin
 
10.09.13
13:35
(649) Такая судьба у шавок. Они чуют, что под "хозяином" стул мирового господства пошатывается, вот и страхуются...
655 Аденэсниг
 
10.09.13
13:36
(651) ага под кроватью.
656 ЧеловекДуши
 
10.09.13
13:37
(651) Россия и Сирия, тянут время :)
Кто сказал, что США не нанесёт удар? :)
657 Chin
 
10.09.13
13:38
(651) Лавров не дурак и уж точно не лох. Ежу понятно, что штатам это не нужно и никто в итоге на это не пойдет. Штатам нужна только война. Сирия и Иран это прекрасно знают. Истинные намерения как на ладони, но дипломатические игры требуют драмы и актерской игры.
658 Renium
 
10.09.13
13:39
Если это предложение РФ, то этим РФ, косвенно подтверждает, что химическая атака, дело рук Асада...
А главное, что РФ делает все, что бы режим Асада прожил как можно дольше... Зачем РФ этот кусок г*вна, если только РФ не г*вно, не понятно вообще...
659 pavig
 
10.09.13
13:45
(646) в свиные шкуры и закопать живьем этих мразей
660 igorscorpich
 
10.09.13
13:45
Да! Серёга походу повёлся на Асадку. Восток дело тонкое- верить никому нельзя!
661 Chin
 
10.09.13
13:45
(658) Что то у тебя туго с логикой, либо не слидишь за событиями. Это предложение не РФ, а Керри, Лавров просто его поймал на слове. И уж точно никоим образом это не подтверждает, что атака дело рук Асада. Керри заявил, что если Асад сдаст ХО под международный контроль, то ударов можно избежать. В общем то причина только в этом. Лавров подчеркнул, что развитие такого сценария не отменяет расследование химической атаки 21 августа.
662 igorscorpich
 
10.09.13
13:48
На востоке обмануть это геройский поступок. Или наши бараны готовы обманываться?
663 pavig
 
10.09.13
13:48
(661) не корми тролля
664 Chin
 
10.09.13
13:51
(663) Ок

Вообще мне непонятен термин "режим Асада". К сожалению он прижился и на международном уровне. Асад законный президент САР, законная власть.

В качестве контр меры предлагаю использовать термин "режим Обамы"
665 igorscorpich
 
10.09.13
13:53
(664) +100500!
666 myk0lka
 
10.09.13
13:54
(664) Жаль но его не привлечь как преступника к суду на международном уровне. США не ратифицировали http://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_статут_Международного_уголовного_суда
667 Аденэсниг
 
10.09.13
13:55
(664)+100500
668 myk0lka
 
10.09.13
13:59
+ (666) Хотя попытка есть ))))

Российский адвокат Александр Зорин попросил Следственный комитет (СК) РФ возбудить уголовное дело в отношении президента США Барака Обамы по статье о планировании и подготовке войны.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130910/962189192.html#13788065499644&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eTyWkxcl
669 Аденэсниг
 
10.09.13
14:02
(668)Зорин....против сша... они вв ООн не жаловались за применение хим. оружия?
670 djekting
 
10.09.13
14:02
МИД РФ: ООН предоставили доказательства фальсификации съёмок жертв химатаки
http://telegrafist.org/2013/09/10/85265/
671 Волшебник
 
модератор
10.09.13
14:05
(664) Режим Обамы — круто звучит. Кстати, термин уже применяется. The Obama Regime

the Obama regime opposes military detention on constitutional grounds

the Republican Party had degenerated into a Gestapo Party.

http://www.paulcraigroberts.org/2011/12/05/the-obama-regime-has-no-constitutional-scruples/

Вот реально смелый американец, не боящийся резать правду-матку: wiki:%D0%EE%E1%E5%F0%F2%F1,_%CF%EE%EB_%CA%F0%E5%E9%E3

Вот что он как-то сказал в 2005 году:
"Когда доллар прекратит быть резервной валютой, Америка прекратит быть сверхдержавой"
672 Chin
 
10.09.13
14:08
(671) Опередил... :( Не запанетновать теперь! :(

Но все-равно, это как то не распространено. Предлагаю на всех форумах, в отношении штатов использовать этот термин. Сделаем его обыденным. Так глядишь и МИД станет его использовать... ;)
673 Pahomich
 
10.09.13
14:09
(671) Тут чисто алгебраическое выражение и можно сказать и так:
" Америка прекратит быть сверхдержавой, когда доллар прекратит быть резервной валютой"
674 Pahomich
 
10.09.13
14:11
(673) *" Когда Америка прекратит быть сверхдержавой,  доллар прекратит быть резервной валютой"
675 myk0lka
 
10.09.13
14:11
(671) Оно так и есть. Не армией своей США держат весь мир за яйки, а ФРС-ом.......
676 orefkov
 
10.09.13
14:12
(671)
Резкое падение США не выгодно никому. Я думаю, ВВП все просчитал и сейчас потихонечку, помаленечку поможет штатам неспеша управляемо спланировать в свой новый статус обычной страны.
Вон, Испания в свое время, тоже была ого-го, владычица морей и половины мира - и ничего, сидят теперь спокойно, растят оливки и русских туристов принимают.
677 Renium
 
10.09.13
14:12
(671)   А мне кажется, что наоборот, когда Америка перестанет быть сверхдержавой, тогда и доллар прекратит хождение в качестве резервной валюты. Разве нет?
Если не чувствуете причино-следственную связь, как можете быть программистами? Или это изберательно случается?
678 2S
 
10.09.13
14:18
нда, это все мишура, реальный сценарий может быть намного плачевней, вплоть до 3 мировой.
ЗЫ. А не пора ли епнуть по Грузии?
679 Эмбеддер
 
10.09.13
14:19
(676) а где смайлик?
680 Аденэсниг
 
10.09.13
14:20
(676)и Франция была, и Германия...
681 Chin
 
10.09.13
14:20
(677) Чем поддерживается статус США как сверхдержавы? Только статусом её валюты, так что связь абсолютно прозрачна. Более того, некоторое время после обвала, штаты ещё будут тиранить мир своими АУГ-ми... Но это их уже не спасет...
682 Renium
 
10.09.13
14:23
(681) Да ты что? Только статусом валюты поддерживается статус США, а статус валюты по твоему на пустом месте образовался? А то что ВВП США в 13 раз больше РФ, это ничего не значит, да?
683 pavig
 
10.09.13
14:23
А тем временем

"Россия предоставила в ООН доказательства невиновности режима Башара Асада в применении химического оружия против мирного населения в пригороде Дамаска, сообщает департамент информации и печати МИД РФ.

Доказательства были предоставлены во время брифинга "Права человека и вооруженные конфликты: угрозы США применить силу против Сирии и международное право". Российская делегация показала, что видео и фото жертв химатаки были сфабрикованы заранее.

Кроме того, были продемонстрированы показания многочисленных свидетелей, единогласно утверждавших, что химоружие в районе Восточной Гуты было применено именно боевиками. Результаты проведенных активистами расследований инцидента и показания очевидцев были переданы независимой комиссии по расследованию в Сирии.

Все ораторы подтвердили, что силовой сценарий в обход Совета Безопасности ООН стал бы грубейшим нарушением международного права. Подчеркивалось, что международное сообщество не поддерживает идею США нанести удары по Сирии."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/10/09/2013/875726.shtml
684 Эмбеддер
 
10.09.13
14:30
(682) ВВП выше, чем у России всего в 13 раз? да они там похоже не работают. догоним и перегоним Америку!
685 myk0lka
 
10.09.13
14:30
(682) Статус валюты сформировался не сейчас. Он начал формироваться лет 100 назад, вроде как, когда они каждому впиховали эти деньги...

У Китая ВВП не меньше. Что это меняет? Ничего. То, что доллар имеет нынешний статус результат глобальной аферы, ИМХО.
686 Chin
 
10.09.13
14:30
(682) ВВП у них по большей части дутый. И раздут именно из-за статуса валют, когда большая часть этого ВВП составляют активы фондовых рынков и нематериальных услуг. Можно ещё упомянуть хитро.опые методики расчета экономических показателей американских компаний.
Единственный значимый актив - это вооруженные силы, но после отказа от доллара как мировой резервной валюты у штатов будет два выхода, либо бешенная инфляция, либо дефолт. Это повлечет за собой резкое сокращение военных расходов, а те же АУГ требую колоссальных финансовых затрат. Не удивлюсь, если после этого Китай приобретет парочку авианосцев у штатов в счет погашения долга...
687 Renium
 
10.09.13
14:31
(684) Уже догоняли при совке, в результате совок сдох...
688 Chin
 
10.09.13
14:32
(687) В этот раз они к нам спустятся... Все относительно...
689 Эмбеддер
 
10.09.13
14:35
(687) совок возрождается, щас Армении бабок отвалят, они вступают в таможенный союз. а там все остальные подтянутся. денег на всех хватит!
690 myk0lka
 
10.09.13
14:35
По моему на пути к мировому господству США свернули где-то не туда и теперь у них маячит перспектива быть раздербанеными более мелкими, но многочисленными противниками.

Не думаю, что Европа с удовольствием так вылизывает США все интимные места, давясь волосками...
691 Аденэсниг
 
10.09.13
14:36
(689)тока это будет не совок. это будет намного круче
692 orefkov
 
10.09.13
14:37
(682)
Про ВВП США придется вспомнить старый анекдот:
Скачут по прерии два ковбоя. Вдруг видят - коровья лепешка.
Один говорит другому:
- Билл, а съел бы ты ее за 100 баксов?
- г-но вопрос, конечно!
Сказано - сделано. Едут дальше. Видят еще одну коровью лепешку. Второму немного обидно, и он говорит:
- А ты Джон, съел бы за 100 баксов?
- не вопрос, Билл, давай.
Скачут дальше. Билл и говорит Джону:
- А тебе не кажется, что мы оба забесплатно дерьма нажрались?
К чему это я? А к тому, что ВВП этого анекдота - 200 баксов, ибо каждый ковбой оказал другому финансовых услуг на 100 долларов.

Так что посмотри структуру ВВП США - большая часть это именно финансовые услуги. Размер большей, и все в дерьме.
693 Renium
 
10.09.13
14:38
(689) Конечно ВВП дутый... Активы фондовых рынков по твоему это фуфло, да? Эти активы продаются и покупаются, как раз потому что они чего то стоят. Купить фуфло даже за деревянные рубли никто не захочет.
(687) Конечно :-))) Только что бы к нам спуститься, США нужно пережить ядерную атаку. Должно быть уничтоженно 90 процентов экономического потенциала США...
Я вижу вы тут не мозгами думаете а каким то органом который производит гормоны патриотизма...
(689) Совок возраждается? Армения подтянется и врежем по США все вместе, ага...
694 Renium
 
10.09.13
14:39
(692) ВВП любой страны так считается.  И Вяликай тоже в чем проблема?
695 wPa
 
10.09.13
14:39
(694) в ВВП США входит аренда и продажа  жилья (13%)  В любой стране так считается?
696 pavig
 
10.09.13
14:41
(690) "давясь волосками" гыгыгы)))))))))))
697 Аденэсниг
 
10.09.13
14:41
(693)
"Эти активы продаются и покупаются, как раз потому что они чего то стоят"

бугага. фьючерсы на нефть. купить как можно больше, тчобы продать потом через полчаса, и тем самым поднять спрос "фиктивный".

вы кому чешете?
698 orefkov
 
10.09.13
14:41
(693)
>> Эти активы продаются и покупаются, как раз потому что они чего то стоят
Скажи это покупателям доткомов и ипотечных долгов :)

(694)
Вяликай - это что?
Нас вроде запад как-раз ругает, что у нас сектор финансовых услуг мал.
699 Renium
 
10.09.13
14:42
(695) Конечно, иначе невозможно было бы сравнивать ВВП разных стран... Ребят, вы что доказать хотите, я не пойму, что в США жизнь дерьмо, а здесь лучше? Или что? Что США сдохнет и будет счастье?
(698) Даже в РФ есть покупатели долгов - не знал?
700 orefkov
 
10.09.13
14:43
(693)
Рынок различных деривативов уже вроде достиг 600 ТРИЛЛИОНОВ долларов, что в сотни раз больше стоимости всего имущества Земли. Ты по прежнему думаешь, что они чего-то стоят?
Наивный, на таких, как ты форексы всякие и жируют.
701 myk0lka
 
10.09.13
14:44
(693) Что-же это они, значится, с там то ВВП почти 17 триллионов баксов госдолга имеют?

Не, я понимаю, что часть этой суммы внутренний долг, но им скоро баксов с печатного станка будет хватать только на то, чтоб гасить своевременно проценты по внешнему долгу. Вот как то так....
702 Аденэсниг
 
10.09.13
14:44
(699)жить хорошо дома. а показывать как хорошо живй1т мой сосед Васька, потому, что он у всех отжал по миллиону не совсем корректно.
703 orefkov
 
10.09.13
14:45
(699)
Стоп. Мы пока не говорим, что в США уже дерьмо.
>|<опа - это не состояние, это процесс.
И он потихоньку идет, уменьшая уровень США.
704 Джинн
 
10.09.13
14:47
(700) Это торговля доверием.
705 Renium
 
10.09.13
14:48
(697) еще один умник... Ты считаешь, что продав через полчаса ты обязательно выиграешь а не раззоришься? Знаешь как важны фьючерсы для фермера в Штатах? Поинтерисуйся этим вопросом, может из-за этого интеллектуальный потенциал РФ выростит
(700) А ты поинтерисуйся что такое дериватив, с той же целью...
706 Кирпич
 
10.09.13
14:49
(705) канчай песать с ашипкаме
707 Аденэсниг
 
10.09.13
14:53
(705)однако до того как он дайдёт о фермера... пройдёт через 25 рук.
и ввп раздувается в 25 раз
708 Rovan
 
гуру
10.09.13
14:53
(699) как раз в США жизнь НЕ дерьмо
но дело в том, что потребляют они больше чем производят
и хотят что бы так было бы дальше
709 orefkov
 
10.09.13
14:54
(705)
Ой, послал он всех интересоваться. Других нет аргументов?
710 myk0lka
 
10.09.13
14:54
(705) Ога. Чем отличается рулетка в казино от фьючерсов на погоду?
711 Аденэсниг
 
10.09.13
14:54
(708)а мы не хотим. Всё верно.
712 Аденэсниг
 
10.09.13
14:55
(710)рулеткой управляет казино.
713 Renium
 
10.09.13
14:56
Экономика РФ останавливается и откатывается назад - это видно по падению грузоперевозок, потому что доллары бегут за гпраницу, а они тут рассказывают, что США скоро сдохнет и ее бумажки ничего не значат... Я охреневаю просто...
(708) А как это можно посчитать, что потребляют больше, чем производят? :-) И производят чего? Хлеб и гайки? Услуги, это тоже товар и их действительно можно потребить в количественном выражении больше, чем произвести, но мы же про деньги говорим, верно? :-)
714 orefkov
 
10.09.13
14:57
(708)
Я бы добавил - "пока НЕ".
То есть даже тупо сравнить их же с 10ю годами ранее - ухудшение налицо.
715 Renium
 
10.09.13
14:57
(710) я тебе не ликбез... Ты даже не знаешь, что такое фьючерсы. :-)))
716 Renium
 
10.09.13
14:58
(714) Ага, цены на жилье упали и на жратву - пипец приходит населению.
717 H A D G E H O G s
 
10.09.13
14:58
Интересно, человеки, пишущие "СССР ниасилил - значит все, не стоит снова рыпаться". Они как, по жизни, никогда свои неудачи не исправляли новыми попытками?
Ну ниасилил СССР - ну, бывает. Всегда надо пробовать еще раз, а не страдать сидя на попе.
718 orefkov
 
10.09.13
14:59
(713)
Торговый дефицит США - 85 миллиардов ЕЖЕМЕСЯЧНО.
Каждый месяц они потребляют на 85 миллиардов больше, чем производят. Банкет пора заканчивать. Хватит кормить США!
719 Прыгун
 
10.09.13
15:00
>>Экономика РФ останавливается и откатывается назад - это видно по падению грузоперевозок, потому что доллары бегут за гпраницу

Пруф или балабол.
720 wPa
 
10.09.13
15:00
(699) ты не знаешь о чем речь? О тн приписной ренте. Вот ты живешь к примеру в своей квартире, а мог же жить в съемной за 1000долл. Значит ты сэкономил - это твой доход включаемый в ВВП. В США.
721 myk0lka
 
10.09.13
15:01
(715) А то прям это секрет:

"К примеру, в США стандартным значением для температуры, отклонения от которой приводят к удорожанию либо удешевлению фьючерсного контракта, является уровень в 65 градусов по Фаренгейту. При этом дни, когда температура воздуха была ниже порогового значения, обозначаются аббревиатурой HDD (heating degree days), выше – CDD (cooling degree days).Если в течение дня был зафиксирован средний уровень температуры воздуха 48 градусов по Фаренгейту, то этот день будет обозначен как 17 HDD. А если средняя температура дня составила 84 градуса по Фаренгейту, то в расчеты будет внесено 19 CDD. При истечении фьючерсного контракта количество HDD и CDD подсчитывается, и на основании полученной разницы происходит выплата покупателям либо продавцам контракта."

http://finbay.ru/futures/pogoda.html

И так, я повторю свой вопрос:

Чем это отличается от рулетки?
722 Renium
 
10.09.13
15:02
(719) Да нет дарагой, данные статистики...
723 orefkov
 
10.09.13
15:03
(716)
Так упали цены на продукты, что 42 миллиона человек получает продуктовые талоны, ага. .
А по недвиге - упали и придавили. У многих (сейчас нет под рукой цифр) банки уже отобрали дома, и еще не меньше - дома "underwater", то есть из-за падения цен на недвигу стоят дешевле, чем хозяевам еще выплачивать по ипотеке. Люди, даже продав дом, еще останутся должны банку.
724 Прыгун
 
10.09.13
15:03
(722) Ну так дай ссылки на эти данные.
725 Chin
 
10.09.13
15:04
(693) Хотел сказать, что "сейчас вопросики полезут как червячёчки", но они уже повылазили.

Какой-то ты не подкованный тролль...
726 wPa
 
10.09.13
15:04
В предоставлении доказательств злодеяния Асада, США прибегли к фальсифицированным Израилем материалам, мы говорили об этом не единожды, и эта правда тоже вылезла наружу.
Израиль подставил Обаму, и это ясно как божий день.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/russkij_sezon_v_mirovoj_politike/

а что это за доказательства?
727 MKZM
 
10.09.13
15:09
(726) Сказано не единожды : фальсифицированные Израилем материалы.
728 Renium
 
10.09.13
15:10
(721) Тем же чем страховка отличается от рулетки. Страхуешь машину, значит играешь в рулетку... Блогадаря вьчерсу фермер знает, что он не проработает целый год зря и производит едиво... которое потом в голову складывают... Вы выхватываете кусочки из контекста и считаете, что знаете все... Все эти градусы, это попытка минимизировать риски, тех кто покупает контракты, которые обязуют производителя продать столько тонн пшеницы по такой то цене, а покупателя купить эту пшиницу, а не дай бог не вписаться в условия контракта.
729 myk0lka
 
10.09.13
15:10
(727) Вроде как говорили СА это сделала. Не?
730 Renium
 
10.09.13
15:10
Блин ну вас на фиг... я лучше поработаю. не пятница вроде...
731 Chin
 
10.09.13
15:10
(730) Бывай...
732 orefkov
 
10.09.13
15:12
(713)
А у вас методичка старая.
733 orefkov
 
10.09.13
15:15
(728)
Изначально намерения были благими, пока деривативы не стали сами инструментом финансовых спекуляций, пошли деривативы от деривативов, и сейчас уже вроде до пятого порядка производности доходит. И весь этот "виртуальный" оборот идет в ВВП.
734 Renium
 
10.09.13
15:18
(пошли деривативы от деривативов) на основании  одного деривиата сколько может быть выписано еще на ту же сумму, что и первый?

Послушай Chin, в каких темах ты участвовал здесь за последние 10 дней? Это я к вопросу о том, кто из нас тролль?
735 wPa
 
10.09.13
15:19
(734) что приписная рента - фикция в ВВП то признаешь?
736 Аденэсниг
 
10.09.13
15:21
(734)вы из тех, кто 20-ть лет назал продал родину за пепсиколу?
737 Renium
 
10.09.13
15:27
(735) Как вы описали наверное и сколько там этих долларов?
(736) Конечно, трудно продать было, так как она никому такая не нужна была, но удалось... Ты больной?
738 Аденэсниг
 
10.09.13
15:31
(737)а с какой целью вы тогда тут про доллар пишите, если всё здоровое человечество понимает, что их экономика она больна.
739 Chin
 
10.09.13
15:31
(734)Что ты не хозяин своего слова (730)...

Где участвовал - смотри в профиле. Тут у нас демократия. И в чем связь тем, где я участвовал и "кто из нас тролль"? Странный ты...

Я же ориентируюсь на мнения форумчан, например (663) и собственные ощущения. К тому же похоже ты редкостный "Этостранец", грех с тобой не подискутировать...
740 Deni7
 
10.09.13
15:31
(735) Разумеется ВВП США раздут за счет ренты, а идиоты экономисты этого не понимают и пользуются нереальными цифрами.
741 Renium
 
10.09.13
15:31
(700) уже вроде, это если сложить первичные вторичные и так далее .... да? Вот как раз оценка в 600 триллионов таким образом может быть дутой, тем более, как вы могли понять, дериватив.... не знаю как объяснить.... я доверяю кому то имущество на 1000 рублей, например, что бы человек извлекал прибыль, он может передоверить кому то еще, и на этом одном извлечь прибыль... упращенно конечно но как то так... А Вы предлагаете все эти бумажки сложить и вычеслить наминал.
742 Renium
 
10.09.13
15:35
Chin я видел, где ты учасвствуешь, я потому и спрашиваю... У человека который пишет на разные темы в таких кол. как ты, нет время на продуктивную работу, в каких темах я учавствовал, может посмотреть и сравни. Так кто з нас тролль в большей степени? Да. признаю, что сегодня занимаюсь откровенной дурью... :-)))
Я за дисскусию, а не за срач... Все равно я сегодня на работу уже забил...
743 Deni7
 
10.09.13
15:37
(742) Ты недавно на форуме что-ли :)? Где ты тут дискуссию видел :)?
745 Chin
 
10.09.13
15:38
(742) Ты меня подловил... Пойду сменю ник, заберу гонорар и перелогинюсь...

Мне миста не мешает работать, два монитора - это просто прелесть.
746 Аденэсниг
 
10.09.13
15:38
(742)и чо?
747 orefkov
 
10.09.13
15:39
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/CE90BEFD141D505844257BE2002A1D9E
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
О брифинге в ООН «Права человека и вооруженные конфликты: угроза США применить силу против Сирии и международное право»

9 сентября в Отделении ООН в Женеве в ходе 24-й сессии Совета ООН по правам человека состоялся брифинг «Права человека и вооруженные конфликты: угрозы США применить силу против Сирии и международное право». В качестве докладчиков выступили международные эксперты, сирийские общественные и религиозные деятели, а также корреспондент российского телеканала «Вести 24» Анастасия Попова, долгое время работавшая в Сирии.
Все ораторы подтвердили, что силовой сценарий против Сирии в обход Совета Безопасности ООН стал бы грубейшим нарушением международного права. Подчеркивалось, что международное сообщество не поддерживает идею США нанести удары по Сирии. Об этом, в частности, свидетельствуют итоги саммита «двадцатки» в Санкт-Петербурге. Акцентировалось, что внешнее вмешательство повлечет гражданские жертвы и обернется гуманитарной катастрофой для Сирии и региона в целом, сыграет на руку экстремистам. Отмечалось, что американское руководство должно нести ответственность за противоправные угрозы применить силу против Сирии. Звучали призывы к ООН предотвратить нападение,
Были приведены убедительные доказательства того, что видео и фото жертв химатаки в пригороде Дамаска 21 августа были сфабрикованы заранее. Аудитории продемонстрировали показания многочисленных свидетелей, единогласно утверждавших, что химоружие в районе Восточной Гуты было применено именно боевиками. Результаты проведенных активистами расследований инцидента и показания очевидцев были переданы Независимой комиссии по расследованию в Сирии.
748 Renium
 
10.09.13
15:40
(743) На этом "про жизню" первый раз и просто поражен...
749 Renium
 
10.09.13
15:41
(745) и две головы что ли? Я не могу разбираться с УФ и тут писать одновременно, а у тебя получается?
750 Renium
 
10.09.13
15:42
(746) и нишо, а шо?
751 Deni7
 
10.09.13
15:42
(743) Я первый месяц тоже офигевал, а потом смирился :) Это как климат - к нему привыкаешь :)
752 orefkov
 
10.09.13
15:42
http://www.interfax.ru/news.asp?id=328100
ВМФ России отработал действия на случай военного конфликта у берегов Сирии.
10 сентября 2013 года 13:32

Санкт-Петербург. 10 сентября. INTERFAX.RU - Экипажи кораблей и судов оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море отработали комплекс учебно-боевых мероприятий при возможном начале военных действий у берегов Сирии.

Как сообщили "Интерфаксу" во вторник в Главном штабе ВМФ, группировка ВМФ отработала весь алгоритм действий, связь, а также противовоздушную и противолодочную оборону корабельных групп и отдельных единиц при возможном начале боевых действий в районах их нахождения. Особое внимание уделено защите от подводных диверсантов.

Между тем в Главном штабе ВМФ считают, что морских сражений у берегов Сирии не будет. "Мы исходим из того, что у сил США и их союзников на театре военных действий в Восточном Средиземноморье нет каких-либо серьезных противников. Сейчас сирийские корабли рассредоточены и не способны оказать заметного сопротивления потенциальному противнику", - сказал собеседник агентства.

"Это не вина, а беда сирийских военных моряков, но на море им воевать не на чем и нечем. Будем надеяться, что американские эсминцы не станут тратить крылатые ракеты на сирийские единицы", - констатировал представитель Главного штаба ВМФ.
753 MKZM
 
10.09.13
15:42
(749) Я как Цезарь могу делать 3 дела одновременно. И не халтуря, а в полную силу. У вас разые не так?
754 Deni7
 
10.09.13
15:43
(751) это я к (748)
755 Renium
 
10.09.13
15:44
(751) А я не хочу к этому привыкать... как к жизни в помойной яме. Имею право!!! :-)))
756 Chin
 
10.09.13
15:45
(749) Да, я как Windows. :)
Ещё и чай пью... :)

(748) У всех форумчан уже давно свое мнения по всем вопросам. Каждый примерно знает, кто как о чем будет говорить, поэтому дискуссиям тут не место. Если общаются единомышленники, получается "терка между участниками одного клуба", если противники, то банальный "срач"... Так что, на что ты надеялся? :)
757 Renium
 
10.09.13
15:46
Говорить по телефону и вдумчиво читать с монитора что то другое я вполне могу. Три дела не поробовал.
(756) Да я просто высказал свою точку зрения и все... :-)))
758 Deni7
 
10.09.13
15:47
(747) А почему собственно этому можно верить? Это Российский МИД, там же ложь это просто норма.

(755) Ну давай, удачи
759 Chin
 
10.09.13
15:48
(757) Почему я на тебя ополчился, да вот после этого:
"Зачем РФ этот кусок г*вна, если только РФ не г*вно, не понятно вообще..." (658)

Как то сразу настраивает на срач...

Если ты за дискуссии, то не разжигай...
760 Renium
 
10.09.13
15:48
(758) Давай и за меня поработай, я на сегодня уже пас... :-)))
761 myk0lka
 
10.09.13
15:49
(741) А что мешает тебе взять у нескольких людей нечто стоимостью 1000 рублей и каждому из них сказать, что "вон тот чувак мне должен 1000, как только он мне их отдаст, я тебе заплачу. Ты же мне доверяешь? Э?" А те в свою очередь могут сделать так же. (728) Не корректное сравнение.
762 Renium
 
10.09.13
15:49
А что я такого разжигаю? Рознь и срач? :-))) А кстати, а зачем?!?!?! :-)))))
763 Renium
 
10.09.13
15:50
(761) я потому и спрашиваю, сколько бумаг той же стоимостью, может быть выпущено на основании первой?
764 Аденэсниг
 
10.09.13
15:50
(749)пфф. тут все так работают. мозг надо отвлекать.

Бывают задачи усиленной концентрации. тут форум не нужен. но это уже оФФ.
765 azernot
 
10.09.13
15:51
(758) "Это Российский МИД, там же ложь это просто норма." очень сильно сказано. У тебя есть неоднократные примеры?
766 Аденэсниг
 
10.09.13
15:51
(758)сильно сказал. как-то ответим?
767 myk0lka
 
10.09.13
15:52
(763) Какая разница? Ипотечный пузырь в штатах наглядно показал, чем это заканчивается.
768 Deni7
 
10.09.13
15:52
(760) Я вообще тут так, набегами. Заглядываю что-бы окунуться, офигеть, понять что как-то с этими людьми надо жить и закрываю :)
769 wPa
 
10.09.13
15:52
(740) Разумеется, все что делается в США делается гениальными людьми ради мира и свободы народов. Даже не обсуждается твоя максималистская картина мира
770 Chin
 
10.09.13
15:53
(762) Для ликбеза. Вроде и француз писал, но в принципе правильно:
http://inosmi.ru/world/20130910/212778291.html
771 wPa
 
10.09.13
15:53
(768) плохо живется? подсказать выход?
772 Deni7
 
10.09.13
15:56
(765) Сейчас не буду на эту тему расписывать. Работа :). Можешь считать что слился :).

(769) Это неправда, и я нигде этого не говорил.
773 wPa
 
10.09.13
15:58
(772) значит правда в (740)  и просто тролль?
774 Аденэсниг
 
10.09.13
15:58
(772)слабак)
775 Deni7
 
10.09.13
16:01
(773) Троллишь сейчас ты. Прочитай (740), и (769) какая связь?

(774) А зачем с ветряными мельница бороться?
776 Аденэсниг
 
10.09.13
16:02
(775)информационная война сынок.
777 Chin
 
10.09.13
16:04
(775) Переходи на "тёмную сторону силы"...
778 Deni7
 
10.09.13
16:04
(765)(772) Но если ты доверяешь нашему МИДу, смотришь новости ОРТ или НТВ, то это твое дело.

(776) Я тебя умоляю. На мисте :)))) ?

Голосом Левитана: "После долгих и продолжительных постов, наши войска оставили темы "США", "Сирия" и "Вывод картинки в макет". В других темах шли бои местного значения..." :))))
779 Аденэсниг
 
10.09.13
16:05
(778)на моих глазах один человек становится верным путиноидом :-)
780 Chin
 
10.09.13
16:05
(778) Я лично больше Госдепу не доверяю, давай пруф, где Лаврова поймали на лжи!
781 Аденэсниг
 
10.09.13
16:06
у нас своя правда у них своя правда
783 wPa
 
10.09.13
16:06
(778) а ты какому МИДу доверяешь?
784 Chin
 
10.09.13
16:07
(781) Но Лавров пробиркой в ООН не тряс.
785 Renium
 
10.09.13
16:07
(781) Истина одна, дарагой... А правду не знает никто
786 wPa
 
10.09.13
16:10
(785) Джон Керри
Июль 2002 года: «Я полностью поддерживаю поставленную администрацией цель смены режима в Ираке». Август 2003 года: “В принятой нами резолюции мы не наделили президента никакими полномочиями по смене режима в Ираке”
788 wPa
 
10.09.13
16:11
(787) у него Вера такая - наш МИД врет, американский - прав
789 Эльниньо
 
10.09.13
16:11
С амеропоцреотами спорить - себя не уважать.
790 Death Moroz
 
10.09.13
16:14
Улыбнуло! Интересно кто так потролил Англосаксов Лавров или Иванов.

Одним из самых интересных показателей возвращения России к имперским амбициям на G20 в этом имперском декоре стала перепалка официального представителя российских властей с британцами. Российский официальный представитель апеллировал к постепенному сокращению влияния Лондона в мире: «Кроме российских олигархов, покупающих Chelsea, этот маленький остров больше никого не волнует». Эти слова вызвали страшный переполох.

Появившаяся в британских газетах новость-анекдот под заголовком «Британия - маленький остров» нанесла серьезный удар по гордости Великобритании.

Источник: http://www.inosmi.ru/russia/20130910/212801023.html#ixzz2eUWFwA9q
791 myk0lka
 
10.09.13
16:14
ХЗ кто прав, но сирийцы нам верят до сих пор:

"Мы согласились с российской инициативой, исходя из того, что она должна выбить почву из-под ног для американской агрессии против нашей страны", — сказал Муаллем.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130910/962235484.html#13788152333123&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2eUWelck5
792 orefkov
 
10.09.13
16:14
(763)
С тех пор как банки, "слишком большие, чтобы обанкротиться" продавили отмену контроля за сделками по деривативам - никто не может точно сказать, сколько еще производных бумаг может быть выпущено по деривативу.
Вот тебе цифры еще за 2011 год:
http://www.avanturist.org/article/16
... Уоррен Баффет как-то прозвал их «финансовым оружием массового поражения»....
За последнюю пару десятилетий рынок деривативов многократно вырос в объёме. Грэхем Саммерс из Phoenix Capital Research в статье для блога Seeking Alpha оценивает его номинальную стоимость в 1,4 квадриллиона долларов и представляет эту цифру следующим образом:
Если сложить стоимости каждой акции на Земле, капитализация всего рынка составит около 36 триллионов долларов. Если выполнить ту же операцию с облигациями, то полученная капитализация рынка будет около 72 триллионов.
Номинальная стоимость рынка деривативов составляет около 1,4 КВАДРИЛЛИОНА.

1,4 квадриллиона долларов – это грубо:
- 40 МИРОВЫХ ФОНДОВЫХ РЫНКОВ;
- 10-КРАТНАЯ стоимость ВСЕХ АКЦИЙ И ОБЛИГАЦИЙ НА ПЛАНЕТЕ;
- 23 МИРОВЫХ ВВП.
...

Давай, расскажи нам еще о бедном американском фермере, хеджирующем свои риски.
793 ChMikle
 
10.09.13
16:16
(0) Слышал краем уха, что у большого количества оружия в США подходит срок годности и его необходимо утилизировать , производители должны это делать за свой счет . Слух , что удар лоббируют именно поставщики ракет в армию сша и бабло там закручено конкретное, раз такой "тяни-толкай" идет
794 myk0lka
 
10.09.13
16:18
(790) А что? Не правда что-ли? Мадагаскар какой-то в 2 раза больше.... ))))
795 Аденэсниг
 
10.09.13
16:23
(790)зачётно тролят.

только 90% процессоров там проектируется
и айфоновские и айбиемовские и интеловские...
wiki:ARM_(компания)
796 azernot
 
10.09.13
16:24
(778) Я, конечно, не мониторю все высказывания МИД РФ, но на моей памяти не было случаев такой наглой лжи, котрую допускает внешнеполитическое ведомство США. Единственную ошибку, котрую я могу припомнить - это заявление о ~1500 жертв в Цхинвале в ходе событий 08.08.08. Но и здесь, была чёткая ссылка "по подсчетам властей ЮО". Расчёты эти, понятное дело, в ходе военных действий осуществляются исходя из плотности огня и плотности населения.
Вот я и спрашиваю, ты можешь озвучить хотя бы тезисно, на основании чего ты для себя решил, что "для МИД РФ ложь - это норма"?

Если ты не ограничиваешь себя каким-то избранными источниками информации и не смотришь ОРТ и НТВ - это твоё дело.
797 Эльниньо
 
10.09.13
16:25
(785) Истина в том, амеропоцреот, что во все времена в России были маргиналы.
И перед ВОВ хватало таких, кто восхищался нацисткой Германией и Гитлером и презирали свою Родину.
И перед 1812-м было полно таких, кто восхищался Францией и Наполеоном и презирали свою Родину.
798 bushd
 
10.09.13
16:33
(797) Я их зову так как они зовут других - быдло... можно евробыдло.
799 bushd
 
10.09.13
16:35
(790) На самом деле утка была, но наглы повелись)
800 myk0lka
 
10.09.13
16:37
Вот и до маленького острова потихоньку доходит:

Инициатива России о передаче под контроль международного сообщества сирийского химического оружия должна быть изучена, а Москва и Дамаск должны доказать, что взятые в ее рамках обязательства будут выполнены, заявил в понедельник представитель офиса британского премьера Дэвида Кэмерона.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130910/962240477.html#13788165532914&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eUcEw4Vn
801 Chin
 
10.09.13
16:38
(798) возьму на вооружение, не против? Иногда так сложно цензурные синонимы к таким словам подбирать... :)
802 Эльниньо
 
10.09.13
16:43
(798) Рабская психология. Быть поближе у ног сильного и облаивать всех, в т.ч. и своих.
803 wPa
 
10.09.13
16:47
Продолжаются бои за поселок Маалула к северу от Дамаска. Готовится операция по зачистке отеля "Сафир" на горе, возвышающейся над селением. Снайперские позиции боевиков на высотах подавляются огнем танков, артиллерии, ЗСУ "Шилка". Одновременно армия пытается блокировать группировку в Маалула, преследуя бандгруппы к западу и востоку от селения.

В городе Ракка у парка Аль-Рашид произошел антиисламистский митинг из-за убийства ваххабитами "активиста оппозиции" Имана аль-Халяби.

http://warsonline.info/siriya/siriya-svodka-boevoy-aktivnosti-za-9-sentyabrya-2013-goda.html
804 Джинн
 
10.09.13
16:49
Лавров отжигает дальше - загнал пендосов в полный тупик, приписав им эту инициативу. Теперь им стрелки не перевести :))

Как пояснил С.Лавров, данное предложение "произрастает из контактов, которые были у нас с американскими коллегами, а также из заявления госсекретаря США Джона Керри, допустившего возможность избежать ударов, если эта проблема будет решена".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130910164305.shtml
805 myk0lka
 
10.09.13
16:58
(804) Вот это красиво. Лавров прям молодец.
806 wPa
 
10.09.13
16:58
(804) Все кто рассчитывал на военные госзаказы очень "обрадовались", как Керри покрасовался миротворцем в Британии. Его шкурка в опасности )
807 orefkov
 
10.09.13
16:59
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
808 wPa
 
10.09.13
17:02
(804) "Поскольку в нашей работе всегда стремимся использовать даже малейший шанс на мирное урегулирование различных кризисных ситуаций"  

впечатление, что Керри еще не успел договорить, а Лавров уже дописывал заявление по сдаче химоружия. Удар слета
809 ЗомбиТ1С
 
10.09.13
17:02
Разоружить Сирию и жахнуть- это правильно. Лавров- троян.
810 Кирпич
 
10.09.13
17:05
(807) ого! Это откуда? из "Мцыри"?
811 Chin
 
10.09.13
17:05
(809) Думаешь Сирия рискнула бы применить ХО? Сомневаюсь... Только избавится от обузы, больше ей предъявлять будет нечего.

Вот только не будет никакого разоружения. Все это проверка на вшивость...
812 ЗомбиТ1С
 
10.09.13
17:10
А когда боевики окружат Дамаск и будут "зачищать" окраины, что еще применять?
А почему Израиль не избавляется от своей ядерной "обузы"?
А почему Иран, КНДР всеми правдами и неправдами разрабатывают?

Слабого всегда едят. Если бы Асад Башаров спалил свою "оппозицию", то его бы осудили и отстали. Он не спалил,- спалят его.
813 НикДляЗапросов
 
10.09.13
17:10
(811) Кого проверяют?
После такого США не могут так просто атаковать Сирию, конечно Бог его знает как освещается это новость в западных СМИ, я просто не понимаю как они могли так на тупить.
814 ЧеловекДуши
 
10.09.13
17:13
(812) Так то оппозиция как раз и является слабой :)
У неё нет идейных бойцов, есть только контрактники.
А как обычно, после заварушки сей контингент уходит к тому, кто больше платит :)
Так что в конечном итоге сея искусственная оппозиция очень слаба в перспективе :)
815 Chin
 
10.09.13
17:14
(813) "Режим Обамы" конечно, кого ещё. Натупил Керри, слабоватый у них глава госдепа...
816 ЗомбиТ1С
 
10.09.13
17:14
(813) Без ХО бомбить будет спокойнее. "Ну Вы нам все карты из рук выбили, хитрецы. Придется без карт бомбить". И все утрутся. Не было в Ираке ОМП, ну и что? Саддам всё равно был плохим парнем. А Асад Башаров совсем гуано. Несправедливо получается.
817 wPa
 
10.09.13
17:16
(813)
После того как американская администрация, сама того не желая, подсказала Асаду способ избежать военной операции, в кампании Барака Обамы в поддержку удара по Сирии произошел неожиданный поворот, говорится в статье The Wall Street Journal.

Россия зацепилась за ремарку Джона Керри о том, что сирийский режим может избежать конфронтации, сдав весь свой химический арсенал, и быстро добилась согласия Дамаска.

В результате из-за "потенциально позитивного развития событий" (так это охарактеризовал Обама) было отложено голосование в Сенате, и задача американского президента существенно усложнилась, пишет WSJ.

Если Россия сумеет убедить Сирию сдать арсеналы химического оружия, это не только отложит угрозу прямого военного вмешательства США в конфликт на несколько месяцев, но и свяжет Дамаск новыми международными обязательствами, нарушение которых облегчит в будущем международную интервенцию, полагают журналисты The Guardian.

The Jerusalem Post приводит слова американского чиновника, который утверждает, что российское предложение будет проигнорировано. "Не существует механизма для осуществления того, что предлагают русские", - заявил собеседник издания
http://www.inopressa.ru/article/10Sep2013/inopressa/putin_syria.html
818 НикДляЗапросов
 
10.09.13
17:18
(816) Не понятно, ХО помогает сбивать направленные на тебя ракеты? А то что Сирия показывает свое желание никогда не применять ХО, а ты ее бомбишь вопреки всему...
819 Chin
 
10.09.13
17:21
(812) Боевики - это не основная проблема для Сирии сейчас. Проблема - это предполагаема агрессия "демократических режимов". В этой ситуации вариантов нет. Если реально удастся под сдачу ХО гарантировать отсутствие внешней агрессии, то Асад сразу убивает двух зайцев: гарантировано его нельзя будет обвинить в последующих химических атаках, и боевики, не дождавшись поддержки "демократий" начнут рассыпаться, в принципе этот процесс уже идет - сейчас зверствуют исламисты, про ССА давно не слышно...

Применить это оружие против штатов, повлечет за собой аналогичное действие с их стороны (они и так его частенько применяют, а тут смогут в открытую). Так что как ни крути, Асад ничего не потеряет сдав ХО. Но есть одно но...

Этого не будет, ибо "режиму Обамы" нужна только война... Вся эта суета только затягивает принятие решения об атаках и дает время Асаду лучше подготовиться и продолжать "добивать" мятежников...
820 ЗомбиТ1С
 
10.09.13
17:22
(818) Прикалываешься. Гражданская война после сдачи ХО рассосётся? Повод всегда найдется.
821 ЗомбиТ1С
 
10.09.13
17:25
(819) Насчет "добивать мятежников"... а какими силами? Всё уже задействовано. Иранцы подмогли, но у них свои проблемы. Других союзников, способных помочь, нет.
822 bushd
 
10.09.13
17:27
(810) Не это вроде Пушкин - "Навальнятам России"
823 kot_bcc
 
модератор
10.09.13
17:29
(819) Весьма неправдоподобный набор утверждений.
1) Боевики как были, так и остались основной проблемой для Сирии.
2) Никто не говорит о "сдаче ХО", тем более - о каких-либо "гарантиях отсутствия агрессии".
3) Боевикам нет смысла ждать поддержки демократий.
4) ССА - это и есть исламисты.
824 ЗомбиТ1С
 
10.09.13
17:31
Вся эта тема играет в другом ключе. Обама- слабый и неуверенный политик. Он вероятно, даже немного верит в демократию. Его загнали в угол, заставили идти на войну. И тут можно не идти! НО... ничего не изменится, и идти всё равно придётся. С поводом, без повода...
825 wPa
 
10.09.13
17:32
(821) проблема в боевиках не в том, что они есть, а в том, что их постоянно прибывает и они финансируются. А ЕС выгодно, чтобы САА перемалывала исламистов с европейским гражданством.
...
9 сентября французская полиция задержала в Париже пятерых налетчиков, обвиняемых в ограблении ресторана, сообщает Le Figaro. По информации спецслужб, все они входили в террористическую группу и промышляли разбоем, чтобы скопить денег на дорогу до Сирии.

Всего с начала конфликта воевать на стороне сирийских повстанцев отправились около 600 европейцев, говорится в статье. Примерно 200 из них - французские граждане или резиденты.

По французским законам, участие в боевых действиях на стороне сирийской оппозиции ненаказуемо, однако антитеррористические подразделения тщательно проверяют всех, кто возвращается из охваченной гражданской войной страны.

http://www.inopressa.ru/article/10Sep2013/lefigaro/djihadistes.html
826 Escander
 
10.09.13
17:33
(821) угу, воюют эти "мятежники"(костяк которых "дикие гуси" всех мастей но чаще всего зелёной масти) - воюют но почти нифга кроме как резать мирняк не могут...
827 Escander
 
10.09.13
17:34
(824) ну-ка поподробнее кто его заставил ляпнуть?
828 wPa
 
10.09.13
17:35
Юлиан Ханс | S?ddeutsche Zeitung
Как русские загоняют США в цугцванг

Он пишет: "Лавров хотел поймать своего американского коллегу Джона Керри на слове прежде, чем тот возьмет свои слова обратно... Разъяснение [Керри] в Москве (по всей видимости, намеренно) пропустили мимо ушей".

"Своей неожиданной инициативой русские второй раз за последние несколько дней застали американцев врасплох", - продолжает автор статьи. Накануне саммита "большой двадцатки" в Санкт-Петербурге президент РФ Владимир Путин заявил, что в случае, если будет доказано, что именно Башар Асад применил химическое оружие, Россия может поддержать военную операцию в Сирии. "Западные дипломаты сочли это предложение уловкой, с помощью которой Путин пытается выйти из роли блокирующего игрока", - отмечает автор.
http://www.inopressa.ru/article/10Sep2013/sueddeutsche/syria.html
829 НикДляЗапросов
 
10.09.13
17:35
США и Росси пора заканчивать дербанить эту страну... Окружить бы ее забором, и ждать чего там они сами на решают
830 wPa
 
10.09.13
17:39
(826) есть подозрение, что среди деревенщины еще и спецы из кватарской мухостраны и саудитской ваххабии. как в Ливии
831 Escander
 
10.09.13
17:41
(830) ну говорю-же - зелёной масти
832 Oftan_Idy
 
10.09.13
17:42
Надо дать Сирии маленький ядрен батон, ну так килотонн на 5-10, с дальностью чтобы до израиля хватило. Может быть тогда у США пыл немного спадет.
833 Chin
 
10.09.13
17:43
(823) Армия успешно справляется с боевиками. Если бы не дырявые границы с Турцией и Иорданией, и не поддержка из-за границы давно бы зачистили.

Но да, они естественно проблема, но ушерб, который будет нанесен "демократиями" может быть смертельным, и на ракетных ударах они не остановятся, им только дай повод, Ливия свежий пример. На этом фоне боевики отходят на второй план.

Речь именно о сдаче ХО под международный контроль, но, как я говорил, такое возможно только при гарантии не нанесения ударов, а такой гарантии Запад не даст, соответственно это все лишь отодвигает дату начала агрессии.

Боевики ждут "демократии" с нетерпением. Даже уже пожелания по целям передавали. У них нет авиации и слабовато с тяжелым вооружением. Запад может им компенсировать авиацию и заметно сократить тяжелое вооружения САР.

ССА - это не исламисты. ССА позиционируют себя как вооруженная оппозиция "Свободная Сирийская Армия", в большинстве состоящая из сирийцев. Так получилось, что их сейчас меньшинство. Сейчас "рулят" "фронт Аль-Нусра" и прочие исламистские группировки состоящие из гастролеров. Их напрямую финансирует Катар и Саудиты. В принципе заказ на агрессию, отчасти идет от них же. Более того Керри признался, что Катар и Саудовская Аравия готовы оплатить все расходы.
834 wPa
 
10.09.13
17:45
(833) не совсем так - оплатить расходы если(!) будет наземная операция. Им нужно свержение Асадов и полный контроль над трубопроводами в Европу. При этом они еще и между собой конкурируют.
835 Chin
 
10.09.13
17:46
(832) Мы не можем. Подписали договор о нераспространении. И что последует после, штаты подарят Ядрен батон Эстонии. Или Катару? Мы подарим Ирану. И здравствуй аппокалипсис...
836 orefkov
 
10.09.13
17:49
(824)
О, еще один вылез "лапкозадральщик" - "американцы будут бомбить".
Уже давно всем понятно, что слились американцы по-полной, ВВП их сделал и уложил на лопатки, так нет, все пытаются громкими словами заглушить треск рвущегося шаблона и "про с рать нашу победу".
837 Chin
 
10.09.13
17:50
(834) Там речь шла о вторжении, не было речи про сухопутную операцию. "Демократические режимы" сразу отвергли варианты наземной операции. Ну а по схеме Ливии, дальше Саудиты могли бы сами справиться с помощью своих исламистов.

Вот цитаты из выступлений Керри:

«Уважая интересы арабских стран, предлагающих оплатить расходы, ответ будет - уверенное Да!»
«Это у них имеется. Это предложение на столе».

Отвечая на вопрос Илеаны Рос-Лехтинен, конгрессвумен из Республиканской партии, сколько именно средств готовы потратить арабские страны, г-н Керри ответил, что они предложили полностью оплатить вторжение в Сирию.

Кроме того, вот ещё цитаты из ответов Керри на слушаниях Сената в среду.

«Фактически, некоторые из них заявили, что если США готовы начать действовать таким же образом, как мы это делали в прошлом в других местах, они берут расходы на себя.»
«Вот как серьёзно они настроены. Этого нет в повестке, и об этом никто не говорит, но они всерьез говорят о том, что это должно быть сделано.»

http://anna-news.info/node/12316
838 Oftan_Idy
 
10.09.13
17:54
(837) Т.е разговор идет в открытую типа "How much завалить какую-нибудь страну". США уже принимает заказы, прямо как хитмен. Уже ничего не стесняются сволочи, в азарт вошли, в кураж
839 Guk
 
10.09.13
17:56
(837) интересно, останутся после таких фактов идиоты, верящие в просветленную демократию...
840 myk0lka
 
10.09.13
17:57
Их сенат, похоже, вообще уже не понимает, как из этой ситуации выйти и красиво и интересы свои соблюсти:

Сенат США на этой неделе может не успеть провести голосование по вопросу об американской военной операции в Сирии, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на неназванные источники в конгрессе.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130910/962260817.html#13788213276944&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eUwBtebp

Керри им, конечно, подсуропил......
841 wPa
 
10.09.13
18:01
Комментарий к статье в Вашингтон Пост... (автоперевод сорь)

The Syrian rebels are inspired by Qatar and Saudi to topple Assad and clear the way for a natrual gas pipeline and terminus in Syria.  
When Assad began winning, the rebels were supplied with Sarin by Qatar, knowing they would use it and provide a 'WMD" moment which would bring the US into Syria ala Iraq.  

The Israelis and the Saudi's share a desire to topple the Assad regime, for different reasons.  

The Israelis want control of newly discovered oil fields off the Syrian coast, which both Syria and Israel lay claim to, as well as development of the natural gas field in the Golan Heights, where they have already granted development rights to by Genie Industries.  

The Saudis want their natural gas terminus in Syria to sell to Europe.  

This the reason for the full court press by AIPAC in Congress for a Syrian invasion, and the reason for the Saudi bankrolled insurrection against Assad by Sunni jihadists with the Sarin gas false flag operation.  

We will have boots on the ground in 2014, unless the American people object, which they should,,,,,,,,,,,, vehemently


Повстанцы в Сирии вдохновлены Катар и Саудовская для того, чтобы свергнуть Асад и расчистить путь для газопровода и терминалам в Сирии.
Когда Асад начал выигрывать, повстанцы были поставлены Зарин, Катара, зная, что они будут использовать его и обеспечить " ОМУ" момент, который приведет НАС в Сирии А-ля Ирак.

Израильтяне и Саудовской доля желание свергнуть режим Асада, по разным причинам.

Израильтяне хотят управления вновь обнаруженных нефтяных месторождениях off сирийском побережье, который, как Сирия и Израиль претендовать, а также освоение газового месторождения в районе Голанских Высот, где они уже предоставили право освоения по Genie Industries.

Саудовцы хотят, чтобы их природного газа terminus в Сирии продавать в Европу.

Этой причиной для полного суд нажмите на AIPAC в Конгрессе сирийское вторжение, и причина Саудовской обеспечивала деньгами восстания против Асада со стороны суннитских исламистов с Зарин газа операции " ложный флаг.

Мы присутствуем в 2014 году, если американский народ объект, который они должны,,,,,,,,,,,, яростно

http://www.washingtonpost.com/opinions/threat-of-us-strikes-needed-to-change-syrias-behavior/2013/09/09/5a3db5f4-1983-11e3-8685-5021e0c41964_allComments.html?ctab=all_&;

http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Internet-Report-Says-Syria-has-Largest-Oil-and-Gas-Fields.html
842 kot_bcc
 
модератор
10.09.13
18:02
(833)
"Армия успешно...Если бы "
Хмм...

"На этом фоне боевики отходят на второй план..."
Угрозы Запада призрачны, между тем как бородачи вполне реальны. Запад спорит с Россией, бородачи уже 2 года давят массой.

"...о сдаче ХО под международный контроль..."
Ок :)

"Боевики ждут..."
Не ждут они.

"...пожелания по целям..."
Ой :) Так таки и пожелания по целям? И чего - приняли у них эти пожелания?

"ССА - это не исламисты"
Особенно Абделькадыр и Абдельбасид.
843 Chin
 
10.09.13
18:03
(839) Конечно... Без них никак...
844 wPa
 
10.09.13
18:07
(837) они намекали не на Ливию, а на Ирак!

"В самом деле, некоторые из них сказали, что если Соединенные Штаты готовы пройти весь путь, так же, как мы это сделали в другом месте, они понесут эти расходы ", сказал Керри. " Так заинтересованы они в этом вопросе."
845 wPa
 
10.09.13
18:09
(844) + жизни американцев в обмен на интересы саудитов и изралитян. Почитайте комменты американцев. Как они Израиль поливают
846 Chin
 
10.09.13
18:22
(842) "Хмм..." Как-то так!

"Угрозы Запада призрачны, между тем как бородачи вполне реальны. Запад спорит с Россией, бородачи уже 2 года давят массой." - расскажи это Саддаму и Каддафи. В момент начала агрессии в Ливии, за мятежниками оставались несколько восточных городов во главе с Бенгази. Запад ни слова не говорил про агрессию, пока не стали вытеснять боевиков из окрестностей Дамаска и не освободили ряд городов в близи ливанской границы.

"Не ждут они. ...
Ой :) Так таки и пожелания по целям? И чего - приняли у них эти пожелания?"
Сейчас ссыль не найду... Но видел инфу...

Основа ССА - сирийские сунниты, но это не исламисты  уровня "Ал-Нусра". Кроме того ССА уже расколота на несколько группировок. А Аль-нусра действует обособленно...

"Абделькадыр и Абдельбасид" - кто эти люди? У арабов людей с такими имена ми море...

Если про Абделькадера Салеха, то он был главарем банды "Ат-Таухид", разве они входили в ССА?

А Абдель Бассет ? Это председатель Сирийского Национального собрания? Тоже мне исламист (в радикальном понимании этого слова).
847 Старый чайник
 
10.09.13
18:23
(807) А.С Пушкин. "Клеветникам России"
848 Старый чайник
 
10.09.13
18:24
(847) для (810)
849 Chin
 
10.09.13
18:27
(844) Думаю они им и просто за бомбежку заплатят. Не пойдут амеры на наземную операцию. Слишком маленькая поддержка. Если только "Асад не распылит в Нью-Йорке зарин". И главное если в это все поверят! Американский патриотизм требует стимулов...
850 Chin
 
10.09.13
18:34
Игра продолжается. Интересно как Обама завтра будет аргументировать необходимость бомбёжек...

"Премьер-министр Сирии Ваэль аль-Хальки 10 сентября заявил, что его страна поддерживает предложение России передать все сирийское химическое оружие под международный контроль, сообщает Reuters.

По словам председателя правительства, Дамаск пойдет на этот шаг ради того, чтобы «сохранить жизни сирийцев»."


http://lenta.ru/news/2013/09/10/assad/
851 Эльниньо
 
10.09.13
19:02
(839) Останутся. Чужебесие - тяжёлое заболевание. Лечится только демократическими бомбами на голову.
852 SeregaMW
 
10.09.13
19:22
Ветку не читал походу Сирии пипец , максимум 60 дней, сенат США одобрил атаку на очередное государство!
853 Chin
 
10.09.13
19:27
(852) "сенат США одобрил атаку на очередное государство"
Когда? В инете пока пусто...
854 SeregaMW
 
10.09.13
20:00
(853) 0_0 в инете и нету, тут это будет когда начнут бомбить, а раньше извольте только в коридорах пентагона!
855 SeregaMW
 
10.09.13
20:00
и еще в ГРУ
856 НикДляЗапросов
 
10.09.13
20:22
(852) На какое? и что за сенат?
857 pavig
 
10.09.13
20:24
(852) откуда дровишки?
858 BuHu
 
10.09.13
20:24
(854) (855) сам то чьих будешь?
859 kot_bcc
 
10.09.13
20:42
(846)
"расскажи это Саддаму и Каддафи"
Во-первых, не могу, а во-вторых, совершенно необязательно считать американских военных мыслителей идиотами, работающими "под копирку", как чудаки из госдепа. Если Вы помните, причины действий США в двух конфликтах, Вами упомянутых, были совершенно разными, равно и степень участия. Если Вы помните также, характер действий в тех двух конфликтах кардинально различался, и был столь же непохож и на действия текущие.
Мало того, упомянутое Вами "...вытеснять боевиков из окрестностей Дамаска и не освободили ряд городов в близи ливанской границы..." происходит крайне регулярно на протяжении последних двух лет, и мне крайне жаль, что Вы не составили себе труда проверить, как часто это происходит. Реальная военная ситуация в Сирии крайне далека от идеалистических возгласов "ещё немного, ещё чуть-чуть". Более того, не скрывается факт отсутствия консолидации общества вокруг лоялистов и Башара. Сирийское общество уже расколото. Как по конфессиональному признаку, так и по территориально-этническому. Серьёзно расколото. Шансы "победить" Башара у исламистов весьма и весьма высоки, без всякого вмешательства "демократий". Я бы не стал оценивать их в "больше половины", но и маленькими их нет смысла называть.

"...но это не исламисты  уровня "Ал-Нусра"..."
Да, это исламисты другого уровня. Аль-нусра - больше жупел для устрашения реднеков, чем реальнаыя сила. Мало того, аль-нусру "там" не очень любят, и уж точно мало кто согласится жить под их властью.

"...Абделькадера Салеха..."
Да, именно. Помимо того что Абдулкадыр (Абделькадер) Салех остаётся "...главарем банды "Ат-Таухид"...", он ещё (внезапно!) является заместителем Идриса (одним из двух), а также "генерал-губернатором Алеппо", и единственным реальным командиром самой серьёзной военной неправительственной силы на севере, именно он получил половину из трёх маккейновских миллионов, именно он реализует программу перехода к шариату на подконтрольных территориях. Ну и ещё он (удивительное совпадение!) - активный член организации "Братья-мусульмане", правда, Вы сами об этом сказали, упомянув бригаду "Таухид".

Насчёт же Абдулвази (Абдельбассет) Тавиля - это "генерал-губернатор" Идлиба, и (о как!), совершенно случайно, второй (из двух) заместителей Идриса, не имеющего, собсно, никакой реальной власти над этими "конкретными пацанами". Есличо - это тот самый Абдельбассет, который чувсвенно рукопожимал Маккейна, пока его корешок из бригады "Фарук" закусывал солдатским ливером.

Это не считая того, что сам Идрис просил Маккейна не вносить никого из боевиков в "черные списки госдепа". Это не считая того, что сами боевики ССА заявляют о 2/3 исламистов в своих рядах и среди среднего и высшего командования.

А так да, весьма светские парни. Практически "не исламисты":)
860 SeregaMW
 
10.09.13
21:11
(856) За Советов
861 SeregaMW
 
10.09.13
21:33
Я вот новости по первому каналу посмотрел ))) там наше ПВО с нашими офицерами будет прикрывать вывоз химикатов, так что очень будут интересными следующие несколько недель. Аминь!
862 wPa
 
10.09.13
21:42
(859) Так они реально исламисты или как турки - играют в них для значимости? Салех Идрис - слишком засвеченная фигура. Он чей? Саудитов? А чьи ребята бабахнули самопальным эфиром метилфторфосфоновой кислоты?
863 wPa
 
10.09.13
21:43
(861) А кто прикрывает? Армейские спецы? Или ФСБ?
864 wPa
 
10.09.13
21:45
(859) Если Асад не изыщет возможностей закрыть наглухо границы - как это делают евреи - эта бесконечная война надоест рано или поздно сирийцам и они как афганцы примут порядок талибов
865 hohol
 
10.09.13
22:17
ну чего там, когда уже третья мировая, по взрослому с ядренбатоном?
866 hohol
 
10.09.13
22:24
бедные эти: ливийцы, сирийцы, игиптяне. Из которых 99% нормальных, ходят и о.уевает от, того что на улицах стреляют. Нифига не понимая почему так происходит, жили не тужили десятки лет и вот на тебе, по указке ч0рного властелина этой планеты их убивают.
867 Guk
 
10.09.13
22:29
(866) все прогрессивное человечество называет это демократией...
868 adelaide
 
10.09.13
22:31
(865) ой не зови беду, я как почитаю этих журналюг так и правда сыкотно стает на счет 3МВ, что не говори, а "плохой мир лучше хорошей войны"
869 adelaide
 
10.09.13
22:33
(868) я тут бабушку свою вспоминал, она рассказывала как началась 2 мировая, как в народе молва ходила что скоро война... и таки случилась, не дай бог!
870 kot_bcc
 
10.09.13
22:43
(862) Они реально отморозки. Исламисты крайнего толка. В их верованиях от ислама уже ничего и не осталось давно, кроме артефактов. Тем не менее - это не турки. Верят по-взрослому.
Насчёт кислоты - это не ко мне:) Косвенные признаки указывают на Катар, а как оно там на самом деле было, и было ли...
А Идрис там вообще ни о чём. Попугай говорящий. Если вдруг бородатые получат признание - его первого в ножи возьмут. Чтобы не мешал.

(864) У сирийцев нет таких возможностей на севере. Тупо нет. Если юг закроют (что тоже почти никак) - через пару лет закроют и север. В условиях же текущих - надежда только на то, что спонсорам эта история надоест раньше.
871 Семинарист
 
10.09.13
22:47
(841) Получается, что истинная причина Сирийской бойни - интересы Газпрома в Европе? Для того чтобы не пустить дешевый Катарский газ в Европу Россия запретила своему марионетке Асаду давать разрешение на постройку газопровода по Сирийской территории. Иначе как объяснить нежелание сирийцев получать прибыль от транзита газа? Катар и Сауды наняли наемников на свержение Асада с последующей постройкой трубы. Для нас же приемлемы только варианты с подконтрольным нам руководством или бесконечная гражданская война: лишь бы не было трубы и конкурента на европейском рынке газа.
872 Эльниньо
 
10.09.13
22:50
(865) Чему быть, того не миновать. Потерпи чуток.
873 Advan
 
10.09.13
23:25
(871)У тебя в голове все с ног на голову перевернуто.
Катар хочет иметь подконтрольный только им газопровод. Если он будет под контролем Сирии - нафиг он им не нужен.
Да и дело не только в нем.
874 Конфигуратор1с
 
10.09.13
23:37
(871) гы. то есть наемники напали саудовские и катарские, а причина интересы газпрома. Хотя от семинариста логики ожидать не стоит
875 ДемонМаксвелла
 
10.09.13
23:51
(871) когда ты пойдешь футбол смотреть, и тебя взорвут террористы, причиной конечно же будет твой интерес к футболу
876 Пират
 
10.09.13
23:55
(871) Да, получается что так.
877 Пират
 
10.09.13
23:56
(873) А почему катару не нуже подконтрольный сирии трубопровод?
878 orefkov
 
11.09.13
00:12
(874)
Он если и из семинарии, то из иезуитской, чувствуется школа :)
879 Пират
 
11.09.13
00:13
(865) Когда проснешься, а твоя голова в тумбочке - значит началась третья мировая.
880 Пират
 
11.09.13
00:14
(875) Отчасти ты прав про интерес к футболу.
881 Конфигуратор1с
 
11.09.13
00:17
(875) +100500
882 Пират
 
11.09.13
00:30
Вот реально, мля, такой наивняк. Как будто, если Сирия отдаст США свое хим. оружие, то войны не будет. Неужели вы в это верите?

Ну фиг с ним, спички у Сирии есть, закурить есть, но почему тогда она без шапки?
883 Пират
 
11.09.13
00:34
Короче, время придет и США найдут нужный им предлог и нападут на Сирию. И плевать им будет на то, что нет доказательств и прочей ерунды. Нужен предлог и все.
884 orefkov
 
11.09.13
00:47
(882)
Ты реально читаешь и не понимаешь написаного?
Где говорилось, что Сирия отдаст свое ХО США?
"Под контроль мирового сообщества".
Через пару дней с наших БДК высадятся представители мирового сообщества и возьмут под контроль. И кто попробует рыпнутся, пусть вспоминает 888.
885 orefkov
 
11.09.13
00:52
(883)
И откуда у вас все такая святая вера в могучее превосходство США?
Могли бы ударить - бомбанули бы еще в конце августа. Всем уже понятно, что они просто пытались Россию на понт взять, одни вы панику наводите.
886 Пират
 
11.09.13
00:57
(885) Ты слишком возвеличиваешь роль РФ в происходящих событиях. Уже пять Европейских стран готовы поддержать США в святом начинании. Никакой разницы нет в том, отдаст сирия оружие под контроль мирового сообщества или передаст в США. Найдется другой предлог для вторжения.
887 Пират
 
11.09.13
01:01
(885) Святая вера в превосходство США базируется на том, что их рахсоды на оборону составляют больше половины расходов на оборону всех остальных стран мира вместе взятых.
888 Пират
 
11.09.13
01:02
(887) А вложенные бабки Армия должна отрабатывать сполна.
889 orefkov
 
11.09.13
01:03
(886)
Это не я возвеличиваю, это мнение иностранных СМИ.
Пять европейских стран - это прибалты и Польша?
Вот уж чью роль сложно переоценить.
890 Пират
 
11.09.13
01:03
(889) Франция, Германия, например.
891 orefkov
 
11.09.13
01:06
(887)
Еще бы с их нелетающим F22 с удельной стоимостью, как у золота, у них бы не было таких расходов :)
Они уж сами давно назад сдали, аты все за них хорохоришься :)
892 orefkov
 
11.09.13
01:09
(890)
Франция и Германия говоришь?
Давай ка теперь почитай не журналюшные заголовки, а первоисточники, чего он там поддерживают и за что ратуют.
Будешь сильно удивлен.
893 Пират
 
11.09.13
01:10
(891) Это для тебя они золотые, а для США это копеечные расходы по сравнению с бюджетом в целом.
894 Пират
 
11.09.13
01:11
(892) Я тебе говорю о решениях на правительственном уровне, а не о том, что на улицах плебсы думают.
895 orefkov
 
11.09.13
01:12
(893)
То-то они военный бюджет секвестировали и народ сокращают.
Не хватает видать "копеечек".
896 Пират
 
11.09.13
01:12
(895) На три копейки бюджет сократили?
897 orefkov
 
11.09.13
01:13
(894)
Так и я тебе про правительственные решения.
Почитай первоисточники-то - военных действий без санкции СБ ООН никто не одобрял.
898 orefkov
 
11.09.13
01:23
(896)
http://www.itar-tass.com/c1/761987.html
Пентагон: секвестр военного бюджета США уже существенно повлиял на боеготовность американских войск

Сократили минимум 57 млрд. из 450, те минимум 10 процентов.
Хорош уже байками пугать о несокрушимой мощи. Народ сокращают, авианосцы пилят. Там сейчас своих заморочек тоже дохрена.
899 Jofa
 
11.09.13
07:09
Интересно что сказал ВОВКА ОБАМЕ ? что Обама отказался от вторжения
900 vis_tmp
 
11.09.13
07:21
900
901 Старый чайник
 
11.09.13
07:22
(865) Такая рыба в инете уже плавает:
Эксклюзивный материал: высокопоставленный источник подтверждает тайное перемещение американских ядерных боезарядов на Восточное побережье США
http://the-day-x.ru/eksklyuzivnyj-material-vysokopostavlennyj-istochnik-podtverzhdaet-tajnoe-peremeshhenie-amerikanskix-yadernyx-boezaryadov-na-vostochnoe-poberezhe-ssha.html
902 orefkov
 
11.09.13
07:26
(899)
"А будете бомбить - откючим газ" :)
Что еще мог сказать отец углеводородной бомбы?
903 Старый чайник
 
11.09.13
07:28
(898)Они пополнят бюджет другими поступлениями:

   В США начали применять "закон Магнитского"
Сын подмосковного чиновника попал под конфискацию в Нью-Йорке

   Федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка направила в суд первый гражданский иск в рамках "закона Магнитского". Основным ответчиком названа кипрская компания Prevezon Holdings Ltd и ее дочерние структуры в США, принадлежащие сыну чиновника правительства Московской области Денису Кацыву. По данным следствия, он с деловыми партнерами использовал часть средств, похищенных в результате аферы с фондом Hermitage, для покупки дорогого жилья и коммерческой недвижимости в Нью-Йорке.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2276303
http://kommersant.ru/doc/2276303
904 orefkov
 
11.09.13
07:28
(901)
Рыба плавает уже минимум неделю-полторы на микседньюс, имхо не рыба, а  утка.
905 orefkov
 
11.09.13
07:33
(903)
Все больше и больше уверен, что Обама - засланый казачок :)
Получит скоро героя России и очередное звание за успешный развал США и укрепление России. Всплакнет один в овальном кабинете, и дальше выполнять свою нелегкую работу.
906 BuHu
 
11.09.13
07:36
Обама отменил голосование Конгресса о военной операции в Сирии.Американский президент считает, что идея РФ по Сирии может решить проблему без военного удара.
«Я поручил госсекретарю Джону Керри встретиться в четверг с российским коллегой [c Лавровым], и сам продолжу обсуждение с Владимиром Путиным. Я говорил с лидерами двух наших ближайших союзников — Франции и Великобритании. Мы будем работать вместе во взаимодействии с Россией и Китаем, чтобы подготовить резолюцию в Совет безопасности ООН, требующую от Асада передать химоружие и в конечном счете уничтожить его под международным контролем», — заключил он.
В связи с российским предложением, Обама сообщил телезрителям, что попросил Конгресс отменить голосование о военном вмешательстве в сирийский конфликт.
http://www.bfm.ru/news/228717?doctype=news
907 zsergey
 
11.09.13
07:52
(906) Все таки пошел на попятую! Может жена на него так повлияла, понимая, что пахнет керосином :)
908 Bumer
 
11.09.13
07:54
(907) Он не пошёл на попятную... Он оставил этот снаряд для спекуляций и шантажа.
909 zsergey
 
11.09.13
07:55
(908) т.е. войны не избежать?
910 Михей
 
11.09.13
08:00
как USA захочет так и будет, карлики тока воздух сотрясают
911 Bumer
 
11.09.13
08:01
(909) Война идёт... бомбить не будут. Иначе США, своими руками будет строить и укреплять антипендоскую коалицию.
912 orefkov
 
11.09.13
08:06
(910)
Естественно. Список, чего им теперь хотеть, Лавров уже повез в Женеву.
913 djekting
 
11.09.13
08:09
Американцы требуют нового расследования трагедии 11 сентября
http://ria.ru/world/20130911/962353173.html
914 Пират
 
11.09.13
08:12
(910) Да, карлики с имперскими амбициями
915 Аденэсниг
 
11.09.13
08:15
говорили, Обама хотел какю-то речь вчера говорить, что там было?
916 andrewalexk
 
11.09.13
08:15
(913) :) умнеют амеры...и говнавермент ихний слишком тупо нагло и часто врет
917 Rovan
 
гуру
11.09.13
08:18
(911) им как раз этого и надо
им постоянно нужен враг
- это отвлекает население от других проблем
- создает новые рабочие места
- позволяет наносить военные удары в разных регионах мира
и таким образом захватывать эти регионы (страны) с их ресурсами, предприятиями и т.п.
918 BuHu
 
11.09.13
08:19
(911) и пока они ее проигрывают , имхо
919 orefkov
 
11.09.13
08:25
(915)
Смотри (906)
920 Rovan
 
гуру
11.09.13
08:27
(915) говорит, что мол хорошо, что Асад согласился уничтожить свое хим. оружие, но мы все равно его будем бомбить чтобы жизнь медом не казалась ...хахаха !

http://www.russia.ru/ruslan57/status/45d510000064f
921 pavig
 
11.09.13
08:49
США не будут вмешиваться в гражданскую войну в Сирии, но могут нанести "ограниченный удар". Такое заявление сделал американский президент Барак Обама.

"Я не пошлю войска в Сирию, удар будет ограниченным. Только Америка своим ограниченным ударом может подать сигнал Асаду. Ограниченный удар по Сирии может вынудить диктатора Асада подумать дважды, прежде чем снова применить химоружие", - сказал он.

"Люди говорят, что мы не должны быть мировым полицейским. Я согласен. Я потратил 4,5 года на то, чтобы положить конец войнам, а не развязывать их", - заявил Б.Обама, добавив, что после Ирака и Афганистана он понял: идея военных операций не популярна в обществе.

"Америка - не мировой жандарм, но идеалы США, их принципы, национальная безопасность оказались под угрозой в Сирии", - отметил президент. По его словам, у него глубоко укоренилось предпочтение к мирному разрешению споров.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/11/09/2013/875875.shtml

Особенно доставило "идеалы США, их принципы, национальная безопасность оказались под угрозой в Сирии" - врет ведь, врет и не краснеет (а может и краснеет но на нем не видно)
Вспомнилось выражение Сергея доренко когда тот "убивал" Лужкова: "Лицемер!" (произносить с таким же выражением лица и интонацией).
922 Bumer
 
11.09.13
08:59
(918) Кто проигрывает? США? Да там бесконечная песня на деньги Катара, СА и АЭ... Торопится некуда...
923 BuHu
 
11.09.13
09:04
(922) я о том , что США проигрывают информационную войну
924 ДемонМаксвелла
 
11.09.13
09:23
(923) дипломатическое противостояние точно проигрывают

насчет информационной войны - против них тут многие, в том числе минимум половина американского же народа
925 Песец
 
11.09.13
09:24
(621) Обамко приколист:

"...удар по Сирии может вынудить диктатора Асада подумать дважды, прежде чем снова применить..."

Наверное он хотел сказать "Прежде чем снова перейти красную черту" :)

Вспомнилось "Никогда такого не было! И вот опять!"
926 myk0lka
 
11.09.13
09:25
(923) ИМХО США как носорог из того анекдота - он слепой, но при его массе это не его проблемы. США плевать на чьё бы то ни было мнение: как на мнение своего народа (частные тюрьмы будут только рады новым несогласным), так и на мнение мирового сообщества (армия и доллар это позволяют).
927 Песец
 
11.09.13
09:25
(924) Дипломатическое уже проиграли: всем стало ясно, что США уже не торт.
928 Эльниньо
 
11.09.13
09:26
(924) А когда это фашисткий режим США мнение своего народа интересовало?
929 ДемонМаксвелла
 
11.09.13
09:32
(928) частично соглашусь. Но сейчас без оглядки на это мнение всё же редко действуют, этим мнением стараются управлять через СМИ. Иначе теряются политические очки.
930 0xFFFFFF
 
11.09.13
09:33
(921) "добавив, что после Ирака и Афганистана он понял: идея военных операций не популярна в обществе. "

Понятливый пляшопестец.
931 Песец
 
11.09.13
09:33
(928) Мнение своего народа всегда учитывали. Но делали как:
_сначала_ принимали решение кого-то побомбить, и только _потом_ в рамках подготовки общественного мнения запускали всякую лабуду про "красную черту" и т. п.

Обамко же поставил телегу впереди лошади - _сначала_ принял на себя обязательство бомбить, _потом_ стал добиваться принятия решения бомбить.
932 Vitamax3
 
11.09.13
09:37
(929) В "Цивилизацию" переиграли.
933 Эльниньо
 
11.09.13
09:38
(931) США правит мафия, которой подконтрольно всё - президент, конгресс и главное - "независимые" СМИ.
934 orefkov
 
11.09.13
09:39
(921)
"- Но учтите, обычай требует, чтобы все было натурально. Никто ничего не знает.
Невеста будет сопротивляться, брыкаться, даже кусаться, звать милицию, кричать: "Я буду жаловаться в обком!", - но Вы не обращайте внимания. Это старинный красивый обычай."
Обама - как раз та невеста :)
935 Имхотеп
 
11.09.13
09:40
Экипажи кораблей и судов оперативного соединения ВМФ России провели учения в Средиземном море. Они имитировали ведение боя в случае военного нападения на Сирию.
«Группировка ВМФ последовательно отработала весь алгоритм действий, связь, а также противовоздушную и противолодочную оборону корабельных групп и отдельных единиц при возможном начале боевых действий в районах их нахождения. Особое внимание уделено защите от подводных диверсантов», - передаёт агентство Интерфакс-АВН со ссылкой на Главный штаб ВМФ.
Представитель ведомства также заверил, что в случае иностранного вмешательства во внутренний сирийский конфликт российские корабли будут находиться на достаточном расстоянии от опасных участков. «Топить мы никого не собираемся. Такой задачи нам никто не ставил», - дополнил он.
http://russian.rt.com/article/15219

С помощью пистолета и доброго слова можно добиться гораздо больше, чем просто с помощью доброго слова.
936 mortal
 
11.09.13
09:54
может б0ян, так, случайно встретил :)
http://cs7011.vk.me/c540106/v540106062/678e/zQWxqhCIcKY.jpg
937 wertyu
 
11.09.13
09:58
Обама призвал Конгресс отложить голосование по Сирии

http://lenta.ru/news/2013/09/10/resolution/

Обама призвал Конгресс
на фотке к статье: Обама кастует Конгресс
938 0xFFFFFF
 
11.09.13
10:03
(937) Обамка наверное думает - фупля, успел отменить (вытирая со лба пот)...
939 myk0lka
 
11.09.13
10:04
Ирак делится опытом:

Официальные власти Ирака поддержали российскую инициативу по Сирии, предусматривающую международный контроль над химическим оружием в этой стране и его последующее уничтожение взамен карательной военной операции стран Запада.
В то же время иракская оппозиция высказывает опасения, что выявление мест производства и хранения химоружия, напротив, может поставить сирийские власти под неминуемый удар США, как произошло с Ираком в 2003 году.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130911/962378511.html#13788794338903&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2eYs4Lx73
940 myk0lka
 
11.09.13
10:06
А в Ливии отмечают годовщину убийства амерского посла:

Сильный взрыв произошел в среду перед зданием представительства министерства иностранных дел в городе Бенгази на востоке Ливии, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на очевидцев.

РИА Новости http://ria.ru/world/20130911/962380226.html#13788795293604&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eYsTcuCX
941 Имхотеп
 
11.09.13
10:28
Египетские источники сообщают, что британская военно-морская группировка внезапно покинула Средиземное море.

Несмотря на продолжающиеся разговоры о неизбежном ударе по Сирии, шесть британских военных кораблей прошли через Суэцкий канал и вышли в Красное море. Через канал прошли авианосец, эсминец, десантный корабль, корабль-амфибия и вспомогательные суда.
На прошлой неделе британский парламент принял решение не принимать участие в атаке против Сирии – 285 членов парламента высказались против, 272 – за.
Мимо Порт-Саида прошли авианосец HMS Illustrious, эсминец Westminster, десантный корабль Lyme Bay, амфибия HMS Bulwark, транспорт Fort Austin и вспомогательный корабль. Предполагается, что для прохода через канал британцам потребуется 16 часов.
http://telegrafist.org/2013/09/10/85362/

Первый пошел нах.
942 BuHu
 
11.09.13
10:32
(926) если б им было плевать на всех и на всё , то я думаю , они бы уже бомбили бы Сирию .
943 wPa
 
11.09.13
10:36
(942) им надо свое общественное мнение подготовить
944 AntiBuh
 
11.09.13
10:37
(942) им ссыкотно в одиночку, хотели еще и братву подтянуть
945 wPa
 
11.09.13
10:40
США начали поставки "невоенной помощи и некоторых видов вооружения" боевикам "Сирийской свободной армии" (ССА), передает Рейтер. Поставки осуществляются через территорию Турции, их номенклатура не называется, хотя еще в июне 2013 года американские военные говорили, что в поставки будут обязательно включены противотанковые комплексы (ПЗРК), переносные зенитно-ракетный комплексы (ПЗРК), минометы, РПГ и боеприпасы.

Формальным препятствием на пути прямых поставок было участие в сирийском конфликте радикальных исламистов, однако в последнее время эту тему постарались "забыть". Поставки оружия боевикам из США начались не смотря на то, что "умеренные исламисты" и ССА еще теснее стали сотрудничать с террористическими "бригадами" "Джебхат ан-Нусра" и "Исламского государства Ирака и Леванта". В частности под Дамаском действуют объединенные бандгруппы исламистов и ССА, разделить которых просто невозможно.

http://warsonline.info/siriya/ssha-nachali-pryamie-postavki-oruzhiya-siriyskim-boevikam.html
946 BuHu
 
11.09.13
10:42
(943) имхо , своё общественное мнение они могли бы "подготовить" после
(944) шакалов которые бы поддержали бы их бомбить Сирию достаточно
947 wPa
 
11.09.13
10:43
Бельгийский политолог и историк Пьер Пиччинин, освобождённый в воскресенье из плена сирийских боевиков, заявил в интервью газете Libre Belgique, что оппозиционная сирийская армия находится на грани распада. Кроме того, Пиччинин продолжает утверждать, что правительственные войска не применяли химическое оружие в пригороде Дамаска.

«За исключением Алеппо, везде боевые отряды Свободной армии, которые первоначально храбро сражались за демократические цели, распадаются. Некоторые бойцы вернулись домой, они обескуражены. Другие присоединились к Аль-Нусре. Те же, кто остался, - это настоящие бандиты», - рассказал Пиччинин в интервью изданию.

http://russian.rt.com/article/15209
948 wPa
 
11.09.13
10:57
фотка сильная -  "жесткие ребята" )
http://inotv.rt.com/2013-09-10/Business-Insider-Vladimir-Putin--
949 Эльниньо
 
11.09.13
11:07
(948)
Страница 404

Такой страницы не существует.
950 orefkov
 
11.09.13
11:10
(949)
Два -- добавь руками в адресной строке.
951 Эльниньо
 
11.09.13
11:19
"Американский блогер-консерватор Мэтт Драдж назвал российского президента «лидером свободного мира»"

Всё больше людей в мире понимают, где истинная свобода, а где тоталитаризм под фальшивым флагом свободы и демократии.
952 Аденэсниг
 
11.09.13
11:22
953 myk0lka
 
11.09.13
11:30
Сёдня, кстати, юбилей ещё одной американской мерзости:

wiki:Военный_переворот_1973_года_в_Чили
954 Vitamax3
 
11.09.13
11:43
(948)
+
"Путина можно сравнить с другим известным актером – Брюсом Уиллисом, «стареющим и лысеющим героем, который снова и снова возвращается, чтобы спасти мир»".

Весомо. И непонятно, то-ли комплимент, то-ли оскобление.
955 myk0lka
 
11.09.13
11:47
Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает оправданным предложение поставить оборонительное оружие Ирану, а также пересмотреть условия транзита военных грузов в Афганистан через Россию, если США нанесут военный удар по Сирии.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130911/962404376.html#13788854417064&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eZHJvtV8

Т.е. мало того, что США потеряют возможность диалога с Ираном после атаки Сирии, так ещё и может спровоцировать усиление армии Ирана... Со всех сторон некрасиво выходит....
956 wPa
 
11.09.13
12:18
Миллиардер Трамп назвал Обаму дураком

На своей страничке Трамп оставлял еще несколько критических отзывов о позиции администрации США в сирийском вопросе. "Передайте Конгрессу решить многие проблемы нашей страны перед тем как пытаться стать мировым полицейским. Сделайте Америку снова великой!" "Если вы посмотрите на ужасную фотографию на первой странице New York Times, где "бунтовщики" казнят заключенных, вы попросите забыть о "бунтовщиках"!" "Бывшую администрацию Буша Сирия не должна возбуждать. Ирак был пустой тратой крови и денег".

http://dni.ru/polit/2013/9/6/259501.html
957 myk0lka
 
11.09.13
12:42
Похоже петушок думает, что маленькая победоносная война - это то, что ему сейчас необходимо:

ПАРИЖ НЕ ИЗМЕНИЛ ПОЗИЦИЮ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ ПРОТИВ ДАМАСКА — АГЕНТСТВО СО ССЫЛКОЙ НА ПРЕЗИДЕНТА ФРАНЦИИ

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130911/962423153.html#13788888202994&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eZVP3ZKp
958 Rovan
 
гуру
11.09.13
12:43
http://vz.ru/politics/2013/9/11/649673.html

Московский адвокат Александр Зорин во вторник потребовал от Следственного комитета возбудить уголовное дело в отношении президента США Барака Обамы по статье 353 УК РФ (планирование и подготовка к развязыванию и ведению агрессивной войны). Как напоминает агентство РАПСИ, санкция по данной статье предусматривает до 20 лет лишения свободы. Заявление Зорина было в СК зарегистрировано.
959 arsik
 
гуру
11.09.13
12:50
(957) Франция в долговой ж..пе Они хотят денег.
960 Vitamax3
 
11.09.13
12:53
(959) +легионеры спиваются
961 azernot
 
11.09.13
12:59
(958) Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский (зачеркнуто) Александр Зорин, и он настолько силён, что лает (зачеркнуто) потребовал возбудить дело против Обамы...
962 Death Moroz
 
11.09.13
13:02
(957) Заскучал по Русским казакам в Париже...

"Французский президент Олланд уже не знает - что сказать и что сделать. Уже всё было сказано, и даже корабль направлен, а потом вдруг было заявлено, что без резолюции СБ ООН Франция воевать не станет. Так резолюции же нет, зачем тогда корабль было посылать? Похоже у этого парня в штанах круасан, а не то, что положено иметь в штанах мужчине. В общем и целом, можно с уверенностью сказать, что операция по Сирии, как минимум, откладывается, а как максимум, возможно, отменится вообще. Так обстоят дела по мнению автора этой статьи. Что же скажут нам аналитики, станет известно, как всегда, в начале недели."
http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3329-putin-davit-obama-sduvaetsya
963 myk0lka
 
11.09.13
13:02
(958) США не только не ратифицировали, но и отозвали свою подпись под документом " http://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_статут_Международного_уголовного_суда ". Они даже узаконили силовой вариант освобождения любого гражданина США, задержанного другим государством.
964 Протон
 
11.09.13
14:19
(962) По идее, какая разница где будет корабль? Затраты по его содержанию-то не изменятся.
965 wPa
 
11.09.13
14:40
(961) зато слава то какая - я хотел посадить Обаму... не дался.. ну ничего в следующий раз то обязательно

(962) какой воинственный буратинка
966 Jaffar
 
11.09.13
15:08
Было уже?

Российский адвокат Александр Зорин подал в Следственный комитет заявление с требованием проверить Барака Обаму на предмет нарушения статьи УК о планировании и подготовке войны.

Статья 353 Уголовного кодекса России определяет наказания за «планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны». Если предположить, что хозяину Белого дома инкриминируют часть первую («Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны»), ему может грозить лишение свободы на срок от семи до пятнадцати лет. Впоследствии же речь может идти о части второй («Ведение агрессивной войны»): она предусматривает сроки от 10 до 20 лет.
967 myk0lka
 
11.09.13
15:16
(966) Эта новость уже практически Сузуки этой ветки.....
968 Эльниньо
 
11.09.13
15:27
(966) Начать надо с светоча демократии на пространстве СНГ Саака.
Потом и до Барабамы очередь дойдёт.
969 wertyu
 
11.09.13
15:42
(958) предлагаю требовать экстрадиции Обамы - куда он там поедет в ближайшее время?
970 Протон
 
11.09.13
15:57
(969) Он в Питере!!!
971 ДенисЧ
 
11.09.13
15:58
(970) уже нет
972 Протон
 
11.09.13
16:12
(971) СК мышей не ловит!
973 Renium
 
11.09.13
16:14
(969)А что бы статью 353 УК РФ не применить к Путину и Ко ?
За разжигание и ведение войны против Грузии в 2008 году?
Они ближе как бы... Нет?
(968) Грузия в СНГ не входит, очнись...
974 Jaffar
 
11.09.13
16:16
(967) сорри - у меня олени некормлены...
975 Эльниньо
 
11.09.13
16:20
(973) Таки войну 080808 Путин развязал?
И кто тебе подсказал - СиЭнЭн или Эхо мацы?
976 Протон
 
11.09.13
16:20
(973) Примени. Будет отказ. Хотя бы по тому что он был вообще премьером. У тебя кислота прёт изо рта.
Тогда не входила, потому что вышла. Человек говорил вобщем.
977 Renium
 
11.09.13
16:24
(975) На покушай на досуге http://www.memo.ru/d/10759.html там и ответ на вопрос, "Когда это врал российский МИД?"
(976) А эта статья против премьров не катит? Да ты шо?!?!
"на пространстве СНГ" - настоящее время...
978 bushd
 
11.09.13
16:25
(973) Ну это в твоей реальности....
979 myk0lka
 
11.09.13
16:28
(977) Войну начал тот, кто первым напал. То, что первой напала Грузия сейчас уже даже на западе не вызывает сомнений.
980 Эльниньо
 
11.09.13
16:29
(977) Ну да. У вас носители истины - это записные вруны-пропагандисты Латынина, Илларионов... кто там ещё?... не помню я фамилии всей этой нечисти.
981 myk0lka
 
11.09.13
16:35
(977) А автор статьи не этот кадр:

Илларионов, Андрей Николаевич

wiki:%C8%EB%EB%E0%F0%E8%EE%ED%EE%E2,_%C0%ED%E4%F0%E5%E9_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7

"С октября 2006 — старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute), либертарианского исследовательского учреждения, офис которого расположен в Вашингтоне (США)."

"25 февраля 2009 года выступил на слушаниях в Конгрессе США, сказав, в частности, следующее:

«Недавнее предложение [вице-президента США Джозеф Байден в Мюнхене] осуществить „перезагрузку“ в американо-российских отношениях и „начать отношения с чистого листа“ воспринимаются с плохо скрываемой радостью и удовлетворением российскими чекистами. Для них это означает достижение многих целей, о которых они мечтали. <…> Такой тип поведения со стороны американской администрации нельзя назвать даже отступлением. Это даже не политика умиротворения, которая так хорошо известна всем нам по другому решению — в Мюнхене в 1938 году. Эта полная и безусловная капитуляция перед режимом офицеров секретной полиции, чекистов и мафиози-бандитов. Это полная сдача всех надежд и усилий российских демократов, равно как и народов постсоветских государств, которые мечтали освободиться от системы, которая контролировала и мучила их почти столетие"

Вопрос: почему у нас так - что ни оппозиционер, то человек, связанный с США?
982 Renium
 
11.09.13
16:36
(979) Первым в твоей версии кто и на кого напал?
(980) Когда вам это своими словами говришь, вы орете и тенбуетессылки, когда их вам даешь, вы говорите, ссылка из области "одна бабка сказала", а у "вруна" Илларионова ссылки на публикации в российских интернет - изданиях... Тееперь вам деваться некудаЮ и кроме как обозвать Илларионова "вруном" аргументов нет... Вот тебе еще одна контрольная ссылка http://www.novayagazeta.ru/politics/44515.html
983 Renium
 
11.09.13
16:38
(981) По сути ссылки можешь что нибудь сказать?
984 azernot
 
11.09.13
16:40
(977) Не нашёл там и ответ на вопрос, "Когда это врал российский МИД?", процитируйте, будьте добры.
985 myk0lka
 
11.09.13
16:42
(982) wiki:%C2%EE%EE%F0%F3%E6%B8%ED%ED%FB%E9_%EA%EE%ED%F4%EB%E8%EA%F2_%E2_%DE%E6%ED%EE%E9_%CE%F1%E5%F2%E8%E8_(2008)#.D0.A5.D0.BE.D0.B4_.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D1.8B.D1.85_.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B9

"В ночь на 8 августа (ок. 00:15 мск) грузинские войска подвергли Цхинвал обстрелу из реактивных установок «Град», а примерно в 03:30 мск начали штурм города с применением танков."

"Нападению подверглись и места дислокации российских миротворцев. Более десяти российских военнослужащих было убито, несколько десятков — ранено."

(983) А что можно сказать по поводу ссылки на статью, автор которой проамерикански настроенный человек?

Из ссылки на вики в (981) :

"По его мнению, придерживается либертарианских экономических и политических взглядов, хотя его взгляды на международные отношения диаметрально противоположны взглядам Института Катона (Cato Institute) и Либертарианской партии США, которые выступают за невмешательство США во внутренние дела других стран, против расширения[51] и существования[52] НАТО, против поддержки Соединенными Штатами режима Саакашвили в Грузии [53][54], и т. д. Является поклонником Айн Рэнд и считает её «одним из величайших философов XX века»"

Я даже загаживать себе мозги его фекалиями не собираюсь.
986 Renium
 
11.09.13
16:46
(984) Тебе мало ссылки, тебе надо, что бы я еще по ней сам искал и для тебя разжововал "В ту же ночь контролируемые грузинскими властями села Тамарашени и Курта, а также грузинские блокпосты на их окраинах были подвергнуты артиллерийскому обстрелу.28 Ведущий российского телеканала ОРТ Михаил Леонтьев заявил в эфире: «Мы расставили грузинам ловушку. И на сей раз, похоже, они в нее попались».29 Днем позже российский МИД обвинил Грузию в «организации провокаций» и пообещал, что Москва защитит российских граждан в Южной Осетии" Сами обстреливаем и сами обвиняем в провокации... :-)))
987 Renium
 
11.09.13
16:47
(985) А ты уверен, что у тебя мозги а у него фекалии, а не наоборот? Исходя из чего такая уверенность?
988 Renium
 
11.09.13
16:49
Так что все таки почему по статье 353 УК РФ ваш любимый Путин не подлежит ответу перед судом?
989 andrewalexk
 
11.09.13
16:49
(987) :) грузин штоле?
990 Renium
 
11.09.13
16:51
Читать карточки не умеешь штоле э...
991 Эльниньо
 
11.09.13
16:52
(989) Обычный либералишко-амеропоцреот.
992 H A D G E H O G s
 
11.09.13
16:53
(988) Все не читал. Как минимум - 91 статья Конституции РФ.
993 andrewalexk
 
11.09.13
16:53
(990) :)) а ты сам веришь всему что написали в интернетах? вот теперь с тобой все ясно
994 Renium
 
11.09.13
16:54
(991) И тебе вопрос почему Путин не привлечен к ответу по статье 353 УК РФ, а свои "мысли" можешь оставить пр себе, может за умного сойдешь...
995 Renium
 
11.09.13
16:55
(993) А ты не веришь тому что на фоициальных россиянских сайтах написано? Значит МИД РФ все же врет, да? Или веришь? Тогда читай, там по ссылке их много...
996 andrewalexk
 
11.09.13
16:57
(995) :) ссылок всегда полно, если хочешь верить всем - верь, если 5 колонна - то ищи дурачков и дальше со своим бредом, все нормальные уже знают кто на кого напал и каким мировым телекомпаниям больше нет доверия
997 Эльниньо
 
11.09.13
16:58
(994) Потому, что агрессию 080808 планировал, готовил (при щедрой поддерке фашисткого режима США) и осуществил Саакашвили.
Путин дал ему по зубам, рикошетом и по фашистам из Белого дома.
А твоей либералистической логике в Нюрнберге надо было судить не главарей Рейха, а Сталина.
998 Renium
 
11.09.13
16:59
И кто такой Путин после этого что бы "выступать за мир во всем мире" и требовать соблюдения международного законодательсвта? МИД РФ по ситуации в Сирии заявил, что он всегда за строгое соблюдение международных норм и законов, что исходя из того, что я привел по ссылке, опять же тупое вранье.  (992) не получиться , дарагой, потому, что Путин не был президентом в 2008 году. :-)))
999 Сияющий Асинхраль
 
11.09.13
16:59
(987) То что Путин способен положить на все, что связано с обычной человеческой порядочностью было ясно с его первых шагов. Достаточно вспомнить пару месяцев поливания Примакова на первом канале, когда он первый раз избирался президентом. Но здесь в данном случае, речь то идет о Сирии...
1000 Deal with it
 
11.09.13
17:00
тыща)
1001 Эльниньо
 
11.09.13
17:00
Аминь
1002 ДенисЧ
 
11.09.13
17:00
Сирию не разбомбили?
1003 Aswed
 
11.09.13
17:51
Что там нового?