![]() |
![]() |
![]() |
|
УТ 10.3 для авторазборки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
andrewrocker
06.04.14
✎
18:46
|
Привет Волшебники!
Есть клиент который держит авторазборку. У него простая задача: он покупает машину скажем за 100 рублей., но он ее разбирает на контрактные запчасти и получает 200 рублей. Распределение себестоимости на закупку пропорционально продажным ценам его устраивает вполне. Есть мнение что может быть сделана следующая цепочка, вариант 1: 1. Поступление товаров и услуг на сумму 100 рублей, номенклатура "машина ваз 2101" 2. Документ расукомплектовки или растарки или как-то еще со списком запчастей, где материал списания - "машина ваз 2101". Себестоимости машины переносится пропорционально цене приходованных запчастей. вариант 2: допилить некий "пересчет цен" прямо в документе поступление товаров и услуг и приходовать сразу же запчасти от клиента; вариант 3: штатные средства о которых я как-то не в курсе? Какие плюсы, минусы, подводные камни, зенит, рубин? |
|||
1
фобка
06.04.14
✎
18:54
|
предлагаешь выполнить за тебя твою работу?
|
|||
2
Поpyчик-4
06.04.14
✎
19:05
|
(0) В УТ 10.3 есть операция комплектации/разукомплектации и соответствующий документ.
В общем, всё, о чём вы пишите, реализуется штатными средствами. |
|||
3
andrewrocker
06.04.14
✎
19:12
|
(1) идейку бы подкинул :)
(2) расскажи подробнее. комплектация не предполагает штатного ввода цены товара |
|||
4
Torquader
06.04.14
✎
19:15
|
Во-первых, начнём с того, как это происходит.
Если мы что-то разбираем, то кто-то должен проверять качество тех запчастей, которые пойдут в продажу. Соответственно, нужно писать интерфейс для тех людей, кто определяет качество деталей. И вводить они могут сразу разукомплектацию, по которой будет рассчитываться цена машины (можно и обработкой). |
|||
5
andrewrocker
06.04.14
✎
19:17
|
(4) качество этим людям пофигу т.е. то, что низкого качества в учет не ставится. хозяин качество оценивает по стоимости продажи. например этот генератор у него ок он ставит 10 тысяч, если не ок 8 тысяч.
хозяйн работает там же. ему просто нужно видеть валовую разницу между купил/продал |
|||
6
andrewrocker
06.04.14
✎
19:18
|
(4) обработка - таки пилить, шура, пилить?
|
|||
7
Torquader
06.04.14
✎
19:19
|
(6) Ну, можно вообще сразу по запчастям приходовать по закупочной цене - тогда ничего дорабатывать не надо, а данные машины в доп-реквизиты документа писать.
|
|||
8
Aleksey
06.04.14
✎
19:21
|
(7) и как её определить?
|
|||
9
Torquader
06.04.14
✎
19:28
|
(8) Ну, в (5) написано, что они её от фонаря берут - сколько сказали, столько и ставят - так что её нужно только зафиксировать.
|
|||
10
Aleksey
06.04.14
✎
20:28
|
(9) от фонаря берут цену продажи, а не себестоимость
|
|||
11
Aleksey
06.04.14
✎
20:32
|
типа купили макшину за 100 рублей.
После разбора оказалась что из всей машины можно продать только 4 колеса, а значит себестоимость колес - 25 рублей При этом хозяин оценивает качества колес и говорит эти 2 по 30, а эти по 27. |
|||
12
Torquader
06.04.14
✎
20:33
|
(10) Фонари бывают разные - у одних под окнами, а у других - под глазом.
|
|||
13
Aleksey
06.04.14
✎
20:37
|
Даже нет. В качестве коэффициента распределения берем продажную и получаем
2 колеса по себестоимости 24 рублей (которые продажные по 27) и 2 колеса по 26 рублей |
|||
14
andrewrocker
07.04.14
✎
15:03
|
(13) вот это все правильно написано.
именно так и происходит. база распределения - продажная цена на товар. |
|||
15
France
07.04.14
✎
15:09
|
просьба адресована лично Волшебнику..
чо вы тут столпились, и мешаете общению ТС и ВР??.. |
|||
16
lamme
07.04.14
✎
15:13
|
(0)
не знаю, писали тут или нет но тебе нужен будет некий АФИГЕННЫЙ справочник, в котором будет указано - что твоя машина ВАЗ201 состоит из мильен двухсот тыщ запчастей, каждая из которых имеет свой удельный вес от общей стоимости машины. (а эти данные очень тяжело получить от завода-изготовителя. в инете - за большие деньги такое предлагают) ИЛИ! каждый раз для каждой машины свой список разукомплектовывания с указанием на то - какие з/ч получаются из исходной Ваз2101 и опять-таки, с указанием цены конкретной детали. |
|||
17
lamme
07.04.14
✎
15:16
|
те я к тому
что исходный авто можно разобрать на Вариант 1. Кузов, двигатель, шасси. Вариант 2. Дверь левая перед, дверь левая зад ..., лобовое стекло, бампер ... и тд и тп те - это разные зч, разная стоимость |
|||
18
lamme
07.04.14
✎
15:16
|
обычно все тупо берут УТ
и приходуют те зч - которые в конечном итоге и продают. |
|||
19
Builder
07.04.14
✎
15:18
|
(16) Не нужно никаких офигенных справочников.
Он разукомплектует авто только на то, что можно продать. И определит розничные цены. |
|||
20
lamme
07.04.14
✎
15:18
|
ну и дальше идут фантазии ... чтобы понять какую прибыль он получил от продажи ваз2101 по зч - в УТ привязывают партии, справочники, доп некоторые настройки и тд и тп - в зависимости от полета фантазии
|
|||
21
lamme
07.04.14
✎
15:19
|
(19)
читай 17. одно и тоже можно разобрать по разному. Вариант1. Кузов. и продавать его целиком. вариант2. Дверь левая пер, дверь левая зад, дверь правая пер, дверь правая зад, лобовое стекло, заднее, капот, багажник .. и это только крупные з/ч. безх перечисления мелочей. которые так же успешно продаются |
|||
22
lamme
07.04.14
✎
15:21
|
(17)
и сам , надеюсь, понимаешь что в примере (21) сумма вариант1 будет = сумме зч варианта2. обычно - вариант2 - идет дороже в сумме |
|||
23
lamme
07.04.14
✎
15:22
|
пардон
22 читать как и сам , надеюсь, понимаешь что в примере (21) сумма вариант1 НЕ(!!!!) будет = сумме зч варианта2. обычно - вариант2 - идет дороже в сумме |
|||
24
Михаил Козлов
07.04.14
✎
16:22
|
(0) Пусть в Экселе ведет, если хочет видеть "доходность" каждой машины. А если нужна просто валовая прибыль - пусть посмотрит в кошелек.
|
|||
25
Базис
naïve
07.04.14
✎
16:28
|
А ещё бывают правильные разборки - которые интегрированы с сайтом, с заводскими кодами деталей, и клиент может подобрать деталь на машину с фильтрами по марке, модели, кузову, двигателю. И фото будет именно этой детали (есть 6 бамперов - все 6 разных фото будут выложены). На каждой детали ШК. Кажется (судя по учёту по partnumbers) - и кроссы автоматом определяются. Вручную точно - спрашиваешь менеджера, он быстро и точно отвечает про применимость.
Мне нравится carbonus.ru - берите с них пример, это удобная разборка, детали брал из Новосибирска через транспортную компанию. |
|||
26
lamme
07.04.14
✎
17:19
|
вообще - сарбонус - это из Владивостока.
я там работал - знаю. в НСК - филиал. |
|||
27
Базис
naïve
07.04.14
✎
17:21
|
(26) Мне без разницы, я детали в Москву покупаю через них.
Рассказывай всё, что помнишь - как происходит разбор, дефектовка, хранение, обмен с сайтом, ценообразование и скидки, учитываются ли расходы пропорционально площади на стеллаже. |
|||
28
lamme
07.04.14
✎
17:25
|
разбор - в японии. там сидят постоянно парни - которые загружают контейнеры. парни там сидят - по штату работают, за счет фирмы отправляются. по 2-3 мес вахтами. они там каждую дет описывают подробно +шк вешают.
с ценой - хз как идет проценка. есть человек - который ставит розничные цены. но на что он обращает внимаени - не знаю. не касался. но при этом точно знаю что учитывается - время лежания товара на складе + его класс (типа АВСД ... те весь товар услвовно поделен на группы А,В ..). соотвт - они и находятся на разных полках, в разных частях склада т.е. чтобы фары (допустим которые опустили с верхней полки - для клиента случайно не передавил подъемник, опускающий/перевозищий двигатель ..) |
|||
29
lamme
07.04.14
✎
17:25
|
ну там все сложно и интересно
|
|||
30
lamme
07.04.14
✎
17:27
|
описывают - уже в программе, по которой в России идет прием контейнера.
ну и стараются контейнера делать однотипные. Типа - 90% ДВС, остальное мелочами забивается под разумную заявзку |
|||
31
lamme
07.04.14
✎
17:27
|
товароучет - не в 1С
|
|||
32
lamme
07.04.14
✎
17:27
|
выгрузка - примитивно. из SQL выбираются данные. показываются на сайте
|
|||
33
lamme
07.04.14
✎
17:28
|
учитываются ли расходы пропорционально площади на стеллаже
учитывается время попадания товара на склад. те стараются старые, додголежащие товары продать быстрее и на их место положить "вкусные", "ходовые" товары |
|||
34
Базис
naïve
07.04.14
✎
17:35
|
(31) Вот этой фразой ты меня прям расстроил.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |