Какие вести с партнёрского семинара? БП 2.0 закрвают? 8.3.6.x выпускают?

(0) а разве партнёрский это не март и сентябрь?

Подождем до понедельника. Ходят слухи, что 07.12.2014 вопрос по БП 2.0 будет решен окончательно.

Послушаю, тоже интересна инфа по БП 2.0

Кросс-ссылка, на всякий случай: Кто в цирке был, тот над 1С не смеется. День бухгалтерии и партнерка тут.

(2)>>Ходят слухи
- эти слухи уже года 4 ходят...

...новость №1, новостей нет...

Лучше бы закрыли бп2.0, плохо от этого будет только фикси, ибо прибавится работы

(7) лучше бы прекратили менять законодательство и тогда можно смело разгонять дармоедов 1сников и оставить в покое БП 2.0

(7) а если клиенты на абонентской плате в месяц, зачем тогда?

(8) разгонять нужно будет не только дармоедов 1с ников, но и дармоедов федералов,  которые эти изменения придумывали, а так же дармоедов бухгалтеров и и тд.

(8)+1
Вот только одинэсники без работы не останутся даже если бухгалтерское и налоговое законодательство перестанут меняться каждый квартал. Помимо бухгалтерии есть еще области, которые надо автоматизировать.

up

(12) Нуралиев опять принял решение о продолжении поддержки законодательства в бп 2.0 на протяжении всего 2015 года.

вот нехороший человек ((((((

(13) ну не совсем так. Что в цирке сто тут как то не внятно
Кстати может пересечемся? Кинь млбидьнтик на мой ник сабачка яандекс ру

(15) Не приставай к девушке) Вот понаедет в Москву - обпересекаетесь)

Продлили блин...

(17) Отняли последний аргумент для плодотворной работы по переводу :(

(18) да не, переводишь перводишь все лето а в итоге клиенты спрашивают - зачем?

(17) Официальное оглашение для простых смертных будет?

(20) обязательно

>>  переводишь перводишь все лето а в итоге клиенты спрашивают - зачем?

а ты думаешь какую-то полезную работу сделал?

(13) отлично!

бл№ть, реально отменили перевод на 3.0 ??

(24) да
на год отложили

Пора бы задуматься на кой бухгалтеру нужны ахсинхронные вызовы и отказ от модальных окон.
И вернуть в программу нормальный поиск, экономичное использование рабочего места, удобный вывод глобальных сообщений, переход в форму списка и т.д. и т.п.

(26) бухгалтеру вообще ничего не нужно..

та же БП позиционируется сейчас не только как программа для бухгалтера но и как программа для малого бизнеса..

а тут уже как раз это все крайне важно..

франчи там не проклинают БГ в кулуарах? а то клиентам лепили весь год - готвьтесь, готовьтесь, а тут херакс

(28) да их хер поймешь..
то блин ноют "сколько можно переводи уже хватит держать и тех и тех консалтеров да и перед клиентами неудобно"
а то "ну мы типа не успели свои отраслевки перевести да и клиентам не нравится то что нельзя открыть сразу 4 окна отчетов и сравнивать их визуально"

капец блин..

И зачем тогда было парить мозг, что поддержка прекращается. Дотянули до декабря. И с семеркой - грозились, грозились, щас всё выпускается и некоторые перешедшие черной завистью завидуют тем, кто остался на семере до последнего.
Узнай вендора по политике поддержки решений...

(30) санкции ведь, чего вы хотите?

я хочу сибаса...) (с)

(32) кто держит?

Ай молодцы... Хорошо, что я своих не перевел - 3.0 реальный тормоз.

А я на новый год в отпуск - нахрен эти переводы не сдались. Нуралиеву респект!

Че слыхать про Эклипс?

(36) ничего.
на этой партнерке про платформу молчок..

А мне вот интересно будут ли проводиться в регионах заседания после сходняка в Москве? В прошлом году у нас был спец.день, когда все представители франей города съехались в одно место и весь день смотрели выступления с партнерки.
В этом году такого мероприятия у нас в городе еще не было. Осень уже прошла. Зима в самом разгаре. А политики партии франи на местах еще не знают.

Про поддержку БП 2.0 - это хорошо.

чтобы отказаться от двойки, нужно сперва перевести всю отраслевые и специализированные решения на основе двойки, что наверное очень тяжко, да и все понимают, что 8.3 со своим такси еще ребенок

(29) "ну мы типа не успели свои отраслевки перевести да и клиентам не нравится то что нельзя открыть сразу 4 окна отчетов и сравнивать их визуально", а на сентябрьской партнерке 13-го твердили, что юзабилити тесты проводят нехилые, прям слайды такие красочные с четкими тетичками-бухами показывали. Так кого они и куда проводят?

Какие хорошие новости

надеюсь, из-за кризиса по-увольняют из 1С всех этих дебилов с их такси и ут11.

В конце 2013-го увеличил абонентку клиенту на 2014-й для работ по переезду на 3.0. Сделал переезд в середине года, клиент чего-то испугался и передумал. Пол года поддерживал обе версии, чтобы они могли морально готовиться и обучаться.
Технических проблем нет, т.к. база серверная и типовая. Часть клиентов после переезда можно было бы убрать с терминального сервера и перевести на тонкий клиент.
Теперь все аргументы в пользу перехода пропали :(

Продление поддержки 2.0 шаг правильный ровно потому, что неизбежный. А вот как и когда принято это решение- просто позор. Так делать нельзя.
Аргумент, что отраслевки не успели перевести- полное вранье. Мы уже больше года на 3.0. Другой вопрос-множество уникальных кастомизированных решений

(44) +100500

жесткая подстава от 1С франям...

Интересно, когда это надоест 1С и она откажется от поддержки 3.0 и УТ11?
Или что наступит раньше отказ от поддержки БП 2.0 или выход БП 4.0?

Чудаки на букву М

норм решение. 3.0 в топку еще на год, а там может и еще продлят.

(47) +++

а у нас в конторе дернулись в этом году платформу на 8.3 заменить, не заменяя конфигураций. Заменили частично - где-то заменили на серверах, где-то нет. Хорошо, что на обменах между периферийками версии платформы никак не проявляются. Но повсеместный полный переход на 8.3 так и повис в воздухе. Ждем теперь, когда в платформе появится возможность полноценно использовать конфигуратор в линукс...

зы. А на этом фоне из головной конторы (нам в этом году новую голову приставили) начали присылать ексельные файлы, которые только в самых свежих версиях Excel открываются.

(47) необузданные эротические фантазии
БП 2.0, УТ 10.3, ЗиУп 2.5 и УПП 1.3 всё равно покойники

(51) т.е. БП 4.0 отрицаешь категорически?

(51) про 7ку забыл сказать(мол она тоже покойник) только пользователей об этом забыли предупредить (и они по незнаю продолжают в ней работать)

(52) в ближайшие 2-3 года её не будет
(53) ох уж мне эти сказочники (с)

(50) потому что xml в обменах, не?

Нет еще ссылок на оф. источник?

А собственно какие недостатки у Бух 3.0?
Ну кроме интерфейса Такси)

(57) Этого достаточно ))

(58) знаю 100500 пользователей которые ТАКСИ считают преимуществом..

(59) Сотни миллионов мух не могут ошибаться?

(60) +1 Когда впереди стекло: "Бум, бум, бум, бум, бум..."
:)))))

(57) судя по отзывам на партнерке - там много чего тупит.

но это не главный недостаток. главный то, что двушка большинство бухгалтерий устраивает.

(62)[ главный то, что двушка большинство бухгалтерий устраивает.]
их и 1.6 устраивала,
кого волнует  мнение этих куриц

(62) когда появилась 8ка -7ка тоже большинство устраивала..

а когда появилась 7ка, народ гундел типа какого черта эти нововведения мы и в 6ке работаем и дальше будем работать

бп3 хорошо, такси хорошо
на бп2 возврата нет

бп2 это даунгрейд

в топку, но хотя есть один клиент на бп2, всего лишь потому что слабая железка

(13) вот молодец! аллилуя!!!!

(64) а ты сам каждый год меняешь свой айфон?

и почему молодняк думает, что если 1с что то выпустило, то это лучше прежнего? оно как правило нихрена не лучше (а бывает порой еще и хуже в некоторых моментах), а такое же + модная финтифлюшка.
зря что ли в прошлом году тема была на партнерке - "а что бы такое сделать, чтобы пользователи перешли". а чтобы перешли, надо сделать что то очень нужное, а кардинально нового ничего нет в новой программе, так какого толку менять программу.

(42) +1

(69) у ленивых тупых 1сников никогда нет ничего нового

со времен 7ки в 8ке не появилось ничего нового.. да да да

+69, пусть сделают что-нибудь очень нужное, тогда даже уговаривать никого не надо будет переходить.

венец творения 1с на платформе 8 были ут 10 и бп 1.6 - все остальное шллляяяяппппа!

(71) причем тут одинесники, я о пользователях вообще то писал.

(72) да никого  и не надо - все перешли уже..
и кстати довольны.

вопрос упирается в старичков и старушек которые надеются "свой век" досидеть в 7ке...

(74) пользователям кстати нравится.. весьма и весьма..

(73) не, БП 1.6 - дерьмо.

(76) ты про айфон не расказал. а так же айфон супруги тоже любопытно.

(78) появляются интересные плюшки - меняю.
прекращается поддержка и обновление аппарата - меняю.

т.е. каждый раз сбываешь привычный для себя инструмен и покупаешь новые?

(77) Из-за двойного плана счетов?
Потому что по сути разницы нет между 1.6 и 2.0

да, винда у тебя наверное тоже 8.1 ?

мда... тернист путь к изобретению одноразового молотка )

(81) чего чего нет... полностью перепиленый банк и взаиморасчеты как минимум, все это г из 1.6 по сих пор в УПП.

Про поддержку 2.0 - очень хорошо! Спасибо за добрые вести.

(84) А чем старый банк и расчёты не устраивали?
Не, может НДС, конечно допилили...
А в остальном?

см. УПП, там все наглядно - 8 видов документов, где-то нет даже назначения платежа. Разнесение в них по документам ... ооо... божественно... мечта мазохиста.

(77) категорически не согласен. бп 1.6 - простая как 3 копейки. да, пожалуй, 2 плана счетов не очень... хотя, кому как...

(88) очень тормозное перепроведение, тормозная очистка регистров.  УСН и ЕНВД - море ошибок. Тормозные журналы.

Вопрос по БП 3-ке.
После перевода, только у меня пользователи начали жаловаться, что скорость ввода документа упала?

И вопрос при выборе реквизита из справочника, например контрагента, надо всегда наживать показать полный список. Может где настраивается, что бы вываливало сразу весь?

(89) Зато ОСВ формирует пулей (на файловой).

у 1с уже кризис жанра - ничего качественно-нового предложить потребителю не может - такси и упр.формы - нафиг по-хорошему не нужны... все задачи можно было решить старыми методами.

(89) это скорее относилось к платформе, тормоза работы... да, платформа эволюционирует в лучшую сторону (стабильность)

(90) нет не только, читай пост 62

(91) осв от кеша зависит. Если кеш в 1.6 почистили, а в 2.0 нет, то да. ОСВ много фигни пишет в кеш, и со временем начинает тормозить.

Такси все таки спорный интерфейс.
В старых конфигурациях держат привычки к нормальному интерфейсу. И что в этом плохого? Да, за все эти годы у пользователей выработались привычки.
Почему? Для чего я должен их менять? А я вот говорю, что мне так удобно, и не я один. Но, нет, сделали новый интерфейс и насильно пересаживают на него. Ок, как-нибудь привыкнем и к нему, а может быть и найдем преимущества.
Вот только не надо делать вид, что это настолько нужно и без этого нельзя было прожить.

для 1с-ника 3.0 лучше. Для бухгалтера конечно она нафиг не нужна.

(95) Ну ладно не насильно пересаживают, но все равно.

(96) тут давно на эту тему была поговорка, что армяне лучше чем грузины.

а разве не все равно на чем программировать (имеется ввиду 20 и 30)?

(98) ты программируешь на бухгалтерии? :)
это как ?

(92) уф лучше обычных в сто раз

(100) Чем лучше?

(100) То есть весь код изнутри для конфигураций 3.0 выглядит лучше в сто раз? Ну нет же..

(102) в сто раз, не в сто раз,но одозначно лучше

(103) Лучше, интересней, современней. Бесили привязки на обычных формах, выравнивания.
В УФ в бух. 3 устанавливаю период видимости документов. Он устанавливается, но нигде не видно, какой период установлен.
Надо опять лезть в "Еще" и там смотреть, выбирая снова "Установить период".
Можно настроить форму, чтобы показывался период на форме, например "Расходные кассовые ордера (01.11.2014 - 30.11.2014)"?

(104) >Лучше, интересней, современней.
Молодежнее, понтовее, в тренде, не будь лохом, ё чисто конкретно.

(98) в 3.0 многие вещи решаются элементарной простановкой галочек.

Ну хоть векселя прикрутили по-человечески? Всем же надо(ну или почти всем организациям побольше ИП).

(104) виден период. У вас наверно пиратская 3.0

гомосеки в 1с сидят, других слов просто нет. на кой было объявлять о продлении за 3 недели до дедлайна?? в октябре не могли? я бы тогда не парился с переводом своих нетиповых баз; по пути выяснилось, что в 3.0 мульён глюков. теперь еще года 2 будут только глюки вычищать, а там 4.0 подоспеет, еще более глюкавая.

(109) мда, но как ни крути, тройка это будущее, потому что так приказано с выше, другой вопрос как жить дальше? Меня всегда учили и я воспитан так, что как оптимизатор, я обязуюсь смотреть на вещи с точки зрения эффективности, пользы и прибыли. Какой бы тройка новаторской не красовалась, она не соответствует этим критериям, и более того, я сомневаюсь, что ее залатают таким образом. Поскольку немыслимые идеи унификации порождают полное недоразумение. Стремление отказаться от максимально удобного рабочего пространства в пользу планшетной истерии, это безрассудно. Неужели мы все планируем на айпадах конструировать сверхзвуковые самолеты и атомные субмарины, и ведь даже бедных тормознутых бухов даже никто не спросил умеют ли они пользоваться ай маркетом. Господа, мы стремимся облегчить жизнь, работу и процессы работы наших подопечных, так давайте этому правилу соответствовать, а не следовать модным тенденциям абсурда.

(110) Какой смысл гундеть на мисте?
Шел бы на семинар, нашел Нуралиева и сказал ему это)

(111) я как раз после семинара пришел и написал

(112) С первым пунктом понятно. А остальные выполнил?

кому как ни вам должно быть известно, что остальные пункты не оглашаемы

(114) Ваше личное общение с участниками семинара?)

1с начала что-то подозревать
https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1302046

(109) >>  на кой было объявлять о продлении за 3 недели до дедлайна?? в октябре не могли?
+100500 Я в следующем году по этой же причине о зарплатных конфигурациях переживаю

(116) Два дня и ни одного ответа...

(116) подозревают, что в силу отсутствия собственного ОТК и вменяемых разработчиков пора задолбать юзеров бетатестированием?)

(116) Что там?

(120) +1000

(120) предлагают франчам тестерами стать. У них тормоза не воспроизводятся :)

(108) Легальная. Не виден, хоть убей!

(108) скриншот в студию

(122) гы. Франчи потестят, покажут, а 1Сники ответят, что компы слабые, покупайте мощнее :))

(122) угу, тестерами... по выживанию юзеров, которым бету поставили )

А с 77 уже можно подумать о переходя, али еще рано?

(127) Рано конечно, нужно ждать 8.8 только так и никак иначе
:)

(128) Фу...А я уж испугался. Потихоньку обслуживаю несколько бухгалтерий на 77, бухи пока довольны. Лет 5 назад проявляли интерес к 8, но по примеру соседей, перешедших на 8, он как то затих. А по зарплате перешли на 8 2.5, оказалось лучше, чем на 8.

(129) * лучше, чем на 77

А что все это счастье хотят, чтобы люди делали бесплатно?

Собирали данные, ставили новые платформы, собирали логи - БЕСПЛАТНО!
Хреновато у 1С с тестерами стало?

(13) Ну вот, приходишь с утра в понедельник на работу - а тут великолепная новость!

(131) [Хреновато у 1С с тестерами стало?]
нагнуть тебя всегда для 1С приятней, чем заставить работать собственный отдел

так продлили поддержку БП2 или нет?

(133) да не взлетит же... кто будет этим заниматься в личное время? Есть конечно энтузиасты, но на долго их не хватит. Хоть конкурс бы замутили какой-нить на лучшего помощника 1С - ну хоть что-нибудь кроме "Ребята, нам нужна ваша помощь...".

БП 3.0 в текущем состоянии это шаг вперед по сравнению с БП 2.0.

Это хорошо, что поддержку 2.0 продлили. Через год тройка уйдет в своем развитие на пару световых лет, и бабло за перевод консервативных бездарей на новую конфу можно будет камазами вывозить!

(110) Ну вот наконец-то высказался один человек в трезвом уме  и здравой памяти! Я думал тут уже ни кто не моЖет против ветра..., в смысле перемен.
Ребята, лучше повернитесь к своим клиентам передом, а к леСу задом.

(131) Скажите, а если Вы увидете пожар - вместо того, чтобы позвонить 01, будете искать того, кто Вам за это заплатит?

(135) Да 1С положила на всех давно.
1. Разработка платформы/типовых - вы консерваторы, зачем вас слушать, если вы тяните только вниз (7.7 и обычные формы - forever)

2. Возьмем фреш. Пишешь пожелания на форуме - тебе в ответ. "А напишите в центре идей, чтобы все участники могли проголосовать. " Пишешь в центр идей - там эта идея умирает. Потому что народ стабильно раз в неделю генерирует новую идею в центре. Причем большинство из них годные и набирают много голосов ЗА. И что? Кто-то их делает? За год реализовали 3 идеи - це явно успех.

3. Багрепорт - то еще удовольствия. Сначала тебя по пинают на тему, а какой у тебя номер, а есть ли подписка. Потом ответят - данная ошибка не воспроизводится.

В общем я давно уже жду ОТКРЫТУЮ площадку от 1С (без привязок к ИТС и купленных ПП) с форумом где любой желающий смог бы запостить баг и обсудить с народом способы его обхода. Но нет видно 1С это не выгодно.

Так что имхо не взлетит. Хотели бы - давно реализовали бы

(110) БП 3 это как windows 8.0 красиво, круто, но бессмысленно

В БП 3.0 нашел пока только один плюс над 2.0.
Из карточки номенклатуры, теперь не поменяешь счета учета.

(141) хы-хы

че там не взлетит? УЖЕ взлетело. Народ работает.

(131) ну, да, бесплатно - с собирателей отдельно за это денег вендор пока не просит ^^

(143) Что взлетело? Официально заставить работать тестерами всю страну?

(138) ну, по "той" логике, следует сперва нагнуть ответственого за пожбезопасность горящего объекта )

(139) миста же

(146) не, не нагнуть, но попросить нагнуться и поиспользовать сам горящий объект на предмет выяснения сложишихся обстоятельств с протоколированием телодвижений
как-то так
^^

(145) конфа взлетела, работают люди.

(116) по количеству ответов и желающих в ветке, чувствуется, партнеры стали в очередь...

(110) плач ярославны, хы-хы

(146) Ну не знаю, написано ведь было как-то так:

"А что все это счастье хотят, чтобы люди делали бесплатно?

Доставали телефон, звонили 01, диктовали адрес - БЕСПЛАТНО!
Хреновато у МЧС с мониторингом стало?"

Ну т.е. и возразить то конечно нечего, рыночная экономика и т.д.

Но если тебе в этом здании потом еще бизнес вести - наверное стоит вызвать пожарных, не ожидая оплаты от владельца помещения?

(150) мэйби текущая поза не позволяет освободить руки для клавиатуры )

(153) я полагаю, ситуация была бы другой, если бы за эту работу немножко как-то отбашляли по программе лояльности.

(152) А если в унитазе г. засорилось, тоже будешь сам чинить не дожидаясь оплаты от владельца?

(155) Ведь тебе же в этом здании еще бизнес вести и ты еще много раз воспользуешься этим унитазом

(152) вот конкретно ты займешься этой работой?
Поговори с клиентами, обсуди что им не нравится, что тормозит, собери логи, потом поставь тестовую платформу, потом снова собери логи, поимей звездюлей за тестовую платформу, собери логи - отправь все эту херню в 1С, укажи номер ИТС, и получи в награду ОГРОМНОЕ СПАСИБО от всех.

(152) ну зачем пожарных обижать такими сравнениями?
на пожаре люди жизнью рискуют, а не мучают мышей кактусами

(157) но сперва не забудь очередную копеечку отмусолить за право этим заниматься ;)

(155) Если мне им пользоваться - да, вызову сантехника.

(157) Уже занимался. Вообще говоря все, что предложено в той ветке - в рамках ЦКТП давненько практикуется.

(158) Про пожарных - наверное да, приношу извинения всем пожарным страны)

БП 2.0 продолжат поддерживать... отличная новость

з.ы. честно говоря, не очень понимаю батхерта по этому поводу, ведь те, кому не нравится 2.0, могут с ней не работать

(160) За проекты ЦКТП клиент бабла вообще то платит

А какой клиент на ФАЙЛОВОЙ бп будет готов отвалить бабла?

А ссылка то будет на оф.письмо от 1с по поводу продления поддержки законодательства в 1с БП 2.0 ?

(162) Далеко не всегда он платит за любой чих.

Выполнение этой работы для проекта ЦКТП принципиально ничем не отличается от такой же работы, выполняемой для клиента с файловой БП, который подсажен на абонентку.

Если пропустил, не ругайтесь. Есть ссылка на общедоступную инфу? Если нет когда ждать?

(164) Сегодня наверно выйдет письмо на тему

(165) угу, знакомая тенденция
из серии "лучший контролер налорга - это сам налплат"

(167) хочется верить, т.к. переход для одной конторы я уже начал ковырять, а вот с двумя другими был бы рад повременить минимум год

(161) те кто остаются 2.0  - это луддиты, тормозящие прогресс. Из-за них еще целый год бюджет разработчиков на раскрашивание кнопочек на айпэдах будет сокращен как минимум вдвое.

(170) мой доход не зависит от того, скольким клиентам я впарю новый софт. Но одна из задач обеспечивать работоспособность бухгалтерии предприятия и не мешать им работать :) За это и платят деньги

(171) +1000

(161) головы нет подумать? те спецы, кто перевели свои конторы на 3.0, словив тучу глюков и плевков от бухов, теперь будут вдвойне перед всеми виноваты, т.к. перевели людей с работающей программы на долбаное глюкало.

Ну не хотят клиенты новомодную 3.0 - 40 % перешло по данным 1С, а на самом деле меньше, поскольку эти проценты от франчей, а есть еще фиксики, которые свои проценты никуда не шлют. И это под угрозой закрытия проекта.
Реально тормозит интерфейс 3.0, но 1С как будто этого не видит и продолжает бубнить про Такси и прекрасное будущее.
Похоже решили пойти путем наворачивания функционала в 3.0 и "забивания" на 2-ку - никуда не денутся - все перейдут.
Вон придумали проверку контрагентов.

(173) так в чем проблема-то?
в том, что никто не гарантировал отмену/сохранение поддержки?
или в том, что приходит осознание содеяного?
^^

Сейчас придет IamAlexy и скажет что вы все ретрограду и БП30 это наше фсио

БП 30 наше фсьё

(174) ну да. Сейчас новую книгу покупок и продаж в декларации сделают только в 3.0, и все, стройными рядами, 2.0 и 7.7, перейдем.

БП30 это наше фсио

(178) не, за обновления на 2ку посыпятся...  Естественно всяких заполнений по инн не будет, но кто про них знает?

(174)
> придумали проверку контрагентов
злые языки клевещут, что придумщики этой фичи несколько иного уровня, а в софте - лишь бетатестирование предстоящих требований

Ща посыпятся...

(176) сыр выпал... )

(181) (174) ещё нуралиев новую декларацию по НДС придумал.... Что только не придумаешь лишьбы бп3 впарить....

(180) а им пофик, это же в новом году будет, ониж за бухов заботяццо, бэпэ30 отстой!

У клиентов как-то пропало заполнение по инн - каждые 15 минут звонили, типа без него невозможно работать же.... :)

(186) как они до перехода на тройку 10 лет работали - уже и не помнят....

(8) "лучше бы прекратили менять законодательство и тогда можно смело разгонять дармоедов 1сников и оставить в покое БП 2.0"
какая связь между законодательством и стремлением 1С перевести всех клиентов на 3.0?

А я сегодня пообщался со своим главным бухгалтером и мы решили на 3.0 переходить. Но неторопясь. РИБ на 34 узла, КОРП+БИТ.ФИНАНС+дописки. :)

По результатам перехода - отказ от РИБ и работа в онлайн через браузер.

Вот такое вот планов громадьё.

(186) А мне не понравилось. Часть фирм не находит, если ИП перерегистрировался, то всегда пишет - деятельность прекращена, гемор с обособками...

только не надо говорить что типа 1С тут не причем, это налоговая такие данные дает. О том и речь, что если налоговая выдает "кривые" данные то что есть эта фича, что нету - как то пофиг

(26) "Пора бы задуматься на кой бухгалтеру нужны ахсинхронные вызовы и отказ от модальных окон. "
логично.
но кто в фирме 1С, которая начиналась с бухгалтерских программ, сейчас о бухгалтерах думает?

(189)
> работа в онлайн через браузер
каждому планшет к 2*** году, не ?)

(178) выйдет эта декларация и под 7.7 , и под 2.0 без сомнений.

(192) И планшеты. Мастерам на местах, для ввода нарядов. Но это независимо от Бух 3. Там будет отдельная нетленка.

(189) вазелинчик припас?

(194) Так никто не запрещает юзать мобильный клиент для этого дела

(195) Тут пользователи очень хорошо приученные к траблам при переходе с 7.7 на объединённую 8-ку, так что вазелин не потребуется. Надеюсь :)

(196) Ага. И это тоже вариант. Причем даже лучше чем браузер.

(191) то есть возможность легко запилить индивидуальный интерфейс каждому пользователю - это фигня

(198) Это зло

(71) "со времен 7ки в 8ке не появилось ничего нового.. да да да"
да ладно, не нужно утрировать.
несколько табличных частей в 8-ке, регистры сведений - хорошо, полезно, удобно.
но что такого есть в 3.0, чего нет или нельзя сделать в 2.0, причем такого, что нужно пытаться силой перетянуть клиентов в 3.0, причем еще на самую последнюю платформу (для 3.0.37 необходима платформа не ниже 8.3.5.1235), добавляя геморроя не только 1снику, но и сисадминам?
ну добавили кнопку-ссылку "Документы" в справочнике "Контрагенты" - мы посмотрели, улыбнулись... у нас в УПП 1.3 для Украины (на 8.2) она давно есть (правда - реализована чуть-чуть иначе - на кнопке "Перейти"), я даже не представляю, как бы мы внедряли 1С, не будь у нас такой функции, потому как вычищать дубликатов контрагентов приходилось долго.

(198) да, это для буха самое главное...

(198)
Во первых индивидуальный интерфейс не получится собрать у тебя есть 4 кубика с буквами "Ж" "О" "П" и "А". И как не крути слово "Счастье" ты из них не соберёшь.

Во вторых любят иногда 1С менять интерфейс, в результате что будет с твоим "настроенным" интерфейсом - одному богу известно

В третьих звонит тебе клиент и говорит, я не вижу кнопку "провести". Подключаешься и видишь, что он вообще убрал эту кнопку. Ну и как по телефону ему объяснить что и куда нажимать?

почему нельзя опросить пользователей, где им удобнее - 2.0 или 3.0 и сделать так, как выберет большинство?

+ (202) плюс настроишь, а они будут пользоваться только тем что осталось, даже не подозревая о других возможностях программы. А жизнь меняется - раньше не было векселей, а сегодня есть, раньше не было ОС, а теперь появились.....
Придет другой прог - перенастроит и ты будешь первый враг - "зачем же мы так долго мучались??? злодей ты!"

(203) Сейчас тебе IamAlex объяснить, что если опрашивать пользователей, то до сих пор бы все сидели на 7.7

(203) если бы спрашивали - до сих пор на семерке бы сидели.

(203) почему майкрософт не опрашивает нас, где удобнее, в хр или в 8.0?

(207) спрашивают, я отвечал на подобные опросы

а вот что они офис изуродовали без спроса - это конечно да. до сих пор плюются юзеры на ленточное меню. 2003й рулит до сих пор.

(208) Тебе от этого стало легче?)

(210) конкретно мне пофигу, я на вин 8 не сижу. ХР форева

(204) а если пользователей от 150, то можно в штатном расписании создавать "Отдел по настройке и поддержке персональных интерфейсов в 1С"

+(211) а вот пользователей, тех жалко конечно. так что лютую бешеную ненависть к новым продуктам я постарался передать.

еще вариант уволить старых набрать новых "управляемых" бухов

(211) дык уже многие приложения не работают на хр. И их количество будет всё время нарастать.

новый бух лучше старых двух

(215) это негодные приложения

(213) пока "новый" = "глючащий", будет и ненависть.
и уж тем более пока саппорт 1це будет нагло заявлять "на демо-базе ваша проблема не воспроизводится", игнорируя скриншоты с отладчика.

(134) "так продлили поддержку БП2 или нет?"
за 134 поста - пока не понятно... :-)

(215) Это какие приложения не работают на хп?

Мне вот интересно, а какая сами бухгалтера в фирме 1с на какой версии работают?

(221) Там, наверное, бухгалтерия на аутсорсинге =))

(220) те, что требуют нового ие и директыкса

(221) на уппхе вроде они работают

(224) под их дудку наверное и пишут

(225) Нет, они на старых версиях сидят. По крайне мере раньше так было

(203) зарплату тебе не пользователи плотют, еже ли че

(198) "то есть возможность легко запилить индивидуальный интерфейс каждому пользователю - это фигня"
при малейшей смене кадров - фигня, ибо кто нового сотрудника будет учить всем фишкам? старый, который под себя интерфейс кастомизировал, выключив часть функций, которые новому сотруднику могут завтра понадобиться в связи с реорганизацией отдела (совмещение должностей)?

(202) научи пользователя самого управлять всем этим хозяйством и будет тебе щастье

(228) доооо, это там сложно шо пипец

(203) "почему нельзя опросить пользователей, где им удобнее - 2.0 или 3.0 и сделать так, как выберет большинство?"
потому что бух сможет уверенно сказать про 3.0 только после минимум года работы на ней. но таких - не много, и они не покажут общую тенденцию мнений ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.

(229) Учу постоянно, но даже я постоянно теряюсь куда же 1С в этом релизе перенесла ту или иную настройку или справочник, а уж пользователи один фиг самостоятельно чуть сложнее чем вытащить панель открытых окно не могут сделать

(229) Угу. Они тут забывают, где настройки счетов учета сделать. а вы интерфейс предлагаете им править.

(229) аха, особенно на филиалах... каждого нового сотрудника после инструктажа по технике безопасности - на обязательный инструктаж одинэснику по TeamViewer

(227) странно, мне как раз пользователи. фин.дир, ген.дир и прочие топы сидят как раз в 1С

(230) Одна из очень просимых фич на партнерке - отключение возможности самостоятельной настройки интерфейса

(235) Что, стульев не хватает?

(230) СКД их еще научите настраивать - там все просто - галки туда-сюда...

>> Мне вот интересно, а какая сами бухгалтера в фирме 1с на какой версии работают?

где то была информация, что Нуралиеву задавали этот вопрос на интервью, он ответил что не 1С.

(238) не поверишь...

(238) в СКД кстати реальный прогресс, в отчете только макет, формы нет.

(227)
Октябрь
Приходишь ты к директору и говоришь
- Уважаемый Иван Иваныч, тут письмо вышло что 1С прекращает поддержку, нужно парк серверов обновить, чтобы 1С БП 3.0 не так сильно тормозило
- А может годик потерпим, денег нет сейчас
- Нельзя терпеть, не смогут работать
- Ну ладно давай покупать, неси счет

Декабрь
Вызывает тебя директор и говорит
- Петров, ты тут говорил что нужно срочно обновлять
- Да говорил
- А вот мне мальчик сказал что обновлять ничего не надо было и на старой версии можно было работать. Не хочешь ли ты возместить стоимость серверов?

И так уже 3 года

(223) "те, что требуют нового ие и директыкса"
или те, ИНСТАЛЯШКИ КОТОРЫХ требуют SSE2 :-(

(238) У меня менеджеры сдают экзамен по СКД. Типа сформируй анализ продаж за такой то период по такому то свойству
Или по всем клиентам кроме Васи и Пети

А куда деваться :(

=============================================
ГОСПОДА А КАКИЕ ЕЩЕ НОВОСТИ С ПАРТНЕРКИ ЕСТЬ?
=============================================
8.3.6 например?

А то развели как всегда холивар...

(244) ты из Челябинска?

(242) " нужно парк серверов обновить, чтобы 1С БП 3.0 не так сильно тормозило "
странно что дир тебя до сих пор на мороз не выкинул

(245) говорят не было там ни слова про платформу

(246) Нет

(247) ??

(246) а пьочему ви спгашиваете?

(249) а по суровости - похож

(247) на сервера нагрузка в уф значитиельно увеличивается. ибо клиент уже ничего не считает сложнее 1+1

Не знаю у меня пустая база БП 3.0 работала на порядок медленнее чем со всеми данными в БП 2.0

Обновили сервера, хоть немного лучше стало

(254) Так ты их 3 года за свой счёт обновляешь? Сурово

(255) А ты как думал

(256) А я думал вы до сих пор на 2.0

(255) он и есть директор из (242)

(253) расскажи это разработчикам тонкого клиента...

(259) Думаешь они не в курсе?

вообще в условиях санкций требование перехода на новую платформу с сопутствующим вынужденным обновлением серверов должно приравниваться к вредительству.

1с идет путем M$

БП 3.0 это практически Win Vista

такая же модель впаривания - наличие на борту не работоспособной DX10 (УФ в текущем варианте)

(261) со стороны фирмы 1С? А ещё они военный сбор на Украине автоматизировали. 1С это проект Госдепа - к гадалке не ходи

(257) А у нас как в греции, есть всё. И 2.0 (ежегодно по несколько фирм переношу на 3.0. Еще и на 2016 год останется для переноса) и 3.0 как только она появилась в 2011 году так сразу и начали вести учет, и во фреше есть пару баз. И даже нетленка на 7.7 активно юзается как оперативная база

(259) Я имел ввиду про бизнес логику, а не про то как тонкий клиент жрет все ресурсы для отрисовки окошек

(0) А есть ссылочка на документ, который подтверждает что БП 2.0 Будет поддерживаться весь 2015 год?

(260) а нахрена тогда инсталлятор тонкого клиента требует инструкции SSE2?

(266) Вот я тоже по искал и ничего не нашел. Хотелось бы официальную инфу хоть какую-нибудь.
Тоже стоим на пороге перехода. Все готово но еще не перешли.

(266) будет официальное письмо...

где то 30-31 го в декабре..

(269) в 23:55 - Нураливев скажет "я устал, я ухожу, поэтому 2.0 будет поддерживаться еще 1 год"?

(270) А чё, у Нуралиева есть традиционное новогоднее обращение к народу в 23.55 ?

(271) А что, он не человек, что-ли? Даже у меня есть...

(267) а с чего вы таки решили что инсталлятор пишут разрабы платформы? Это может быть вполне себе сторонний софт.

(273) возможно. но сама платформа таки тоже требует SSE2 и без него не работает.

(273) ни разу не настраиваемый в плане минимальных требований к софту, который он собственно инсталлирует?

(275) мы живем в век распространения богомерзкого ООП, не стоит ничему удивляться

(276) еще 15 лет назад для независимого инсталлятора прописывался файл параметров, где можно было провести кучу операций кроме собственно копирования файлов - не верю, что в XXI веке эта технология утрачена в угоду ООП.
в общем, обязательное требование SSE2 в тонком клиенте - полный нонсенс.

И еще раз про наболевшее.
Мне вот интересно будут ли проводиться в регионах заседания после сходняка в Москве? В прошлом году у нас был спец.день, когда все представители франей города съехались в одно место и весь день смотрели выступления с партнерки.
В этом году такого мероприятия у нас в городе еще не было. Осень уже прошла. Зима в самом разгаре. А политики партии франи на местах еще не знают.

Про поддержку БП 2.0 - это хорошо.

сейчас такие видео - платные. Отстегнут ваши франи бабки? Чтобы посмотреть на 80% непонятно что?

(278) а что хорошего, если некоторые франи уже отказываются если не продавать коробки 2.0, то по крайней мере проводить обучение на ней? мы летом покупали коробку для нового филиала - нам сказали "скоро поддержку 2.0 отменят - будете переходить на 3.0, так зачем вам 2 раза обучать ваших сотрудников? покупайте сразу 3.0"

А чего 2.0 и 3.0 это разные поставки?

(280) вот это хрень полная. Насколько я помню клиенту можно ставить и то, и другое. И пусть сам клиент решает, на какой версии работать. Сам так делал. Люди делали свой выбор сами осознанно. Что понравилось больше. Конечно же, я агитировал за 2.0. 3.0 - это хрень полная, хотя и без нее в будущем никуда. Ну не нравится мне Такси.

(282) такси можно отключить (правда - отдельно у каждого пользователя), а что делать с глюками самой конфы?

... и тормознутостью платформы 8.3 по сравнению с 8.2?

(284) ничего

А можно детский глупый вопрос ?

Как я понимаю вся это свистопляска с управляемыми интерфейсами затеяна для возможности работы через браузер (работу с планшетниками врядли следует рассматривать всерьез).

А чем браузер с управляемой формой лучше терминального окна с неуправляемой формой ? Там все вообще на сервере крутится включая форму

>А чем браузер с управляемой формой лучше терминального окна с неуправляемой формой?

безопасность
работает вплоть до "на телевизоре"
и т.п.

>работу с планшетниками врядли следует рассматривать всерьез

залезть взглянуть на отчет - хватит и его

(287) А в выражается чем безопасность лучше ?
Что нельзя получить доступ к ресурсам сервера ?

А то что браузер сам по себе может глючить при работе с формами ?

(286) дешевле во всех смыслах

(289) можно обосновать ?

Про поддержку БП 2.0 - а будет ли какое-нибудь официальное от 1С ?

(290) коннекты терминала стоят денюшков и железо для работы  большого числа юзеров

(288) >А то что браузер сам по себе может глючить при работе с формами ?

какой-то из них должен работать нормально.
можно подумать собственные формы 1с не глючат

(290) БП поставка на пять пользователей
считай сколько стоит терминальный сервер на пять пользователей?

вот ровно на эту сумму дороже.
+ обслуживание и настройка сервера терминалов денег стоит..

(291) будет будет

(295) где обещают?

(296) во всех интернетах страны...

(297) да ну... меня интересует в супер-длинной ветке про письмо будет обещание или нет

(298) ну сказали же что будет

если БН в цирке объявил всем бухам чо будет поддержка, партнерам объявили что будет поддержка

что тебе еще надо ?
конечно будет письмо..

как только напишут так сразу вышлют и опубликуют..

(299) мне? вообще ничего не надо. у нас клиенты нам верят на слово. меня интересовало только где обещают

Щас сидят - формулируют, чтоб покрасивше выглядело.
Слова: "мы вас наеба...", "зря переходили" и прочие в первом варианте письма - вычеркнули.

(300) на партнерке со сцены обещают.. гдеж еще

(302) ну это я слышала в живую. меня потом смутила фраза, что можем обсудить с партнерами такое решение, мало ли...

(303) никто ничего обсуждать не будет.. уже решение принято.. все.. обсуждали с прошлого декабря..

партнеры тоже - те еще ссыкуны блин.
каждую партнерку "ой ой нам рано" а потом хором "ну зачем продлили, подстава же"

тьфу блин..

(304) да тут не партнеры, а фиксики и фришники в основном - потому и мнения разные.

(298) просто хочется все таки
скорей бы его увидеть :)
а то как то уже и год заканчивается ....

(301) во-во ,
хочется поржать, что за формурилировка будет

(307) формулировка будет такой: "не шмогла я, не шмогла"

"По многочисленным просьбам трудящихся..."

Так это, как его, 8.3.6.x выпускают???

(310) обязательно!

но пока только в зазеркалье)

(312) Я как раз от туда, там пока не слышали о таком :)))

Вышло:
http://1c.ru/news/info.jsp?id=19262

ура!!!!

"после проведения обсуждения с партнерами на осеннем партнерском семинаре 27–29 сентября 2013 года предварительные планы были скорректированы"
"По результатам Большого партнерского семинара 26–29 сентября 2014 года и последующего обсуждения"

Я ж говорил "по просьбам трудящихся"...

(316) значит нужно отменить эти семинары, чтоб 1С взяла смелость за принятые решения на себя.

Ну что делаем ставки на поддержку в 2016? )))

>>>>А чем браузер с управляемой формой лучше терминального >>>>окна с неуправляемой формой?

>>безопасность
>>работает вплоть до "на телевизоре"
>>и т.п.

с дешевле соглашусь, но вот с какого перепугу безопасность то? сейчас любой пользователь сети может спокойно подбирать пароль к учеткам, а у 1ски даже в журнал не фиксируется аудит отказов.

не говоря уже о защите от брутфорса

(319) и чего он сделать сможет из 1С? это же не скуль под sa с открытым шеллом

на сервер пускать безопаснее?

а так - сертификаты нужны и аудит конечно

свежую бетку выложили 8.3.5.1377

(321) отдельный виртуальный терминальный сервер, чего там можно такого натворить?
а если юзер получит админский доступ к базе, то тут может быть все гораздо страшнее.

речь не об IT безопасности, а базы и данных в ней.

(234) не авторизовываться через 1с

сертификаты... OpenID...

(321) слить инфу всю

Хотя если полные права есть, а там и запустить приложение, да и просто испортить рабочую базу тоже мало приятного

(327) не выставляйте свисток со списком юзеров "Лукашин (админ)" и паролем 111111

>Хотя если полные права есть

это надо совсем упоротым одминам быть чтобы удаленку раздавать кому попало (и в нее тоже еще попасть надо)... и внутри сети авторизован юзер будет по AD - в лучшем случае лок. админ на своей машине

(318) То есть в 2015 для 8.2... будет поддержка?

(331) частичная

(332) Понятно, спасибо! :)

А управляемые формы разве нормально живут на файловой версии?

(331) Вы про платформу 8.2? В письме написано: "Наряду с новым интерфейсом "Такси" в конфигурации "Бухгалтерия предприятия" сохраняется прежний интерфейс "1С:Предприятия 8.2"". Про платформу ничего не увидел.

(334)Живут. А что им будет?

(335) Да, про платформу и релизы БП 2.0 и ЗУП 2.5.

(314) Как гора с плеч, сейчас на одной орг набью шишки в 3.0 потом можно уже что-то думать про другие

(338)+1
Хватает забот и без БП 3.0

(338) Пипец. О чем люди думают? А если бы не продлили поддржку?

(340) ну был бы квартал для перехода (и даже больше, с учетом того, что функционал по НДС обещают реализовать в этом году). перешли бы.

(338)  если бы с НДС тормазнули, то количество переходов увеличилось

>> сертификаты... OpenID...
и без этого проблем хватает, но вообще мнение понятно.

>> Пипец. О чем люди думают?
я вот точно так же думаю, только о тех кто уже перешел. вот нафиг эти геморрои от новых конфигураций и платформ если у вас серьезные фирмы и объемы? почитайте что про 8.3 на партнерском форуме - они то тормозят, то еще какая фигня.
лично рискнуть зарплатой ради УФ не готов.

кстати, почему все считают УФ преимуществом?
тем кому нужен был удаленный доступ - давно уже его организовали и потратились, и веб - клиент теперь нужен единицам. Если бы он вышел 10 лет назад, когда интернет был медленным - тогда да.
так что вопрос экономии тоже спорный.

(340) Раскрой свою мысль. Один фиг реально раньше января новая база никому не нужна, поэтому что сейчас уже они должны были делать? Готовиться морально и скупать вазелин в аптеке?

(344) Ну типа потому что его нет в БП 2.0

(346) А я просто ох..ю от желтого такси. Привыкнем конечно, со временем, но такое чувство что окунают в дерьмо.

(344) Ну а че не сидишь на 6.0, раз такой умный?
Прогресс не стоит на месте. Всё развивается и надо радоваться, что наша баржа под названием 1С не стоит на якоре!
Согласен, на 3.0 в 2015 переходить смысла особого нет, раз поддержку не обрубили. Но всё равно все перейдут. И это хорошо.
Если тебе что-то не нравится - не обновляйся никогда. Насильно тебя никто не гонит.

(348) Он разве против прогресса?

(349) Он считает, что УФ не нужно...

(348) случайные метания - не равно прогресс

(351) Ну да, ну да, тебе с дивана виднее.

(350) УФ - мертворожденный продукт. Они неудобны, тормозные, не конфигурируемы.

(352) если ты сам не можешь своей головой думать, то, конечно - слепо поклоняйся 1С - они умнее, они знают куда тебя вести

(345) Раскрываю. Если у тебя 1 база - то в принципе можно и в январе перейти, а если у тебя 10 баз? Когда успеешь всех перевести? Можно хоть сейчас переводить, т.к. при переходе с 2 на 3 ничего сворачивать не надо, зачем ждать января?

(353) УФ - вещь! А Такси рвала бы простые УФ по всем показателям, если бы в Такси не обрубили многооконность...

(353) УФ сделаны для работы в облаке + кроссплатформенность. Это стандарт и не только в 1С.

(354) А, кончено же, можешь своей головой думать, поэтому продуктами 1С не пользуешься и у тебя есть своя убивца 1С?

(358) Сперва сам добейся, потом будешь других обсуждать

(357) Давай не будем голословными и ты приведешь примеры?

(356) дык панелька открытых окошек есть в такси

http://v8.1c.ru/o7/201412taxi/index.htm

а 8.3.6 все нет и нет...

(348)
>>Прогресс не стоит на месте
я нисколько не против прогресса, как уже правильно заметили. только он должен еще и выгоду должен давать, а текущей ситуации от перехода одни проблемы.
относительно перехода с 6.0, да я на ней тоже программировал. и переход с 6 на 7 был более кардинальным, в силу перехода с одной аналитики на три.
переход же с 8 на 8 на другие формы бухгалтерам ничего в сущности не дает - как делали баланс - так и будут делать так же, а на каких формах - им без разницы.

>> УФ - вещь! А Такси рвала бы простые УФ по всем показателям, если бы в Такси не обрубили многооконность...

доказательства где?


>> УФ сделаны для работы в облаке + кроссплатформенность. Это стандарт и не только в 1С.
полагаю что бухгалтерам пофиг в облаке они или нет.

команда "Найти в списке" возвращается

(359) А чего добился ты?

(363) оставайся на обычных формах, тебя никто не заставляет переходить на УФ, только сам поддерживай БП и ЗУП

(366) т.е. других аргументов в пользу УФ нет, правильно я понял?

(366) 2 взаимоисключающих утверждения в одном предложении, молодец

(365) Ты не создал 1С, поэтом не можешь говорить, что оно хорошо или плохо - твоя логика. Вот и молчи. Чтобы разбираться, что ваша яичница - протухла, не нужно быть курицей.

(363) ">> УФ - вещь! А Такси рвала бы простые УФ по всем показателям, если бы в Такси не обрубили многооконность...

доказательства где?"

Да чё там доказывать? Ты попробуй и всё поймешь. Для пользователя, конечно, ничего существенно не изменилось...

(369) Я бы молчал, если б ты тут не выступал. Замолчишь ты, замолчу и я.
Если у меня какого-то там права, по твоему мнению, нет, то у тебя его нет тоже.

(370) что именно нужно попробовать чтобы понять преимущество?
а в это время, гилев пишет, что 8.3 наконец то догнала по производительности 8.2

+372, и я склонен этому верить даже на слово, ибо ничего изначально новое не может быть лучше давно отработанного старого. оно станет лучше, потом, может быть.

(372) Напиши нетленку на обычных формах и на УФ...

(372) а где он это пишет?

(371) вообще то ты начал затыкать тут людей "сперва изобрети 1С".

(373) Но станет же... Для этого новое и вводят.

(375) на партнерском говорилось.

(376) Это началось после (354) где ты показал, что ты умный, а все вокруг тупые... Но на деле оказалось по-другому...

(379) Не все вокруг. Только ты

(380) Давай-давай. Судя по твоим веткам v8: ПриОткрытии() в УФ ты ещё школота в УФ... Устриц не ел, но осуждаю?

(344) "тем кому нужен был удаленный доступ - давно уже его организовали и потратились, и веб - клиент теперь нужен единицам"
- ты это, говори за себя, ладно? а у меня на УФ нетленка на 300 пользователей ))

(381) лишний раз доказывает ущербность УФ

(383) я так понимаю, что ущербно все что ты не понимаешь? ))

(382) через веб работает?

(383) А может, просто это ты стареешь?

УФ восхвалять может только тот, кто не пробовал настоящих управляемых интерфейсов. Где можно действительно УПРАВЛЯТЬ ВСЕМ. Где асинхронность - действительно асинхронна, а не подбитые костыли к 2м функциям.
Управляемые формы - это насмешка над словом "управляемый"

(385) работает

(387) Жду примеров продуктов на рынке автоматизации учета с "действительно управляемым интерфейсом", "где действительно можно управлять всем".

+(389) с открытым кодом

Все не читал, если БП 2.0 закроют,то бухую в УПП и КА тоже будут закрывать?!

(391) ты что, про ерп 2.0 не в курсе чтоле?

(391) В УПП БП 1.6 как бы :)

кстати, да. что там с КА? а то я клиенту в начале года впарил по пьяни ))

>> ты это, говори за себя, ладно? а у меня на УФ нетленка >> на 300 пользователей ))

я рад за вас, но пока не понял, при чем тут БП (тема кажется об этом, и в контексте БП и перехода с 2.0).

(392) ERP 2.0 это другой ПП и не является обновлением УПП... Покупается отдельно.

(395) а хрен знает зачем ты написал "веб - клиент теперь нужен единицам" если речь про БП )

(392) предлагаешь приобрести вместо УПП ERP 2.0?!

(367)  уф это скорость реализации форм, определенные стандарты по расположению элементов, адекватное поведение форм на разных мониторах (тестил даже на широкоформатных), определенная свобода действий. А на простых формах что? Рисование элементиков, убогий механизм привязок

400

(399) хм ну скорость пока мягко говоря к преимуществам не относится

(401) а что относится?

(389) Возьми тот же android. Где привязки работают как привязки и работают ВСЕГДА, где можно все расставить до пикселя и это будет работать. А не как в 1С - то работают привязки, то нет, если поставить задержку при открытии формы - привязки сработают, а так - хрен тебе. Чуть форма стала сложнее, все едет.

(399)Заметь, что это если и преимущество, то только программиста, а не для пользователя

При создании формы на УФ - все реквизиты перед тобой, список элементов перед тобой - все на одном экране. А с обычной формой нужно изворачиваться при поиске

(402)остальное более или менее.хотя тоже вопрос еще,что у всех сотни элементов на формах или все поголовно писатель нетленок

(399) забыл поставить кавычки для "свобода действий"

(404) пользователь видит формы созданные в едином ключе, а не бездумные реализации некоторых криворуких.

(405)для программиста да,пользователю не очень.хотя последнее не самый важный фактор

(403) мы сейчас будет сравнивать платформу для разработки учетных задач и операционную систему? ))

Здравый смысл победил! Надеюсь 1С пойдет дальше и похоронит уродливую 3.0

З.Ы.
А УФ действительно дерьмо..

(409) аргументируй преимущества обычного интерфейса перед уф с точки зрения пользователя

(403) Отлично, берем Android. Там есть регистр бухгалтерии? Как нет? И что, его придется вручную писать?...

Сколько займет времени разработка учетной системы на андрюше и сколько на 1С?

Для такси нужна лишь возможность изменять цветовые схемы, тогда интерфейс заиграет

(411) правильно, нафиг УФ, лучше накупим серваков побольше и лицензий РДПшных, да? ))

(362) вот эти движения много лучше и нужнее всяких асинхронных вызовов.

(405) открой БСП. открой форму документа "ЭлектронноеПисьмоВходящее":
http://i.imgur.com/rWcn4Si.jpg
что это за команда? Как найти ее код? Удобно, правда?

(412) под формы не будет обязательным монитор по 26 дюймов

(418) у тебя монитор меньше 26 дюймов? фу таким быть ))

(415) Конечно, толстый + RDP - на порядок быстрее УФ.

Теперь еще вернуть ПриВыводеСтроки и быструю работу с видимостью элементов.

(412)вы никак не можете понять большинству зверей перемены напрягают(фактор психологии).ну рисование форм в обычном кроме привязок не вызывали тошноты у меня.больше привликает перенос логики на темную сторону(сервер).а вот бсп и мега вложенности достает серьезно

(413) Оправдываешь убогость 1С тем, что они прикрутили язык программирования к базе данных? Если прикрутил, то на остальное можно болт забить?

(418) у меня простой 17 дюймовый леново. Все в порядке. Кстати если сравнивать такси и уф - в такси оптимизировали размещение элементов, можно настраивать панели как хочешь , стало больше места

(411) Говори как есть, зачем приукрашивать то?
УФ - редкостное дерьмо.

(412) Не так. Заявляется же, что УФ шаг вперёд.
Что хорошего он даёт пользователям?

(413) зачем на телефоне учетные системы "полностью"? а интерфейс присобачить - не так сложно

+ к (422) внешнее отображени вообще считать + или - как-то...

(417) дык убери растягивание по горизонтали, задай жестко ширину и будет тебе счастье

(424) очередная победа 1с...

(422) если так рассуждать - нужно было оставлять интерфейс на уровне клюшек, или вообще текстовый как в досе

плюсами нового можно считать например скорость записи проводок, то есть в сторону производительности интересны изменения

(431)удивитесь большинству пофиг на бантики.из тех кто работает

(424) Ага, "Начальная страница" - невозможно убрать. Пробел или заголовок окна, после начальной страницы тоже нельзя убрать. "стало больше места"

(431) речь о том что если уж взялись - так доведите до конца...

а не так как сейчас - слепили поделку, начали ей махать из каждого окна, переделали продукт под нее - и продукт по сути не работоспособен

(433) У моих бухгалтеров претензии к 3-ке. Стало меньше влезать данных. Скорость введения документа упала.

+436 Меньше влезать данных на экран.

(429) какое растягивание? Я спрашивал как найти что это за комманда? Где ее код?

(431) К тому все и идет, такси - интерфейс windows 3.0

(436)своим только показал.результаты проведения месяца пока не озвучивал.хаять платформу пока не тороплюсь,но осадок как говориться ...

(423) Нет. Я говорю, что нельзя быть лучшим во всем. И не стоит это выдвигать как недостаток.
Вот, например, ты - детей рожать можешь? Нет? Всё, ты не нужен. Женщины полезнее, т.к. они могут. Вот это твоя логика...

если вы уж запинываете всех на УФ - сделайте так чтобы функциональность была хотя бы равна обычным. А в идеале превосходила

за новые функции "нАчать..." и костыли типа "совместимости" на пустом месте - отдельное спасибо

(438)  открой командную панель и посмотри. Затем слева у тебя есть вкладка командный интерфейс

(442) уже превзошла

+436 Нельзя вывести одновременно 2 ОСВ, расположив рядом

(446) не в первый раз слышу про 2 осв, может ты скажешь зачем? Я и на обычных то так никогда не делал ))

(447) сравнивать

(446) забота о юзере... не формируйте ОСВ так

(445)в интерфейсе?если да то не смешно

(448) что сравнить ?

(451) Например 20 и 90

УФ рулез, ТАКСИ это хорошо, БП3 наше настоящее и будущее,
Вперед к новым горизонтам, ретрограды

:)

(451) данные, ясен купорос

(451) разные периоды наверн)))
Распечатал две осв, взял в руки карандаш и линийку и сиди сравнивай

(453)подпишись нуралиев)

(444) можешь принт скрин сделать?

(454) а армяне лучше чем грузины, да ? ))

(455)спасибо,а счеты может еще ))))так точнее еще будет

(452) ну если они 20 и 90 сравнивают, то им и 3 ОСВ не помогут ))

(460) ипать смешно

(455) тогда лучше 5, чтоб начальник совсем офигел от твоей крутости ))

питросяны, залогиньтесь

(461) то же поржал ))

а мне нет, когда юзера с непонятно какого перепуга лишают возможности работать так как ему удобно с отчетами

(465)+100

(457) принскрин не могу (комп не в сети я спланшета)
http://content-7.foto.my.mail.ru/mail/mishootka/garb/s-1837.jpg

Я тебе описал алгоритм дейсвий, пришлой открывать бсп чтобы отфоткать, поиск занял менее минуты

надо ему 3 осв по разным субсчетам/отборам - пусть формирует как хочет...

с какого куя 1с нагружает его "тупой" работой по переформировыванию?

(465) ну так оставь их на обычных )) в чем проблема то? ))

(469) а кто меня "спрашивает"? всех загоняют в "светлое будущее"

(467) И что? Толку от того, что я их вижу. Перейти к коду команды все равно нельзя. Хотя что могло быть проще сделать как в реквизитах: правой кнопкой - перейти?  http://i.imgur.com/cWsqU7l.jpg

(470) колхоз - дело добровольное, можешь дальше на обычных сидеть ))

(471) потому что этого кода нет, это механизм платформы. Хочешь код - пиши свою отдельную команду

(373) "ничего изначально новое не может быть лучше давно отработанного старого"
то есть про эпоху турбо-моторов (в том числе - и в формуле-1) можно забыть?

Еще к интерфейсу претензии.

В журнале документов убрали с панели кнопки ДтКт, отбор по текущему значению.

В Отчетах настройки сделали отдельной страницей.

(475) ctrl-f?

(473) ORLY? Я вижу какой ты спец по УФ: http://i.imgur.com/0tfYKYZ.jpg

(477) это у тебя команда, а у меня механизм
http://content-28.foto.my.mail.ru/mail/mishootka/garb/s-1838.jpg

(476) Ctrl-Alt-F
но буху то надо помнить.

ДтКт кстати есть, почему сразу не увидел не понятно.

(478) я изначально в (417) говорил об "ЭлектронноеПисьмоВходящее"

(480)  кароч?

(480) я его и смотрю. Читай что написано у тебя в глобальной команде и что у меня. У нас разные бсп

+482 у журнала Взаимодействия такая команда есть, но в письмевходящем вызывается с кнопки не она

(482) Ты зашел вообще в другой документ!

(484) протри очки и посмотри (467)

(484) реально тупишь, или прикидываешься? ЭлектронноеПисьмоВходящее - описывается один раз в глобальных командах. Потом можешь быстро без всякого написания кода раскидать по формам разных документов. Это же не ваше дерьмо ОФ.

FIGHT!

(485) хахах. В твой интерфейс "Такси - больше стало места" просто не влазят комманды http://i.imgur.com/0MtHUfg.jpg

(486) Причем тут документ вообще? См проблему в (417). Я что, должен помнить где какие команды лежат? Мне надо из формы перейти в код команды. Как это сделать? Есть идеи?

(489) Никак тебя ответ устроит? )))

срач развели...

(489) Но узнать что за команда можно на вкладке "Командный интерфейс"

(489) правая кнопка - перейти. Дальше смотришь, что это и где искать... Если команда формы например то свойства. Да, не все так просто

(493) Правильное решение в (471). Но 1С не додумались...

+(394) кстати, да. что там с КА2.0? КА1 3-4 года придерживали пока насытят рынок УПП. Сейчас КА1 внесли не только в списке на ограниченную поддержку http://1c.ru/news/info.jsp?id=17400, http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=18981, но и в этот http://1c.ru/news/info.jsp?id=19262 Если законадательство 2015 года в КА1 не будет поддерживаться, то пора КА2.0 выложить!?

(495) Не путай конфигурацию и поставку. КА 1.1 будет жить столько же сколько и УПП 1.3.

(417) Я запускаю поиск строки "Запланировать взаимодействие" по свойствам объектов конфигурации. Это самый простой путь :)

Да уж... как удобно...

(496) В смысле "Не путай конфигурацию и поставку"?

500

(495) как сказал Нуралиев КА 2.0 будет не раньше 2015, а то и позже (а возможно и вообще не будет)

(501) и нафиг не нужна)

(501) Обнадеживает, пару недель подождем...
(502) Конечно можно из УП2.0 вырезать, как УТ11, но все же

(503) Не, КА убожество, непонятно зачем она принципиально нужна

(504) она дешевле БП+ЗУП+УТ и не требует переброски данных

(503) я бы не обнадеживалась. вообще.

(505) Купи КА и сможешь использовать по отдельности. А доработав торговую подсистему в Ка забебекаешься обновлять когда выйдет какое нить обновление ЗиУПовской или БПшной части

производительность платформы определяется не только скоростью и удобством работы программиста, но и временем на выполнение в учетной системе регламентных операций.
у нас в одной организации внедрен только один филиал, но количество документов такое, что групповое проведение документов за месяц с трудом выполняется за ночь.
Бух3.0, трехзвенка (терминал, сервер 1С, сервер БД).
ОЗУ - 48, 48 и 192.
Файлы БД правильно распределены между дисками.
Поэтому на остальных филиалах внедрение не начинается - остаемся в FinExpert в БД BTrieve на ОС Novell.

(508) групповое проведение документов в ряде случаев можно весьма эффективно параллелить (ускорение в разы)

а вообще - всё от работы задним числом и любовью бухов поправить галочку и посмотреть, что получится методом тыка.

и кстати, если взять и перенести сервер 1с и СУБД на одну машину, всё может внезапно в два раза ускориться :)
если сервера не загружены под завязку

(511) между серваками оптика 10Гбит...
ни один из них не загружен даже на треть
оперативки свободной - дохрена, процюки простаивают
ладно, попробуем так...

и темпы на серваке с 1с - на рамдрайв

темпы, которые 1совские

(513) и будет проводиться в 10 раз быстрее? :-)
все эти танцы с бубнами - от лукавого. ФинЭксперт на БД прошлого века шевелится гораздо быстрее на старом сервере (покупали наверное еще в 2002-2004 годах), и не жужжит, а для 1С купили 3 новых сервера - но к производительности БТрива все равно не приблизились.

(515) я хз, но у меня самописки на трех таблицах тоже летают. может дело в функционале перегруженном?
а темпы - они реально помогают, посмотри, сколько сервер 1с темпы дрючит через sysinternals, например. реально много. ну и коротких запросов к субд тоже дофига - это про перенос скуля и 1с на один комп.

(516) а где в БП 3.0 перегруженный функционал, если кнопка "Документы контрагента" появилась только в 3.0.37, тогда как в УПП есть давно?

(516) темпы - посмотрим, конечно, но админ баз данных у нас вроде толковый - к Аксапте претензий по быстродействию нет.

(518) у меня - наоборот ;)

темпы - именно временные файлы, а не темпдб.
ну и про то, что маскимальное ускорение будет при параллельном восстановлении последовательности - не стоит забывать, и, возможно, стоит впилить себе подобное. статья на софтпоинте актуальна

Юзабилити интерфейса Такси в версии 8.3.6
http://v8.1c.ru/o7/201412taxi/index.htm
оборжака, особенно на последнем изображении
Такси - хорошо, но блин высота поля 20px в компактном режиме, текст 9px, половина поля пустота, рамки огромные, отступы между полями по 4px с каждой стороны, даже если выставить высоту поля в 2 строки,  в нее может комфортно разместиться все 4.

(504) У нас КА используется именно как комплекс УТ+БП+ЗУП, в ней работают 3-4 пользователя: ГБ, финик, и кадрилка с бухом по з/п. А вся контора - в сильно переписанной Альфе-Авто - упр. системе. Согласись, прописать правила обмена между 2-я упр. системами гораздо легче, чем напрямую в БП. А при загрузки документов в КА БУ сам поднимается.
Поэтому письмо http://1c.ru/news/info.jsp?id=19262, что в КА1.1 не будет поддерживаться законодательство 2015 ГБ сильно настораживает, а ERP ей на фиг не нужно.

(13).(15) Не верь ему!:)))) Он запудривает мозг молоденьким и симпатичным 1сницам:)))