| 
    
            
         
         | 
    
  | 
Ошибка при расчёте зарплаты: Конфликт блокировок при выполнении транзакции: | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    05:59 
 | 
         
        Здравствуйте.
 
        исходные данные: 1С 8.2 ЗКБУ база была сформирована из 1с ЗиК 7.7 конфигурация типовая пробовались разные типы баз - файловая, терминал и sql (windows server 2008. sql server 2008.) размер базы - 800Мб платформа и конфигурация обновляются регулярно. С базой работают 2 расчётчика Проблема в следующем: При одновременном расчёте заработной платы разным сотрудникам, у одного из расчётчиков(рандомно) возникает следующая ошибка: Ошибка: {ОбщийМодуль.ПроведениеРасчетовПереопределяемый.Модуль(4887)}: Ошибка при вызове метода контекста (Записать) НаборЗаписейРегистра.Записать(Истина, ТолькоЗапись, Истина, Ложь); по причине: Конфликт блокировок при выполнении транзакции: Microsoft SQL Server Native Client 10.0: Превышено время ожидания запроса на блокировку. HRESULT=80040E31, SQLSrvr: SQLSTATE=HYT00, state=2D, Severity=10, native=1222, line=1 В конфигураторе ссылается на следующую строку: // записываем набор перед расчетом каждой категории начислений Если ИмяРегистра = "ОсновныеНачисленияРаботниковОрганизаций" Тогда НаборЗаписейРегистра.Записать(Истина, ТолькоЗапись, Истина, Ложь); Иначе НаборЗаписейРегистра.Записать(Истина, ТолькоЗапись); КонецЕсли; ТолькоЗапись = Истина; Данная проблема возникает не только у нас. Фирма, которая осуществляет сопровождение сначала причиной называло медленный компьютер на котором стоит база (файловый вариант) или линии ЛВС(исключили эту причину сразу), базу перенесли на терминальный сервер - та же ошибка, на SQL то же самое. ЕСТЬ ли решение этой проблеме?  | 
|||
| 
    1
    
        1976vas    
     06.04.15 
            ✎
    06:12 
 | 
         
        Все не так просто. Конфликт блокировок при выполнении транзакции.     
         | 
|||
| 
    2
    
        ИС-2    
     06.04.15 
            ✎
    07:01 
 | 
         
        (0) не знаю как устроена конфа, но попробуйте включить управляемые блокировки     
         | 
|||
| 
    3
    
        ИС-2    
     06.04.15 
            ✎
    07:03 
 | 
         
        и еще сотрудники может быть и разные, но какие-то измерения у записываемых данных одинаковые. Добейтесь того, чтобы значения измерений были разными у обоих расчетчиков     
         | 
|||
| 
    4
    
        mistеr    
     06.04.15 
            ✎
    07:13 
 | 
         
        Конфликт блокировок в 99% случаях говорит об ошибках в алгоритмах доступа к данным. Если конфа типовая, обращайтесь в поддержку 1С.     
         | 
|||
| 
    5
    
        ДенисЧ    
     06.04.15 
            ✎
    07:21 
 | 
         
        Переписывать. Всё. Не дожидаясь перитонита.     
         | 
|||
| 
    6
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    07:22 
 | 
         
        файловая база стоит на обычном ПК (Dual-Core E5200, (2.50/800/2Mb); 2GB DDRII-800; Seagate (320 Gb/ 7200/8Mb/ SATA ).
 
        терминальный и sql сервер ещё на более древнем компе(1 гб ОЗУ), НО цитата: "Конфликт блокировок при выполнении транзакции" = Дедлок В данном случае повышение производительности не решит проблему, а только сделает вероятность ее возникновения меньше. Т.е. только отложит проблему на будущее  | 
|||
| 
    7
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    07:32 
 | 
         
        (5) Переписывать что? поподробнее пожалуйста.
 
        Кстати, данная База 1с 8.2 ЗКБУ собиралась из 6 баз 1с 7.7 ЗиК, из которых 2 были не типовые с правленой конфигурацией. Переводили базу в течении 3-4 месяцев, до сих пор возникают ошибки в базе (конкретные примеры пока привести не могу), у расчётчиков очень много вопросов к сотрудникам фирмы, которая занималась переводом базы. Данный сотрудник и в данный момент приходит и что то доробатывает по преензиям наших расчётчиков  | 
|||
| 
    8
    
        ДенисЧ    
     06.04.15 
            ✎
    07:33 
 | 
         
        (7) Про управляемые блокировки тебе уже сказали. Вот с них и начинай.     
         | 
|||
| 
    9
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    07:37 
 | 
         
        (8) Ну зачем путаешь человека?
 
        Если организация большая (а раз несколько расчетчиков - это так), то и регистр "основные начисления организации" явно не маленький. А судя по коду его "держат" довольно долго. Т.е. нужно смотреть всю процедуру проведения расчетов. Косметикой "управляемые блокировки" тут явно не обойдёшься  | 
|||
| 
    10
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    07:42 
 | 
         
        (0) При расчете добавляются записи в регистр расчета, потом все считается. Раз конфликт возникает - значит считают одновременно одно и то же.     
         | 
|||
| 
    11
    
        ДенисЧ    
     06.04.15 
            ✎
    07:43 
 | 
         
        (9) Фига се косметика...
 
        Это не косметика... Это хирургия уже... А вот более радикально - это уже реинкарнация будет... Исправление ошибок методом Ctrl-A - Del...  | 
|||
| 
    12
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    07:52 
 | 
         
        (11) "Исправление ошибок методом Ctrl-A - Del..."
 
        Ещё скажи "Format c:" (10) "значит считают одновременно одно и то же." Конфликт будет даже если один расчетчик заблокировал регистр для "заполнения", а другой попробует рассчитать. Тут явная проблема с алгоритмом проведения.  | 
|||
| 
    13
    
        шаэс    
     06.04.15 
            ✎
    07:53 
 | 
         
        (0) есть отличное решение - забить. зп считается не так часто, тем более расчетчика всего два.     
         | 
|||
| 
    14
    
        mistеr    
     06.04.15 
            ✎
    07:58 
 | 
         
        (7) >Данный сотрудник и в данный момент приходит и что то доробатывает по преензиям наших расчётчиков
 
        Ну вот и виновник нарисовался.  | 
|||
| 
    15
    
        EugeniaK    
     06.04.15 
            ✎
    07:59 
 | 
         
        Пусть считают в разное время.     
         | 
|||
| 
    16
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    08:03 
 | 
         
        (12) Ага, что-нибудь типа вопроса "Ну чо, проводим?" висит в обработке проведения или заполнения...     
         | 
|||
| 
    17
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    08:03 
 | 
         
        "Пусть считают в разное время."
 
        Правильно - один в первую смену, второй - во-вторую, ну а третий = ночью.. Ибо нефик.. Заодно на количестве компов сэкономят (все расчетчики могут считать на одном компе). ПыСы... Оптимизировать код - не предлагать  | 
|||
| 
    18
    
        шаэс    
     06.04.15 
            ✎
    08:13 
 | 
         
        (17) оптимизировать код ЗиК БУ - не предлагать точно     
         | 
|||
| 
    19
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    08:16 
 | 
         
        (18) Расчет начислений в "бюджетном учреждении" нервно курит в сторонке перед расчетом начислений на крупном производстве с кучей сменных графиков и прочих нюансов одновременно.     
         | 
|||
| 
    20
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    08:21 
 | 
         
        (18) Если "оптимизировать" = "выкинуть все костыли внедренцев", то очень даже стоит.     
         | 
|||
| 
    21
    
        шаэс    
     06.04.15 
            ✎
    08:21 
 | 
         
        (19) да что Вы?! видимо с медиками не работали... зарабатывающими медиками, а не поликлиническими     
         | 
|||
| 
    22
    
        шаэс    
     06.04.15 
            ✎
    08:25 
 | 
         
        (20) какие костыли внедренцев, если база типовая?     
         | 
|||
| 
    23
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    08:25 
 | 
         
        (20) "не стреляйте в пианиста, он играет как умеет" - Внедренцев тоже часто ставят в "позицию" под флагом - "а напишите как было". 
 
        (21) Я делал расчеты для крупных северных предприятий - с их северными, с их надбавками, с их сменами, перемещениями и т.д....  | 
|||
| 
    24
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    08:26 
 | 
         
        (22) Ни факт что "типовая".. Читам у ТС
 
        "Кстати, данная База 1с 8.2 ЗКБУ собиралась из 6 баз 1с 7.7 ЗиК, из которых 2 были не типовые с правленой конфигурацией."  | 
|||
| 
    25
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    08:28 
 | 
         
        (22) Судя по (7) она совсем не типовая...     
         | 
|||
| 
    26
    
        шаэс    
     06.04.15 
            ✎
    08:42 
 | 
         
        (24), (25) а судя по (0) - типовая. то, что в нее запихивали данные 6 разных баз, еще не означает снятия с поддержки.
 
        (23) то, что Вы делали такие расчеты в ?ЗуП/УПП/КА дает Вам право говорить, что расчет в бюджете более легок?  | 
|||
| 
    27
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    08:45 
 | 
         
        (26) Как в (0) все говорят, а потом оказывается что перепилена половина. Да и в (7) ясно сказано, что сотрудник до сих пор приходит и что-то дорабатывает.     
         | 
|||
| 
    28
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    08:47 
 | 
         
        (26) "что расчет в бюджете более легок? "
 
        (задумчиво) вообще-то, как я понимаю, вопросом "сравнения" (что на свете всего сложнее) начали заниматься в (18) именно Вы. Я не прав?  | 
|||
| 
    29
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    08:49 
 | 
         
        (27) +++ Уже одно только " Переводили базу в течении 3-4 месяцев, до сих пор возникают ошибки в базе" говорит о том, что база сейчас уже явно "не типовая".     
         | 
|||
| 
    30
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    09:07 
 | 
         
        (29) база типовая. ошибки возникают следующего характера: не правильно рассчитывались налоги, компенсация за неиспользованный отпуск сотрудникам и т.п. в общем то, что решается средствами программы, не конфигуратора.     
         | 
|||
| 
    31
    
        piter3    
     06.04.15 
            ✎
    09:09 
 | 
         
        (30) а неправильно это как?то есть выползло сообщение и расчетчик забил?     
         | 
|||
| 
    32
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    09:10 
 | 
         
        (30) Сколько сотрудников в базе?     
         | 
|||
| 
    33
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    09:17 
 | 
         
        (32) 400-500 чел.
 
        (31) с сотрудников не брала налог при расчёте  | 
|||
| 
    34
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    09:31 
 | 
         
        (8) Режим управления блокировкой данных для всей конфигурации установлен Управляемый (по умолчанию).     
         | 
|||
| 
    35
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    09:36 
 | 
         
        (33) Это большая база.
 
        Без оптимизации кода твои расчетчики будут постоянно влетать в блокировки. Так что тут "или - или": Или ты меняешь свой существующий бизнес-процесс расчета под типовой (например переводишь расчетчиков в сменный режим работы", либо ты меняешь типовую конфу под особенности своей бизнес-логики.  | 
|||
| 
    36
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    09:56 
 | 
         
        (35) перевод расчётчиков на сменный режим работы невозможен, штатное расписание менять никто не будет - бюджетное учреждение.
 
        "оптимизировать код" - Предлагаете вносить изменения в конфигурацию? Каждую неделю выходят обновления, неужели эту проблему не могут решить производители ПП. Посоветовали установить более мощное железо(сервак) - Возникают сомнения в том что это кардинально решит проблему, а не сделает вероятность ее возникновения меньше.  | 
|||
| 
    37
    
        шаэс    
     06.04.15 
            ✎
    10:00 
 | 
         
        (36) еще раз - 400/500 человек не то количество сотрудников, которое нельзя посчитать поочередно. абсолютно нет необходимости расчетчикам работать в разные смены. более мощное железо может сможет помочь в плане быстроты обработки одного документа.     
         | 
|||
| 
    38
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    10:02 
 | 
         
        (36) Доступ на уровне записей используете? Если да - отключите.     
         | 
|||
| 
    39
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    10:04 
 | 
         
        (36) "Каждую неделю выходят обновления, неужели эту проблему не могут решить производители ПП. "
 
        Именно для этого в штате и держат 1Сника или становятся на поддержку франчам. (37) На самом деле "считать начисления" на такое количество сотрудников вполне может и 1 расчетчик. А работа расчетчика это не только "нажимать кнопку расчет", поэтому вполне можно перераспределить функции без ущерба для штатки (если лом подправлять конфу под свои особенности)  | 
|||
| 
    40
    
        шаэс    
     06.04.15 
            ✎
    10:11 
 | 
         
        (28) неа, не правы. в (18) я всего лишь сказала, что переписывать расчетные конфигурации - дело очень неблагодарное. я бы такое и про ЗуП, и про расчетный блок в УПП сказала.
 
        (39) Вы оптимизировали расчеты? исключили блокировки? ТС можете посоветовать к себе, например, за доработками обратиться?  | 
|||
| 
    41
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    10:19 
 | 
         
        (40) " переписывать расчетные конфигурации - дело очень неблагодарное"
 
        Да ладно, "переписывается все", безусловно, что аспект "расчеты ЗП" - один из сложных, но "не боги горшки обжигают".  | 
|||
| 
    42
    
        piter3    
     06.04.15 
            ✎
    10:20 
 | 
         
        здорово,а как связали бардак в (7) и блокировки?телепат детектед     
         | 
|||
| 
    43
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    10:23 
 | 
         
        (42) "телепат детектед"
 
        Да нет, просто внимательно прочли в (0) "Конфликт блокировок при выполнении транзакции: "  | 
|||
| 
    44
    
        Веселый молочник    
     06.04.15 
            ✎
    10:25 
 | 
         
        купите нормальный сервер. а эту жесть выбросите на свалку     
         | 
|||
| 
    45
    
        Веселый молочник    
     06.04.15 
            ✎
    10:26 
 | 
         
        какая оптимизация? о чем вы говорите. на железо посмотрите. оптимизировать код и архитектуру выйдет на пару порядков дороже чем купить более менее нормальное железо с которым еще пяток лет париться об оптимизации не придется     
         | 
|||
| 
    46
    
        piter3    
     06.04.15 
            ✎
    10:30 
 | 
         
        (43)сначала данные кошерные,потом можно заниматься блокировками.рлс отключить например,ведь зачем нужно если всего 2 пользователя     
         | 
|||
| 
    47
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    10:33 
 | 
         
        (46) "рлс отключить например"
 
        РЛС на регистр расчета в типовых никогда не ставится - не выдумывайте  | 
|||
| 
    48
    
        ИС-2    
     06.04.15 
            ✎
    10:37 
 | 
         
        договоритесь перенести к кому-нибудь на более мощный сервер свою базу и посмотрите будут блокировки или нет     
         | 
|||
| 
    49
    
        smitru    
     06.04.15 
            ✎
    10:39 
 | 
         
        (48) "договоритесь перенести к кому-нибудь на более мощный сервер свою базу "
 
        Да-да-да.. конечно-конечно.. И заодно посадить своих расчетчиков на "чужой сервак", чтобы 100-пудово смоделировать ситуацию (и пусть поработают так месяца 2 для чистоты эксперимента)  | 
|||
| 
    50
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    10:40 
 | 
         
        (47) В типовой УПП есть.     
         | 
|||
| 
    51
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    10:42 
 | 
         
        (40)  Вы оптимизировали расчеты? 
 
        каким образом мы может их оптимизировать? исключили блокировки? тут непонятная ситуация. Перевёл базу sql на управляемые блокировки + регистр расчёта ОсновныеНачисленияРаботниковОрганизаций так же перевёл на управляемые блокировки. Результат тот же. НО в файловой базе 1 раз расчёт одновременно с 2 пользователей прошёл, далее о5 возникала блокировка уже на др документе "Документ.НачислениеЗарплатыРаботникамОрганизаций" - так же изменил - поставил для него режим упр. блокировок. не помогло ТС можете посоветовать к себе, например, за доработками обратиться? у нас договор с оф. представителем 1с на сопровождение, разве они не должны решать эту проблему?  | 
|||
| 
    52
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    10:44 
 | 
         
        (51) Сколько идет расчет в случае 1 пользователя?     
         | 
|||
| 
    53
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    10:45 
 | 
         
        (45) минимально-рекомендуемую конфигурацию пк-сервера какую посоветуете?
 
        P.s. по рекомендуемым требования к windows server 2008, sql server 2008, 1c 8.2 наши ПК-сервера подходят, хотя согласен устарели оч давно  | 
|||
| 
    54
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    10:46 
 | 
         
        (52) не более 10-15 сек     
         | 
|||
| 
    55
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    10:50 
 | 
         
        (48) попробую завтра поднять сервак на виртуалке, на более мощном компе.
 
        Вопрос есть ли смысл пробовать установить windows server 2003 и соответственно sql server 2003 ?  | 
|||
| 
    56
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    10:53 
 | 
         
        (54) Тогда надо выяснить - это просто замедление из-за параллельной работы или взаимные блокировки. Для этого надо попробовать увеличить время ожидания блокировки, допустим, до минуты.     
         | 
|||
| 
    57
    
        Веселый молочник    
     06.04.15 
            ✎
    10:54 
 | 
         
        (48) что для вас более мощный?     
         | 
|||
| 
    58
    
        piter3    
     06.04.15 
            ✎
    10:56 
 | 
         
        (47) то есть по организации и физикам для вас нет?     
         | 
|||
| 
    59
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    10:59 
 | 
         
        (56) Для этого надо попробовать увеличить время ожидания блокировки, допустим, до минуты.
 
        как увеличить в файловой базе до минуты время ожидания блокировки? В sql средствами самого sql (57) i3-4130/4gb/1tb[7200об] примерно такой  | 
|||
| 
    60
    
        Веселый молочник    
     06.04.15 
            ✎
    11:00 
 | 
         
        купите вот такой http://www.ulmart.ru/goods/3448420
 
        всего 20т. и ваш зуп будет летать  | 
|||
| 
    61
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    11:08 
 | 
         
        (59) В Конфигураторе Администрирование -> Параметры информационной базы.     
         | 
|||
| 
    62
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    11:12 
 | 
         
        (56) на sql "управляемые блокировки" не помогли: 
 
        Конфликт блокировок при выполнении транзакции: Microsoft SQL Server Native Client 10.0: Превышено время ожидания запроса на блокировку. HRESULT=80040E31, SQLSrvr: SQLSTATE=HYT00, state=2D, Severity=10, native=1222, line=1 увеличивать таймаут блокировки средствами sql пока не пробовал в файловом варианте: {Документ.НачислениеЗарплатыРаботникамОрганизаций.МодульОбъекта(1233)}: Ошибка при вызове метода контекста (Записать) НаборЗаписейРабочееВремя.Записать(); по причине: Конфликт блокировок при выполнении транзакции: (61) попробую  | 
|||
| 
    63
    
        Веселый молочник    
     06.04.15 
            ✎
    11:32 
 | 
         
        (62) управляемые блокировки?     
         | 
|||
| 
    64
    
        Nik4ever    
     06.04.15 
            ✎
    11:39 
 | 
         
        (61) увеличил время ожидания блокировки до 90 сек. Двое сотрудников одновременно рассчитали по 1 человеку, в sql варианте. 
 
        В файловом варианте конфликт блокировок (63) Имеется ввиду: Установка режима блокировок в конфигурации - на управляемые  | 
|||
| 
    65
    
        Дима_Лешин    
     06.04.15 
            ✎
    12:33 
 | 
         
        тоже давно воюю с блокировками, хочу снизить количество, прочел недавно интересную инфу http://www.softpointplus.ru/poddergka-subd/blokirovki-v-rabote-it-i-sql-subd.html там ссылка на статью подробную есть.     
         | 
|||
| 
    66
    
        Веселый молочник    
     06.04.15 
            ✎
    15:30 
 | 
         
        есть 3 основных пути ухода от "блокировок":
 
        1. наращивание железа 2. оптимизация кода (запросов) 3. управляемые блокировки в вашем случае при катастрофической нехватки мощей и полном отсутствии компетенции в п.2 и п.3 - единственный вариант (причем самый менее трудо и финансово затратный в вашем случае) - это наращивание железа.  | 
|||
| 
    67
    
        Ушел с дуба и frm330    
     06.04.15 
            ✎
    15:54 
 | 
         
        (66) Нуф-Нуф, не мути воду, пусть переписывает код.     
         | 
|||
| 
    68
    
        mistеr    
     06.04.15 
            ✎
    17:39 
 | 
         
        (66) Вы по-моему путаете блокировки и взаимоблокировки. У ТС как раз последние. А от них наращиванием железа не уйти.     
         | 
|||
| 
    69
    
        dmpl    
     06.04.15 
            ✎
    18:01 
 | 
         
        (64) В файловом варианте блокируется вся таблица, так что, видимо, без клиент-сервера не обойтись.     
         | 
|||
| 
    70
    
        1sanekmaloi1    
     06.04.15 
            ✎
    18:24 
 | 
         
        (68) чета не нашел в сообщение ТС про дэдлок ни слова, ожидание у него на блокировках.     
         | 
|||
| 
    71
    
        mistеr    
     07.04.15 
            ✎
    05:48 
 | 
         
        (70) Что-то я тоже теперь не нахожу. Это (6) все запутал. :)     
         | 
|||
| 
    72
    
        zlnk    
     07.04.15 
            ✎
    08:22 
 | 
         
        Похожая ситуация. Типовая УПП, несколько расчетчиков. Расчет з/п марта + одновременная работа с табелем апреля, даже по разным подразделениям = дедлок.
 
        Саппорт 1С пока отмазывается в стиле "это не баг, а фича"  | 
|||
| 
    73
    
        Dmitrii    
     гуру 
    07.04.15 
            ✎
    09:00 
 | 
         
        (6) > терминальный и sql сервер ещё на более древнем компе(1 гб ОЗУ)
 
        Это не сервер. Это смартфон. (с) кто-то из мистян. > файловая на обычном ПК (Dual-Core E5200, (2.50/800/2Mb); 2GB DDRII-800; Seagate (320 Gb/ 7200/8Mb/ SATA ) Для файловой в монопольном доступе это может быть и потянет. В сетевом доступе с одновременной работой пользователей с одними и теми же таблицами на запись - этого явно мало. > "Конфликт блокировок при выполнении транзакции" = Дедлок У вас явно проблема с ожиданием на блокировках. Учитывая, что конфа типовая и переписывание кода не рассматривается, то лечится только увеличением производительности железа. Возможны конечно еще и проблемы с самими данными, но удаленно об этом судить невозможно. Так что ИМХО, абсолютно правы > Фирма, которая осуществляет сопровождение причиной называло медленный компьютер на котором стоит база Из опробованных вами вариантов - файловый вариант можно рассматривать, если только база будет вертеться на нормальном производительном файловом сервере (НЕ на обычном компьютере в сети, а именно на полноценном настроенным сервере) - клиент-серверный вариант однозначно не на том железе, которое вы по какому-то недоразумению называете сервером. И на этом сервере ничего не должно быть кроме СУБД и 1С (никаких почтовых серверов, терминальных, контроллеров домена и прочих служб и сервисов).  | 
|||
| 
    74
    
        Nik4ever    
     07.04.15 
            ✎
    09:33 
 | 
         
        (73) > Это не сервер. Это смартфон. (с)
 
        согласен. "Смартфон" за неимением более производительного ПК был использован для пробы, как поведут себя блокировки в клиент-серверном варианте. P.s. по рекомендуемым системным требованиям (со слов поддержки) используемых программных продуктов и ОС, на "смартфоне" должно всё хорошо работать. хотя вариант с сервером терминалов здесь нецелесообразен в связи с более худшим железом на "смартфоне", чем на ПК пользователей. ssd есть смысл покупать-ставить или использовать стандартные HHD для сервера? В ближайшее время, если будет возможность, купим "полноценный" сервер. По результатам обязательно отпишусь.  | 
|||
| 
    75
    
        Spieluhr    
     07.04.15 
            ✎
    10:08 
 | 
         
        (0) (74) У вас ФАЙЛОВАЯ база, переключаться между автоматическим и управляемым режимом блокировок бесполезно.
 
        В файловом варианте блокируются таблицы целиком. В вашем случае выход один - считать зарплату в монопольном режиме  | 
|||
| 
    76
    
        vde69    
     07.04.15 
            ✎
    10:11 
 | 
||||
| 
    77
    
        Nik4ever    
     07.04.15 
            ✎
    10:32 
 | 
         
        (75) > В вашем случае выход один - считать зарплату в монопольном режиме
 
        не вариант в монопольном. есть второй выход: купить норм железо-сервер. (76) ИМХО не совсем в тему ссылка, если я правильно понял. Из моего 0 поста следует, что у нас уже имеется MS SQL Server 2008, сервер 1С:Предприятия 8.2, клиент-серверная версии 1С: Предприятие 8.2  | 
|||
| 
    78
    
        Веселый молочник    
     07.04.15 
            ✎
    10:37 
 | 
         
        блин, тут остались вообще спецы или нет? неужели только я один вижу что на "еще более древнем чем (Dual-Core E5200, (2.50/800/2Mb); 2GB DDRII-800; Seagate (320 Gb/ 7200/8Mb) и с 1Гб ОЗУ)" ничего сделать нельзя. ну нет тут предметного разговора.     
         | 
|||
| 
    79
    
        eklmn    
     гуру 
    07.04.15 
            ✎
    10:38 
 | 
         
        (78) да да ты один супер крут, может ветку почитаешь?     
         | 
|||
| 
    80
    
        Веселый молочник    
     07.04.15 
            ✎
    10:39 
 | 
         
        (79) а что там?     
         | 
|||
| 
    81
    
        eklmn    
     гуру 
    07.04.15 
            ✎
    10:45 
 | 
         
        (80) читай еп ))
 
        человек хочет задрочить базу блокировками в файловом режиме, пусть дальше терзает  | 
|||
| 
    82
    
        Веселый молочник    
     07.04.15 
            ✎
    10:49 
 | 
         
        (81) ты о чем? у человека маленькая базы с типовой конфигурацией, которая тратит на простую процедуру столько времени, что успевает повесить другого пользователя, а все из-за 1гб на винду, скуль, сервер 1с и два терминальных подключения.     
         | 
|||
| 
    83
    
        eklmn    
     гуру 
    07.04.15 
            ✎
    10:56 
 | 
         
        (82) да попутал я, чет думал, что он говорил, что на нормальном серваке пытался, а он до сих пор олень. Согласен с тобой     
         | 
|||
| 
    84
    
        Nik4ever    
     07.04.15 
            ✎
    11:10 
 | 
         
        (83)> да попутал я, чет думал, что он говорил,
 
        eklmn уважаемый Алёша, вы по жизни "попутали" и верно сказали, что не думаете, когда говорите. (81)> человек хочет задрочить базу блокировками в файловом режиме, пусть дальше терзает рассматривается одновременно и клиент-серверный вариант, вы опять несёте чушь. По существу вам сказать и предложить нечего, а нафлудили вы достаточно, с вами закрыли эту тему. (81) Спс информацию, я услышал вас и других умных людей, компетентных в этом вопросе и сделал выводы.  | 
|||
| 
    85
    
        Веселый молочник    
     07.04.15 
            ✎
    11:12 
 | 
         
        (84) а какие выводы сделаны, если не секрет?     
         | 
|||
| 
    86
    
        1sanekmaloi1    
     07.04.15 
            ✎
    11:16 
 | 
         
        +(84) Тоже почитал бы про выводы, а то чета нафлудили вагон, а по существу 0. Рассказал бы по какому ресурсу блочится, хоть анализ бы провел, тогда можно и варианты искать решения.     
         | 
|||
| 
    87
    
        Веселый молочник    
     07.04.15 
            ✎
    11:18 
 | 
         
        (86) еще один     
         | 
|||
| 
    88
    
        Веселый молочник    
     07.04.15 
            ✎
    11:18 
 | 
         
        (86) ты бы еще сказал ЦУП развернуть, профайлер посмотреть.     
         | 
|||
| 
    89
    
        1sanekmaloi1    
     07.04.15 
            ✎
    11:22 
 | 
         
        +(88) уже говорил :)     
         | 
|||
| 
    90
    
        1sanekmaloi1    
     07.04.15 
            ✎
    11:23 
 | 
         
        Ну помочь вроде хотим же.     
         | 
|||
| 
    91
    
        eklmn    
     гуру 
    07.04.15 
            ✎
    11:23 
 | 
         
        (90) чем поможешь неадеквату?     
         | 
|||
| 
    92
    
        Nik4ever    
     07.04.15 
            ✎
    11:35 
 | 
         
        (85) в вашем случае при катастрофической нехватки мощей и полном отсутствии компетенции в п.2 и п.3 - единственный вариант (причем самый менее трудо и финансово затратный в вашем случае) - это наращивание железа. (с) Ваши слова. 
 
        вывод - Будем покупать новое железо. (91) не неадекват, а некомпетент. Я понимаю, что вы местный тролль, давайте не будем засорять тему, пожалуйста. Может этот пост поможет др. людям, а им не интересно будет читать вашу чушь, не по теме.  | 
|||
| 
    93
    
        eklmn    
     гуру 
    07.04.15 
            ✎
    11:36 
 | 
         
        ахахаха, всех обо$рал и все равно сделал как ему сказали     
         | 
|||
| 
    94
    
        Веселый молочник    
     07.04.15 
            ✎
    11:37 
 | 
         
        (92) аааааа! спасибо. камень с души упал. а думал ваще безнадега.     
         | 
|||
| 
    95
    
        1sanekmaloi1    
     07.04.15 
            ✎
    11:45 
 | 
         
        Ну вот, а говорили безнадега,неадекват.     
         | 
|||
| 
    96
    
        Nik4ever    
     07.04.15 
            ✎
    11:48 
 | 
         
        (94) учреждение гос. бюджетное и задачи всегда ставят примерно так: Денег нет и не будет! Через неделю всё должно работать!
 
        Жуём этот вопрос долго, так как мы недостаточно компетентны в нём и поэтому пытались решить его без финансовых вливаний, что понятно - невозможно.  | 
|||
| 
    97
    
        шаэс    
     07.04.15 
            ✎
    11:50 
 | 
         
        (96) возможно, но Вы не хотите регламентировать работу расчетчиков.     
         | 
|||
| 
    98
    
        Веселый молочник    
     07.04.15 
            ✎
    11:51 
 | 
         
        (97) кстати вариант.     
         | 
|||
| 
    99
    
        Nik4ever    
     07.04.15 
            ✎
    12:14 
 | 
         
        (97) вопрос не в моей компетенции, но как временное решение  его уже прорабатываем.     
         | 
|||
| 
    100
    
        шаэс    
     07.04.15 
            ✎
    12:25 
 | 
         
        (99) на самом деле... странно все это... они либо чего-то не успевают делать, потому что с них требуют результат по расчету слишком рано, либо они не хотят ничего делать с ситуацией. так как у меня не одно гос.учреждение (а в одном даже канцтовары периодически начинают покупать себе сами), то я знаю о вопросах финансирования. и расчетчики как-то договариваются о том, кто и что проводит.     
         | 
|||
| 
    101
    
        dmpl    
     07.04.15 
            ✎
    12:25 
 | 
         
        (99) Расскажи им как раньше было: идешь со своим набором перфокарт, стоишь в очереди к ЭВМ...     
         | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |