![]() |
|
Что писать в закладке "разделение данных" у пользователя | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ladalk
31.08.15
✎
22:08
|
Добрый день, пытаюсь настроить доступ пользователей к документам по реквизиту Склад. Не могу понять, что нужно написать в закладке "разделение данных". Значение склада? ругается.
|
|||
1
Otkr
31.08.15
✎
22:10
|
Суровый Челябинск. Ничего не надо писать на этой закладке
|
|||
2
GROOVY
31.08.15
✎
22:10
|
А нафига разделение данных то тут?
|
|||
3
ladalk
31.08.15
✎
22:10
|
написано, что значение разделителя в формате параметра командной строки Z (Zn для строки соединения).
|
|||
4
ladalk
31.08.15
✎
22:11
|
(2) пользователи в одной базе в разных городах. Нужно, чтобы одни не видели документы других
|
|||
5
GROOVY
31.08.15
✎
22:12
|
Ну тебе виднее...
Параметр Z - это примитивный тип, я бы рекомендовал число 1,2,3,4... |
|||
6
ladalk
31.08.15
✎
22:13
|
а что означает это число?? Есть другие варианты? я только так додумалась(
|
|||
7
GROOVY
31.08.15
✎
22:15
|
Значение разделителя. Присвоишь городам значения. В параметр сеанса запишется при запуске, в таблицах будет предопределенный отбор по значению разделителя.
|
|||
8
ladalk
31.08.15
✎
22:23
|
что-то я не могу найти, где присвоить значения разделителя складам. в регистре назначение свойств объектов?
|
|||
9
ladalk
31.08.15
✎
22:25
|
блин, есть справочник "группа доступности складов"
|
|||
10
ladalk
31.08.15
✎
22:26
|
но это немножко не то
|
|||
11
tridog
31.08.15
✎
22:48
|
(0) Тем, кто не знает, что проставлять на этой закладке - не нужно вообще ничего на ней проставлять.
То, что тебе нужно - в типовых сделано через rls, а не через разделение данных. |
|||
12
Aleksey
01.09.15
✎
03:37
|
(4) Ты же понимаешь что они не увидят не только документы но и справочники? По сути у тебя в одной физической базе будет несколько виртуальных.
|
|||
13
Aleksey
01.09.15
✎
03:37
|
И ты не сможешь дать главбуху доступ на просмотр ко всем складам
|
|||
14
Aleksey
01.09.15
✎
03:37
|
(11) В типовой нет деления по складам
|
|||
15
ladalk
01.09.15
✎
15:54
|
Что-то я совсем запуталась. Вот такая задача: Пользователи из двух городов в одной базе, естественно,у каждого города свой склад. Как сделать так, чтобы пользователи, создающие документы в одном городе не видели документов пользователя другого города?
|
|||
16
ladalk
01.09.15
✎
15:55
|
ут 10.3 на 8.3
|
|||
17
ladalk
01.09.15
✎
15:57
|
начинаю делать как в v8: РЛС в УТ. Группы доступа к контрагентам.
|
|||
18
GROOVY
01.09.15
✎
15:57
|
(13) Да ладно, можно буху дать права суперюзера, хотя это чревато.
|
|||
19
ladalk
01.09.15
✎
15:58
|
(18) в смысле полные?
|
|||
20
Cyberhawk
01.09.15
✎
16:01
|
(15) Перемещения ТМЦ между городами какими документами делаются?
|
|||
21
ladalk
01.09.15
✎
16:02
|
(20) перемещением товаров
|
|||
22
ladalk
01.09.15
✎
16:11
|
v8: Разграничение доступа в регистре цен номенклатуры в УТ8.1
п.24 что означает "скопировал шаблон КонтрагентВШапке" ?? |
|||
23
ladalk
01.09.15
✎
16:13
|
подскажите какой-нибудь адекватный и понятный пример по настройке, пожалуйста
|
|||
24
Cyberhawk
01.09.15
✎
16:17
|
(21) и как этот _один_ документ делить между городами будешь?
|
|||
25
ladalk
01.09.15
✎
16:23
|
(24) создать ведь оба города смогут? а данные наверняка в отчете будут? ну а бух главный с правами полными сможет все доки видеть?
|
|||
26
Cyberhawk
01.09.15
✎
16:30
|
Если "данные в отчете будут", то для чего скрывать? Любой город в таком случае "через отчет" сможет получить доступ к данным документа другого города.
|
|||
27
ladalk
01.09.15
✎
16:32
|
(26) запретить отчеты менеджерам)
|
|||
28
ladalk
01.09.15
✎
16:32
|
на данный момент я пока пытаюсь понять каким вообще путем надо идти
|
|||
29
Cyberhawk
01.09.15
✎
16:35
|
1. Какая задача с точки зрения владельца бизнеса решается тобой через "настроить доступ пользователей к документам по реквизиту Склад"?
2. Какую на самом деле задачу поставил владелец бизнеса (заказчик)? |
|||
30
ladalk
01.09.15
✎
19:25
|
1. Владелиц бизнеса считает,что визуальный доступ к документом другого города влияет на качество продаж и настроение в коллективе.
2. задача: чтобы одни не видели документы других. |
|||
31
Andreyyy
01.09.15
✎
19:41
|
(30) Три базы - центр и две периферийных (ну или сколько городов).
|
|||
32
Fedor-1971
01.09.15
✎
19:46
|
(30) Как-то странно, если "Не видели документов другого города", а как-же менеджеры внутри одного города, им то же завидно будет.
для 2 есть тупое и одновременно простое решение (практически дословное решение проблемы) - регистр сведений связки Пользователь-склад и настройка отборов в журналах исходя из оного. |
|||
33
ladalk
01.09.15
✎
20:02
|
(31) да, как вариант.
|
|||
34
ladalk
01.09.15
✎
20:03
|
(32) наверно так и сделаю, но хотелось бы все-таки по-человечьи
|
|||
35
ladalk
01.09.15
✎
20:03
|
(14) уже допиленная
|
|||
36
Andreyyy
01.09.15
✎
20:07
|
(32) А например в отчетах как делить ? А открытие документов из отчетов ?
|
|||
37
ladalk
01.09.15
✎
20:08
|
(31) надо, чтобы документы главбуха (центр база) тоже иногда видели в городах. так то односторонний обмен не вкатывает
|
|||
38
Andreyyy
01.09.15
✎
20:09
|
(37) Вот кому "иногда" нужно что-то видеть, давать доступ в центральную базу.
|
|||
39
ladalk
01.09.15
✎
20:10
|
(38) да это морока будет
|
|||
40
Andreyyy
01.09.15
✎
20:19
|
(39) С противоречием (30) п.2 и (37) безусловно.
|
|||
41
Andreyyy
01.09.15
✎
20:21
|
(37) Что за документы, банк ? Кто говорит об одностороннем обмене ?
|
|||
42
ladalk
01.09.15
✎
20:27
|
(41) как я поняла, документы в ЦБ загружаются, но из ЦБ не выгружаются. А можно в обмене сделать так, чтобы 2 периферийных базы не видели документы друг друга?
|
|||
43
Andreyyy
01.09.15
✎
20:41
|
(42) Да, там гибкий механизм обмена.
|
|||
44
ladalk
01.09.15
✎
20:54
|
а если в обработке Настройка прав доступа к контрагентам и организациям еще склады добавить. Это будет решением вопроса?
|
|||
45
ladalk
01.09.15
✎
22:46
|
в общем я нашла, что хотела. Вот оно
|
|||
46
ladalk
01.09.15
✎
22:46
|
||||
47
Aleksey
02.09.15
✎
07:25
|
(18) И давно они механизм поменяли?
|
|||
48
fishb1
02.09.15
✎
08:18
|
(31) +1
|
|||
49
ladalk
02.09.15
✎
08:34
|
а теперь еще один вопрос. Во сколько можно оценить обе реализации? через rls и обмен (практически типовая ут 10.3)
|
|||
50
ladalk
02.09.15
✎
09:11
|
ну не стесняйтесь, сколько бы вы запросили за работу?
|
|||
51
hhhh
02.09.15
✎
09:35
|
(50) 200
|
|||
52
Трик
02.09.15
✎
09:39
|
за распределенку больше чем за настройку рлс, а почему ви таки спгашиваете?
|
|||
53
ladalk
02.09.15
✎
09:56
|
(52) заказчику интересно
|
|||
54
ladalk
02.09.15
✎
09:57
|
(51) у.е.?
|
|||
55
Smallrat
02.09.15
✎
10:17
|
(0) код справочника вроде. Ну и не надо делать разделителем ссылочный тип - оно не возбраняется, но крайне не рекомендуется, лучше число.
|
|||
56
Cyberhawk
02.09.15
✎
12:57
|
(50) "Во сколько можно оценить обе реализации?"
А твоя роль в этом какая будет? Приемщик работ / заказчик / посредник / ... ? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |