Я как то слышал выражение: "Если ничего не добьешься в жизни, говори что выбрал семью". А Ваш главный приоритет в какой области и почему?

Ваше политическое кредо? - Всегда!

Зачем что-то выбирать?

Я считаю на данный момент семья, потому что человек создан для любви

(2) Не выбирать а что Вы ставите на первое место?

Даже если ты добьешься чего-то (что ценно с твоей точки зрения) все равно с собой не заберешь.
Все это суета сует (с)

В идеале, чтобы все было гармонично , но главное однозначно любимая жена и дочка с сыном

Проголосовать забыл

(5) Если добьешься то будешь счастлив)

И того и другого и можно без хлеба!!

Я выбираю жизнь. Всю. Без остатка.

(8) не будешь. Это уже миллион раз проходили

Счастье - это как раз когда НЕ надо ничего добиваться

Другое. Но уточнять не буду.

(12) Когда НЕ надо ничего добиваться - это... пустота и скука. Целей-то нет. А вот счастье может кто-то/что-то вызывать в тебе, это либо свободная воля кого-то, либо результат твоего тяжкого труда

Вот о них, как раз, и хочется не думать. Никогда.

(12) "Как жизнь скучна, когда боренья нет..."

(15) это как сам решишь. скучна она или нет

(14) счастье НЕЛЬЗЯ получить со стороны

Без здоровья и для семьи ты обуза и денег не заработаешь и карьеру не сделаешь.
Будем здравы, посоны и бабы!

(12) скучно не будет ?

(0)  методику коучинговую "колесо Жизни" слышал нет?

(17) Да что вы? А откуда же оно берётся тогда? От самолюбования? Не - это не моё счастье, точно.

(21) Конечно же не от самолюбования. Но изнутри - это однозначно.

Здоровье.

(19) Повторюсь - это как сам решишь. Решишь, что тебе так скучно - то будет скучно

Интересно, тот кто выбирает не семью, действительно готов пожертвовать семьей ради того, что выбрал?

тема тупейшая, впрочем у ТС таких большинство

(25) не у всех есть

(27) Круглые сироты?

(27) Бывает, только мне кажется не они в этой ветке голосуют. ХОтя могу ошибаться, офк.

(28) И что много из тех кто живет не с мамой, но пока еще без жены действительно ставит семью на первое место?

Но если ты говоришь, что семья для тебя на 1 месте, а по факту просто раз в месяц звонишь, То ты мягко говоря лукавишь

Написали бы еще в голосовалке про приоритет:
-Левая нога
-Правая нога
-Левая рука
-Правая рука
-Левое яйцо
....
Что одно выберите?

(32) ну правая рука обычно важнее левой )))

(32) Ну тут очевидно - колбаса)

(30) Ну так я спрашиваю. Я так понимаю приоритет - что для тебя важнее. Да, для меня семья (в т.ч. мать) важнее моей карьеры, финансов и здоровья

(30) Для тебя нет?

(32) Все-таки яйцо (из перечисленного)

(36) Для меня нет. Для мамы есть свое место, но оно не первое

(38) Ну ясно

(39) А ты все с мамой живешь что ли?

(38) а что выше? Карьера, финансы или здоровье?

(40) Нет, живу отдельно.

(41) Мое счастье выше всего

Тачка.
И чтобы мне никто не мешал, приходится заниматься всем остальным.

Имхо, выражение бред. Семья это те люди, которые не смотря на карьеру, здоровье, финансы и другое будут тебя любить ценить и прочее. А с другой стороны, я как глава семьи должен быть здоровым, обеспечивать благосостояние семьи, что без карьеры невозможно. Ну и быть здоровым по возможности.

(37)
- Оно внутри, похоже придется ампутировать ногу!
- О боже! Нет! Моя нога!
- Погодите ка, сэр, оно похоже ползет к вашим гениталиям...
- Режьте ногу! РЕЖЬТЕ! (с) Эволюция

Семья, пожалуй.

Драйв.

А уж у кого какой...

Была бы вместо карьеры работа, как дело которые ты делаешь, а не карьера, выбрал бы. А карьера...совсем не в ценностях.

Прожил долгую жизнь. Для меня все очевидно.

Всегда на первом месте

Дети

Чтоб мне хорошо было.

Главное — здоровьице, что ни говори.

Говновброс, а не тема.

Любой здравомыслящий человек понимает, что "главный приоритет" - это кайфушки для себе любимого. Ничего другого. Сейчас тебе бабу захотелось, потом ты решил что дети в старости помогать будут. Потом решил что любовница - это ништяк, потом на наркоту подсел...

Если ТС решил похвастаться, что он мудро семью на первое место ставит - то совсем не умно.

Колесо жизни будет тогда катиться ровно, когда каждая спица этого колеса имеет равную длину ;)

Алкоголь.
Изготовление, хранение, употребление.

без раздумий

Я. Мое благополучие. Мой успех. Мое счастье. Если кому-то хорошо со мной - это моя заслуга. И вообще, я у себя один, беречь меня надо, любить и обожать.

"Какая тебе разница - вхожу я или выхожу... Главное, чтобы ты учился хорошо"
не ставлю приоритетов, стараюсь просто жить

(3) Любовь можно проявлять не только внутри семьи.
Всё что вы делаете "от души" - это и есть разные способы проявления любви.
***
Приоритеты (пирамида) у меня так:
- личное счастье и здоровье (внутреннее)
- семейное счастье и здоровье (ближний круг)
- и уже потом удовольствия разного рода: деньги \ вещи \ еда \ работа (карьера) \ путешествия
****
Обратите внимание что на ДР человеку почти всегда желают в 1ю очередь счастья, а уже после денег, удачи, карьеры и т.п.

(5) в материальном мире - да.
Как раз главная задача - победить в себе неуемные стремления к материальным благам :-)

Ложная вилка какая-то. Все сразу, да побольше.

(14) цели есть... можно спокойно идти к ним, а не прорываться преодолевая чье-то сопротивление...
Можно помогать другим и они будут помогать.
А если лезть постоянно напролом, то все будут только мешать.

(62) < победить в себе неуемные стремления к материальным благам >

Победить или убедить себя и в глубине души быть несчастным, повторяя как заклинание "это мне не нужно"?

(65) Если ты убедишь себя, то как раз будешь более счастлив

(66) нет, убедить и быть уверенным вещи разные... когда раз за разом повторяешь себе что "поступаешь правильно" - значит не уверен

(67) Логично, что если не уверен, то значит еще не убедил

Мир во всем мире. И печеньки.

(19) можно решать разные задачи жизни будучи счастливым.
***
Простой пример - 2 мальчика играют в футбольной команде:
1. Повышает спортивный уровень с удовольствием, радуется победам, анализирует причины поражений, смотри футбол по ТВ, хорошо знает многих легендарных футболистов и т.п.
2. Постоянно недоволен, т.к. хотел заниматься в танцами, но клуб танцев на другом конце города, а футбольный в соседнем доме. Хотя он физически может быть сильнее чем м.1.
Физически сейчас они делают одно и тоже - футбол, а уровень счастья (соответствия призвание) разный.

(3) Каждый человек создан для своей цели, любовь тут не при чем.

(65) это зависит от того как точно ты просматриваешь свою "глубину души" ? - посылаешь туда снаружи некое пожелание (иллюзию, потыесшь насильно убедить себя) или действительно разоборался и убрал что там мешало и оно действительно теперь так и есть (чистота и порядок) ?
Есть такое понятие в общении:
"Я сказал (предложил) это без всякой задней мысли !"
Вот эти "задние" мысли (трудноощущаемый фон) и надо научится чувствовать.

(71) у каждого своя "карма" ? -
у кого-то судьба стать вором или убийцей ??

(66) ага... если осталась "борьба с собой" хоть в малейшей степени - значи не всё проработано

(0) Всего что перечислено добиться можно относительно легко и ставить это целью жизни просто тупо. Самая стоящая цель, ради чего все всё всегда делают - это свобода и доминирование.

А теперь вопрос, откуда ощущение что бороться с собой НАДО?

быстрее сдохнуть

(76) надо постараться чётко понимать себя, отличать нужное себе от всякой пропоганды и т д

(76) В том то и фишка, что бороться НЕ надо

(79) Именно. Я и хочу к этому подвести.
Пытаться перестроить себя насильно во имя "принципов" ни к чему хорошему не приведёт

(80) Ты просто не правильно понимаешь выражение "победить в себе".
Это не значит, что нужно истязать себя пока не победишь.
Например бросить курить - это не значит каждый день мучаться об не выкуренной сигарете

(81) нет, я не про наркотики и прочую физ-зависимость, тут я согласен

я про мировоззрение, отношение к окружающим, поведение в обществе и т.п.

(82) Мировоззрение так же меняется как и отказ от сигарет

Или ты хочешь сказать, что человек не меняется в течении жизни?
А если меняется, то эти изменения можно взять под контроль и направить их в нужное русло

меняется, но в какую сторону и как определить сложно

например

Человек не уступающий бабушкам в метро (и их ненавидящий), если начнёт через силу уступать им место и улыбатся...он что привыкнет и станет не-ненавидеть их и радоваться что помог старым женщинам?

(85) Перестанет, но только не через силу

(86) откуда такая уверенность?

(84) с другой стороны прёт тебя от чего-то дорогого но более менее доступного, допустим  купил Вася себе 1ый кайен (2008 г) волшебный за 1.2 и прётся - чего в этом плохого?
доволен человек, катается, хорошие эмоции получает от каждой посадки в авто и от каждой поездки.

Мир захватить!
Ну или всего и побольше

(85) предположим, его избила толпа бабушек, которым он не уступил место. Он попал в реанимацию и еле выжил. Разумеется он никогда не будет больше так делать, и даже скорее всего поймет, что был не прав.

(0) всё из этого. Я просто ползунок передвигаю между этими четырьмя вариантами время от времени в зависимости от того, чего мне не хватает.

(88) Тут вопрос в чем: если тебя просто прет, то нормально. А если ты хочешь другим показать - смотрите у меня кайен или ты страдаешь что у тебя его нет, то это уже не нормально

(90) с таким же успехом будет мочить их по одной )))

(92) <то это уже не нормально>

А откуда такие критерии ненормальности?

(94) Если ты считаешь, что страдания - это нормально, то страдай, ктож тебе запретит

(92) я это выше и пишу :)

(95) одно дело избавится от страданий купив кайен, а другое убедить себя что это не нужно и ездить на ланосе

Никто ж не призывает вести аскетичный образ жизни одному в горах

Дзен!

(76) примерно так обычно:
одна часть влечет в чему-то (манит, подталкивает) и обещает поле ЭТОГО некое удовольствие(я)...
другая часть блокирует (сдерживает), ориентирует на другую деятельность.

(3)"Я считаю на данный момент семья, потому что человек создан для любви"

а я думал любовь для человека. теперь все сошлось.

(20) я почитал обзор
http://www.lifecoaching.in.ua/wheel_of_life/

"...Бессознательное легко может определить, что действительно важно и значимо, свободно найти наилучшие пути реализации этого, учесть долгосрочную экологию* изменений, обрабатывая огромное количество информации на огромной скорости, минуя сознательный разум и выдавая в сознательное только необходимую для реализации информацию. Сознательное вследствие существующих ограничений не предназначено для работы в высокохаотичной, быстро изменяющейся и чаще абсолютно непредсказуемой среде, в которой мы все сегодня живем...."

В целом описание правильно. НО весь вопрос в том какие вопросы и цели вы будите ставить ... будите вы советоваться с безсознательным или попытаетесь давить на него ? - заставлять быть у себя (у эго) на посылках как жадная бабка хотела рыбку золотую заставить ? :-)

(97) купить и радоваться лучще, если есть возможности, чего спорить;
ездить на ланосе и страдать без кайена, имхо хуже чем просто ездить на ланосе :)
ЗЫ был чел знакомый, купил старый бокстер и месяц ел доширак и не курил ))) не ездил тоже, ибо не было на бензин
продал , через несколько месяцев продал, когда словил траблы по движку

само собой

(85) привыкнет делать что-то "через силу" - в итоге так всю жизнь и проживет и детей и внуков будет заставлять так жить

+(105) такие люди живут в таком кругу:
должен, надо, обязан, через не хочу, виновен, уважать, заставить, наказать и т.п.

(103) значит он не понимал чего хотел, очень ценно пройти через это и понять на собственном опыте.

У меня тоже есть такой знакомый, фанат альфы, купил, год промучился по сервисам, успокоился, продал и ездит на фокусе.

однако все они попробовали свою мечту и осознали что она реальна и сколько стоит, теперь у них другие цели и мечты.

А менять мечту лишь убеждая себя в её глупости, глупо

(18) +1

(108) "кто не курит и не пьёт тот здоровеньким помрёт" (с)

(107)"А менять мечту лишь убеждая себя в её глупости, глупо"

это защитный механизм, который добавляет человеку гибкости, инвариантности. называется принцип кислого винограда. из басни про лису, которая не могла достать кисть винограда, сказала что та зелена, и пошла дальше. позволяет делать максимальное из возможного, а не впадать в ступор на невозможном в моменте.

1)захватить мир
2)убить всех человеков

"Если ничего не добьешься в жизни, говори что выбрал семью"
если тебе никто не даёт говори, что выбрал карьеру.

дети

(110) почему же в ступор.
Мечтая о недоступном можно всегда идти к этой цели, выбирать лучшую работу, учить новое и т.п.... наличие цели это мотивация чтото делать... совершенно не важно что цель может быть недостижимой

(107) на самом деле мечтать (постоянно проваливаться в ожидание чего-то) очень вредно !!

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-54739/
Во-первых, когда мы мечтаем, мы как бы перестаём жить настоящим и начинаем жить будущим, в наших мечтах. Мы перестаём видеть реальную жизнь и жить в реальном мире. А ведь если присмотреться, то у нас есть не так уж и мало для того, чтобы просто быть счастливым уже сейчас, а не тогда, когда сбудутся наши мечты. В процессе своих мечтаний мы живём вне времени, ведь настоящее мы упорно игнорируем, потому что оно нас не устраивает, прошлое и события прошлого мы уже изменить не можем, а то заоблачное будущее в наших мечтах ещё просто не наступило. Мечты расслабляюще действуют на нашу силу воли и характер, они, в буквальном смысле этих слов, деморализируют нашу волю к жизни и борьбе за поставленные цели. Зачем бороться, стремиться, добиваться, если можно просто мечтать и жить мечтами?
***
А вот если вы идете к своей цели - то это уже не мечта, а план действий или намерение.

(115) Какой-то напыщенный грибной бред. Мечта прекрасно мотивирует как раз к ее достижению.

на смертном одре будешь вспоминать не карьеру и финансы - инфа 100%

(113) А разве не бабы?..

(117) ну вспомнишь семью, толку то, всёравно кранты

(119) к томуже эти печальные лица в голове уже в полный рост пилят наследство...и в ближайшем времени передерутся из-за него

(120)так ты его предусмотрительно не оставляй. пусть при жизни ты им будешь должен, а не они тебе. тогда и тебе помирать радостно, что сэкономил, и им облегчение, что больше с них ничего трясти не будешь. приятно когда твоя смерть всем в радость - и тебе самому, и окружающим.

(121) так они ненавидеть будут за то что ничего не оставил

(122)радоваться, что наконец-то избавились, и что больше ничего с них не стрясешь, все свое смогут себе оставлять, а не с тобой делиться. надо жить умеючи, надо жить играючи, чтобы было помирать припеваючи.

(123) ну да, как вариант :))

(122) мертвые сраму не имут.)

(124) собирать вокруг себя коллектив имеет смысл, чтобы с него все соки высасывать, а не наоборот.

(109) Вообще то так и должно быть.
Когда человек понимает что ТОЧНО ВСЁ сделал (научил добру и счастью детей и внуков) - при этом никто не плачет.
Он может предупредить кого считает нужным, а может и нет. Абсолютно спокоен и уверен.
Он просто в какую-то ночь "засыпает на тот свет" - сердце останавливается ... уровень пройден удачно :-)
Это не горе, так устроена Природа этого мира.

(127)"Это не горе, так устроена Природа этого мира."

эта пропаганда имеет корни со времен когда не было перенаселения, и общество в виде элит было заинтересовано в максимальном приросте биомассы. сейчас все несколько видоизменяется, и пропаганда тоже смещает акценты.

(116) материальная мечта - орудие эгоизма...
Если она выходит из-под контроля, то разум становится ее рабом. Она может выжать все силы человека так что от здоровья остаются жалкие крохи...в итоге что ? ну квартира или машина или яхта или должность ?
От добра (имущества) добра (любви) не ищут !
Сразу запускается следующая мечта (ХОЧУ ЕЩЕ БОЛЬШЕ) или даже 2-3 !

(128) никакого перенаселения нет...
вполне можно всех прокормить и согреть.
Есть неправильное перераспределение ресурсов и ярое убеждение что мол их мало и всем не хватит.

(129) Это двигатель саморазвития. Важно только понять, что мечта - для тебя, а не ты - для мечты.

(129) Шта?

(130)"Есть неправильное перераспределение ресурсов"

вся изюминка в том, что у каждого свое представление о правильности распределения этих самых ресурсов, а высших существ над нами, которые занимались-бы этими вопросами в моменте нет. то ли погибли, то ли им пока не до нас. но обещают, что они вернутся и снова загонят нас под землю, золото добывать для своей планеты.

(130) "неправильное перераспределение ресурсов", говоришь?
А не к коммунизму ли ты призываешь?

Вообще-то я против идеи бешено размножаться. Лучше меньше, да качественней. Но государству нужны налогоплательщики..

(134) Можно подумать, при коммунизме оно было правильное...

(130) Всё правильно распределено, ктото просто хочет бесплатно всё получить..и этот ктото отнюдь не в золотом миллиарде живёт

(136)при коммунизме пока еще ни одна страна не жила, СССР на стадии развитого социализма развалили. не дали при коммунизме пожить, испугались, что их режимы рухнут в этом случае. а ведь как-раз развитие информационных технологий и позволило бы сделать последний шаг к коммунизму, но не дали, теперь опять все с нуля начинать. опять по подвалам маузеры будут по ночам трудиться. столько работы проделано, и все сначала, обидно.

(134)конечно к коммунизму, рано или поздно человечество к нему придет, если по дороге не загнется в корчах капитализма.

(139) ... а я думал, такие незамутненные идеалисты еще в 30-е годы все вывелись.

(140)30-ые к сожалению придется повторить, причем в более жесткой форме. так как 90-ые пустили насмарку весь эффект 30-х. рецидив приключился, прежняя доза уже не подействует, придется действовать более радикально и масштабно.

+(141)но наша страна все-равно спасет этот мир от гангрены капитализма, пусть ценой лишений и потерь, вырвав собственное сердце как Данко, но мы укажем человечеству путь в светлое будущее.

(141) кому придётся? кто действовать будет? пролетариат?

(143)скоро увидим, недолго осталось.

(142) Это такой жирный троллинг, да?

(145)нет, это светлые мечты.

мы же за мечты тут трем.

(146) Осмелюсь напомнить, что первыми под раздачу сами идеалисты и попадают...

(133) про высших существ - спорно ...могу обсуждать на эзотерических форумах
Скажу только что сейчас человечество упорно что-то добывает и всё мало...мало...

(134) мне политический строй не интересен...
жадные люди в любом политическом строе будут идти на конфликты между собой.

Чтот мне вспомнилась мечта чокнутой ноги из Не грози южному централу.

(135) дело не только в кол-ве налогоплательщиков.
В некоторых странах Европы налогоплательщиком меньше, а объемы собираемых налогов больше !

(151)я эту низкопробную дрянь так и не удосужился посмотреть, все недосуг как-то, брезгую. мир много всякого дерьма подсовывает, нужно уметь вовремя закрыть рот, чтобы его не глотать.

(150) "Разделяй и властвуй" всегда.

(153) нужно и дрянь иногда смотреть чтобы быть в курсе чем мир живёт...а то сплошные розовые слоники вокруг до хорошего не доведут

(143) очень вероятно что новая волна будет независима от экономического уровня

(153) и тут ты приходишь, весь в белом, ага.
Как ты можешь судить о том, чего не видел?

Мой приоритет это Я.
А Я это и семья, и карьера, и финансы, и здоровье.

(157) "Не читал, но осуждаю" - любимая позиция кухонной интеллигенции :)

(158) Короче, назначать тебя опасно, разведешь кумовство.)

(157)это что-же и героин тоже надо пробовать, чтобы от него отказаться? если всю дрянь подряд смотреть, то и 10 жизней не хватит. как известно пустой породы гораздо больше ценной, по крайней мере в этом мире так.

(158)семьЯ, поэтому так и звучит.

(161) Людей ты тоже условно делишь на пророды и сорта? )

(161) стоит смотреть популярные фильмы которые так или иначе повлияли на мировой кинематограф и вообще социум

(163)конечно, старты и т.д. у людей это наиболее заметно.

(164) конечно стоит. А времени нет у того, кто его не умеет ценить.

(163)качественных породистых людей очень мало, и что-то их выведением вроде начинали заниматься, но потом запутались в приоритетах и забросили это дело.

(167)коровы и свинки тоже наверняка каждая себя уникальной мнит, и любую версию о том, что их можно как-то классифицировать, обобщить, систематизировать отвергает как оскорбляющую ее персоналию.

(160) А меня и не надо, наелась я этих приколов.
Начальствование это не моё.

(169)просто были не самым главным начальником, так сказать между молотом и наковальней, оттого и ощущения такие.

(170) Ну а если быть главным начальником, то уж извиняйте, без кумовства никак)

(171) можно, не недолго..)

(172)все в этой жизни взаимосвязано, поэтому без связей лучше и не жить

(0) Семья, дети, это всего-лишь животные цели, размножение и т.п., жить ради жены глупость, а дети вырастут и им нужно будет предоставить самостоятельность и отпустить, и жить будет не для ково, пустота, так что это недолговечная и не человеческая цель и приоритет; Нужно выбирать человеческие цели, самоактуализацию например, остальное приложится.

(174)*и жить будет не для кого

"Содержать своё сердце в чистоте" (c)

(174)"жить ради жены глупость"
мягко сказано, скорее это преступная близорукость. а завтра жене не нужен стал и куда идти? на помойку? это собаку можно беззаветно любить и знать что она будет предана в ответ, а с женой, как впрочем и любым другим человеком все не так однозначно.

(177) А как нужно с женой жить?

(178) Иерархию нужно держать, жена для секса, ухода за детьми и хозяйства, как жили с женами тысячи лет, не нужно ничего нового придумывать. Любить жену тоже не стоит, иначе все развалится, и не будет ни семьи ни детей у мужчины, статистика разводов наглядно это показывает )

(179) Женат?

(179) Только нах..я такая жизнь?

Зачем заводить семью, если тебя напрягает с ними жить?

(177) собаку еще можно научить бывшую жену кусать - так , что я за собаку.

(179) бей бабу молотом, будет баба золотом.

Печально, будто только с гор спустился.

(180) Да женат, жена красавица, есть дочь
(179) Жить ради себя и нах такая жизнь, что за бред? По моему это самая нормальная жизнь, остальное суррогаты жизни; Просто ты подругому для себя жить еще не научился, или родители не научили
(184) Зачем бить жену? Достаточно просто держать иерархию, в семье не может быть равенства, иначе муж становится подкаблучником, и слугой жены, а это уже точно не жизнь

(185) >в семье не может быть равенства

Если один из супругов тупее другого, либо финансово зависим - не может. Но так далеко не у всех бывает.

(186) Если в семье "равенство", кто принимает значимые решения? Демократии не может быть по определению, так как лодку можно тянуть в разные стороны, если ты за равенство в семье, то ты просто ведомый...

(187) Помимо растягивания лодок в разные стороны, существует понятие разумного компромисса. Если с женщиной постоянно полярные мнения об одном и том же вопросе, то ничего хорошего из этого в любой конструкции семьи не выйдет - сплошной затаенный конфликт.

Тебя умные женщины обидели, что ли, раз в ведомые меня записал? :)

(187) Кто принимает решения и жена только для секса и гляденья за детьми немного разные понятия

(188)  Если с женщиной постоянно полярные мнения об одном и том же вопросе.. Да пофиг, если это не реально насущные вопросы. Например, политические взгляды- можно просто не разговаривать о них.

(188) Да можно как угодно называть, умная женщина или равенство в семье :)  В семье не может быть двух мужиков, даже у педиков кто-то исполняет роль бабы; Просто в описанном тобой "равенстве" "умная" женщина принимает решения вместо мужа, а муж уже идет на компромисс в ущерб себе заради семьи (т.е. жены), либо у мужа успешно подменены его собственные цели, целями жены, тогда он говорит что живет ради семьи;
(189) А для чего еще? :)

(189) Не разные совсем, если мужчина не принимает решения, то в итоге начинает со временем глядеть за детьми и заниматься женской работой, помогает в уборке, мытье посуды и т.п., так сказать идет на разумный компромисс ))

(174) человек представляет собой тело + что-то еще (эмоции, чувства, культура, общение, радость и т.п.)
Тело само по себе - да, оно почти как у обезьян !
А вот уровень "что-то" еще может быть разный.

(177) не надо никуда отдавать всего себя!
отдавайте часть... случаться некая беда - потеряете только эту часть

(193) Большинство эмоций, чувств (та же любовь, или материнский инстинкт), это животные инстинкты, прошивка у всех одна. Приматы также способны на сопереживание, сочувствие и т.п.
http://www.vokrugsveta.ru/news/4778/
так что мы обезьяны и большинство целей у нас обезьяньи, а уж когда в толпу собираемся, так вообще все разумное отключается, вспоминаем прыжки на майдане;

(179) такой печальный стиль построения семьи называется вроде "домострой"

(195) базис похож... разница в том кто что умеет на этом базисе развить.

По теме приоритетов обычно вспоминают сразу пирамиду Маслоу
http://4brain.ru/blog/пирамида-потребностей-маслоу/

Душевное спокойствие и гармония. Определиться со своим местом в мире и стать его органичной составляющей.

Самосовершенствование и любовь

ПРиоритет или найти поиск смысла жизни...
смысл искали долго и нудно многие философы всех веков и времен. и очень часто - безуспешно.
Недавно нашел сайт про этот вопрос - и там был такой ответ (не знаю, правильный лии нет - пусть каждый решает сам):
смысл жизни - в учебе. В улучшении своей души, ее воспитании, ибо тело смертно и с собой действительно ничего не заберешь. Но наверно нужно немножко и всего остального - это и забота о ближнем, и о себе, и познание мира (путешествия) ну и удовольствия. Главное - не зацикливаться на одном.

(179) Кому-то иерархия, кому-то ближе партнерство.
ИМХО муж и жена должны смотреть не друг на друга, и не один снизу другой сверху, а в одном направлении.
Для меня идеальный брак это союз равных.

(201) "и очень часто - безуспешно"
у них разные части смысла как бы противоречили друг другу поэтому им и казалось что они не нашли...

Забавная новость
http://www.rosbalt.ru/style/2015/10/26/1454784.html
Робота-психолога отправят на Международную космическую станцию. Такие планы разрабатывает Российское космическое агентство (Роскосмос). Роботу уже дали "имя" — "Андронавт". При помощи камер он может распознавать человеческие эмоции и, соответственно, участвовать в психологической поддержке космонавтов.

***
- Вы находитесь в замкнутом пространстве на большой высоте с ограниченным запасом воздуха и продуктов питания... хотите поговорить об этом ?

(191)(192)(195)
Категорически поддерживаю.
Я не женат, но смотрю на своих женатых друзей/знакомых - похожая картина.
Хотя может быть это у меня такое окружение.

(205) а с чем ты согласен в (192) ?
да полная хрень написана
ты не женат, то же боишься посуду помыть, если надо ?
а если он живёшь независимо вообще не мыть и не убираться дома )))

(205) Да не, подкаблучничество это сейчас повсеместно, мужчины даже не понимают что их используют, и оправдывают свое состояние, типа так и должно быть, что посуду при живой жене мыть это нормально, рубашки себе гладить и с детьми сидеть пока жена работает, деньги на жену тратить, вообщем живут во имя любви) В основном это связано с тем, что множество мужчин воспитаны без отца, матерями.

(207) +1 кстати
только я считаю тут серьёзней и глубже, это уже второе поколение такое, нынешние мужчины - воспитанные отцами которые воспитывались матерями... этакий отголосок ВОВ

(208) Ну да, родительский сценарий по Берну естественно впитывается как мужчинами подкаблучниками, так и женщинами у которых мать доминировала в семье, они это переносят и в свои новые семьи

(207) а что такого плохого в помыть посуду или посидеть с ребёнком ? разверни :)

(210) Да ничего конечно плохого нет, как нет ничего плохого что-то сделать бесплатно за коллегу на работе, он же наверное тоже когда-нибудь что-то за тебя сделает, или скорее всего не сделает ;) Просто женщина перекладывает на мужчину таким образом свои обязанности, вот и все.

Сикрет.
А то скажешь и сглазишь.Не дай бог.

(211) вот смотри, подходим к самому главному :
как в семье распределены обязанности, а не просто посуду мыть западло )))

(211) У вас товарно денежные отношения с женой?
Помыть посуду - 500р
Посидеть с ребенком - 1000р
Секс - 10 000р
)))

Тогда да,такой жене право голоса не положено )))

Ружье хочу.
Ружье это всегда хорошо, и помогает наиболее быстро доказывать свою точку, пусть даже неправильного зрения.

(216) только количество раз доказывания обычно небольшое, потом вам уже начнут доказывать и довольно длительное время

(214)(215) Перешли в частности, поэтому и суть потерялась; Вопрос обсуждался, является приоритетом семья или нет для мужчины (для женщины понятно семья в виде ее и детей в приоритете); я считаю, как и вышеупомянутый Маслоу, что семья должна быть не на первом месте, на первом месте она только у подкаблучников, чьи мужские цели подменены целями женщины; Семья это проект, и рулить в этом проекте должен мужчина, иначе он развалится когда мужчина станет не нужен и у женщины будет право голоса, статистика в помощь; А на первом месте у мужчины все-таки самореализация (актуализация);

(218)"для женщины понятно семья в виде ее и детей в приоритете"

я вот всегда своим родственницам женского пола рассказываю кучу историй из жизни, когда мужья уходили, погибали, умирали, и жены, просидев с детьми оказывались в ужасном положении, не способны к квалифицированной достойной работе. плохо когда семья так обедняет женщину, что она после твоей смерти неспособна поднять твоих детей.
поэтому что я писал для мужа про жену, верно и для жену про мужа. идеален союз равноценных, а не когда один уповает во всем на второго, это опасно и чревато.

(219) Я пишу про приоритеты, если для женщины приоритет она и дети, это не значит, что она должна сидеть на шее у мужа, хотя примеров таких паразитов достаточно;

(220) почему паразитов только непонятно )))
очевидно вроде, что если жена работает полный рабочий день, то время на детей и семью у неё значительно меньше

(221) А что такое за время на семью и детей? У меня просто родители работали полный день, я ходил в садик, да не баловали, но в этом же и состоит воспитание, а уход за мной осуществлялся вполне;

(207) ну я не совсем это имел в виду. Я, вот иногда люблю готовить, и не думаю что приготовить что-нибудь необычное на ужин раз в месяц - это перевод обязанностей. Напрягает то, что когда мужчину зовут например друзья на рыбалку, то в ответ обычно слышу: "ой, надо у жены отпроситься." Отпроситься, Карл!!! По моим представлениям, я могу жену предупредить, что иду на рыбалку, и уж никак не отпрашиваться как у мамы. Понятное дело, если есть объективные причины, для того что мне нужно будет остаться дома, она может донести и попросить(!) побыть дома и повторюсь, уж никак не в приказном порядке.

(223) опять же это зависит от того, что ты делаешь вечером дома- если на форуме сидишь или дырку в ТВ просматриваешь - в принципе странно; а если домашнее задание с ребёнком делаешь или спать укладываешь, пока жена обед на день детям варит - другой вопрос

(224) А зачем с ребенком делать домашнее задание? Ты же его делаешь не самостоятельным для жизни; Лучше бы телек смотрел, ребенку была бы больше польза

(225) у меня сыну 2.5,  дочке 4.5 пока приходится помогать

трахаться.

(227) Всё время идти к новым высотам?

по ходу я здесь один не слукавил

(228)да. качество траха должно увеличиваться. количество в качество. чем я лучше становлюсь , тем лучше должен быть трах, который мне предоставляется. А у большинства наоборот. возьмут на пузо, прогнут, зарогатят и секс по расписанию на двоечку

(230) Мудро мыслишь

(0) "Если ничего не добьешься в жизни, говори что выбрал семью"   - один ebлaH сказал, сотня повторяет. Это ОГРОМНОЕ достижение - найти себе пару, которую будешь до последнего дня жизни любить так, как в первый день знакомства. Это огромное достижение - вырастить детей и сделать из них достойных членов общества, а не очередное было. Это огромное достижение - создать крепкую и большую семью, для чего нужно и здоровье, и финансы, а то отделаются одним на otъебись и успокоятся.

+(232) "очередное было" = "очередное быдло"

(232) Полагаю, речь идет о ситуации, когда семья полунищая, мужик в макдаке орет про свободную кассу, баба - продавцом в комке целыми днями сидит.

(234) Ты про то, что я имел в виду или про то, что автор имел в виду?

(235) Я про выражение: "Если ничего не добьешься в жизни, говори что выбрал семью". Это ж явный сарказм на тему нищебродства, а не намек на то, что семья - это просто.

По приоритетам в жизни можно понять на основе поздравлений на праздники! Вот смотрите
что обычно желают (то чего людям часто не хватает в жизни):
http://pozdravlandia.ru/poghelaniya_stihi_3.html
1. счастья \ радости
2. любви \ добра \ удачи \ тепла (душевного)
3. здоровья
4. семейного благополучия
5. друзей
6. денег
7. любимой работы
Это все разные элементы жизни ! В целом если обобщить, то чтобы было больше позитивных чувств и меньше негативных по отношению ко всему.
***
И кстати забавно людей поздравляют - С днем Рождения, С Днем Свадьбы, С Днем 8 марта. А не с самим рождением, свадьбой, праздником. :-)

(236)+1

(218) с разными мерками можно подходить к оцениванию приоритетности:
1. по вложенному времени
2. по получаемым чувствам \ эмоциям (себе)
3. по отдаваемым чувствам \ эмоциям (от себя)
4. по взаимопомощи разного рода (физической, финансовой, продуктовой)
еще есть несколько

+(236) Часто семья есть как таковая, но не всегда там всё хорошо.
Если не выявлять причины разногласий \ скандалов \ ссор, не уметь прощать и понимать других, то семья будет терять свой соединительный статус и люди просто разбегутся.

(236) Еще хуже бывает когда и в семье особых достижений нет!
Например человек угробил годы жизни (свои и чужие нервы и здоровье) постоянно живя только в претензиях, недовольстве, ворчании, злобе, обвинениях, понукании, наказании, давлении на жалость и т.п. и это всё в итоге потом подается под видом "забота о семье"! :-(
Несчастный человек часто создает вокруг себя такую заразную атмосферу.

(241)что-то Левушку вспомнил: Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

(237) И с рождением и со свадьбой конечно же поздравляют. Просто это не так часто бывает. Гораздо реже Дня ...

(243) просто мне напомнило очень странную ситуацию в современной религии - когда храм\часовню строят не в честь Бога или святого, а в честь некой иконы или др. физического предмета !
См. например "храм казанской иконы божией матери"
или "храм гроба господня".

Это как например создать институт не имени некоего ученого-профессора, а имени его фотографии, которая висела 5 лет на доске почета !
Или назвать улицу не в честь Пушкина, а в честь памятника Пушкину. :-)

(244) Икона <> Фотография

(244) Очередь на поцеловать плащеницу - это отдельная история )))

(245)Икона=Идол
«Не делай себе кумира (статуи) и никакого изображения (иконы) того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель» (Исх.20:4,5,23; Втор.5:6-10)

(247) В ветхом завете много разных советов как жить.
Если все выполнять ....

(245) я знаю...
Икона работает как аккумулятор "тонкой" энергии людей, которые на нее (!) молятся. А должна по идее как соединитель...в общем надо через нее (с помощью нее) обращаться, а не к ней.

Всё с ног на голову сейчас перевернуто.

Есть работа! Создавать и вести аккаунты и сообщества в Вконтакте. Предложение всегда актуально. Информация о работе на сайте http://info-a.info/msn/vacancy.php Консультирование и привлечение только заинтересованных партнеров. Удобный график работы. Зарплата 290 рублей в час.

Ехал тут в машине попал на какоето радио, была передача чёто типа "разговор с пастырем"..чуть послушал

особо не изучал религию, но оказывается в 787 году было собрание церквей где решали, "а не начать ли нам молится иконам"?
Католики чёто затупили тогда с этим решением поэтому у них не носятся с иконами как оглашенные...а православные прямо убить готовы за кусок доски с картинкой...и церкви ради икон лепят уже

Язычники, что с них взять )))

как же жить проще когда не надо заморачиваться подобной фигнёй ;)

(253) Ну ты другими вещами заморачиваешься и что?
Чем твои заморочки лучше их?

(254) надо стараться по-максимуму не заморачиваться

(254) тем что мои заморочки не влияют на жизнь окружающих и я их жизни не учу

А чего (250) никто не заметил?

(251) Ну вот слушали невнимательно поэтому и не поняли. Между иконой и "изображением" из Исх.20:4,5,23; Втор.5:6-10 есть большая разница. Но это уже за рамками ветки.

(258) для меня, нерелигиозного человека, это изображение. А как уж там адепты его называют это их дело

(253) я не заморачиваюсь... разобрался... попробовал так и сяк, посмотрел что у меня как получается.
Это как ну... типа пользоваться энциклопедией.
Важна не сама бумажная энциклопедия как таковая (не бумага, не шрифт, не краска, не переплет, не где издана, не сколько стоит), а содержание - как ее авторы с ее помощью объясняют что-либо для читателя....как именно это содержание подходит мне на данном этапе получения знаний.

Еще аналогия финансы\деньги - важны не сами по себе, а умение без напряга зарабатывать столько чтобы жить без напряга. Чтобы комфортно было бы и на работе и после траты денег на что-то.

(251) Так и Иисуса назначили предвечным богом большинством голосов на вселенском соборе  в 325 г. в Никее, до этого он был просто исключительным человеком по исключительным человеком по учению пресвитера Александрии Ария; все по демократическим канонам :)

Читаем Веллера "Все о жизни", чего бы мы козявки о себе не мнили, и каждая из нас не имела какие-то свои цели. Все это неважно, так как конечная цель человечества - устроить новый гипервзрыв, уничтожив в нем себя и планету, но давая новую жизнь Галактике остывающего Солнца. сколько-бы человечество не вопило, что оно пуп вселенной и вселенная создана ради него, по факту все наоборот - мы всего-лишь пусковое звено, взрыватель, который устроит новый гипервзрыв, а остальное все так - выход пара в паразитные отверстия.

(262) Не согласен

Это политика самоустранения

Это хитрож0пая риторика хаты с краю. Типа - все 95%, а я 5%.

(262) читал похожее - кратко выглядит так:
глобальная задача - выкачать и сжечь всю нефть и газ, добыть и испортить все полезные ископаемые (в т.ч. воду и почву), уничтожить виды животных и рыб, вырубить максимально все леса (чтобы понизить уровень кислорода)... т.е. под видом прогресса и развития заставить людей довести планету до состояния безжизненной пустыни...
При этом самим людям внушить стремление постоянно воевать между собой за ПРАВО уничтожать ресурсы в разных местах!
Решайте сами - нравится вам такая жизнь и ее следствия или нет ?

(266) больше похоже на правду, чем (262)

(262) Зачем людям это внушать? У людей как и у других животных изначально такая прошивка, воевать между собой, это путь к эволюции, так было и тысячи лет назад, когда людей было всего несколько миллионов на планете, люди все-равно убивали друг друга;

(0) Помеха справа.

(268) животные очень-очень редко убивают животных своего вида... Обычно ограничивается мелкими стычками и запугаванием. В бою часто раненое животное осознает поражением и отступает, т.к. понимает что уже проиграл и продолжение боя приведет к никому ненужной смерти.
А у людей животная агрессия накладывается на высокий уровень сознания (вернее интеллекта) по сравнению с животными, что приводит к невиданным в Природе трагедиям... и в итоге люди еще думают, что так и надо...мол это нормально.
А вот настоящий высокий уровень сознания (понимания) человека побеждает внутри себя все виды агрессии... саму эту животную потребность как таковую.

Любовь!

Буду честен. Пожрать, поспать ну и выпить.

С трудом верится, что никто за это не проголосовал...буду первым. Вообще приоритет бабло, но очевидно, что из воздуха оно не берется, поэтому так.

Еще небольшая рекомендация по приоритетам:
отвязаться от чужих приоритетов и взять максимальную ответственность за все свои действия в настоящем, прошлом и будущем ! Например
1. Вообще не ждать похвалы от других людей.
Т.к. люди хвалят за то что вы сделали правильно ПО ИХ мнению. А значит глупые люди хвалят всегда за глупости :-)
2. Не винить себя и других. Максимально разбираться в ситуации, искать пути выхода.
3. Максимально избавится от разного рода долгов.
Т.е. делать разные дела не потому что должен, а потому что так хорошо, интересно, выгодно, радостно, здорово и т.п. Понятие "должен \ обязан" лучше применять только на работе \ службе.
Тогда вы начнете лучше понимать СВОИ приоритеты лично, а не жить чужим умом, типовыми шаблонами мышления.
(Ожидание похвалы, вина, наказание, долги - это всё элементы детско-подросткового уровня мышления)
***
см. в поисковиках статьи по строке "взять ответственность за свою жизнь"

в 24 года вижу только 1 цель....

наши представление о жизни "как она должна быть" мешают нам наслаждаться ею такой как он на самом деле.



Т.о. один из вариантов - избавление от приоритетов ?

(275) "сердце ваше там где сокровище ваше"

(276) почти...  полезно хотя бы 1 раз в день на 3-4 минуты остановить мысли и прочувствовать "приоритетность жизни": - - куда уходят основные силы ?
- идет ли положительный эффект от этого ?
- может есть смысл сменить тактику ?
(если дверь не открывается "от себя", то попробуйте "на себя")
- может временно отложить некий приоритет - сменить его уровень на более низкий?
(дать ситуации нормализоваться не оказывая на нее давления)
- попросить совета у умных людей ?
(только кто точно разбирается в таких вопросах... нет смысла спрашивать совета у тех, кто не справляется)

Я живу, чтобы жрать, а жру, чтобы жить...
Карьера у меня в прошлом, здоровье тоже, семья нормальная,финансы обеспечивают первое предложение

(279) здоровье поправимо
У организма много интересных внутренних резервов, которые можно при желании запустить в работу :-)

(280) помимо желания ("мое хотенье") может понадобиться "щучье веленье", а с ним- сложнее :)

(0) Зря ты разделил- потому что у большинства все в месте.
Но у меня самое главное чтобы я себя чувствовал комфортно.
А в таком состоянии можно вполне пережить недостаток любого пункта:-)

(281) сложнее, но возможно...
непривычно просто, а потом это происходит "обычно" так же как ходить и дышать

(281) сложнее... Расскажу немного как я этим пользуюсь.
Буду рассказывать очень подробно !
Итак! Например у меня задача пойти в магазин за продуктами. Это формулируется именно как такая задача-потребность "купить продукты в магазине".
Это еще НЕ желание, а лишь потребность, которую я понял и превратил ее в намерение... т.е. я теперь намерян (собрался, планирую) пойти в магазин.
1. Я запускаю в реализацию (в бытие) желание одеться - одеваюсь.
2. Запускаю желание выйти из квартиры - выхожу
3. Разрешаю появится желанию идти - иду. Или ехать на машине - еду.
...
Всё это время у меня лишь намерение купить продукты, а не желание. Зачем так ?
Потому что желание ДАВИТ на психику. Создает ненужную напряженность, как бы гложет. А намерение (план) нет.
...
15. И вот я в магазине. Я выбираю продукты, после того как выбрал - уже желаю их купить, т.е. кладу в корзину и желаю расплатиться.
Нет никаких помех в реализации желаний. Вот так выполняются все желания. Они все ежесекундно под контролем сознания.
Если возникла помеха, то желание выключается или переключается на аналог (заменяется), откладывается и т.п. - легко !