![]() |
|
VMware Player или VirtualBox | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Дебет
04.08.16
✎
10:07
|
Что лучше использовать для тестирования ? Хочу создать 2-3 виртуалки и попробовать работу отказаустойчивого 1с кластера
|
|||||||
1
Gary417
04.08.16
✎
10:09
|
я бы виртуалбокс взял
|
|||||||
2
Ёпрст
гуру
04.08.16
✎
10:09
|
монопенисуально
|
|||||||
3
opus70
04.08.16
✎
10:11
|
VMWare Player чуток медленей но лучше с USB устройствами и более дружественный интерфейс
Virtual box по быстрей есть интересны плюшки типа rdp управления вообщем если для тестов то все равно но я использую больше vmware VMware Player |
|||||||
4
zak555
04.08.16
✎
10:12
|
(3) > но лучше с USB устройствами
умеет клонировать usb устройства ? |
|||||||
5
GrVas
04.08.16
✎
10:17
|
Обе использовал.
Остановился на VMware. VMware Player |
|||||||
6
Gary417
04.08.16
✎
10:20
|
отмечусь в голосовании
== Я вообще за VMWare в виде esxi, а их плеер штука очень урезанная насколько я помню....морочится с взломом както не по феншую, поэтому imho виртбокс лучше VirtualBox |
|||||||
7
Dragner
04.08.16
✎
10:23
|
Как наименее глючный и наиболее стабильный.
VirtualBox прожорливый и бывало, что бьёт виртуалки. Баловался на Windows 7 Pro. А так либо ESXi либо KVM. VMware Player |
|||||||
8
b_ru
04.08.16
✎
10:51
|
А на хосте какая ОС?
|
|||||||
9
Дебет
04.08.16
✎
11:06
|
(8) win7*64
|
|||||||
10
b_ru
04.08.16
✎
12:01
|
(9) Если Enterprise или Ultimate, можно заюзать встроенный Hyper-V.
Под 10кой юзал - очень удобно. |
|||||||
11
shinobufag
04.08.16
✎
12:17
|
На семерке гиперви СТАРОВАТ. У меня было неслабое жжение, когда узнал что он не поддерживает вложенную виртуализацию.
|
|||||||
12
ovrfox
04.08.16
✎
12:59
|
Лучше всего Hyper-V, но для этого лучше обновить core до 8.1
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |