Был на партнерском семинаре очередном. ЗУП 2.5 прекращают поддержку... Самое смешное что штатной переноски документов в тройку - нету(( Хотя для меня может и хорошо, доп. заработок...

А БП 2.0 ?

БП двойку пока оставляют, Нуралиев сказал что очень много народу возражает против снятия двойки бухии. А у них ресурсов не хватает для поддержки всего зоопарка конфиг.

Йоп твою медь...

(0) в каком году не слышал ?

(4) ЗиКГУ (ЗУП для гос.учреждений) до 1 кв. 2017 поддерживают.

(4) вроде как с 17-го, но думать надо уже сейчас

(6) Дополнение. ПРОФ версию снимают. КОРП вроде пока оставят..

(2) даже буху 7.7 пока оставляют - в начале октября обновлял клиенту релиз+отчетность.

а вот с ЗУП они зря...

(0) инфписьма не было ещё на эту тему?

(9) Инфописьма пока вроде не было, но Нуралиев сказал лично... думаю и инфописьмо будет..

(0) "Самое смешное что штатной переноски документов в тройку - нету"
А зачем оно? Там методология в корне другая.

(11) Можно в двух словах описать различия в методологии?

а где официальная информация?

(13) нету пока) считай что инсайд.

да да. есть такое. и 3.0 тоже. все на 3.1

даже по 3.0 прекращается сдача экзаменов на спеца

в декабре даже экзамены отменили. с января только 3.1

(0) партнерский семинар когда был?

А ЗУП с 2 на 3 переносом или обновлением?

(18) руками

(11) А зачем там в корне другая методология? Чтобы юзерам ничего не понятно было?

из 3ки выкинули огромный кусок HR.

жена вот в совершенстве знающая 2.5 и вовремя не сдавшая на спеца. сейчас снова к 3.0 готовится к спецу..
делала пробный тест - 30% только "угадала" там все иначе.. зачем х.з. видимо чтобы франям кусок на будет был

(0)  плеать! только наладил 2.5 и тут бац -вторая смена..

(23) я сегодня свое руководство "обрадую"

только в том году внедрили 2.5

(21) Выкинули или соединили с расчетной частью? Я про то, что документ отпуска, например (насколько знаю), один и для кадровика, и для расчетчика. Это и есть изменение методологии?

+ 22 но гораздо легче т.к. нет тупого куска HR который никто никогда не использовал.
Что самое смешное. с этого HR и начинался зуп да и помоему вообще конфы на 8ке

(26) нее. кадровые все остались как база. куда без нее. там по HR 30% функционала было

(12) Ну например там нет основных и дополнительных начислений, расчет налогов производится сразу же при расчете начисления
(27) Зато сделали изменение штатного расписания документом, это очень большой плюсище.

Как полуфантастический вариант - перегнать ЗУП 2.5 на УПП 1.3 и продолжать ведение учета з/п в УПП 1.3))) Его ведь с поддержки пока не снимают.

(30) 1. да там еще что-то про отсутствие вытеснений говорили.
2. это да. гемора стало меньше

(31) УПП снимут тоже я думаю. зачем упп если есть идеологически другая система

(29) HR - это всякие "вакансии", "анкеты" и т.п. на последней закладке ЗУП 2.5?

(27) Да, в ранних версиях конфа называлась просто "Управление персоналом" :)

(34) да вроде это

Самое интересное в том, что УПП 1.3 и КА 1.1 продолжают поддерживать. А там как никрути ЗУП 2.5 в чистом его виде. Другими словами, отмазка что нехватает "зверей в зоопарке" - не канает.

(31) Только УПП надо ещё купить. Сколько там она у нас сейчас стоит? И продаётся ли вообще.

(35) в те времена. персонал и его управление было в тренде.. счас завили на все это. Кадровиков и персональщиков как собак и ЗП резко слетели. У меня жена видя такую перспективу в бухи подалась по ЗП. а счас во внедрение

Как думаете - реально будет годик без обновлений продержаться?
Регламентированную отчетность можно и вручную на сайте вбить

(37) О как у программистов все просто. Ну найди в ЗУП графики работы по сменам. А в УПП они есть.

(33) 3 раза ХА
взамен что предложат?

(2) Странный подход. Не хватает ресурсов - подними цены на обслуживание старых релизов.

(43) Как это сделать в рамках единого ИТС?

(44) отдельный Программный продукт?

(44) Можно сделать разную цену в зависимости от конфигураций на поддержке.

(40) Ага, особенно персонифицированный учет, по каждому сотруднику...

(45) отраслевой ИТС ввели же

(44) Легко. Выпусти к строительству и медицине ИТС 3 дна новых версий. Остальные подними в цене.

(40) 6 нДФЛ руками собирать будите?
у меня жена первые 2 руками собирала т.к. конфа была косячная + особенности банка.

В целом Зуп 3.1 не плоха.
Эти гребаные только УФ.

Ну и для 1с консультанта не хватает кнопки посмотреть движения по документу, что бы ошибку искать.

(50) я уж не говорю о ПФР и т.п.

(51) по движениям что мешает внешнюю печатную форму забацать?

(53) да вот и приходится прогов привлекать. чтобы теперь инструмент контроля сделал

А чем 3.1 от 3.0 отличается?

А... там же ПФР с налоговой объединяют.
Так что все существующие формы будут отменены и будет куча новых отчетов. Видимо, поэтому 1С и решили, что это лучший способ перегнать всех массово на 3.0

(45) (46) Ну да. Только администрирование дополнительных программных продуктов это дополнительные затраты. И будет ли выхлоп положительный - неизвестно. А если в срок подписки меняется используемая конфигурация, тогда что?

А если в итоге на более дорогой подписке останется 10 пользователей? Которые также будут требовать поддержки 2.5. Задирать стоимость до небес?

(50) Да и сейчас 6-НДФЛ еще косячит.

(56) Тем более! Что-то я призадумался, куда бежать... 4 ЗУПа на поддержке...

(58) косячит в некоторых ситуациях и делать руками все - вещи разные

(53) Неудобство использования.

(60) Ну, у некоторых этих некоторых ситуаций столько, что проще вручную вбить ;)

Вообще, ИМХО, самое со стороны 1С самое правильное поведение должно было быть таким:
объявлять о прекращение за 3 года. Сейчас же получается, что объявили о прекращении, потом продлили на год. Потом еще раз продлили на год. И снова на год продлили. Народ решил, что еще раз продлят, и ничего не делал :)

(63) да если за 3 года объявить будет все тоже самое. никто не почешется.

А кроме того вот объявил ты за 3 года. и вдруг 80% перешли быстро. т.е. 2 года обещанных надо тянуть поддержку?

У меня одни клиенты тоже на 2.5 в прошлом году перешли.
Но были предупреждены и там во всем холдинге 2.5 была.

Есть надежда, что к концу года услышим, что до 2018 продлили 2.5 :)

Вообще отмазка насчет нехватки ресурсов - странная. Если УПП пока будут поддерживать, то по сути поддерживать им придется практически тот же самый код что и в ЗУП 2.5.

Эх...2.5 самая понятливая для бухов. УФ - это тихий ужас.

(66) Не придется держать человека на вкрячивание ЗУП 2.5 в УПП и человека для создания поставок ЗУП. Вот уже 2 человека сократили. Это 400 тыр. экономии в месяц или почти 5 млн. за год.

в ЗУП 3.1 есть штатные правила выгрузки в БП 2.0 ?

(69) нету

(69) в общем я, как франь - очень рад. денег поднимем

(26) Наши кадры очень обрадовались этому объединению:) особенно тому что у них нумерация не идет теперь сквозная:) (50) Наши расчетчики после перехода со средины года пока руками 6-ндфл сдают (по около 500 чел, около 15 подразделений)

(70) что бы и на БП3 переходили

(0) Лично общался с БГ 12.10.16 на эту тему, ЗУП 2.5 в 2017 году БУДЕТ!!! с 18 года все, переходите

(71) с клиентами плохо стало? дезу решил вбросить?

(75) ну я вчера слышал тоже самое. от франя. помоему им что-то пришло по офф каналам.

(74) Можно узнать кто такой БГ ?
У меня ассоциации БГ только с Гребенщековым ))))

(77) Усатый, видимо

(77) Борис Георгиевич, фамилия Нуралиев

ну путать с Нургалиевом, тот Рашид Гумарович

(51, 53) Кнопки для просмотра движений документа можно добавить на форму в два щелчка, ничего разрабатывать не надо

(11) А при чем тут методология? Она там настолько другая, что даже Справочник сотрудников со всеми потрохами нужно вручную переносить? А с архивом начислений для расчета отпускных и больничных что делать? Тоже врукопашную колбасить?
Думаю перенос все же будет, когда официально с поддержки снимут.

(81) Угу, и потом при каждом обновлении не забывать их добавлять. Очень удобно, да.

Где инфо-письмо? а пока это просто инфо-вброс.

(84)Как и в прошлые разы слишком поздно выпустят

(83) я думаю, 1с как всегда оперативно года через 2 дотумкают и впилят эти контролы

про УПП сказали , что за 3 года( а то и за 5, точно не помню)  будут предупреждать о окончании поддержки.
знакомые франи с кучей переписанных отраслевых 2.5 сказали, если чё в УПП перекинем всё, так что это нормальный вариант.

3.1 еще изрядно косячный продукт, еще не весь функционал 2.5 перенесен в него, хотя есть свои плюшки.
Для типовых конфиг 7.7, 2.5 переход без проблем. Что не скажешь о внедренных решениях.

(83) кстати можно задействовать расширения, этож треха уф

(82) А потом, как обычно, еще год будут выходить исправление переноса и исправление данных после переноса

(90) +100

(90) А ты не беги впереди паровоза - дождись когда хотя бы исправят, а перенесенные данные потом как-нибудь уже допилишь при необходимости.

Спасибо, ребятки! Порадовали!!!!! Японский сад!

* "когда хотя бы перенос исправят"

эмм... народ ... у меня есть вот такое письмо:
"Ваше обращение зарегистрировано под номером ***********
Пожалуйста, в тексте следующих обращений на эту же тему ссылайтесь на этот номер.

Направляем ответ отдела разработки о планах поддержки ЗУП 2.5 и ЗБУ 1.0:

Обе конфигурации поддерживаются до марта 2018 года для сдачи отчетности за 2017 год. Отчетности 2018 года в них уже не будет.
Будет опубликовано информационное письмо на сайте с этой информацией.

Если Вы хотите сообщить нам о Вашей оценке качества данного ответа, то перейдите на страницу наш........."

То есть кто тут залечил??? официальный ответ от 1С или ТС?! а?!

(88) а кто сказал. что они весь будут переносить?

С 2017 года на поддержке останется только подредакция 3.1.
Рекомендуем Вам запланировать переход на подредакцию 3.1 конфигурации "Зарплата и управление персоналом, редакция 3"!

это на сайте поддержке

(95) и могут потом и продлить ещё в принципе )))

(95) это же не инфо-письмо...

100

(97) Это касается поддержки 3.0. В разделе 2.5 такого сообщения нет.

(99) ок. тогда я ваще не знаю чему уже верить((((( будет какая либо еще инфа у кого?

(102) ты (74) читал? ТС сделал не годный вброс

(103) читал) просто вдруг они через неделю передумали?! и типа у ТС более новая инфа...

Я вчера с БГ пиво пил, он сказал до 2020 ЗУП 2.5 будут поддерживать

зуп пофиг. а вот бп и упп - это важно...

а чего делать потом с отраслевыми нашлепками? заново покупать?

(106) У агрософта не нужно было при переходе,у раруса вроде тоже

(105) БГ - Борис Гребенщиков? :)

(108) Баба Галя!

У меня товарищ на ЗУП 3.0 сидит, говорит, что не так всё плохо - в основном гемор с кешированием, а так норм.

Пойду в магаз за солью и спичками

(0) Когда снимают? официального письмо для простых смертных пользователях есть? о такмх вещах миниум за год надо предупреждать ЗуП 2.5 не только в "ларьках" используют

(112) они каждый год письма шлют и предупреждают

(112)
https://1c.ru/news/info.jsp?id=18981
https://1c.ru/news/info.jsp?id=20661

(113) в шапке с обновлениями 2.5 ничего нет

(51) в настройках, на форму можно вывести нужные регистры.

чет ниче не понял. несколько человек лично с БГ говорили, одному он сказал - снимаем, другому - поддерживаем. он шутник такой? или это на форуме шутники? в ларьке перекинуть из 2.5 в 3.1 может и не проблема. имхо такие вещи официальным письмом надо месяца за 3 надо оповещать

(117) Ну три месяца еще есть - в марте будет последний релиз 2.5, если снимут

(118) чтобы нормально сдать готовую отчетность за 2017, как я понимаю, надо переходить с 1го января. Так как перенос данных идет остатками. полный перенос работает на минимальных объемах данных, к такому выводу я пришел в результате тестов переноса. Если в марте переходить остатками на 1е января, все расчеты за январь, февраль, март 2017 из старой базы будут перенесены в полном объеме? Проверял кто?

http://its.1c.ru/db/metod81#content:5501:hdoc
Здесь описан процесс переноса данных с ред.2.5 в 3.0. В 3.1. видимо будет аналогично.

даже если 2.5 будут еще поддерживать в 2017 году. представьте. с какой скоростью и качеством..

(121) в этом же году с нормальной скоростью поодерживали

(120) я это читал, ответа на свой вопрос я там не увидел

На текущий момент по умолчанию предусмотрен перенос следующих данных:

•справочники: организации, подразделения, должности, сотрудники и основная связанная с ними справочная информация;
•начисления и удержания с регламентированным способом расчета (оклад, премия, исполнительные листы и т. п.);
•список позиций штатного расписания не переносится, но при необходимости может сформироваться по штатной расстановке;
•штатная расстановка на месяц начала эксплуатации;
•кадровая история сотрудников для заполнения их личных карточек (Т-2);
•данные для расчета среднего заработка: для пособий ФСС – за три предшествующих года, для отпусков и других случаев – за 15 предшествующих месяцев;
•данные учета НДФЛ и страховых взносов в году переноса (если эксплуатация начинается не с начала года);
•остатки взаиморасчетов на месяц начала эксплуатации.

Я это понимаю так - остатки на 1е будут перенесены. данные после 1го - нет. И как Вы собрались в марте переходить? как готовую отчетность за 2017 сдавать?

Нашел

"Если требуется выполнить "полный" перенос данных (см. предыдущий раздел), то на этом шаге следует изменить вариант по ссылке "Настройка".
При этом варианте указывается не месяц, а период, за который будут перенесены данные. Период, до которого переносятся данные, не ограничивается. Например, если в базу редакции 2.5 уже введены данные за будущие месяцы, то они также будут перенесены.
"

Полный перенос делать не вариант, он не рабочий

(121) БП 2.0 уже несколько лет не поддерживается (ограниченная поддержка). БП 3.0 актуальная и поддерживается.
Угадай что работает стабильнее и менее проблемнее 2.0 или 3.0?

Давай сравним УТ10 и УТ11. давай сравним скорость и качества


Так что то что в 2017 году будет ограниченная поддержка, для конфигурации это однозначный плюс, так как отдел двигания кнопок не будет туда лезть своими руками. Будет работать только отдел правки косяков

>Полный перенос делать не вариант, он не рабочий

типовые переносы все какие-то кривоногие...

то половины информации нет, то наоборот - весь мусор тащит

(121) БП 2.0 нормально и особо претензий к скорости нет

>Будет работать только отдел правки косяков

там косяки я думаю есть которые годами болтаются... будут править только новые косяки из-за изменений учета

типа по 6-ндфл, ндс

(128) некоторые косяки, которые годами болтаются, можно самому поправить, без опасения, что там что-то изменится.

(128) ты знал!

Код ошибки: 00076008    
  Дата публикации: 17 июля 2007 г.  
  Описание: Неверно исчисляются алименты с работника, отработавшего неполный рабочий месяц из-за прогулов.

Это ошибка в ЗУП 2.5 в 20016м году

Самая проблема ЗУП 2.5 То что там режим совместимости 8.2.13.
И от этого параллельности никакой

(128) Так проблема в том что в релизе на поддержки этот отдел не успевает за косяками который двгатели кнопок генерируют. Вот и получается на каждую исправленную ошибку двигатели генерируют 2.

(131) А что 3.1 супергипер параллельная?  Т.е. переход на 8.3.8 это + 100 к параллельности?

>некоторые косяки, которые годами болтаются, можно самому поправить, без опасения, что там что-то изменится.

в упп на том и держимся. что старые косяки на своих местах и модули где есть свои кастомизации 1с не курочит

>И от этого параллельности никакой

а что, там упр. блокировки есть?

Сказка для программистов: Три поросёнка прячутся от в волка в домике из говна и палок и чинят его быстрее, чем волк его ломает

(133) Про 3.1 ничего не знаю. Занимался имеено оптимизацией 2.5

(136) Ржу нимагу ;) Хорошая сказка.

(137) Так в ЗУП 2.5 нет всего лишь параллельности, в ЗУП 3.0 - нет ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ!!! Клик, и пить чай... клик, и снова пить чай. Я столько не выпью!

(139) Отключи Выполнять автоматический пересчёт документов при редактировании

(136) Ты сделал мой день.. Сижу ржу периодически и не могу остановится. Окружающие после прочтения этого тоже синят с медными лицами.

Стал ясен весь глубокий смысл нашей работы

Этот прикол уже раз 5 на мисте был

(140) Не рассказывай всем. Я из-за твоего поста кучу бабок потерять могу на ускорении ЗУП 3 )))

(142) первый раз слышу. это наверное только в ветках о 8ке. я туда не хожу

(142) поиск ничего не выдаёт

(124) Заблуждение
Я вот в начале недели запустил такой перенос. С первой попытки не прошел, разбирался несколько дней (занимался не только этим), в итоге нашел косяк в исходных данных. Исправил и все перенеслось. Другой вопрос что результат переноса может быть не так удобен в новой базе, как все виделось в базе предыдущего релиза.
П.С. База для переноса была за много лет, кол-во сотрудников - пара сотен.

(145) сегодня видел в теме с карикатурами

OFF: Карикатура дня
пост 190

(146) мама миа! пара сотен! обалдеть! а что делать с базой в которой 200 000 записей в справочнике сотрудников, а работающих сотров более 13 000? Такую не пробовал? Базу, в которой 1000 работающих сотров я считаю мелкой и тестовал на ней. Даже она постоянно ловила какие-то глюки, аля в справочнике подразделений использовалась иерархия, а не все подразделения на 1ом уровне, в итоге конфликт блокировок при записи в 3.1. я уже писал выше - полный перенос годен для киоска

(149) у меня такой нет, если дашь - попробую

(146) а что делать конторам. где 15000 человек ( банк открытие например). моя контора 3500 у жены сейчас тоже 3000

(151)Я вот подумываю о вазелине.шутка

(150) у банка Открытие попроси. может они направо и налево свою базу раскидывают, ко мне с такими просьбами обращаться больше не надо

(153) ладушки
ну и ты меня своими страшилками тогда не пугай

база с 1000 работающих выгружала/загружала данные несколько часов, потом поиск причины, исправление исходных данных, запуск по новой. я просидел пару дней с мелкой базой, потом прикинул, сколько я буду отлавливать глюки переноса с базе в 10-15 раз большей и отказался о этой затеи. Ну думаю, что я единственный. Перенос остатками на мелкой базе прошел с 1го раза

(154) тю... страшилки. у меня вон расчетчик, который пошел на переход с 7.7 на 3.0 до сих пор косяки переноса разгребает. на 200-х сотрудниках

(0) Что-то мне подсказывает - слабо им пол страны кинуть. ОЧЕНЬ МНОГО больших контор сидит на 2.5. У меня 5500 действующих сотрудников, 6 лет базе.
Но чтоб проверить догадки придется переживать 3-4 месяца.

(157) почему 3-4? в декабре обычно все планы озвучивают и письма выпускают

Причем франчи сами не знают чем все закончится,по логике они сейчас должны активно продвигать продажи 3ки и услуги по переносу данных

(156) а вы уверены что это косяки переноса, а не кривого ведения учета в базе-источнике ?

У меня недавно был случай.
Кадровик сказал что есть сотр по которому неверно считается остаток отпусков, в базе он на 9 дней больше чем в карточке Т-2, которая ведется вручную. Начали разбираться, подняли аж 2006 год в ЗиК. Оказалось что там Приказ на отпуск был сделан на 23 дня, а Начисление отпуска на 14 дней. Вот при переносе в ЗУП эти 9 дней долга и вылезли.
И кто спрашивается виноват ? Перенос что ли ?

И подобные объяснения можно найти для 95% случаев. А чем больше база, тем больше таких косяков в учете. Искать их лень, проще сказать "перенос виноват"

(160) "Искать их лень"
Нереально

(161) Просто многие не хотят тратить на это время и это объяснимо. Но когда начинаются крики что "программа сырая", "перенос плохой" я уверен что подавляющая часть ошибок связана с косяком ведения учета в базе источнике. И если пойти на принцип и потратить время на распутывание концов, то ты ткнешь юзеру в его давнюю ошибку.
Перенос данных работает настолько хорошо, насколько хорошо велся учет. За ошибки юзер должен себя ругать прежде всего.

Перенос в 90% случаев плохой

Обычно с переносом многие косяки выходят наружу

(162) интересные рассуждения... а что надо кричать? 1с ведь не оставляет выбора (вот только не надо разговоров про то, что можно пойти сходить куда - то еще, или самостоятельно продолжать поддерживать 2.5/1.0). если бы 1с оставила выбор типа - вот вам программа-цаца, где реализовано чуть более того, что вы когда-либо хотели - переходите, а вот вам программа отстающая от жизни, но зато стабильно работающая, то вот тогда тем, кто захотел бы осознанно перейти, не пристало бы ныть - все плохо, программа сырая и перенос кривой. потому что осознанно. а тут - работали, работали, зп считается, отчетность формируется, все настроено - переходите. так еще будьте добры поправить все косяки учета, чтобы было счастье. Если мне эти косяки не мешают работать в моей нынешней программе, то с какого переляку они должны помешать работать в новой, куда идти заставляют?

(164) угу и к создателям переноса тоже вопросы обычно возникают

Типа таких:
-тут отрицательный остаток.
-Но таких ведь быть не должно
-нет
-значит не переносим

(163) (164) вот все доло как раз в том. что это косяки базы 1с а не бухов. 1с позволила и сделала вот то-то и то-то. Это худо бедно исправили.. отчеты сданы. перенов в новую базу переносит не данные получается а доки. которые доки уже новая система интерпретирует по своему.. от этого и все проблемы

(162) Так-то оно так, но если в исходной базе все работает как надо, то еще попробуй докажи, что на самом-то деле это не должно было работать.

(169) именно.

Я думаю 99% баз 1сных не выдержат перепроведния за весь период

(169) не "как надо", а "Как устраивает"... это разные вещи

я сталкивался с тем что некоторых устраивает вручную цифры расчитанные править каждый месяц

Я вообще считаю, что перенос докво из базы в базу ( новую и структурно другую ) есть маразм несусветный. В новой системе надо начинать работать введя остатки..
Но перенос данных. в 99% случаев корявый есть немалый хлеб прогов. Бухам же это объяснять ( о корявости любого перехода) бессмысленно. Для них программа - это формочки..

(172) ну а после перехода все должно само конечно же.
Иначе зачем переходили то?

(171) Ты ошибаешься

(175) Значит ты тот самый 1%

Я по крайней мере ни одной такой базы не встречал

(176) А кстати,что в зупе будешь перепроводить?

(174) зачем переходили - отчётность же

(179) Ну она и должна САМА

(174)Захотелось острых ощущений же:)

(180) угу, ИИ во все щели

(173) как вы это видете в ЗУПе в свете расчёта средних заработков ?

(183) Средний заработок тоже переносится остатками.
Другое дело, что кадровую историю остатками не перенесешь.

(183) еще не столкнулись с упрощенным переносом, который рекомендует 1с при переходе на 3-ку? данные для расчета среднего переносятся только за нужный период и только в нужные регистры. т.е. никакой истории по начислениям не остается в виде сводов и т.д. но средний считается

(183) х.з. если честно

(183) Документ "Ввод остатков для среднего заработка" с необходимой детализацией

(187) Нет такого документа. Есть документ "Перенос данных" )))

Че вы кипешь подняли, Нуралиев сказал на партнерке, что снимем с поддержки, но предупредим за 1 год, письма еще не было, так что можно спокойно работать и не гнать волну.

(189) А ты вспомни когда письмо появилось в прошлом году,а кто там чего в цирке сказал нормальным людям начхать.Проекты и ресурсы планируются не по слухам

(189) ага. он когда то когда какой-то подобный финт совершили вдруг на партнерке по мышей и кактус сказал. помню.

(173) Перенос корявый там, где был корявый учет
Вы сейчас говорите так:"Дайте нам возможность ошибаться как угодно, но будьте любезны предусмотреть правильный перенос абсолютно любых ошибок, какие придут нам в голову"

Назовете мне хоть какое-нибудь ПО которое бы удовлетворяло таким требованиям ?

(192) лучше назовите какое-нибудь ПО, которое после обновления не дает возможность работать нормально?

(193) Виндоус?

(194)тогда с чего столько форумов забито тема после обновления получил синий экран и подобное

(195) Ты вопрос то прочитал?

(196) "не" не увидел.пардон

>тогда с чего столько форумов забито тема после обновления получил синий экран и подобное

относительно того сколько ее в мире - это копейки

(192) Не факт. Например поменялась методология. За Зуп не скажу, но приведу примеры из БП.
Субконто номенклатурная группа на 90 счете. С какого то момента они решили что не должно быть пустого субконто. С методологической точки зрения это не ошибка (точнее субконто важно в экзотических случаев, кода ИП и разные виды деятельности, поэтому 1С решила привязаться к субконто, ну и заодно поставить всех раком).
Или к примеру разделение в перемещение собственный и комиссионный товар в разные табличные части. Я правда так и не нашел зачем это нужно, ведь даже если убрать проверку и вернуть как было, т.е. в одной табличной части проводить и комиссионный и собственный товар это никак не влияет на учет.

Но с точки зрения программы данные по старым периодам не корректны и не получится перенести как есть, хотя пользователь на тот момент забивал данные корректно

>Перенос корявый там, где был корявый учет

чушь собачья

Плюс не стоит забывать что корявый учет может быть и из-за 1С. сколько раз после обновления на очередной релиз программа некорректно отрабатывала? То забывала поля заполнить, то задвоит предопределенные

(200) Видно он считает что перенос писал сам бог, а он никогда не ошибается

(198) Достаточно 1 синего экрана, который случился у тебя

Помню первые правила переноса из 7-ки в бухию. Когда 1С-ники забыли что контрагент может быть и поставщиком и покупателем и переносили договора без учета вида договора. Соответственно после переноса на 62 счете могли быть договора с поставщиком, которые нельзя выбрать в документах. Видать тоже из-за кривого учета

(198)смотря чем машина управляла.у некоторых очень даже не копейки

>что перенос писал сам бог, а он никогда не ошибается

куда этот бог девал средний заработок, кадры и прочее?

>Достаточно 1 синего экрана, который случился у тебяоты

ой баюс-баюс...

да до соц. сети m$ и качества и глубины msdn 1с-у как до пекина раком

(193) Легко
АркГис от ESRI.
Обновись с версии 10.1 на 10.2 и выкини почти все проекты, написанные для 10.1
Наши ГИС-проги страшно матерились
А проекты под версии 9.х так все в утиль

Будем всех перетаскивать на 31 декабря, чтобы не было в этих документах необходимости.

(207) Про то и речь. Даже МС не может нормально, что тогда ждать от 1с

Ибо обновление - это всегда геморой. ВСЕГДА

>Даже МС не может нормально

m$ может. с учетом того какой ворох конфликтного железа драйверов и наследного кода она тащит

Обновление с 2.5 до 3.1 бесплатное?

(204) Я где то писал что правила идеальны ? Покажите
Я лишь говорю что количество ошибок переноса от кривого учета в разы выше чем от кривых правил.

(213) Условно-бесплатное.

Если все в старой базе идеально велось, то перенос пройдет автоматически. Если нет - то бесплатность уже на твое усмотрение.

а про быстродействие Нуралиев ничего не сказал? Как 3.1 на зп за 5000 себя поведет?  А так - ну что, франчи будут иметь денег за перевод.

(216)пока не появится штатной выгрузки, никакой поддержки не прекратится.

(217) Вот не надо выдавать свои желания за реальность

Никто этого не обещал, и нигде 1С не брала на себя обязанности писать рабочий алгоритм выгрузки

(215) Что такое "идеально велось"?

Т.е. кривые правила переноса и кривые обновления мы не рассматриваем? Или за чей счет будет обработка напильником после переноса?

(219)Из ЗИК же есть загрузка... Репутация - это то, завоевывают всю жизнь и за один раз теряют. Думаешь 1с хочет потерять репутацию? Нет. Она не сделает так.

(221) Репутация и 1С? Не смешите мои подковы, как говорил Юлий. Они с июля месяца не могут настроить обмен ЭДО с Тензором, постоянно переносят сроки (то через неделю, то через две, то к концу месяца, то вот к сентябрю точно, то вот еще 10 дней ... до сих пор жду) Хотя кричали на всех углах что у них все работает.

Я уже не говорю про другие части. до сих пор нормально RLS настроить не могут. Самое смешное это когда специалисты с техподдержки от 1С подключаются к моей базы и начинают мне рассказывают что у меня база кривая, так как в ней "объект не найден". Приходиться каждый раз объяснять, что это не база кривая, а кто то в 1С не может RLS по человечески настроить

И кстати как относиться к репутационным издержкам когда 1С похерила у себя обмен УНФ и БП Корп, который до этого 2 года работал? Типа это была ошибка в релизе, такого обмена не должно быть, поэтому мы его убираем. А то что он был и люди несколько лет пользовались никого не волнует. И главное в замен ничего не дали


Я уже молчу про УТ11.0, 11.1, 11.2 и т.д. Это чехорда с релизами и метанием методологии разве добавляет плюс к репутации?

Да хотя бы переход на БП 3.0, Сколько лет они: "каждый год мы с друзьями собираемся и объявляем что следующий год последний и больше БП 2.0 поддерживаться не будет" и вот проходит год и опять, продление поддержки на год. Разве это не говорит о репутации 1С как о хозяине своего слова?

ну что... продублирую что ли с партнерки:


Отправляли запрос в поддержку. Получили ответ:

Просьба уточнить: планируется ли продолжать поддержку конфигурации "Зарплата и кадры бюджетного учреждения" ред. 1.0 в 2017 году и в каком объеме?
ОТВЕТ:
Направляем ответ отдела разработки о планах поддержки ЗУП 2.5 и ЗБУ 1.0:

Обе конфигурации поддерживаются до марта 2018 года для сдачи отчетности за 2017 год. Отчетности 2018 года в них уже не будет.
Будет опубликовано информационное письмо на сайте с этой информацией.

(223) Большое спасибо!

> Обе конфигурации поддерживаются до марта 2018 года для сдачи отчетности за 2017 год. Отчетности 2018 года в них уже не будет.

еще не факт что не будет, в 2017 может вполне другой план появиться.
с этой темой тоже было ясно с начала, что разводка, жаль я её поздно увидел.

вообще, отдел разработки сам вряд ли что-то решает, хотя мнение наверное спрашивают, скажут сверху и все.

(195) И заметь - это исправляют. А не говорят - покупайте новый Виндовс. И срок окончания поддержки известен уже при покупке.

(223) Сидите на 2.5, сидите) А мы бум пилить))

(227)Как это известен?

(229) https://support.microsoft.com/ru-ru/lifecycle/search?alpha=windows%207

(230)Спасибо,не знал однако

(223) Про ЗБУ 1 я видел письмо, что поддержка заканчивается уже в 2017-м...

Подниму тему.... Новостей нет никаких?

(228) пропустила... меня в плане перехода не ЗуП 2.5 интересует, а ЗБУ 1.0. Посмотрела бы я на твое пиление ЗГУ 3.0

Ах ты ж хитрый франч! Прислали мне письмо №20780 про закрытие ЗБУ 1, сейчас ещё раз глянул на сайте 1С - а это письмо 2015-го года. Запугать хотели, что ли...

(233) Чур меня, чур. С бюджетной зарплатой не буду работать ни за какую зп, уж прости за тавталогию

А как быть если необходимо перенести историю за все года до этого?

Должен отметить, что кадровая история переносится довольно криво.

Информационное письмо №22222
http://1c.ru/news/info.jsp?id=22222
--
Заседание продолжается, господа присяжные заседатели!

1с выпустила официальное письмо про поддержку ЗУП 2.5 в 2017 году.
http://1c.ru/news/info.jsp?id=22222

(238) баянист :)

(239) 18.11.2016

(238) над твоим постом глянь

(238) Чего?

(241) Вижу, когда нажимал кеопочку "Отправить", того сообщения у меня еще не было...

а про БП 2.0 такие же вбросы есть?

(243) Да забей, это шутка была. Разница в минуту...

ПОДДЕРЖКА КОНФИГУРАЦИИ "ЗАРПЛАТА И УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ КОРП" РЕДАКЦИИ 2.5
Обращаем внимание пользователей и партнеров: ограниченная поддержка редакции 2.5 конфигурации "Зарплата и управление персоналом КОРП" в 2017 году продолжится на том же уровне. В конфигурации планируется отражать изменения законодательства и обновлять формы регламентированной отчетности. Развитие функциональности версии КОРП и повышение удобства работы будут осуществляться только в редакции 3.1.

Снятие с поддержки редакции 2.5 конфигурации "Зарплата и управление персоналом КОРП" в настоящее время не планируется. О снятии с поддержки данной конфигурации будет объявлено не менее чем за год.

Забавно что про УПП ни слова, а зарплатный блок там практически такой же.
Вот и хорошо

(247) накаркаешь и будет Информационное письмо №22223

>Забавно что про УПП ни слова

там уже давно написали что все в рамках РСБУ и никаких доработок

(249) А они нужны?

(232) обе конфы делают в одном отделе и нам ответ по бюджету дали такойже как и по ЗУП 2.5

так если в зарплатном блоке УПП продолжат поддерживать изменения законодательства и обновлять формы регламентированной отчетности, кто помешает умельцам создавать файл обновления для ЗУП 2.5?

(250) например статистика в БП 3.0 заполняется, в упп -  руками

(252) кто помешал умелцам поддреживать БУх 1.6?

(253) статистика все-таки пример не очень

Писец...
Авторов таких тем нужно не просто банить....
:))))))

(256) за что?

(257) За дезинформацию в таком масштабе :)

(255) куясе не очень. если организаций много - для каждой руками заполнять замумукаешься. а есть формы - подавать надо чуть ли не каждый месяц

переименуйте тему плиз. в свете инф. письма наоборот не снимают

(237) Ну что-ж. Ещё на год продолжается.

Кто поставит пару рублей на то, что в следующем году выйдет аналогичное письмо и поддержку продлят ещё на год?

(261) А кому то уже пофиг, ибо начали переход на трешку)

(262) я тут на пользовательские курсы с моими бюджетниками сходила... по итогу - очень рада, что поддержку оставляют. слишком до фига недоработок и неоднозначных решений

(263) А нам на следующей неделе покупают Грянинский "Основной блок + VIP-блок + Профклуб + Подарки" ) Будет чем заняться долгими зимними вечерами)

(264) ага-ага... а тем на партнерке от Елены по 3.0 все больше...

(265) Так то пользователям) У 1Сников другой подход - все сломать и сделать по своему)))

(266) (у меня тут курсы уже 7 час практически подряд, поэтому) расшифруй? что пользователям?

(267) грянинские курсы покупаем для пользователей, не для прогов)

Грянина наше все. Тоже покупаем курсы. По ее книгам когда-то изучал ЗУП.

(268) так она вопросы задает именно по пользовательским вопросам...

(270) да ладно) как она тогда экзамены принимает? не думаю что Харитонов знает трешку лучше

(271) да не в том смысле... а в том, что куча нерешенных вопросов, которые пользователи справедливо ожидают от передовой конфигурации

У меня сейчас жена видеокур Гряниной проходит. к экзамену. Первую попытку завалила.

Надо копию снять граббером, а то всего 30 дней доступа

(273) как это 30 дней? вроде курс, когда покупаешь, доступен всегда, разве нет?

Пруф-линк будет? ЗУП это же часть КА и УПП 1.3 Какой смысл снимать его с поддержки, если всё равно копии этого будут реализовываться в КА и УПП? Они же идентичны.

(275)+Сорри, нашёл уже.

Ну пока что мне не нравится в ЗУП 3.1, что выгрузка проводок возможна только в БП 3.0, в другие системы, в Бух. учёт. 4.5 и БП 2.0 руками что-ли делать?

(276) вы что нашли? В (238) как раз о том, что ничего с поддержки не снимают еще год

(276) Да, это самая большая печаль.

Прям хоть на 7.7 возвращаться - там всё стабильно  15 лет!

(274) нет 30 дней. если ты про офф курс 1с

(280) курсы Гряниной и оф. курсы 1с - две большие разницы

а кто-нибудь в курсе что кадровым планированием? пропало в 3.1 напрочь. Или они там переработали его хитро...

(282) в 3.0 вообще нет (281) а есть ее сови курсы?

(282) так вроде блок управления кадрами заявлен только в КОРП версии

А вам-то чего ночью не спиться ?

(283) так вот же, елки: http://www.profbuh8.ru/product/zup3/

(286) о. действительно. но. в 1с для сдачи экзамена курс по сути ( хотя там по всем блокам) и стоит 9 т.р. а не 18

но.. 3ку покупать вообще курсы нет смысла. в 3ке неработает почти ничего... максимум для ларька посчитать окладников и сдать отчеты.

Давно пора

Открыли у нас тут конторку "рога и копыта" на 20 сотрудников. Поставил сразу туда 3.1. Людей приняли без проблем. Расчёта ЗП ещё не было. Взялся ваять ВПФ по выгрузке в банк для зарплатного проекта, думал, сейчас легко перенесу своё же из 2.5. Ага. Все поля в физлицах переименованы по типу МобильныйТелефон -> ТелефонМобильный. Где было ФизЛицо стало ФизическоеЛицо, но не везде.
Теперь пытаюсь вытащить контактную информацию типа номера дома и улицы. Ага. Там в единственном поле некие XML- данные и есть подозрение, что запросом вынуть не смогу. Кто знает как- скажите.

А в основной конторе на 2.5 6000+ сотрудников, в т.ч. куча совместителей. Написан собственный расчёт по суммированному учёту, собственный автоматический расчёт сверхурочных, изменён расчёт нормы времени и ЧТС и всё переделано на два производственных календаря - местный и московский.
И - внимание - строгий запрет от главбуха (непосредственный начальник) что-либо делать по переходу на 3 с мотивировкой - всё равно продлят.

С ЗУП 2.1 переводил на ЗУП 2.5. С ЗИК 7.7 переводил на ЗУП 2.5. Как-нибудь и с 2.5 переведу еже ли чего

(290) (291) на 3ку перевод с 2ки это весело. жена счас этим занята в банке.. уже пол года пилят