Сначала хотел назвать "1C:Подрядчик Строительства 4 Управление Финансами" vs "ERP УСО 2". Но возможно есть еще варианты, хотя солюшн более внятного ничего не предлагает, имхо.
ЕРП - монстр, нужен не весь функционал.  
Из требуемого
1. Внятный блок планирования, бюджетирования в разрезе объектов строительства
2. Регламентированный учет. Зарплата, кадровый учет - не принципиально наличие в конфигурации, планируем ЗУП
3. Автотранспорт (путевки, ремонт, гсм)
4. Раздельный учет по объектам строительства. Учет работ в разрезе "свои/субподряд" с внятными отчетами
5. Сметный блок - нужен в идеале. По расспросам, Смета 3 в ЕРП не ахти.
Насколько "дружен" обмен ПС:Смета с ПС:УФ? Сейчас юзается грантдсмета и винрик. Возможен ли обмен с ними?

В общем, принимаю варианты уважаемых коллег

ХОЛДИНГ от бита -- это полный блок строительства + полный блок БИТ.ФИНАНС

> Сметный блок - нужен в идеале.

ты хочешь из базы получать смету, по которой стройка не идёт ?

или ты про реальную ресурсную смету ?

ERP УСО 2 пол бюджета стройки съест.

(3) локальная, объектная смета, с возможностью формирования кс-2, кс-3

(4) и я о том же, смущает количество внедрений на солюшене, продукт новый относительно. Старый, под УПП, не вижу смысла внедрять.
Склоняюсь к подрядчику.
(1) спасибо, посмотрим

(1) он блоками навешивается на БП3?

(7) да