https://otvet.imgsmail.ru/download/u_7ba5b37cf85ddc3eed2fd9c05538134c_800.jpg

Кто по правилам должен проехать первым?

По знакам оба едут по второстепенной, но справа зеленый, значит он едет первый. Однако, зеленый едет погрунтовке и должен уступить тем, кто едет по твёрдой

голосую

забыл

.

Зеленый едет первым, у оранжевого помеха справа. Грунтовка тут не причем, есть знаки.

Однозначно

(19) +1

Я специально читаю такие ветки, чтобы избавить себя от иллюзий, что многие сограждане знают правила дорожного движения.
Люди берегите себя! Соблюдайте хотя бы правило ДДД. Помните, что рядом ездят люди, считающие, что оранжевый должен проехать первым.
Сначала даже думал, что это тролинг такой.
Сейчас уже не уверен. Такие ветки надо в секцию КАК СТРАШНО ЖИТЬ.

(0) Какая же это загадка?
Однозначно помеха справа.
Грунтовка не канает, т.к. знаки стоят.

...

(26) Страшно, что им права ГАИ выдает.

Если есть знаки, остальное неипёт.

(47) + Да, с учетом надетых очков

(0) Первым едет зеленый. Потому что главная/второстепенная определены. У оранжевого помеха справа.

понятие "грунтовка/негрунтовка" применимо только если знаков нет

Однозначно - тот поедет первым, кто победит в голосовании на  мисте.

Хотя, личное ИМХО - зелёный.

тынц

4 за оранжевых, но один уже одумался. Пичалька...

Есть задача поинтересней. При живом и работающем светофоре вышел регулировщик и как давай махать палкой. Кто главнее - опытный светофор или неопытный регулировщик?:)

Грустный перекресток, надеюсь там нет плотного трафика, а то тупняк обеспечен.

Покрытие имеет смысл при отсутствии знаков.

Однозначно. При наличии знаков покрытие дороги, рядность и прочее не учитывается

(0) к чему вообще вопрос. Две второстепенных дороги. У оранжевого помеха справа

конечно

По-моему, помеха справа - это помеха справа.

Если не допускать, что на перекрестке может быть более одной главной дороги, т.е. не принимать часть определения главной дороги ("Главная дорога - дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой") определяющей очередность проезда, то действует пункт 1 (из сообщения выше) и первым проезжает зеленый (т.к. он является для оранжевого помехой справа).

нет помехи - едешь, есть помеха справа - стой!

Таким образом, неважно, допускается ли на перекрестке (согласно рассуждениям в (131) и (135)) несколько главных дорог или не пускается, аргумент из (143) вроде однозначно приводит к единственно верному варианту ответа:

Зеленый однозначно.

Прочитав сообщения Cyberhawk, я согласен с lvz и голосую за перенос ветки в секцию "Как страшно жить" :)

А ну и соответственно:

(143) +1
и такой перекресток есть в Туле

знаки главнее

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

помеха справа на равнозначном перекрестке

Черт возьми! Хорошо, что я в Челябинске около golem14 не живу. Несколько уровней "главности" дорог - мне не осилить.

Страшная ситуация, но стоит переехать границу перекрестка и полегчает, у оранжевого скорость 90, а у гринписного скорость 5, но победит разум!

(0) Такая простоя ситуация вызвала затруднения?
Светофора нет? Нет. Знаки есть? Есть. По ним кто должен ехать первым? Зеленый.
А вот если бы и знаков не было, тогда оранжевый.

Зеленый

Если есть знаки, значит руководствуемся знаками...

Едет зеленый, оранжевый пропускает.

(80) Знаки приоритета определяют гласность дороги.А покрытие при этом неважно.

Перекресток равнозначных дорог. Покрытие роли не играет.

чуть не забыл

зеленый

При прочих равных имеет значение помеха справа.
Грунтовка тут не играет роли, т.к. знаки есть

(216) в принципе да ... если у грунтовки поставят знак главная дорога, а на асфальте уступи дорогу ... То хоть скока дорог и проезжих частей водитель увидит вместе с улицами и переулками а главной согласно знаку будет грунтовая...
И насколько я понимаю ПДД главная второстепенная определяются по качеству покрытия только в отсутствие знаков. Ну примерно как со светофором на перекрестке если не работает: смотри на знаки, если нет знаков: помеха справа...
И да

(0) Если бы знаков не было, то оранжевый.
Так как знаки есть, то для зеленого и оранжевого перекресток равнозначный. У Оранжевого помеха справа.
Первый едет зеленый.

Помеха справа.

По знакам оба на второстепенных дорогах. А в правилах нет понятия второстепенности более меньшего порядка второстепенности. Следовательно оба находятся на равнозначных дорогах и действует правило помехи справа.

По жизни, оранжевый не увидит грунтовка там или нет и остановится пропуская помеху справа. Зеленый тоже встанет, но увидит что оранжевый стоит и подумает: "Вот баран, тупит.". И поедет первым.

Так что по любому зеленый первым поедет, если не лох.


P.S. А вообще за рулями у нас "тупых" полно. Есть один перекресток с таким же знаком (главная дорога поворачивает). Поставили там светофор. И во время его работы *удаки "на главной" прут как танки не пропуская встречных при повороте, а те стоят как ослы и пропускаю движущихся по "главной". Заколебался я там бибикать, подгоняя одних и разгоняя других.











* - Ч