Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Антивирусы России устроили санкции?
0 osa1C
 
10.02.18
06:03
Последнее время начал замечать, что при переходе на сайты с условно бесплатным или бесплатным ПО антивирусы ругаются...
    Сам я не любитель ломаных программ, но по таким сайтам иногда находится что-то стоящее, то что сейчас бесплатно, а потом будет стоить!
    Но это так лирика, отступление от темы.....
Понятно что в базе каждого антивируса куча "недружелюбных" сайтов. Но как туда залетают даже вполне приличные сайты?..
1 malikov
 
10.02.18
06:13
(1) Например какой приличный сайт?
2 Aleksey
 
10.02.18
06:20
может потому что на сайте вирусы и трояны?
3 osa1C
 
10.02.18
07:00
(1) нет возможности показать ссылку. Модераторы не одобрят. Но такие сайты есть
4 osa1C
 
10.02.18
07:02
+(3) подозрение что домен [ru] уже сам по себе  считается "допинговым" ... по примеру начавшийся сегодня "олимпиады"
5 rphosts
 
модератор
10.02.18
07:32
(3) я не просто разершаю, а настаиваю привести пример сайта с исключительно фри/шареваре контентом. Но что-бы никаких кряков, таблеток, рег. и прочее..

ну иначе вы балаболите
6 Lama12
 
10.02.18
07:39
(0) Скажи прямо - сайт с кряками. Основная причина в том, что большинство кряков содержат если не трояны то загрузчики вирусов. Второстепенная причина в специальном шифровании и таких программ для того что б их не присвоили себе другие авторы. Антивирусным компаниям лень разбирать такие программы. Подписи нет, значит подозрительная.
7 osa1C
 
10.02.18
07:48
(5) Не могу ручаться за всё наполнение сайтов, поэтому не считаю нужным их "озвучивать". Знаю список сайтов, на которых до 80% контента точно без таблеток. Даже попадающиеся изредка реги. только увеличивают продолжительность использования демо версии на короткий срок, без возможности продления.
8 rphosts
 
10.02.18
08:11
(7) ну вот видишь! Думаю и гарантировать, что в кряки не вшиты всякие трояны/загрузчики вирей и т.п. тоже не станете - вот и получается что забанены сайты не зря.
9 NorthWind
 
10.02.18
08:53
(7) дело в том что подобный контент уже сам по себе может считаться вредоносным, потому что приносит ущерб разработчикам легального софта. Было бы наивно думать, что антивирусные компании никогда не подключатся к вопросу. Надобно заметить, что наши тут как раз далеко не в первых рядах - NOD банил кряки только в путь еще лет 5 назад.
10 osa1C
 
10.02.18
08:54
(8) Вопрос остался открытым. Что случилось в течении буквально последних трех -четырех месяцев? Усиление санкций? Мельдоний на сайтах стали распространять? ...
11 NorthWind
 
10.02.18
08:56
(10) см. (9). Тенденция была уже очень давно, просто касперский (в частности) не проявляли особого фанатизма. Сейчас - взялись.
12 Злопчинский
 
10.02.18
09:03
(10) никаких изменений за последнее время не вижу. На кряки не ходу уже лет сто. Все нужные программы купил давно.
13 rphosts
 
10.02.18
09:23
(10) примера так и нет...
14 Злопчинский
 
10.02.18
10:19
FastStone Capture до версии 5.3 фриварная была, сейчас платная и фиг на родном сайте найдкшь фривапную
15 rphosts
 
10.02.18
10:29
(14) ну версия снимается с поддержки - обычная практика
16 rphosts
 
10.02.18
10:29
*старая версия