Хочу посоветоваться, коллеги.
Комп - мой, домашний, десктопный, исключительно для работы, все базы всегда файловые, MS SQL нет.
Мать: MSI Z270-A PRO
Проц на данный момент: Intel Core i5-7600 BOX

Есть мысль бюджетно поменять проц на Intel Core i3-7350K BOX. Смысл именно в бюджетности, ибо понятно, что можно заплатить в 3 раза больше и взять i7 4,3 ГГц и получить гарантированный результат. Но зачем?

В i3 ядер 2, а в i5 ядер 4.
Зато частота у i3 4,2 ГГц,а у i5 3,5 ГГц.

По своему опыту (Гилёв и субъективные ощущения) знаю, что скорость работы 1С зависит исключительно от частоты проца и не зависит от количества ядер.
Опыт использования i7 7-го поколения с частотой 4,3 ГГц у клиентов говорит мне о том, что это просто самолет.
Но то i7, а это i3.

Получу ли я с i3 прирост производительности хотя бы на 20% ?

Пофиг на ядра. Главное частота.

Кстати, что там с АМД для 1С? Их процы типа Ryzen 5 2600 или 2600X как по производительности?

Я бы посмотрел на i3 с 4 ядрами и макс частотой.
Два ядра уже реально мало для активной работы. Да и зачем i3 с двумя ядрами, если есть Pentium.

У тебя на компе кроме 1С ничего больше не запускается? Ядра больше ни какому ПО не нужны? ОС наверное исполняется по воле Божьей, антивирусов нет, по инету не шаришься? Только вот чисто с бута сразу 1С. Да? :)

8350k конечно

Бери тогда вообще сразу однояденый Пентиум 4, они вроде тоже были с частотами близко к 4Ггц. :)

(3) С такой частотой 4.2 не видел i3 с 4 ядрами.
(4) Почта, Хром, Каспер, 1С. Больше ничего. ОС win7.
(5) У него другой сокет, LGA 1151v2, что влечет за собой замену матери.

Сапожник без сапог. Не экономь на основном рабочем инструменте. Возьмите i7-XXXXK и разгоните одно или 2 ядра на макс. частоту.

Тема: Лучшая машина для 1С
(0) Хочу проапгрейдить комп, но душит жаба апгрейдить мой Celeron
Как думаете, какой прирост производительности даст смены мышки белого цвета на мышку черного цвета?

i3-9350K уже выпустили. Ядра 4/4.

(9) про соотношение цена/качество никогда не слышал?

(7) // ОС win7

Рассмотрите возможность работать на Linux. Сейчас 1С нормально с Linux взаимодействует. У вас уйдет антивирус и сам Linux значительно бережнее относится к ресурсам железа. Он крайне эффективен. Понимаю, что win7 ось замечательная, сам долгое время держался за нее, но потом по-маленичку, по-зернышку пересел и сейчас не представляю как можно работать за win10.

(11) По этому соотношению выиграет мой старый комп на ADM Duron 1200 - я его бесплатно отдаю.

(11) Не гони пургу

(9) Черная однозначно лучше, глаза будут меньше уставать.

(13) И правда, говорим о частоте. Кукуруза наше все! FX - до сих пор тащит!

(9) Офигительный - черную мышку надо гораздо реже чистить.

(0) У меня такой проц i3-7350K, разогнан до 4.9 Ггц
Тест Гилёва:
https://pastenow.ru/8412caf3dbad3fd661afc94f3b00d3d5

(9) Ну, у нас в провинции заработки не такие, приходится считать каждую копейку ;)

(9) Ну если не менять, а добавить еще одну, то прирост будет вдвое - двумя мышками вдвое же быстрей можно кликать :)

(18) Огромное Вам спасибо за реальный тест! Все сомнения отпали.
Вот мой тест на i5: https://pastenow.ru/5DRT5
На i7 4.3, кстати, показало 96 попугаев.

Так получается, что не все определяется частотой?

Советую автору купить на авито i7 6700k/7700k, можно приобрести за 9-12к.

После выхода 6 и 8 ядерных десктопных процессоров Интел, 4х ядерные распродают как горячие пирожки.

(22) О, спасибо, действительно хорошая идея!

Посмотрел на частоту проца под другим углом - с помощью программы CPU-Z.
Оказзалось, что под нагрузкой частота возрастает до 4.1 ГГц. Я так понимаю, что это и есть турбо буст интелловский.
Ну теперь понятно, почему он так неплох со своими казалось бы 3,5.

(25) Турбобуст - это такая штука, она может включаться, а может не включаться. :) Ну и если 1С юзает одно ядро, пусть даже на полную, а остальные простаивают, то проц считает что он и так не нагружен и Турбобуст не включит. Тут правда можно в схеме электропитания выбрать высокую производительность, но даже в этом случае он может выключиться, если температура превысит определенный порог. Базовая частота - это гарантированная частота при соблюдении теплопакета, читай охлаждения, а Турбобуст требует особого к себе отношения. :)

(0) Какой кэш у i3 по сравнению с i5?
ХЗ, будет ли прирост. Нужно тестировать.
Сравни результаты тестов этих процессоров в одноядерном режиме, в интернете полно.

(26) Там есть ограничение по току и по температуре. В Биос обычно можно это настроить. Если нагрузка только на одном ядре, то ток и температура не сильно возрастают, и турбо буст работает отлично.

(0)
Лучше i5 4 ядра однозначно ибо 3,5 ГГц тоже весьма неплохо

(26) До этого проца всегда обращал внимание на охлаждение. Всегда брал только топовые кулеры, типа кулермастера, чтобы и тихо было и эффективно. В этот раз, уж поскольку проц взял боксовый, то и решил оставить как есть.
Из минусов то, что когда проц под серьезной нагрузкой, кулер начинает негромко так выть, т.е. раскручивается. Ну например когда обновляешь конфу какую-нибудь. И вот в этот момент, как вижу в CPU-Z, частота и подскакивает до бустовой. Так что, все ок.

(27) Да мне Гилёва более чем достаточно - Kashey любезно поделился тестом.

(31) И какой проц оказался быстрее в итоге?

(32) 81 (i5) против 59 (i3)

Ядра конечно же влияют, 2 однозначно мало

(11) >> про соотношение цена/качество никогда не слышал?

Дурацкое соотношение. Гораздо важнее свое сэкономленное время, не зависимо от цены. Так как суммарное время гораздо дороже цены хорошего компа.

Еще очень важно получать удовольствие при работе, и меньше тратить нервы если что-то тормозит.
Как можно экономить на рабочем инструменте, который сам себя окупает?

(21) > Так получается, что не все определяется частотой?
Тест Гилева - это тест на запись. Как вы считаете, может ли все определяться одной лишь частотой?

(34) При работе с файловой базой 1С? Не думаю, что будет существенная разница между 4 виртуальными (2 честными) ядрами и многоядерным процессором. Разве что на других факторах (типа в более крутых процах кэш больше или еще какие плюшки там бывают).

(37) Ок, на запись. Но тогда результаты этого теста должны зависеть еще и от диска? А вот не заметил, что как-то очень зависит. Пробовал сравнить тест на обычном SSD и на М.2 samsung 960 evo - разница оказалась исчезающе мала, хотя по скорости на последовательной записи разница ровно в 3 раза.

(34)какое минимальное количество желательно?

(37) Да какую, нафиг, запись? Тест, который показывает попугаи - он чисто процессорный, т.к. база около 20 Мб всего - и полностью помещается в кеш, причем не только ОС, но и HDD.

(40) 3

райзен рулит. хотя бы 1600

(43) А результаты теста гилева где ни будь есть для райзенов?

(21) тест Гилева на файловой фигня, испытания нужно проводить на к/с варианте.
Вот когда будет 40 попугаев, тогда и поговорим (с)

(44) там же после теста, снизу, таблица вылезает с историей всех и вся. Там можно все что угодно найти.

(29) у меня работе как раз i5-4690  3.5 Ггц, 16 Гб память и диск SSD Intel 250 гб + Терабайтник под хранилице
всё устраивает

(0) лучше начать с ssd pci-e

посмотрел себе компьютер 80 тыщ
а помню я студентом за 2000 зарплаты себе топовый собирал, сейчас не могу себе позволить работая ведущим разработчиком... до чего путин страну довел

(49) в нем танчики наверное обязательное условие? буквально на днях заказал системник i3 8350k/16gb ~ 24к, без дисков

(49) Что-то много для десктопа. Ноут еще можно понять, и то тоже многовато. А уж десктоп можно и за 40к для работы топчик собрать.

(51) 64 Гб ОЗУ только в 30 выйдет, проц с мамкой еще около 40.

(52) А зачем больше 32 гигов? Мне и 16 до недавнего времени без свопа хватало, вот только недавно пришлось своп включить обратно.

(52) Чтобы запускать одновременно 32 конфигуратора? Почему 64?

Отличный процессор за свою цену - Ryzen 2600, но я бы на месте автора взял бы 7700к, его ещё на долго хватит.

(53) Мы же топ собираем. А для топа надо 64 Гб (больше проц не поддерживает), иначе это не топ. Ну и если запустить PostgreSQL, MS SQL, кластер 1С - память и закончится.

+(56) Опять же, чтобы с 1 Гб словарем жать в 8 потоков надо 48 Гб ОЗУ.

(56) Мы же не про тестовый сервер говорим. Одна лицензия кластер 1с стоит как этот комп.

(51) ну я не десктоп собирал а с запасом лет на 10



Процессор Intel Core i5-9600KF BOX
https://www.dns-shop.ru/product/1af5286317a03332/processor-intel-core-i5-9600kf-box/
Сокет LGA 1151-v2
21 999

Материнская плата ASUS PRIME H310M-D
https://www.dns-shop.ru/product/f4ff2ead3baa3330/materinskaa-plata-asus-prime-h310m-d/comment/
5 199

Оперативная память Patriot Signature Line [PSD416G26662] 16 ГБ
https://www.dns-shop.ru/product/dedb347746d43330/operativnaa-pamat-patriot-signature-line-psd416g26662-16-gb/
12 998 = 6 499*2

Видеокарта KFA2 GeForce GTX 1060 OC [60NRJ7DSV8OK]
https://www.dns-shop.ru/product/1a1e3b18f69a3332/videokarta-kfa2-geforce-gtx-1060-oc-60nrj7dsv8ok/
17 999

Блок питания InWin Powerman 600W [PM-600ATX-F]
https://www.dns-shop.ru/product/706d02703b8e3330/blok-pitania-inwin-powerman-600w-pm-600atx-f/?i=1
2 050

Жеский
120 ГБ SSD-накопитель Samsung 850 [MZ-7LN120BW]
https://www.dns-shop.ru/product/47b15f26a1a03330/120-gb-ssd-nakopitel-samsung-850-mz-7ln120bw/
3 250

Корпус AeroCool Cruisestar черный
https://www.dns-shop.ru/product/3d6c76e8f1893330/korpus-aerocool-cruisestar-cernyj/
2 699

Итого
66 194


и монитор 15

(58) NFR за 15 тык. получишь 25 кг книг и ключ для сервера.

(60) nfr для франчей. Для тестов возможно(?) мини-сервер использовать. Плюс сейчас есть неведомая хрень - автономный сервер, возможно тоже пойдет для тестов.

(59) Не очень сбалансированная сборка, особенно материнская плата и блок питания

(59) на Дата акселератор в 8.3.14 все равно оперативы не хватит.

(62)блок питания да надо на 1000 наверно

(64) Нафига?

(64) Я имел в виду не мощность блока питания, а его качество.
То же самое и про материнку, для такого процессора нужна более мощная элементная база. (т.к. в нагрузке ВРМ материнки будет перегреваться и процессор будет сбрасывать частоты)

(66)Спасибо не знал а какую тогда оптимально подобрать?

(44) хз, не пользовался тестами гилева, чисто субъективные ощущения. но 12 баз одновременно обновляются влет, на интелах такой скорости никогда не видел даже близко. ессно, при этом 32 гига оперативы и ссд на 500 чтение/запись. мамка самая слабая.

(67) Из бюджетных блоков - FSP
Средний уровень - Be quiet!
Топ - Seasonic

По материнкам конкретно не скажу какую, но я бы взял на z370/z390 чипсете(смотря какой бюджет). Если разгон не интересует, её хотя бы потом можно будет на вторичке быстро продать, в отличие от h-чипсета.

Из материнок - не берите Gigabyte - днище полное.

Взял Gigabyte на Z370 чипсете - BIOS и по - по ощущениям писались китайскими студентами.

(59) Хуита, материнку, оперативу, бп, ссд поменяй на более нормальные
Процессор можно и без приставки "F"
Видеокарта тебе играть или работать? Бери или 1050 или 1660ti - туда-сюда разницы не особо, с корпусом также

(59) без обид - дерьмовая конфигурация. дорого и глупо. не игровой и не рабочий. я бы из этого только корпус оставил. 20 лет системы комплектую на проф основе.
(0) чисто для файловой 1с - 2 ядра маловато, 4 многовато. если на win7 - выбросить весь лишний софт, типа каспера, всяких сиклинеров, желательно даже сёрфить на другой машине - тогда можно и 2 ядра, иначе 4.
(1) Частота важна, но сравните в работе 1с напр. разогнанный А6 4.6Ггц и какой-нибудь i7-8700T 2.4Ггц с отключенным турбобустом и лишними ядрами - удивитесь. У недопроцессора A6 - почти отсутствует кэш, а coffee lake им нашпигован, плюс архитектурные различия в суперскалярной арифметике. Так что я - за комплексный подход и не только по CPU.
(12) вот не надо. это вредный совет. переход на другую ось - это очень серьёзное дело, если только вы не котиков трубе лайкаете. Сам уже давно на лине/фряхе, детский игровой на win8, для проф фото/видео - iMac.

(67) Из средне-бюджетного блока питания могу порекомендовать be quiet! System Power 9 500W или 600W. У меня такой, блок питания тихий и элементная база нормальная, плюс все провода чёрные и в оплётке :)

(74) а что за cougar скажешь?

(74) Держишь его в руках и понимаешь какая качественная вешь, хотя это самый бюджетный блок питания у be quiet

(73)критикуешь предлагай!

(75) Смотря какой, вроде как фирма ничего так, но если я не ошибаюсь у них что корпусы, что блоки питания среднего уровня.

(59) видюхи уже нового поколения вышли, зачем старую?

(77) бюджет? задачи?

(73) ну так вроде никто больше не спорит, что более новые процессоры быстрее старых, даже не смотря на частоту, техпроцесс, операций за такт все дела, по-моему, диалог априори шел между недалекими друг от друга поколениями

(76) Раз уж начал хвастаться, корпус у меня Fractal Design Define Mini C - очень качественный корпус. Есть и шумоизоляция и фильтров 3 штуки, и метал толстый, и собирать удобно.

(79) потому что поиграть то хочется, но на 1660ti денег жалко, не туды не сюды

(80) игры 1С

(84)+ для игр для 1с для Юнити, чтобы лет на 10 хватило.
бюджет вообще без понятия.

брал на авито HP ProDesk 400 G5 SFF/ Core i7-8700 (3.2 - 4.6)/ 32GB/ 512GB SSD

по тесту - 50 попугаев на SQL

(56) Не закончится память - мы же не собираемся крутить многопользовательскую базу на рабочем ПК, или большое количество однопользовательских.
Повторюсь, для пары конфигураторов, сервера 1С и сервера СУБД, веб-обвязки и даже всяких там Томкатов с Постгри до недавнего времени мне хватало 16 гигов (и это при выключенном в ОС свопе и с открытым браузером и мессенджерами). С 32 не спорю - можно опять выключить своп. Куда там еще 32 тратить, не представляю )

(87) ты просто едт не запускал )))

(87) Да банальный chkdsk может 40 гигов выжрать при проверке. И вообще, топ есть топ - там все должно быть по-максимуму. Кстати, еще совсем недавно на эти же деньги можно быть взять только 32 Гб ОЗУ.

(89) "топ есть топ - там все должно быть по-максимуму" // Я-то не про топ сам по себе, а про "топ для работы" применительно к 1С. Пустовать будут лишние 32-48 гигов )

Одно или два ядра разогнать можно повыше, чем весь проц. Но как обозначить операционке, чтобы она только на этих ядрах крутила потоки 1С и больше ничего?

(90) Не будут - у меня 32 Гб, бывает, не хватает. Хотя ни SQL, ни сервера предприятия на машине нет. Ну и ОС кеширует ввод-вывод, так что ОЗУ по-любому работает. Ну, как пример:
4 Гб - ОС
8 Гб - браузер
3 Гб - 1 Конфигуратор с ERP в режиме сравнения, при обновлении желательно сделать 3 сравнения в 3 Конфигураторах - итого 9 Гб
2 Гб - Конфигуратор для решения текущих вопросов
2 Гб - клиенты тестовых и рабочих баз в сумме
Уже 25 Гб набралось. И вот тут мне надо сжать 7-Zip'ом выгрузку SQL базы, чтобы передать ее по Интернету. Для этого надо словарь 1 Гб использовать (чтобы оно сжало конфигурацию базы данных и основную конфигурацию почти в 2 раза - это минус 500-600 Мб к размеру выгрузки) - и опа, надо еще 11 Гб, чтобы хотя бы 2 ядра задействовать, для 4 ядер надо уже 24 Гб, а для 8 ядер - 48 Гб. А с 32 Гб я даже на 1 ядре не смогу без свопа запустить, не закрывая что-то.

Кстати, обращаю внимание - я даже не пытался открыть EDT.

(91) Линукс поможет тебе, о юный подаван.

(92) Что-то много у тебя браузер и ОС жрут :) Я не спорю - конечно же верю тебе что в твоих сценарях 32 гига может быть мало, но всякие сжатия зипом это же далеко не на постоянной основе? Для большинства работяг.

У меня 32 гига - и их хватает. Было 16 гиг - не хватало, взял еще 16 гиг.
И это я еще не запускал EDT

Посоветуйте видеокарту для 1с

(96) 2070 RTX. Чтобы 1С лучилась в свете реалистичных отражений.

(94) Попробуй закрой все программы в ОС, проработавшей хотя бы неделю без перезагрузки - когда она уже загрузила всю свою хрень... А браузер - достаточно открыть несколько десятков вкладок и не отключать улучшайзеры (типа мгновенного перехода назад, предзагрузки страниц и т.п.).

(73) Некорректно сравнивать А6 за ~2,5 тыс  и Ryzen 7 за 25 тыс. Все стоит своих денег.Интел дороже,но и лучше.

(96) 1с не использует видеокарты,достаточно любой бюджетной 2-5 тыс.

(97) Это для УТ, БП. Но если работать с ERP, то нужно уже TITAN RTX.

(101) Не думаю, я бы с ERP стал поглядывать уже quadro rtx 6000

(0) Лучший выбор последний ай5 9400f, он без дискреткного видео. Если в игрушки не играешь, то можно любую затычку заместо карточки поставить.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-9400F-vs-Intel-Core-i3-7350K/m699058vs3889

(103) "он без дискреткного видео" // Ты хотел сказать "без встроенного"?