Выдержка из словаря Невзорова - http://prntscr.com/ouiu52

Лично я считаю что не нужно авторского права, это ТОРМОЗ развития!

+1 за чушь.

ВВП мог быть бы намного выше, если мелкомягких послали бы с их правами. Их и так посылают, но самые крупные как раз платят...

(0) артист должен зарабатывать, это да. но, когда, правом распространения музыки становятся частные корпорации, музыка вырождается в однообразную жвачку, что мы и наблюдаем в капиталистических обществах, и у нас и на Западе. зачем нужно творчество, если за нас решают что и как мы должны слушать?
в нашей культуре социум > индивид, поэтому склоняюсь больше ко второму варианту.

Некоторые в присвоении чужого зашли уж слищком

.

Само по себе авторское право должно быть, но в таком виде как сейчас - оно выглядит по-идиотски :/
Как будто вечный двигатель: один раз что-то создал, а потом получаешь за это прибыль бесконечное количество раз, хотя воспроизведение копий ничего не стоит, а первоисточники никуда не деваются.