"Московская городская агломерация, которая включает Москву и Московскую область, входит в десятку крупнейших мегаполисов мира и является крупнейшей в Европе. Её население превышает 20 миллионов человек. В ней проживает около 14 процентов населения России, она производит 26 процентов российского ВВП." (c) https://www.mos.ru/mayor/themes/16299/3891050/

"По подсчетам мэра Москвы, в жизнь столичной агломерации втянуто до 40 млн человек" (c)
https://realty.rbc.ru/news/577e15cf9a79471433ad9b19

Прошу проголосовать.

(2 Масянька) 90е пережили, но вы опять не думаете что это не заслуга ваших заводов...остались старые контракты на поставки, потом бывшие потребители продукции выбрали лучших поставшиков, всё и развалилось...гады москали устроили конкуренцию, да

москали- это москвичи или русские ?

(1) вначале все разокрали.

(3) конечно, сидят внутри МКАДа и думают как им всё развалить и украсть

(2) обитатели МКАДа+80км от него

(0) Россия - великая держава!

(6) Спасибо, Кэп

(6) Россия это восьмая экономика мира, при более 200 стран

(7) Любой житель Урюпинска имеет равные права с любым жителем Москвы!

(9) не может быть!

(10) Мы живём в самой лучшей стране! И все остальные страны нам завидуют!

(9) он не может своего ребенка в садик в Москве отдать (недавно вроде обсуждали)

1С тут каким боком?

(8) про это кстати все забывают, мы однозначно входим в золотой миллиард хотя многие думают что это не так

(12) А житель Москвы не может отдать ребенка в садик в Урюпинске!

(15) это не совсем так, я не думаю что получив временную регистрацию в Урюпинске, Москвич не сможет отдать туда своего ребенка

(13) 1С - уникальная платформа, не имеющая аналогов в мире! Изобретена в России!

(16) + обратное-же практически невозможно

(16) Ложь! Приведи пруфы!

(19) я сейчас живу в москве, и если сделаю даже себе временную регистрацию, очередь в детский сад подойдёт только когда ребенку будет лет 10

Все кормят мировое правительство, частью которого является московская мафия. до 90% ВВП воруется и на развитие страны не идет.

(0) Москва и МО это 2 разных региона

Предлагаю ТС забанить за розжиг, голосуем

(17) ДА и изобретателей 1С , тоже изобрели в РФ :))

+(20) а без оной, дай бог к 18

мне вот интересно: Почему принято такое законодательство, когда предприятие платит налоги там, где сидит УК, а не там, где гадят его производства? Если это безобразие устранить, тогда выбор голосувалки очевиден

(20) Защищай свои права, пиши жалобы в соответствующие инстанции, и всё тебе будет!

(2) Это так хохлы называют всех русских.

(22) ТС - тролль! Забанить!

(22) половина МО работает в москве, также за границами МО все подмосквичей считают москвичами
(26) 'обращайтесь в суд' (с) известный человек

(25) потому что место, где такие законы принимают в Москве ... что тут непонятного ?

(29) Тогда не ной, если права свои не в состоянии отстаивать!

(20) Не живи в Москве, есть же свободные города, ВЫшний волочек, Вязьма

(31) а я и не ною, я к тому что постоянная регистрация в москве дает бОльшие приемущества чем её отсутствие. Иначе можно судится лет 10..а там глядишь и очередь подойдёт, в интернете куча историй по этому поводу

Москва такой-же регион России, как и остальные. И если будет нужно - половину бюджета Москвы отдадут регионам!

(25) почему почему...борьба с сепаратизмом

(34) ага, Силуанов заикался

В позднесоветское время Москва кормила регионы, мечта даже была выйти на пенсию и кататься в Москву за колбасой и прочими вкусностями, которых в регионах было не купить.

(37) в Москве в 89 было ХУЖЕ чем в регионах

При комментировании этой ветки прошу соблюдать правила.

Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения.

(37) кормила регионы или в Москве колбаса была, в отличии от регионов - это 2 большие разницы

(38) Очень относительно.Хотя если уточнить сравнение

(38) Это, мягко говоря, не так. В Москве всегда было всё. Или забыли, как из деревень в МСК и Питер за продуктами ездили? Как раз в 80-х это началось активно.

(36) Так нет необходимости. Средняя зарплата в регионах превысила уровень 30 тыс. руб, а это уже достаточный уровень для жизни!

(43) причем у многих и намного

(33) Вроде как логично "обслуживать" изначально постоянных клиентов.

(42) вру, тот ужас что я запомнила это был 91-ый, осень

(45) Гражданин не клиент государства, а хозяин!

(43) для выживания, для воспроизводства -- нет.

(45) Все постоянные всегда отваливаются

(38) "Гонишь" (с)

(47) ты чего тут воду мутишь? :)

(48) А это никого не волнует, мигрантов завезут, если что.

(40) Да никакой разницы, суть есть богатый регион, есть бедный регион и есть Москва которая занимается перераспределением не забывая себя.
В результате получаем то что было, то что есть и то что будет еще долго.

(48) Смотря какие запросы для "воспроизводства". И главное - что сделал сам человек, для того что-быб было.

(52) причем в основном в Москвабад. Бурить, всё же, придется менеджерам собственноручно

(54) запросы? ПМ*2 на каждого члена семьи

(55) Китайцев наймут, или корейцев северных, если что. Не проблема вообще ни разу.

(52) Так как же вы такое можете говорить,тут же нищета и вообще все же знают,а они не дурачки сюда ехать

(52) А ты объясни, почему "Махмуд", работая дворником, может себя обеспечить и наплодить детишек + част заработка отправлять на родину, а "Ване" мало даже для себя.

(46) В 91-м возможно. Хотя, по прошествии лет, понимаешь, что в 91-м ещё не самый ужас был, а только его начало.

(58) Есть места и похуже России.

(58) они не дураки и знают куда ехать. В Иваново их нет. В Тамбове тоже.

(61) Да вы что,не может такого быть,нет не верю

(59) Кто сказал, что дворник может?

(59) правда нужно объяснять? В регионах жизнь не дешевле чем в Москве, а в кишлаке -- дешевле

(64) про дворника не знаю, а таксист может

(63) Истину говорю вам - если бы не климат, мигрантов в России было бы в разы больше!

(65) Махмуд вполне в Мск живет и часто с детьми

(67) а их и так много, РФ на втором месте по мигрантам в мире

(67) Вот это да,да вы открыли мне глаза,климат значит спасает,все теперь я спокоен

(68) Ты Махмуда с Ашотом не путай, уважаемый.

Ване для себя не мало, для семьи -- мало.

(67) где?

(72) А у мигрантов значит для семьи хватает?Интересненько выходит

(70) Конечно. Почему Россия не Америка, читали книгу?

(72) Ваня много водки пьет.

(75) Нет,что вы,тут какое там читать,а расскажете?

(71) ой, я у Магамеда в Подмосковье в коттедже в гостях была :))) дочь у него в Англии учиться :)

(73) Везде.

(77) Конечно. Россия не Америка - потому, что с климатом не повезло.

(75) всё же климат+возможность заработать. Магазины на севере в основном не славянские ;)

(79) не совсем согласна

(80) строго говоря, так и есть. и комары с кулак.

(80) Вот жеж, как все просто и понятно

(76) вот всегда есть на что свалить :)

(84) Конечно, умный и уважаемый человек книгу эту написал. Не чета троллю-ТС.

(83) жуть, я туда только зимой езжу

(25) Это ложь. Предприятие платит налоги там, где находятся его основные фонды и там, где платит з/п.

(88) закон московский почитайте, даже г-н Джинн снизошёл.

(88) А это не важно, просто уводит обсуждение от сути проблемы.

(88) около 30% занимает теневая экономика. а вы про налоги.

(89) Давайте пруф. Если я не прав - признаю.

Ну сколько можно из пустого в порожнее -- большинство высокооплачиваемых -- в Москве!

И я не об адинэсниках

(92) ок. Только вечером. Вот своё отправлю

(86) Че я троллю то? Когда я жил в регионе искренне верил, что кормлю Москву, но вот уже 7 лет живу в Москве и вижу, что все москвичи уверенны, что кормят Россию

(96) >все москвичи уверенны, что кормят Россию

Еще скажи что барина крестьяне кормят, хотя ясно видно кто кому пайку назначает.

(96) никто тут не утверждал что они не верят :)

(97) браво!

(96) А на самом деле - Москве без регионов кранты, а вот регионы без Москвы выживут. Но в любом случае, государству в целом будет хреново.

(100) Почему Москве "кранты"? Огромная часть "москвичей" расползется по домам. Останутся коренные, которые вполне самообеспеченые.

(88) Предприятие платит налоги там, где оно получает прибыль.

(101) Потому, что жрать много привыкли.

(103) Слушая, я теперь частенько катаюсь и в МСК и по регионам. Скажу так, в ритейлерах все цены на жрачку одинаковые. А вот услуги - очень даже "плавают".

(102) абзац 1 п. 2 ст. 288 НК РФ

Уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения, определяемой как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого обособленного подразделения соответственно в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества, определенной в соответствии с пунктом 1 статьи 257 настоящего Кодекса, в целом по налогоплательщику.

(92) http://www.garant.ru/news/704028/
Что касается налога на прибыль, то те суммы налога (авансовых платежей), которые подлежат зачислению в федеральный бюджет, распределению по обособленным подразделениям не подлежат. Их российские организации – плательщики налога на прибыль, имеющие обособленные подразделения, уплачивают по месту своего нахождения (п. 1 ст. 288 НК РФ).

И наконец, НДС по месту нахождения обособленных подразделений исчислять и уплачивать не нужно. Это не предусмотрено гл. 21 НК РФ, отмечают финансисты. Соответственно, организация, в состав которой входят обособленные подразделения, уплачивает этот налог по месту своего учета в налоговом органе (п. 2 ст. 174 НК РФ).

(106) Это федеральный бюджет. Это не Москва. Вы вообще понимаете разницу?

(104) Жрать - это не только про еду.

(107) Понимаем.

Вот есть контора у которой два офиса с равным количеством сотрудников по 10 штук в некоем регионе и в Москве.
Контора зарабатывает будем считать с обоих офисов.

А платит сотрудникам (и налоги) в одном месте пусть лям, а в другом (догадайтесь каком) три ляма, на тех же 10 сотрудников.

Кто кого кормит?

(109) Что есть, то есть. Но давайте так. Кто и зачем будет платить сотруднику в три раза больше, если он не генерит прибыль? Очевидно, этому предприятия позарез необходим сотрудник в Москве. Ну или этот сотрудник - собственник, управленец и т.п.

(110) Или это предприятие - Газпром.

(111) Или это предприятие Газпром, и его топ-менеджмент живёт в Москве.
Вы читали учётную политику Газпрома? Как он определяет долю прибыли, по зарплате или по стоимости имущества?

(107) я много чего понимаю , это вы живете в стране где считаю временную акцию на несколько позиций в одной торговой сети снижением цен .

(112) Причём тут учётная политика? В Газпроме 99% сотрудников прибыль не генерят.

(110) Прям вот кровь из носу и почему в Москве ,а не в Нью-Йорке ?

(113) Если в результате этих "временных акций" я постоянно покупаю товар по сниженной цене, то для меня этот тот товар стоит именно столько. И мне нет смысла прибедняться, и жаловаться на то, что этот товар без акции стоит баснословно дорого.

(114) Если Газпром определяет долю прибыли по стоимости имущества, то зарплаты на этот процесс не влияют никак.

мне кажется сенатор от Хакасии вполне ясно сформулировал что происходит .. и даже сказали разобраться ... только я не понял как .. то ли с сенатором, то ли с мирофоном ..
Но пока я живу в Москве меня все устраивает .. а регионы пусть пашут

(115) Представьте, вы собственник организации. Вы почему-то платите 10 сотрудникам в Москве 3 млн руб, а точно таким же 10 сотрудникам в некоем регионе 1 млн. Зачем вы это делаете?

(119) Глупый вопрос. В Москве работников за 1 млн не найти.

Во времена торгового капитализма было все еще проще. Есть вот банановая плантация , на ней ей фор пост .. там сидит капитан форта, который гарантирует , что собранные бананы, перец или прочая ерунда которая продается в метрополии будет грузится на конкретный борт.
Понятно , что банан или перец для аборигена внутри джунглей особо не нужен и говорить о том, что он создает ценность странно. Но с мореплаванием и доступом до рынка сбыта его ценность возрастает и , капитану форта нужно больше и больше товаров для сбыта .. для этого он посылает злых но жадных управленцев в глубь территории, которые щелкая кнутами и за лишнюю монету заставляют течь товар в нужную сторону.
Вроде бы это называется разделение труда ... там как бы прибыль и капитал у одних, а у других только необходимость работать.
Самое интересно происходит когда начинается реальная конкуренция за ресурс .. в этот то момент и появляется судно с 50 пушками , а иногда даже не одно, которое может изменить как взгляды на цену, традиционного поставщика ..так и вообще спалить вес остров.
Но все это делается только с одной лишь целью .. прибыль должна оставаться в одних руках. Тогда это были торговцы.
Сейчас все еще проще. Лишь бы собрать прибыль в одном месте .. вот то место где ее выгоднее собирать и наделяется всеми полезными и важными свойствами .. а остальные это унылые тузамцы-неудачники , которым угатовара роль пахать от рождения до свой смерти.

(120) Значит вам таки нужен для чего-то работник именно в Москве? Если вам это не приносит прибыли, вряд ли вы будете его содержать, так?

(122) А это, смотря про какую компанию мы говорим. Если всякие Газапромы/Роснефти то это одно, а если купипродайка обычная - то совсем другое.

ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ

Установлена ставка налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджет города Москвы, в размере 13,5 процента (12,5 процента в 2017 - 2020 годах) для организаций нефтяной отрасли в отношении прибыли, рассчитываемой как разница между величиной прибыли за текущий налоговый период, налог по которой подлежит зачислению в бюджет города Москвы, и величиной прибыли за 2014 год, налог по которой был исчислен и подлежал зачислению в бюджет города Москвы по итогам 2014 года.

в остальном г-н Джинн может рассказать, если захочет

(124) И что из этого следует?

(124) Только хорошо бы ещё ссылку. Вдруг кто-то захочет весь текст посмотреть.

https://youtu.be/T3zX7Zx06M0 да вот же без ссылок .. человек сошел сума видимо .. сравнил саяно шушенскую гэс с пив заводом

(128) монтаж, адназначна
господа -- у меня справочно-правовая система не содержит московского законодательства, но я эти ссылки тут приводила, вроде год назад, точнее не помню
Дядька или из ума выжил или жить надоело и детей куда-то дел

(129) да, не он говорит о простых и понятных в общем-то вещах, просто в рамках правил которые удобны некой группе лиц никаких подвижен не будет. (да и кому они нужны) .. проще вот решить проблемы одного человека .. мало ли у нас тут людей из хакасии в москву переехало

(127) если вдруг кто захочет -- закажу

(130) :) ну может и так, я в дипломатии и политике не сильна

и чего тишина то такая?

(133) Москвичи рабочий день уже закончили. А в провинциях вкалывают, некогда.

(134) обычно ровно в 17 отбой :) ну я тоже сдалась, всем доброго вечера

я , вот не берусь судить, насколько такая система "справедлива" , но так или иначе она создает забавную ситуацию .. можно иметь на своей территории ресурсы, капитал .. и даже трудовой капитал, но при этом побираться в центре.
Наверное тут даже вспоминали в какой пропорции делится доход между центром и тем местом где он получается и далее появляются вполне себе предсказуемые заявления .. которые почему то одобряются когда их высказывает какая нибудь шотландия против англии , но "удивляет" если какая то область вдруг начинает вякать против москвы

(136) Никого ж не удивляет почему в Татарстане всё не плохо и Казань не ноет.

(136) Что вы предлагаете? Какую иную систему распределения доли прибыли для уплаты региональных и местных налогов?

(138) а в соответствии с НК попробовать уже не хотите?

Может и регионы и производят, но без логистики и прочего управления товар не доедет до потребителя.
Фермер может вырастить капусту. Накормит село, но не сможет накормить страну.
А если взять над ним управление, поставить цель, дать семена и удобрения, то и страну накормит.

Взять крестьянина и колхоз.

(140) капуста -- это хорошо, но капусту (пивзавод) у регионов пока никто не забирает. Там чтоб влезть а требования Москвы оборот нужен не помню сколько млрд.

мелочь не интересует

работал на нескольких московских конторах - ну тех, что в регион пришли.
ОЧЕНЬ понравилось
1. ЗП белая и четко в срок
2. Четкие бизнес процессы и знают кто и за что отвечают
3. Минимум крысятничества и работы по знакомству.

Считаю - московские конторы лучшие.
Местные, ростовские же - в большинстве блат, хитрожопость, черная/серая ЗП, бардак в учете и проч...

(140) Т.е. замкадеье ресурсы, а Масквабад в обмен "управление".

У этого явления есть название:

НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН
    (unequal exchange) - торговля между капиталистическими странами, а также странами центра и периферии, осуществляемая в ущерб последним.

(138) тут надо понимать какое право имеет субъект где получаются налоги устанавливать свои правила .. если никакого , то разговор бессмыслен, если все же какое-то имеет право, то скорее всего мы придем все равно к выводу, что этот субъект обнаглел и слишком много хочет.
Например, вот взять туже СШГ из ролика. Вопрос - а если глава области запретит им например строить или обслуживать вышки по которым ток утекает, потому, что ему кедр жалко , который он может использовать как источник доходов для населения .. какая цена будет допустима за договор ? Или договор опять в рамках закона когда из центра можно придти и сказать, как всем жить надо и кому и почему ?

(144) т.е. замкадеье ресурсы, а Масквабад в обмен "управление". \\\ я очень извиняюсь :))) но мне это напоминает плачь 1с-ников на "неравный" обмен с женщинами :))) которые из з.п. хотят за, ну вы поняли.

Все эти фразы "Москва придет и развалит, Москва развалила" - это с 90-х.
В таких случаях - в большинстве - бизнес уже был развален.
Если фирма что то производит и неплохо, то пришедшие москвичи вряд ли что то сломают.
Во всяком случае не  видел такого.
наоборот - кучу прокладок на местах уберут.

проблемы могут быть тока в силу местной специфики.
Типа продавали своему свату, зяту  зама мера и т.д. а теперь он недоволен и не хочет покупать.

Сколько видел - контора не могла зайти в магазины пятерочки и магнит.
Москвичи купили и товар пошел в сеть.

Просто на местах еще в большинстве живут диким капитализмом на уровне знакомств и подвязок уровня 90-х годов.

(146) ну вообще то все так и есть .. т.е. никакой справедливости тут не будет .. точнее в рамках закона будет та схема которая удобна владельцам (прав)

(147) Ванечка, бери выше.

(144)>> Т.е. замкадеье ресурсы, а Масквабад в обмен "управление".

Увы, обычно ресурсы всегда стоят дешевле управления, так же как и кредиты.
Потому что многим рулят банкиры, а не не директора заводов.
Т.е. у кого деньги - тот и устанавливает правила

(143)> Местные, ростовские же - в большинстве блат, хитрожопость, черная/серая ЗП, бардак в учете и проч...

Уверен, что в московских все так же. Просто на другом уровне. Так же как крестьянам с поля конторские интриги не видны.

(150) > Увы, обычно ресурсы всегда стоят дешевле управления, так же как и кредиты.

Я и говорю: неравный обмен.

> Потому что многим рулят банкиры, а не не директора заводов.

Тренд уже поменялся.

(136)/Наверное тут даже вспоминали в какой пропорции делится доход между центром и тем местом где он получается и далее появляются вполне себе предсказуемые заявления .. которые почему то одобряются когда их высказывает какая нибудь шотландия против англии /
Может быть всё дело в том, что по названию Россия - федерация, а в реальности - унитарное государство.
И самостоятельности у регионов - никакой. Вот если представить, что у региона реальная самостоятельность по большинству местных вопросов, в том числе в экономике, а часть полномочий передается не в ЦЕНТР, а в совместный орган регионов для совместного решения общих проблем. Тогда будут другие отношения и другая конфигурация экономики.
Сейчас получается в экономическом плане, как будто всё принадлежит либо иностранцам, либо квазииностранцам (москвичам), а регионы, это такие туземные племена, которым позволено работать за миску супа.

(146) > я очень извиняюсь :))) но мне это напоминает плачь 1с-ников на "неравный" обмен с женщинами :))) которые из з.п. хотят за, ну вы поняли.

Не знаю насчет плача. Это объективная природа женщин.

(153) Может быть всё дело в том, что по названию Россия - федерация, а в реальности - унитарное государство\\ конечно, господин (или товарищ?) из ролика в другом интервью об этом говорил

(153)Вроде уже проходили свободу регионов или не?А можно парочку пунктов,исполнение которых сразу сделает их свободными?

(153) да не было тут такого никогда .. с чего бы это вдруг сейчас случится ? федерация настолько неустойчивая конструкция, что их по пальцам одной руки пересчитать можно .. сша сразу вычеркиваем.

(154) ну неужели тебе так не везло в жизни? :) -- попроси -- Антон тебя научит как нужно :)

(97)>> регионы без Москвы выживут. Но в любом случае, государству в целом будет хреново.

Вряд ли! Мы все это видели на примере бардака 1918-1919 года

(157) Ага,как у немцев или канадцев навскидку,ну очень не устойчивые)

(159) > Вряд ли! Мы все это видели на примере бардака 1918-1919 года

Вот Казахстан отвалился от Москвы и неплохо живет.

(157) сложно, но вот с наместниками что-то случилось...интернет, опять же -- народ не по телевизору узнает как Москва живёт, не знаю, но как было не получится, что-то им придётся менять

(119)>> Вы почему-то платите 10 сотрудникам в Москве 3 млн руб, а точно таким же 10 сотрудникам в некоем регионе 1 млн. Зачем вы это делаете?

Может потому что в регионе довольны и тем что им платит Москва? Так как до этого им платил директор, ну кум мэра, и платил в 2 раза меньше и в черную?
так что будут работать за еще меньшую ЗП и при этом радоваться.
Смысл тогда им платить больше?

(40)>> кормила регионы или в Москве колбаса была, в отличии от регионов - это 2 большие разницы

Ну вообще то и при СССР кормила регионы. Куда народ за колбасой ехал? Неуели в Пензу или Тулу?

(139) Сейчас уплата налога на прибыль производится в соответствии с НК, я так понимаю, это не устраивает.

(163) > Может потому что в регионе довольны и тем что им платит Москва?

А может потому, на Москву Россия работала веками?

(165) т.е. по КГН читать не желаете? Ваше право.

(167) Что такое КГН?

(156)/А можно парочку пунктов,исполнение которых сразу сделает их свободными?/
Ну, начать хотя бы с того, чтобы губернаторов реально выбирали жители регионов, а не так, как сейчас - перед выборами губернатор, если его хотят заменить подает заявление "по собственному желанию", "по состоянию здоровья", из центра присылается "варяг" ВРИО и население внезапно начинает его любить, аж выбирает в первом туре.
Даже ВРИО, якобы не может несколько месяцев проработать Зам. губернатора.
Ну ды, а так да, выборы. Мы верим, ага.

(169) Какие выборы, там может дойти до отделения регионов от Москвы.

(168) консолидированная группа налогоплательщиков

Приехали ко мне как то родители в гости, курицу замороженную как-то даже умудрились в самолете привезти. Я удивился, зачем ,что в Москве куриц нет, они говорят, ты пробовал свои московские курицы ватные, и вспомнил я вкус нормальной курицы

(163) Довольны или не довольны, это второй вопрос. Вы платите з/п московским работникам, потому что вам нужны работники именно в Москве. Например, потому что вы заинтересованы в огромном рынке сбыта Московской агломерации. Т.е. эта агломерация генерит вам такую часть прибыли, которая окупает высокие затраты на з/п этих работников.

(170) Сделайте в регионах ЗП, пенсии как в Москвабаде - они и не улетят.

(168) Москва нефтянникам предложила заплатить НнП меньше, но Москве. Как-то примерно так.

(171) Ну так и что с ней не так? Разве эта консолидация противоречит НК РФ?

(176) нет, ну что Вы, у нас ничего ничему противоречить не может

(175) Предлагаете запретить регионам регулировать региональную ставку налога на прибыль?

(178) кто ж разрешил

(173) Или все проще. Региональный директор получает миллион, а московский миллирад.

Региональный директор готов платит проститутке 4 000р., а московский 20 000р.

От часа проститутки считается ставка 1сника.

В регионе зп 30тр, в Москве 150тр.

то что положено кому-то не дозволено другому
ну это поговорки. А доп. фокус в том, что при убыточном бюджете снижать ставки не имеют права, и об этом я уже тоже писала

(179) Т.е. по-вашему этот "закон" Москвы по нефтяникам противоречит федеральному законодательству?

(172)я не знаю насчет курей, но сырки плавленные московские Карат офигенные.
Стоят правда по 38 руб.
А местные - по 7-11 руб и есть их нельзя.
А московские - вкус детства.

Твороженные сырки - московские - прям вкус детства.
Конфеты московские - шоколад есть.
Летом в Москве был. Купил сосиську в тесте по 100 руб.
Вкус настоящего мяса! А у нас по 60 руб и есть нельзя.

качество московских товаров ВЫШЕ!

(182) упаси боже, там же не дураки юристы работали, москвичи, не факт, конечно.

(183) качество московских товаров ВЫШЕ!\\\ очень спорное утверждение

пищевка в регионах есть

(184) Так в чём ваши претензии, если всё по закону? Очень тяжело с вами общаться, вы как-то не можете внятно сформулировать свои предложения, претензии, причины недовольства..

Вот такие сырки!
https://irecommend.ru/sites/default/files/imagecache/copyright1/user-images/113198/Y80uHeaG8IsW0TZlsd5tA.jpg

И найдите в регионе аналог по качеству - сплошное пальмое масло!
Но едят же и не жужат!

(182) а почему Вы закон Москвы в кавычки заключили? :) он Вас кормит, а Вы...

(189) Меня - он не кормит. Я к нефтянке никакого отношения в общем-то не имею. Вы не предоставили ссылки, поэтому я не знаю, как называется этот документ: Закон, постановление, указ или ещё как-то. Поэтому оперирую лишь вашим термином "закон".

(190) > Я к нефтянке никакого отношения в общем-то не имею.

Все имеют. Нефтянник купит дом, строитель дома купит машину, автопродавец купит проститутку, проститутка наймет 1сника для автоматизации.

(190) можно не на 1 круге иметь отношение, а на 2-3-4

(190) ну да, всё же, что вокруг Вас делают, это же на Ваш НДФЛ

http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=154275;dst=100006#06287670360796596

Есть мнение, что подавляющее большинство вообще никак не разбирается в налогах, как они собираются, куда перечисляются, чьи бюджеты формируют и как потом эти бюджеты осваиваются.

(192) это слишком сложно, особенно когда не хочешь об этом думать, гораздо же приятнее осознавать что вот это ВСЁ я, своими руками (мозгами)

(194) есть мнение что это не случайно :)

(191) купи уже проститутку, прям жаль тебя

(196) "власти скрывают?" (с)

на самом деле это просто довольно сложно и практического смысла для отдельно взятого гражданина не имеет

(198) см (199) и, главное, всё по закону

А бюджет МСК - это в основном НДФД.
А тут он большой так все топы говоных организаций получают зп именно в МСК

*головных

(201) да, НДФЛ почти половина бюджета города.

(202) зря исправил )))

Ну я повторяю вопрос, что вы предлагаете?
Какую систему распределения прибыли и расчёта частей подлежащих уплате в региональный бюджет?
Предлагаете ли вы отменить положения статьи 284 НК РФ  в этой части: "В случаях, предусмотренных настоящей главой, налоговая ставка налога, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков."?

(203) отдайте НДФЛ Грефа Хакасии

(205) чтобы ответить на этот вопрос мне нужно не надолго бросить работу и лет 5 поработать в министерстве финансов

(206) как только он сменит адрес регистрации ...

(208) ндфл вроде платишь по адресу конторы, а не регистрации

(209) это и имелось ввиду :)

Архангельская область

От нас - алмазы, нефть, лес

Нам - московский мусор


О чем речь?

(211) у Вас и алмазы есть?

(211) мусор не бесплатно же ;)

(209) /ндфл вроде платишь по адресу конторы, а не регистрации/
Если ничего не изменилось за 6 лет, то НДФЛ платится по адресу нахождения рабочего места.

(211)а разве в Архангельске есть нефть?
По моему оттуда тока лес идет

(214) ничего не изменилось

(214) да, если удалённо -- по месту регистрации работника, формально так

(207) Вы же из Санкт-Петербурга?

Вот аналогичный закон СПб
http://docs.cntd.ru/document/8334950
"О налоговых льготах"

а давайте министерства, Верховный и Конституционный Суд,  всякие Росатомы и штаб-квартиру РЖД переведем в другие города
и посмотрим на сколько млн. чел в Москве станет меньше через год
http://government.ru/ministries/

https://tass.ru/pmef-2018/articles/5229849

(212) есть, там какое-то крупнейшее в европе месторождение...

(218) я знаю, спасибо

(219)пример Нью-Йорка говорит, что это не поможет

(219) а давайте !

(211) Перестаньте продавать в проклятую Москву "алмазы, нефть, лес" и прекратите продавать место на полигонах под мусор

(219) Давайте!!!! Пожалуйста!!!
Можете даже лучезарного и правительство себе забрать)

(218) с широкого плеча Газпром подарили... г-н Джинн долго писал что речь о паре компьютеров, почему-то, но нет

что-то я феерическое пропустила...

(211)да просто сам Архангельск не то что обрабатывать алмазы и нефть не может, но и не знает что с ними делать.
Для архангельцев пофиг что добывать - алмазы или руду.

Они думают, что добывая алмазы -кажный диадему получит

(228) ну вот на аляске добывают нефть, и всем кто там живет идет бонус за просто так

(225) напрасно так разбрасываетесь, уедут от Вас в Тыву, насовсем, не так запоёте

(228) Угу , а приезжают в Москву и сразу проникаются соль предпринимательской . После курсов бизнес-тренингов и прочей атрибутики  успешных менеджеров.

(222) помогло.... население Нью-Йорка сейчас около 9 млн чел, а в Москве 20
При этом население США в 2 раза больше чем в РФ.
Если соблюдать российские пропорции, то в Нью-Йорке должно было быть 14% от 280 млн чел, т.е. 39 млн !

(232) В США много мегаполисов, а в России два.

(232) перегнали Америку

(233) да, и это   плохо

(232) ну, если москву в пределах мкад брать, то тут тоже около 8-9 живет :)

(236) а Вы смогли бы в росстате работать, так грациозно манипулировать цифрами под любую задачу -- хотите, будет 8, а нужно -- 20

(232) а население Токио 40. Так что Москве есть куда расти. И собственно мега уплотнение уже началось

уплотнение уже началось\\\ да, не заслуживает Москва Россию. Не ценит, ни любит, не бережёт. Как плохой муж жену.

(239) никакой россии не будет. будет одна москва. процентов так 60% от всех

(237)"в Москве 20" ну, по статистике вместе с Новой Москвой народу около 12 всего.

(241) не учитывается ближнее подмосковье, а там народу ого-го
https://www.i-podmoskovie.ru/upload/iblock/237/237fb40ad98ed163694d81a264b165ca.jpg

(226) У Вас какой-то собственный Налоговый Кодекс, созданный специально для Москвы?

(242) +считают то ещё небось по регистрации, у меня например нет ни постоянной ни временной регистрации в Мск, хотя я тут живу уже давно

(242) Это что за жоппа?

(245) Обычный человейник, листай дальше, еще не самый большой, всего то из 14ти этажек

(246) Очень похож на человейник у станции Силикатная, там хоть ЖД в 5 минутах хотьбы

А нет, не он, попутал, давно там не был, на силикатной менее плотно)
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.553944%2C55.468095&panorama%5Bdirection%5D=80.777902%2C3.349503&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.545749%2C55.468328&panorama%5Bspan%5D=117.088963%2C57.209511&z=15.04

Регионы кормят Москву. ВСе деньги, все природные ресурсы стекаются в Москву. В Моём Татарстане всю нефть Москве дают.
А у местного населения копеечные зарплаты даже у лучших представителей своей специальности.

А Москвичи работают меньше чем провинциалы, а получают огромные деньги и думают что их  налоги кормят всех провинциалов... Но они не понимают что огромные зарплаты это только благодаря регионам. Нахлебники.

(246) Переезжать в Москву, чтобы жить в такой вот жоппе? Ну не знаю...

(250) Это подмосковье)

(251) А в Москве на окраинах лучше, что-ли?

(252)Если удастся купить землю и построить дом в подмосковье, то будет идеально. И воздух чист, и деньги рядом.

(249) А у местного населения копеечные зарплаты даже у лучших представителей своей специальности./// Удивительно. А твой земляк Павел пишет что живёт в своем доме, дышит свежим воздухом и деньги лопатой гребёт

(252) что же Вы обзываетесь, то. Люди за это ипотеку платят. Я, вот, тоже буду. Может быть.

(255) И ради чего это всё?

(254)что за клоунада? Павел - это я. но разве я стал бы за себя переживать и жаловаться? я за народ переживаю. Сам то я не работаю на провинцию. Шах мат.

(257) Отлично, посмеялся! Пиши ещё!

(256) ради ж внуков

(257) к доктору так и не ходил :(

(259) А если честно?

(261) Честно не знаю. Честно дом и большая семья, но это уже в следующей жизни.

(262) Так для этого не надо в Москву ехать, наоборот, скорее. Есть у меня один знакомый - свой дом, построенный по своему проекту, пятеро детей, живёт не тужит, и ни о какой Москве не думает. И зачем ему эти убогие человейники?

(194) +1
Просто нужно клонировать Собянина для всех регионов, и тогда всё будет Ок :-)
Не воспринимайте всерьез, ведь в каждой шутке есть доля шутки.
А вообще в (194) все правильно написано.

(263)вот - это на самом деле так.

(263) сколько времени занимает ежедневная дорога до школы?
куда дети идут после школы? Или никуда или мамашка весь день сидит с ними в городе
скорей всего никуда, сидят дома

Сам спросил, сам ответил.
И что за "мамашка", свою мать так же называешь?

Жить вне человейника не означает не иметь доступа к благам цивилизации.

(267) Дом на окраине города, 10 минут до школы. Было бы желание, а проблемы решить - не проблема.

В целом страна производит продукцию.
Прибыль перераспределяется между столицей и регионами

(268) означает. Там где большая концентрация людей там и большая концентрация услуг и сервисов. А также большая конкуренция среди работодателей, что ведет к росту зарплат да и вообще качества всего

хочешь жить попросторней пожалуйста, только готовься или тратить несколько часов в день на транспорт или к низкому качеству услуг и городской среды

люди не просто так в большие города едут, нравится им там. Хоть и ноют что порядки не такие как в их деревне, но не уезжают

(271) Чо, "за МКАДом жизни нет"? Даже школ и супермаркетов?

(194) существуют 3 законные вида дохода (финансирования):
1. пожертвования
2. коммерческая деятельность (производство, работы, услуги)
3. бюджетное финансирование
1е занимает небольшой процент. Значит есть смысл рассматривать пропорции между 2 и 3.
Т.е. надо посмотреть уровень реального производства в Москве, т.е. кол-во людей (и прибыли), которые живут НЕ на бюджете.

https://sdelanounas.ru/blogs/13184/
В сфере промышленного производства в Мосве занято более полумиллиона человек.

https://lenta.ru/articles/2016/12/02/moscow_industrial/
Три года назад Сергей Иванов, на тот момент глава администрации президента РФ, сделал заявление, удивившее многих москвичей. «Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты... Чиновники, согласен. Сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае, блогеры. Что эта 15–20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего», — сказал он. Мнение о том, что столица — это сплошной и практически бесполезный «офисный планктон», популярно не только в администрации президента, но и на всей территории «за МКАД».

(269) какой город? И ты не ответил чем занимаются ли дети еще чем-то кроме школы

(272) что-то есть, но сильно хуже по качеству

Вот в соседней ветке обсуждается магазин без продавцов. Это все применительно к регионам. От них нужны только какие-то функции, а взамен им ничего давать не нужно.
Даже такой простой работы как извоз, выдачу товаров заменить на компьютер , а прибыль оставлять в том месте где с нее налогов меньше.

Вообще же замечено, что больше недовольны деятельностью Москвы жители небольших городов.
Думаю тут дело в менталитете их населения.
Для них важно переложить ответственность на кого то другого. Т.е. в их бедах и низкой ЗП виноват какой то конкретный враг.
А так как Москва сияет далеко - то ее проще назначить врагом.
В крупных городах - ростов, Казань и проч - это наблюдается меньше, так как люди привыкли сами решать проблемы.

Это все из серии - должен ли агрегатор делится с извозчиком , при условии что собственно ничего он не создает. Если кто готов топить за то что с ним стало лучше, то могу так сказать .. правило что 5-й таксист согласен на вашу цену всегда хорошо работало. Может это и больше времени, но это встреча двух людей которым выгодно .. без третьего .. который еще ко всему прочем сильный и загребущий (яндекс,прочие компании, государство)

Что-то не слышал, что-бы в москве сеяли или животноводством занимались.

+(277)Вот статья была про моногорода.
https://news.mail.ru/economics/39272851/?frommail=1

Решено было сократить им господдержку.
при этом моногородов было 321. Вы подумайте!
неужели их реально столько! Просто к ним причисляли все населенный пункты где был один завод.
Теперь наконец додумались и помогать будут 170-ти.
И причина провала помощи - она не помогает!
Т.е. завод развалился, а люди там все живут и бедствуют.
В США народ давно бы разъехался и нашел работу.
Но у нас привыкли сидеть на дотациях - как в селе при колхозе.
Т.е. скока их ни корми - все мало а виновата Москва.
теперь дадут действительно крупным и где тяжело.
остальные рассосутся по агломерациям.

(277) если брать начало двадцатого века и вспоминать лошадей, которые стали со временем не нужны , то жители этих регионов так же не нужны, только они не лошади и могут свое недовольство сформулировать.

(279)никогда не было, что бы те кто производят жили бы хорошо.
Живут всегда хорошо у кого аккумулированы средства денежные или управления.

Что в США что в России.
или много фермеров миллионеров?

(280) миф про уехали хорош на словах, а если открыть карту где живут люди в сша и у нас, то может оказаться, что у нас уже по два раза все уехали.

(281)так было всегда.
Возьмите колхозы и почитайте почему они появились.
Крестьянам с 1917 дали 12 лет для адаптации.
но нет!
Они все сеяли тока для себя. Мелкокулачество поглотило село.
Зачем много сеять - себе хватит и ладно.
В других странах были уже фермеры, крупные землевладельцы.
только укрупнение. Но ни один крестьянин не пойдет так работать.
Выход - необходим сельский пролетариат.
Его сформировали и колхозы заработали

(272) за мкадом нет медицины, она и внутри то не очень, но за вообще днище :((

(284) ух-ты .. а как же там россия собирала мировые урожаи зерна и продавала, когда только для себя. Эти все рассказы появились уже потом, когда надо было обосновывать то что было уничтоожено.

(278) "выгодно без третьего ..."

выгодно ? это надо спросить у бомбил в аэропортах, зазывающих очередного лоха без смартфона :)

(284) и да, если заехать в города , а точнее то что от них осталось , то что в Казани, что в НН видно что даты постройки домов богатых купцов со всем там барокко и прочими излишествами это 1900-1907 год ... жирели тогда не по детски в этих городах ...
да и по малым если ехать то есть остатки той жизни, по которой легко сказать, что в тех местах был достаточный капитал для существования

(274) Понятия не имею, чем дети занимаются. Это не моя семья. Но, что точно, живут они лучше, чем несчастные обитатели человейников.

(287) ну, яндекс там тоже накидывает. Но аэропорты это пример дурного регулирования .. например не в ужасном Париже, не в более проженном на воров Риме такого нет - там просто предельная цена. Кстати, нигде так дешево не ездил на такси как в Риме .. без всяких агрегаторов.

не .. читать как "ни"

(286)это все миф. Были иногда урожаи. Но больше неурожаи.
Для борьбы с мифами почитайте про переодический голод в России - в 1892, 188хх и проч.

И почитайте книгу "Великорусский пахарь" - человек 15 лет изучал тему и писал ее.
В России урожай сам-3 был, а в Европе сам-6 или сам-7.
Из за устаревшего трехполья и отсутствия техники.
Мифы это.
Тока при СССР чуть поднялись при колхозах - они к 1935 уже нормально вышли.
А сначала саботаж был в 1927-1932

Вы лучше подумайте почему после 1935 мы массово стали наконец зерно продавать и станки покупать!
Потому что заработали колхозы

(292) кто-то тут уже давал ссылку на эту книгу .. на серьезно исследование не тянет,
разрыв по урожайности от 3 до 7 .. ха-ха .. сравнили францию с сибирью и потом на все обобщили ..
про голод я тогда прочитал .. ну в интернете так же есть и опровержение этих цифр .. т.е. буквально снижающих их в 5 раз и объясняющих иными причинами.

(288)может все проще - обдирали эти купцы народ как липку. И потребяли как не в себя. народ дом не мог построить, а дома баринов стоят до сих пор.
Революция их уровняла в правах

(294)да вы и не читатель похоже...
сам-3 и сам-4 давала центрально черноземные регионы.
типа белгорода, курска, воронежа.
почитайте хоть разок ее

(293) ударение на какой слово ? На 1935 год или на массово ? У нас всякие сименсы до революции тут все продавали .. а массово , ну возможно решили что нужно больше в промышленность сил кидать .. с 17 года какая у нее была жизнь .. половина сбедала

(284) > Они все сеяли тока для себя. Мелкокулачество поглотило село.

Ну не надо обвинять людей в том, что они поступают в соответствии с насаженным и распространенным менталитетом.
Это автоматическая реакция.
Не сумели в агитацию - получили прострацию.

(278) бредишь , удобство в том, что в любой точке Мск нажал несколько кнопок на смартфоне и через 5 мин такси внизу. А не вышел ночью зимой на дорогу и стоишь с поднятой рукой ждешь , кто поедет мимо. При этом есть выбор класса машины

(284) Было два варианта повышения товарности сельского хозяйства. Альтернативой колхозов был капитализм. То есть, если разрешить богатеть, то из кулака вырастет сельский капиталист, который будет нанимать сельский пролетариат за деньги. Но это было невозможно ввиду противоречия государственной идеологии. А вариант с "фермерами" себя не оправдал тогда, и не оправдал после распада СССР и не оправдывает сейчас...  Россия - не Америка.

(299) если бы мне было лет 30 , я бы согласился .. но я ездил без всякого яндекса из всяких дыр типа митино, юго западной когда там первые дома возводили .. так что все это хорошие рассказы для молодого поколения , а так всегда раньше, где были люди было и такси и по телефону (даже не кнопочному) его можно было заказать к дому

(301) да все ездили, сейчас проще, удобнее и дешевле ; о чем тут спорить непойму

(300)>> вариант с "фермерами" себя не оправдал тогда, и не оправдал после распада СССР и не оправдывает сейчас...  Россия - не Америка.
И в России и во всем мире выход один - Агрохолдинги.
Выращивание курей и свинины на поток.
Да это невкусно порой, но дешево и народ кушать будет мясо.

Альтернатива - выращивание брикетов мяса из стволовых клеток.
Но пока дорого и более невкусно.
но мы к этому придем.
кушают же соевое мясо! Довольно вкусно!

(302) а дешевле за счет чего ? За счет того что тут азиаты которые водить учатся по дороге когда на вызов едут .. пройдет время и посредник будет оплачен. В НН лицензия таксиста вон до 1,5 млн баксов в цене доходила.

(20) Бред. У меня оба ребенка со временной регистрацией пошли и в сады и в школы. Проблем не было. Гон какой то. Ты в каком районе Мск живешь? Не, ну если на Арбате.. про те районы не скажу.

(0) все просто - то что прожирается/прожигается/пропивается и т.д. - тоже идёт в ВВП, именно поэтому Мск лидер, еще бы нет.
нужно фин потоки смотреть конечно, но грубо говоря Москва собирает 300 мульёнов денег с прибыльных регионов и отправляет 100 мульёнов в дотационные. вот на эти-то 3 прОцента и живут они там.

(305) с садами в Мск реально засада в некоторых районах, в очередь надо с рождения записываться через мосру.

(306) " Москва собирает 300 мульёнов денег с прибыльных регионов и отправляет 100 мульёнов в дотационные."

бюджет Москвы на 2019 г. 2,2 трлн. руб, 50% это НДФЛ., остальное это производство, услуги и т.п.

Фермер выращивает пшеницу и продаёт фермеру выращивающему животных, который продаёт животных мяснику, который продаёт мясо покупателям. Все зарабатывают деньги, кормят свои семьи.
Так кто кого кормит в нашем мире? В нашем мире кормит всех ПОКУПАТЕЛЬ, который покупает конечный продукт. Но и сам он зарабатывает являясь звеном примерно такой же цепочки.

В общем, КГ/АМ

(309)Ваша ошибка в том, что Вы считаете. что если фермер кормит семью и поселок, то он накормит страну.
НЕТ! Страну накормит Агрохолдинг - где мин затраты на все.
А фермер ветсвидетельства, кома, трактор,  и проч как в одно рыло закупать будет?

(310) Рукалицо...
Замените в моём сообщении фермеров на агрохолдинги, мясников на мясокомбинаты, добавьте в цепочки продуктовые сети, если вы такой зануда.

(311) тут обычно всё сводится к тому что 'москва купила все агроходлинги, и они убили всех фермеров, а вот ЕСЛИ БЫ их не было то они всех бы накормили сами!'

(312) Ну да, агрохолдинги разорили фермеров, сетевые магазины разорили ларёчников, Москва разорила регионы..
В общем типичное "Семенные железы вырабатывают гормоны неуклюжести".

(313) Не понимаем что на каждого ларечника нужен свой 1Сник.
А эти гребаные сетевые берут одного-двух 1Сников на всю свою сеть и остальным приходится на меньшем числе ларьков ютиться или подаваться в рабство к сетевым.

(314)+ Так что больше ларьков! Меньше сетевых! Я 1Сник!

(314) Больше ларьков, больше 1С-ников, выше конкуренция между ними.. Я за сети! :)

(315) это особенность любого монополизма. Больше малого бизнеса - больше рабочих мест.

(317)Мелочь тебя не наймет,это вроде простой факт

(318) пока только она и нанимает

я еще ни разу в жизни не работал в компании где больше 300 сотрудников было. При этом пятый десяток разменял. Так что все как раз наоборот.

(317) Малый бизнес давно выталкивают в сферу необязательных услуг.

(315) вот по опыту моего бизнеса, мне запомнилось что с ларьками как раз лучше не работать, геморроя выше крыши, а денег мало...они сожрут за лишнюю тысячу

это не только к 1С относится

(321) и на мой взгляд, это печально

(319) Ого,а зачем вам УПП тогда и продление,да и переход?
(320)У вас да

(317) Опять заунывные мантры про некий мифический "малый бизнес"! Малый бизнес - это тараканы, подбирающие крохи со стола крупного бизнеса.

(317) Даёшь ручной труд. Рабочих мест будет навалом!

(325) и заставляющий крупный бизнес хоть както следить за качеством и отношением к клиентам

(325) Проблема крупного бизнеса это его неповоротливость и неоптимальность чаще всего.
А еще дичайший бюрократизм и бумагомарательство вместо дела.

(325) А чего тогда государство так старается - этот малый бизнес поддерживает, преференции ему даёт, крупняк обязывает с малым бизнесом работать?

(324) потому что этот продукт (УПП) нам подходил и был доступен. Сейчас, возможно, просто не потянем.

(329) Смешно :)

(330) Малый бизнес и УПП как-то у меня не укладывается в голове

(329) "Любой крупный всегда начинался с малого"©

(332) А что УПП нельзя на 10-20 рабочих местах юзать?

(327) Чушь. Крупный бизнес что-то заставить изменить может только конкуренция с аналогичными предприятиями или административное давление. Тараканы не влияют на меню крупных игроков.

(332) Это достаточно расплывчатое определение. По классификации росстата малый бизнес это и 1 работник и 100 работников. А вот 500 уже средний.

(331) Чего смешного? Поставщиков по госконтрактам обязывают не менее 15% товара у "субъектов малого предпринимательства" закупать.

(334)Можно,только обычно у них розницы или что-то подобное.Хотя если дележ бизнеса на мелкие

(338) а если производство? Если продуктов порядочно (10-30) и нужны спецификации? Или вы полагаете, что 20 человек не могут производить ассортимент из 30 продуктов?

(338) Очень много мелких производств, на пару порядков больше чем крупных если не на три порядка по кол-ву.
Но объемы они конечно дают очень малые в суммовом.

(339) Полагать можно все что угодно,но ценник УПП явно намекает на любопытное производство

(329) Это масса рабочих мест. Если не поддерживать эту армию самозанятых парикмахеров, то придется куда-то их пристраивать или пособие платить. А так с глаз долой, из сердца вон. На этом их польза для экономики и заканчивается.

(340)+ Кстати маркировка по всем этим мелким производствам сча как шандарахнет

(341) до последних лет ценник на УПП был достаточно доступным. Мы электроэнергии в месяц сжигали на ее стоимость.

(342) Не подскажете крупную сетевую парикмахерскую? И где сами стрижетесь и почем?

(342) Парикмахеров? Серьёзно? Вопросов больше не имею.

(337) офигительная поддержка ага... опять мантры о том что весь бизнес прямо спать не может как хочет торговать с госконторами

+ (344) и собственно, что такое УПП? Это ЗУП 2.5 + БП 2 + УТ 10 плюс немного допилов по производству и бюджетированию. Ничего сверхнедоступного для понимания там нет, ничего такого, что могло бы стоить колоссальных денег - собственно, тоже.

(345) Цирюльник пойдет?

(337) Да всё смешно, эти 15% - те же прокладки крупняка. Мелких душат меркуриями и маркировками.

А ещё сети выставляют драконовские требования к поставщикам, которые мелкие поставщики тупо не тянут. И никакие комитеты эти требования сетей не регулируют.

(345) На кой ляд парикмахерской быть сетевой? Это как раз и есть сфера "малого бизнеса". Крупному там делать нечего. Почем не помню - 1000-1200 примерно.

Пример что происходит с крупным бизнесом когда нет конкурирующего мелкого можно наблюдать например в опсосах.
Когда большая четверка по сути издевается над клиентами с платными смс и прочими подписками.

(350) Ну конечно, прокладки. Вам лучше знать, безусловно.

(352) Для стандартизации стрижек, удобно же в любую пришел, карточку показал и другой парикмахер видит/знает как тебя подстригать без лишних вопросов.

(353) Это сфера деятельности, где малый бизнес в принципе невозможен. Издеваются они исключительно из-за бездействия Роспотребнадзора, Минкомсвязи и пр. регуляторов

Москва постепенно скупает все бизнесы в регионах. У нас например появился общественный транспорт с московскими номерами. То есть транспортная компания московская, а работает у нас. Водители скорей всего конечно местные, но прибыль-то Москва получает.
Вот и получается, что Москва за счет регионов кормится...

(355) ох если бы это так работало, всё обычно сводится к 'клиенты конкретного парикмахера'

У опсосов вообще жопа, там натуральный картельный сговор.
(354) Видимо, лучше. Под одной X5 микро-ОООшек прокладочного типа туева хуча. Заодно и оптимизация налогов.

(357) Вы слабо знаете налоговую систему РФ, если несете такую чушь.

(356) >Это сфера деятельности, где малый бизнес в принципе невозможен.

А вот и нет. Невозможен только потому что законодательно и крупняком задавлен.
Даже мелкие локалки прижали и точки доступа wifi задавили частные по сути.

Технически ничего не мешает купить оборудование и предоставлять услуги связи мелким на некой территории, обеспечивая линк через инет. И роуминг с другими такими же мелкими опсосами по договорным тарифам.

(359) Налоги невозможно оптимизировать путем дробления бизнеса. Математику никто не отменял. За редким исключением, не имеющем "промышленного" применения.

(361) технически радиодиапазон ограничен, нельзя иметь 100500 опсосов чтобы они не мешали друг другу

разве что выделять инфраструктуру отдельно, но собственно сейчас так и есть, четыре инфраструктурных оператора и куча виртуальных

(362) Вы плохо знакомы вероятно со схемами оптимизации налогов.
Когда путем дробления и постоянного открытия новых нулевок и закрытия с долгами налоги вполне замечательно оптимизируются.

(360) При чем тут налоговая система? Предприниматель сидит в Москве и получает прибыль от автобуса, который работает в регионе. То есть этот предприниматель высасывает деньги из региона. А где он платит налоги не так важно...

(361) Я и сам могу рассказывать сказки про рябого бычка и придумывать некие гипотетические ситуации. Но практика такова, что описанный Вами "бизнес" не окупится никогда. Даже гипотетически.

(365) При том, что Вы совершенно не представляете как работает налоговая система РФ.

(363) Технически да неправильно настроенное оборудование мешает друг другу (на примере wifi) но на этом же примере видно что вполне можно разнести.

(361) А сколько лет сие будет окупаться?

(8) Россия - 12 экономика по общему ВВП и 64 на душу населения. Но никак не 8-я, это было в начале 2000.

(365) Настолько все плохо?

(369) Думаю когда встанет вопрос (с дальнейшим взятием под контроль текущего инета и каналов связи) это сие вполне появится и вполне будет окупаться.

(364) Байки из склепа?

(366) Ты троллишь что-ли?
У предпринимателя есть автобус, который ездит в регионе, а деньги заработанные этим автобусом текут в карман этого предпринимателя. То есть регион кормит московского предпринимателя. Какая буква непонятна?
Куда он заплатит налоги мне без разницы...

(370) "Общий ВВП" - цифра ни о чем. По ППС, который гораздо адекватнее, она 6-я экономика мира.

(373) Статистику ФНС глянь

(372) С трудом представить могу как,например 100 абонентов окупят хотя бы оборудование

(364) Это уже не оптимизация. Это уклонение от уплаты налогов.

(374) А Вы разберитесь для начала какие налоги и в какой бюджет пойдут.

(364) Это криминал, а не оптимизация.

(359) Вы о чём вообще? О том, что в X5 входит несколько юридических лиц? Ну и что из этого? И при чём тут прокладки?

(379) но причем здесь налоги?

(376) Какую именно?

(382) А причем здесь Москва?

(377) Как думаешь какая сейчас стоимость 2G оборудования?

(374) Что мешает местным предпринимателям организовать такой бизнес? Почему это получается только у "московского"?

Москва (агломерация) - огромный рынок сбыта, где продаётся продукия всех регионов. Так что это регионы зарабатывают на Москве.

(385)+ Причем нового а не б\у

(375) по ППС имеет только смысл на душу населения

(368) даже правильно настроенный вайфай при очень большом кол-ве клиентов будет тормозить и глючить, частотный диапазон имеет ограниченную ёмкость

также вы никогда не организуете кучу фирм чтобы они настроили оборудование так чтобы оно не мешало друг другу

(386) мешает наличие первоначального капитала

(325) Малый бизнес - это тараканы/// Вы за дихлофос?
800 млн. в год -- никчёмный бизнес? А из чего Ваш гигант вырос?

(374) А у нас таксисты из соседних регионов работают. Кормят, сволочи такие, свои регионы...

(391) 800 млн чего?

(379) Зачем мне с этим разбираться? Речь о том, что московские предприниматели вытесняют из бизнеса региональных предпринимателей. Теперь чья-то семья в регион останется голодной, зато в Москве кто-то пожрет от пуза.

(385) Прекращайте эту тему. Всем, включая Вас, понятно, что этот бизнес невозможен с экономической точки зрения. Вы привели ошибочный пример, а сейчас уже закусили удила и пытаетесь отрицать очевидное. Достаточно признать, что не совсем удачно привели пример.

(381) Думаю, вам стоит самостоятельно изучить тему фирм-прокладок, существующих для формального выполнения требований законодательства в части закупок.

(394) ну за те "семьи"  переживать не стоит

(394) а потом вы будете кричать что региональных предпринимателей не пускают расширятся в соседние города?

(376) Ну открыл, темп роста НДС 18% в год, тем роста НДПИ 10%, налог на прибыль 20%!!! Карл, за 9 месяцев

(393) национальной валюты, разумеется

(390) Ой ли. Я не о запуске ракет в космос говорю, не о строительстве атомной электростанции. Автобусные (да и вообще любые) перевозки - это не какие-то космические капиталовложения.

(394) Вы так сильно беспокоитесь об этой одной семье и о ее благосостоянии? Сабж не о регионах, о конкретном Пупкине?

На основе этих данных я могу тебе сказать что экономика выросла на 20%

(396) Ну конечно, если вы работаете в такой прокладке - значит, и все остальные прокладки :))

+(396) X5 не самый удачный пример, рекомендую смотреть в сторону строительных компаний и их поставщиков.

+(394) в автопарке оставят , воителей и автослесарей. Руководящий состав будет в Москве, бухгалтерия, снабженцы, руководители

(399) Не совсем понят про темп роста НДС в 18%. Это когда он на 18% вырос?

(403) А Росстат с тобой не согласен... :))

(404) Вы переходите на личности, не вижу смысла продолжать, раз вам так факты неудобны.

(395) Этот бизнес невозможен не с экономической а с нормативно-бюрократической точки зрения.
Просто лицензию не получить на частоты и т.д.

(406) Зачем это предпринимателю? Бухгалтерия, снабженцы и руководители (наёмные) в МСК будут стоить существенно дороже.

С какой з.п. начинает срывать крышу, интересно, страшно оторваны Вы, н-да 1С-ники, от гражданина РФ, живущего на среднюю з.п. по стране

(407) темп роста налоговых сборов в рф

(386) >>Что мешает местным предпринимателям организовать такой бизнес?
Да ничего не мешает, просто в Москве тупо больше денег.
Раньше ездили маршрутчики каждый на своей Газельке  и зарабатывали свою денежку, а теперь пришел московский толстосум со своими автобусами и всех прогнал. Как ему это удалось я не знаю, но вижу, что теперь вместо местных газелек ездят московские автобусы по тем же маршрутам.
Вот какт-то так...

Это я про фирмы однодневки

(405) У моего тестя строительная фирма, как раз таки субъект малого предпринимательства. Выигрывает подряды на ремонт школ, детских садов и т.п. Где и кто тут прокладка?

(410) вы понимаете почему её нельзя получить? если слишком мелко порезать диапазон то качество связи будет ниже плинтуса

(410) Нет, он невозможен чисто экономически. Он не окупится даже гипотетически никогда.

(414) пускай этот маршрутчик свою газель засунет себе куданить, я лучше на автобусе буду ездить чем 'астанавите на астановке!'

(411) во, во +100500

(414) Вам не до лампочки на чем ездить? И водителей он тоже привез из Москвы? И налоги он платит в Москву, или все же по большей части в местный бюджет?

(416) Это подачки, которые генподрядчикам нахрен не упёрлись, не те объёмы.
Пусть тесть попробует залезть не в ремонт, а в строительство подобных учреждений.

(414) А как он "прогнал"? Сделал проезд дешевле? Местная власть предпочла единого крупного перевозчика куче мелких? Почему это не сделал местный "толстосум"?

(423) Очевидно, через адмресурс, возможно, ещё на несоблюдение правил перевозки надавил, маршрутчики про эти правила не слышали.

(385) А нафига такое старье?

+(423)  Хотя вполне возможно, это как раз местный толстосум перебравшийся в МСК.

(418) Почему радиотелефон в офисе окупается на площади чуть побольше нет?
В чем разница кроме законов (ну и некоторых технических ограничений которые к экономике имеют мало отношения).

(423) Местные власти ввели лицензирование для допуска к перевозках, с требованиями к транспортным средствам, количеству на маршрутах, соблюдению расписания. Местная мелочевка это лицензирование не прошла, так как эти требования (кстати, в интересах пассажиров) для мелочевки экономически не выгодны.

(419) Ты знаешь, я не против автобусов вместо газелек, на автобусе даже удобней, но речь о том, что Москва отнимает бизнес у регионов.
(421) Успокойся уже с налогами, дело не в них, а в том кто зарабатывает на этом бизнесе. А ездить удобней конечно же на автобусе. Но автобусы это просто наглядный пример.

Давайте заведём отдельную тему "Экономика операторов связи", где вы будете предоставлять друг-друг экономическое обоснование конкурентного рынка связи?

(427) Та не, тут Джинн прав, бизнес опсосов не может быть малым-средним. Чисто технически.

(427) радиотелефон в офисе имеет покрытие метров 100 квадратных, предлагаете выдавать лицензии пятнами на карте? кому нужна будет такая связь?

(430) Речь немного о другом, о том что всех мелких опсосов тупо задавили с поддержкой Москвы и государства.

(422) Генподрядчиком точно там будет не субъект малого предпринимательства. А на субподряд могут и малый бизнес взять, почему нет?

(433)+ Затем тоже самое провернули с банками и сейчас проворачивают с торговлей

(427) Если для себя и по мощности и высоте вышки и частоте укладываешься - то делай что хочешь
А вот продовать нельзя - ты становишься оператором связи

Кстати отличная тема, рекомендую (433) https://analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm

и не надо травить байки из склепа

(435) Добро пожаловать в капитализм.
Это называется Лоббирование)

(429) Т.е. некий "московский" (я в его паспорт не заглядывал, он вполне может оказаться родом из глухой деревни Урюпинского района) бизнесмен взял и смог, а местные предпочитали гонять на своих газельках. В том и разница. В деловой активности. Я всю тему навожу оппонентов на мысль, что платить московскую зарплату работникам совершенно не выгодно, но ведь платят же! В том числе региональные организации! Почему? Может всё-таки есть для них разница между "московским" работником и местным?

(435) *справедливости ради, процентов 90 банков у которых отозвали лицензии - реальные черти у которых её надо было еще лет 10 назад отобрать

(441) Если не все 100%

(435) Инопланетяне? Массоны? Рептилоиды? "Москвичи"?

(441) Сказали же, что останется только 5

(423) >>А как он "прогнал"? Сделал проезд дешевле?
Как он это сделал мне не известно, но на некоторых маршрутах проезд сделали дешевле, если платишь картой.

(444) Это врядли, в сотку еще поверю, но 5 это уже перебор

(446) Почему? все идет к налогу на транзакцию, транзакцией владеют банки

(434) Могут, особенно если это непрофильная для гены тема.
А профильные околостроительные темы для МСБ будут заняты прокладками генподрядчиков :)
Увы, МСБ всё-таки активно душат, причём не без упомянутого палсергеичем лоббирования.

(445) вот гады, дешевле сделали проезд для людей, как же зарабатывать?

(чёто таксишными воплями попахивает)

(446) Не более 10 сетевых банков останется и немного мелких одиночных под кем то крупным ходящих, т.е. не для всех клиентов по сути.

(440) Если это какой-то городок небольшой, то у местных поодиночке тупо денег нет, чтобы закупить парк новых автобусов. В миллионниках никаких москвичей, вытеснивших местных, нет :))

(440) >>Может всё-таки есть для них разница между "московским" работником и местным?
Конечно есть. Зачем местному платить московскую зарплату, он же не в Москве живет - не нравится пусть ищет где заплатят больше. Вот и вся разница :)

(449) Это называется демпинг.

(453) Вы против?

(453) Это называется отсутствие навыков управления бизнесом

(453) мне как потребителю - это хорошо, у меня больше денег остаётся

(453) или вам важнее чтобы 1 предприниматель разбогател за счет того что пара тысяч человек бабло потеряли?

(456) Как правило, демпинг нужен для устранения конкуренции, после чего вся лафа для потребителя заканчивается ;)

(452) В общем - верно. Но я вел речь о другом, почему в региональных организациях нанимают "московских" работников и платят им "московскую" з/п, если могут нанимать местных и платить им существенно меньше?

(458) Пока не появится еще несколько товарищей с демпингом

(454) Я не против честной конкуренции.
(456) Ну пока они всех остальных не вытеснили и ценник не вкрутили да, тебе хорошо. А вот когда конкурентов не останется и они тебе вдвое дороже ценник сделаю я посмотрю как ты запоешь.

(460) +1
(458) конкуренция заканчивается когда есть возможность монополию устроить, а она не часто есть без помощи 'правильных людей'

(460) В случае с перевозчиками, поддерживаемыми адмресурсом, всё не так просто, имхо.

(461) В чем ее не честность?
(463)Каким ресурсом?

(461) Как только они сделают "вдвое дороже", появится ещё один "москвич" или местный, который сможет составить конкуренцию.

(461) ага ага, все этим грозят но я чёто не могу пример вспомнить где такое произошло

(464) Все местные чиновники тоже "москвичи" видимо.

(459) >>почему в региональных организациях нанимают "московских" работников и платят им "московскую" з/п,
Я думаю это бывает, когда привлекают каких-то узких, я бы даже сказал "штучных" специалистов. Вряд-ли организации нанимают московских менеджеров по продажам...

(467) Угадал, у нас почти все :)

(467) Как удобно выходит)Сергей вы же тоже москвич,следовательно ...

да, я бы тоже хотел бы увидеть как кассир в магните в саранске получает столько же сколько в москве

(463) Да какая разница - был админресурс, не было. Самому региону не до лампочки кто является владельцем бизнеса, работающего на его территории?

(468) Не поверишь ведь)

(414) "пришел московский толстосум"

ващето это "МосГорТранс" назвается

(472) Если владелец бизнеса находится в регионе он и заработанное чаще всего в регионе тратит.
А если в Москве или за границей то к сожалению в регионе он ничего покупать не будет.

(472) Региону, может, и нет, а вот конкретному региональному функционеру может быть очень даже не до лампочки :)

(475) Он будет тратить не на продукцию региона, не придумывай

Звездануться,а какая в дупу разница где он тратит?Создает раб.места,платит налоги,что еще нужно?

(471) Вот в Транснефти, например, одинаковая тарифная сетка для "дочек" в Москве и регионах. И только в головном офисе ставки другие :))

Конкурентов выдавить, пришлых голодных держать подальше от кормушки завышенными требованиями по лицензированию через локального ответственного чиновника.
Я, конечно, не утверждаю, что такое прям повсеместно, но всё же.

(477) С фига ли не на продукцию региона? А если и не на продукцию региона то транспортные и розничная наценка дает доход, оставляя его в регионе а не вымывая в Москву или за границу.

(471) И никогда не увидишь, стоимость жилплощади, услуг разное

(478) Огромная разница, почитай про колонии и сырьевые придатки.
А затем про революции которые в колониях "почему то" происходили. История же.

но дело ведь не в зарплатах , а в том, что прибыль в современном мире собрать можно в любом месте. Вот например эплу всегда нравилось собирать ее в ирландии, пока она от евросоюза по щам не получила

(475) Еще раз - мы обсуждаем здесь одного человека или ведем речь о регионах?

(481) Ты слился с налоговой тематики, но я верну тебя туда обратно, все доходы бюджета- это налоги

(472) >>Самому региону не до лампочки кто является владельцем бизнеса, работающего на его территории?
Ну вот смотри, был местный предприниматель, который в регионе зарабатывал деньги и там же их тратил, то есть давал возможность заработать другим местным, а теперь эти деньги ушли в Москву и местные потеряли возможность их заработать.
А теперь представь - у тебя был клиент, на котором ты зарабатывал деньги и вдруг у тебя этого клиента отжал другой бизнесмен. Будет тебе разница или как?

Так, что из региона можно вытащить все и оставить им ничего. И это будет по правилам.

(483)+ Если не развивать регионы то будет в результате метрополия в виде Москвы где живут все и отдельные колонии в виде регионов, где выживают в резервациях некие туземцы и куда вахтовым методом под охраной из Москвы наезжают.

Могу пример привести известный в Архангельской области строительства одного объекта, где туземцы чему то возмущаются и пытаются копьями махать.
Там еще топливо вертолетами возят или под охраной.

(483) Какие колонии,какие придатки вы чего там?????

(483) >>Огромная разница, почитай про колонии и сырьевые придатки.
Вот это кстати отличная аналогия - регионы сейчас превращаются в сырьевые придатки Москвы.

(489) Ну развивай, сколько человек ты уже трудоустроил? Сколько еще планируешь?

(486) Эм, может я мимо, но есть еще пошлины и сборы по линии ФТС, а также дивиденды принадлежащих государству компаний. Кстати, за счет Татнефти и Башнефти относительно неплохо себя еще чувствуют соотв. регионы.

(487) ну так создай в регионе условия, чтобы налогоплательщик платил в твою казну, а не московскую.

крупный налогоплательщик уходит, когда налоговая совсем уж допечет.

(491) Погодите-погодите.. Москва "забирает" сырьё/продукцию у регионов? Или все же "покупает" его? Считаете цену несправедливой? Установите её такой, какую хотите.

(487) Вы какую-то чушь несете. Вы перевели с регионов на какого-то одного человека и его расходы, которые в сравнению с бюджетом региона пыль. Более того - с чего Вы решили, что он будет тратить деньги на региональный продукт, а не просадит деньги в Монте-Карло? Или затарится долларами и в кубышку сложит. Или переведет в фунты и обучит детей в Лондоне? Какое Вам вообще дело до его денег?

(495) Да мне тоже было странно и чего туземцы потом возмущались, им же бусами заплатили а не отняли.

(493) ФТС- это федеральные сборы, Дивиденды есть у всех видов бюджетов, структуру доходов можешь посмотреть в самом бюджете, не думаю что это 10% даже

(497) Так не продавайте за бусы! Кто вас заставляет?

(487) Какой наивняк... Бизнесмены будут тратить деньги в своём регионе, агащазблин.

(495) >такой, какую хотите

А нету права устанавливать региональные налоги, независимо от центра.

(500)То есть вы за то что бы всех обязать тратить только где получили зп или как?

(495) каким образом установить ? Например, я хочу продавать краба японским морякам, а не нищим , а мне врубают квоту .. причем перед этим ловят вместе с ТВ что бы посадить ..
а это какой то жалкий краб .. а уж стоит заикнутся о нефти и думаю поедут танки

(500) Мелкий бизнес дома и машины покупает обычно в своем регионе.
Как и кушать покупает тоже.

(501) Вы не поверите, но есть :)

(501) ну да, процент другой вы можете установить .. или сборы за парковки .. например в степи и тайге это очень выгодное дело

(501)Вы не знаете,попрошу изучить тему,прежде чем глупости писать

(440) Может всё-таки есть для них разница между "московским" работником и местным/// может, может :)))
Как же хочется чувствовать себя исключительным :))) "я само совершенство"

(496) >>с чего Вы решили, что он будет тратить деньги на региональный продукт,
Потому-что он живет в регионе. Может он какую-то часть и просадит в монте-карло, но в основном он деньги тратит в регионе и я не на конкретного человека перевел, таких конкретных людей много.

(501) Образованием занялся бы

(505) Это когда даже выборов нет на местном уровне по сути уже?
Последний раз когда Архангельск попробовал сам выбрать мэра (не губера даже) тут же задним числом выкинули бюллетени с трех участков и все пересчитали как надо.

(501) См (205). Есть такое право. Но я вёл речь не о налогах, а о ценах на свою региональную продукцию, работы, услуги, которые продаются в Москве.

(509) Приведу пример,

отдыхал я в баре с бильярдом в мск- 5к за ночь
ОТдыхал я в баре с бильярдом в воронеже 2к, на 3-х

О как единогласно, про установку местных налогов.

Так и скажите можно ли обложить не местные компании повышенным налогом?

(504) Ну да, ну да. А остальные небизнесмены, которые дома и машины покупают - не в счёт.

(500) А где им тратить? В монте-карло обедать летать?

(501) да учился бы, и валил вообще .. А у нас тут консенсус. Москвичи в шоколаде, а остальные пусть завидуют. Если им не завидно, то пусть работают.

(500) святая простота :)))

(514) Что значит не местные? обособка- местная или нет?

(514) Это такой способ для региональных властей избавиться от бизнеса в своём регионе?

(520) Нафига им налоги?

(516) "с целью поддержки малого бизнеса - запретить выезд за границу РФ, а лучше региона"

(509) "в основном он деньги тратит в регионе..."

сколько он физически может потратить в "регионе" ?

Они же будут с расходов местных жить

(509) Много - это сколько? Сотня, две? В сравнении с населением региона это настолько значимо, что достойно обсуждения?

(502) Я за то чтобы кое кто читать и понимать что написано научился.

А не писал что нет местных налогов.

Я написал а есть ли право дополнительно вводить местные налоги, причем независимо от центра и без его разрешения?

В рамках одной темы две противоположности:
- "Москва" обкрадывает регионы установив для нефтяников пониженную ставку регионального налога, тем самым переманивая бизнес к себе
- "Москва" не позволяет регионам устанавливать повышенные ставки налогов для неместных компаний.

при этом очевидно, что стоит начать например фейсбуку тут зарабатывать для него отдельный закон придумают .. потому что даже детям депутатов понятно, что прибыли он тут иначе не оставит. Но вот аналогия с местными компаниями тут не применима. Они и так получают всего сполна.

(528) +100500

(514) Нет. Это противоречит Закону о защите конкуренции и Налоговому Кодексу. Все должны быть в равных условиях.

(527) Битва двух сообществ тараканов в голове одноэсников :)

(530) А когда стоимость лицензии рассчитывается не в процентном соотношении а фиксированная, так что мелкая компания тупо не может ее купить это тоже защита конкуренции?

(525) Да не важно сколько, важно что это превращается в тенденцию.

(526)Для чего?Что бы ваши представления о независимости  исполнились ?

(534) Вы в курсе что мои посты теперь выделены/подсвечены и другие будут на них обращать больше внимания?

(526) Да что уж там.. давай и право первой ночи для губернаторов разрешим вводить.

(536) Почитай про Якутию, будут интересно

(535) Ага,маразм он так и подсвечивается

(537) Респу́блика Саха́ (Якутия) (якут. Саха Өрөспүүбүлүкэтэ, Саха Сирэ) — субъект Российской Федерации, республика в её составе[7][8][9], крупнейший по территории субъект Российской Федерации. Кроме того, Якутия — самая большая административно-территориальная единица в мире. По размеру территории Якутия превосходит Аргентину — восьмое государство в мире по площади. Якутия также превосходит площадь Индии (если не брать в учёт спорную территорию Кашмир, тогда площадь Индии будет 3 065 027 км², а не 3 287 263 км²). Однако население республики меньше одного миллиона человек, что делает плотность населения в ней одной из самых низких в России (меньшую плотность имеют только Чукотский и Ненецкий автономные округа).

Вы правы, очень интересно и познавательно.

Да, это не маразм. Вот почему народ из регионов валит в центр. Потому что там театры есть ?

(538) Переход на личности, устраняюсь от дискуссии.

Или потому что там жизни для большинства нету , не смотря на гипотетически те же зарплаты.

(540) Потому что мелкие города должны умереть

(540) Ну, очевидно же, потому что у местных властей нет права вводить дополнительные налоги.

(532) В процентном соотношении чего к чему? И о какой лицензии идет речь?

(542) Так там жизни нет, потому что Москва их обкрадывает? Или по другим причинам?

(543) мелкие .. 100 тысяч, 500 тысяч , 1 млн ?
И почему они должны умереть ? Потому, что при такой системе им жрать не на что ?

(543) Сразу деревеньки умрут. До мелких городов еще не скоро дойдет. Возможно и не дойдет - агломерации уже стали сжирать сами себя. Жизнь становится некомфортной при такой скученности народа. Сначала потихоньку в малоэтажные пригороды будут пытаться разрастаться, но потом транспортная проблема и эту тенденцию прикроет. И придет второе дыханием малым городам.

(546) Ну причины разные. Есть например моногорода, где закрылось градообразующее предприятие и у людей тупо нет денег, чтобы купить себе покушать. В других городах другие причины могут быть...

(546) для части именно по этой причине, т.е. начни они требовать свою часть по иным правилам им бы было чем распорядится, ну а другие .. что то вот во франции половина живет в сельской местности .. и как то выживает .. а можно было бы всех согнать куда то ..

(548) ... но жить там уже будет некому...

(551) Не дождётесь

забавно , как это при ссср жило .. вообще голову ломаю, как же они уцелели - эти бесполезные крестьяне

или тогда москва их кормила ?

(551) Жить всегда будет кому. Человечество живучее тараканов.

(549) Это проблема федеральной власти, которая в меру сил пытается решить её. Всякие ТОРы и подобные режимы для таких городов, как раз и призваны стимулировать деловую активность (даже если собственник не местный).
Но Москва-то тут причём?

(553) Кто,какие крестьяне?

(557) это люди которые заняты сельским хозяйством .. т.е. трудятся на земле.

(552) Так же, как и вы. Это не скоро ещё будет...

(550) Кто, кого и куда "сгоняет"? Инопланетяне? Рептилоиды? Массоны? Москвичи?
Кто и чем мешает "требовать свою часть"? Ну идите и требуйте!

(553) При СССР с гектара в среднем собирали 16 центнеров пшеницы, а сейчас 25. При этом трудозатраты на это упали в десяток раз.

(561) Ну всё, в России возродится движение луддитов.

(560) согнать .. это значит вынудить кого-то совершить какое то действие.
Например можно дорогу не построить ... или сказать , что вас с тут 200 детей оставить и школу закрыть ...
А можно долго ничего не менять не смотря на деградацию условий , так что местные побегут ..а потом сказать ..ну вот .. мы теперь можем не делать этих расходов ...там же никого нет

(561) Трудозотраты упали в десяток раз .. где же стада этих коров и где наше молоко , которого должно было бы стать на порядок больше ?

(548) агломерации уже стали сжирать сами себя. Жизнь становится некомфортной при такой /// аллилуйя, а вчера говорили что до Токио далеко

(563) Так кто эти паразиты? Кто не строит дорогу? Кто принимает решение о закрытии школы? Еженедельное вече жителей московской агломерации? Или так местные власти?

(564) А что, молока не хватает?

(564) Вам не хватает мяса и молока?

(561)самое интересное, что при наших максимальных 60-65 с Га на Кубани, те же бельгийцы собирают 90-95 ц. с Га

(564) И опять чтобы делать запрос, надо сначала указать свои вклады в благосостояние страны

(564) речь о зерновых же, откуда там КРС взяться ?

(557) малообразованные Крестьяне вымрут как класс

(566) А тут не надо никакого вече. Например достаточно поддерживать сложившуюся систему и всячески ее нахваливать за ее справедливость. (или перещитывать барышики и посылать всех кто на них посмотрит или о них заикнется)

(553) При СССР мы пшеницу закупали, а при РФ ее продаем

(567) вы имеете ввиду молока или каких то продуктов на которых написано, что они из молока .. а точнее достаточно ли денег что бы есть мясо и молоко

(574) а при РФ мы закупаем мясо , а продаем пшеницу. А молочку так вообще боль.

(568) При современном уровне развития пищевой промышленности, если хотите жить долго, надо сокращать потребление мяса и молока.

(576) закупаем, да.
но никто не запрещает покупать и отечественное мясо.
тем более оно есть хорошее и в достатке.

(564) Если Вы не заметили, зерно мы теперь не покупаем, а продаем. По мясу в пике 1991 года РФ производила 10,1 млн. тонн, сейчас 10,4. По молоку пока хреново - было 55,7 млн., а стало 31,1.

(576) И СССР закупал мясо. Неожиданно, да? :))

(573) Я на каждой странице у всех спрашиваю, что конкретно вы предлагаете?
Преимущества московской агломерации очевидны. Это огромное количество людей на относительно малой территории, представляющие из себя колоссальный рынок сбыта и обеспечивающее высокую норму прибыли. Отсюда все ништяки.
Есть агломерации поменьше, вокруг региональных центров, и там ништяков поменьше.
Есть малые города и сёла, в которых ништяков почти нет.

Как вы предлагаете в рамках существующей рыночно-демократическо-либеральной парадигмы изменить эту ситуацию?

(571) а как она раньше существовало ? Что позволяло при том же СССР иметь более заселенную местность ? Мы что совершили такой промышленный скачок что технологический центр выиграл у крестьян или просто стало так бедно, что выжить на земле уже невозможно ?

(577) Все правильно, всех на просо и на горох

(577) А что тогда есть?

(576) По мячу- мы закупаем только говядину, и деликатесы

(582) Экономическая система СССР позволяла. Командно-административная, планово-распределительная. Разве вы на собственном опыте не убедились в её неэффективности?

(567) вообще -- да, но по регионам по разному. В Тюмени много, например.

(582) Не подскажете где сейчас СССР с его экономической моделью? Или может подскажете любую другую страну мира, где экономическая модель образца СССР привела к успеху?

(579) Ты забыл добавить что 10кк мы производили в СССР на 280 кк населения, а сейчас на 145кк

(589) Цифры не для СССР, а для РФ.

https://ab-centre.ru/page/rynok-myasa
Да вот вам полно графиков по мясу. Каждый найдёт там подтверждение чего угодно.

Всё проще. Кому не хватает в магазинах мяса и молока?

(581) Да количество людей тут следствие , а не причина. А меры .. ну смешно же, регионы десятилетиями сидели и смотрели в рот москве, а тут вдруг надо исправить что-то одним предложениям.
Хотя у меня есть вот одно простое .. когда в очередной раз мэр москвы , типа по просьбам москвичей захочет закатать в плитку очередной метр московской земли, то я как москвич ему разрешаю сделать это например в казани или нижнем новгороде .. только при условии что там работать будут местные, а не фиг знает кто.

(588) Китай же? Из ошибок нужно делать выводы, а не ломать к чертям

(593) У Китая своя экономическая модель, а не образца СССР. Так что мимо.

(593) В Китае чисто капиталистическая экономическая система. Она не имеет ничего общего с советской, за исключением регулярных съездов коммунистической партии.

(593) Нет, Китай стоял перед таким же выбором, но он выбрал эволюцию, а не революцию

(592) А вот кстати, когда Петр построил новую столицу, как Москве наверное было обидно стать провинцией вдали от власти.. со всеми "ништяками".. или когда Назарбаев в Казахстане увез столицу в Астану

(595) Ну не чисто, госкорпорации в ключевых сферах

(594) гениально. РФ нужна своя экономическая модель. Решение найдено. Осталось воплотить.

(591) хороший график .. смотрим говядина 1991 года и говядина последний .. соотношение 2,2 .. а это еще без молочки .. вот для того что бы прокормить это мясо и нужно зерно .. или туда или сюда .. ..

(599) "РФ нужна своя экономическая модель. Решение найдено. Осталось воплотить." - Ты удивишься, но это решение уже воплощено. Ты довольна? :))

(591) а свинина это самое плохое мясо .. вот его то мы и едим.

(598) Это уже нюансы. Чистой либеральной экономической модели нет нигде. Она исключительно гипотетический характер носит.

(599) Медицина, Айти, Военка, Энергия, Еда - помойму все перечислил

(602) "а свинина это самое плохое мясо" - Тебе вера запрещает свинину есть?

(603) А Эстония?

(602) Вам не угодить. То нет мяса. То теперь уже неправильное мясо.

(601) Нет, Россия пыталась на себя непонятно что нацепить, по размеру не подошло, нужно менять.

(605) да, верю в холестерин

(592) ИМХО , плитка не поможет. Изначально неравные условия в финансовых возможностях разные между московским бизнесом и провинциальным и процесс отъезда инициативных амбициозных людей , и разный уровень жизни и разный горизонт возможностей. Ситуация такова , что крупный бизнес из развитых стран проникает на рынки стран развивающихся , так как рынок сбыта в западной Европе и США уже не развивается . Столичный бизнес идет по пути укрупнения и переходит в регионы, так как уже столичные рынки не позволяют развиваться или втиснуться в доходные ниши, а вот более слабые провинциальные бизнесмены плавно вымываются на обочину

(607) Низкие аналитические навыки

(607) ну, не .. если бы я видел там мясо осетровых пород рыб, я бы не переживал .. а то курятины там много .. это же смешно, ..
я вот в детстве ел крольчатнику и говядину ..  а куры .. баловство для яиц.

(581) Остановить существующие процессы уже невозможно. Нужно в каком-то смысле упорядочить. Не все моногорода из списка действительно таковыми являются. Когда я уезжал из 100-тысячного города в Сибири, там закрывались заводы. Сейчас там строятся новые производства и население стабилизировалось на 80 тысячах. Квартиры подросли вдвое за это время - в миллионниках такого не наблюдалось. А вот условную Воркуту можно начинать расселять в Сыктывкар и города, где еще есть работа, уже сейчас. Кстати, стоимость жилья - неплохой маркер.
Конечно, РФ с ЕС не сравнится, но там есть интересная штука - так называемый Фонд Выравнивания (Cohesion Fund). Регионы-неудачники должны получать деньги по подобному принципу, а не в виде субсидий или кредитов(!), или печатая необеспеченные облигации, как это делает Хакасия.

(608) "Россия пыталась на себя непонятно что нацепить, по размеру не подошло, нужно менять." - Какие-то представления, не соответствующие действительности.
Текущая экономическая система в России вполне успешно доказала свою устойчивость в периоды мировых кризисов и санкций. Конечно, развитие идёт не так быстро, как хотелось бы, однако наблюдается рост экономики (причём это признаёт и Запад), а не спад.

+(610) Вот если бы тойота и Ниссан не в Питере открывали бы заводы , а в Воронеже или Ельце, тогда да , были бы якорные градообразующие предприятия, которые развивали бы экономику региона. Но почему-то это по другому

(592) Т.е. вы предлагаете только бесконечно ныть и жаловаться как вас обкрадывают коварные москвичи, даже не вникая собственно в суть?

(609) Тогда масло тоже не кушай. Знаешь там сколько холестерина? Ууууууу :)))

(606) Не, там тоже есть госсектор в судостроении, авиаперевозках.

(615) Если бы бабка была с яйками, то она бы была дедушкой

(610) удивительно, что во франции существуют кластеры вокруг лиона и тулузы ..откуда до парижа два часа на поезде .. но те глупые людищки почему то не свалили в столицу.
Я понимаю о чем вы пишите, но крупных компаний десяток от силы, и их впрочем потрясти всегда можно и вернуть их средства (что не сложно), но вот средний то бизнес почему тикает или не создается - потому что там дикое поле или потому что в москве большой театр ?

(558) В СССР крестьяне,ну да

Господа и Дамы, заканчивайте ныть что никто не открывает заводы, где вам нравится, вы можете их спокойно открывать самостоятельно

(615) В Воронеже или Ельце есть порты? А рынок сбыта в 5 млн. есть? А рынок труда может конкурировать с питерским?

(622) Как так? Просто так взять и открыть? Разве не Путин это должен сделать?

а в Калуге есть порт ? Внезапно ..

(620) То-то, когда с утречка выезжаешь из Парижа, со всех пригородов в Париж стоят многокилометровые пробки. Что-то все ездят в Париж работать, а не в свои сёла. Глупые, наверное, не в курсе, как у них хорошо на селе жить :))

(624) 30 лет капитализму через год будет исполняться, а все в совке живем