|
При оплате от интернет магазина (мерчант, процессинговый центр) какой док создавать? |
☑ |
0
AnBlast
12.12.19
✎
11:44
|
День добрый.
Собственно дело в чем... На сайте происходит продажа услуги (не товара). Клиент сразу оплачивает картой и сайт мне возвращает факт оплаты и реквизиты оной.
Сейчас данный факт никак не обрабатывается, а когда клиент приходит за услугой, то ему пробивают Чек ККМ. Но ведь это ж несколько не чек. Это приход на счет мимо фискального регистратора.
Соответственно вопрос - как правильно это провести? Какой документ создавать?
Заранее Спасибо!
|
|
1
RomanYS
12.12.19
✎
11:49
|
Проводи документ ОплатаКартойНаСайте :)
|
|
2
mistеr
12.12.19
✎
11:53
|
(0) А конфу назвать не желаешь? Это БУ, УУ, ОУ или что?
|
|
3
AnBlast
12.12.19
✎
12:03
|
Конфа самописная до безобразия. Там и ЧекККМ и Безнальный приход денег и Касса. Все есть.
Вопрос в том - гнать это через кассе ККМ или нет
|
|
4
bolero
12.12.19
✎
12:05
|
(0) это должна быть эквайринговая операция, смотри пример реализации в УТ или БП
по 54-фз в довесок к этой операции вы должны сделать чек, электронный или бумажный
|
|
5
hhhh
12.12.19
✎
12:42
|
(3) да. Обязательно должен быть чек.
|
|
6
Irbis
12.12.19
✎
12:53
|
(3) с 01.07.2019 стало обязательно пробивать чек на ККМ.
|
|
7
AnBlast
12.12.19
✎
13:24
|
(6) не Россия )) дальнее зарубежье
|
|
8
hhhh
12.12.19
✎
13:26
|
(7) а вам не приходило в голову, что в разных странах по-разному это делается? В чем смысл вашего вопроса?
|
|
9
AnBlast
12.12.19
✎
13:37
|
(8) приходило конечно...
но мне как минимум уже полезно то, что где-то обязателен Чек. "Это ж не спроста" (с)
но формально это просто приход на рсчетный счет некой эквайринговой операцией.
информации полезной уже накидали ))
|
|
10
mistеr
12.12.19
✎
13:44
|
(9) Это как минимум начисление задолженности платежной системы. Приход на расчетный счет будет позже.
И, в зависимости от вашей политики, задолженность ваша перед клиентом.
|
|
11
RomanYS
12.12.19
✎
13:46
|
(9) Разведчик, блин! Конфы не указана, страна неизвестна, но собрал полезную информацию)))
|
|
12
bolero
12.12.19
✎
15:10
|
(7) действительно, штирлиц
клиент в зарубежье или организация продавец в зарубежье?
по второму варианту вообще не понял, зачем 1с
по первому варианту - если от зарубежного клиента-физлица проходит платеж неважно через какую систему на р/с компании в РФ - по разъяснениям ФНС обязаны делать _и отправлять_ чек
на кой пень бразильским латино бандидо чек на кириллице - ФНС не разъясняет
я ни в коем случае не советую вместо латино бандидо отправлять чек абстрактному иванову
тем более, я не говорю, что в таком случае вместо экспортной операции пришлось бы обходиться обычной реализацией внутри страны
|
|
13
sitex
naïve
12.12.19
✎
15:12
|
(12) Почву готовить для отхода)
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший