| 
    
        
     
     | 
    
  | 
Выбор большой электронной книги | ☑ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        sidalexsandr    
     17.03.20 
            ✎
    23:57 
 | 
    
 
        Собственно выбираю между двумя. Больше нравится Onyx, но по цене PocketBook
 
        Голосуйте  | 
|||||||
| 
    1
    
        Бизон    
     18.03.20 
            ✎
    00:01 
 | 
         
        Большая электронная книга у меня ассоциируется с большой синей залу-пой, и так как мне пли эта пофиг является ли эта самая З. 1. PocketBook X или 2. ONYX BOOX Note 2, то голосовать я не хочу     
         | 
|||||||
| 
    2
    
        Бизон    
     18.03.20 
            ✎
    00:03 
 | 
         
        И вообще какого этот вопрос тебя волнует в 12 часов ночи, ты нормальный?     
         | 
|||||||
| 
    3
    
        PR    
     18.03.20 
            ✎
    00:03 
 | 
         
        ТС совсем дурачок какой-то
 
        Спрашивает между двумя ридерами, но даже ссылку на них не дал Видимо рассчитывает, что все сейчас загуглят, найдут, изучат и дадут свое авторитетное мнение  | 
|||||||
| 
    4
    
        Доктор Манхэттен    
     18.03.20 
            ✎
    02:40 
 | 
         
        (1) Ты чего так реагируешь? Какая разница сколько часов ночи у ТС? Бухой чтоли? И какого хрена пишешь залупу через тире? Так нельзя.     
         | 
|||||||
| 
    5
    
        Доктор Манхэттен    
     18.03.20 
            ✎
    02:41 
 | 
         
        (3) Еще один. Если не знаешь что это за ридеры, значит твое мнение не интересно автору ветки.     
         | 
|||||||
| 
    6
    
        Доктор Манхэттен    
     18.03.20 
            ✎
    02:47 
 | 
         
        По мне, при выборе книги самые важные параметры - это меньший вес, наличие подсветки, наличие сенсорного экрана. Остальные фичи типа вайфая, симкарты, и прочее - на использование влияют гораздо меньше и не так важны.     
         | 
|||||||
| 
    7
    
        PaulBC    
     18.03.20 
            ✎
    03:01 
 | 
         
        Я за покет. У них ПО на мой взгляд гораздо более удобное.     
        PocketBook X      | 
|||||||
| 
    8
    
        Доктор Манхэттен    
     18.03.20 
            ✎
    03:16 
 | 
         
        У меня самого покет. Но не вижу особо преимуществ в ПО. Им не так уж часто приходится пользоваться. 99% времени просто читаешь.     
         | 
|||||||
| 
    9
    
        Sserj    
     18.03.20 
            ✎
    03:16 
 | 
         
        У меня PocketBook X. Все отлично кроме одного - очень плохо работает с epub. Они конечно не сильно часто попадаются но таки бывают. Еще есть специфичное неудобство, я часто читаю на буржуинском и привык на планшете к промтовскому переводчику. На покете его не поставишь а родной как то мне не очень. На ониксе вроде как андроид и можно поставить любое приложение из плеймаркета, так что там наверняка бы было удобнее.
 
        Вобщем если не заморачиватсья этими самыми епабами и нет многолетней привычки к андроидовским читалкам то покет лучший выбор. Но голосовать не буду, так как сам бы уже сейчас взял бы уже оникса :)  | 
|||||||
| 
    10
    
        Михаил Михайлович    
     18.03.20 
            ✎
    04:09 
 | 
         
        (2) закусывать надо     
         | 
|||||||
| 
    11
    
        Aleksey    
     18.03.20 
            ✎
    06:04 
 | 
         
        ч/б планшет за 50 тысяч? Ну нахрен     
         | 
|||||||
| 
    12
    
        Uzyf    
     18.03.20 
            ✎
    06:20 
 | 
         
        большие электронные книги пипец как дорогие, лучше уж тогда купить iPad     
         | 
|||||||
| 
    13
    
        Garykom    
     гуру 
    18.03.20 
            ✎
    07:44 
 | 
         
        (0) 3. Другое
 
        https://aliexpress.ru/item/4000061710005.html Ибо "2019 Новое поступление BOYUE 10,3 "LIKEBOOK ALITA EREADER с восьмиядерным процессором 4 Гб ОЗУ ANDROID 6,0"  | 
|||||||
| 
    14
    
        Пробел    
     18.03.20 
            ✎
    07:48 
 | 
         
        А может, лучше аудиокниги со смартфона слушать?) И так весь день за компом, глазыньки беречь надо...     
         | 
|||||||
| 
    15
    
        Ботаник Гарден Меран    
     18.03.20 
            ✎
    08:11 
 | 
         
        "Да разве это ножик?" (С) Данди
 
        Большая - это 13 дюймов, одна сони и несколько ониксов.  | 
|||||||
| 
    16
    
        Cyberhawk    
     18.03.20 
            ✎
    09:49 
 | 
         
        (13) Оно реально стоит за ебук 35к отдавать?     
         | 
|||||||
| 
    17
    
        Garykom    
     гуру 
    18.03.20 
            ✎
    10:02 
 | 
         
        (16) Не тормозящий на андроид с большим E-Ink экраном на котором можно рисовать (wacom)?
 
        Это профессиональный инструмент и согласен что нужен не всем. Аналоги от других брендов стоят дороже или сильно урезаны в чем то. Типа подсветки нет или еще какой прикол.  | 
|||||||
| 
    18
    
        fisher    
     18.03.20 
            ✎
    10:12 
 | 
         
        (15) Вот я тоже за это. У меня Kindle DX и он маловат для многих сканов. Спасаюсь только специальным софтом, который позволяет удобно "подрезать" поля и разделять журнальные двух-колоночные форматы постранично. 10 дюймов явно маловато, чтобы жить комфортно и ни в чем себе не отказывать.     
         | 
|||||||
| 
    19
    
        fisher    
     18.03.20 
            ✎
    10:13 
 | 
         
        10 дюймов кажется много, а на самом деле это тупо A5     
         | 
|||||||
| 
    20
    
        Cyberhawk    
     18.03.20 
            ✎
    10:16 
 | 
         
        (19) Но ведь шрифт можно увеличивать?     
         | 
|||||||
| 
    21
    
        fisher    
     18.03.20 
            ✎
    10:18 
 | 
         
        (20) Не очень понял, зачем увеличивать шрифт. Но в сканированных pdf/djvu это очевидно не выйдет :)     
         | 
|||||||
| 
    22
    
        Cyberhawk    
     18.03.20 
            ✎
    10:20 
 | 
         
        (21) Чтобы не париться, А5 там или А6     
         | 
|||||||
| 
    23
    
        fisher    
     18.03.20 
            ✎
    10:21 
 | 
         
        Да и вообще в любой специальной литературе, насыщенной разнообразным контентом, на A5 ужиматься неудобно.
 
        (22) Я А4 хочу вообще-то.  | 
|||||||
| 
    24
    
        Cyberhawk    
     18.03.20 
            ✎
    10:22 
 | 
         
        (23) Зачем:?     
         | 
|||||||
| 
    25
    
        NorthWind    
     18.03.20 
            ✎
    10:23 
 | 
         
        (16) это специфическая штука. Она может быть нужна, например, инженеру, который вынужден ходить "в полях" с большим количеством схем и чертежей и делать пометки. Обычному читателю вряд ли такая книжка нужна.     
         | 
|||||||
| 
    26
    
        Cyberhawk    
     18.03.20 
            ✎
    10:23 
 | 
         
        (25) А что для обычного, на какую сумму стоит ориентироваться? Нужен ли там мощный проц и оперативки побольше?     
         | 
|||||||
| 
    27
    
        fisher    
     18.03.20 
            ✎
    10:25 
 | 
         
        (24) Ну ты же знаешь теорию про любителей больших автомобилей? Вероятно, за этим.     
         | 
|||||||
| 
    28
    
        NorthWind    
     18.03.20 
            ✎
    10:27 
 | 
         
        (26) мне кажется, нет. Я родителям когда-то подарил две вот таких https://club.dns-shop.ru/review/t-2-kompyutery-i-periferiya/1125-gmini-magicbook-m6hd-magiya-vyisokogo-razresheniya/ лет 7 назад и до сих пор юзают - книги закачиваются, читаются, задняя стенка снимается и аккум от Нокии меняется. Чего еще желать...     
         | 
|||||||
| 
    29
    
        NorthWind    
     18.03.20 
            ✎
    10:27 
 | 
         
        сумма во времена дешевого доллара была тысяч 6. Примерно.     
         | 
|||||||
| 
    30
    
        Shandor777    
     18.03.20 
            ✎
    10:27 
 | 
         
        (13)/Новое поступление BOYUE 10,3 "LIKEBOOK ALITA EREADER с восьмиядерным процессором 4 Гб ОЗУ ANDROID 6,0"/
 
        Интересно, на сколько хватает заряда аккумулятора при восьмиядерном процессоре и андроиде. ИМХО - главные достоинства электронных книг, это е-инк дисплей и экономичность. Если, конечно, они используются именно для чтения.  | 
|||||||
| 
    31
    
        NorthWind    
     18.03.20 
            ✎
    10:37 
 | 
         
        (30) да нормально хватает, я думаю. Если там нет каких-то безумных служб, то 99% времени этот мегапроц курит. От него и польза-то там только в том что очередная страница быстрее рендерится, хотя это нивелируется тормозным экраном е-инк.     
         | 
|||||||
| 
    32
    
        NorthWind    
     18.03.20 
            ✎
    10:38 
 | 
         
        т.е. чистый маркетинг, по сути.     
         | 
|||||||
| 
    33
    
        fisher    
     18.03.20 
            ✎
    10:41 
 | 
         
        (32) Я думаю более мощные процы в основном из-за андроида (где андроид) и браузеров пихают. Те жрут хорошо. А базовая функциональность действительно очень неприхотливая в части вычислительных мощностей.     
         | 
|||||||
| 
    34
    
        NorthWind    
     18.03.20 
            ✎
    10:52 
 | 
         
        (33) сам дроид не так уж прожорлив. Если его вычистить от фоновых служб и приложений, то он нормально будет работать на процах многолетней давности. Ведь в е-буке по сути не нужна функциональность смартфона... Браузеры да, прожорливы, но в чем смысл современного браузера на е-инке? Страницы отображаться все равно будут небыстро, а смысл части функционала вроде анимации и видео вообще полностью потеряется. По сути страницы должны быть оптимизированы под такой дисплей, если нет, то это будет тупо неудобно.     
         | 
|||||||
| 
    35
    
        Garykom    
     гуру 
    18.03.20 
            ✎
    10:56 
 | 
         
        (30) Чтобы отобразить некий документ и шустро как раз и нужен проц и много оперативки.
 
        Ну не выйдет на дешевой читалке на своей операционке посмотреть некие графические/инженерные форматы которые он не понимает из коробки.  | 
|||||||
| 
    36
    
        fisher    
     18.03.20 
            ✎
    10:56 
 | 
         
        (34) Ну да, маркетинг. Цена экранов e-ink растет с размером нелинейно. На те же 13" только сам экран стоит около $500 у производителя.
 
        Пользователи не поймут, если девайс стоимостью в штуку баксов нельзя будет использовать как планшет, хотя бы частично.  | 
|||||||
| 
    37
    
        Garykom    
     гуру 
    18.03.20 
            ✎
    10:58 
 | 
         
        (36)+ Ну да и всегда можно подключить внешний экран или телевизор и использовать воткнув в зарядку как обычный планшет или комп/тонкий клиент.
 
        Не надо носить два и более девайсов ибо мощный андроид внутри.  | 
|||||||
| 
    38
    
        Shandor777    
     18.03.20 
            ✎
    11:08 
 | 
         
        Хотел посоветовать очень полезный ресурс по электронным книгам, однако "Крупнейший русскоязычный ресурс по устройствам для чтения книг the-ebook.org перестал работать 1 марта 2019 года. Пользователи делились отзывами о качестве «железа» и программного обеспечения моделей."
 
        Ну, вот более новый ресурс. Я его буквально только-что обнаружил, так что пока не могу дать оценку, надеюсь, что он продолжает лучшие традиции того, который я часто просматривал. https://e-ink-reader.ru/index.php  | 
|||||||
| 
    39
    
        fisher    
     18.03.20 
            ✎
    11:08 
 | 
         
        (37) Это палка о двух концах. Модель использования читалки с "одной функцией" тоже привлекательна. Да, второй девайс, зато легче упирать на уменьшение стоимости, увеличение автономности и упрощение интерфейса.
 
        Ведь "догнать планшет" у читалки на e-ink все равно не получится, by design. Так может, не стоит и пытаться? Лично мне как раз больше импонирует "однофункциональная" читалка. Планшеты как многофункциональные устройства удобно юзать и семидюймовые. Более того. Они вытесняются лопатофонами. А для специальной литературы большая диагональ жизненно необходима. Поэтому в один девайс все равно не засунешь. Если только худ-литературу читать, то необходимость читалки - это вкусовщина чистой воды. Я без каких-либо проблем и с Palm 160х160 разрешением читал без заметного дискомфорта.  | 
|||||||
| 
    40
    
        Shandor777    
     18.03.20 
            ✎
    11:33 
 | 
         
        (39) У меня читалка ViewSonic 6". Я бы хотел новую, с увеличенным до 10" дисплеем, увеличенным контрастом. Никакие прибамбасы, свойственные планшетам мне не нужны. Для этого и есть планшеты и смартфоны.
 
        Экономичный, т.е. работающий несколько суток без подзарядки , бумагоподобный, т.е. немерцающий и не светящийся дисплей размера обычной книги, т.е. примерно 10", вот что мне нужно от читалки. Конечно для профессиональных применений, чтения чертежей и т.п. нужны другие параметры. Это понятно.  | 
|||||||
| 
    41
    
        Доктор Манхэттен    
     18.03.20 
            ✎
    18:32 
 | 
         
        (39) +1. Читалка - это не планшет. Сейчас планшет особо не нужен, когда есть читалка и телефон.     
         | 
|||||||
| 
    42
    
        wt    
     18.03.20 
            ✎
    19:26 
 | 
         
        (41) ну не совсем так. Имел читалку. Теперь использую планшет. Чуть что понравилось, тут же качнуть можно.     
         | 
|||||||
| 
    43
    
        Доктор Манхэттен    
     18.03.20 
            ✎
    21:21 
 | 
         
        (42) Не очень весомый плюс. Планшет на много тяжелее, экран хуже, батарею жрет, поэтому не может полноценно заменить читалку. Компромисс, в общем.     
         | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |