Хай гайз. На дворе 2020, что использовать для написания приложения для ТСД? ТСД к слову Атол смарт лайт.
Мобильная платформа вроде неплоха, имеет свое БПО, то есть работает со сканером  из ТСД. Как насчет мобильного клиента пробовал ли кто??
По заверениям промо материалов звучит мобильный клиент очень сладко.

Клиент - ЕМНИМС - строгий онлайн.
Платформа - на обменах.

Решай сам.

(1) А еще есть мобильный клиент с автономным режимом: может и в онлайне и без сети работать. Но, понятно, писанины сильно больше  требует

(1) я готов на строгий онлайн,  не проблема сделать бесшовный wifi на складе. Меня интересует где писанины меньше и разработка проще?

(3) "писанины меньше и разработка проще" - в МП.

(3) писанины и разработки в плане функционала ТСД - одинаково. Но в мобильном приложении нужно пилить обмен с базой но(плюс конечно тут автономность).
Писал базу для для МП но в итоге используем эту базу для мобильного клиента. База живет отдельно(используется для сборки серийных товаров по заказам) - обменивается с основной базой КА 2.4 через универсальным обмен. ТСД как раз использовали  смарт лайт

(0)
1. Задолбаешься писать
2. Не факт что аппаратный сканер и аппаратная клавиатура заработают

(6) сканер работает отлично,  использовал вот эту компоненту http://catalog.mista.ru/public/779912/

(7) Попробуй на DataMatrix (от маркировки) со странными символами внутри

(8)  в Атолах есть утилита "Barcode Utility" где настраиваются параметры самого драйвера и сканирования. Может и у вас что то подобное есть.  DataMatrix возвращает более запутанное xml сообщения. Эта компонента нормально понимает и 2-мерные штрихкоды, она же только получает событие которое возвращает драйвер а разбор сообщения этого события уже нужно реализовывать в коде 1с.

(9) поддерживаю.

щас вот докручиваю мобильную БПО в свою конфу для ТСД.
1С вроде по красоте все сделала с оборудованием.

(3) В МК, ибо база у тебя становится доступна для захода и работы в ней через настольную платформу, ну и она единая, в отличие от файловых в МП.

(0) А лицензий всё равно сколько тратится? Не уверен, но для МК их нужно больше.

(12) Ну для половины объектов придётся свои формы и кучу своего пилить. Если объекты сложные, то проще иногда отдельные маленькие базы.

(13) Это если база взрослая. А если база отдельная какая-нибудь промежуточная, то работы становится минимум. А уж эту одну-единственную промежуточную подружить с взрослой на порядок проще и быстрее, чем городить обмен в кучке файловых МП.

(14) Целевая база в которой ведется учет Розница 2.

(15) Ну и не парься, отдельную подсистему для ТСД делаешь и вперед. Нужно будет облегчить МК - подсистему в отдельную конфигруацию-инфобазу вынесешь и дело в шляпе.

(16)  умные люди говорят что вообще  нет смысла данные в отдельной базе хранить. Проще использовать http -сервисы и через них "общаться" с  основнйо базой. я к такому же мнения склоняюсь.

Правильно ли я понял - вы создаете мобильного клиента и он напрямую с ТСД шлет штрихкоды в базу, где вся эта хрень обрабатывается?
А его можно прямо на ТСД поставить?
Нужны ли лицензии?
И при этом базу надо публиковать, я так понимаю?
До чего дошел прогресс...

Прошу прощения, эксперты. Для просвещения интересуюсь - а мобильное приложение - это третий вариант?

По терминологии - мобильная платформа включает в себя все. И мобильное приложение и мобильный клиент в том числе.
По сабжу: в плане подключения ТО без разницы - мобильный клиент или мобильная платформа. У нас мобильная платформа была не вариант, так как при сканировке много онлайн-проверок. Успешно взлетели на зебровских ТСД. Работа с аппаратным сканером через ВК от добрых людей.

(19) Мобильное приложение и Мобильный клиент - это мобильные версии 1С. Мобильный клиент - чисто клиентская часть на планшете/телефоне/тсд общается с основной базой на вебсервере(основная база - база на десктопной платформе 1С). Мобильное приложение - работает со своей автономной базой на планшете/телефоне/тсд.

(3) Прелесть как раз в том, что для тонкого клиента 1С тру-безшовный вайфай не нужен. И это прелестно на фоне сторонних онлайн-решений, которые держат постоянное соединение и критичны к его потере.

(20) согласен про МК, если ТСД в онлайне - нормальный вариант, и все работают в единой базе.

(20) + Тьфу, сам начал заговариваться и обзывать мобильное приложение мобильной платформой :)

(18) Мобильный клиент существует в том числе просто в виде apk для андроид. Если не надо публиковать в гугл плей, то просто заливаешь apk на андроид-ТСД и дальше все точно так же, как на ПК. Обычный тонкий клиент, только на андроид. Только интерфейс автоматически перехерячивается под мобильный по определенным правилам. И заставить его выглядеть как надо - та еще боль.

(18) Базу - да. Надо публиковать. Зуб не дам, но по-моему оно только через http работает.

Я скажу так. Если нужен автономный режим и развесистый интерфейс - однозначно мобильное приложение. А если просто рабочее место под андроид адаптировать - то мобильный клиент снимает тонны головняка.

Раньше на складе просто с беспроводными сканерами бегали и было не всегда удобно, так как документ при этом набивался на компе. Если что не так - приходилось к нему подходить и разбираться. А теперь все тоже самое, только к компу подходить не нужно.