Всем добрый день.

Есть идеи как сделать сабж запросом?

выявить группы товаров которые часто вместе попадают в чек (реализицию)..

Вытаскиваешь все пары групп товаров и внутренним соединением с РТУ

Потом с тройками, и так пока не надоест

дак вот что то не могу сообразить, вроде чую как... а вроде и не до конца )

может более конкретно кто то сможет пример запросика кинуть..

Вот тебе идея. Накидал за пару минут .Работоспособность не проверял.
    "ВЫБРАТЬ
        |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка КАК Ссылка
        |ПОМЕСТИТЬ ВТРеализации
        |ИЗ
        |    Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
        |ГДЕ
        |    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура = &Номенклатура
        |
        |СГРУППИРОВАТЬ ПО
        |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка
        |;
        |
        |////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
        |ВЫБРАТЬ
        |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка КАК Ссылка,
        |    РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура КАК Номенклатура,
        |    1 КАК Рейтинг
        |ПОМЕСТИТЬ ВТТовары
        |ИЗ
        |    Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
        |ГДЕ
        |    РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка В
        |            (ВЫБРАТЬ
        |                ВТРеализации.Ссылка КАК Ссылка
        |            ИЗ
        |                ВТРеализации КАК ВТРеализации)
        |;
        |
        |////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
        |ВЫБРАТЬ
        |    ВТТовары.Номенклатура КАК Номенклатура,
        |    СУММА(ВТТовары.Рейтинг) КАК Рейтинг
        |ИЗ
        |    ВТТовары КАК ВТТовары
        |ГДЕ
        |    ВТТовары.Номенклатура <> &Номенклатура
        |
        |СГРУППИРОВАТЬ ПО
        |    ВТТовары.Номенклатура
        |
        |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
        |    Рейтинг УБЫВ";

(0) А откуда желание именно запросом? Ты же не на олимпиаде.

Делай так, как удобнее, и как потом легче поддерживать. Последнее в этой задаче особенно важно.

(3) скорее всего, ТС нужно найти топ пар продаж, а не по "&Номенклатура"

(5) Ааа, мне показалось "что покупают чаще с"

(0) максимальное количество товаров в группе какое?

и подсказка: "покупают вместе" - не значит "оформлено одним документом"

v8: Товары закупаемые вместе (чаще всего)

(9) немного не то, там топ 10 товаров, покупаемых с определённой позицией

Давай начнём с терминологии - что в данном задании означает термин "чаще покупают вместе" ?
Что такое "чаще" ?

+ (11) а мня термин " группы товаров" смущает

(11) очевидно, частота встречаемости такой комбинации позиций в одной покупке, в определенном периоде?

(12) >>> мня термин " группы товаров" смущает
Задача непростая. Вот смотри.
Есть чек, в нём 4 товара: A, B, C, D.
У нас образуются следующие группы: AB, AC, AD, BC, BD, CD, ABC, ABD, BCD, ABCD.
Итого - 10 групп товаров.
Далее - надо составить группы по всем чекам. - Подсчитать количество чеков для каждой группы. - Отсортировать по убыванию.
Проблема в том, что составление групп только запросом не получится (наверное)

(14) если ограничить количество, то получится

тут есть ещё маленький вопрос: если встретилась комбинация ABC, то у групп AB, AC, BC частота тоже увеличивается?

+(15) понятно же что число чеков содержащих подмножество некоторого множества не меньше чеком содержащих само множество. Поэтому надо или критерий менять или сразу рассматривать только 2-элементные множества.
Одноэлементные кстати с точки зрения математики ничем не хуже

(16) >>понятно же что число чеков содержащих подмножество некоторого множества не меньше чеком содержащих само множество

ну я потому и спросил.

(15) Как бы да. Потому как может получиться, что по-отдельности "Презервативы + Конфеты" и "Презервативы + Шампанское" продаются лучше, чем "Презервативы + Конфеты + Шампанское"

(18) точно не хуже. И это математика

вроде в 1с для сабжа есть специальные объекты "поиск закономерностей"

(0)
1. частости по номенколатуре, оставляем только те что превысили некоторый порог
2. из оставшихся строим двойки, оставляем те что превысили некий порог
3. из оставшихся строим тройки
я бы так делал