![]() |
|
БП базовая и проф платформа | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
RoRu
26.01.21
✎
13:50
|
есть необходимость поправить кусочек по отправке писем в БП, в проф версии уже реализована подобная правка в расширении.
правильно ли я понимаю, что если мы купим платформу и поставим её на комп, где бп базовая, то мы сможем расширение и к базовой привязать ? |
|||
1
mikecool
26.01.21
✎
13:51
|
(0) нет
|
|||
2
mikecool
26.01.21
✎
13:51
|
платформу отдельно ты не купишь
|
|||
3
RoRu
26.01.21
✎
13:58
|
(2) вот это в прайсе вроде платформа
2900002172386 1С:Предприятие 8.3. Технологическая электронная поставка руб. иначе как самописки лицензировать ? ну и можно же купить бп проф с платформой и не юзать её ? |
|||
4
ДенисЧ
26.01.21
✎
14:06
|
А что, в базовой уже работают расширения?
|
|||
5
RoRu
26.01.21
✎
14:07
|
(4) я думаю, что возможность расширения идёт от платформы, а не от конфы
|
|||
6
Kigo_Kigo
26.01.21
✎
14:07
|
(3) Можно купить проф и перевести базовую в проф и делай шо хошь
|
|||
7
RoRu
26.01.21
✎
14:09
|
(6) мне кажется, что можно купить проф и не переводить. продолжать работать с базовой
у меня дома с проф лицензией, в базовой расширение работает |
|||
8
zak555
26.01.21
✎
14:12
|
Разрешили расширения для базовых -- исправление
|
|||
9
zak555
26.01.21
✎
14:13
|
(0) платформа единая -- что для проф версий, что для базовой
|
|||
10
zak555
26.01.21
✎
14:14
|
(3) БСП открыли теперь
|
|||
11
zak555
26.01.21
✎
14:15
|
Если в базовой конфе нажать на включить изменение, то конфа будет просить проф лицензию
|
|||
12
RoRu
26.01.21
✎
14:23
|
(11) так если будет проф лицензия, можно будет расширения ?
и при этом продолжать пользоваться базовой конфой |
|||
13
zak555
26.01.21
✎
14:27
|
У тебя конфа будет уже не базовой
|
|||
14
RoRu
26.01.21
✎
14:30
|
(13) от расширения ? в какой момент? когда галку поставлю ?
|
|||
15
zak555
26.01.21
✎
14:55
|
(14) от 11
|
|||
16
RoRu
26.01.21
✎
15:04
|
(15) а если не нажимать, а просто расширение использовать ?
|
|||
17
Winnie Buh
гуру
26.01.21
✎
15:14
|
(16) то просто будет работать
|
|||
18
RoRu
26.01.21
✎
15:15
|
(17) с точки зрения лицензионности не будет вопросов ? всё легитимно ?
|
|||
19
Фрэнки
26.01.21
✎
15:19
|
(17) только я не пробовал, если на компе с проф-платформой поставишь в базу расширение, а затем перетащить базу на комп с базовой лицензией - как оно будет?
Давно базовую в руках держал, а тогда расширениями на ней побаловаться не догадался :-) |
|||
20
Fram
26.01.21
✎
15:37
|
(18) цель всех этих манипуляций - не покупать ИТС? Тогда проф платформу без ИТС вряд ли можно считать лицензионным, имхо
|
|||
21
Фрэнки
26.01.21
✎
15:46
|
(20) технологическую поставку можно купить. ИТС техно, в конце концов, чтоб платформу проф можно было обновлять. А конфигурации будут базовые. Несколько штук. Почему так нельзя и почему это будет нелиценизонным?
|
|||
22
Фрэнки
26.01.21
✎
15:47
|
(20) но если проф-платформу брать, то смысл конечно именно в профверсии БП - стоит она ровно столько же, как технологическая поставка.
|
|||
23
Garykom
гуру
26.01.21
✎
16:02
|
(0) Купите не просто платформу а основную поставку БП3 проф + нужное кол-во клиентских лицензий.
И спокойно используйте базовую конфу. Но обновление платформы потребует подписку ИТС по правилам. |
|||
24
Winnie Buh
гуру
26.01.21
✎
16:09
|
(18) >если на компе с проф-платформой поставишь в базу расширение, а затем перетащить базу на комп с базовой лицензией - как оно будет?
расширение будет в списке расширений, но с красным крестом и отметкой "Не удалось подключить при входе в программу" |
|||
25
hhhh
26.01.21
✎
16:32
|
(20) с чего это? для самописки итс покупать не нужно. И 1с так считает. Потому что про центр лицензирования она говорит только в типовых.
|
|||
26
zak555
26.01.21
✎
16:33
|
(18) Да, если это расширение для исправления.
|
|||
27
RoRu
26.01.21
✎
16:34
|
(23) платформы нет проф и базовой, по техподдержке базовой спокойно платформа обновляется
|
|||
28
zak555
26.01.21
✎
16:38
|
(25) ИТС нужно, если ты будешь использовать новую платформу и/или новые библиотеки от 1С (кроме БСП, которая теперь в открытом доступе https://github.com/1C-Company/ssl-support )
|
|||
29
RoRu
26.01.21
✎
16:40
|
(28) платформа же и так доступна в ЛК от базовой версии
|
|||
30
zak555
26.01.21
✎
16:41
|
(29) я думал, что про нетленки было )
|
|||
31
1Снеговик
гуру
26.01.21
✎
17:07
|
(7) "мне кажется мне кажется" что за бред ты несешь? Откуда такие предположения?
Все идет от конфигурации, платформа ни при чем. Наличие проф ключа просто позволит запускать проф конфу, вот и все. |
|||
32
Вафель
26.01.21
✎
17:13
|
так на проф платформе можно будет базавое обновление накатить?
я думаю вопрос то именно в этом |
|||
33
Garykom
гуру
26.01.21
✎
17:17
|
(27) обновляется но это незаконно, ограничение базовой обошли без покупки основной поставки или технологической платформы
|
|||
34
Garykom
гуру
26.01.21
✎
17:19
|
(29) То что доступна платформа не означает соблюдение лицензии.
Общий дистрибутив платформы для базовой и полной (условно проф) Но использовать без покупки основной поставки/технологической любые возможности за пределами базовой лицензии низзя. |
|||
35
Фрэнки
26.01.21
✎
17:27
|
(24) ок. будем знать :-)
|
|||
36
zak555
26.01.21
✎
17:34
|
(32) конечно
Платформ всего лишь три: Обычная Учебная Та, которая пригодна только для открытия макетов |
|||
37
zak555
26.01.21
✎
17:58
|
(34) можно на базовой конфе делать / использовать внешние отчёты/обработки и расширения исправления
|
|||
38
Фрэнки
26.01.21
✎
18:05
|
(37) расширение-исправление сделать сам сможешь?
|
|||
39
Фрэнки
26.01.21
✎
18:06
|
которое сможет работать в в базовой версии?
|
|||
40
Winnie Buh
гуру
26.01.21
✎
18:55
|
(38) чтобы расширение воспринималось как патч и могло работать на базовой лицензии оно должно быть подписано разработчиком, а разработчик у базовых - это 1С
|
|||
41
Фрэнки
26.01.21
✎
19:46
|
(40) :-)
Я-то в курсе, а вот товарищ выше на полном серьезе выступает за использование этой подписи, наверное. И мне потому интересно стало, что может он тоже сможет такое расширение с подписью сделать? Или есть где-то инфа, что такое доступно не только разработчикам 1С, а еще кому-то, кроме самой 1С. |
|||
42
RoRu
26.01.21
✎
20:12
|
(40)(41) гипотетически, раз подпись есть, её наверно можно повторить
|
|||
43
Winnie Buh
гуру
26.01.21
✎
20:29
|
(42) гипотетически, механизм подписи расширений должен быть типа того, как и у базовых конфигураций, но что-то не припомню, чтобы кому-то удалось это повторить и выдать свою конфигурацию за базовую
|
|||
44
zak555
26.01.21
✎
20:59
|
(37) использовать самодельные нет
Но я всё хотел проверить: выгрузить из базовой расширение и посмотреть как подпись реализована |
|||
45
Winnie Buh
гуру
26.01.21
✎
21:14
|
(44) аналогично... но руки не доходят )))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |