Доброго дня!
Есть Бит Финанс 3 проф.
При создании заявки на расходование денежных средств по одному контрагенту в которой несколько позиций с двумя разными договорами Бит создает одну общую платежную позицию, и как следствие на выходе одна платежка, которой Бит планирует оплатить сразу оба договора.
Вариант создания отдельной заявки на каждую позицию и соответственно каждый договор понятен. Также понятен вариант создания второй платежной позиции в одной заявке.
Неужели это не предусмотрено в Бите? Нужно допиливать? Или где-то есть соответствующая настройка?
Заранее всем благодарен!
(0) логика БиТа как раз понятна. если контрагент один, какой смысл разбивать его платеж на разные платежки по договорам? обычно наоборот спрашивают, как объединить, потому что каждая платежка денег стоит...
да, такая логика тоже может быть.
Но мы например оплачиваем одному контрагенту по 5 договорам сразу и делаем это не на основании выставляемых счетов, а просто с определенной периодичностью, установленной в договоре. Контрагент получит одну общую сумму по 5 договорам сразу и не будет понимать что к чему относится. Ему придется вручную обрабатывать поступление ден. средств.
Та же самая песня и в ЕРП. берет и объединяет. А ничего что пошлина допустим за каждое транспортное средство и требуется отдельная платежка?
Пришлось пилить...
А в Бите кажется есть такая настройка - объединять или нет платежи для одного контрагента
(4) да что вы говорите! точно - можно же писать в назначении платежа перечень из 10 наименований договоров! я до этого честно не додумался!
суть проблемы описана и не нуждается в доп расшифровках, если вы ее не понимаете - просто проходите мимо.
(5) как еще один пример.
настройку в бите не нашел соответствующую. видимо придется тоже допиливать.
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший