Добрый день!
Собственно ситуация:
1. Изначально ввели остатки ТМЦ по партиям
2. руководство приняло решение поставить учёт ТМЦ "По средней"
3. Наклепали документов
4. Начальство посмотрело на отчёты, и решило, "Возвращаем учёт по партиям"
5. На тестовой БД переставили, попробовали перепроводить документы, наступили на грабли. Вроде, выставили документы по времени, но получили "Восстановление последовательности документов", что, как-бы, логично.

Как я понимаю, надо сформировать партии, возможно, заполнить оные в документах.

Может кто подскажет, есть описание порядка переключения? (явно не мы первые восхотели получить партии)

(0)Убедить руководство в абсурдности этой затеи - сами себя обманывать будут

(1) Это понятно, но уже интересно стало "Есть ли жизнь на партиях после учёта по средней"

(2) Теоретически можно все. Сделать обработку для создания партий и перезаполнения и перепроведения документов - вполне реально, на инфостарте такие встречал не раз. Но гарантий, что все пройдет без косяков - никаких. Потом косяки еще пару-тройку лет вылезать будут.

(3) Это вряд ли, тут документов за 2 месяца

Спасибо, переквалифицируюсь в главного раскополога

(0) Если учёт по партиям не вёлся, а затем был включён, то существующие остатки окажутся на пустой партии. Не привязанной ни к какому документу поступления. Списываться они будут в первую очередь.
Если хочется таки видеть остатки по документам поступления, то тут варианта два:
1. Перепровести всё с начала времён. С вероятностью 147% "баланс" улетит.
2. Попытаться вытащить данные о партиях из регистров учёта НДС. Проводками вида 41-41 перекинуть с пустой партии на вычисленную. Это надо кодить.

Если б у меня было такое мерцающее руководство, то я пошёл бы по пути наименьшего сопротивления: поднял бы последнюю партионную копию и попросил бы программистов перебросить туда все доки и ручные операции с той даты по сегодня. Ну а дальше - хронологическое проведение.

а какой большой смысл вести партии по ФИФО? это оправдано в том случае когда на остатках ОДНОВРЕМЕННО примерно соизмеримые количества по существенно отличающимся ценам закупки (за период отчетности по себестоимостям итд - месяц) Это бывает редко. Обычно небольшие количества/хвосты от старых партий и большие количества на свежей партии - при этом учет по фифо будет весьма близок к учету по средней.
стоит ли овчинка подстрижки?
?

(7) В бухгалтерии не вижу особого смысла в партионном учете, он нужен для управленческого скорее.

вот и повод на 3ку перейти

(7) Это бывает нужно, где поставки или очень мелкими партиями но дорогого товара (мебель, пром. оборудование и т. п.), или когда товраы приобретаются адресно под конкретные сделки, чтобы видеть "реальный" финрез. Или исполнение сделки несколько месяцев, а то и лет занимает.

(7) Для выявления "залежавшихся" ТМЦ, например.

(7) Считать себестоимость производства с/х продукции. По факту, затраты собираются за целый год и себестоимость будет точнее
Так-то, расчёт ПоСредней сравним с ПоПартиям на небольшое отклонение. Но, пока, хотят вернуться к партиям
Плюсом - чувствительность к времени документов (партии требуют наличия, а документы ПоСредней сейчас проведены как Бог на душу положит)

12+ придётся попинать, за своевременный ввод документов
(5) там документов за 2 месяца, по факту, фигня
(6) у меня была такая идея: Включаем ФИФО, Перепроводим поступления и выпуск ГП, потом разбираемся с перемещениями и передачей в производство, после того - реализации

(13) Дубль два: если я правильно помню двойку, то при ранешнем отключении партионности все партии уходят на три буквы во всех доках, т.е. не сохраняются. Отсюда и предлагаю взять последнюю копию с ПАРТИЯМИ и уже туда довнести все доки с той даты по сегодня.
You see?

(14) Видел, видел.
На сейчас, партии записаны в поле Документ оприходования и остаются, их ещё и чистить приходится (походу, кто-то изволил  играться в ручной выбор партий)
В общем случае, при правильно выстроенных документах по времени, больших вопросов нет

(11) это как?

(16) Это возможно только при корректном времени документов и за ограниченный период (по моей оценке - до 3 месяцев, т.к. дальше слишком много придётся разбираться с документами)
Можно пойти по пути, примерно, как я отвечал в (13) для (6).
На периоде больше года, точно не смысл, бо у документов меняются алгоритмы проведения и просто перепровести старые документы может быть чревато поломанным балансом. Тут новый ввод остатков с выставлением требуемого метода учёта запасов

Так и не понял что это за "залежавшиеся товары"
Которые давно не продаются?

А в чем проблема?

Ерп из коробки переходит, бп3 тоже

(19) Белоруссия.

(19) и каким образом переходит? Отнести все что по средней на одну партию на дату перехода - это и тис умела. А тут как я понял не переход, а полная замена среднего на фифо начиная с прошлого периода, а то и с начала базы. Как это ерп и бп делают изкаропки?

(21) Все верно, переход подразумевает смену учетной политики, а не восстановление.

Для восстановления тебе надо перепровести весь период с момента ввода остатков

так работает любая типовая

нуууу, так неинтереееесно...
а с учетом того что просто еперепроведение типовых не эквивалентно последовательному проведению непроведенных новых документов...?

А зачем?

(25) Зануда!