У меня сейчас сервер 1с на вот таком процессоре Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz, сервер купили в 2018 году. Параметры: ОЗУ 32. NVMe 256 Gb Samsung под систему. Под БД 2 х Samsung 860 PRO 521Gb в RAID1 (программный Windows), 4 Тb HDD под бэкапы, 1 Тb HDD под бэкапы Windows.
Пользователей онлайн 30-40. Обмен с дочерними базами. Обмен с сайтами, обмен с маркетплейсом.
БД размером 110Гб, лог 110Гб. MS SQL.
Бенчмарк процессоров набирает суммарно 9622 единицы и 2706 единицы в одном потоке
Со своими задачами справляется, просто хотим обновить. Я уже лет 20 собираю сервера на десктопом железе и  желательно их обновлять лет через 7.

Выбираем между 2-мя серверами.

СЕРВЕРНОЕ ЖЕЛЕЗО
Сервер Mid Tower Supermicro GS5A-754K/X11SCZ-F/Intel Xeon E2136 6 core 12 Threads 3.3Ghz/16GB DDR4 UDIMM/RAID 0 1 5 10 SATA only/2x 1 Gbe LAN Rj45/1x IPMI RJ45/2x 960GB SSD SATA 2.5" Samsung PM series/750W PS
Докинем ещё сюда дисков NVMe 256 Gb под систему, дисков под бэкапы и ОЗУ до 128 Гб.
Бенчмарк процессора
Общая: 13247
Один поток: 2642
Цена 1500$

ДЕСКТОПНОЕ ЖЕЛЕЗО
Intel Core i5-14600K. Intel Core i5-14600K  диски NVMe 256 Gb под систему, 2x 960GB SSD SATA 2.5" Samsung PM series под БД, и диски под бэкапы. ОЗУ 128 Гб.
Бенчмарк процессора
Общая: 38684
Один поток: 4274
1400$

Стоит ли гнаться за технологиями и более мощным железом или лучше надежность серверного железа?
Этот сервер Supermicro по технологиям и мощности уже старый и близок к текущему Intel Core i7-7700K. Но по расчетам лет на 7-10 вполне хватит, с текущими задачами справится вполне. Почему именно этот сервер Supermicro, он уже есть в наличии в сборе и ценник очень дешевый. Более менее современные сервера начинаются от 3000-4000$.

Есть ли смысл брать диски не SSD, а NVMe под базы?
Цены на серверные NVMe сильно дороже. На текущем сервере перекидывал базы с SSD на NVMe разницы в формировании сложных отчетов, в тестах Гилева практически не заметил. Может 10% разницы было.

Ещё почему стал смотреть в сторону серверного железа. Последний раз сервер когда собирали года 3 назад на Intel Core i5-11600K  намучились с установкой драйверов под Windows Server. А сетевую карту пришлось отдельно покупать, не смогли драйвера поставить.

Помучил ИИ на эту тему. DeepSeek говорит:
Выбирайте конфигурацию на Intel Xeon E-2136 и материнской плате Supermicro.
•    Плюсы: Вы получаете надежную, предсказуемую и стабильную систему, защищенную от сбоев памяти (ECC), предназначенную для круглосуточной работы. Это страховка от потери данных и простоев.
•    Минусы: Вы "недополучаете" синтетические баллы производительности, которые в реальной работе сервера 1С вам, с высокой вероятностью, не понадобятся.
Итог: Гнаться за технологиями и мощью десктопного процессора для сервера 1С — ошибка. В вашем случае нужно гнаться за надежностью, и серверная платформа Xeon E-2136 + Supermicro — правильный и профессиональный выбор.

У тебя сейчас не сервер под 1С. Просто ПК.

(1)

(2) Даже если принять, что объема ОЗУ в 32 гигабайта достаточно, то скорее всего 4 планки оперативки, а каналов у данного процессора всего 2. Обычный комп в распределение нагрузки одинаково не очень.

(1) С задачами справляется. Выбираю в рамках обозначенного руководством бюджета.

(0) у меня все на 6850к крутится. еще два 7700к лежат про запас. их еще долго будет хватать, т.к. производительность на ядро хорошая.
но оснований недоверять ии нет.

(0) 20 лет собирал на десктопе - собирай дальше. Ничего плохого в этом не вижу. По цене/скорости десктопное выигрывает. Есть деньги - можно и серверное ставить.
Уже давно вся электроника - лотерея.
И серверные компоненты дохнут, видел немало.
Вопрос с быстрой заменой - тут тоже десктопное выигрывает.

(6) Я бы в сторону серверного даже не смотрел. Мне не нравится проблема с драйверами под Windows Server, она с каждым годом всё хуже и хуже.

(6)

Вопрос с быстрой заменой - тут тоже десктопное выигрывает.

Это важно, у нас в городе серверное оборудование сложно купить, в основном под заказ.

(7) Все решается, несколько серверов делал последнее время на десктопе - особых проблем не заметил.

Я бы взял 14700к

NVME конечно сильно быстрее, но их практически не бывает хотсвапных, как и корзин под них. А для сервера важно наличие отказоустойчивого массива с горячей заменой дисков. Так что, всё не так очевидно.
Я бы взял SATA SSD Samsung и хотсвап-корзинку.

(9) А сетевую плату отдельно покупали? Материнскую плату посоветуйте десктопную.

(10) Спасибо, гляну в его сторону.

Настоятельно рекомендую систему тоже ставить на зеркало. NVME дохнут точно так же как и обычные SATA диски, но за простой сервера пока меняете диск, восстанавливаете систему из бэкапа и решаете возникшие в связи с этим неизбежные нюансы, вам руководство спасибо не скажет.

(14) Согласен.
Беру дорогие мамки с рейдом, как правило это были чипсеты Z-серии.
(12) Нет, все работает на встроенной. Последняя - "Intel(R) Ethernet Connection (10) I219-LM"

(14) (15) Благодарю.

Интелы сильно горячие. На них водянку надо как минимум, либо резать поверлимиты. Я за комп на АМД Райзен 7950Х. В однопотоке под линуксом выдает 200 попугаев...

и памяти туда вроде как уже 192 можно поставить

4 планки по 48Гб. правда частота будет низкая, но сильно на скорость работы это не влияет...

(17) Давно интел стал горячее амд? О.о
Просто на моей памяти было наоборот, это было 1000 лет назад...

(14) По хорошему руководство должно решить будет оно готово простаивать на время замены или нет? Если нет, пусть покупают два или три сервера которые будут работать в кластере отказоустойчивом. Нет денег? Тогда чего возмущаться?
(0) Серверное железо, это в первую очередь выше отказоустойчивость.  Если вопрос в деньгах, то исходим из производительности. Надежность побоку. Нет денег - нет надежности.

(21) по цене сервера можно купить 3 мощных системника и еще на хранилку для бэкапов хватит. Сдохла на одном материнка  - поставил другой и залил ночной бэкап и полетели... пошел в магазин, купил поменял...

(22) Вопрос учета и стоимости рисков. 🤷‍♂️

(20) "Я был там, Гендальф. Я был там 3000 лет назад ..." (c)