Добавление проводок в типовой документ.

1С v8

Timon1405, Garykom, piter3, Мультук, maxab72, Волшебник, Lemming244, Rokford, МаленькийВопросик, Hawk_1c, avkynev, phabeZ, АнализДанных, DemonShinji2, DimR_71, Михаил Козлов, Domovoi, RVN, craxx, proger2021, paramedic, viraboy, Redaktor, shuhard, boozin, Олдж, Kongo2019, Ботаник Гарден Меран, U4Me2, ЕRPe, Crusher, Amfiaray, Хряк, Ногаминебить, El_Duke, Климов Сергей, Галахад, АНДР, СвинТуз, vis, alex_kld_2024, НачинающийВосьмерочн, akronim, comp2006, Михаил_, igouranga, pasha_d, lirt82, Serpuh, Kigo_Kigo, lEvGl, Fish, sergey198, abfm, DimVad, tartarya, obs191, Homer, kir-g, Fedor-1971, Terrixus, Bad_Aleks, Гена, nick86, 2S, spiller26, elka302, Mankubus, Гость из Мариуполя, Доминошник, ejikbeznojek, Жеглофф, KJlag, trad, formista2000, Bigbro, AAA, d4rkmesa, andryscha1c, DiMel_77, rbcvg, Trinitron, RomanYS, Guk, yurikmellon2, Mraque, Vstur

☑

0 lirt82

01.10.25

✎

08:08

Всем привет, необходимо доработать документ "ПлатежноеПоручениеВходящее" при проведении нужно организовать проверку остатка на определенном счете (запросом?) и если Остаток > 0 тогда дополнительно к типовым проводкам добавить свою проводку. Конфа типовая бухгалтерия 3 на полной поддержке. Как оптимально доработать? своя подписка, или расширение или еще вариант?

1 Мультук

гуру

01.10.25

✎

08:12

ИМХО
1) Не нужно пытаться упрощать жизнь пользователям
Как правило такие доработки несут больше вреда, чем пользы

2) Если БП вся на замочке, целостная и невинная,
то лучше расширение.

2 Гена

гуру

01.10.25

✎

08:50

(1) Нету в типовой БП такого документа.
А вот в УПП есть )

3 Маленький Вопросик

01.10.25

✎

08:53

(0) вот здесь посмотри https://infostart.ru/1c/tools/2490651/

4 Маленький Вопросик

01.10.25

✎

08:54

(0) подписки на события в принципе давно умерли, когда появились расширения

5 Мультук

гуру

01.10.25

✎

09:19

(2)

Я с вами категорически согласен.

Но ТС настаивает:
>> Конфа типовая бухгалтерия 3 на полной поддержке

6 craxx

01.10.25

✎

09:21

(4) Ничего не умерли, и в расширениях они работают. Просто они смысл потеряли для одиночного объекта, есть смысл их использовать когда составной тип источника.
(2) в БП 2 есть

7 Гена

гуру

01.10.25

✎

09:27

(5) Что ж Вы такой доверчивый )
Вроде недавно ещё соглашались со мной, что всегда надо накладывать матрицу достоверности на любое сообщение )

Предположу, что у автора связка УТ-БП и есть серый учёт. Вот для левых приходов в УТ и понадобилось входящее ПП в Бухии.
А остаток смотрят по чернухе и делают забалансовую проводку.

8 Маленький Вопросик

01.10.25

✎

09:48

(6) есть смысл подписку использовать, когда в ней заложен произвольный листинг на команду «выполнить»

9 Маленький Вопросик

01.10.25

✎

09:51

В стародавние времена я писал такую подсистему подписок для УТ https://infostart.ru/1c/tools/1142017/

10 Мультук

гуру

01.10.25

✎

10:18

(9)

Я конечно извиняюсь, а это как-то можно отлаживать ?
Отладчик ходит внутри текста "выполнить" по строчкам ?

P.S.
Всякое отлаживал, а вот такое - нет.

11 Начинающий Восьмерочн

01.10.25

✎

10:26

(0) У нас подобное в разных конфигурациях про проведении документа делается запись в регистр сведений типа очередь, а потом отложенное задание добавляет те движения которые необходимы по своим регистрам.

12 Маленький Вопросик

01.10.25

✎

10:31

(10) такие системы ставили раньше на базах от 100+ человек - отлаживать будем на копии базы... и в "он-лайн режиме" вставлять код на подписку.

13 craxx

01.10.25

✎

10:42

(12) сейчас вообще не актуально, ибо расширение

14 Маленький Вопросик

01.10.25